OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー]

最安価格(税込):¥104,880 [シルバー] (前週比:+900円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥104,880 〜 ¥133,164 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥89,880 (送料無料)※シルバーの場合

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
4.75

¥132,402

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.32

¥79,480

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.70

¥197,235

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.19

¥69,702

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥119,799

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥―

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.50

¥170,430

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥66,383

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.65

¥104,800

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥107,312

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレン...

満足度:
4.26

¥120,299

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥87,149

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.38

¥54,800

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.68

¥102,565

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.26

¥129,249

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レ...

満足度:
4.01

¥118,058

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズーム...

満足度:
4.45

¥75,507

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.60

¥123,022

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダ...

満足度:
4.34

¥61,961

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(7955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全375スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 GAMMOさん
クチコミ投稿数:249件

機種の雰囲気で一番近そうな、現使用機のE-M5II-S板で・・

テレビ小説「べっぴんさん」、今日のテーマは「写真・カメラ」でしたが、
登場したのは、ロゴは消されてましたが、フィルムカメラのOMでしたな。
ちょっと前の回にも、チラッと見かけてはいましたが。

私も初代「M-1」(手元には残ってませんが)、OM-1B,OM-2B,OM-10,OM-2spBと
使ってましたので、懐かしく見ていました。
最後は分解されてしまいましたが・・(-_-;)

 孫娘は、メカ系の方が興味あるのかな・・・

書込番号:20773261

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:5441件Goodアンサー獲得:28件

2017/03/28 09:56

>GAMMOさん

ヨィジョウ!

書込番号:20773286

ナイスクチコミ!1


quiteさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:66件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度5

2017/03/28 11:04

>GAMMOさん

はじめまして。

僕も見てました。メーカー名とかはしっかり消されてましたが、春休みで珍しく一緒に見ていた
娘に「最後の字がSだからパパのと同じメーカーじゃない?」と言われて気づきました。

>孫娘は、メカ系の方が興味あるのかな・・・

かもしれないですね。壊してしまって、自分で直そうとしたのじゃないかと心配にもなりましたが、
母親が靴で同じことやってますからね。

書込番号:20773400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:21件

2017/03/28 15:24

天才てれびくんでは、E-520らしきカメラでライブビュー表示しているシーンがありましたよ。

こちらはしっかりロゴが映ってました。

書込番号:20773890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1378件Goodアンサー獲得:102件

2017/03/28 17:08

機種不明

オリンパスのロゴ映ってるような

私もべっぴんさん見ました。「かっこいい、OMDのシルバーに似てるな」と思いながら観てたけど
やはりオリンパスのカメラだったんですね。私はフィルム機のOMの実機は見たことありませんが、そのデザインはデジタルになったOMDに受け継がれてると思いました。

通常テレビ放送ではメーカーのロゴは消されることが多いようですが、今朝の放送ではOLIMPUSのロゴも映ってるようです。

書込番号:20774083

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7019件Goodアンサー獲得:118件

2017/03/28 18:25

昔はNHKは「コーラの缶にガムテープをぐるぐる巻きに貼り付ける」つう位固有名詞にはうるさかったが
最近は民放の方が遥かにあざとい。

書込番号:20774244

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1744件Goodアンサー獲得:24件

2017/03/29 23:04

画面に最初に出た瞬間に、M-1(OM-1)だとわかりました。

あの、ペンタのとんがり、古典的なOMのデザインで、
現在のOM-Dにもしっかり引用されています。

時代考証的にも、あのタイミング(紀夫くんの退職)で
M-1を買うのはとっても理に適っていますので。

あの当時、爆発的に売れたM-1。それまでの重くて
大きくてシャッター音とミラーの反動で起こる振動が
ひどい一眼レフの「三悪」を「追放」すると宣言して、
いわば一眼レフを再発明しようとした画期的な製品
だったのです。

一眼レフのメーカーとしては最後発と言っていいオリンパスが
満を持して発表したシステムカメラで、小型でもファインダーは
大きく見やすく、しかもスクリーンの交換さえできてしまう。
シャッター音はささやくような小ささで、ミラーショックも極小。
それを実現するために布の横走りシャッター幕やミラーの
空気ブレーキまで発明してしまうほどの徹底さ。

あらゆることが画期的な製品だったのです。

それで当然のように販売店では軒並み品切れ。お店も困って
「お客さん、なんでそれじゃなきゃだめなんですか、ただ小さくて
軽いだけですよ」となんて説得が各地でなされていたようで、
開発者の米谷さんもそんな場面に出くわして苦笑したそうです。

小ささも軽さも、シッャター音の少なさも、すべては良い写真を撮るため。
そして写真はカメラを持っていなければ撮れないのだから、カメラは、
そしてレンズを含めてカメラシステムは、いつも持ち歩ける軽さ・小ささで
あるべき、という信念。そこまで考えれば、いまのインスタグラムや
スマホ写真ブームのご先祖みたいなものだとさえ思えます。

(まぁそれを言えば、さらにご先祖であるオリンパスペンや
フルサイズコンパクトカメラのXAシリーズも、同様にその路線ですね)。

そんなふうに考えると、いまオリンパスがマイクロフォーサーズという
小さくて軽くて超高性能、しかもリーズナブルな値段、というシステムを
擁しているのは、とても一貫していることに気づかされますね。

すいません、思わず歴史を語ってしまいました。^^;)

ある意味、朝ドラの最後のストーリーの影の主役という立場をいただいたことは
OMにとって名誉なことなのでしょうが、それでもあれがバラバラにされた場面を
目撃した私は、紀夫くん並にショックを受けてしまいました。文化財なんですから、
もはや。別だてで入手したジャンクか部品を並べただけだと信じたいですが
どうなんでしょうね・・・。




書込番号:20777862

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 ubehatuさん
クチコミ投稿数:36件

普段はニコンD800EやD700で撮影しているのですが。
年をとり体力も衰えつつあり、最近OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II を購入しました。
現在持っているオリンパスミラーレスのレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rです。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II は、5段分の手振れ補正と言う事で、ニコンAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED を取り付けて
撮る事が出来ればいいなと思っています。
取り付けて撮る事が可能であれば方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号:20759177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6263件Goodアンサー獲得:290件

2017/03/22 20:17

>ubehatuさん

マウントアダプターがあるとニコンのレンズを使うことが可能ですが、
殆どのマウントアダプターは、MFによるピント合わせで合わせる必要があります。

書込番号:20759193

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6263件Goodアンサー獲得:290件

2017/03/22 20:26

>ubehatuさん

あと、24-70ですと、48-140の焦点距離になります。

書込番号:20759224

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15061件Goodアンサー獲得:957件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/03/22 20:45

マウントアダプターなんて、買ってから2.3回使えばいいほう。

やめときましょう。

書込番号:20759288

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:211件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/22 20:50

確かマイクロフォーサーズレンズ以外では、並進ブレは補正しなかったのでは? 3軸手ぶれ補正?
http://kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18557684/

素直にオリ12-40mm/F2.8PROが良いかもしれませんね。

書込番号:20759301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2222件Goodアンサー獲得:38件

2017/03/22 20:56

〉マウントアダプターなんて、買ってから2.3回使えばいいほう

なんで?
私はCanonレンズのみの運用ですが何の不自由も有りませんけど?
まぁほぼマクロですけどね。

書込番号:20759323

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:6件

2017/03/22 20:57

2000円位でアダプターが買えます。

勉強代を払うつもりで如何ですか?

書込番号:20759328

ナイスクチコミ!2


スレ主 ubehatuさん
クチコミ投稿数:36件

2017/03/22 21:23

皆さんコメントありがとうございます。
確かに、何度か使ったら使わなくなるかもしれませんね。
どんなものか試してみたいです。
高価なものでないようなので。

書込番号:20759415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/22 21:23

24-70mm F2.8G 結構大きく重いですし、ニコン機で使ってこその爆速AFですから、活かせましょうか。
私の場合はDX機ですら使ったことがないです。

m4/3機も使っている経験では、レンズは専用マウントが良いですよ。

>taku/haya-papaさんがお書きのように、リキ入れじゃない用途なら宜しいかと思います。

書込番号:20759421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6856件Goodアンサー獲得:702件

2017/03/22 22:20

4/3機にてこのニコンのレンズを使うと焦点距離が2倍になる。広角撮影は無理になる。
アダプターを使えば48−140mmのレンズとして使えますね。
アマゾンで買えば送料無料の2500円ぐらいかな。
使おうとしているレンズには絞りリングがないので、アダプターは絞り調節のできるニコンGレンズ対応のが必要になります。
ファインダー付きなので追い込めばしっかりピントも合いますよ。
ちょっとおしゃれなアダプターはこれでアマゾンで売っています。
確実に使えるかどうかはご自分の判断でお願いします。
https://www.amazon.co.jp/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97-G%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-SONY-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E4%BB%98/dp/B01I1N2Y8I/ref=sr_1_26?s=photo&rps=1&ie=UTF8&qid=1489312469&sr=1-26&keywords=NEX

私はソニーのNEX2台で古いMFレンズを使って絞り優先のオート撮影、ピントはMF操作です。
手ぶれ補正は効かないが、昔のカメラはそんなのないからISO感度を上げて高速シャッターで撮ります。
レンズ遊びということです。

この方のサイトがアダプターなど詳しいので見るといいですね。
http://komatsu0513.heteml.jp/nex7.html

書込番号:20759617

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:161件

2017/03/23 00:42

マウントアダプター付けても5軸手振れ補正は効いたと思います。
NIKKOR 24-70mm F2.8Gはレンズに絞リングが無いレンズですので、アダプターに絞りリングが付いてる、Gレンズ対応と書かれている物でないと絞り開放でしか使えませんので、購入時に間違えてFレンズ対応を買わないように気を付けてください

書込番号:20760017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/23 01:32

別機種
別機種

ティルト付きで手軽にジオラマ(笑)

ティルト付き レンズは・・・何だっけ 忘れた(爆)

>ubehatuさん
お試しでマウントアダプターを買われるなら、低価格でマニュアル絞り付きの このあたりが良いでないでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/dp/B01IRB5DCS/
キャノンレンズだと いくつかありますが、 ニコンレンズの電子制御できるマイクロフォーサーズアダプターは まだ見つけてません。
機械式のデメリットは EXIFに焦点距離・絞りのレンズ情報が残らない 当然MFオンリーです。
あとズームレンズの手ぶれ補正は、焦点距離に合わせていちいちINFOボタンで焦点距離入力は正直やってられん と思います。 (私はタムロンB008でテレ端250mm(270mmはありません) それ以外はIS=OFFで使ってます)
マウントアダプターで活きてくるのはマイクロフォーサーズでは品揃え薄めの超望遠レンズ、長いマクロレンズ位かなと思います。

>神戸みなとさん
紹介は良いんですけど、マイクロフォーサーズでなくEマウントアダプターの紹介されると スレ主さんは逆に混乱しそうですよ〜。
あと私見ですが、(特に電子接点付き)マイクロフォーサーズ・マウントアダプターの品揃えはソニーEマウントよりかなり遅れてるかなーと感じてます。

遊ぶなら ティルト付きマウントアダプター+単焦点レンズ も面白いかもしれません。アートフィルターのジオラマよりピント合わせが画面中央以外も選べます
https://www.amazon.co.jp/dp/B010TKHV98/ ・・・ (私はキャノン用3000円くらいのをebayで探しました。)

書込番号:20760082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25637件Goodアンサー獲得:248件

2017/03/23 01:32

ubehatuさん
バランス

書込番号:20760083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/23 02:29

>しま89さん

無接点レンズは 5軸手ぶれ補正→3軸手ぶれ補正になるとメーカー回答があったと たしかどこかにありましたよ〜。 

書込番号:20760136

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26116件Goodアンサー獲得:4641件

2017/03/23 11:27

ubehatuさん こんにちは

マウントアダプターでも 強制的につけるタイプであれば 安い物もありますが この場合MFになりますし 絞りも強制的に絞りを動かすタイプの為 絞った時絞り値がどの位かわからないなど不便なところもあり センサーサイズの違いにより 画角も変わるため 使い難いと思います。

自分の場合も マウントアダプターを使いMFレンズよく使いますが 画角の違いにより 50o〜100o位のレンズが使いやすく使っています。

書込番号:20760711

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:41件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/03/23 17:44

>しま89さん
>TideBreeze.さん

並進ブレ補正には撮影倍率が必要ですから、レンズの焦点距離とピント面までの距離両方がわからないとできなと思います。
並進ブレは撮影倍率1/2(35o換算1/1)位にならないと目立ってこないので、スレ主さんが今回質問しているレンズでは3軸でも5軸でも差はないと思いますけど。
ただ、TideBreeze.さんがおっしゃっているように3軸でも焦点距離情報は必要(回転ブレにはいらないかも)なので、ズームレンズだと手振れ補正OFFで使うのが現実的なように思います。
単焦点レンズで、それ一本だけを使うなら手入力でその焦点距離を入れておけば、電子接点無しのレンズを使う場合には入力してある焦点距離で手振れ補正が効き、Mズイコーレンズ等電子接点付きのレンズの場合にはレンズと通信して焦点距離やピント面までの距離を認識して手振れ補正が効くので特に何かを意識せず使えると思うんですけどね。

書込番号:20761372

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:161件

2017/03/23 22:00

>TideBreeze.さん
>mosyupaさん
久しぶりでしたので忘れてました(((^_^;)
焦点距離の情報は入れることはできますが、並進ぶれの補正を除いた「3軸」の手振れ補正でしたね。
それでもM5Mk2の手ぶれは強力です

書込番号:20761986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

AF-SはE-M1Uと同等?

2017/03/18 20:49


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 蓮葉さん
クチコミ投稿数:17件

最近E-M1Uに触れオリンパスの良さを知りました。
社用機材が嵩張るので取り回しの良いものを探してます。
E-M5UはUIが端正で使いやすかったです。
動体もAF-S/中央1点で撮る事が多いのですが、それならE-M1Uや7DUやD5等とAF速度は変わらないでしょうか?
(取材対象が幅広く、撮り難いのは例えばアリーナの競技等です。ただスポーツ専門の方のように全て撮る訳じゃなく活躍中の選手を追う感じです)
またOM-Dが苦手な状況や被写体等もご回答頂けましたらありがたいです!

書込番号:20748679

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:161件

2017/03/18 23:47

E-M5Mk2は動きものは使えませんM1とは別物です。
5軸手振れ補正は最強ですので、風景などあまり動かないものが適してます。オリンパスで動きものはM1、M1mk2に対応なります。

書込番号:20749168

ナイスクチコミ!1


hokurinさん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:17件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4

2017/03/19 22:23

E-M5UとE-M1を使ってましたが、AF-Sはどちらも十分高速で、個人的には差を感じることはありませんでした。
連写にはなりませんが、運動会もAF-Sの半押し繰り返しでそこそこ対応できていました。

他機種との比較ですが、AF-Sに関して言えばそれほど大きく変わらないと思います。というか、最近の機種はどれも十分高速です。組み合わせるレンズの方が速度に影響すると思います。
(D7100とα7Uと比べた感じです)

AF-Cに関しては期待しない方が良いでしょう。E-M1についても過度な期待はしない方が良いです。E-M1markUで劇的に進化していますが、旧機種は旧機種です。

どこまでを求めるかにもよりますが、室内スポーツは得意とは言えないと思います。
もともと厳しいジャンルなので、そこを第一に考えるのであれば、機種に依存しない掲示板で意見を求めた方が良いかと思います。

書込番号:20751747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:14731件Goodアンサー獲得:1098件

2017/03/19 22:38

仕事で使うのですか?
しかも取材?

会社から支給された物を使うべきでは?
いくらかさばるからと言ってもメインはカメラを使っての撮影ですよね。
公私は分けた方がよろしいかと。

一般的にミラーレスと一眼レフ等のAF性能などご存じですよね。

書込番号:20751806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 はちろさん
クチコミ投稿数:100件 E-510 連れて、てくてくと。 

いつもお世話になっています。
今回は、DIGAでの動画再生について質問です。

元々あまり動画を撮るつもりがなかったため、気にしていなかったのですが、最近少しずつ動画も撮るようになり、TVでも再生したいと思うようになりました。

E-M1の動画は、拡張子を MOV から MP4 に書き換えるだけで再生できるとの書き込みを見て、SDにコピー後拡張子を変えてみましたが、DIGAでは認識できませんでした。
OLYMPUS Viewer3 で、フォーマットをMP4にしてSDに書き出してみましたが、DIGAでは認識しませんでした。

どのようにすれば、DIGAで再生できるようになりますか。

DIGAは、BZT-600 です。

書込番号:20728958

ナイスクチコミ!1


返信する
ContaxT2さん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2017/03/11 13:13

OLYMPUS Viewer3 の仕様は知りませんが、「拡張子を MOV から MP4 に書き換えるだけで」は
MOV形式がMP4に変わるわけではありませんよ。
AnyVideoConverterなりのソフトを使って変換して、初めてファイル形式が変わります。

書込番号:20729153

ナイスクチコミ!1


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:6655件Goodアンサー獲得:1984件

2017/03/11 17:04

こんにちは

>どのようにすれば、DIGAで再生できるようになりますか。

OM-D E-M5 動画記録仕様 抜粋
[MOV](MPEG-4AVC/H.264)
1920x1080(FHD) / 30p、25p、24p
1920x1080(FHD) / 60p、50p
1280x720(HD) / 60p、50p、30p、25p、24p
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html

DMR-BZT600 動画再生仕様(SDカード) 抜粋
MPEG4 AVC/H.264:AVCHD規格準拠
http://panasonic.jp/diga/p-db/DMR-BZT600_spec.html

デジタルカメラに多い.MOV(無圧縮ファイル)は容量が大きいですので、レコーダでの再生には扱いやすい.MP4(圧縮ファイル)に変換してあげる必要があります。

その他参考ソフト
http://jp.real.com/realplayer/pr/convert_mov_to_mp4_splp.html?src=dm-yss

またTVやレコーダでは、フレームレートも60Pや24Pで撮影したものでないと再生できないかもしれません。

書込番号:20729717

ナイスクチコミ!4


スレ主 はちろさん
クチコミ投稿数:100件 E-510 連れて、てくてくと。 

2017/03/11 17:41

ContaxT2さん

どうやら、E-M5II で録画した動画は、拡張子をMOV→MP4にしただけでMP4に変わる(?)ようです。
QuickTimePlayer では、単に拡張子を変えただけの動画を再生できます。


LVEledeviさん

ソフトを教えて頂き、ありがとうございます。
後程試してみたいと思います。



引き続き、情報提供お待ちしております。


書込番号:20729816

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:103件 My Camera Life 

2017/03/11 18:58

このカメラもDIGAも使ってないのでごく一般論になりますが

基本的には対応している動画形式、(AVCHDとかMP4とかMpge2とか)
同時に音声(AACとかLPCM)もエンコード(変換)が必要になります。

それから、
SDカードに書き出す時にそのまま対応形式で直下に書き出せば良いのか

パナの場合だったかな?(忘れました)
直下に特定の名前(mediaとか)が付いたフォルダーを作りその中に
書き出すとか、名前も特定の名前で書き出すとか?

そこは、メーカーに問い合わせてみなければわかりません。

私の場合は
一旦PCに取り込んでPC上で変換するアプリケーション
有償ですが、CyberLinkのPower Director

http://jp.cyberlink.com/stat/edms/jpn/productpage/product.jsp?productName=powerdirector-ultra&utm_expid=5598580-164.EPQfqfzYQOeaJ1_uXmhmoA.1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fsearch.goo.ne.jp%2Fweb.jsp%3FMT%3D%25E3%2583%2591%25E3%2583%25AF%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2587%25E3%2582%25A3%25E3%2583%25AC%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25BC%26mode%3D0%26sbd%3Dgoo001%26IE%3DUTF-8%26OE%3DUTF-8%26from%3Dgootop%26PT%3DTOP

とかAdobeのPremiere-elements

http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html

等は使ってます。WinXPの頃は本家のPremiereを使ってましたがオンライン版しかなく
現在パッケージ版で使えるのはElementsのみなので使い難いけど一応持ってます。
最近は込み入った編集もしないしPower Director の方が簡単便利です。

SDのみに拘りがなく、メーカーへの問い合わせも面倒であれば
簡単にDVDなりBDに落とせばとも思います。

まず、BZT-600 の対応している動画と音声の形式をメーカーの問い合わせる事から
はじめた方が良いと思います。

書込番号:20730045

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/11 19:34

はちろさん

MOVやMP4等のファイル形式は、映像・音声コーデックを格納するコンテナフォーマットです。要するに、箱ですね。コンテナに格納出来るコーデックは規定されていますが、再生時には、各コーデックに対応したデコーダーが必要です。

従って、コンテナを再生する為には、再生側が、コンテナに対応していて、なおかつ、映像及び音声のデコーダーを持っている必要があります。

デジタルカメラでは、映像には殆どH.264、音声にはAAC、LPCM等が用いられているので、再生側の多くには、これらのデコーダーが搭載させています。

MP4は、MOVをベースにしたコンテナです。その為、運が良ければ、拡張子の書き換えだけで、再生出来る可能性はあり得ます(以前、事例を伺った事があります)。ただ、全く同じではありませんので、コーデックとしてはOKなのに、コンテナを変換しないと、再生出来ない可能性はかなりあると思います。

書込番号:20730149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/11 20:57

機種不明

MOV→MP4の無劣化設定

はちろさん

私が使った事のある変換フリーウェアは、以下です。MOV→MP4は無劣化で変換可能です。もしよろしければ、お試し下さい。

・XMedia Recode
http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/xmediarecode/

・XMedia Recodeの導入方法と使い方
http://aviutl.info/xmedia-recode/

書込番号:20730398

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/11 21:06

補足です。

「映像」タブにて、「コピー」を選択します。
「音声」タブでは、PCM等だと、「コピー」は選択出来ず、AAC等へ変換が必要です?

ただ、映像ではエンコードは全く行われず、基本的に、コンテナのみの変換なので、非常に短時間(数秒程度?)で変換作業は終了します。

書込番号:20730425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/11 21:42

補足・その2です。

元の動画(MOV)とXMedia Recodeによる変換後の動画(MP4)の情報を確認しました。

・映像は、無劣化(エンコードでなく、単なるコピー)でした。
・音声は、以下を見ると、元の動画(MOV)のPCMはMP4に格納出来ない為、変換(エンコード)されています。コーデックやビットレート等は細かく設定可能です。元の動画(MOV)の音声コーデックがMP4に格納可能であれば、音声も無劣化(単なるコピー)を選択出来ると推察しています。

従って、映像も音声も単なるコピーなら、作業は、コンテナのみの変換なので、処理はそれこそ数秒で終了すると思いますが、映像は単なるコピーだが、音声は変換(エンコード)される場合には、全体の処理時間は、音声のエンコード処理時間にほぼ等しいと思われます。

【MP4に格納できるメディアの種類】
MP4ファイルは以下に示す映像・音声コーデックのメディアデータを組み合わせて(多重化して)格納し利用できる。
・ビデオ: MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4 Visual (MPEG-4 Part 2)、H.264/MPEG-4 AVC (MPEG-4 Part 10)、H.265 (H.265/HEVC) など
・オーディオ: AAC、HE-AAC、MP3、MP2、MP1、MPEG-4 ALS、TwinVQ、CELP(QCELPとは異なるので注意)など
https://ja.wikipedia.org/wiki/MP4

書込番号:20730526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/12 12:31

補足・その3です。

MP4(MPEG-4 Part 14)は、Ver.1が2001年に「ISO/IEC 14496-1:2001」として、Ver.2が2003年が「ISO/IEC 14496-14:2003」として、標準化されました。

ISO規格の閲覧は有償なので諦め、格納出来るコーデックに関しては、以下で確認しました。これらを見る限る音声コーデックとしてPCMは一般的ではないようです。しかし、デジタルカメラの中には、音声としてPCMを格納するMP4を採用している機種があります。これは、一般より拡張されたMP4だと思われます。MP4は、再三申し上げているように、コンテナなので、規格にあれば(もしかするとなくても?)コーデックを格納する事も可能です。ただ、一般的ではないコーデックが格納されている場合には、再生側も一般より拡張されたMP4に対応している必要があります(そのコーデック用デコーダーを搭載していれば、多分、OKです)。

XMedia Recodeで、MOV→MP4に変換する際、H.264はコピー(無劣化)を選択可能ですが、PCMが変換(エンコード)しなければならないのは、PCMがMP4規格では一般的でない為と思われます。

「Most kinds of data can be embedded in MPEG-4 Part 14 files through private streams. A separate hint track is used to include streaming information in the file. The registered codecs for MPEG-4 Part 12-based files are published on the website of MP4 Registration authority (mp4ra.org),[22] but most of them are not widely supported by MP4 players. The widely supported codecs and additional data streams are:[23]

・Video: MPEG-4 Part 10 (H.264) and MPEG-4 Part 2
 Other compression formats are less used: MPEG-2 and MPEG-1
・Audio: Advanced Audio Coding
 Also MPEG-4 Part 3 audio objects, such as Audio Lossless Coding (ALS), Scalable Lossless Coding (SLS), MP3, MPEG-1 Audio Layer II (MP2), MPEG-1 Audio Layer I (MP1), CELP, HVXC (speech), TwinVQ, Text To Speech Interface (TTSI) and Structured Audio Orchestra Language (SAOL)
 Other compression formats are less used: Apple Lossless
・Subtitles: MPEG-4 Timed Text (also known as 3GPP Timed Text).
 Nero Digital uses DVD Video subtitles in MP4 files」
【MPEG-4 Part 14】
https://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14

上記のmp4ra.org[22]は、以下です。コーデックは一覧表で纏められていますので、ご興味があれば、ご覧になって下さい。(少なくとも「wave」は見当たりません)
「This section documents the code-points used to identify codecs, or sample (access unit) formats. These are the four-character codes of sample entries (sample descriptions) in ISO media files.」
●MP4ra.org「Registered Types」「Codecs」
http://www.mp4ra.org/codecs.html

「MP4 can be used for MPEG 4 video files, combined video and audio files, or just plain MPEG 4 audio. M4A files contain only MPEG 4 Audio. Apple started using M4A to identify files unprotected by digital rights management; note that protected QTA_AAC files carry the M4P and and M4B (for bookmarkable files) extensions. Apple felt that MP4 was too general (video, video/audio, or audio) and might confuse some media players. Until recently, encoder and player software like Nero and Compaact used .mp4 for audio files while WinAmp 5.02, Apple iTunes, and others used .m4a. Today, most audio software developers allow you to choose the file extension you prefer.」
【MPEG-4 File Format, Version 2】
http://www.digitalpreservation.gov/formats/fdd/fdd000155.shtml

[再掲]
「格納できるメディアの種類
MP4ファイルは以下に示す映像・音声コーデックのメディアデータを組み合わせて(多重化して)格納し利用できる。
・ビデオ:MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4 Visual (MPEG-4 Part 2)、H.264/MPEG-4 AVC (MPEG-4 Part 10)、H.265 (H.265/HEVC) など
・オーディオ:AAC、HE-AAC、MP3、MP2、MP1、MPEG-4 ALS、TwinVQ、CELP(QCELPとは異なるので注意)など
・静止画:PNG、JPEG
・テキスト
また、3GPP/3GPP2ファイルフォーマットでは、H.263、MPEG-4(オプション)、AMR、AACなどを格納できる。」
【MP4】
https://ja.wikipedia.org/wiki/MP4

書込番号:20732023

ナイスクチコミ!0


スレ主 はちろさん
クチコミ投稿数:100件 E-510 連れて、てくてくと。 

2017/03/13 18:08

DLO1202さん
ミスター・スコップさん

遅レス、申し訳ありません。
また、詳細な情報ありがとうございます。
今、外なので取り急ぎの書き込みです。

教えて頂いたソフト試してみたいと思います。

書込番号:20735418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:45件

2017/03/14 01:27

DIGAがMP4に対応したのはBZT600の次の世代からです。
うちのはBZT810ですがこの世代からMP4対応で
BZT600だとAVCHDに変換しないと対応していません。
リコーの動画ですがBZT810はMOVをMP4に拡張子を変えただけで取り込めます。

ちなみにBRZ1010という比較的新しいDIGAもありますが
これはさっきのリコーの動画をMOVのままでも取り込めることもありますが音声が入りません。
拡張子MP4をMOVに変えても同じで、古いBZT810は不思議に音声も取り込めます。

つまりDIGAで確実に映像も音声も取り込むにはAVCHDに変換するしかありません。
もちろんカメラがパナならMP4でも問題ないとは思います。

書込番号:20736781

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:45件

2017/03/14 01:32

DIGAで取り込めるなら再生できる
再生できるなら取り込めると思って前レスを読んでください。

書込番号:20736789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/14 15:20

機種不明
機種不明

multiAVCHDの使い方・その1

multiAVCHDの使い方・その2

男性A型さん

> DIGAがMP4に対応したのはBZT600の次の世代からです。

重要な情報、ありがとうございます。はちろさんのご質問内容から、はちろさんのBDレコーダーはMP4対応と思い込んでいました。


はちろさん

パナソニックのBDレコーダーがMP4に対応していない場合は、AVCHDに変換する必要があります。AVCHDもコンテナではあるのですが、複数のフォルダー/ファイルから構成されているので、パッ見、MOVやMP4等より複雑です。

MOVやMP4から、AVCHDへの変換は以下により行う事が出来ます。

使用する変換フリーウェアは、以下です。

・multiAVCHD
http://www.gigafree.net/media/blu-rayconv/multiavchd.html

使い方をザックリと説明します。

・変換したいMOVファイルを、全て、新規作成のフォルダーにコピーして下さい。
・multiAVCHDを起動します。寄付等は無視して下さい。
・この書き込みにアップした1枚目を参考に、AVCHDに変換したい「全ての」MOVファイルを(1)へドラッグ&ドロップして下さい。
・(2)をクリックし、変換後のAVCHD保存先を指定して下さい。MOVファイルをコピーしたフォルダーでOKと思います(MOVファイルが重ね書き等される事はありません)。
・(3)をクリックすると、この書き込みにアップした2枚目の画面が表示されます。BDレコーダーで視聴するメディア(SDカード or BDメディア)に応じ、(4)のどちらかをクリックして下さい。
・(4)をクリックすると、変換処理が始まります。処理中、「AVSinf.exeは動作を停止します/終了します」等のメッセージが出て来るかもしれませんが、変換自体には関係ないようなので、「OK」等をクリックし、処理を継続します。
・変換作業が終了すると、効果音が流れ、(処理中は無効になっていた)「START」ボタンが有効になります(「START」ボタンはクリックしないで下さい)。

・SDカードで視聴する場合は、全フォルダー/全ファイルが削除されたSDカードを用意し、ルートフォルダー(一番上のフォルダー)に「PRIVATE」と言うフォルダーを1つだけ作成して下さい。
・「PRIVATE」を開いて、ここに、AVCHDの保存先に作成されている「AVCHD」と言うフォルダーを丸ごと、コピーして下さい。フォルダー階層としては、「PRIVATE」の下に「AVCHD」となります。

・このSDカードを、BDレコーダーのカードスロットに刺し、視聴可能かどうか、ご確認下さい。私が試した限り、多分、視聴可能と思います。

(注)
・もし、上記の方法では視聴出来なかった場合には、XMedia Recodeで、MOVをMP4に変換し、上記の作業を再度行って下さい(MOVの箇所はMP4と読み替えて下さい)。
・SDカードをBDレコーダーに刺した場合、視聴だけでなく、取り込みも、勿論、可能です。
・E-M5iiによる、その後の動画撮影で作成される、新しいMOVをAVCHDに変換し、先のSDカードにコピーしても、動画の追加は出来ないようです(検討が不十分なので、もしかすると可能かも?)。従って、SDカードでは、フォルダー「PRIVATE」だけ残し、前のフォルダー「AVCHD」を削除してから、上記の作業を行って下さい。その際、multiAVCHDの変換先にフォルダー「AVCHD」が存在すると、「AVCHD-年月日-*****」と言う別フォルダーが作成されます。SDカードの「PRIVATE」の下に「AVCHD-年月日-*****」をコピーしたら、「AVCHD」にリネームした方が確実に視聴出来ると思います(「AVCHD-年月日-*****」で視聴可能かどうかは未確認)。
・multiAVCHDの設定は弄っていません。映像(H.264)は無劣化っぽいのですが(ファイルサイズは若干変換しています)、音声(PCM)は変換(エンコード)されていました。はちろさんのMOVの音声がAAC等なら、映像(H.264)同様、多分、無劣化で変換されるように思います。再三申し上げていますが、MOV、MP4、AVCHD等は、コンテナに過ぎませんので。

・(試していないのですが)multiAVCHDでの変換で(この書き込みにアップした2枚目の(4)で)、BDメディアを選択した場合は、多分、イメージファイルが作成されると思います。従って、このイメージファイルを、真っ新なBDメディアにコピーすれば、BDメディアでも視聴可能と思われます。

なお、AVCHDは、元々、2K/30p(2K/60i)までしかサポートされていませんでした。従って、2K/60pで録画されていても、multiAVCHDで変換すると、2K/30p(2K/60i)に変換されてしまうかもしれません(未確認です)。

・AVCHD
https://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD

書込番号:20737959

ナイスクチコミ!2


スレ主 はちろさん
クチコミ投稿数:100件 E-510 連れて、てくてくと。 

2017/03/14 19:24

男性A型さん

そうだったんですね、BZT600はmp4未対応だったんですね。
よく確認せず申し訳ありませんでした。


ミスター・スコップさん

お手数お掛けし申し訳ありません。
また、新たに詳細情報ありがとうございます。

直ぐには試せませんが、試してみて結果はご報告致します。

書込番号:20738531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 はちろさん
クチコミ投稿数:100件 E-510 連れて、てくてくと。 

2017/03/26 08:57

ミスター・スコップさん

本日、教えて頂いたmultiAVCHDを試してみました。

結論から言うと、multiAVCHDがうまく動作しませんでした。
何度試しても、途中でプログラムが停止しました、となってしまい、変換に至りませんでした。

PCのスペックも問題かもしれないですね。。。

書込番号:20767802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/29 04:36

はちろさん

> 結論から言うと、multiAVCHDがうまく動作しませんでした。
何度試しても、途中でプログラムが停止しました、となってしまい、変換に至りませんでした。

上手く行かなかったようで、申し訳ありません。

先の書き込みでも触れましたが、「AVSinf.exeは動作を停止します/終了します」等のメッセージが出て来た場合には、「停止/終了」で「OK」をクリックすれば、全体の処理そのものは継続されるはずだったのですが、全体の処理そのものが停止してしまったと言う事でしょうか?

以下のスレに、「AVSinf.exeは動作を停止します/終了します」の対処法や、multiAVCHD以外のフリーウェアの紹介等が記載されています。ヒントになる事が書かれているかもしれませんので、もしよろしければ、ご参考になさってみて下さい。

・ multiavchdのこと
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15824873/

書込番号:20775581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:56件

以前にM1のスレにて、購入の相談をさせて頂いて、こちらの14-150のレンズキットを購入しました。主な使用方法は子供の保育園でのイベント撮りや、家での室内の様子等です。運動会などのズームが必要な場面での撮影には満足しているのですが、室内撮りがあまり思っている写真がとれません。色々な書き込みを、見ているとレンズを買い足した方がいいのかなと思い、アドバイスを頂きたいです。具体的には、誕生日等でケーキにロウソクを付けて部屋を暗くした時等、全体的にボケてしまったりします。フラッシュを使用しても変わりません。そもそも、これは撮影方法が間違っていてレンズを変えても変わらないのですか?カメラの、知識が無いため撮影モードはオートです。今の時期なら、雛人形をバックに子供を座らせての写真を撮ったりもしています。この場合は部屋が明るいので普通に撮れるのですが、かなりこちらが引いての撮影になるのでもう少し寄って撮影したりしたいなー、と思ったりもします。何か安くてオススメのレンズが、あれば教えてください。基本的にauto撮影です。そこまで高価な物も予算的に厳しく2~3万以内でお願いします。

書込番号:20714448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:7460件Goodアンサー獲得:759件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/06 08:49

こんにちは。

>かなりこちらが引いての撮影になるのでもう少し寄って撮影したりしたいなー、
>と思ったりもします

すいません。
これの意味がよく分かりません。
そんなに離れないとだめな理由はなんなんでしょうか。
ピントが合わない? 画面に収まりきらない?

書込番号:20714477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2017/03/06 08:58

>BAJA人さん
全体を画面にいれようと思うと、子供から距離をとらないと入らないので・・・。
もう少し距離を近づけて撮れたらいいかなと思いまして。

書込番号:20714499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13917件Goodアンサー獲得:860件

2017/03/06 09:45

まずは
撮影結果を機材(レンズ?)のせいにせず撮影方法を研究した方が良いです

カメラとレンズを手に入れて交換レンズを増やしたいのは解りますが
いけません技量の不足を機材のせいにしたら可愛そうです

一言では説明できないのでまずムック本をいくついか購入して勉強してみて下さい

該当(ケーキのローソクの光)での撮影方法も大抵記載されています

>全体を画面にいれようと思うと、子供から距離をとらないと入らないので・・・。
>もう少し距離を近づけて撮れたらいいかなと思いまして。

その為にズームがあるのでは?


書込番号:20714589

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:211件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/06 09:48

カメラの知識がないのなら、レンズの書い足しよりも、まずは撮影テクニックの本を購入した方が安くて効果が高いと思います。オートも卒業できますし、必要なレンズも分かってくると思います。


部屋の全体を撮影したいのであれば、超広角レンズが必要になりますね。オリ9-18mmがありますが、2〜3万円では厳しいですね。

書込番号:20714598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:2420件 休止中 

2017/03/06 09:55

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 広角レンズですが、ご予算が厳しい。
http://kakaku.com/item/K0000084517/

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ ちょっとだけ広角。が、2mmの差は大きい。
http://kakaku.com/item/K0000323108/
 なんちゃってマクロで遊べます。電動/手動ズーム。中古は1万円くらい。
 焦点域がダブるように感じますが、レンズは用途・味次第。

書込番号:20714618

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7460件Goodアンサー獲得:759件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/06 09:58

レスありがとうございます。

>雛人形をバックに子供を座らせての写真を撮ったりもしています。
>この場合は部屋が明るいので普通に撮れるのですが、
>かなりこちらが引いての撮影になる

普通に室内で雛人形とお子さんの写真を撮るということですね。
14-150mmのズームを14mm(最広角)にセットしても入りきらないんでしょうか?
7段飾りの大きめの雛人形でも14mmだとお子さんと一緒に写せるように
思うのですが。

もしかして無理に望遠側で撮ろうとしていませんか?
ズームレンズは被写体の状況によって画角が変えられるレンズです。
※表現の意図に応じても画角を変えますが。
そういうものだという認識はあるんですよね?
ちょっと失礼かなと思いましたが、イマイチ解せないので質問させてください。

書込番号:20714623

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:142件 メカロクの写真日記 3 

2017/03/06 10:00

セフィアci4さん

>具体的には、誕生日等でケーキにロウソクを付けて部屋を暗くした時等、全体的にボケてしまったりします。

「AF イルミネータ(AF 補助光)」は「On」になっていますか?
 *AF は暗いところが苦手なので、この補助光を出して AF を助けます。
 *MENU > カスタムメニュー(歯車マーク )> (歯車 A)AF イルミネータ で確認できます。

>全体を画面にいれようと思うと、子供から距離をとらないと入らないので・・・。

ズームの焦点距離は何 mm くらいにして撮影されていますか?
広角端(14mm)またはその近くにすると、少々狭い部屋でもかなり広い範囲が撮れる筈ですし、望遠端(150mm)またはその近くにすると、最短撮影距離でもかなり大きく撮れる筈ですので、撮りたい被写体、撮影距離(撮像面から被写体までの距離)、撮りたい大きさ(撮影倍率)に応じて、ズームリングを回し焦点距離を調整してください。

書込番号:20714625

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26116件Goodアンサー獲得:4641件

2017/03/06 10:03

セフィアci4さん こんにちは

>誕生日等でケーキにロウソクを付けて部屋を暗くした時等、全体的にボケてしまったりします。

状況が判りにくいのですが AF補助光は発光していますよね?

>全体を画面にいれようと思うと、子供から距離をとらないと入らないので・・・。

14‐150oの14oでも子供から距離をとらないといけない場合はもっと広角のレンズを使わないといけないと思うのですが 14o側で撮影していますよね?

書込番号:20714632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6856件Goodアンサー獲得:702件

2017/03/06 12:18

前回に相談されたときに12−50mmなど12mmからのレンズが良いとアドバイスは無かったのかな。
14mmからのレンズを買ってしまうとすぐに買い足すという憂き目にあいますね。広角側はたった2ミリの違いでも大きいよ。
普通の人は広角系の換算24mm検討の標準ズームと望遠ズームの2本あれば満足するものです。
12−50mmを買い足して14−150mmは望遠ズームとして使い分けもできますね。

オリンパスの12−50mmだと1万円ちょっとで買えるような投げ売りですね、今買わなきゃなくなってしまうかも。
m4/3だと12mmからAPS−Cだと16mmでキヤノンだと15mmからと決めても良いと思うよ。
今の広角の入門は換算24mmでしょう。それ以上の広角レンズだとべらぼうに高価。

ニコンD90に18−55mmを付けて撮っていた友人に、ソニーのNEX−3Nに16−50mmレンズを付けて貸してあげたら重宝してます。
望遠の不足はトリミングで済むこともあるが広角の画角不足はどうしようもない。

書込番号:20714865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6320件Goodアンサー獲得:1466件

2017/03/06 12:31

セフィアci4さん、こんにちは。

大抵の場合雛人形は、ある程度距離を取って(このレンズの14mmで、雛人形全体が余裕で入るくらいは離れて)、真正面から撮るのが、一番綺麗に撮れると思います。

ただそうすることによってよって、お子様から距離が離れてしまうことが問題になるのでしたら、そのときはお子様に近づいてもらった方が良いかもしれません。

もちろんこの方法が絶対ではありませんが、お子様に動いてもらうというのは、(雛人形に限らず家族写真の撮影では)重要なテクニックになるように思いますので、よろしかったら試してみてください。

書込番号:20714899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2017/03/06 12:32

たくさんの返信、アドバイスありがとうございます。まとめての返信お許しください。
今は仕事中の為カメラの設定は確認できません。撮影はレンズを一番縮めた?状態での撮影です。前回相談した時に、14-150なら望遠としても使えるし普段撮りにも使えるとの事で購入に至りました。実際に運動会等で望遠が役に立っており、その点は満足しています。撮影距離につきましては、子供だけなら1m位離れたら撮影できますが、人形棚を入れようとしたら3m位離れないといけないとなり、もしその方向にタンス等あれば下がれなくなるので、そのような時に1.5m位下がるくらいで入るようなレンズがないかなと思い相談させて頂いたところです。距離については例えの話ですので定かではありません。

書込番号:20714901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6263件Goodアンサー獲得:290件

2017/03/06 12:59

>セフィアci4さん

超広角レンズを買われても「広角の歪み」が誇張され、今お持ちのレンズより難しくなります。

書込番号:20714991

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7460件Goodアンサー獲得:759件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/06 18:00

なるほどです。
大きなひな壇なんですね。
そういうシチュエーションが多いのであればもっとワイドなレンズの
購入を検討してもいいですね。
超広角などは非現実的な写りで、広く写す以外の楽しみもありますので。

レンズとしてはこういったものがあります。

超広角ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000027534_K0000084517&pd_ctg=1050

12mm始まりの標準ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910962_K0000938782_K0000575072_K0000858322_K0000586788_K0000378040_K0000938780&pd_ctg=1050

超広角ズームはあまり近寄って撮るとお子さんの顔がぐにゃりとひずんで
写ってしまう可能性があります。お子さんを真ん中に配置すればそれほど
目立ちませんが、それだとひな壇と被ってしまう可能性もありますね。

12mm始まりのズームはいろいろありますが、14-150mmとの使い分けを
考えると、室内撮影などに適したF2.8の明るいレンズがいいと思います。
ただ12mmでも全体が入るかどうかは疑問が残ります。
例えば18mmでカメラを縦にして撮ってもだめかなども試してみてください。

書込番号:20715614

ナイスクチコミ!1


kytaさん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2017/03/06 18:15

>セフィアci4さん
ここ
ttp://35mm換算.com/lens/28mm
によると、28mm相当のレンズで4:3画面で3m離れて撮ると、長辺3.7m×2.7mの範囲が撮れるようです。
お雛様デカすぎませんか?いや、本当に巨大なひな壇なら仕方ないんですが…。

で、14mm(28mm相当)のレンズで3m離れて撮れる範囲と同じものを、1.5mの距離で撮ろうと思ったら
7mm(14mm相当)以下のレンズじゃないと無理だと思われ、マイクロフォーサーズで7mmとなると

これしかありません。
http://kakaku.com/item/K0000775859/
http://kakaku.com/item/K0000027534/
超広角は安いレンズ無いです。

安く済ませるなら
http://kakaku.com/item/K0000240017/
ワイコンもありますが、これだと11mmにしかならないようなので多分足りません。

被写体が歪んでもいいなら、MFですが、ボディキャップ魚眼
http://kakaku.com/item/K0000617305/
というのがあります。
が、これでも、9mmなので写る範囲に不満が出るかもしれません。

書込番号:20715666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2017/03/06 18:34

返信ありがとうございます。
雛壇は皆様が考えておられる程大きい物では無いです・・・。後ろに障害物があり、私が後ろに下がるのに戸惑っただけなので。話が凄く大きくなり始めてるので訂正させて下さい(笑)
ほかの状況では、子供と子供の友達と入学式で撮影している時に入学の看板を背景に入れる時に、ほかの親の方は、子供から1m離れて撮影されており、私はもう少し離れないと入らなかったりした時にも、思いました。

書込番号:20715715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6320件Goodアンサー獲得:1466件

2017/03/06 19:29

セフィアci4さんへ

先ほども書かせてもらいましたが、まだ誤解があるようなので書かせてもらいますが、写真撮影をするとき、被写体から離れるのは、ある意味正当な撮影方法になります。

例えば写真館で写真を撮るとき、1メートルの距離で撮影する写真屋さんはいないと思います。

これと同じように、狭い室内でお雛様と撮影されるときも、できるだけ下がるのは、撮影の基本に沿った良い方法なのだと思います。

ちなみに1メートルの距離では、たとえ小学1年生でも、全身を入れて撮影するのは(普通のカメラでは)まず無理なので、おそらく頭でっかちにデフォルメされた写真になってしまっているか、足や看板が切れている写真になってしまっているはずです。

なので看板の周りが狭くて、どうしても1メートルの距離で撮影しなくてはいけないのなら仕方ないですが、そうでなければ2メートル・3メートルと距離をとった余裕のある撮影をされた方が良いと思います。

書込番号:20715861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6263件Goodアンサー獲得:290件

2017/03/06 20:14

>セフィアci4さん

>> 後ろに障害物があり、私が後ろに下がるのに戸惑っただけなので。

撮影機材に工夫が必要です。
スマホをうまく使えば、カメラはぎりぎり壁側に寄せることが可能になりますけど・・・

書込番号:20716002

ナイスクチコミ!1


kytaさん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:14件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2017/03/06 20:20

28mm相当で3m離れないとひな壇が入らないというのがどうにもひっかかってるのですが
もしかしてデジタルテレコンがONになってませんか?

あと入学式で1mしか離れないで撮ってる人は、バストアップで撮ってるんだと思います。
15mm相当や20mm相当のカメラを入学式に持ち込んでる人は普通いないんじゃないかと。

書込番号:20716022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:142件 メカロクの写真日記 3 

2017/03/06 20:29

セフィアci4さん

おかめ@桓武平氏さんのご提案を拝見した、スマホを持たない者からの便乗提案です。

お使いの E-M5 MarkII は、幸いにもバリアングルモニターを搭載していますので、これを上手く使えば、スマホなしでも「カメラはぎりぎり壁側に寄せること」が可能ですね。
 *E-M1 MarkII は持っていないので E-M1 MarkII で試して見たところ、モニターを殆ど開き切った上で少し上向きにすると、
  カメラの(大型)アイカップを壁に密着させても、モニターで確認しながら撮影できました。

書込番号:20716052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13917件Goodアンサー獲得:860件

2017/03/06 20:29

セフィアci4さん
は機械(カメラやレンズ)の機能を巧く理解して使っていないのに
レンズが欲しいと無理やり理由を見つけているように見える

欲しければ買えば良いが
現状を機材のせいにするのは機材が可哀想

書込番号:20716053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2017/03/06 20:37

ありがとうございます。もう一度カメラの設定から見直してみようとおもいます。
前にも述べましたが、距離は大体の話であって、あくまでもほかの方と比べたら後ろに下がらないと入らないという事を説明したかったので。そこまで数字にはこだわらないでください。ありがとうございました。

書込番号:20716079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:217件

2017/03/08 19:32

当機種
当機種
当機種

これテープ内、江戸間3畳くらいありましたよ〜。

手持ち夜景モード 7mmだけど前の人の頭はトリミング(笑)

手持ち夜景モード ISO12800のワリにきれいです

>セフィアci4さん

なんだか厳しめの回答が多いけど(^_^;)ヾ、部屋の中で「狭い、もう少し広く撮りたい。」は普通にあると思います。
物理的に下がれない時は、技術やカメラの設定で何とかなるもんでも無し、広角レンズを買うのが一番の処方かと思います。

ただ予算3万だと、かなり無理目ですね。 マイクロフォーサーズの超広角レンズにお安いレンズは無いです。

イチオシは、 9-18mmの中古狙い (約4万)かな?
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2184490038229&pp=a1-2

12mmまでで良いなら、12-50mmもあるけど、 14-150mmとだいぶ焦点域が被るのでイマイチ感があります。

低コストで臨むなら、ワイコンって手もあるけど、ま〜一時しのぎですね。
58mmφ (0.45xは誇大表示だそう)0.7Xくらい? https://www.amazon.co.jp/dp/B00GTMFLAC/

広角レンズは、人物をなるべく画面の中心に寄せて撮るのがポイントです。(端になるほど、大きくゆがみます)

別件
>具体的には、誕生日等でケーキにロウソクを付けて ・・・
暗い場所は、モードダイヤル、SCNで、「手持ち夜景モード」を使ってみてください。
 最初AFオールターゲットになってるので、「顔認識AFオン」にしたり、十字キー左でスモールターゲットにすればAFの合わせたい場所を変えることができます。 (これは今着いてるレンズでもできます)

書込番号:20721529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:2件

2017/03/23 09:30

>セフィアci4さん

予算を削るとあまり方法はない。思い切って7-14PROを買うと良い。暗いところでもOK、近付いても撮れる。

書込番号:20760488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ93

返信23

お気に入りに追加

標準

初心者 OLYMPUSかFUJIFILMか

2017/03/03 12:03


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:3件

初めまして。現在までSONYのRX-100を使用していましたが、Wi-Fi機能が搭載されてほしいことと、ファインダー付きのカメラがほしく、持ち運びの面も考慮しミラーレスでの購入を考えています。
撮影対象は、人物、風景(旅行の際に)、背景をぼかした写真、可能であれば夜景や星空なども撮れたらと思っています。そしてできれば色鮮やかに、柔らかい写真を撮影したいと思っています。

絞り込んだ結果
@OLYMPUS OM-D E-M10 markII
→デザインが好み。また重量もそこまで重くなく、AFも優れているとの意見があった。値段も安価。チルト式で自撮り機能ができないことが欠点。店舗では携帯と連動させてシャッターを押すことが可能と教えて頂きましたが、時間や手間がかかったり、充電の減りなどもすこし気になりました。

AOLYMPUS OM-D E-M5 markII
→デザインが好み。やや10に比べると重量はあるが、防水機能がついていること、バリアングル式液晶であることが良い。今でも望遠はあまり使用しないので、購入するなら14-40mmF2.8のレンズで購入したほうがよいのかと悩んでおります。そうなるとやや値段が張ってしまう。

BFUJIFILM X-T20
→店舗に行った際FUJIFILMは他者に比べ色鮮やかであるとかなり勧められました。ただ手に持って撮影することが多いので(本格的に使用するようになれば三脚の購入も考えています)手ブレに強いOLYMPUSに惹かれる部分もあります。デザインも好みです。ただ発売して間もないのでやや高値。時期があけば値段は下がってくると言われたのですが待ちきれなくて‥

使い勝手などは実際に使っていけば慣れるのかと思っています。今後本格的に使用するのであれば単焦点レンズなどの購入も考えています。値段は広く見て15万以内。安い買い物でないので非常に悩んでいます、助言お願いします。

書込番号:20705782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:30788件Goodアンサー獲得:2374件

2017/03/03 12:21

>maruchan038さん

こんにちは、風景やバックをぼかした写真を撮るにはセンサーサイズの大きいカメラにしか出来ません。
4/3より60%大きいフジがおすすめです、フジミラーレスは2台となりましたが、どちらも1/15程度のシャッターでもぶれずに撮れます。
またフジは明るさの不足するシーンもノイズに強いことも特徴です。
作例ご希望でしたらアップできます。

逆に4/3はぼけない写真が得意です。

書込番号:20705832

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:161件

2017/03/03 12:22

色鮮やかに、柔らかい写真ならフジのカメラですが、レンズが高めです。
M5Mk2もWi-Fiでスマホとつながりますので、まずは便利ズームと言われている14-150のキットから始めてはどうですか。
あとミラーレスの一眼カメラは電池の消費が多く撮影には予備電池が必需品ですので、電池の減りはあまり気にしないでいいと思います

書込番号:20705836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:18347件Goodアンサー獲得:688件

2017/03/03 12:27

撮影画像の背景ボケは、前ダマの有効開口サイズによりますので、
より開口の大きなレンズが必要になります。
と言う事で、撮影使われるレンズも考慮する必要が有りそうです。

書込番号:20705853

ナイスクチコミ!4


quiteさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:66件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2017/03/03 12:53

レンズのバラエティ、価格、重量などトータルではオリンパスをオススメしますが、どれでもお好きなものでいいと思いますよ。気に入った機種で撮るだけでヤル気が違います。

書込番号:20705944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26116件Goodアンサー獲得:4641件

2017/03/03 13:12

maruchan038さん こんにちは

ボケの大きさ センサーサイズが大きい方が便利だとは思いますが APS-Cとマイクロフォーサーズの比較でしたら 極端な差は出ませんので どちらでも良いとは思いますが 

今回の場合 星の撮影などは 本体よりもレンズの選択が重要になってくると思いますので レンズの選択肢が多いマイクロフォーサーズの方が有利になるかもしれませんので オリンパスの2機種から選ぶのが良いかもしれません。

この2機種ですが 大きなボケの写真撮りたい時 シャッタースピード1/8000まであった方が有利になると思いますので E-M5 markIIの方が良いかもしれません。

書込番号:20705995

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:13917件Goodアンサー獲得:860件

2017/03/03 13:28

大きな違いは受光素子の大きさ
画質云々とは別に受光素子が大きくなると大きなイメージサークルのレンズが必用になり
レンズ自体が大きく重くなる傾向
(理論的に)

周辺機器(交換レンズ等)はオリンパス(m4/3)の方が豊富です
(オリンパスやパナソニックの方がエントリー機向けの梅レンズが豊富です)

それ以外は好みで


書込番号:20706030

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:211件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/03 13:41

撮影対象からすると、X-T20の方が有利ですね。X-T20も高いですが、交換レンズも高めなのが揃ってます。また、ズームレンズは大きめ。

OLYMPUSなら、ボディが比較的小さいのと、キットレンズがパンケーキサイズなのが大きいと思います。交換レンズはPanasonicのも使えますので、ミラーレスでは圧倒的に多いです。


RX100と併用ならば、気合入れて撮影する日はX-T20、普段はRX100の使い分けがいいかも。
普段からミラーレスを持ち歩きたいならば、コンパクトなOLYMPUSの方がいいかも。

書込番号:20706048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:211件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/03 14:12

ちょっと訂正。

> キットレンズがパンケーキサイズなのが大きいと思います

知らない人が読んだら、パンケーキサイズ=大きいと勘違いしちゃう人がいるかも。パンケーキサイズ=超小型です。

→キットレンズがパンケーキサイズなのが素晴らしいと思います


パンケーキのズームレンズが付いてるのはE-M10 markUだけですね。E-M5 markUだと防塵防滴が魅力(防水ではないので注意)。

書込番号:20706100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:294件

2017/03/03 14:33

>maruchan038さん
こんにちは。

拙も、ちょっと似た状況にあります。

つまり、
現在、主な使用機材システムが

@M4/3のシステム(オリンパス機材メインです)
Aキヤノンのフルサイズシステム

で、これに

BフジのXシステムの導入を悩んでいる。。。。

ということです。

色々な機材を整理して
@とAの、メリハリある2マウントに統合したことは、
お財布にも防湿庫にも、優しい生活をもたらしました。 (;^_^A

ところが、
X-100というフジのコンパクトを手にいれてから数年、、、
巷間云われている「フジの絵」にやられました。 (;^_^A
で、現在、友人の機材借りて試用中です。。。

フジについては、このような不純な動機ですんで
スレ主さんのマジメな姿勢とは違いますが、
M4/3とフジXの比較、という点では
少しながら経験値があるかもしれません。

>撮影対象は、人物、風景(旅行の際に)、背景をぼかした写真、
>可能であれば夜景や星空なども撮れたらと思っています。
>そしてできれば色鮮やかに、柔らかい写真を撮影したいと思っています。

良く、M4/3と大きいセンサーサイズについて
「撮れる、いや撮れない」 「充分だ、いやダメだ」
などとご意見が入り乱れることがあります。

これは、

1.お撮りになりたい「写真の方向性なり種類」と
2.それを、どの程度まで「追い詰めたいのか」を

整理していかないと話が噛み合わなくなります。
(ほとんどの意見なり議論はそのように感じます)

乱暴にまとめてみますね。
(ほかと同じじゃん、なのかもしれませんが) (;^_^A


T.普通に撮る
  (まぁ、乱暴な仕分け(;^_^A)

そんなに気合を入れずに汎用的に使用することですが、
(ざっくり過ぎますが)この場合、
M4/3(オリンパス)でも、APS-C(フジX)でも、
そんなに気にするこたぁない、と思いますよ。

U.厳しい条件で撮る

自分の意図として厳しい条件に追い込んだり、
夜景など厳しい条件下での撮影ですね。
この場合は、
大きいセンサーの方が(この場合APS-C)
やはり適応力があります。

やはり、M4/3センサーでは、
高感度時やバルブ使用時のノイズが気になります。
(それでも良い写真を撮る方がいる点につては以下に)

V.楽に撮る

これは、Tとは、似て非なるものです。
つまり、

a.一定の(難しい)条件下での撮影や、
b.何らかの効果を求めるとき、

大きいセンサーの方が、「楽ちんに撮れる」ということです。

たとえば、a.のような「夜景や星空写真」は、
M4/3でも技術や工夫によって良い写真は撮れます。
でも大きいセンサーだと「楽ちん」に撮れる
(あくまでも、比較しての話ですが)

また、b.の例としての「ボケ写真」の場合も、
小さなセンサーでもできますが、
大きなセンサーでは「楽ちん」ですね。


あとは、
レンズシステムの充実度ですが、
確かに、Xシステムは貧弱ですね。
ただ、
一定のレンズは揃っていますし、
ロードマップもそれなりに発表されてます。
(不純な使い方としては、マウントアダプターも。。。。)

また、実際の撮影には2〜5本くらしか使いませんし、
へたな物欲が湧かなくて良い、という効用もあります。(;^_^A
特殊なレンズなんて、そんなに無いものです。

デザインで選んでしまう、
というのも精神衛生上正しく健全ですし、
写真の楽しみが増すことですね

撮れる「絵」についても同様でしょうか、
あくまでも個人的な趣味の領域ですが、
「フジの絵」は、
多くの人を説得する魅力はあるように感じます。
特にJPG撮って出しでは秀逸かもしれません。


さて、
フジXマウント、どうしましょうかねぇ。

スレ主さんも、楽しく悩んでくださいね。

書込番号:20706148

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7460件Goodアンサー獲得:759件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/03 15:57

こんにちは。

旧機種E-M10を使っています。
コンパクトにいきたいならオリ/パナのM4/3(マイクロフォーサーズ)の
ほうかなと思います。
ボケに関しては、私キヤノンのAPS-C機も使っていますが、APS-Cのほうが
ボカしやすいと感じています。フジは同じくセンサーがAPS-Cサイズですので、
M4/3と比べるとやはり少し有利かなと。

レンズについてはM4/3は廉価な単焦点が豊富ですね。
後々手軽に追加しやすいんじゃないですかね。
F1.8以下の大口径で焦点距離20mm以上のレンズだと、センサーが小さい
とはいえそこそこボケも楽しめます。
12-40/2.8はF2.8とはいえボケは少なめと思ったほうがいいと思います。

フジのレンズはM4/3に比べると性能重視で重厚で高価というイメージが
あります。このあたりはご自身が使いたいスペックのレンズが予算内で
揃っているかも確認したほうがいいです。

高感度画質はフジが定評ありますね。
暗いところでの手持ち撮影が多いとかならフジを選ぶのはいいかもしれません。
M4/3もだいぶ良くなってきていますが、フジはそれを凌駕するでしょう。

フジとオリ、いずれも良いところ足りないところがあります。すべてを
満足させる機材はありません。それが機材選びの難しさであり楽しさでもあります。
ご自身が何を一番重視するかそれをまず考えるのがいいと思います。
高感度画質、階調表現、色再現、レンズも含めた携行性、レンズラインナップ、
操作性、AF性能、連写性能、動画性能、バッテリのもち、価格などなど。


>防水機能がついていること、

これは「防水」ではなく「防塵防滴」ですね。
オリンパスの防滴は定評がありますが、ボディだけでなくレンズも防滴仕様
でないと効果半減です。一応E-M5Uでしたらキットレンズはすべて防塵防滴です。
ただ、定評あるといっても過信は禁物です。雨中撮影を頻繁におこなうとかなら
定期的なメンテナンスも必要かと。経年でのパッキン類劣化は必ずありますので。

書込番号:20706300

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:6307件Goodアンサー獲得:169件

2017/03/03 17:00

α7IIがベストね

書込番号:20706405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6845件Goodアンサー獲得:293件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/03/03 18:28

別機種

X-T20の前機種X-T10の肌色

>maruchan038さん

フジフイルムとオリンパスのミラーレス機を両方
使ってます。
ポートレート(人物)撮影が多いならフジ、風景が
多いならオリンパスで良いと思います。

AFの速さと正確さは、
E-M1 M2 > X-T2 =X-T20 > E-M5 M2 > E-M10 M2
と思って間違いないです。

書込番号:20706598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5807件Goodアンサー獲得:309件

2017/03/03 19:19

キヤノンのG5Xという手もありますが…

もしくはソニーα6000という手も…

スレ主さんのあげたカメラのうち、どちらか選択という話ならば。
レンズが比較的安く、入手しやすいマイクロフォーサーズの方が良いかもしれませんね。
なのでオリンパスかな?

書込番号:20706720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2229件Goodアンサー獲得:62件

2017/03/03 19:47

フジで撮ったおねーちゃんて顔が不自然にピンクがかって酔っ払ってるみたい

書込番号:20706783

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:211件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2017/03/03 20:18

オリンパスといえばオリンパスブルーと呼ばれる青色の発色が有名で、特に青空が綺麗に撮影できると言われてます。しかし実際に見えてる青空とは明らかに違っていて、実はあまり好きじゃないです。

逆にFUJIといえば肌色が美しいと有名ですが、日本人にしてはピンク過ぎて違和感があり、やはりあまり好きじゃないです。むしろオリンパスの肌色の方が違和感なかったです。

書込番号:20706889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


zorkicさん
クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/04 11:03

夜景については、キットレンズだと高感度性能のよいフジの方が撮りやすい。
けど、単焦点レンズを使うと手振れ補正のなくなるフジよりオリンパスの方がよい場合もあるかも。またライブコンポジットや手持ち夜景モードなどもあるので撮り方次第?

ボケについて、写真はレンズなしで撮れないのでセンサーだけでボケを比較することにどういう意味があるのか不明ですが、キットレンズでは広角側ではXF18-55、テレ端ではMZD12-40の方がボケ量は大きくなるのでレンズ次第。ボケを活かした撮影にはどっちのキットレンズでも物足りないと思うので単焦点レンズを使うことになると思いますが、フジのレンズは比較的に高価。予算があるなら魅力的なレンズが豊富。ボケ量は有効径で比較できます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34,38&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16393698/#tab

書込番号:20708586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:2件

2017/03/04 18:42

現時点ではレンズの選択が多いオリンパスが絶対有利です。パナソニックやシグマのレンズも使えますから。広角から望遠まで揃ってます。
ただ予算額が数百万円あるなら、70万円するフジの中判カメラも候補。フジはAPSのシステムにはもう力を入れないで中判に移行すると思うのでレンズがAPSでは増えないと思います。

書込番号:20709681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


suzumineさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2017/03/04 22:40

今晩は。私は昨日、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm IIを購入したばかりです。フジのX-E2は発売日から使ってます。なので実際に使用して感じたことを書きます。(色合いは好みがあるのと編集でどうにかできるので書きません)

1)ボケを活かしたいならフジが有利
これはセンサーサイズが影響するのでフジの方が有利になります。

2)レンズの選択肢はOLYMPUSが有利
マイクロフォーサーズの規格に賛同しているOLYMPUSとパナソニック、その他賛同しているメーカーのレンズを使えるので選択肢が広いです。安物から高性能な高級品、単焦点、ズームレンズいろいろ揃ってます。
フジのXマウントのレンズは明るさに対してコンパクトで高性能なものが揃ってます。単焦点も一連の焦点距離が揃っていますが選択肢は少ないのと、マイクロフォーサーズのレンズと比べるとやや高額です。特にズームレンズは選択肢が少なく、高倍率ズームは18-135(35mm換算27-206mm)しかありません。

3)電源ボタンとシャッターボタンの感覚はフジの方が良い
電源ボタンはOM-D E-M5 MarkUは左にあって、フジは右にあります。右にあると右手だけでシャッターを切ったり電源をつけたりできるので操作しやすいです。
実際の使用感ですがシャッターボタンはフジの方が半押しの感覚が分かりやすく使いやすいです。

操作性や持ちやすさはmaruchan038さんが実際にお店で触って確かめてみてください。

難しいのは暗いところでの撮影で、これはアプローチの仕方が両社で違います。
フジの方はセンササイズで有利なので高感度のノイズが少ないです。大体ISO3200〜ISO6400まで使えます。あとは明るい単焦点レンズが多いので、それでシャッタースピードを稼いで手振れをし難くできます。
OM-D EM5 MarkUは強力なボディ内手振れ補正を持っています。なのでISOは800〜1600ですけど、手振れ補正で防ぐことができます。
一つだけ言えるのことは、ノイズは多少のっても問題ないけど、手振れは問題になることが多いです。

もし、持ち運びを考えて、レンズ交換の回数を減らしたいならばOM-D EM5MarkUがお勧めです。バリアングルなので自撮りもできますし。

ちなみに私はOM-D EM5MarkUをズームレンズ主体で揃えて猫どりと複数人での旅行の時に使用して、X-E2をX-Pro2にして単焦点をそろえて、散歩のときのスナップ専用で使い分ける予定です。


書込番号:20710407

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3件

2017/03/06 11:10

>里いもさん

夜撮影も強いフジもいいですよね。。是非写真拝見できたらと思います^^

>しま89さん
あとあとレンズ購入を考えるとコスパ的にも考え物ですね。予備電池もあるのですか!少し勉強不足でした(><)

>hotmanさん
やはりそうですよね。初心者すぎてレンズのことまで勉強追いつかずで…(><)もっと詳しく勉強していきたいとおもいます!

>quiteさん
そういっていただくと少し心に余裕ができます(笑)たしかにいいのばっかり見ても自分の気持ちがないと撮影続かないですものね。ありがとうございます!

もとラボマン2さん
>その差を自分がどう捉えるのかなのかなぁ、と思いました。今はまだ初心者で深く求めないので、あまり差がないのであれば私もオリンパスかなと考えています^^

gda hisashiさん
>パナソニックのレンズも使えますもんね。やはり今後のことを考えるとレンズが豊富なほうが楽しいかもしれませんよね。

>にゃ〜ご mark2さん
RX100の使用はあまり考えていませんが、そのような使い分けも一つ手ですね。昨日実際に店舗に行って、やはり普段使いで使用するならオリンパスかな、と思いました。パンケーキは小さくていいですね。すごく惹かれます、ただ初めは14-200のレンズキットで購入したほうが無難と定員さんに言われて、またレンズでも迷ってしまいそうです^^;
色合いはやはり主観的な部分もあるので一概に言えないですね。たくさん意見ありがとうございます。

>ロケット小僧さん
とても迷いますよね。共感ありがとうございます、うれしいです。条件に応じて比較して下さってわかりやすく勉強になりました^^レンズ少ないと物欲がわかない、というのになるほどとなりました(笑)物は考えようですね。ありがとうございます。

>BAJA人さん
自分が何を重視するか…、そうですね。ボケというよりは、やはり手軽に持ち運べるほうかな、とBAJA人さんの返信を見て思いました。やはり暗い場面はフジのほうが上なのですね。旅行で使用する場面があるので、それも悩みますね。ありがとうございます。

>infomaxさん
α7Uはあまり考えてませんでした。が、少し調べてみます!ありがとうございます!

>モンスターケーブルさん
綺麗な写真ですね^^やはり人物はフジ、背景ならオリンパスといいますよね。両方とりたいというわがままな思いなので、そこはもう目を瞑ろうかな…(笑)迷いますね〜^^; AF値の比較もありがとうございます、参考になります!

>エリズム^^さん
レンズで考えればオリンパス意見が多いですね。参考になります。

>AE84さん
確かに少しピンクよりだな、とは思いました。

>zorkicさん
参考URLありがとうごいます。本体で比較してもレンズで変わってくる場合もあるのですね。奥が深い…

>ねこねこちゃんさん
シグマというレンズも使用できるのですか!豊富なのはやはり今後便利で楽しいかもしれませんね。参考になります。

>suzumineさん
返信をみてもう一度店舗に行こうとなりました。ありがとうございます。実際に店舗にいくと、シャッタ―の押しやすさなどフジのほうが使いやすい印象がありました。使いなれると大丈夫かな、とも思いましたがそれは人によって異なりますもんね。わかりやすい回答ありがとうございます。


たくさんの意見ありがとうございました。とても参考になりました。今はOLYMPUS OM-D E-M5 markUで購入を考えています。ただそうなった場合、またレンズに迷います^^今まで望遠はあまり使用しなかったですし、;影対象と幅のことも考えると標準レンズでいいかなと思ってたのですが、店員さんに望遠で背景をぼかすこともできる、また旅行などはレンズ一本でいけると教えていただき、14-200のレンズキットをおすすめされました。撮購入方法についても意見ありましたらお願いします。

書込番号:20714754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2017/03/06 11:19

また他の質問で自分撮りをするなら14-200mmのレンズは背景がうつりにくいとの意見があり、パナソニック12-32mm、12-50mm、9-18mmをお勧めされていたのですが、それは自分撮りだけでなく、普段使い(私が撮影したい人物や風景、夜景など)は可能でしょうか。何度も質問すみません。お願いします。

書込番号:20714764

ナイスクチコミ!1


suzumineさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2017/03/06 21:08

別機種
当機種

X-E2+XF23mmF2

EM-5MarkU+14-150キットレンズ

>maruchan038さん
店舗に行かれたみたいですね。実際に触ってみると使い心地が違うと思います。じっくり選んでみてください。
 さて、自撮りですが、スマートフォンをお持ちなら、スマートフォンで撮ってみてください。スマートフォンのカメラは35mm換算で28mm前後です。背景の映り込みが十分ならば12mmスタートのレンズを進めます。スマートフォンと違って、レンズの長さ分だけ自分に近づくので14mmだと少し狭く感じます。
 レンズ交換式のカメラはレンズを交換することで、様々な場面で様々な描写ができます。まずはキットレンズの
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIをしばらく使ってみて、自分が良く使う焦点距離や明るさを見極めてみてください。そうすれば、次に欲しくなるレンズが見えてきますよ。

PS. さらに迷ってほしいので拙い作例をあげます

書込番号:20716176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1371件Goodアンサー獲得:294件

2017/03/08 15:41

>maruchan038さん
再び今日は。

>また他の質問で自分撮りをするなら
>14-200mmのレンズは背景がうつりにくいとの意見があり、

「14‐200o」とは、「14‐150o」のことでしょうか?
だとすると、

仰られた方は

@大きさ重さが比較的ある
A最短撮影距離が長い
B画家角が足りない

という趣旨だったのでしょうか。

まず、@ですが、
比較的大柄なので如何かな?とは思います。

で、Aですが、
ズーム全域で50pなのでかなり手を伸ばす必要があります。
センサー面からの距離ですので何かで試してみてください。

そしてBですが、
「画角」とは、焦点距離とセンサーサイズに由来する
「写る光景の広さ」と、仮に理解しておいてください。
ワイド端で14oとは、換算28oですから
(「換算」とはフルサイズに換算して統一性、比較性をもたせる慣習です)
そんなに狭くはありません。

ただ、自分だけが大きく写って背景が物足りなかったり、
何人かで一緒に写すには足りない、と思います。

>パナソニック12-32mm、12-50mm、9-18mmをお勧めされていたのですが、

これらは、ワイド端(ズームの広く写せる側)が、12oか9oです。
広角域での1oの違いは大きいのでかなり写せる範囲が違います。

ですので自撮りにはワイド端が小さいoのレンズの方が有利です。
もし、自撮りに拘るのなら、ですが。。。。
この辺りはスマホの画角で確認してみてください。

M4/3では、パナソニックもオリンパスも
ほぼ同一の機能性をもって使用できますので、
拘らずに両社のラインアップから選んで良いと思います。

>それは自分撮りだけでなく、普段使い(私が撮影したい人物や風景、夜景など)は
>可能でしょうか。何度も質問すみません。お願いします。

上記の
12o始まりのモノは
「標準ズーム」と呼ばれる(一般的に)汎用性の高いモノです。
9‐18oは、
「広角ズーム」と呼ばれる、広角域を守備範囲とするモノです。

M4/3では、40‐60oくらいが中望遠になりますから
12-32mmは、広角域から標準域を守備範囲としているモノ。
12-50mmは、広角域から標準域さらに中望遠域を守備範囲とし、
9-18mmは、超広角から広角域を守備範囲としているモノ、
でしょうか。

このあたりは、考え方や撮りたい写真によるので
一概に言えませんが、
あまり欲張らないズーム域の標準ズームを
「始めの一本」にした方が良いように個人的には思います。

スレタイトルのレンズキットになっている
12‐40oなどは良いズーム域だと思います。

一般的には、
次に望遠ズーム、
そして広角ズーム、
さらに明るい単焦点レンズ、
で、マクロレンズ、
これ一本用に高倍率ズームも、、、、、、、
と、どんどん沼は深く暗く広がっていきます。。。。(;^_^A

で、結論から言うと、
始めは
標準ズームで問題は無いと思います。
これくらいなら、
どうしても自撮りしたい、にも応えられると思います。
(広角コンデジやスマホの方をお奨めしますが。。。)

そして、たくさん写真を撮って、
そこで足りないものを見出して
レンズシステムを構築していく、
ということでしょうか。

書込番号:20720978

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7460件Goodアンサー獲得:759件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/03/08 17:56

こんにちは。

>やはり暗い場面はフジのほうが上なのですね。

相対的にはということです。
オリンパスも以前に比べればかなり高感度は良くなっているので、
そんなに心配はいらないかもしれません。
ただ、できれば明るいレンズ(F値の小さいレンズ)は欲しいところですね。
明るいレンズだと画質劣化を招く高感度になるのを少しでも抑えられますから。
まあでも明るいレンズは必要を感じてから追加でもいいと思いますが。


>パナソニック12-32mm、12-50mm、9-18mmをお勧めされていたのですが、
>それは自分撮りだけでなく、普段使い(私が撮影したい人物や風景、夜景など)は
>可能でしょうか。

もちろん可能です。
ただ撮影者がどういう写真を撮りたいかによって、選ぶレンズは変わってきます。
ロケット小僧さんがお書きのように12-32mm、12-50mmは標準ズーム。
9-18mmは超広角ズームです。
標準ズームは広角〜中望遠をカバーし、普段使いしやすいズームレンジです。
ただし望遠はそんなに強くありません。

超広角ズームは広い範囲が写り、強烈なパースペクティブ(遠近感)で
上手く使えば非現実的な表現も楽しめるレンズです。
なので9-18mmに関しては他の2本とはまったく性格が違うレンズとなります。

あと自撮りを重視するのであれば、重量も考慮したほうがいいかもしれません。
腕を伸ばしてじっとしなければいけませんので、重いレンズは辛いかも。
パナの12-32mmなんかはとても軽くて自撮り向きですね。メーカーも
そのあたりを意識して企画されたレンズだと思います。

レンズ選びは難しいですね(笑)

書込番号:20721281

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥104,880発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <827

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング