OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック]

最安価格(税込):¥119,012 [シルバー] (前週比:+50円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥119,013 〜 ¥143,000 (全国883店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥104,012 (送料無料)※シルバーの場合

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.52

¥132,977

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.32

¥84,980

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.21

¥74,051

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥99,800

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥139,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:

¥145,704

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.64

¥124,788

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.69

¥92,427

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.39

¥105,436

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥73,049

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.26

¥58,900

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.58

¥69,769

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥78,800

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥169,800

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
5.00

¥75,120

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥88,100

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダ...

満足度:
4.28

¥62,283

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブル...

満足度:
4.73

¥64,980

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライ...

満足度:
5.00

¥107,710

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(6969件)
RSS

このページのスレッド一覧(全321スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ62

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:1件

こちらのカメラでこのような写真は撮れますか?
http://photohito.com/user/photo/62903/

ソニーのAマウントは将来性の不安から考えていません。
大きく嵩張るカメラは好きになれません。
コンパクトにシステムが組めそうなこちらのカメラに関心があります。

書込番号:20140695

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2211件

2016/08/24 21:50

『いちにっさん』なら撮れると思います。

スレ主が撮れるかどうかはわかりかねます…。

書込番号:20140716

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10197件

2016/08/24 21:53

住所に反応した。

天保山 海遊館 対岸はUSJ


さあ 撮れるのかなぁ?   

書込番号:20140734

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件

2016/08/24 21:55

>大阪市港区さん
photohitoで検索をかけると結構出てきますよ。

書込番号:20140744

ナイスクチコミ!0


kahuka15さん
クチコミ投稿数:636件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度4

2016/08/24 21:57

撮れます。
知識と技術、熱意が必要ですが

書込番号:20140753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15143件

2016/08/24 22:13

機械的には不可能ではありません。
あとは技術次第かな♪

書込番号:20140814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3646件 天空の王者達 北海道猛禽族 

2016/08/24 22:19

努力と根性とちょっとした幸運があれば撮れると思います。

書込番号:20140834

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7685件

2016/08/24 22:22

 長秒露光で撮影されてるものについては、ND1000やND400を使っているはずですので、同じ画角になるレンズを使って、同じようなタイミングで、同じような光線状況で、同じような時間をかけて辛抱強く撮影してPhotoshopなどで丁寧に現像すれば、同じようなカットの撮影は可能だろうとは思います。

 ただ、相当な経験を積むことが必要だろとは思います。

書込番号:20140843

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:190件 縁側-こんにちは〜の掲示板My Home 

2016/08/24 22:30

この人の写真を見るたびに高感度はもういいから超低感度で撮影できるようにして欲しいと思う。ISO下げる(ISO1以下)とかカメラに組み込んだNDフィルターを作るとか。カメラ内NDならファインダーが真っ暗になることもないから撮影楽なんだよねえ。メーカーさんお願いします。
以前新製品は低感度を伸ばして欲しいと書いたら誰かが「すでにISO50とかあるだろう!」って言ったんだけどISO50じゃこの人の写真は撮れないんだよねえ。スタジオ撮影でも絞り開けたいときに古いストロボだと落ちきらなくてけっきょくND使うことになっちゃう。

書込番号:20140866

ナイスクチコミ!7


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:24299件

2016/08/24 22:36

大阪市港区さん こんばんは

標準ズームだけではなく 超広角ズーム マクロレンズなどや三脚など 追加購入しなければならない場合もありますが 撮影はできると思います。

でも 写真を見ると 撮影だけではなく 撮影後 パソコンでの調整などの技術も必要になると思います。

書込番号:20140882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/24 23:00

>大阪市港区さん
要はレンズ次第って気もしますが・・・
蜘蛛の糸やポピーなどは、マイクロフォーサーズじゃ難しいかな? ソニー用タムロン90mmF2.8マクロ相当のレンズがありません。
(40-150mmF2.8Proの至近で近い感じにはなると思いますが。)

とろとろっの絵に魅力を感じてるならAPS-Cかフルサイズにした方が、レンズの調達とか後々楽ですよ。ソニーのEマウントだと
フルサイズでも結構コンパクトで無いかな?

車の軌跡はむしろオリのライブコンポジットがお手軽に撮れます。
広角はProレンズの12mmで近い絵になると思います。
この人のまねをするなら、他に三脚とNDフィルターは要りそうですね。

諧調がとか、ノイズ感とか 言われると、判りません(^_^;)ヾ

書込番号:20140954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7337件

2016/08/24 23:23

機材の問題ではないでしょう。

センサーが小さいと立体感が減りますが、物理的には撮れないことは
ないと思います。画像処理も結構やっているのかもしれません。

書込番号:20141014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2016/08/25 00:15

>大阪市港区さん

 リンク先を拝見すると幻想的な良い写真ですね。この人の写真は長いシャッター時間を多用して、雲の流れや水面の反射に独特の光沢感を出しています。

 こういう特徴のある写真を撮りたい場合、カメラのチョイスより、三脚や長いシャッター時間を可能にするNDフィルター、予備の電池が大事です。あとリモートケーブルあると便利です。

 それから、少しだけノイズは増えるようですが、このカメラにあるライブバルブはこういう写真を撮るのに非常に便利だと思います。シャッター時間が長すぎて明るくなりすぎていないかどうか、雲の流れや水面の反射は意図したとおりか経時的に確認しながらシャッターが切れます。むしろSonyのよりも向いているかもしれません。

書込番号:20141158

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2016/08/25 00:17

構図とか、被写体を見つける視点だとかは置いておいて諧調性、ノイズ感、長秒感度的なところはどうなのかは気になるところです。
周囲の意見では、マイクロフォーサーズでは感度が悪すぎて無理だとの意見がほとんどです。
EM1を持っている知人曰く、長秒には使えないと言い切っていました。
それでも自分はE-M5 Mark II のデザインや機能や小ささに魅力を感じているので実際にお使いの方のご意見を伺えたらと思いました。

書込番号:20141160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1261件

2016/08/25 00:33

オリンパスのフォトパスギャラリーを参考になさっては如何でしょうか?

素晴らしい作品が山ほどありますよ。

人気写真ランキング
http://fotopus.com/toppage/ranking/list/kind/popular/


Fotopus Grand Prix 2016 ノミネート作品一覧
http://fotopus.com/grandprix2016/resultsPresented/

書込番号:20141210

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/25 00:46

>デジタル系さん

>センサーが小さいと立体感が減りますが、

センサーサイズと立体感は関係ないでしょう。
人が平面の写真を見て立体感を感じるのは、光と影が写されているからです。

アウトフォーカス部のボケから立体感を感じるということも多少はありそうですが、それは写真を見慣れた人独特の感覚で、副次的なものでしょうね。

ボケで立体感を感じるにはほどほどのボケがあれば十分で、「ボケが大きいほど立体感が増す」「パンフォーカス写真には立体感が無い」ということはありませんよね。なぜなら、人間の眼はほとんどパンフォーカスなので、ボケで立体感を認識するということがもともと無いからです。


>大阪市港区さん

E-M5 MarkIIは、星の撮影に最適機種のひとつと言われているようです。
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/08/03hoshinavi/index-j.shtml

書込番号:20141235

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:33件

2016/08/25 01:01

>大阪市港区さん

 そういう意味でしたか。その点では大丈夫です、リンク先の方はほとんど低感度で撮っています。

 さらに長秒時ノイズは像面位相差のあるE-M1で若干多く、E-M5では少ないですが、これはセンサーを製造しているメーカーが違うためだとされています。下記のリンクでE-M1とE-M5の比較がされています。E-M5とE-M5IIのセンサーは同じようです。

http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1-em5-dark.html

書込番号:20141273

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6799件

2016/08/25 01:25

>大阪市港区さん

>EM1を持っている知人曰く、長秒には使えないと言い切っていました。

マイクロフォーサーズを使っている人々の間では
EM1(などのパナソニックセンサーを使っている機種)の長秒時ノイズが酷いことはかなり良く知られていますよ。

E-M5 MarkIIはソニーセンサーなのでずっといいです。

書込番号:20141303

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/25 09:06

このカメラの性能からすればじゅうぶん撮れます。が、極端なことを言えば、そのうちの半分くらいはスマホでも撮れます。

風景写真は、機材はそこそこでいいのです。
ウデを磨き、感性を高めることがたいせつ。
そのためには努力です。

書込番号:20141689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2016/08/25 10:05

そこに行く努力。
そのシーン、タイミングに合わせる行動力。
巡りあえる幸運。

みんなが笑顔になれる家族のお写真でも、素晴らしい風景でも結局は機材より、巡り会う運や惜しまぬ努力に大きく左右されるんだと感じます。

あとはわたしにはまったく無い!高い現像技術と構図のセンスが必要です。。

レンズは良いものがいい。
だけど良い機材、高い機材で良いお写真が撮れるならそれは逆にいかにリーズナブルか。

でもその良いお写真も自己満足です(^◇^;)

ゆーと。。
上記を満たせばどんなカメラでも?ある程度のカメラかな?
おそらく撮影できると思います^o^


脱線。。

スレッドにセンサーサイズでの立体感がでてきましたね(^◇^;)
いまちょうど他スレであがってます。

そのスレのお写真、またROMしていて・・・

立体感ね〜って思ってちゃいましたw(^◇^;)

個々の感覚かなーw


声高にフルレームでの立体感やヌケ等を他サイズセンサーのカメラにアンチの如く書かれてきた方々もいましたが、あのスレッドで!
立体感や透明感、ヌケを表現されたお写真を出してくれたらどんなに説得力があるんかと(^◇^;)

ちがいのわかる作例をお願いすれば機材のお写真だす人もいるしまつw

逃げ口上の、わからない人間にはわからないんじゃなくて、示めせないものはわからないんですよ。。

※よく読んでいただければわかると思いますが、これデジタル系さんに書いてるんではありませんので。。

全てのお写真はフルフルレームが絶対です!的な荒らしのような口コミされる方々に対してです^o^

ちなみにフルレーム、マイクロフォーサーズ、APSを一応使ってます。
個人的にはポートレイトの透明感、みずみずしさはフルレームでって分けてます。
でも、これもやはりレンズに依存してるかなーと思います。。

高画素機で楽だなー思うときは、、
トリミングが楽で楽でくらいw(^◇^;)

脱線部分すみません、、

どうか目指すお写真が撮れたら良いですね^o^

書込番号:20141800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23808件

2016/08/25 11:20

大阪市港区さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!

書込番号:20141916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


レブ夫さん
クチコミ投稿数:356件

2016/08/25 11:44

撮れます。

お知らせ頂いた作品の様に撮るのにマイクロフォーサーズでは感度が悪すぎて無理だと言うのは、
機材の問題ではなく撮影者の知識や経験の問題の方です。
もちろんセンサーサイズの大きいもので撮ると更にノイズは減るのは言うまでもありませんよね。
難しい事を考えずに、候補のカメラで一度体験されてみると良いです。
まず納得いくのは撮れないでしょう。
しかし、それが一歩目ではないでしょうか。

冒頭に「撮れます」と断言しましたが、必要なものが一つありました。
想像力です。
写真想像力。
被写体の光加減を見て、それを写真にした時どう魅せる事が出来るかイメージ出来ないと難しいかもしれません。
イメージが出来てから、その機材を如何にセットして撮影するかです。

生意気な事を並べましたが、私も同じ事を過去にして来ましたのでお伝えしたく。
なんせ撮ってみましょう(^_^)

書込番号:20141970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:235件 縁側-あっ カメラ忘れた!の掲示板

2016/08/25 15:02

雲の移動速度とか水面の波の具合を見てシャッター速度を選んでいるのでしょうか
2〜5分とかシャッターを開けて露出はNDフイルタで調整しているのかな?
長くも無く短くも無いシャター速度なので三脚は重量級が必要かも
数分間で移動する雲の位置とか出来上がりのイメージ、それと水面のイメージが
撮る前に頭の中で描けるかどうかが分かれ道ですね
努力と忍耐。果てしない試行錯誤の末に辿り着く境地なのかもしれません。
私が最も苦手とする分野です。てか私には撮れません。

書込番号:20142404

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 
当機種
当機種
当機種
当機種

四日市第3コンビナート、うみてらす14から

四日市大正橋からコスモ石油のプラント群

四日市塩浜コンビナート

四日市霞ヶ浦緑地ヨットハーバーから

みなさん、こんにちは。
先日、四日市コンビナートに工場夜景を撮りに行ってきました。
今まで工場夜景は一眼レフで撮ってきましたが、せっかくM5 MarkIIを手に入れたので、ミラーレスでどう映るか興味があり、試してみました。
その際の写真を4枚貼っておきます・・・Adobe Lightroomにてポストプロセス、かなり盛ってます。
使用レンズは便利ズームのLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6です。


で・・・面食らったことが一つ。
AFでのフォーカシングが難しかったことです。
AF-Sでピンポイントで狙うんですが、なかなか合焦してくれません・・・業をにやしてMFで合わせてしまうこともありました。
暗すぎるんでしょうか、それともレンズの問題なのか、はたまたセッティングの問題なのか。

こういう暗所でAFでフォーカシングする際、どんなセッティングにしたらよいのか、ご教示いただければ幸いです。

書込番号:20129498

ナイスクチコミ!8


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:6493件 ぶちょの On Any Sunday 

2016/08/20 17:53

こんにちは。

きれいに撮れていますね。
AFが効かないということはカメラのAF性能の限界なんじゃないでしょうか。
やはりMFメインにしたほうがいいですかね。
拡大MFすれば確実にピント合わせができると思うのですが。

書込番号:20129698

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:1900件

2016/08/20 17:59

コントラストAFが不得意な状況かと、MFを使いましょう。折角の一眼カメラお持ちですし。

書込番号:20129705

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13442件

2016/08/20 18:02

機種での差はあれども、
ある程度の光をカメラが感知できなければ
AFは迷いますよね。
暗い場所でのAFは苦手と
あれこれ考えるより
MFで合わせる。
これが一番かと。

書込番号:20129716

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4885件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/20 20:50

そんなもんですよ。レフ機の暗所でのAF性能とはまるで違います。
私は最下位機のテンですが、私も最初は面食いました。
夕暮れ時、薄暗くなってきた頃からは、もうAFは期待できないです。
S−AFで、シャッターボタンを何度もオンオフすれば、たまに合うかもです。

書込番号:20130155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/20 20:58

>blackfacesheepさん
被写体にコントラスト比が足りない、もしくは暗すぎるのが原因だと思います。
MFで合わせる というのも一つの回答ですが、 多少設定に手間ですが、AFでできないこともありません。
1. モードダイヤルA、
ISO上限(私は12800)、AF枠スモールスポット、露出補正+5.0で 
@暗闇の中の輝点にフォーカス枠を合わせる。(AF枠拡大とスーパースポットAFを使うともっと緻密にできます取説P.48)
A.カメラ側でAF/MFをMFにする。 (レンズのクラッチフォーカスでAF/MF切り替えると前のMFポイントに変わってしまいます)
BISO感度を使う感度まで下げ、露出性を±0前後に修正

2. モードダイヤルM、
@初期状態でLVブースト1になってると思います。 LVブースト2に変更してください。(取説P.100)
Aシャッタースピードを上げて露出補正0近辺にする(0で十分と思いますが、こちらはMax+3.0上限まで上げられます)
 LVブースト2にすると反応がいきなりもっさりくんになりますが、かなり暗所までピントが合うようになると思いますよ。
 (風にそよぐ夜桜は、ちらちらしてLVブースト2はダメでした。 ピルや星ならOKです。)

考えてみたらMFの夜景ピント合わせの時も同じ事してますね。(笑)

書込番号:20130175

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/20 21:28

>blackfacesheepさん
>暗すぎるんでしょうか、それともレンズの問題なのか、はたまたセッティングの問題なのか。

>TideBreeze.さん
>被写体にコントラスト比が足りない、もしくは暗すぎるのが原因だと思います。

撮影されている夜景は照明のたくさんある工場ですから、暗くないです。
むしろ、光源である照明自体は極端に明るい被写体と言えるでしょう。
光と影がハッキリしているので、コントラストが足りないということもありません。

しかし、このような光源はコントラストAFでも位相差AFでも苦手とする対象のひとつです。光源のボケた像は輪郭がハッキリしているので、カメラがピントが合っているとカン違いしてしまうのでしょう。光源と周囲の明るさが極端に違うのが問題です。
ピントが合っているとカン違いしてしまう現象を「偽合焦」と言うようですが、他にもいろいろな原因があるそうです。いずれ改善されてくるとは思います。

このような夜景では、何度かAF動作を繰り返すと上手く合わせてくれることもあるでしょうけれど、AFの苦手な被写体のひとつですからMFで対処するのが結局早くて確実ですね。
工場は星空みたいに暗くありませんから、「LVブースト2」にしなくてもラクに見えるはずです。

取説の144ページに『オートフォーカスの苦手な被写体』が書いてあります。
工場夜景は「画面中央に極端に明るいものがある場合」に近いと思います。

書込番号:20130254

Goodアンサーナイスクチコミ!9


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2073件

2016/08/21 05:28

sweet-dさん

〉私は最下位機のテンですが、私も最初は面食いました
そんなモンだったんですね。
純正レンズで持ってるのが14-42?の安いキットレンズだけなのと
他はマウントアダプター経由でのCANONレンズなのでレンズが原因かと思ってました。
今はマクロしか使わず常時MFなので気にならないですが
CANONのLVより全然合わないのと、いい加減なところで合ってしまう?、
ホント面食らいましたね(笑)

書込番号:20130987

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/21 07:30

当機種
当機種
当機種
当機種

四日市霞ヶ浦緑地ヨットハーバーから

四日市大正橋からコスモ石油のプラント群

四日市塩浜コンビナート

四日市大正橋からコスモ石油のプラント群

みなさん、さまざまなアドバイスをいただき、ありがとうございました。

やはり、こういう工場夜景はAFが迷いやすい被写体なのですね。
還暦を過ぎて視力がだんだん衰えてきたので、AFで楽をしようかと思いましたが、なかなかそうはいかないようです。

MFが一番頼りになる件、了解です。
私も結局その結論に至り、Fn4ボタンにMF、Fn2ボタンに拡大を割り当てて使ってました。
いまだにRolleiflexなどの二眼レフも使ってますが、すりガラスの暗黒ファインダーに比べればはるかにましです。^^;

>TideBreeze.さん
なるほど、とても興味深いセッティングです。
今度、試してみようと思います♪

>Tranquilityさん
位相差AFの一眼レフでも難しい被写体なんですね。
そう言えば一眼レフで撮っていたときも、LVで拡大し、MFに切り替えていたような気がします・・・3年前のことで記憶があやふやですが。

書込番号:20131134

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/21 12:18

当機種
当機種

露出+5.0→0に戻すのを忘れると真っ白けの画像になりますね

S-AFで撮ってました

>blackfacesheepさん
夜景は基本MFですが、私も横着してAFできないかなぁと試行した結果です(笑)。 

あとモードダイヤル:SCNに「手持ち夜景モード」ってのがあります。 夜景モードのくせしてAFオンリーなんですよねこれ。(Proレンズはレンズ側でマニュアルにできます) 最初はオールターゲットになってますが、十字キー「左←」でスモールターゲットに変更できます。「手持ち夜景モード」のスモールターゲットでもAFが合わない時は、カメラの性能限界かなぁと思います。

書込番号:20131749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/21 15:24

>blackfacesheepさん

>こういう工場夜景はAFが迷いやすい被写体

AFが迷いやすいのは「工場夜景」というよりも、「点に近い光源」というところでしょう。

カメラの性能限界とあきらめる前に、輝く光源じゃなくて、煙突とか鉄骨とかパイプのような、カメラにとってわかりやすいと思われる構造物を選んでAFしてみたらどうでしょうか。

書込番号:20132136

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/21 23:17

>blackfacesheepさん
オリボディーにパナレンズという組み合わせは暗所でピント迷うって、わたし、もう10回以上この掲示板で言ってますよ。しかも、レンズは暗いし。あと、anquilityさんの指摘してるようにどこでピント合わせるか?が重要。

個人的には、夜景でAF迷って困ったことないなあ。オリオリの組合せなら洞窟でもさほど困らない。試しに45mmF1.8(もちろんオリ)を使って見てください。たぶん大丈夫だと思う。

書込番号:20133514

ナイスクチコミ!0


spa055さん
クチコミ投稿数:1157件

2016/08/21 23:30

私はE-M5mk2にパナの42.5mm f1.2を使っていますが、暗所でもピントがスッと合いますよ。
講演会会場で、プロジェクター以外は何も灯りがない室内で、人物にピントが合い、鮮明に写った時はちょっとびっくりしました。
レンズの開放f値で変わるんではないでしょうか。私も14-140f3.5-5.6持ってますが、室内ではピントが迷いやすい方だと感じています。

書込番号:20133556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/21 23:42

>spa055さん
そうですか。確かにすべてのレンズか迷うわけではないですね。例えばパナ12-35mmF2.8は迷いません。と思えば、20mmF1.7はよく迷います。

書込番号:20133592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/22 11:44

当機種
当機種
当機種
当機種

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

みなさん、こんにちは。

そう言えば、同じ機材で桑名市の石取祭りも撮っておりましたので、アップしておきます。
この時もAFで撮っており、迷うときもときどきありましたが、工場夜景ほどではありませんでした。


>TideBreeze.さん
「手持ち夜景モード」、いつか試してみたいと思っております♪

>Tranquilityさん
工場夜景、AFターゲットとして狙ったのは、なるべく明るくて鉄骨やパイプがごちゃごちゃしたコントラストのある場所だったのですが、うまくいきませんでした。
今回あげたお祭り写真の4枚目のような点に近い光源でも、ろうそくの芯のようにはっきりしたコントラストがあると合焦しています。
光量なんでしょうか。
今度は違うレンズで工場夜景を撮って、比較してみようと思います。

>沖縄に雪が降ったさん
確かにLumix GM5にこのレンズを付けて暗所で使っても、さほどAFに悩むケースは無かったので、メーカーの相性でしょうか。
今私がメインで使っているレンズはパナソニックの方が多いので、パナソニック製のカメラのほうが良いのかもしれません。
M.ZUIKO 45mm/F1.8も持って行ったんですが、暗闇でのレンズ交換が面倒で使わずじまいでした・・・使ってみればよかったなあ、と思ってます。

書込番号:20134446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/22 14:04

機種不明

点光源(左)と面光源(右)のボケ像

>blackfacesheepさん

こんにちは。

「点に近い光源」というのは、光源自体の大きさではなくて、画面上に写る大きさの話です。

よくご存知だと思いますが、コントラストAFはレンズを前後させてコントラストのもっとも高くなる部分を探す方式です。

工場のコントラストのある部分を狙ったそうですが、カメラ位置からだとほとんど点光源に見える照明がたくさんあるので、そのボケ像がピント合わせを阻害したのではないでしょうか。
点光源だとボケた光の輪郭がクッキリしているので、ボケているのかピントが合っているのか、カメラにはよくわからないのです。

アップした画像は、点光源と面光源のボケ像です。点光源のボケ像は輪郭がクッキリしています。ピント位置を変えてボケの大きさが変わっても、ボケの輪郭の見え方はほとんど変わらないので、カメラはどこがピント位置なのか判断出来ません。これが点光源にAFしにくい理由のひとつです。

お祭りのロウソクは小さは光ですけれども、画面上では大きく写っているので面になっています。
このような面光源だと、炎の輪郭や芯との境目のようなところがなだらかな明るさの変化になって、カメラもピンボケだと判断出来るのです。

書込番号:20134701

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/22 22:41

ちょっと修正します。

『コントラストAFはレンズを前後させてコントラストのもっとも高くなる“位置”を探す方式』・・・としたほうがよいですね。

書込番号:20135905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/23 13:53

当機種
当機種
当機種
当機種

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6

Tranquilityさん、こんにちは。

点光源と面光源のボケ像についての詳細な説明、どうもありがとうございました。
ちなみに添付の4枚の写真は、工場撮影の翌日に、名古屋市のリニア鉄道館で撮ったものです。
この時は、それほどAFは迷わなかったように感じました。
暗く見えても、それなりに光の量やコントラストがあった、と言う事なんでしょうね。

書込番号:20137190

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3304件

2016/08/24 16:10

>blackfacesheepさん

C62もC57もカッコいいですね!
鉄の質感が魅力的です。

今回の写真のデータを拝見しますと、たとえば1枚目のC62は ISO3200 F5.6 1/15秒の露出です。これは私の家のリビングとほとんど同じ明るさで、とくに暗い場所では無いと思います。
最初のコンビナートの1枚目の写真のデータ(ISO200 F14 6秒)も、これより少し暗いだけのデータですね。

試しにリビングの照明を常夜灯だけにして、E-M5 MarkIIのAFを試してみました。レンズはM.ZD12-50mm F3.5-6.3です。
適正露出がISO3200 F3.5 2秒という暗さですが、ラクにAFが可能でしたよ。
やはり問題は、どこでAFさせるかということになると思います。

書込番号:20139925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/24 23:04

当機種
当機種
当機種
当機種

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ハイレゾ

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ハイレゾ

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ハイレゾ

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ハイレゾ

Tranquilityさん、こんにちは。

私は全然本格的な鐡道ファンではないのですが、それでも蒸気機関車や古い電気機関車、ディーゼル機関車を見ると撮影したくなるタチです。^^

暗所でのAF実験、わざわざどうもありがとうございました。
なるほど・・・暗く見えると言っても、実際にはそこまで暗いわけじゃなかったのですね。
そして、かなり暗くてもAFを合わせる場所さえちゃんとしていれば、AFで合焦させられるということですね。
どうもありがとうございました。
これから暗所で撮るときは、AFさせるポイントをいろいろ変えて、試してみようと思います。

新たに手に入れたE-M5、テスト撮影続行中です。
本日の4枚は、今日たまたま近くを通った岡崎市内のケミカルプラントにて。
たまたま三脚もトランクに入っていたので、E-M5の売りの一つ、ハイレゾを試してみました。
3:2なので、9216x6144 = 約57000画素の写真が出来上がりました。

書込番号:20140963

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/24 23:21

当機種
当機種
当機種
当機種

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

Olympus OM-D E-M5 Mark II & LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

↑計算、違ってますね、ごめんなさい。
9216 x 6144 = 56,623,104・・・約5700万画素ってことですか。
ちなみに、ハイレゾではなく普通に手持ちで撮った写真も載せておきます。

書込番号:20141010

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信40

お気に入りに追加

標準

初心者 e-pl6からの買い替え

2016/08/13 10:49


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

e-pl6からの買い換えです。
転倒でモニター部分をひどく破損してしまい、修理と迷ったのですが買い替えることにしました。

こちらの機種と、PEN-Fで迷っています。

基本的には旅行先での風景撮影と、家族の記念日や友人の結婚式での撮影が中心です。
機能として求めるのは、アートフィルターが豊富であること、手ぶれ補正が優れていることです。
今のe-pl6では室内でとった際の色があまり良くないな、と感じているのと、何となくですが薄暗いところで撮影したときのザラツキ?が気になっています。
ただOLYMPUSが好きなので、上記の二つのうちどちらかを買いたいのですが明確な違いはなんでしょうか?

書込番号:20111440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/13 11:25

naco5577さん

画素数が違うところかと思いますが、それが良いか悪いかはわかりません。
デザインが好みの方で良いかと思います。

PEN-F
カメラ部有効画素数 2030万画素 / 総画素数 約2177万画素

E-M5 Mark II
カメラ部有効画素数 1605万画素 / 総画素数 約1720万画素

書込番号:20111511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6357件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/08/13 11:46

こんにちは。
細かい違いはありますが、カジュアルに使うならPEN-F、ある程度設定をいじりながらストイックにつかいたいならE-M5Uという認識でよろしいのでは。機能はほぼ同じですが、操作性はかなり違いますから。

PEN-Fは前面にアートフィルターダイヤルを備えているので、リアルタイムにアートフィルターの変化がわかるのがメリットかもしれません。まあ、この部分はアートフィルターブラケット機能を使ったり、RAW現像(カメラ内・PC)で対応できるので、個人的にはあまりメリットは感じませんが。

E-M5Uは防塵防滴構造で多少の雨粒がかかっても安心だとは思いますが、レンズも対応している必要があります。

>今のe-pl6では室内でとった際の色があまり良くないな、と感じているのと、何となくですが薄暗いところで撮影したときのザラツキ?が気になっています

ISO感度はどれくらいに設定していますか? できればISO400くらいに抑えたいところですが、シャッタースピードが遅くなるので手ブレの懸念がありますね。PEN-FとE-M5UはE-PL6の2軸手ブレ補正から5軸手ブレ補正に進化しているので、かなりシャッタースピードを落としても手ブレの心配は少ないでしょう。

書込番号:20111546

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/13 11:49

>何となくですが薄暗いところで撮影したときのザラツキ?

これについては、どちらに買い換えてももさほど変わらないと思います。

原因はISO感度の上げすぎでしょうから、対策としては、より明るいレンズを使うことです。

ちなみに、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II は暗いレンズなので室内向けではないですよ。

書込番号:20111557

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/13 11:50

>naco5577さん

PenFは、あまり検討してないので、ざっくり

PenFは、連射性能・SS・バリアングル含めM5mkIIの機能はほぼ全部持ってる ・・・ハズ (あ、防塵防滴はないです)
追加機能 画素数2030万画素/従来機1600万画素
       ISO LOW ISO80相当  /従来機ISO100
       電子接点の無いレンズの登録ができる (うっ、この機能欲しい〜)

モードダイヤルからSCN・フォトストーリー・ARTが消え、最初からカスタムモードになってる
EVF背面から見て左寄り /他OMDのEVFは中央の軍艦部

検討してなかったけど、なにげにpenFすごいね。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=863&products=846&products=870
防塵防滴まで要らないなら、M10mKIIって機種もありますよ。

書込番号:20111559

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13442件

2016/08/13 11:57

スペック的には
オリンパスのHPで比較ができますので確認すると良いかと

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=806&products=870&products=846




色に関しては好みもありますので何ともですが、
ホワイトバランスとか、ピクチャーモード
さらにはコントラスト、彩度などの自分好みに調整することで変わってきますからね。


暗い場所でのザラツキは、
主観でもありますので、
どこまでを求めるかで機種を変えても大きさ差は出ないかもしれません。
対処方法は、
明るいレンズ使用し、できるだけ低いISOにして低速シャッターで撮るか
ストロボなどのライティングを考えたほうがよろしいかと

書込番号:20111580

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:13442件

2016/08/13 12:00

スペック比較は、
TideBreeze.さんとかぶってしまったようで
申し訳ないです。

書込番号:20111586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:330件 ☆ちび6☆ 

2016/08/13 14:49

大きな違いは無いですから、デザインで選べば良いと思います!

が、キットレンズが全然違いますが、そこら辺はどうなのでしょうか?

書込番号:20111826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:167件

2016/08/13 17:44

撮影機能として
PEN-FにあってE-M5IIにないもの、
が AFターゲットパッド ですかね。
私はついつい十字ボタンで動かそうと
してしまいますが、慣れると
便利な機能かもしれません。

それから両機はファインダーの位置も
違いますね。左眼で覗く人には
構えた時の感覚が大分変わるのでは
ないでしょうか。私は右眼なので
問題ないですが。

書込番号:20112111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/13 18:13

> 何となくですが薄暗いところで撮影したときのザラツキ?が気になっています

PEN-Fは画素数が増えているので、僅かですが高感度に弱くなってる(ザラツキ増加)感じがします。まぁ、どちらを選んでも、現在のE-PL6からの改善は期待出来ません。明るい単焦点レンズの購入が必要です。


PEN-Fは、性能の割りに高価過ぎるとよく言われています。よく似た性能のE-M5 MarkUの方が、コストパフォーマンスが良いのは間違いないです。それでもPEN-Fが欲しいという人が買う機種かと。
悩むぐらいでしたら、E-M5 MarkUの方が無難だと思います。

書込番号:20112171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 22:43

デザインはダントツでPEN-Fが好きです。
ただ持ちにくいという話をよく聞くので店舗で実機にさわってみないとなんとも言えないですよね、、

ありがとうございます。

書込番号:20112900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 22:47

みなとまちのおじさん

ISO確かに高めでとってました!
低くするといいんですね。

正直初心者でこの2機は分不相応かとは思いつつ、やっぱりこの二つが気になってしまって他のものは候補にあげれてません。。

比較的カジュアルにとっている方なのでやはりPEN-Fが優勢かな、とは思います。

書込番号:20112913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 22:50

hirappaさん

レンズはいまのとこe-pl6のキットでついていたものしか持っていないのですが、買い替えたくても初心者のためどうにもどのレンズが良いのかわかなくて困っています。

例えばこの2機で使うとして、室内で撮るのにおすすめのレンズはありますでしょうか?

書込番号:20112920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 22:55

TideBreeze.さん

やっぱ機能としてはかなり盛りだくさんですよね。
今は初心者のためあまり使いこなせないかもですが、
今後続けていくなら今のうちにガッツリ機能のいいのが良いなぁとか思ってしまいます(笑)

防塵防滴はあまり気にしてません。
e-pl6を雨の山登りまで持っていったこともありますが全然問題なかったのでいけるのかな、とか思ってしまったり、、

書込番号:20112931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 22:59

結局設定を変えたりして色味は好みに変えてしまうのですが、ただ突発的にパッと撮らなければならないときに、オートで撮ってどのくらいうまくとれるのかなーとは思います。
というのも、急いで撮らなければならないときにとっさに設定をさくっと変えれるほど頭が良くないと、まだまだ初心者で手探りの部分が多く(笑)

レンズは検討しようと思います!

書込番号:20112945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 23:01

☆Mろっく☆さん

キットレンズの違い!
ちゃんと見ていませんでしたが確かに違いますね。

ただ初心者のためどちらがどのように良いのかよくわかりません。。。
もしよろしければ教えていただけるとうれしいです。。

書込番号:20112950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/13 23:04

yoshi-taさん

AFターゲットパッドは確かに便利そうですね。
それ単体ならまぁいっかーとは思うけれど、デザインの好みと合わせて、やっぱりPEN-Fかなぁとは思っています。

書込番号:20112955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/13 23:21

naco5577さん

>室内で撮るのにおすすめのレンズはありますでしょうか?

コスパの良いE-M5 Mark IIを対象にお答えします。

まずは明るめのズームをボディ込みで。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000019091/

予算があれば、明るめの単焦点も一本追加で。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号:20112994

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/13 23:27

naco5577さん

>やっぱりPEN-Fかなぁとは思っています。

PEN-F 素敵ですね。

明るい単焦点をボディ込みで。
OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000018323/

便利な明るいズームも追加で。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/

書込番号:20113011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/14 00:12

機種不明

PEN-Fと12mm。レンズキットだとレンズが黒色なので注意。

> ISO確かに高めでとってました!
> 低くするといいんですね。

ISOを低くして撮影するとシャッタースピードも遅くなるので、今度は手振れする可能性が高まります。しかしE-PL6よりもPEN-FやE-M5Uの方が手振れ補正が強力なので、それだけザラツキと手振れを抑えた写真が撮れる可能性は高まります。まぁ、明るい単焦点レンズに替えた方が効果は高いですが。


MENU→E.露出/測光/ISO→ISO設定で、上限値を800〜1600あたりに設定しておくと便利ですよ。800だとほぼ気にならない、1600だとちょっとザラツキが見えてくるかなぁといった感じです。ISO上限値では手振れする場合のみ、ISOを上げて撮影します。


レンズですが、PEN-Fだと12mm/F2.0という単焦点レンズになります。もうE-PL6のキットとして標準ズームレンズをお持ちだと思うので、入手して損はないかと。ただし高級レンズですので、PEN-Fボディのみでの購入もアリだと思います。

書込番号:20113124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kytaさん
クチコミ投稿数:40件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度4

2016/08/14 00:15

>naco5577さん
スペック的にはPEN-F若干有利でそちらに傾かれているようですが、敢えてE-M5MarkIIを推してみます。

まず、PEN-Fは本体にグリップが全く無いので、大きめのレンズは持ちにくそうです。
E-M5MarkIIのグリップも小さく見えますが、それでもあるのとないのとでは大違いで、形状も改善されており、一見似たような大きさのグリップの初代E-M5やE-M10よりもずっと持ちやすく、比較的大きめのレンズを付けても片手持ち余裕です。
持ちやすいということはぶれにくいということなので、シャッタースピードを下げられます。
(勿論、PEN-F用の外付けグリップは純正、サードパーティ各種出ており、それらを付けることでグリップを改善させることは可能です)

それと、PEN-FはE-M5MarkIIと比べてマウントの下側にスペースが全然無いので、大口径レンズを付けたとき、三脚のプレートと干渉しそうに見えます。「pen-f 三脚 干渉」で検索してみると、実際に干渉する例もあるようです。
三脚を使った撮影機会がそこそこあるなら注意が必要かと。

書込番号:20113131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/14 00:35

機種不明
機種不明

GARIZのボディジャケット。

底はこんな感じ。

おっと、書き忘れてました。

PEN-Fは、確かに持ちやすくはないです。許容範囲かどうかの確認は必要と思います。


三脚との干渉は、一部のパナレンズで起こります。僕の持ってるレンズだと、
・パナ12-35mm/F2.8
・パナ35-100mm/F2.8
・パナ14-140mm/F3.5-5.6
・パナ20mm/F1.7
このあたりがアウトです。パナライカ25mmはぎりぎりセーフでした。ボディジャケットを装着すると、一応解決できます。

書込番号:20113163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/14 06:22

レンズキットで考えると、M5mkIIとPenFは論外って気がします。

お買い得:M1+12-40mmF2.8Pro 135600
      :M10mkII Wズーム \77100

M5mk2だと12-40mmF2.8Proレンズキットがおすすめなんだけど、つい最近出たばかりで、まだM1より高いって、ありえな〜ぃ、現実。 現状ではカメラボディとレンズのバラ買いと変わりない値段です。
M5mk2+12-50mmEZレンズキット   12-50mmEZレンズが1.3万に値下がりしたためこちらもM5ボディとレンズ単品買いが安い?M5mk2+14-150mmレンズキット M5のレンズキットの中ではお買い得だけど、高倍率ズームの魅力は私はあまり感じません。14-150mmズームについては、普通のWズームの方がコストパフォーマンス良いです。
よって、M5mkIIはボディ以外はおすすめしづらいなぁ・・・(笑)


PenFの12mmF2.0は、 欲しいレンズではあるけど、これだけなら相当使いづらいでしょう。PenFボディも高いなぁ・・・。
サマーキャンペーンでPenF+14-42EZが出てます。最初はこれが無難かな?
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/148233
でもPenFはどう買っても高いな〜。

コストメリットで考えるならPenFへ走らず、たぶん同等の予算でM1mkIIの登場を待つ方が吉かなと思います。でもPenFに惚れたなら逝っちゃってください。

書込番号:20113392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/14 06:36

>TideBreeze.さん

e-pl6からの買い替えなので、すでに標準ズームレンズをお持ちだと思いますよ。

書込番号:20113407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6357件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/08/14 06:38

おはようございます。

>ただ突発的にパッと撮らなければならないときに、オートで撮ってどのくらいうまくとれるのかなーとは

もしJPEG形式で撮っておられたのなら、RAW撮影もお試しになっては。RAWなら色味・シャープネス・コントラストなどのパラメータはもちろん、アートフィルター・アートエフェクトも画質劣化なしに変更・調整ができますよ。カメラ内でもPCでも現像(JPEGに変換)できます。「パッと撮る」時にあれこれ考えなくて済むので楽チンです。

カメラ任せのi-AUTOで撮ったものをNaturalにするなんてことも簡単にできます。ただ、手ブレ・被写体ブレやピンボケは補正できませんし、露出もやり過ぎると画質が劣化しますので、撮影時は注意しましょう。

できればRAW+JPEG(L)で撮ってJPEGでOKならそれで良し、不満ならRAW現像で調整というのがお勧めです。もちろんE-PL6でも可能なのですが液晶破損ということなので、カメラを買い替えられたらお試しください。

書込番号:20113413

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件 ☆ちび6☆ 

2016/08/14 07:12

E-M5 Mark II のキットレンズの14-150mmは e-pl6のキットレンズ(14-42mm 45-150mm)の2本を1本にしたレンズでメッチャ便利です!
レンズ交換しなくても幅広い焦点距離をカバーします!

PEN-F のキットレンズ12mm/F2.0は一般的には使いにくいレンズかもしれませんが、綺麗な写真を撮るには適したレンズですね!
e-pl6のキットレンズ14-42mmを14mmに固定して使う感じですね!
12mmなので 更にワイドに写ります!


どちらのレンズが良いのかは あなた次第です!
14-42 と 45-150 を頻繁に取っ替え引っ替えしているなら 14-150mmがオススメです!
そうでなくて、14-42mmの14mm付近を多用しているなら 12mm/F2.0 が面白いかもしれませんね!




ちなみに、E-M5 Mark II には12-40mm/F2.8 のレンズキットもあります(^_^)/

書込番号:20113442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/14 11:36

まず、penFはお勧めしません。このカメラのどこがいいのか? デザイン、質感、そんなものが気になるら好きにすればいいけど、左右が長すぎでホールディングも悪い。重さも重いし、値段も高杉。evfが必須でないならpl7のほうがいいと思う。手ぶれ補正の3軸と5軸の差は事実上わずか。画素数の違いは完全に無視していい。むしろファイルサイズが大きいのはデメリット。

あと、em5Uも、、、バリアン必須でないなら、em10Uのほうが小型軽量だし、ダイヤル配置などの取扱いもオリでは最高。AFターゲットパッドてな便利機能もある。em10Uは最高ssが1/4000sだが、静音シャッターを使えば1/16000sまである。かたや、em5Uのハイレゾなんで使い物にならない。

ハイグレードのボディーがいいとはかぎりません。それより、中級機買って浮いたお金でレンズ買いましょう。

書込番号:20113959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/14 16:49

>にゃ〜ご mark2さん

言われれてみれば、PL6って旧14-42mmと新パンケーキ14-42mmEZの2種類レンズキットがありましたね。なんとなく旧型の14-42mmIIRだと思いこんでました。 世代交代であれば、新14-42mmEZレンズキットをおすすめします ぐらいのつもりでした。

それにしても最低価格を比較すると

M1ボディのみ           ¥94700    M5mkIIボディのみ              ¥79980
M1 12-50mm EZ レンズキット  ¥91813    M5mkII 12-50mm EZ レンズキット    \109743 (レンズ単品13000)
M1 12-40mm F2.8 レンズキット ¥135584  M5mkII 12-40mm F2.8 レンズキット   \147217
                              M5 Mark II 14-150mm II レンズキット   ¥119390 (これだけまともか)
     
なので、発売から1年半経ってるにしては、M5のレンズキットの割高感は他機種とはダン違いな気がします。
PenF・・・今まで気にしてなかったのは、M5と同等機能にしてはかなり高い。

購入時だけでなく、長い目で見ると、M1なんかver4まで無料でファームアップして、大変身してるからOMDフラグシップ機はお買い得かと思います。 同じ価格帯でもPEN(P5)は見捨てられるの早かったなあ・・・。

書込番号:20114549

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7668件

2016/08/14 19:53

手ブレ補正で防げるのは手ブレだけですからね?( ̄▽ ̄;)
被写体が動く被写体ブレは防げませんからね?
一応です(知らない人は全てのブレは手ブレ補正で対応出来る、と、思う傾向がある様に…)

書込番号:20114939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/14 22:05

皆様たくさんのコメントありがとうございます!

無知な私に色々と教えていただけて助かりました(*^^*)

初心者なりに読んで調べて比較して、冷静になってみたら、こちらの機種を12-150mmのレンズキットで購入して、浮いたお金で必要に応じて単焦点レンズ買うのもありだなぁと思い始めました。
デザインやブランドイメージでPENにこだわってしまっている部分は正直あったのですが、私のレベルでこの2機では撮れるものに差が出ないこと((涙))や、
今後いろんなレンズがほしくなったらと考えると、こちらの機種のほうがはるかにコスパはいいなぁと。。。

実は書き込みをする前にビックカメラさんに行ったのですが、この2機で迷っていると言ったら何故かパナ機をごり押しされまして。。。

今度こそもう一度実機をさわらせてもらって、よほどのことがない限りはE-M5 mark2
にしようかとおもいます!


みなさま本当にありがとうございました!

書込番号:20115304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件 ☆ちび6☆ 

2016/08/14 22:07

ご決断おめでとうございます\(^o^)/

書込番号:20115310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6357件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/08/14 22:34

E-M5Uにお決めになったようですね。

動画よりも静止画重視で、将来単焦点レンズを追加する予定がおありなら、やはりボディ内5軸手ブレ補正機能があるE-M5Uがよろしいかと思います。(パナもGX系ならボディ内手ブレ補正機能がありますが)

>私のレベルでこの2機では撮れるものに差が出ないこと
前世代のE-P3・E-PL3・E-PM1までと、E-M5・E-P5・E-PL5・E-PM2以降の世代とでは高感度性能にかなりの開きがあります。と言って、お使いだったE-PL6とE-M5U・PEN-Fの画質の差は微々たるものとお考えになったほうがよろしいかと思います。

ボディの更新で八ッ!とするような画質の改善を期待すると残念な部分があるかもしれません。画質・描写の改善はボディよりもむしろレンズに負うところが大きいです。ご自分の好みに合った単焦点レンズを追加するとたぶんビックリされると思います。

ただ、5軸手ブレ補正の効きは素晴らしいので、キットのズームレンズでも静止した被写体相手なら安心して低速シャッターが切れる→ISO感度を下げられる→高感度ノイズの低減とカラーバランスの崩れを抑えられる→高画質が得やすい、ということは間違いなく言えると思いますよ。

書込番号:20115395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/14 23:35

>naco5577さん
>実は書き込みをする前にビックカメラさんに行ったのですが、この2機で迷っていると言ったら何故かパナ機をごり押しされまして。。。

 普通は客が逃げるので強引な進め方しませんが、 ごり押しされた時は、店のノルマか担当者の事情と割り切って考えた方が良いでしょう。 そうゆう時は店を変えるか、時間をずらして担当者を変えるのが吉です。


M5の場合は、ベストパートナーは12-40mmF2.8Proレンズ+40-150mmF2.8Proレンズ
もしくは12-40mmF2.8Proレンズ + パナ35-100mmF2.8レンズ の組み合わせでないかな〜と私は考えてますが、14-150mmはバラで買うよりは1.5万くらい安くなるので、その選択もありかな?

書込番号:20115556

ナイスクチコミ!2


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/15 00:07

☆Mロック☆さん
みなとまちのおじさんさん
TideBreeze.さん

ありがとうございます!


ただここでまた迷いが出てきたのが、
いままでキットの14-42mmがメインでズームはそれほど使ってなかったのですが、その場合だとやはり14-150mmのレンズのメリットは価格面でコスパが良いことだけなんですよね、、、
むしろ携帯性が悪くなる分、デメリットなのかなぁと。

それならF2.8proのレンズにしておいて、もし今後ズームが撮りたいときはe-pl6のキットのレンズを使えば足りてしまうのかな、、と。

E-M5 mark2のキットにある14-150mm以外の二つのレンズの差はどれ程のものなのでしょうか。。。

書込番号:20115626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6357件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/08/15 05:45

14-150oについては、naco5577さんがどう判断されるかですね。14-42o+40-150oのレンズ交換が面倒だと思われるなら1本でカバーできる便利さは何物にも代えがたいですし、ふだん使いには大きく重いと感じられるなら無駄になる可能性があります。

描写についてはE-PL6ダブルズームキットの2本と大差はないでしょう。

>14-150mm以外の二つのレンズの差はどれ程のものなのでしょうか

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZキットかM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROキットかということですよね。前者は私もPENで使っていますし、後者は借りて使ったことがあります。

もしご予算的に問題がないなら後者をお勧めしたいですね。描写が圧倒的に違います。「PRO」という名前は伊達ではありません。モヤモヤとした霧がスッと晴れた感じ、と言えばご理解いただけるかと思います。素晴らしい解像感のレンズで、これがあれば当分単焦点レンズはいらない、と個人的には思っています。

後者は発売当時は実売3万円でしたが、現在は12000円前後(価格comの最安店)にまで下がっています。マイクロフォーサーズ用の純正レンズでここまで値下がりすることは珍しいのですが、つまりその程度のレンズだということです。

安価なレンズであるのに一応防塵防滴であること、43o固定の「なんちゃってマクロ」機能があることくらいがメリットで、描写そのものはE-PL6のM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rのほうがむしろ上回る部分があります。

多少無理をしてでもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROキットにされたほうが、と個人的には思います。

書込番号:20115852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:330件 ☆ちび6☆ 

2016/08/15 10:07

>それならF2.8proのレンズにしておいて、もし今後ズームが撮りたいときはe-pl6のキットのレンズを使えば足りてしまうのかな、、と。

望遠ズームの使用頻度が低いなら 賢明な選択だと思います(o^-')b !
Proレンズはフラッグシップモデルなので、大きさ重さ金額が問題ないなら一番オススメのレンズです!


コンパクトにしたい時は14-42mmを付ければ良いと思いますし、用途に応じてレンズを使い分ける一眼カメラらしい運用になりますね(o^-')b !

書込番号:20116257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/15 10:37

12-40mmPROは確かに素晴らしいレンズですが、予算の問題の他に、サイズ・重量の問題もあります。重さは14-150mmよりもかなり重く、旅行に持って行くのに躊躇するぐらいのサイズはあります。

購入前の確認を忘れずに。

書込番号:20116311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:694件

2016/08/15 11:06

>naco5577さん

こんにちは。
私は現在、E-Pl7とE-M10を所有しています。
E-PL7はもっぱら単焦点レンズをつけての室内撮影、E-M10は各種ズームレンズをつけて外出時に利用しています。
OM-Dシリーズはファインダー(EVF)がついているので、旅先など液晶モニターが見えづらい場面で便利ですね!

>基本的には旅行先での風景撮影と、家族の記念日や友人の結婚式での撮影が中心です。

各々、微妙に求めるものが違うと思いますが、旅行ですと14-150mmのズームが便利です。
加えて、単焦点レンズ1本(17mmや25mm)を一つ持っていると、室内での撮影で重宝します(料理撮りなど)。

結婚式だと室内ですが、あまり動き回らない&けっこう明るければ、14-150mmで事足りると思います。
薄暗い&動き回れるシチュエーションだと、12-40mmの方が、ズーム範囲は狭いですが、明るいレンズでブレを防ぎやすくなります。
E-M5Uは手ぶれ補正に強いですが、被写体ブレを防ぐには明るいレンズの方が有利です。

と、それぞれのシーンで最適なレンズ構成は異なります。
私としては、14-150mmのセットをまず購入し、単焦点レンズを追加するのが良いかと思います!

書込番号:20116363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/16 23:16

当機種
当機種
当機種
当機種

広角12mmは 意外と広い

テレ端で シャッタースピードが稼げます

F1.8の単焦点ほどではないけどぼけてくれます

キットレンズ3つともですが、防塵防滴はありがたい

>naco5577さん
>E-M5 mark2のキットにある14-150mm以外の二つのレンズの差はどれ程のものなのでしょうか。。。

見る人にもよるけど、日中の遠い風景は12-50も12-40もそんなに違わないと思います。 暗い室内での撮影や、テレ端におけるボケの柔らかさは、F2.8のプロレンズと他のレンズとずいぶん差が出ます。

12-50mmEZには簡易マクロ機能がありますが 0.35倍 プロレンズは素のまま0.3倍まで大きく写せます。 レンズの明るさを無視すれば、この2つ用途の良く似たレンズだと思います。

去年、じっとしてると人間蚊柱ができそうな森の中で、レンズ交換してる余裕が無くて、12-40mmF2.8Pro一本で撮ったことがありましたが、この経験で、これ一本あれば大概何とかなるなと思いました。
と言いつつ、今は40-150mmF2.8付けっぱなし(笑)

遠い物を撮るズームとしてだけなら、これもキットズームの40-150mmもProレンズの40-150mmF2.8も大きくは変わらないと思います。
40-150mmF2.8を買ってしばらくは、自分にはキットレンズで十分だったかなぁ〜と少し後悔してました。 でもテレマクロで撮るようになってからは、もう他に代えがたいレンズになりました。

書込番号:20120727

ナイスクチコミ!2


スレ主 naco5577さん
クチコミ投稿数:11件

2016/08/18 13:56

みなさまたくさんのご返信ありがとうございます!

勉強不足な私にいろんな角度からの見方を教えていただいてとても参考になります(*^^*)

写真までのせていただいてうれしいです!
赤い色がこんなにきれいにとれるのですね。
私はいつも鮮やかすぎて人工的な色合いになってしまうのでこんな風に撮れるようにがんばりたいです。

なかなかどちらも一長一短あって決めるのが難しいですね、、、
読ませていただいて感じたのですが、やっぱり自分の中の優先順位をはっきりさせないと選べないなぁと。

コストか性能か携帯性か、取り敢えずその3つで考えてみたのですが、
個人的には予算は一応多目に考えていたので多少高くても後で後悔しないレンズが欲しいかな、と。

あとは過去の自分のとった写真を見返してみると、屋外(風景+人)4割、室内(記念日+カフェなどの飲食物系)3割、植物の接写3割という感じでした。
その中でも望遠を使っているものは2割程度。。

そう考えると、思いきってproのレンズを買ってみようかな、という気持ちがやはり捨てきれず。。


ただ携帯性はやはり譲れません。


やはり実際に店舗でさわってみようかとおもいます。
proのレンズのキットの実機が最寄り店舗にはなく、
地方在住なのですが、ちょうど明日東京にいくので実機がありそうな店舗をまわってみます♪



みなさま本当に本当にありがとうございました!


書込番号:20124554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2589件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2016/08/18 15:35

12-40mmPROは写りも素晴らしいですが、見た目もカッコ良いレンズです。ただ、やはり大きさ・重さが気になって、僕は買いませんでした。

E-M5Uだと問題ないですが、PEN-Fにはレンズが大き過ぎる気がしてます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018323/SortID=20020836/


東京だと大型家電量販店もありますし、新宿にはオリンパスプラザもありますよん。

書込番号:20124724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:94件

E-M5U購入後10日ほどです。シーンモード(風景)を設定したところ、OKボタンを押しても他のシーンメニューに変更できません。ダイヤルをPなど他へ移動した後、SCNに戻しても、シーンメニューが表示されません。従ってシーンの変更ができません。またSCNモードに戻すと、最初に選んだモードが表示されます。アートフィルターなどは、ARTに合わせると、メニューが表示され、通常に操作できます。EM-1も使っていますが、このような現象はありませんでした。解決法をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号:20097897

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2258件

2016/08/07 17:03

>山爺さんさん
まず、SCNにモードダイヤルを回した後で、
1.ポートレート
2eポートレート
3.風景 
の順で並んでるので、最初は「風景」まで操作できたことになりますね。

左下に「山アイコン」が表示されてる時、「OK」ボタンを押すと風景メニューが表示されます。
ここで「OK」を押すと「風景」が選択されてしまうので、ご注意を。
十字ボタンの△▽を押すと別の項目に移動できますよ。

「MENU」でも「OK」でも「風景」に戻されてしまいますが、これは仕様です(笑)

書込番号:20097995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件

2016/08/08 09:24

>TideBreeze.さん

早速のご回答ありがとうございます。

左下にアイコンが出ている状態で、十字ボタンの△▽を押しても、AFターゲットが表示され、シーンの項目は表示されず、移動できません。またダイヤルを他のポジションに移した後SCNに戻しても、シーンのメニューは表示されず、最初に選んだアイコンのままです。

よろしくお願いします。

書込番号:20099484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2016/08/08 11:03

自己解決しました。
オリのCSに電話したところ、以下の要領で解決しました。
メニュー→カスタムメニュー→表示、音、接続→コントロール表示→SCN→SCNメニューにチェックを入れる。
自分でチェックを外した覚えはないのですが、デフォルトはチェック無しなんですかね。当然最初からチェックは必要でシーンメニューは表示されるべきと思いますが・・・

書込番号:20099643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/08 11:33

>山爺さんさん
なるほど<SCNメニューのチェックが外れてたのですね。そういえばそんな項目もありましたね。 忘れてました。
でも、なんかの拍子にご自分でチェックを外されたんでないかなと思います。 初期状態ではSCNメニューになってますよ。
・・・というか、ここユーザーがON/OFF設定できてもしょうがない気がしますね。

書込番号:20099686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2016/08/08 13:35

>TideBreeze.さん

初期状態ではチェツク入ってましたかね。
>ここユーザーがON/OFF設定できてもしょうがない気がしますね。
確かに、ONにしない限り、次のシーンが選べない訳ですから、あまり意味のない設定に思えます。
こんな設定は採用しないで、少しでもコスト削減に目を向けて欲しいものです。

書込番号:20099950

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ70

返信39

お気に入りに追加

標準

初心者 70DかOM-D M5 mk2

2016/08/06 23:38


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:20件

用途はバス撮りです。走ってるとこや止まってるとこを撮ります。 調べたところ後者は流し取りができないとか聞きますが…… どちらも同じなんでしょうか+?よろしくお願いします。予算は11万前後です。

書込番号:20096398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1531件

2016/08/06 23:47

後者ってE-M5llですか?
流し撮りできますよ♪
EVFだからちょっと慣れが必要だって程度です。

書込番号:20096421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4652件

2016/08/06 23:50

70Dが良さげ…



まぁ、私は どちらのカメラでも出来ませんが…( ;´・ω・`)

書込番号:20096429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10662件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/08/06 23:51

行き先表示板の問題は同じです。

書込番号:20096431

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:713件 縁側-捕虫網のかわりにカメラを持ってフィールドに行こうの掲示板

2016/08/07 00:34

ファインダーが自分になじむ方にすればいいと思いますよ。

書込番号:20096539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3679件

2016/08/07 01:06

>エルガスイマーさん

スレを乱立されてますが、聞きたい内容はほぼ同じですよね?

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014511/SortID=20055991/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=20058313/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=20058064/
過去ログで名前が出た機種だとどれでも撮れるので、デザインや持った感じで好みの物を買って下さい。

書込番号:20096591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/07 01:44

>エルガスイマーさん
およそ70Dと○○との比較で質問してるみたいだから、70Dでいいんじゃない? APS-Cの最上位機種だし、70Dにしとけぱ一番後悔が少ないと思いますよ。
 最悪70Dでうまく撮れなくても、あきらめは付くと思います。他のカメラだとうまくいかないと、やっぱり70Dにしとけば・・・という思いが高確率で出てきそうな気がします。

オリンパスだと動き物はM5mkIIよりM1の方が良いですよ。

 

書込番号:20096635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1239件

2016/08/07 02:54

E-M1U出るまで待ってみましょう(^-^)/

書込番号:20096688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/07 05:53

流し重視なら 70D でしょ。

ミラーレスは後々買ってツーマウントでエンジョイ^^

書込番号:20096782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/08/07 05:55

流し取りがメインではないので……(ありがとうございます)やはり、綺麗に写り被写体がくっきり映れば………

書込番号:20096787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/07 06:24

クッキリ重視なら M5 mk2 がイイかも。
フォーカスもビシッと決まるから。

レンズのテイストを楽しむなら 70D かも。
センサーサイズがより大きいので味わい豊か。

両方買うのが楽しいけど、写真を趣味にするなら、一眼レフから初めるのが素敵。

ミラーレスは、まだまだ進化するから後々買えばイイですよ。

書込番号:20096813

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6089件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2016/08/07 07:58

>エルガスイマーさん

バスだったら高速と言ってもタカが知れてるので、E-M5 Mark2でも全然OKだと思いますよ。
流し撮りモードがE-PL7から入ってます。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2014/11/post_114.html


レンズはタムロン14-150VCでOKだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000668927/spec/

書込番号:20096943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/07 14:30

ミラーレスのEVF(電子ファインダー)は連写時の見え方にちょっとクセがあります。また、追肥AFの性能は一部の一眼レフのほうがやや勝る場合があるようです。一眼レフユーザーが、連写できないというのは、それらのことを言ってるとおもいますが、やや大袈裟ではないかと思います。ミラーレスでも慣れたらけっこう撮れます。

ところで、一眼レフには「ピンずれ」「センサーゴミ」といった厄介な問題があり、しょっちゅう掲示板のネタになっていますが、オリンパスのミラーレスには無縁の話です。あと、拡大表示、露出補正、人物撮影などではEVFのほうがはるかに高機能です。

なので、もし、高速動体の連写だけなら一眼レフがいいかもしれませんが、多様な使い方をするならミラーレスのほうがいいと思います。それから、動体対応や連写についてはEM5UよりEM1のほうが向いてると思います。

書込番号:20097745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13442件

2016/08/07 15:01

今度はOM-Dですか…


被写体からして、
カメラが一眼レフだから、
ミラーレスだからで
撮れるものにしては大きな違いはありません。


綺麗。
何をもって綺麗なのか…
綺麗って主観ですよ。

くっきり撮りたい。
くっきりってどのようなものを考えていますか?

例えば、
バスで遠近感があるような角度であれば
近いほうと離れた部分においてもピントの合ったくっくりであれば
センサーが小さいコンデジとかのほうが求めるにあっているかもね。

それともピントの合っている場所で、解像度を求めるなら
センサーが大きくて、画総数も多く、それなりのレンズも必要となるかも。

あと
被写界深度って言葉、どのようなものかを知っていますか、
一度調べてみたほうがいいかもしれませんね。


気になるものがあれば、
それを買って使いこなしてみればよいかもしれませんね。
使うことによって、スレ主さんにとって何が良いかわかってくるかと。
情報ばかりが入り込んで、頭でっかちになっているような…
ご自身で、実際に体験し学ばれることが一番いいかもしれませんね。

同じようなスレの乱立で少しはためになっているのでしようか?

書込番号:20097794

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:852件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/08/07 15:11

当機種
当機種

一定の速度で移動する被写体の流し撮りならE-M5mark2のEVFでも問題なく撮れると思います。
それでもEVFとOVFで動体撮影で有利なのはOVFであることに間違い無しなので、そこを重視するなら型落ちによってお買い得価格になっている70Dが良いでしょうね。
撮影前に露出が視覚的にわかりやすい、暗所でのMFがやりやすい等EVFのメリットもあるので、そこは使用者が求めるところで評価が分かれるところです。

バッテリー1本で撮影できる枚数がE-M5mark2の方がだいぶ少ないはずですから、1度の撮影での撮影枚数が多いなら価格に予備バッテリー分上乗せして比較するべきかな。

E-M5mark2発売直後位にS-IS AUTO(流し撮り自動認識手振れ補正)テストで写した画像にバスがあったので貼っときます。

書込番号:20097812

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件

2016/08/07 17:53

>mosyupaさん

このレンズじゃ、スレさんの予算ではカメラ本体が買えませんよね!!

書込番号:20098088

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:852件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/08/07 20:49

>RangefinderEmanさん
高倍率ズームレンズキットを選ばれればいいんじゃないですか?
スレ主さんはそのつもりで予算提示されていると考えました。(競合他社機についても)
試写に使ったレンズが特に動体撮影に適しているわけでも無く、このレンズの明るさを活かした撮影でもないですから参考画像としての提示に問題があるとは思いませんが...

書込番号:20098471

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/07 21:17

エルガスイマーさん

お試しで、これでイイんじゃないですか?

¥ 37,948

【Amazon.co.jp限定】デジタル一眼レフ PENTAX K-S1 200ダブルズーム限定キット [DAL18-55mm・DAL50-200mm]

書込番号:20098546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2016/08/08 09:03

>mosyupaさん

参考画像の写真には、高級単焦点レンズのボケとクリア感がはっきり出てますよね。

スレ主さんが「綺麗に写り被写体がくっきり映れば………」と言ってるので、初心者で勘違いされるのが心配なだけです。

書込番号:20099452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/08/08 21:56

みなさんありがとうございます。もう少しじっくり考えてみます。

書込番号:20100922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:852件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/08/08 23:09

>RangefinderEmanさん
うーーーーん
開放F値を活かした大きなボケでなくてもボケ味の良さがあるレンズだとは思いますが、今回の画像の見かけにおいてはほとんど関係ないと思います。
背景までほぼ被写界深度内ですから、ボケの要素は『流し』です。
※バスまで15〜20m,背景の建物まで35〜40mくらい。
主被写体の細かな振動が影響するシャッター速度ですからレンズの切れ的なものもあまり関係しませんし。
流し撮り自動認識手振れ補正モードで、主被写体が浮き立つように綺麗に背景がボケたので自動認識が上手く働いたなぁと思いました。

書込番号:20101117

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2016/08/09 12:16

「撮りバス」でネット検索するとバスの写真が出てきますね。バスファンの方いるんですね。

書込番号:20102083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2016/08/09 15:47

別機種

都バスです

片道2車線道路でバスを撮影したけど、他の車が邪魔になるから難しいですね?11年前の手ぶれ補正がないカメラなので写真は

参考にならないです。

昼間(逆光を除き)だけの撮影ならカメラの性能は変わらないと思います。そのカメラが自分の好みか?好みじゃないか??の差だ

けかな???

書込番号:20102378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/08/09 15:51

スイマセン。話がそれちゃうんですが、70Dのボディ+シグマのF.2.8のレンズだと標準の18-135より綺麗に撮れたりしますか?バスなんで望遠とかはいりません。シグマは写真参考

書込番号:20102383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/08/09 15:55

画像がJPEGのみしか対応してないみたいなのでスクリーンショットが無理らしいので書きます。
シグマ F,2.8 17-50 ex dc os hsm

書込番号:20102387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1531件

2016/08/09 16:33

F2.8のような明るいレンズだと夕刻や屋内ロータリーでの撮影に有利になるとは思いますけど…

予算内でいろいろな可能性を検討するのは良いことだと思います。
でも、どんなカメラを選ぶにしても学生さんで周りにカメラに詳しい人が居ないのであれば、とりあえず近所の実店舗でレンズキットのカメラを買ったほうが良いと思いますよ。
その他小物類でもお金はかかりますから(それはネットでも構いませんが)1度近所のキタムラなどに行ってみては?

書込番号:20102433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1013件

2016/08/10 05:05

E-M5‖が、現行機種で良いと思います。

書込番号:20103540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2016/08/10 11:18

8000Dも候補にあがりそうですよね。

悩んで自分に合ったカメラに早く出逢えると良いですね。

書込番号:20104082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/08/11 20:50

またまた質問なんですが、高いボディにタムロンとかシグマとかのレンズを組み合わせるのと、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズ(よくわかりませんが…)ならどちらをおすすめしますか?よろしくお願いします。

書込番号:20107704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/11 20:59

レンズは資産になるので、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズかな。

書込番号:20107731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/08/11 23:10

お高いレンズというのはどんなのがありますか?超望遠とかしか分かりません(白黒のやつ)(てかバスだからいらない)

書込番号:20108092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1531件

2016/08/12 00:08

>高いボディにタムロンとかシグマとかのレンズを組み合わせるのと、まぁぼちぼちのカメラにお高いレンズ

ぼちぼちの基準が良く分からないけど…
予算内だと、ぼちぼちのカメラとぼちぼちのレンズの組み合わせしか買えないと思うよ?

書込番号:20108224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/08/12 13:22

スイマセン。候補にペンタックスのk3が上がったんですが、どうなんでしょうか?AF数は70Dよりはあるのですが、調べたらAFが心配とか書いてあったので心配です……

書込番号:20109246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1239件

2016/08/13 21:35

>エルガスイマーさん

色々目移りしてるみたいだけど・・・

なんか最初のスレより予算減ってるし、早く買わないと何も撮れないしどれも買えなくなっちゃいそう(・・;)


何買っても流し撮りなんてだいたい出来るからさっさと買っちゃいましょう♪

書込番号:20112686

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2016/08/13 21:42

ありがとうございます!流し撮りはメインではないので……
解像度?といいますか被写体(バス)をトリミングしても綺麗になればと考えてます。よろしくお願いします

書込番号:20112709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/08/13 21:45

別機種
別機種

k3ii

D7200

ヨドバシカメラより

書込番号:20112720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1721件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

2016/08/13 21:46

エルガスイマーさん

Amazonタイムセール中

¥41,400

PENTAX K-S1 300ダブルズームキット [DAL18-55mm・DAL55-300mm] ブラック

これでイイんじゃない。

書込番号:20112722

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1239件

2016/08/13 21:53

解像度重視でその二つだったらD7200が安心してオススメ出来ますが・・・


ボディしか買えないじゃん…( ;´・ω・`)



hirappaさんのおすすめなら予算内で撮影旅行一回出来るよ♪

書込番号:20112740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件

2016/08/16 23:37

私も少し前にここで色々と聞いてお店に行って店員さんに相談して70Dを買いました。
私は流し撮りがメインでしたので70Dで満足してます。
流し撮りではなくても前に使っていたミラーレスより綺麗に撮れてて満足してます。

ただ70Dでの問題は、生産終了のモデルですので新品で買うのであれば買われる時に在庫があるかどうかですね。
私も相談に行った店舗にはなかったなで別の店舗の在庫を取り寄せてもらいました。

書込番号:20120781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 
当機種
当機種
当機種
当機種

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

こんにちは。
黒顔羊と申します。
先日、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIユーザーの仲間入りをしました。
どうぞよろしくお願いいたします。

さて、早速試写に行ってきました。
五段分の手ぶれ補正と言うのがどの程度のものなのか、興味津々で、ND8フィルターをかませて、手持ちで撮影しました。

1枚目は1/10秒、2枚目は1/8秒、3枚目と4枚目は1/4秒です。
レンズは1枚目から3枚目までが25o、4枚目は15mmです。
真夏の幽霊写真みたいなものが撮りたかったんですが、思い付きでやってみた割には、まずまずかな、って感じです。

25oで1/4秒なら、ほぼ4段分の補正と言う意ことになりますでしょうか。
ちょっと微妙にぶれてしまっているのは、バリアングル液晶で不安定なホールディングで撮ったからだと思います。

今度はファインダーを覗きながらしっかりと三点ホールドで撮ってテストしてみようと思います。
そうすれば、25oで1/2秒が止まる、つまり五段分の補正が味わえるかもしれません。^^

書込番号:20088693

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:23808件

2016/08/04 01:53

blackfacesheepさん
レンズの長さにもよると思うねんけどな。

書込番号:20089217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2258件

2016/08/04 06:22

当機種
当機種
当機種
当機種

最近は横着して手持ちで撮ってます

日中ライブコンポジット

ライブコンポジット夜桜

半押し手ぶれ補正ONでほとんどブレません

>blackfacesheepさん
ご購入おめでとうございます。 私はNDは滝以外では使ってなかったなぁ。  あ、三脚必須だけど、NDかまして日中ライブコンポジットなんてのもおもしろいかもしれませんよ。
手ぶれ補正は、nightbearさんもかかれてますが、望遠レンズで、相当助けられてる気がします。

シーンダイヤルの中にある「手持ち夜景モード」も、機関銃のような高速連続ショットで相当笑えるので、ぜひお試しください。

書込番号:20089351

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16239件 自宅サーバー負荷分散中 

2016/08/04 07:39

慣れを含めた個人差もあります。
レリーズした瞬間にカメラがどれくらいプレていたかを明らかに
しないと、健康食品の効能と同じになってしまいます。

書込番号:20089441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15143件

2016/08/04 07:49

日中ライブコンポジット…おもしろい!

書込番号:20089450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2058件

2016/08/04 10:54

豊田市ですか?


書込番号:20089786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1692件

2016/08/04 18:43

4枚目は微妙にブレてるかも?ですね。
3枚目は小絞りボケじゃないかなと思います。

個人的にも25mmレンズだと1/4が限界です。
(やはり、こういうときはファインダー撮影です)

当然ですが、手ぶれ補正には機種による若干の差があります。
いちばん成績の良かったのが初代EM5とEM1。
つづいてEM5UとEP5、そのあとEM10とEM10U、といってもせいぜい1段の違いです。

この掲示板では2秒の作例があったはずです。(たぶん12mm)

書込番号:20090686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件 Soul Eyes 

2016/08/04 21:03

別機種

新しくやって来たOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIです

みなさま、こんばんは。
さまざまなコメント、どうもありがとうございました。^^

>nightbearさん
望遠系の方が効果がわかりやすいんでしょうかね?

>TideBreeze.さん
横着して手持ち・・・いいですねえ、私も真似してみようっと、「手持ち夜景モード」も試してみようと思います♪

>けーぞー@自宅さん
レリーズした瞬間にカメラがどれくらいプレていたかって、測定方法があるんですか、凄いですね。

>萌えドラさん
はい、大正解♪

>沖縄に雪が降ったさん
手持ちで2秒が止まるのは凄いなあ・・・人間三脚の称号を贈りたくなります。^^

使いまくって傷がつく前に、新しい愛機を記念撮影しておきました♪

書込番号:20090987

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:23808件

2016/08/05 09:14

blackfacesheepさん
ん。。。

書込番号:20092097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥119,012発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <793

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング