OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー]

最安価格(税込):¥111,399 [シルバー] (前週比:-2,540円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥112,522 〜 ¥143,000 (全国1578店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥96,399 (送料無料)※シルバーの場合

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.57

¥139,465

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.32

¥81,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥100,999

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.17

¥78,530

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥129,599

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.64

¥128,719

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.70

¥97,969

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.83

¥73,980

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.32

¥114,534

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥74,500

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.15

¥60,269

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥174,342

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥102,043

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブル...

満足度:
4.73

¥66,800

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥78,800

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F...

満足度:
4.50

¥99,800

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダ...

満足度:
4.16

¥62,754

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
5.00

¥78,500

FUJIFILM X-T10 レンズキット

FUJIFILM X-T10 レンズキット

満足度:
4.36

¥91,410

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(6624件)
RSS

このページのスレッド一覧(全308スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ35

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 ねこ830さん
クチコミ投稿数:1件

オリンパスセンターでのセンサークリーニングはいくらぐらいかかるのでしょか?
定期的に無料でやってるってことは普段は有料ってことですよね?

(F8程度であれば全くわからないのですがF22まで絞るとはっきりとわかりますし、直接センサーを覗くと埃のようなものがたくさん付いていまして非常に気になります。というか線のようなものが入っているのですが、こんなことってありますでしょうか?めがねのクリーニングクロスの先っちょで軽く撫でただけなのですが...。)

また、綿棒を使った方法をよく目にするのですが、どのようにすればいいのでしょうか?

2016/06/24 20:19 [19982676]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34件


無 料

- 完 -

2016/06/24 20:24 [19982692]

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:5324件

ヤスリでこするに等しい行為をしたのね
センサーおわた

2016/06/24 20:42 [19982756] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7500件

綿棒では無く…
専用のペッタン棒では?

センサーはデリケートですよ
布系はダメですね

吾輩は自信無いので必要を感じたら、お願いします

2016/06/24 21:01 [19982823]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2429件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

予約制・無料カメラクリーニングサービスに参加したことがありますが、その時にセンサークリーニングはいつでも無料と聞きました。


ちなみに、パナソニックは有料です。
LUMIXクリーニング
・デジタル一眼カメラ 2100円/台(税別)
・一眼交換レンズ   1400円/本(税別)

2016/06/24 21:09 [19982850] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2429件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

そういえば・・

「センサーが汚れたら、とりあえずブロアーで飛ばして下さい。それでもダメな場合は、ここ(オリンパスプラザ)に持って来て下さい。非常にデリケートな部分なので、自分で清掃するのはオススメしません。」
とオリンパスプラザで言われました。

2016/06/24 21:17 [19982887] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:284件

ご自身で試される前に誰かに聞くなり調べるなりしてほしかったところですが、
残念ながら我々ユーザーが自分でセンサーをクリーニングするのはお勧めできません。
専用の器具も最近は売っているようですが、カメラの中で最も繊細かつ神経質な部分ですから、その清掃は職人技に近いものだと考えていいでしょう。

残念ながら布をセンサー(正確にはその手前のフィルターですが)に当ててしまった以上、盛大な傷がついてしまっていると思います。
infomaxさんのおっしゃる「ヤスリでこする」というのは、決して誇張ではありません。それくらい傷つきやすいものなのです。
清掃に出せば汚れ部分は落ちるでしょうが、おそらく傷はもう取れないと思います。
結果的にどの程度影響が出るかは戻ってきてみないと何とも言えませんが、もし中央付近であればセンサー交換を考えたほうがいいかもしれませんね。

2016/06/24 21:45 [19983011]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1147件 縁側-納戸の掲示板

にゃ〜ご mark2さん のおっしゃるように無料だったかと。
私も以前、そう聞いた覚えがぼんやりとあります。


・・・私は自分でやっちゃいますけど、オリンパスプラザ行った方が良いですね( ̄◇ ̄;)

これ、手振れ補正のためなんでしょうけど、センサー浮いてるような感じについてるんで、ごく軽い力でもフワフワ動いて掃除しづらいです。
オリンパスのボディ久しぶりだったので、こんな風についてると思わず(頭では分かってはいました)、最初焦りました。

ダメにしたらそれはそれでいいや♪と開き直れるのならともかく・・・

自分でやるのは壊す原因にもなるので、メーカーにお願いしちゃったほうが良いと思います。


軽く拭いちゃったものはもうそれはそれとして仕方ないので、クリーニングお願いしてみて・・・まずはそれでしょう。
運良くなんでもなくキレイになれば、それで次から気を付ければ良いだけですし。

2016/06/24 22:22 [19983088]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1592件 メカロクの写真日記 3 

私は、今までに何回も依頼しましたが、保証期間の内外に拘わらず、全て無料でした。

なお、7月1日から、今までは無償修理の場合は無料、有償修理の場合でも往復で 500 円(税別)であった「オリンパス ピックアップサービス」料金が、有償修理・無償修理に拘わらず 1,500 円 (税別)に改定されるそうですから、何れは、センサークリーニングも有償になるかも知れませんね。
 http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2016/06/003/index.html

2016/06/24 22:47 [19983143]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2170件

横レスごめんなさい 
>メカロクさん

7/1よりピックアップサービス有料でしたか〜。 情報ありがとうございました。
全く知りませんでしたが、今週修理から帰って来て、ギリギリセーフでした。

2016/06/25 00:09 [19983383]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23163件

ねこ830さん
メーカーに、電話!

2016/06/25 06:12 [19983767] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件

もう5年?オリ機 (10台以上)使ってますが、ただの一度もセンターゴミはありません。レンズ交換は屋外でどんどんやってます。パナ機も同様です。

超音波クリーニングが優秀なんでしょうけど、そもそも絞らないからわからないのかもしれません。

m43は基本開放で使ってますよ。そういうシステムなんです。理論的にはf4が解像がもっともよくなり、それ以上は回折により劣化します。実際にはf5.6までならだいじょうぶですが、f8になると明らかに劣化していることがわかるコマが発生します。

撮影手法によってはf22にしたい状況があるのかもしれませんが、そこまで絞るとFFでも劣化が明らかです。

2016/06/25 07:55 [19983914] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:13062件

センサーは、非常にデリケートなものですからね
専用のものを、さらには知識、腕がないとね…
細心の注意を持っての作業となるかと。


クリーニングクロスとか
綿棒で行うものではないです。
乾質のものを使えばその材質で傷がつきます。

ちなみに、私はブロアーで取れないものは
ペンタックスのペッタン棒を使用しています。
これとて、自己責任での処理となります。


何も知らないまま清掃をするとかえって状態を悪くします。
傷がついたようですので、センサー自体交換となる可能性が高いでしようね。

2016/06/25 08:10 [19983943]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:1件

購入を検討しています。
これまでペンタックスのAPS-Cのカメラ(K100D、 K5)を使っていましたが、ボディもレンズも重くてデカイのでマイクロフォーサーズに乗り換えを考えています。
そこで気になるのが、ボケ量の差とオリンパスの撮って出しjpegの色味です。RAW現像すればよいのでしょうが、面倒くさいので、いつも撮って出しになります。色味は好き嫌いあるのでなんとも言えないと思いますが、参考になる写真やサイトがあれば教えてください。スナップや子どもの写真が多そうです。
SONYのRX100も持っていますが、少しあっさりし過ぎな色味かなと感じます

2016/06/23 23:41 [19980861] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件

色味は調節できますよ。派手なのが好きならVividとかi-Finishという設定を選べますし、これも弱・中・強で調節できるはず。
色温度とかも細かく設定できるはず。

ボケ量はAPS-Cより1段少ないです。APS-CでF2.8なら、M4/3ではF2.0で同じボケ量かと。

持ってないので想像で回答しましたw が、たぶんこれで合ってるはず。

2016/06/23 23:49 [19980890]

ナイスクチコミ!1


quiteさん
クチコミ投稿数:1937件

>いもぞうすいさん

はじめまして。フォトパスなんかいかがですか?

http://fotopus.com

詳細検索なら、ボディ、レンズ、絞り、シャッタースピード、被写体などで検索可能です。

2016/06/23 23:53 [19980904] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:1747件

ようこそM4/3の世界へ
オリンパスのカメラの色味は全体的にとても鮮やかで、色に忠実というよりもシャープな硬い、カチッとした感じで、描写の特徴は、深みのある青色、この色味のことを「オリンパスブルー」と呼ぶ人もいます。
パナソニックはオリンパスと同じ傾向でシャープだけどオリンパスほど硬くない。癖がない感じですか。

フォトヨドバシはどうですか。各メーカのボディ、レンズの写真が解説付きで掲載してます

オリンパス
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/index.html

パナソニック
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/index.html

ボケはレンズも重要ですが腕と撮り方です。M4/3でも撮り方で十分ボケますよ。

2016/06/24 00:25 [19980986]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:820件

>いもぞうすいさん
同じ被写体をフレーミングした場合だと被写体との撮影距離が変わってしまうため
フルサイズのF5.6、APS-CのF4、M4/3のF2.8が同じくらいのボケ具合に見えます。
ボケを作るには寄れる望遠レンズか明るい中望遠レンズが必要です。
集合写真とかは得意だと思います。

標準ズームレンズは初めから一番写りの良いのを持っていた方が良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000575072/

2016/06/24 06:24 [19981261]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1224件

>そこで気になるのが、ボケ量の差と
apscとの差は2/3絞りくらい。わずかなものです。比較してもわからないことがよくあるし、 1段絞れば逆転します(それも見てわかるほどではないが)。それより、構図を工夫するほうが効果大。

>オリンパスの撮って出しjpegの色味です。RAW現像すればよいのでしょうが、面倒くさいので、いつも撮って出しになります。
シャッターを押すだけが写真撮影ではありません。フィルム時代のように、写真屋さんと不毛の対決をしなくても思うようにできるのですから面倒がらずに後処理をやってみてください。

パソコンを触りたくないなら、カメラ内Raw現像でも仕上がりを変えられます。カメラの設定でカラーバランスや軟調硬調などを調整することもできます。

2016/06/24 07:34 [19981336] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:966件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの満足度5
別機種
別機種
別機種
別機種

寄れるのでF5.6でもボケはこんな感じです

新緑

K-30で新緑

季節が違いますが、オリンパス・ブルー

 いもぞうすい 様

 はじめまして。私は、APS-C機はPENTAX(K-30、K200D)とNikon、m4/3はE-M1、E-M5UとE-P5と使っています。PENTAXのCTEや雅は大好きな色合いで、新緑等では使いまくり状態。これをOLYMPUSに求めるのは無理ですが、ペンタックス・ブルーとオリンパス・ブルーは私の節穴の目では判別できません。

 m4/3は全体的に小型軽量で、FFやAPS-Cのレンズと同じ(35mm換算)焦点距離だとm4/3の方が寄れる分だけボケ量は大きくなります。例えば、EF50mmF1.2Lだと45cmに対し25mmF1.8は25cmと寄れるレンズが多いです。また、14-150mmのレンズだと驚くほどの小型軽量です。が、40-150mm等PROレンズはm4/3の中では大きい部類となります、FF機と比べれば小さいですが・・・。

 私は、高感度は気にしない(と言うか、余り上げて使わない)のですが、m4/3はどうしても高感度は不利ですのでご注意ください。しかしながら、開放からも使えるレンズが多いのでSSは稼げますし、手振れ補正も強力なのがOLYMPUS機の売りです。なので、私は高感度の使用頻度は低いかと思いますが。

 FF機でシステムを揃えるのとm4/3で同等なシステムを構築するのでは、金額の差はかなりありますので懐にも優しいのもm4/3の良いところですね。
 以前の私だったら、PENTAXのK-1に飛びついていたかも知れませんが、今のところ静観しているのもm4/3があるからかもですね。

 また、PENTAXもOLYMPUSも殆どがjpg撮って出し(一部、RAW同時撮り)です。つまり、PENTAXもOLYMPUSも私には違いが分かりません。そりゃ、微妙な違いはありますが、自分以外の人がどちらかの機種で撮っても私にはわからないですね。
 レビューも私なりのをアップしてありますので、参考になればどうぞ。

 もし、経済的に余裕があれば買い増しでマルチマウントをお楽しみください。


 ”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。




2016/06/24 07:59 [19981370]

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4759件 縁側-JET STORYの掲示板
別機種
機種不明

photohitoで、機種別、レンズ別で作例見れますよ。

2016/06/24 08:19 [19981413]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5960件

色味は結構アクが強いと言うか個性的です。
RAW現像でいじっても根っこの部分は変わりません。
ボケは寄ればボケますが芯が残ってると言うかボケきらない部分が有ります。

なんで、「後から自分好みの色にするんだ」
とか
「後から大口径単焦点買えば他社と同じ様なボケになるだろう。」
は考えずに、この個性とガッツリ向き合って作品作りする方が良いです。
逆にこれくらい個性が有るからFF機と共存出来てる訳です。俺の中で(^-^)

2016/06/24 08:31 [19981434]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1224件

>横道坊主さん
>ボケは寄ればボケますが芯が残ってると言うかボケきらない部分が有ります。
同じ状況でapscなら「ボケきって」いますか?

2016/06/24 09:56 [19981555]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3652件 ちびE 

ボケきってるのは…誰でしょう!?



沖縄に雪が降ったさんの事ではありません…





むー(。・`з・)ノ

2016/06/24 10:05 [19981572] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23824件

いもぞうすいさん こんにちは

ボケの方は APS-Cとマイクロフォーサーズでは 比較しないと判らない程度だと思いますし マイクロフォーサーズのほうが 明るい単焦点が 多く レンズを含めて考えると 差は少ないと思います。

発色の方は モードにより変わりますので はっきりとは言えませんが レンズ自体の描写 マイクロフォーサーズは シャープ感APS-Cと比べると シャープすぎ コントラストが強い感じ受けるかもしれません。

2016/06/24 10:14 [19981584]

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:1747件

お〜い山田君 ☆ME☆さんに座蒲団1枚!

2016/06/24 17:32 [19982336] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3652件 ちびE 

座布団3枚は欲しいです(^-^ゞ

2016/06/24 17:56 [19982380] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件

>いもぞうすいさん

ボケの量は1段弱、2/3段強。
主観を排除し定量的に言えば、これは決して小さな差ではありません。
同じ焦点距離のレンズを2/3段明るくしたら価格もサイズも跳ね上がりますよね。

しかしm4/3は豊富な明るい単焦点でその差を補っています。しかもお値段安め。
強力なアンチダストも魅力ですね。m4/3の板でゴミの写り込みが話題になることはまずありません。

ただm4/3を使っていると、もっとぼけをくれぇー、という気持ちになることはあります笑
そういうときのために、安くなったRX1とかを持っておくと、心置きなくm4/3にいけますよ。

2016/06/26 01:45 [19986360]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

みなさん

沢山のご意見、ありがとうございました。
ボケについてはやはり差は出てきそうですね。

一方、ボディもレンズも小型軽量で稼働率があがると考えると、
m43への移行も良いのかもしれません。

お値段的にAPS-Cより安ければ、さっと移行できるものなのですが。。。

本日、実機を触ってきましたがEVFがかなり良いですね。
元々あまり期待していなかったのですが、ファインダー倍率高め、
且つ精細感もあり良い感じです。

一方、動画を撮りながらカメラを動かすと、ぐにゃぐにゃなりますね。
何が原因なのか分かりませんが。

いずれにしても皆さんのご意見を踏まえて検討してみます1ありがとうございました。

2016/06/26 02:01 [19986381]

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2049件

4/3は、オリンパスの画だけについてだけど、なんだか『わしゃわしゃ』して好きでない。
回折現象のために無理に画像処理してるみたいだぞ。
その為にフワッとボケてない。

2016/06/26 02:55 [19986418]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2170件

>いもぞうすいさん

>一方、動画を撮りながらカメラを動かすと、ぐにゃぐにゃなりますね。

ローリングシャッター歪です。(別名コンニャク現象) 手ぶれ補正をOFFにすると無くなりますが、(MーIS2 センサーシフトで軽減します)、手ぶれ補正のON/OFFの使い分けが難しい所です。

ボケの話は出遅れましたが14-150mmキット、12-50mmEZだとRX100よりボケないんじゃないかなと想像してます。12-40mmプロレンズは欲しいですね。(キットレンズになってないのが残念な所です)

2016/06/26 02:57 [19986419]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件

レフ機から乗り換えるときはEVF(電子ビューファインダー)をきちんと理解してから乗り換える方が良いです。 
EVFは、写ってる映像が実際より0.005秒〜0.01秒遅いのと、EVFに直射日光が入るとセンサーが
焼き付くことがあるので、レフ機から乗り換えるときはそこだけ理解する必要があります。
撮り方で問題なければありです。

2016/06/26 06:34 [19986548]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:716件

>EVFに直射日光が入るとセンサーが焼き付くことがある

焼き付くのはセンサーではなく、EVFの液晶または有機ELです。
因みに、レンズから直射日光が入るとEVF機はセンサーが焼き
付くことがあり、OVF機では目玉焼きになる可能性がある。

2016/06/26 09:57 [19986915]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1224件

> EVFに直射日光が入るとセンサーが焼き付くことがあるので、
最近この掲示板で話題になっていますが、かなりレヤーなケースをことさら強調しているように感じます。さらに、シーカーサーさんがご指摘のようにOVFでも同じようなことは起こるそうですから、そのため「EVFは要注意」とはならないでしょう。

> EVFは、写ってる映像が実際より0.005秒〜0.01秒遅いのと、
またまた、これも偏った情報提供ですね。

EVFには、
1)見たままの明るさで写るので露出補正が簡単
2)暗いところでも表示する明るさをコントロールできる
3)拡大表示できる
4)ピーキング機能が使える
といった特徴があり、総合的に判断するとEVFのほうがメリットが大きいと思います。

2016/06/26 11:40 [19987137]

ナイスクチコミ!3


E-1E-3E-5さん
クチコミ投稿数:1件

>> EVFは、写ってる映像が実際より0.005秒〜0.01秒遅いのと、
>またまた、これも偏った情報提供ですね。

偏った情報ではありません。現状のEVFの最大の欠点かと思います。この遅延は意外と大きい。
もちろん利点も多々ありますが。

2016/06/26 12:01 [19987172] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2170件

>沖縄に雪が降ったさん
>かなりレヤーなケースをことさら強調しているように感じます。

ごめん。今週ピックアップサービスで、EVF焼き付きの無償修理してもらいました。 ちなみに私は視度補正±0です。 
私としてはレアなケースとは思えません。

2016/06/26 12:49 [19987267]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件

TideBreeze.さん、当人にしてみたら確率は「1」「0」。見事当選した人からすればレヤーじゃないでしょう。でも、全体から見たらどうです?

2016/06/26 13:06 [19987302]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:17件

先日E-M5 mark2 を購入した者です。
その前まではE-P3を使用していましたが、第二子が生まれるのを機に動画撮影にも強いE-M5 mark2に変えました。
レンズはDG SUMMILUX 25mm F1.4を使用しています。

ミラーレス一眼での動画撮影に苦戦しています。(特にフォーカスの部分で)
今のところMFのピーキングありで撮影するのが一番上手く撮れます。

ただ、子供を撮るのがメインなのでMFで常に液晶とにらめっこというのはしんどいですし、
子供からしても、ずっと液晶を見ている親なんて嫌だろうと思います。。。

出来れば追尾AFで撮影したいのですが、フォーカスが合うまでにものすごく時間がかかります。
動き回る子供を撮ろうとするとずっとピントが合わない状態で使い物になりません。

お聞きしたいのはレンズの相性がありそうだと考えるのですが、どうなんでしょうか。
現在DG SUMMILUX 25mm F1.4を使用していますが、12-40 proを購入予定です。
どちらもお持ちの方、似たようなレンズをお持ちで比較できる方、
12-40 proに変えた際に追尾AFの際のフォーカス速度は改善しそうかお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

2016/06/23 09:52 [19978956]

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:1747件

DG SUMMILUX 25mm F1.4ですが、描画はいいのですがAFがちょっと遅く、AFがガチャガチャうるさいので動画向きのレンズでは無いと思ったほうがいいです。
オリンパスでお使いならプロレンズでもよろしいのですが、パナソニックの12-35F2.8も動画に適しているレンズですのでこちらも検討してはいかがでしょうか

2016/06/23 10:48 [19979075] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


55saiさん
クチコミ投稿数:8件

yasuma after fiveさん、こんにちは。
E-M5 MarkII ご購入おめでとうございます。

私は動画はほとんど撮らないのですが、E-M5 MarkII + M.ZD 12-40mmF2.8 Pro で部屋の中で動きまわる大人を撮影(C-AF)した感じでは、フォーカスはほぼ問題ありませんでした。音もほぼ無音です。

すでにチェックされているかもしれませんが、YouTube で JETDAISUKE さんがいろいろレビューされていますので、そちらを参考にされても良いかも知れません。(5軸手振れ補正中心ですが・・・)
https://www.youtube.com/watch?v=Kc_3Vy_fOxM(2:19 あたりで C-AF はよく効いているとのコメント )
https://www.youtube.com/watch?v=4Dgq5q7QNp8
他多数

反対にこんなネガティブな意見もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=DuqEkRgcuT4

2016/06/23 15:10 [19979567]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

>55saiさん
やはり少し動画向きじゃない点というのもあるんですね。
12-35F2.8も静止画用として比較検討していましたが、動画にも向いてるんですね。
動画を撮るという点でもう一度調べて検討したいと思います。
ありがとうございます。

>しま89さん
JETDAISUKEさんの動画でE-M5 mark2を購入することに決めましたので動画は拝見しています。
ただ、14-40mm proを購入するつもりはなかったので、そういった視点ではあまり見ていなかったです(汗

>>E-M5 MarkII + M.ZD 12-40mmF2.8 Pro で部屋の中で動きまわる大人を撮影(C-AF)した感じでは、フォーカスはほぼ問題ありませんでした。

すごく安心できる内容です!ありがとうございます。

2016/06/23 16:52 [19979719]

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:1747件

>yasuma after fiveさん
宛名が逆になってますよ。
パナソニックが動画に強い理由の1つに、レンズが動画を考慮して作られているというのがあります。
カタログに「HD」とか「X」と書かれているレンズが、動画撮影に向いてるレンズになります。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_lens.html

2016/06/24 00:55 [19981057]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ62

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

クチコミ投稿数:422件
当機種
当機種
当機種
当機種

・・・・・見守る

数か月前に初のマイクロフォーサーズ機E-M5markUを購入し楽しんでおります(^^♪

風景や建物など静止画は(それなりに)撮れるようになったのですが、動き物は難しいですね。

散歩コースにある公園で、カルガモ親子が泳いでいるのを見つけたので、
練習も兼ねて撮ってみました。

2016/06/05 15:13 [19931461]

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:422件
当機種
当機種
当機種
当機種

『遠くに行かないでね』

<頭隠して尻隠さず>

『可愛く撮ってね〜♪』

動き物といっても『カルガモなら楽勝、入門編だよ!』と思って臨んだのですが、これが結構手強かったです。
クチコミを参考に、今回はC-AF連写(H)に設定してみましたが、E-M5markUのAFはかなり癖もあり、私の未熟な腕では使いこなすまでは相当時間が掛かりそうです(^◇^)

付属のキットレンズM.Zuiko ED14-150mmF4.0-5.6Uは色のり、切れ味、解像度とも十分に感じました。

2016/06/05 15:18 [19931472]

ナイスクチコミ!23


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7525件

>『カルガモなら楽勝、入門編だよ!』

最初はそう思いましたが・・・・一枚一枚アップで見ていくと、各々に感じるものがあり、 良かった\(◎o◎)/!

2016/06/05 16:06 [19931563]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:422件
当機種
当機種

>杜甫甫 さん ご覧いただきありがとうございます

カルガモの雛はチョコマコ動き回るので撮るのは大変ですが、とっても仕草が可愛いです。

2016/06/05 20:11 [19932194]

ナイスクチコミ!11




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:2件

現在オリオンのアウトレットで売られている12mmF2.0か、9月のフォトキナで出るかもしれない12-40mmF2.0に掛けてみるか悩んでいます。

ワイド端の12mmが欲しくて購入を考えているのですが、今すぐに必要ではないことを考慮すると、12mmを買って使わずに1年保証の半分を浪費するのは勿体ないかな〜なんて思ったりもします。

皆さんのご意見をお聞かせ願います。

追記:アウトレットの12mmは62700円です。
それと12-40mmF2が出ても10万円超えちゃいますかね??

2016/06/05 14:04 [19931328] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:13062件

迷っているうちは買わないことです。

12-40F2
10万越で済めばよいですね。
20万してもおかしくないかもね。

2016/06/05 14:23 [19931364]

ナイスクチコミ!7


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23824件

ろろろん129さん こんにちは

価格の問題だけで 今購入したいのでしたら 止めた方が良いように思いますし 使いたいときに購入するのが良いかもしれません。

2016/06/05 14:39 [19931401]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2170件

>追記:アウトレットの12mmは62700円です。

まだクーポン有りの頃の話だけど

定価 82,080円 X0.95X0.8X0.93= ¥58014(プレミア会員5% オリポイント上限20% 7%クーポン)
ってのが、最安値かな〜と思ってました。

今プレミア会員でないので情報入って来ませんが、 プレミア会員のレンズクーポン5%たまにはいります。 それか期間限定オリポイント20%をうまく使えば、わざわざアウトレットにしなくても正規品が63000以下にはなりますよ〜。 即使いたいのでなければ、夏冬のボーナス時期とか、安売りのタイミングを待てばいかがでしょう?

2016/06/05 15:02 [19931433]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

>okiomaさん
やはりそうすべきでしょうか…。
ワイド端しか使わないよな気がするので、使い時(冬ぐらい)に購入するのがよさそうですね。

>もとラボマン 2さん
もちろん値段では決めないです。
他の方も仰っている通り夏と冬の安くなる時に買おうかなと思います。

>TideBreeze.さん
わざわざ計算してくださりありがとうございます。
しかし7%オフではなく恐らく5%オフであることやポイント20%とクーポン時期が被らないかもしれないこと、そしてアウトレットには保護フィルターとフードも付いていることを考えるとやはり悩んでしまいます…。

2016/06/05 15:17 [19931471] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1003件

>ろろろん129さん
レンズは「買う前に考える」ものではなく
「買ってから考える」ものです (^_^;)

2016/06/05 15:23 [19931482]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2170件

>ろろろん129さん
>しかし7%オフではなく恐らく5%オフであることやポイント20%とクーポン時期が被らないかもしれないこと

だから70%でなく、クーポンだけの想定で 0.95x0.85x0.95で計算して63000円弱です。20%上限だけだともう少し安くなります。
クーポンと20%が重なれば6万円を切りますよ。

他に、去年の年末はCB\3000(Proレンズは1万円)ってのもありました。
そうゆうキャンペーンに乗っかった方が良いんでないかという提案です。

2016/06/05 18:48 [19931952]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

ネットの噂によるとオリンパスが新たにマクロレンズを近々発表するらしい。また新らたな標準PROレンズも年内に発表の噂も。
少し様子見ですね。

2016/06/06 17:40 [19934327] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:202件

ろろろん129さん、こんにちは。

写真はレンズやカメラのスペックで撮れるものではありませんよね。
しかし、スペックの足り無い道具では撮れない写真もあります。

焦点距離12mm F2.0にこだわりの様子ですね。
必要ならすぐにでも単焦点をご購入される事をお勧めします。

ただ、様子見をするなら超広角ズーム 9−18mm F4.0−5.6 で色々勉強するのも一手かと思います。

どちらにしてもシャッターを押すのは自分です。  あまり道具に頼りすぎないようにね。

2016/06/06 20:37 [19934824]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件

> 出るかもしれない12-40mmF2.0に掛けてみるか
個人的には出ないと予想。
ズームでこんなに明るいのを出す必要(メリット)があまりないと思うので。
大きさも非現実的。

2016/06/06 22:36 [19935327]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

>ろろろん129さん

自分は7-14PROを愛用。お勧めです。

2016/06/07 01:40 [19935774]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:40件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

1/30秒

300mm(35mm換算600mm) 1/4秒

工場夜景 1秒

両ひじを地面に固定して4秒

ここ1年ほどマイクロフォーサーズマウントでこの機種を使用してきましたが、近頃、APS-Cのレフ機を追加したため手放そうか悩んでいました。

しかし、他機種を併用しながら撮影しているうちに、この機種の手振れ補正の凄さを改めて実感している次第です。

コンパクトな機種ゆえに三脚を持ってくるのを忘れるというシーンも多々あったのですが、そんなときにOM-Dが大活躍でした!


これまでパナ、ニコン、オリと使ってきて一番手ぶれ補正が良いと感じたのがオリンパスのこの機種でした。


あとで見返してびっくりしたSSの写真もありましたが、実際に三脚を使わずに撮影した作例の一部を載せておきます。

2016/05/20 01:35 [19889683]

ナイスクチコミ!28


返信する
クチコミ投稿数:54件

4秒ゴツいな
何秒まで手持ち出来るかチャレンジを!

2016/05/20 08:21 [19889991] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4
当機種

小さい画像で見ればばれないかもしれません(笑)

>パッシブソナーさん
滝に寄り道したときに良い足場が確保できず、手持ちで撮影したことがありました。その時の露光時間が8秒でしたが、さすがにその写真はぶれてしまいました…。
(ぱっと見被写体ブレのように見えるかもしれませんが、手前のコケや滝の部分の岩でしっかりブレが確認できます)
失敗も楽しみの一つですね!

本気で撮るならやはり三脚は必須と言うことですね。

2016/05/20 23:02 [19891865]

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15539件 自宅サーバー負荷分散中 

三脚も一脚も使用禁止ってところがありますからね。
鎌倉の有名な寺院は二人三脚も禁止だったかも。
危ないですからね。

2016/05/21 11:38 [19893042] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1224件

> 両ひじを地面に固定して4秒
おお!! ほんとにぶれてない!!

これなら手持ちハイレゾができますね!!

2016/05/23 10:42 [19898257]

ナイスクチコミ!1


瀬秩さん
クチコミ投稿数:32件

私は先日、小学校の運動会で70-300を使用しましたが、換算600mmでも全て手ぶれなしの写真ばかりでした。
シャッターボタン半押しした時に「おお!」となりますね(*^^*)

2016/05/31 23:30 [19920219] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥111,399発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <785

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング