OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー]

最安価格(税込):¥103,800 [ブラック] (前週比:-600円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥103,800 〜 ¥117,800 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥88,800 (送料無料)※ブラックの場合

同時加入割引詳細

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
4.68

¥132,497

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.36

¥78,799

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.69

¥197,570

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.19

¥69,200

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥119,800

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.49

¥175,268

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥129,384

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm E...

満足度:
5.00

¥66,499

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥94,297

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.65

¥94,800

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレン...

満足度:
4.26

¥121,800

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキッ...

満足度:
4.71

¥87,153

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.42

¥55,230

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズーム...

満足度:
4.65

¥106,979

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.26

¥127,800

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レ...

満足度:
3.86

¥127,500

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズーム...

満足度:
4.14

¥73,122

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.66

¥67,280

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.75

¥127,951

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(7845件)
RSS

このページのスレッド一覧(全368スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 Michaelsonさん
クチコミ投稿数:56件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度5
当機種
別機種
別機種

E-M5 II 黒の中の下中央に赤い点、そのすぐ右上に白の点

E-M10でも右上に赤い点がありました

G6は全部黒です

最近、夜景を撮影し等倍で見ていたところ、画面上に現場では存在しない赤や白の点が現れていました。

そこで、レンズにキャップをして撮影したところ、全面黒の中に赤や白の点が浮かんでいます。
この状態で夜空を写すと、「新星」発見になりそうです(笑い)。

この現象は、センサーの故障でしょうか。手持ちの他のM3/4のカメラで確かめたところ、E-M10では同様に
現れ、パナのG6ではありませんでした。

写真を添付します。ご存知の方にご教授をお願いいたします。

書込番号:20689242

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6608件Goodアンサー獲得:900件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/02/25 13:47

こんにちは。
故障ではなくホットピクセルだと思います。センサー上の画素の一部分が死んだ状態です。オリンパスのカメラにはピクセルマッピングという機能があり、カメラが自動的にセンサーをスキャンして死んだ部分をソフト的につぶしてくれます。

マニュアルの149P(Ver1.0の場合)を参照してピクセルマッピングをやってみてください。たぶん解決すると思いますよ。

書込番号:20689269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2444件Goodアンサー獲得:214件

2017/02/25 14:02

>Michaelsonさん

ホットピクセルですねー、>みなとまちのおじさんさんの回答の方が詳しいですが(^_^;)ヾ、 カスタムメニュー→Kその他:「ピクセルマッピング」を実行してみてください

書込番号:20689302

ナイスクチコミ!1


スレ主 Michaelsonさん
クチコミ投稿数:56件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度5

2017/02/25 14:05

>みなとまちのおじさん

どうもありがとうございました。

ご指摘のように、ピクセルマッピングを行ったところ、E-M5 IIもE-M10も
赤や白の点がなくなりました。

ところで、センサー画素は簡単に死んでしまうものなのでしょうか。
どうした条件で発生しますか。また防ぐ方法はありますか。

ご存知でしたら、教えてください。

書込番号:20689308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:290件

2017/02/25 14:22

逆に言えば、
・無欠陥であること自体が難しい
・無欠陥で「あり続けること」は更に難しい

ということですから、それがどうしても受け入れられない場合は、数台のカメラを毎月買い替えて
【その時点での無欠陥またはより無欠陥に近い】状態を見つけて使うことになると思います。


あと、当然ながらオリンパスで撮像素子を作っているわけでなく、
また、撮像素子メーカーが悪どい儲け主義で欠陥品をわざと流通させているわけではないので、

・確率的な運/不運(当然、製品の保証範囲で)

・少なくとも部品メーカーと完成メーカーとの間での、画素欠陥を含む技術的~コスト的限界


については、どうしようもないと思います。

書込番号:20689345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6608件Goodアンサー獲得:900件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/02/25 14:25

お役に立てたようで何よりです。
ホットピクセル(デッドピクセルとも)が生じる原因は諸説あります。宇宙線の影響とか、太陽にレンズを向けて撮るからとか、長時間露光でセンサーが熱を持つからとか。
http://ueno-beikoku.blogspot.jp/2011/10/blog-post.html

私にもはっきりとした原因はわかりません。他メーカーのカメラだとピクセルマッピング機能がなくSCに持ち込むしかない場合が多いのですが、オリンパス機には安価なものも含めてこの機能があるのは助かります。まあ、頻繁に行うとセンサーを傷めるという説もありますので、その点はご注意を。

書込番号:20689352

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:5803件Goodアンサー獲得:267件

2017/02/25 15:00

 
 ホットピクセルは、もともとCMOSセンサーに内在していた画素の格子欠陥が時間と共に故障に至って発生することもありますが、宇宙から降り注ぐγ(ガンマ)線によって故障に至ることも多いと見られます。

 地上には常に宇宙線が降り注いで来ており、中でもγ(ガンマ)線…X線の仲間…は物体を貫通するほどの強いエネルギーを持ち、人間でもカメラでもCMOSセンサーでも貫通します。
 とりわけジェット機に乗って上空1万mを飛ぶと、より多くのγ線を浴びます(なのでカメラを持ってジェット機によく乗るとホットピクセルは増えます)。

 γ線がCMOSセンサーを貫通するとセンサー内で電子が励起されて輝点となって写り込みます。私は夜通し星の写真(星景色写真)を撮ることがあり、出来上がった写真を見ると、ところどころに赤や緑などの輝点が写り込んでいます。これはホットピクセルではなく、γ線が当たり電子が励起され感光しただけです。

 ときには短時間ながら大量にγ線が降って来ることがあり(これをγ線バーストという)、たまたまこのときに撮った星景写真を見ると、真っ暗な空が輝点だらけになって写っています(そのような証拠写真も持っています)。

 γ線によって画素が損傷しなければホットピクセルにはなりませんが、もしγ線のエネルギーが強くて当たり所が悪ければセンサーが損傷し、そこには常に輝点が出る故障画素になってホットピクセル化します。
 これはカメラを使っていようと使わずに保管していようと関係ありませんで、時間と共にホットピクセルは自然と増えてきます。

 γ線が当たってホットピクセル化するのは、頻繁ではないけれども確実にあります。2010年に買った私のEOS kiss X4は、いまでは無数のホットピクセルがあります。数え切れません。

 修理に出しても、ピクセルマッピングしても、それは一時しのぎです(ピクセルマッピングは故障画素を直すわけではありませんから)。気になるホットピクセルがあれば、自分で画像処理して消すのがいちばんのように思います。

 なお、γ線は人間の体(細胞)も貫通し(時々刻々もの凄い数のγ線が当たっています)、それによってDNAが破壊されるのですが、細胞は常に新しく生まれ変わって(新陳代謝して)おり、そのときに元のDNAが修復されます。ですが、まれにDNAの修復が失敗し、それが癌細胞化すると見られています。

 ということで、時間と共にホットピクセルが増えて来るのは避けられません。

書込番号:20689410

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:6237件Goodアンサー獲得:163件

2017/02/25 15:06

暗ノイズ

書込番号:20689426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズキットの事で

2017/02/08 23:26


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

はじめまして。
14-150mm II レンズキットと12-40mmF2.8レンズキットで、どちらを購入しようか、迷っています。
当方、カメラは初心者です。
今まではiphoneのカメラで撮るばかりだったのですが、もう少し綺麗に撮りたいという思いからカメラを購入しようと思いました。
主に風景や、モーターショーなど車の撮影を考えています。
色々とネットで調べたのですが、自分の使い方ではどちらがいいのかよくわかりません。
詳しい方がいらしゃれば、ご教授お願いします。

書込番号:20642052

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:33件 ☆ちびE☆ 

2017/02/08 23:50

望遠があまり必要ではない ⇒ F2.8キット
画質最優先 ⇒ F2.8キット
望遠が必要 ⇒ 14-150キット


無難な選択肢は14-150キットかもしれませんね…

書込番号:20642122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8287件Goodアンサー獲得:1249件

2017/02/08 23:58

 m4/3機で広角側の12ミリと14ミリの2ミリの違いは大きいと思います。

 風景と屋内の撮影がメインなら、12-40F2.8のレンズキットのほうがいいと思います。
 それで望遠が必要なら、後日望遠レンズの買い足しで行きましょう。

 状況によって、レンズ交換できるのが、この種のカメラの利点だと思います。

書込番号:20642155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:42件

2017/02/09 00:04

12-40に1票!

書込番号:20642172

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8268件Goodアンサー獲得:449件

2017/02/09 00:05

風景やモーターショーなら吾輩も12-40を選びます

書込番号:20642177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


takataroさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/09 00:58

絶対、完全に12-40PRO
画質が違うから。
撮った写真の満足度が違います。

書込番号:20642301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1273件Goodアンサー獲得:273件

2017/02/09 03:59

>悩める子ぶたちんさん
こんばんは。

どうやら、12‐40oの圧勝のようですねぇ。

拙も、こちらに一票です。

>主に風景や、モーターショーなど車の撮影を考えています。

これでしたら、
このレンズで、写真の8〜9割は撮れてしまうんではないでしょうか。
(もちろん、撮る写真にも、人の好みにもよりますが。。。。。)

皆さん仰るように、良いレンズですし、
初めの基準点をここにしておくと、
今後の写真や機材選びには有効かと思います。

これで、ヒコーキやらスポーツを撮ったとしても
「では、何がどのように必要なのか」が、良く分かると思います。

初めての望遠レンズ、遠景を切り取ってばかりで、
「何故、望遠で撮るのか」が、どこかへ行ってしまいがちです。

予算に余裕があるのなら、
ここは、12‐40oに逝きましょう。。。。

書込番号:20642413

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3680件Goodアンサー獲得:147件

2017/02/09 05:58

>悩める子ぶたちんさん

14-150レンズ・・・
標準より広めのズームレンズですね。
特に望遠撮影を考えるなら、これでも足りないくらいかも。
(フルサイズ換算で28-300mm相当で、このクラスのコンデジよりは綺麗に写ると思います。)

12-40F2.8・・・
F2.8というのは絞り値(F値)としては低い方で、明るいズームレンズですね。
特に暗めの場所での撮影や、ぼかしなどの効果も期待できそうです。
画質的にはこちらの方がいいと思いますが、撮影していくうちに望遠が足りない!となってくるかもしれません。

>主に風景や、モーターショーなど車の撮影を考えています。
今までiphneをお使いで、このような撮影目的なら12-40F2.8がいいのかなと思います。
価格的には高くなっていますけど、満足できるかと思いますよ。
ただ、望遠はそれほど効きませんので、ここが大丈夫であればですね。

後は14-150レンズキットで買って、単焦点レンズを買い足すというのもいいかもしれません。

書込番号:20642449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6038件Goodアンサー獲得:278件

2017/02/09 08:14

>悩める子ぶたちんさん

>> 14-150mm II レンズキットと12-40mmF2.8レンズキットで、どちらを購入しようか、迷っています。
>> 主に風景や、モーターショーなど車の撮影を考えています。

おすすめは、モーターショーでも活躍する「12-40mmF2.8レンズキット」をおすすめです。
望遠レンズは、後から追加されても問題ないかと思います。

書込番号:20642589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6038件Goodアンサー獲得:278件

2017/02/09 08:28

>悩める子ぶたちんさん

縦位置撮影しやすい「パワーバッテリーホルダー HLD-8」も忘れずに買いましょう!!

書込番号:20642616

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6916件Goodアンサー獲得:116件

2017/02/09 08:28

つうか、その用途なら1インチコンデジで充分。
暫く使ってから、更に撮影にのめり込みそうなら
一眼レフなり、ミラーレスに進めば?
そうなっても、1インチコンデジはサブとして使える。

書込番号:20642618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2524件Goodアンサー獲得:126件

2017/02/09 09:41

悩める子ぶたちんさん

どちらでもいいでしょう。
14-150mmUレンズキットでもきれいに写りますし、便利です。
もっときれいに写したいなら、12-40mmF2.8レンズキットです。

◆14-150mm II レンズキット

よい点:軽い、広角から望遠まで、どんな被写体にも対応できて便利
残念な点:なんでも撮れる分画質が落ちる
また、レンズが暗いので、ISO を上げる必要がありその分画質が落ちる

◆12-40mmF2.8レンズキット

よい点:超広角まで撮影できる、画質は最高級
残念な点:重い、望遠を使おうとするとトリミングをする必要があり、画質が下がる。

書込番号:20642739

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:33件 ☆ちびE☆ 

2017/02/09 10:05

14-150が無難!!!
間違いない選択!!!


12-40は望遠が足りないと言う人が少なくないですからね…

書込番号:20642777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25895件Goodアンサー獲得:4610件

2017/02/09 10:16

悩める子ぶたちんさん こんにちは

オールマイティーに使うのでしたら ズーム比が高い14‐140oの方が便利だと思いますが 室内も撮影範囲で考えているのでしたら 12‐40oの方が使いやすいとは思います。

でも 12‐40oの場合 望遠域が短い為 今後望遠ズームの追加したくなる可能性もあります。

書込番号:20642798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:979件Goodアンサー獲得:89件

2017/02/09 13:54

広大な風景、海外旅行の街並み・教会の中等 ーー> 7-14Pro or 9-18

モーターショー、室内、博物館、一般的な風景 −−> 12-40Pro

モーターレース、遠景の風景の一部を切り抜く −−> 14-150 or 他の望遠レンズ

旅行等で荷物を減らしたい、1本で済ませたい −−> 14-150 or 12-60

利便性より芸術性、汎用性より目的にピンポイントで特化 −−> 各種単焦点・マクロレンズ

書込番号:20643236

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:7件

2017/02/09 16:17

>悩める子ぶたちんさんはじめまして。
私は、キャノンのフルサイズ機のスーパーサブとして、(フルサイズは機動性がないので)このレンズキットを購入しました。
あくまでも、サブのつもりで。
しかし、汎用型レンズでありながら、その写りの良さに驚きました。
ですから、14−150も、決してキットレンズ、とりあえずのレンズではないということですね。

本題ですが、私も当初どちらにするか悩みましたが、14−150を選定した理由は、お金でした。
14−150キットの方が安いということというより、どうせ12−40が欲しくなるだろうから、
単体で12−40を買った方が、1万円分のキャッシュバックがあるから得と思ったからです。
単純に損得の問題でした(笑)
キャッシュバックキャンペーンは、3月まで延長になったので、14−150をキットで、
12−40をキャッシュバックでというのはどうでしょうか?
ようするに、どっちかではなく、どっちも欲しくなる(必要だと思う)からです。
私も大赤字覚悟でしたが、一気にそうしちゃいました。
12−40つけたら、14−150レンズがしょぼく見えます。
でも、望遠系も絶対欲しいと思います。汎用タイプの14−150も悪くはないです。
交換レンズ入れても、小さなバックに収まります。

どっちかというならば、皆さんが書かれている通りでしょう。
ちなみに、14−150はキャッシュバックの対象ではありませんので。
では、大いに悩んでください。悩むのも楽しいことです。

書込番号:20643489

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:39件

2017/02/09 16:29

両方持っている僕としては・・・どっちも買って (#^.^#)

じゃなくてキットレンズですね。
個人的には 14-150 の方が圧倒的に出番が多いですね。
理由は・・・便利だから (>_<)
だって大概出来ちゃうし画質も拡大しないと 12-40 との違い解らないし。

9-18 と 75-300 を買い増しして焦点距離のスキを埋めたらどうでしょうか?
ボクはそのセットでなんでもやってますよ !(^^)!

最近、大三元レンズは完全に見せびらかしレンズになってしまった ((+_+))

書込番号:20643509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/02/09 23:17

たくさんの方々から、返信していただき、ありがとうございます。
意見の多かった、12-40mmにしようと思います。
使いながら、色々と勉強して、またその先を探して、楽しめそうです。
言葉足らずですが、皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号:20644791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:50件

私はこれまでNikonのD300を使ってきました。
D300で気に入っている点は、(私の知っている範囲で圧倒的に)忠実な色再現性や階調の豊かさです。
芸術写真というより自然を記録する用途が多いので、このことは外せません。

D300はいいカメラでした。しかし、等倍以上の接写に広角レンズをリバースリングで付けるようなこともコンデジのTG-4でカバーできる時代になりました。実用上はISO800ぐらいが限度でそれほど高速シャッターも切れません。 色の良さで我慢して使ってきましたが、もう買い換え時だと思っています。
レンズの資産もありますが、ニコンの一眼に買い換えることに踏み切れないのは、防滴で無いことと深度合成ができないこと、ミラーがあることでD300でも手ぶれしやすいと感じていることなどです。なので、もう決まったようなものなのですが、万一、E-M5 MkIIに買い換えて、画質や使い勝手ですごく残念に思うことが無いかが不安なのです。

1. 屋外で撮影しようとすると、風が吹いていると被写体ブレを起こします。しかしその時しかシャッターチャンスが無い場合もあり、ISO感度をめいっぱいに上げて高速シャッターを切ることを考えると、ISO感度の上限が高いNikonの最新機種に買い換えた方が画質面も含めて良いのだろうか。

2. 深度合成には大変魅力を感じ、TG-4は持っていますが、やはり一眼の方が使いやすい場面も多いです。特にピント合わせ。しかしEVFで調べていたら、「ブラックアウト」という言葉が出てきてその知識が無いので漠然と不安なのと、アイピース部分から太陽光が入ると焼き付くという話もあって、それがとても心配です。

3. E-M5 MkUであれば、古いD300と比べても遜色ない色や階調の再現性はあるのでしょうか。また、静止物を撮影したときの画質面で、上位のEM-1にすべきなのでしょうか。

などがわからず、悩んでいます。
地方に住んでいるので、実物を手にする機会がありません。
画質的にはD300程度の階調や色再現性があればかなり満足できると思っています。技術の進歩もあり、D300を抜いているかも知れないという期待と、メーカーの個性や機種の方針、価格帯の違いなどから色再現性などではNikonにはかなわないかもしれないという不安があります。実際ネット上の作品を見てみると、コントラストや彩度が高いように感じました。この辺のことを知りたいです。

カメラについての色々な情報を普段から調べてないので、専門用語や常識のようなことについてゴソっと抜けているかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号:20629324

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:39件

2017/02/04 16:20

>□■□■さん こんにちは

ボクはオリンパスユーザーです。
E-M1 MarkU との比較ですと価格的に近いD500との比較になります。
連写スペック以外は全ての項目でD500が優位だと思います。
E-M1 MarkUが勝っているのは小型軽量な点です。
本体だけでなくシステム全体がAPS-Cよりはるかに小さくなる点は大きな違いです。

どちらを選ばれても現時点でデジカメのトップランナーですので後悔は無いと思います。

書込番号:20629389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:39件

2017/02/04 16:22

ゴメンナサイ 今の無しで E-M5U との比較でしたね。

書込番号:20629390

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1689件

2017/02/04 16:45

>1. ISO感度の上限が高いNikonの最新機種に買い換えた方が画質面も含めて良いのだろうか。

高速シャッターを切りたいことがあるのであれば、ニコンの新しい機種にすると
ISO感度を上げた時のンピズ等はD300よりもよくなっていますので
ニコンの最新機種D500とかに買い替えた方がいいと思いますし
もし、高感度能力を重視するのであれば、フルサイズのD750とかにしてもいいように思います。


>2. やはり一眼の方が使いやすい場面も多いです。特にピント合わせ。

一眼というのが一眼レフの事であるのでしたら、慣れている一眼レフの方がいいように思います。
EVFも慣れてしまえば大丈夫だと思いますが、最初は光学ファインダーの方が使いやすく感じると思います。


>3. E-M5 MkUであれば、古いD300と比べても遜色ない色や階調の再現性はあるのでしょうか。

色に関してはメーカー毎に傾向もありますし、同じメーカーでも機種によって少し違いがありますので
同じニコンを購入したほうが無難だと思います。
ただ、このあたりは、多少色合いが違っても大丈夫と思えるのであれば
他メーカーを使ってみるのも新しい発見とかが合っていいかもと思います。

書込番号:20629441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:39件

2017/02/04 16:56

ニコンの現行DX機ですとD5500・D5600・D7200となります。
最新のD5600はD5500の後継機ではなく同じ性能で通信関係だけ改善しているようです。
D7200は上記の2機種の上に立つミドルクラス位置づけです。
コスパを考えたらD7200かD5500をおススメします。

ニコンに対してオリンパスの勝っている点を挙げますね。
 先ほど触れたように圧倒的に小型軽量です。
 使ってみると手放せなくなるほどの手ぶれ補正
 防塵防滴
 ハイレゾショット搭載で40M相当の高解像画像

逆にニコンが勝っている点は
 オリの16Mに対して24Mと高解像
 比べたことないけど高ISO感度に強い
 AFが優秀だと思う
 多分移動するモノを撮る能力はこっちの方が上

個人的にはどのカメラを買っても必要以上のスペックを持っているので悩みますね〜
それでも一台選ぶならD7200かな。
理由は・・・安い (スペック的に)

アドバイスにならないアドバイスでスンマセン (#^.^#)

書込番号:20629476

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25895件Goodアンサー獲得:4610件

2017/02/04 17:03

□■□■さん こんにちは

自分の場合 E-M1 MkUではなくパナのマイクロフォーサーズとD300の為 少し違うかもしれませんが マイクロフォーサーズレンズ自体がシャープで 周防氏固めの描写の為 D300の柔らかい描写と比べると 少し違和感出るかもしれません。

また シャープ感が強い為か 諧調自体もD300よりは弱い気がしますし パソコンでの調整も 調整範囲が狭い気がします。

でも 露出を適正で撮ったり RAW現像時シャープネスを落とし コントラストを弱めにするなど調整すれば 近くはなると思いますし 最近は D300より 調整方法が判ってきたので マイクロフォーサーズの使用頻度多くなってきました。

書込番号:20629492

ナイスクチコミ!4


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2205件Goodアンサー獲得:38件

2017/02/04 17:49

色に関してはRAWで撮って好きな様に仕上げれば良いと思いますが
階調となるとセンサーの大きさがモノを言う部分ですね。
スレ主さんが求めている内容はニコンのフルサイズで叶うと思います。

書込番号:20629603

ナイスクチコミ!3


hokurinさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:13件 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの満足度4

2017/02/04 19:12

ところでE-M5 markUって深度合成に対応してないのでは?E-M1では便利で使ってましたが、E-M5iiには無かったような気がします。
私は3ヶ月ほど前に手放してしまったので、外してたらすみません。

もしスレ主さんが深度合成を選定の重要なポイントにされているのであれば、E-M1と比較してみて下さい。

書込番号:20629873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:965件Goodアンサー獲得:39件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/02/04 21:53

おそらくTG-4でどんなものを撮るか想像できない方々に的確なアドバイスを求めるのは無理かと思います(^^;)
私の友人周りではそこまでのマクロ撮影をする人がいませんが、蝶(ゼフ)好きの方には卵撮影用にTG-4を使われている方が多いですよね。
※HP覗かせていただきました。

1.被写界深度を無視して考えられない被写体でしょうから大きいフォーマットが特に有利だということはないです。(解放で撮影されることはほとんど無いですよね?)
被写界深度の違いを勘案せず感度別のノイズ感だけ見た場合、D300でISO800限界と感じられているならE-M1もE-M5Aもほぼ同じくらい、E-M1AはISO1600いけるかも?ってくらい、D500はISO1600いけてそこからの画質劣化が驚くほど小さいので少し我慢したらというレベルなら超高感度域といって良いくらいまで伸びそうです。

2.深度合成はE-M5Aには無く、E-M1とE-M1Aだけです。(候補機中)
E-M1Aの方が連射速度が圧倒的に高い分使いやすいと言われています。
ブラックアウトは高速で不規則な動きをする被写体を連射で追わない限りあまり気にすることはないかと。D50で連射をしたらミラーアップしている間ファインダー像が暗くなったと思いますがそんな感じです。

アイピースからの太陽光直接入光による焼き付きは、遠視の方がメガネ等で視度補正せずにカメラ側で遠視対応視度補正しなければ特別に焼けやすいということは無いみたいです。
焼けが話題になったE-M1の場合は、焼けても1回目は無償修理となり視外線カットフィルムを貼り付ける対応がされます。※焼けた時の状況や交渉次第かもしれません※見え方が微妙に緑っぽくなりますが、すぐに慣れます。(対策されたE-M1を現在使用中)

3.D300とセンサー性能は大差有りませんが色目含め絵つくりの方向性が違うのでスレ主さんが満足できるかどうかはわかりません。E-M1Aは少し良いと思います。
おっしゃる通りデフォルトでは彩度やコントラストが高めです。
私は、オリンパス機ファンでありながらE-M5以降の絵つくりが合わずRAW撮影Lightroom現像しています。

この掲示板での評価はわかりませんが、山野草や昆虫撮影好きな友人の間ではコンパクトさと防滴性能の信頼性からOMDの評価は高いです。
背面モニターでのライブビュー撮影時の性能がファインダー撮影時と違わないのもネイチャー系では便利です。
その部分ではチルトモニターのE-M1はアングルの自由度でバリアングル機に比べ.不利。

防滴性能については、オリンパスやペンタックスほど取りざたされませんがD300やそれ以上のクラスは対応していますよね。

https://www.youtube.com/watch?v=ACwbiFcdYkw
↑販促イベントでの海野さんのトークショウ。

書込番号:20630414

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:50件

2017/02/04 22:55

皆さん色々ありがとうございます。

指摘されて初めて気がついたのですが、どこで勘違いしたのか、この機種深度合成に対応していなかったですね。
お恥ずかしい。

ただ、色や階調ではニコンの方が自分には合っていそうですが、防塵防滴、コンパクトさなどと画像を総合的に考えれば、E-M1Uもありだというのは分かりました。ブラックアウトや焼き付きも、普通は気にする必要がなさそうだということが分かっただけでも大変参考になりました。

E-M1Uとなると当初考えていたよりもずいぶん高くなるので、ちょっと最初から考え直さないといけなくなりました。
まことにすみませんでした。

書込番号:20630633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/05 08:31

>□■□■さん

E-M5A本体に深度合成機能はありませんが、フォーカスブラケット撮影は可能です。
これを使用すれば、自動で1コマごとにピント位置を変えた撮影ができます。
撮影後は、深度合成ソフト「CombineZP」で処理すれば、簡単に深度合成できますよ。
作業はいたってシンプルです。

参考URL https://soyokaze2jp.blogspot.jp/2016/06/combinezp.html

書込番号:20631283

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

スレ主 naluxoxoさん
クチコミ投稿数:9件

最近タイムラプスを何度か撮っているのですが、
インターバル撮影(静止画)+タイムラプスの映像(動画)でSDに記録されるのですが、wifiでiPhoneに取り込もうとしたら静止画はたくさん表示されるのですが繋ぎ合わされたタイムラプスは取り込みたい画像を選択する画面にすらでてこなくて困っています。

SD→パソコンに画像を入れ込み
パソコン→iPhoneでitunes経由でもその他画像を取り込むアプリでも表示されません。

もしiPhoneに取り込みたい場合は携帯のアプリを使ってインターバル撮影で撮った静止画をつなぎ合わせるしか無いのでしょうか?

書込番号:20627456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 naluxoxoさん
クチコミ投稿数:9件

2017/02/03 22:40

パソコンで見た際、記録されている拡張子?はMOVではなくAVIとなっています。

書込番号:20627474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2514件Goodアンサー獲得:343件

2017/02/04 00:24

naluxoxoさんこんばんは。

E−M5 MarkUは持ってないのですが、インターバル撮影→パソコンでタイムラプス動画作成はたまにやります。
パソコンが使えるなら「フリーソフト iphone 動画変換」とかでググってみて、フリーソフトをいくつか試してみてはどうでしょう?
僕が使っているFreemake Video Converterは変換後のデータをiPad 3(1920x1080…フルHDですね)に指定すると、AVI形式の動画をMP4形式に変換しますね。(もちろん、iPhone(5S、SE)で再生できます)

変換した動画をiTunesに登録(Freemake Video Converterはこれもやってくれます)すれば、iTunes上でiPhoneに転送出来ます。

ソフトの使い方の説明は面倒なので勘弁してください。(使い方もググれば出て来るかも)

僕のE−PM2はタイムラプス作成機能もWi−Fiも無いのでこれ以上お力になれませんが、E−M5 MarkUをよく知っている方がもっと簡単な手を知っているか待ちましょう。

書込番号:20627762

ナイスクチコミ!2


technoboさん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:426件

2017/02/04 08:53

>naluxoxoさん
 質問の主旨から逸れますが、カメラ内で作られるタイムラプス動画はフレームサイズが小さく、フレームレートも変えられないので
静止画の束を一旦PCに取り込んで、OLYMPUS Viewerでタイムラプス動画にするのが良いと思います。
フレームサイズは4K相当まで可能で、フレームレートは3から30fpsまで変えられるので再生スピードを調節できます。
保存形式はMOVとAVIから選ぶことができます。

 できあがった動画は「書き出し」でSDカードに書き込み、カードからWi-FiでiPhone に送ることもできます。(あまり意味が無いですが)

書込番号:20628334

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:426件

2017/02/04 09:27

↑ ファームアップデートでフレームサイズ、フレームレートともにカメラ内で設定できるようになっていますね。失礼しました。

書込番号:20628408

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

スレ主 HTIEKさん
クチコミ投稿数:10件
機種不明

カメラから直接PCに取り込みたいとき、USBケーブルやSDカードリーダを持ってくるのは面倒というときに使える技です。

Q&Aには"カメラ内蔵の Wi-Fi 機能でパソコン (Windows / Macintosh) へ静止画の転送はできません。" と書いてあるけど、出来ました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003234

手順
1. "スマートフォン接続" をONにする

2. PCからWiFiでOM-Dに接続する
SSID : E-M5II-X-XXXXXXXXX <- カメラのモニタにSSIDとパスワードが表示される(設定によっては表示されない)
パスワードを聞かれたら表示されているパスワードを入力する

3. カメラのアドレスを確認する
# MAC
ターミナルを立ち上げてコマンドを打つ
user@mac:~$ netstat -rn | grep default
default 192.168.0.10 UGSc 8 0 en0

# Windows
C:\> netstat -rn
....いろいろ省略....
Default Gateway: 192.168.0.10

-> 192.168.0.10 がカメラのアドレスになる

4. ブラウザからアクセスする
http://192.168.0.10/ <- 上で調べたアドレスを入れる

5. 添付の画像のような画面が開き、画像を表示出来るようになりました。

2. 3. の手順は、PCに設定したりブラウザのブックマークに入れることで2回目以降は簡素化できます。

SDカードに入ってる大量の画像を落とすにはカードリーダやUSBケーブルを使ったほうが早いですが、1-2枚を取り込みたい時には便利ですね。

書込番号:20616831

ナイスクチコミ!8


返信する
technoboさん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:426件

2017/01/31 12:23

>HTIEKさん

 有用な情報をありがとうございます。
オリンパスのWi-Fi付きコンデジ(TG860、TG870)でもできました。
3のカメラのアドレスを調べる操作は少し敷居が高いので、調べずに 192.168.0.10と決め打ちで入力したら動きました。
このアドレス固定で良いのかも知れません。

PCがルーターに有線LANでつながっている場合は設定が難しそうなので、PC内臓の無線LANアダプタからカメラに接続するか、
USB接続の無線子機を利用するのが楽なようです。

書込番号:20618179

ナイスクチコミ!1


スレ主 HTIEKさん
クチコミ投稿数:10件

2017/01/31 14:18

>technoboさん
コメントありがとうございます。

他の機種でも同じアドレスなのですね。
それであれば、もし4. の手順がダメだった場合に 3. を試してみる、くらいでも良さそうです。

> PCがルーターに有線LANでつながっている場合は設定が難しそうなので、PC内臓の無線LANアダプタからカメラに接続するか、
おっしゃる通り、WiFiがないPCではUSB接続の子機が必要になりますね。
また、有線LAN接続した状態でWiFi接続もした場合、且つ、192.168.0.0/24 などでサブネットアドレスが重複した場合は接続できないので
その場合は有線LANを一時的に無効にするなどの対処が必要になります。


推測ですが
使う方の状況によっていろいろなトラブルが起こり得る為に、オリンパスとしてはスマートフォンからの接続やカードリーダヤUSBケーブルでの接続のみをサポートしている、ということかもしれませんね。

書込番号:20618449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

ボタン機能のMF割り当て

2017/01/25 23:12(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:21件

初代E-M5が壊れたので、mark2に買い換えました。
概ねよくなっていて気に入ってはいるのですが、いくつか不満もあります。

ボタン機能の割り当てで、Fnボタンにはなぜか「MF切り替え」がメニューに出てきません。
どうやら右ボタンと下ボタンにしかMF切り替えが割り当てられないようなのですが、なぜこんな制限があるんでしょうね。
初代E-M5では割り当てできたのに。

それと、親指AFを使う時に必須の「C-AF + MF」ができないのが困ります。
どういうことかというと、
1. AEL/AFLモードを シャッターボタン半押しでAFしない mode4
2. Fn1に AEL/AFL を割り当て
3. AFモードはC-AF
こうして親指AFにした時に、MFができません。
これでは親指AFの威力が半減です。
EOS7Dmk2ではこうして使っているので、できれば同じように使いたいものです。

次のファームアップデートではぜひこの二つを改善して欲しいですね。

書込番号:20602748

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2444件Goodアンサー獲得:214件

2017/01/26 01:19

>もぉりぃさん

ファンクションレバーが mode4 (MF切り替え)になってませんか? レバーをmode1にしたらFnボタンに「MF切替」が割り振れますよ。ボタンに「MF切替」機能を割振った後にレバーを mode4 に戻してもFnボタンの設定は変わらないです。

書込番号:20603009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2017/01/26 06:34

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
確かに、レバーの設定がmode1だとMF切替が設定できました!
そんなことマニュアルに書いておいてくれよ!>Olympus

が、私が使っているのはmode5なんです…
これだと、MF切替をセットしていてもなぜかoffにされてしまうんですね。
レバーでAFの設定が切り替わるせいなんでしょうが、大きなお世話ですよね…

書込番号:20603212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2017/01/26 06:38

しかも、mode5でも上/右ボタンにはMF切替が割り当てられるわけですから、Fnボタンに割り当てられない理由ってないと思うんですよ。
ほんと意味が分かりません。

書込番号:20603220

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:7325件Goodアンサー獲得:749件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/01/26 14:53

こんにちは。

私はM10ですがオリンパスって多機能なのに割り当てできる機能に
制限があったりと謎仕様が多いと思います。M5Uもそうなんですね。
マニュアルもほんと不親切で分かりにくいですね。

書込番号:20604267

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥103,800発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <835

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:2月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング