D5300 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

使いやすい単焦点レンズ教えてください。

[yuhkong14]

別の機種の板でアドバイスいただき、昨日こちらのキットを購入しました。

以前の機種は10年前のEOSKissXで、シグマの単焦点をよく使っていて、今回もNikonの単焦点レンズの購入を考えています。

カメラにあまり詳しくなく、高級なレンズは考えておらず、気軽に子供たちの日常を撮れたらと思っています。

以前のEOSKissの時もキットで買ったのですが、使っていたレンズはキットの望遠とシグマの単焦点ばかりだったので、今回Nikonのキットの短い方？のレンズを売りに出して、それを予算に組み込み単焦点を購入してもいいかなと思うのですが、どうでしょうか？

キットのレンズは残しておいた方がいいと思われますか？

アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20945340　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ 使いやすい単焦点レンズ教えてください

こういう質問をすると多くの方がDX35/1.8Gを勧めると思います。
しかし、焦点距離と開放F値、単焦点らしい切れ味を考えるとシグマ30/1.4が良いでしょう。C社でも使っていた(?)なら尚更です。

書込番号：20945367

[Paris7000]

お子様を撮るとのことならAF−S DX 40mmマイクロが良いと思います。
ググッと寄れるし開放f2.8の明るいレンズでボケも楽しめる

風景やスナップなら35mmおすすめですが、お子様となってくると40マイクロが良いですねー

書込番号：20945413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

あと、キットレンズは残しときましょ〜
万能でいいレンズです

書込番号：20945414　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正なら35�of1.8、40�oマイクロ。
サードパーティならシグマ30�of1.4。

価格も安いので初めて使うなら良いと思いますあ

書込番号：20945430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

バラバラとレスすみません
こちらのレンズです
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/
お値段も3万円代前半で入手しやすい価格だと思います。

あとD5300ですが、GPSお使いですか？
これカメラを使うときだけGPSをOnにし、長期間使わないときはOffにした方が良いです。
しまっている時もOnだと1〜2ヶ月ほどで電池が消耗します。
使ってなくとも、定期的にGPSの電波を拾いに行ってるらしいです。

書込番号：20945435

[おかめ@桓武平氏]

＞yuhkong14さん

Σのレンズを以前からお使いですと、

「30mm F1.4 DC HSM」をおすすめです。

「マウント交換サービス(有償)」に対応しているので、
またキヤノンにも戻れ再利用が出来ます。

書込番号：20945453

[もとラボマン ２]

yuhkong14さん　こんにちは

＞シグマの単焦点をよく使っていて

でしたら同じ焦点距離のレンズ購入するのが　使い慣れていて良いと思いますが　シグマの単焦点とは30�oF1.4でしょうか？

後　今まで単焦点だけで標準ズーム使わなかったのでしたら　売却もあると思いますが　少しでも使っていたことが有るのでしたら　残しておいても良いと思います。

書込番号：20945456

[アハト・アハト]

Kissで使っていたシグマの単焦点（30/1.4と仮定しますが）
どんなところが気に入っていましたか？
よくボケる感じでしょうか。
写る範囲・距離感でしょうか。

同じ30mmでも、ニコンとキヤノンでは写る範囲が少し違います。
ニコンの方が広く写ります
わずかなのですが、よく使われていたようですし、日常と言うことで
家の中など同じところで撮ることが多ければ、いつもより一歩寄らないと・・・
という感じで違和感を覚えるかもしれません。
（私はけっこうムムムとなる事が多かったです）

ボケ感で選ぶならF1.4のシグマを選ばれた方がいいと思いますが
普段の感覚なら、ニコンのDX35/1.8Gの方が違和感は少ないかもしれません。

同じ予算でマイクロ40/2.8Gも選べますが
現行シグマの30/1.4やDX35/1.8Gでも十分に近寄って大きく写せます。
（レンズ前15〜20cm程度には寄れます）

赤ちゃんのツメなど非常に小さいものを大きく撮る目的でもなければ
F2.8と１段暗い（シャッター速度が遅くなる・ISO感度が上がる）ため
あまりおすすめしません

※もし「シグマの単焦点」が30/1.4ではなければ
話の前提が変わりますので、上記はスルーしてください

AF-P18-55は不要であれば手放してもよいと思いますが
キットレンズですから店頭売却だと二束三文です

書込番号：20945460

[９４６４６４９]

＞yuhkong14さん
キットレンズは残す。
DX40追加でマクロも対応。

書込番号：20945528　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

使いやすい・・・という観点なら、重さ半分、安い、画角という点で３５ｍｍｆ１．８に一票です。

書込番号：20945739

[ぽん太くんパパ]

シグマと同じような長さのマクロレンズは必要じゃないですか？
マクロを普段使いしていたのならば寄れないと不満が出ると思います♪

書込番号：20945969　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuhkong14]

たくさんの方からのアドバイス、ありがとうございました。

単焦点は、ボケ感がとても好きで普段使いしておりました。シグマ30/1.4と言うものでした。
キットのレンズはとりあえずは手元に残した方がよさそうですね。

GPSは使う必要がなさそうなので、オフにしておこうと思います^ ^

おすすめいただいたレンズの中から、予算に合う物を選んでみます。ありがとうございました。

書込番号：20946230　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞yuhkong14さん
SIGMAのレンズって30�oF1.4DC HSM Artでしょうか。
そうだとしたら、有償ですが、マウント交換サービスでNikon用に変えてもらってはどうでしょう。
USB DOCKで調整もできますし。

書込番号：20946252　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞yuhkong14さん
マウント交換費用、15,428円ですね(^_^;)

書込番号：20946255　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuhkong14]

>９４６４６４９さん

詳しい品番が分からないのですが、EOSKissを買って間も無くしてから購入したレンズなので、10年前の物なのです。

キタムラの店員さんによると、今発売されているレンズの前のモデルらしいですが、それでもNikon用に交換できるでしょうか？

書込番号：20946348　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

塗装が少しザラザラした感じのものですよね

「30mm F1.4 EX DC HSM」

という品名になっているかと思います。
当時、ダカフェなどボケボケ写真に触発されて購入した方も多いと思います

こちらは残念ながらマウント交換サービスの対象にはなっていません。


現行は 30mm F1.4 DC HSMという型番で

「EX」の文字がなくなり、代わりに「Art」＝高表現力のレンズというシグマ内のクラス区分がくっつきました

ArtモデルはEXモデルと比べて

・最短撮影距離が短くなった
・フォーカシング（ピント合わせる動作）で伸び縮みしない
・画質がより安定した（EXは開放で近距離だと甘くなりがちだった）
・にっくきザラザラ塗装ではなくなったｗ

などが改善されています。
私も使いましたが、いいレンズですよ

書込番号：20946415

[９４６４６４９]

＞yuhkong14さん
現行ラインじゃないんですね・・・。
対応表にも無いので無理かもしれません。

現行レンズも最安値37,479円ですので、他の単焦点と価格帯は変わらないかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000513138/

気に入ったレンズの後継品なら信頼できるのでは？

書込番号：20946447

[yuhkong14]

＞アハト・アハトさん
そうですEXと書いてあります！
ダカフェ、まさにその頃で単焦点レンズと言えばこれ、みたいなノリで買った物でした(^-^;

＞９４６４６４９さん
古いレンズですがいいレンズなので、本体をNikonに変えるのはもったいないとキタムラで言われました。
交換できたら、よかったのですが(^-^;

余談ですが、Canonのマクロレンズも所有しておりまして、そちらは残念ながらカビが生えていて、下取り査定50円でした（笑）。いいレンズなのにもったいないですねーと、こちらも言われてしまいました。

カメラに無知なくせに、「レンズ沼」にハマりまして当時人気だったレンズに手を出してました。
レンズは資産ですと言われたので、今後はキットのレンズも後に買うであろう単焦点レンズも大切に保管しようと思いました^_^

色々とありがとうございました。

書込番号：20946516　スマートフォンサイトからの書き込み

夜のフォーカスについて

[mimana]

夜型人間なので夜の撮影が多いです。
しかし、D5300では低照度の場合にはあまりAFが動いてくれません。
近くのお店でLEDライトを購入し、試してみたのですがダメでした。
仕方ないと思い、Amazonで結構明るいと評判のライトを買ったのですが、
それでもAFは迷ってちゃんとあってくれません。

どうすれば良いのでしょうか…。
ボーナスも近いですし、こういうカメラを買ったほうが良い
なんて解決法でも結構です（笑）

書込番号：20937513

[ＭｉＥＶ]

撮るもの・被写体までの距離・暗さの度合いにより変わってきます。
場合によってはMFの方がいい場合も。

書込番号：20937557

[M郡の橋]

＞mimanaさん
後付けフラッシュを使うと、7mくらいは届く、AF補助光が出ます。

もしくは 合焦位置に、明るい物を仮置するとか。

遠景なら、同じ様な、距離の街灯とかで測距。

書込番号：20937571　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞mimanaさん
こんばんは。

カメラ側からLED懐中電灯で照らす（結構まぶしいよ）より、モデルさんに顔の位置でスマホを持ってもらってピントを合わせる方が制度が高いです。人物撮影以外なら、ピントを会わせたい所にスマホを置くのもいいです。
ピントを一旦合わせたら、後はＭＦで撮りましょう。

書込番号：20937624

[mimana]

ご回答頂いた方、まずは貴重なお時間を頂きましてありがとうございます。
撮影条件を明記してなかったので追記します。
いつも撮ってる…というわけではないですが、
今回撮影しようとしたのは城でした。

書込番号：20937635

[遮光器土偶]

　お城であるなら、三脚使用が可能なら、ライブビューでＭＦでじっくりピント合わせするのがいいと思います。

書込番号：20937675

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞mimanaさん

ぼくはEVFの機種使ってますが、
OVFよりは夜のピント合わせは
楽ですね。
いずれにせよAFは厳しいので、
ライブビューなどで
マニュアルフォーカスでの対応を
おすすめします(￣∇￣)

書込番号：20937734　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞mimanaさん
＞ボーナスも近いですし、こういうカメラを買ったほうが良い
＞なんて解決法でも結構です（笑）

LUMIX G8 は、−４EV〜18（AF測距検出範囲）でAFが合焦します。
http://kakaku.com/item/K0000910989/

暗所AF（ローライトAF機能）は半端なく性能がいいですよ。
もちろん明所でもAF速いです。
マウントが変わってしまいますが、ご紹介しておきます。

添付画像は、月明かりも無く街路灯の下以外はほぼ真っ暗です。
手持ち撮影で、SSは1/3秒ですがブレませんでした。
5軸手ブレ補正も強力です。

書込番号：20937755

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mimanaさん
画面を、見てピントの合いそうな所を、選ぶ。

書込番号：20937800　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

お城ですか。
じゃあ、手に入れられた強力ライトが有効かもしれません。ピントを合わせたいところより、反射しそうな場所を照らすようにして、その部分でピントを合わせるようにした方が合いやすいと思います。
例えば、金物とか、瓦のエッジなど。白壁と窓枠の境とか、コントラスト比の大きいところを狙うのもいいかもしれません。

あとは、一時的にＩＳＯを上げてライブビューで合わせるかですね。


自分も、夜景ポトレを撮るときピント合わせには苦労します。カメラの仕様表には−１ＥＶとか−２ＥＶまでＡＦ可能と書いてあるけど、本当かな？って思います。スマホを持ってもらうのが一番確実ですけど、そうできないときは頭にヘッドライトを付け撮ります。それでも迷うときはＭＦにするのですが、カメラのＡＦが迷う明るさではファインダーも真っ暗だから、ほとんど勘とえいやーですね。歩留まり悪いです。

書込番号：20937914

[おかめ@桓武平氏]

＞mimanaさん

D5300(-1〜+19EV（ISO 100、常温（20℃））)ですと、日没前後からAF迷いやすくなるので、
なかなか夜にも強い、パナGF7(EV -4〜18（ISO100換算）)でもいいかと思います。

書込番号：20937982

[もとラボマン ２]

mimanaさん こんにちは

自分の場合ですが　フォーカスポイント1点にして　　今回はお城のようですが　AFでピントが合いやすい場所を選びピントが合ったら　フォーカスロックをして　フレミングし直し撮影しています。　

街灯の明るさが有れば　自分の場合D3200ですが　ピント合わせることが出来ています。

書込番号：20938013

[うさらネット]

D5500/D5600だと、-3EV〜ですが。

-1EV〜程度の別機種で夜のお城は撮ったことありますけど、特に不都合はなかったです。
城壁はライトアップしてましたけど。

中央一点で似たような距離に合わせ込んで、振るのが手っ取り早いです。
懐中電灯の場合、白熱系の方が宜しいかも。白LEDだと赤帯スペクトラム欠損の影響を受けるかな。

書込番号：20938050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mimanaさん
ＬEＤライトで、どうゃって試したん仮名？！

書込番号：20938059　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞mimanaさん

ライトアップされていればAFも照合するとは思いますが
夜のお城撮影ということは三脚を使うと思うので、皆さん言われているLVでマニュアルフォーカスが良いかと思います
抜造さんの書かれているフォーカスセット時のみISO感度をMAXに上げてLVで対象部が見えやすくしてフォーカスするという方法はおすすめです

あと、こういった観光施設などにLEDライトを当てたりすると、いたずらをしていると思われかねないのであまりやらないほうが良いかもしれません

書込番号：20938166

[抜造]

＞sak39さん

なるほど、配慮が足りませんでした。
てか、お城なら普通にＡＦで撮れるような気がします。

書込番号：20938206

[９４６４６４９]

＞mimanaさん
D5300のオートフォーカスセンサーモジュールはD7000世代のものだからでしょうか。
暗所撮影になると厳しいのはよくわかります。
試しにAF-S中央1点でスポット測光ではどうでしょうか。

在庫限りで旧機種になっていますが、D7200だとかなり改善されますよ。
私、D5500（オートフォーカスセンサーモジュールはD5300と同じです）とD7200を使っていますが、かなり差を感じます。
D7200のオートフォーカスセンサーモジュールはD750と同等のものをつかっているのがかなり効いているようです。

高感度撮影に関しては、そろそろ店頭に並ぶと思われるD7500がいいと思います。
オートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同じものですが、EXPEED5の採用でかなり処理能力は上がっているようです。
ボーナス商戦までには値下がりは期待できないですが(^_^;)
まだ判断できない部分も多いので、レビュー見てから値下がりを待っての方がいいと思いますが。
買えるならD500かD750でしょうね。

書込番号：20938231

[mimana]

多くの先輩方より予想以上のコメントを頂けまして
誠にありがとうございます。
LvでのMF操作や測光、フォーカスの設定を変更する。
カメラを購入する際はAF測距検出範囲に注意する。
ということですね。
皆様方の温かいコメントに感謝します。
重ねてありがとうございました。

書込番号：20941126

EOS Kiss X7 ダブルズームキットと迷っています

[あまちゃん.]

アドバイスお願い致します。

カメラ初心者、60歳前の女です。

使用目的はプロ野球の撮影(ほぼドーム球場)です。
内野席からマウンドのピッチャーが撮れればと思っています。

操作が簡単、軽くて安価な物希望

EOS Kiss X7 ダブルズームキットと
こちらのD5300AF-Pダブルズームキットで
迷っています。

予算7万です。
上記機種以外にお勧めがあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：20935884

[DX→FX]

＞あまちゃん.さん

予算範囲内であれば、D5300AF-Pダブルズームキットお勧めします！

ただ、ナイトゲームはかなり感度を上げないとシャッタースピードを速くすることができません。
また、感度上げ過ぎるとノイズが多くなります。
ノイズはご自分の許容範囲で決まります。

プロがスポーツ撮影時に高額なレンズを使用する訳がそこにあると思います。

書込番号：20935932　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あまちゃん.さん
この2択なら、D5300AF-Pダブルズームキットですね。
球場はそれなりに明るいでしょうが、キットレンズだとISOがかなり上がることは覚悟した方がいいです。
まあ、どんなカメラ使っても同じようなものですし、野球観戦で70-200F2.8クラスのレンズを使うのもねぇ(^_^;)

書込番号：20935950　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

候補の2機種だと、重さが大丈夫でしたらD5300がオススメです。

D5300の方は望遠レンズが最新でAFが速いらしいですし、望遠端が300mm（換算450mm）なので、X7の望遠レンズ（換算400mm）より若干望遠が効きます。

＞上記機種以外にお勧めがあれば教えて下さい。

予算が7万円以内でしたら、他のカメラを含めてもD5300AF-Pダブルズームキットがベストかもしれません。

書込番号：20935972　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、候補の2機種であれば・・・D5300AF-Pダブルズームキットの方をお勧めします♪

夢を壊すような話で申し訳ないのですけど・・・（＾＾；；；
ドッチのカメラで撮影しても・・・ドームでピッチャーを撮影するのは・・・そー簡単な事ではないです（＾＾；；；
少なくともカメラ任せのフルオートで・・・シャッターボタン押すだけでパシャパシャと撮影できる様にはなりません。。。

最低限？？の写真撮影の知識（少なくとも「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の用語の意味と役割の知識）と、撮影テクニックについて「お勉強」していただかないと、上手に？自分の思い描いたような写真を取れるようにはならないと思います（＾＾；；；

↑こー言う知識とテクニックを覚えた（理解した）時に・・・若干高性能なD5300の方が・・・「買って良かった♪」・・・と思えると思います（＾＾；；；

さらに余計な事を言うと。。。
ドームの内野席と言えど・・・300mmではチョット望遠が足りない＝ピッチャーを思ったほど大きくは撮影できないかもしれません？？

多分？？1階席・・・バックネット裏、ベンチ裏あたりの近いところだと、ネットが邪魔になると思います（＾＾；；；
ネットを避けて2階席の最前列アタリから撮影するとなると・・・300mmでは望遠が足らないと思います。。。

↑そーなると・・・一眼レフカメラのシステムではバカデカイ・・・「巨砲レンズ」とか「大砲レンズ」って呼ばれている400mm/500mm/600mmクラスのレンズを持ち込まないと満足できないかも知れません？？

↑こんな馬鹿でかいレンズはとても持ち込めない！！（＞＜）というのであれば。。。
ルミックスFZ300のような、コンデジ（ネオ一眼）を検討された方が良いと思います♪
チョイと画質は劣るかもしれませんが？？　コッチのカメラの方がコンパクトに手軽に撮影を楽しめると思います。。。

ご参考まで♪

書込番号：20936037

[fuku社長]

予算7万だとAF-Pダブルズームキットは厳しいかなと思いますが、D5300キットをオススメします。

重さが苦ならキヤノンかなと思いますが機能的にはD5300ですね。

一度、触って感触を確かめたら良いと思います。

書込番号：20936044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまちゃん.]

＞fuku社長さん
＞＃４００１さん
＞逃げろレオン2さん
＞９４６４６４９さん
＞DX→FXさん

わずかな間に沢山のアドバイスを有難うございます。

この2機種だと
全ての方がD5300AF-Pダブルズームキットがいいとの事で
迷いがなくなりました。

フルオートでパシャではダメな事も
先に教えてもらっていれば、
ガッカリせずに試行錯誤出来るので
貴重なアドバイスに感謝致します。

皆様、本当に有難うございました。

書込番号：20936663

[sak39]

260mm	250mm	300mm

＞あまちゃん.さん

ちょうどドームで撮影した写真があったので参考までにアップしました
D5500＋AF-P70-300で撮影したものです

撮影場所は内野席の最前列からです
ピッチャーは260mmで撮影していますので300mmであれば全身が枠いっぱいに写る感じです
300mmだとファーストの選手がこれくらいのサイズになります
ただ、あくまで最前列からなので、内野とは言え後ろになってくると300mmでは厳しいかもしれません
もし一眼にこだわっているというわけでなければ高倍率ズームのコンデジも候補に考えてみるのはどうでしょうか

明るさについてはドームは比較的照明が明るいので暗さを気にするほどではないですが、シャッタースピードを稼ごうとするとISOを上げないといけなくなってくると思います

目の前にあるネットなどは選手にフォーカスが合っていればボケて消えてくれると思いますが、これもネットが自分の近くにあるという前提になってしまいます、ネットから離れている席だとネットも写ってしまったり、フォーカスがネットに合ってしまうこともあるので注意です

書込番号：20936907

[あまちゃん.]

＞sak39さん

画像まで貼り付けて頂き有難うございます！
とても、キレイに撮れてますね。
1枚目の大きさでピッチャーが撮れれば十分です。

座る席で随分違うのは仕方ないですね。
でも、ドームオンリーではなく
2軍の球場などでしたら最前列に座ることも出来ますし
すごく楽しみになってきました。

まず、ネットをぼかして
選手を上手に撮れるように練習します。

有難うございました！

書込番号：20937013

[まさちゃん９８]

http://kakaku.com/item/K0000938771/

ピッチャーの表情のアップを撮影するなら、FZ85なんかも良いですね。

書込番号：20938305

[あまちゃん.]

＞まさちゃん９８さん
コメント有難うございます。
昨夜、価格com登録のショップで
こちら、D5300AF-Pダブルズームキットを67485円にて購入致しました。
現在68165円なので、ちょっぴりですが、得した気分です。

この場をお借りして、他の皆様にもお礼申し上げます。
有難うございました。

書込番号：20938805

[まさちゃん９８]

おめでとうございます。撮影後にトリミングして構図や画角を調節するトリミングズームを練習されると良いでしょう。撮影時に画面中央を使ってISO3200,F11(回折ボケ注意)で撮影しておき、あとでいじります。２回撮影しているようで楽しいですよ。

書込番号：20938992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまちゃん.]

＞まさちゃん９８さん
有難うございます。
カメラが届きましたら、満足いくような写真が撮れるようお勉強致します。

書込番号：20941994

PENTAX と Nikon で迷っています、、、

[Twinklestar029]

NikonD5300 と
PENTAX k-s2 で迷っています。
望遠？で250〜300mmは欲しいです。
Nikon だったらダブルズームキットで大丈夫なのですが、PENTAXのレンズキットだと200mmしかないので、別でレンズを買わないといけない？んですよね多分。（分からないことだらけなので分かりにくくてごめんなさい）
予算は八万前後で考えてます。
PENTAXに惹かれる理由はファインダー視野率が100%であること、防塵防滴であることです。

書込番号：20912962　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞Twinklestar029さん

こんにちは。過去にもこんなスレッドが有りましたので参考にして見て下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011699/SortID=19651022/#tab

書込番号：20912985

[fuku社長]

使い方次第ですが防塵防滴はK-S2の魅力ですね。

ニコンの魅力はサードパーティを含めレンズ資産が多いとこですかね。

D5300はAF-PキットになりAFが速いのがなりましたし、ライブビューのAFのAF速度も改善されました。

お互い一長一短ありますし、実際に触って決めても良いと思います。

握った感覚は重要だと思うので。

防塵防滴か必要ならペンタックス、キットレンズが良くなったニコン。

個人的にはAF-PキットになったD5300が良いかなと思いますね。

書込番号：20912991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Twinklestar029さん

まずは自分の目的と欲しい機能を明確にしてみるのが良いと思います
・どういう環境で何をどう撮りたいのか
・レンズを追加で購入することに対して抵抗があるのか
・視野率100%、防塵防滴は必須なのか
などですね

書込番号：20912997

[ｈｏｔman]

PENTAX K-S2で考えますと、ここの最安値で

http://kakaku.com/item/K0000741929/
PENTAX K-S2 ダブルズームキット \61,999

http://kakaku.com/item/10505511530/
タムロン AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 \13,005

合計\75,004

タムロンのレンズは、この値段ではかなりいい様です。

書込番号：20913087

[Twinklestar029]

＞越後の浮き雲さん
とても参考になりました！！
このスレッド読んでほぼ固まりました(^○^)
が、レンズのことなど、もう少しだけ悩みます。ありがとうございました

＞fuku社長さん
レンズのことを思うとニコンですよね(*_*)

＞sak39さん
どういう環境で何をどう撮りたいのか
→主にディズニーショーパレ、夜景、キャクターです。
・レンズを追加で購入することに対して抵抗があるのか
→"予算"があるのでその中に収まれば追加で購入することに抵抗はないです
・視野率100%、防塵防滴は必須なのか
などですね
→一眼を購入しようと思ってからこの２つはずっと気にしている項目です。

＞ｈｏｔmanさん
丁寧にありがとうございます。
タムロンレンズを購入する場合、
ダブルズームキットである必要はありますか？？

書込番号：20913144　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞Twinklestar029さん

ディズニーの水ショーですよね。
ダブルズーム買って望遠売って55-300を買う。
予算オーバーかもしれませんが、頑張ってみては？

防塵防滴ということで多分ks-2が頭から離れないと思いますので、買わないと納得できないのではないですか？

書込番号：20913159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Twinklestar029さん
Nikon D5300の良い点は
・GPS内蔵
・長期モデルなので機械的信頼性が高い
・基本性能が最新のD5600と同等（センサーや処理エンジンが一緒）
・豊富な交換レンズ（但し旧式の物は制限が多いです）

一方で悪い点は
・ペンタミラーの見難く視野も狭いファインダー
・タイムラプス撮影には非対応、インターバルタイマー撮影も999コマ迄（他のNikon現行機は9999コマ）など細かい点で古い世代の仕様

などでしょうか？

単純にボディの性能ではAFや解像度を除けばPENTAX K-S2の方が上回る点も多いようです。
防塵防滴のボディにレンズも魅力的な点です。

PENTAXの最大の欠点は一眼レフの一番の利点である交換レンズにあります。
カタログ等をご覧頂けば分かるように一通り揃ったラインナップです。
但しPENTAXのレンズの大半はタムロンのOEM（タムロンが製造しPENTAXブランドで販売）です。
デザインの異なる筐体とレンズ側の手振れ補正機構を取り除くなどの違いがありますがNikonやCanon用に出ている同等品の倍近い実売価格になっています。
そしてシグマもタムロンも新型のレンズに関してはPENTAX用をリリースしていません。
つまりレンズを追加する際のコストがNikonやCanonと比べると相当高く付く事が多く、選択肢も限られてしまうのです。

レンズと同じくストロボなどのアクセサリー類もNikonやCanonは純正社外品を問わず豊富で価格も格安品から高級品まで選べますがPENTAXは基本的に純正品のみになってしまいます。

キットレンズに必要最低限のレンズやアクセサリーを追加する程度ならPENTAXでも困る事は少ない筈です。
しかし交換レンズを考えるとコストと選択肢の両方で厳しい点があります。
その点を割り切って使われるのであればPENTAXも悪い選択ではありません。

ただ初心者で方向性や主な使い方が定まっていないのならNikonかCanonを選択された方が後々困る事が少ない筈です。

書込番号：20913163　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

メインの被写体は、何かに掛かってきますね。

動体とか速写性が必要なスナップとかなら、D5300。何と言ってもAFが速い。
じっくり撮るならペンタか。

視野率は慣れで脳内調整できますが。

書込番号：20913290

[Paris7000]

＞Twinklestar029さん

>　このスレッド読んでほぼ固まりました(^○^)

このスレッドにも書き込んでたものです（＾＾；；

もう心はペンタに決まったという感じですねー
良いと思います。
ファインダーがペンタプリズムという中上級機に使われているものを採用しているという、そのブランド名にふさわしい？こだわりを持っているのがペンタックスです。（笑）
やはりどうしてもペンタミラーは狭いです（多少暗いという話もありますが、自分的には暗さはあまり気にならないです）

ただ一点機になることがあります。それは重量
D5300はペンタミラー採用ですしものコック構造で軽量な部類
一方K-S2はペンタプリズム採用で中級機に近い重さ
D5300：　約530g（バッテリー、SDカード含む）
K-S2：　約678g（バッテリー、SDカード含む）

その差は約150g、ちょいと重量級ですので、実際に店頭で持って確認した方が良いです。
もちろんこれにレンズの重さも加わるのでそれぞれ常用するレンズも含めての総重量で考えないといかないです。

まぁ同じ焦点距離のレンズならそう大きく差はないのでボディの差が聞いてくるとは思います。
重さが問題ないという感じならペンタックスを、少しでも軽い方が良いのならニコンを選んだ方が良いでしょう。
実は自分は本気どりの時はフルサイズを、でもとても重いので普段使いには小型軽量のD5300を買いました。
はい、いつもいつも重量級のカメラは持ち歩くのが億劫で、最近はD5300をよく持ち歩いています（＾＾）

あと、一度メーカーを選ぶと、その後なかなかメーカー変更できないので、将来どういうカメラを買うのかも含めて考えた方が良いかもですね。
レンズが揃ってくると他社には乗り換えしにくくなるのが普通なので。
まぁバッサリ切り捨てて全部総とっかえという人もいますので財力に問題ないなら大きなお世話ではあると思いますが・・・

私のD5300とAF-P18-55で撮影した作例です。結構写りはいいと思います！（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/

書込番号：20913291

[syuziico]

＞ Twinklestar029さん、　こんばんわ♪　
おいらは K-S2 ユーザーで、とても満足して使ってます　（ ＾ ＾ ）　

＞ タムロンレンズを購入する場合、ダブルズームキットである必要はありますか？？
ダブルズームキットであれば それにこしたことはありませんが、付属レンズ一本キットでもかまわないかと、　
ディズニーパレードのために 300mmが欲しいということであれば、以下の組み合わせではどうでしょ　
　　ペンタックス　PENTAX K-S2 18-50REキット　\54,800
　　　　http://kakaku.com/item/J0000014717/
　　TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　\13,005
　　　　http://kakaku.com/item/10505511530/

普段使い・旅写真の撮影なら標準・広角系ズームの 18-50mm 一本で充分にこなせます　
ディズニーに出かけるときはボディに 70-300mm を装着し、18-50mm はバッグにしのばせて携行　
こういうスタイルでいかがでしょう　( ^ー゜）b　　
このセットでしばらく運用してみて、追加購入のレンズはじっくりと考慮して決めるんですよ♪　

ディズニーは どちらかと言うと "原色系" "パステルカラー系" の被写体ですよね　
その点、K-S2 には向いてる被写体なのかなあとおもいます　
デフォルトのカスタムイメージ設定の 「鮮やか」 で 目が覚めるような鮮やかな写真が撮れますよ〜♪　
「リバーサルフィルム」 にセットすれば、コントラストが強い印象的な画像、　
「ポップチューン」 にセットすれば、より色鮮やかな画像に！　
ほかにもいろいろな設定があり、撮影自体 とても楽しめますよ〜、　お勧めします♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20913586

[ｈｏｔman]

Twinklestar029さん

>タムロンレンズを購入する場合、
>ダブルズームキットである必要はありますか？？

タムロンのズームは望遠域だけなんで、
とりあえず広角から標準域はあった方が良いかな・・・なんて思いました。

そんなもので、価格を調べてみますと・・・

PENTAX K-S2 ボディ（ブラック）：\60,030
PENTAX K-S2 18-135WRキット（ブラック）：\64,765
PENTAX K-S2 18-50REキット（ブラック）：\62,800
PENTAX K-S2 ダブルズームキット（ブラック）：\61,999

こんな妙なことになってたりで（＾＾；
んじゃ、ダブルズームが一番お得じゃねぇ〜
みたいな感じですね。

ちなみに、白だと
PENTAX K-S2 ダブルズームキット [ホワイト]：\59,000
http://kakaku.com/item/K0000741930/
これさらにお買い得！
みたいな感じになってしまいます。

書込番号：20913630

[しぼりたてメロン]

背面液晶を使ったライブビュー撮影時のAFは
ペンタ機全般が爆速です。

私はペンタ機メインで使っててそれに慣れてしまったので
ドンヨリ曇天とかでは防滴機能がないと精神的に不安になります（笑）

レンズにも防滴機能がないと意味ないですが。

書込番号：20913657　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、Twinklestar029さん

＞PENTAXのレンズキットだと200mmしかないので、別でレンズを買わないといけない？んですよね多分。

そうです。
以前は３００�oのキットレンズを出していたのですが、なぜか最近は出さなくなってしまいました。

その３００�oのキットレンズが、中古で１万円前後で手に入ります。
数は腐るほどある。
中古ということで心配でしょうけど、キタムラで１万円以上のものなら6ヶ月保証が付きます。
キタムラなら全国の中古品を地元のお店に取り寄せることが出来、実物を見てから購入するかを決められます。
購入しなくても送料やキャンセル料はかかりません。

DA55−300�oというレンズなのですが、これ4種類あります。
キットのDA L、単品売りのDA、HDコーティングと簡易防滴のHD WR、最新のPLMです。

一番安いのはキットのDA L。
正確にはsmc PENTAX- DA L 55-300mm F4-5.8ED。
簡易防滴、クイックシフトフォーカス、フードがありませんが、とにかく安く1万円前後。
1万円切りもあるが、1万円以上を選んで保証付きにする方がお勧め。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=DA+L+55-300%2f4-5.8ED

次に単品売りのDA。
smc PENTAX- DA 55-300mm F4-5.8EDが正式名で、DAの後にLと付きません。
クイックシフトフォーカスとフードが付きますが、残念ながら簡易防滴ではありません。
価格は16,000円前後。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=&detailsName=&makerName=&keyword=DA55-300%2F4-5.8ED&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=kw&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=

簡易防滴が欲しいようですが、それが付くと一気に高くなります。
予算オーバーなので簡単に紹介だけ。
HD WRが中古3万円前後、新品4万円前後。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=HD+DA+55-300%2f4-5.8ED+WR
http://kakaku.com/item/K0000583656/

PLMは新品5万円以上。
http://kakaku.com/item/K0000883626/

もちろん最新のPLMが最高ですが、予算がなくてはどうしようもない。
とりあえず安いDA LかDAで我慢して、予算が出来たら簡易防滴付きのものに買い替えるといいと思います。
PLMは評判が非常によく、私も欲しいのだが困ったことに古いカメラでは使えない。
K-S2でなら使えます。
HD WRとPLMでAF速度と音を比較した動画があり、まるで比べ物にならない。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

あとタムロンをお勧めされている方がいらっしゃいますが、これは絶対やめとけ。
私ニコン用を持ってました。
ただでもらったのですが、あまりにひどく、ゴミを引き取ったようなものだった。
ぼんやりとした写り、発色の悪さ、コンデジ並みに遅いAFと、一眼レフ用のレンズとは思えないひどさ。
AFが遅いといわれるペンタックスの古いカメラが爆速に思えるくらい遅いですよ。
新品で1万円台ならこんなものだろうけど、だったら中古の純正の方がいいです。
過去に3,000円でもいらないと書いてた方いたけど、経験者からするとただでもやめとけです。
一つだけあったメリットは、ただでもらったのに500円で売れた。

それとレンズバリエーションについて。
ペンタックスはレンズバリエーションが少ないとはよく書かれます。
ところが10万円以下という条件を付けると、

K-S2で使えるレンズは53製品
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=26

D5300で使えるレンズは33製品
（42製品と出ますが、AF-Sでない9製品はD5300ではAF出来ないので除外しました）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_pr=-100000

トップメーカーのキヤノンでも35製品
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_pr=-100000

この通り、ペンタックスって安いレンズは豊富なんですよ。
レンズメーカー製がないというのも言われるが、マクロレンズなどタムロンより安い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857820_K0000417333_K0000076693&pd_ctg=1050

高いレンズになるとペンタックスは全然貧弱。
もちろん10万円以上のレンズはとても素晴らしいですから、そういうのが買えるなら最初からペンタックスは選ばない方がいいです。
単純にバリエーション数だけでなく、自分の経済力も考えて選びましょう。

書込番号：20914043

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・ペンタックス他使っています。

＞あとタムロンをお勧めされている方がいらっしゃいますが、これは絶対やめとけ。
これは確かに。Ａ１７は現行機でなくてもレンズ性能が負けまくっている、安いだけのレンズです。

タムロンで薦められるのはＡ００５のほうですが、残念ながらペンタックス用はありません。
従って純正５５−３００のいくつかのタイプのなかから選ぶことになります。

また撮るものそのものが大体決まっているのでしたら、ペンタックスでも不自由はしないでしょう。

色合いもペンタックス独特のというものはありますが、最近のものはマイルドになってきていて優しくもなっています。
また色合い調節も６色の調整が可能で、ホワイトバランスというものの調整も撮った画像があればそれが出てきて調整内容が反映できることもあります。

ニコンはこの点、調整機能が充実しているのはD7200からとなり、ホワイトバランスの調整も座標があるだけで、どう調整していけば良いのかは慣れを要します。
自分はこの１点だけでD5300はほとんど使わなくなりました。

それでも背面液晶は周囲の環境に影響されやすく、色合いも見た目と異なることもありますが、親切心はペンタックスがあるということだけでも評価できます。

一時期ＫｰＳ１で安っぽくなってしまったものの、その反省があったかどうかはわかりませんがＫｰＳ２で再び道具感が甦り、しっかりと手に馴染む感覚があるのも好感が持てます。

レンズは確かにニコンのほうが豊富といって良いですが、それはほとんど高価になってくるＦＸタイプを見据えてのことといって良く、D5300クラスのＤＸタイプはキットがてこ入れされた以外は手付かず状態と言って良いでしょう。

ペンタックスもＨＤコーティングなんやらで高価にシフトされつつありますが、撮るものを｢これ！｣といって決めておけば、意外と選べるものではあります。
ただし、いくつかの種類がなくてひとつだけというパターンも多いので、そこだけ心許ないかとは思いますし、特殊な焦点距離や配分が古い点は否めませんが、実用上困ることはないと言って良いでしょう。

もうちょっとアピールして商売に結びつければいいのですが、それをやろうとしないとこと、あくまで基本を大事にして常に向かい合い、問い続けてきているペンタックスブランド、一度経験されるのも悪くないと思います。

ただ、こういうことがいえるのもニコンを使ってきているからで、良きも悪きもニコンを扱えれば他もなんとか扱える。
取っつきにくく難しいながらも得た達成感は他のメーカーでは味わえない。
こんな持ち味がニコンにはありますので、D5300を勉強する意味で選ばれても間違いはないということはできます。

防塵防滴であっても防水ではないのと、過信は禁物と開き直ればD5300でも充分です。
ファインダーは確かに不利ですが、ファインダー内狭しとぐるりと見渡してといった使い方をしない限りは大差なく、そういったことができるのはしばらく経験を積んで何があっても動じなくなって(？)からです。

書込番号：20914219　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

大雑把な言い方をすれば…

同クラス(値段)ならば、PENTAXの方が性能が良いです。
エントリークラスでも中位機クラスの性能(視野率や防塵防滴)を備えています。

逆に言うと、シェアが低いが故に、そう言った戦略を取っているともいえます。
本体だけの比較ならば、中位機種並みの性能を付与した分重いのが欠点なくらいでしょうか。

それでもPENTAXがシェアを伸ばせない(逆転出来ない)理由の一つがレンズの選択肢です。
どうしてもその点で、PENTAXはニコン&キヤノンに及びません。


結論として…
�@将来的にレンズを買い足すなら→ニコン&キヤノン
�A最初に買った(キット)レンズで完結→PENTAX
です。

私の友人は�AなのでPENTAXを選択しました。
(私は�@)

書込番号：20914256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Twinklestar029さん
さわってみたんかな？

書込番号：20914297　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Twinklestar029さん
私はニコンユーザーですが、将来的にはペンタックスもレンズキット完結のつもりで欲しいなと思います。
防塵防滴・アストロトレーサーなど、魅力はありますよね。
旅行で雨降ってきても安心して撮影できそうです。
レンズラインナップ云々は確かにニコンの方が多いでしょうが、常用レンズなんてそれほど種類が必要とも思えないですし、レンズ沼に陥るのもねぇ(^_^;)

書込番号：20914327

[sak39]

＞Twinklestar029さん
ディズニーでの撮影を目的として、防水を気にしているということは夏のウォーターショーで使いたいと考えているということでしょうか
防水でキットレンズを使うのなら良いと思いますが、望遠レンズを買い足すとなると防水のレンズを購入しないといけなくなります
防塵防滴のレンズを購入すると予算オーバーとなってしまいます

濡れた後にそのまま続けて通常の撮影をする場合はレンズの水滴の拭き取りなど結構手間になるかもしれません
個人的には、水がかかる位置でのショー撮影をする場合は、防水のコンデジを用意し、それ以外のパレードショーは一眼をという感じで切り分けるということを検討すると思います
どうしても一眼でと言うことであれば、防水のビニールタイプのケースを購入してはどうでしょうか

ディズニーのショーパレ撮影に関しては、撮影位置にもよりますが、18-300などのレンズ交換をしない便利ズームが一番使いやすかったりします

なかなか難しい選択ですが、このあたりの選択肢も一度検討してみるのもいいかもしれません

書込番号：20915432

[いつものアレ]

水跳ねが気になるならカメラの上にタオル置いておくだけでも全然違うし、しとしと雨位なら使用後ちゃんと除湿ケアすればだいたいどうにかなるので防塵防滴モデルであればなお安心。
視野率って言ってもそこまで画角に拘るクラスでもないというか視野率100％でも注意深く観察できるほどの時間がないと生かせないのでむしろ左目でファインダーを覗き右目で外の動きを感じる方が都合がいいし外側なんてトリミングしてしまえばいい。

というわけでpentax勧める理由が特に見当たらない。ただ、エントリークラスではレンズ側に手ぶれ補正がないと正直望遠は辛いが逆に広角ならボディに手ぶれ補正があると心強い。
要するにボディに手ぶれ補正あればどっちもいける。選択肢は少ないけど…
キットレンズは便利ズームだけどレンズとして一眼の楽しさはほぼ無い。でももしこれがミラーレスだったらキットレンズ最強と思うかもね。


k-1ユーザーだけどレンズやストロボ等で特に困ったことがないのでその次元で優劣付ける意味はあまりないと思ってる。豊富なレンズラインナップがあれば良いのかと言えばそんなことはないので結局のところ何が言いたいか、それは

　好きなデザインと使い易さで選べばいいと思うよ。

書込番号：20937004　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Twinklestar029さん

その後どういう結果になったのでしょう。
質問したまま放置はマナー違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：20995479

ニコン・キャノンで迷いましたが・・・

[kinemasa]

初めての一眼レフカメラの購入で、キャノンのXi8辺りを考えて居ましたが、地元のコジマで色々と店員に聞いたところニコンのD5300を勧められ購入を決めました。バッテリーの持や色んな面でXi8より性能が良いとのことでした。まだD5300も2月に出たので評価の数も少なく、どうかなと思いますが店員さんの意見を元に購入に踏み切れました。まだ使用していませんが、使用を楽しみしています。

書込番号：20905583

[okioma]

ご購入おめでとうございます。

どんなところが良いとの評価だったのでしようか?

＞まだD5300も2月に出たので評価の数も少なく、

買った早々で申し訳ございませんが、
D5300のボディ自体は2013年11月の発売となっていて
新しく発売されたレンズとの組み合わせが今年と言うことです。
店員のいいなりで買った訳では無いですよね。

書込番号：20905618

[うさらネット]

いずれにされても豊富なレンズ群 （ニコンは一億本以上の生産実績） に支えられていますので、
先々、新品・中古レンズで拡げることが大きな楽しみになりますでしょう。

まずはたくさん撮られて、AF-Pレンズの高速AFを活かして、D5300が分身になるようにどうぞ。

書込番号：20905640

[まるるう]

＞kinemasaさん
＞まだD5300も2月に出たので評価の数も少なく、

ご購入及び一眼デビューおめでとうございます。
D5300、D5500、ボディの最新機種は D5600 です。

この、D5300 AF-P ダブルズームキットはお買い得ですし、
性能もそこそこですから良いと思います。

存分に撮影を楽しまれてください。

書込番号：20905794

[９４６４６４９]

＞kinemasaさん
D5300のご購入おめでとうございます。
私、AF-Pレンズを持っていないもので羨ましいです。

＞まだD5300も2月に出たので評価の数も少なく、どうかなと思いますが店員さんの意見を元に購入に踏み切れました。

コジマの店員さんがそういう説明をされたのでしょうかね？
まさかですよね(^_^;)

D5300はAF-Pレンズキットが2月に追加されましたが、約3年半に渡るロングセラーモデルになっています。
ニコンではGPSが内蔵されている唯一の機種だからなのか、その後に発売されたD5500がD5600にモデルチェンジしてディスコンされた今もなお現役続行機種となっております。

タッチパネルが無いなどもありますが、逆にタッチパネル不要であればD5300で必要十分だと思います。
中身自体は画像処理エンジンもEXPEED4で、オートフォーカスセンサーモジュールもD5600と同じものということで、新製品のD5600と変わらない感じです。
D5600を買うよりかなりお買い得になっております。
今までの評価に関しては、本体のみやそれぞれのレンズキットで分かれていますので、色々と見て下さいね。

AF-Pレンズはオートフォーカスの速さと、オートフォーカスの駆動音の静かさが売りで、動画撮影にも力を発揮してくれると思います。
動体撮影には弱い面もあると聞きますが、大なり小なり欠点はあるということで(^_^;)
後は55-70の間が開くので、この焦点距離での撮影を気にしなければ大丈夫かと思います。

それにしても、ダブルズームキットだけでもダブルズームキット・ダブルズームキット２・AF-Pダブルズームキットと３回もチェンジして未だに売られているのは珍しいです。

まずは、沢山撮影してエンジョイして下さい(^^)

書込番号：20905837

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kinemasaさん
エンジョイ！

書込番号：20906973　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメの望遠レンズ

[rk_59]

アイドルの撮影用にD5300を使用しています。
現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算は中古で5〜6万(10万円以内)を考えているのですが是非オススメのレンズがあれば教えて頂きたいです。
ズームでもなるべく画質がいいものを探しています。
ニコン以外でもタムロンシグマなども視野にいれています。
ご意見の方頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20819578　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
70-300はAF-Pの方がAF速度が格段に違いますのでお勧めですが、画的には差は出ないかもしれませんね。

思い切って超望遠レンズはどうでしょう。

シグマ150-600は10万円切ってますよ。
http://kakaku.com/item/K0000779084/

タムロン150-600は10万円超えていますけど、中古なら・・・(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000905105/

ただ、両方とも重くて大きなレンズですので、それが大丈夫であればですけど。

書込番号：20819607

[杜甫甫]

８０−４００ｍｍ（約1.5kg）＋カメラを構え続ける体力はおありでしょうか？

現有レンズでトリミングするか、望遠に強いコンデジ、あるいは　ニコン1ボディの追加がよろしいのでは？？

書込番号：20819635

[kyonki]

VR80-400のテレ端は実質370�oですから大した望遠効果は望めません。

500�oか600�oにしないと費用対効果は薄いでしょうね。
後は腕力次第です。

書込番号：20819649

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

>> アイドルの撮影

暗所撮影ではF値の大きい暗いレンズですと、ノイジー画質になりがちかと思います。

暗所で撮影されないのでしたら、
Σ未発売の100-400でも出てから買って見るとかではダメでしょうか？

書込番号：20819657

[okioma]

一番に求めるものは何ですか？
画？
焦点距離？


画やAFスピードなど要確認になりますが、
近々発売になるシグマの100-400はどうでしょうかね。
キタムラ等でも8万円そこそこのようです。
↓
http://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：20819662

[fuku社長]

純正ならAF-P70-300�o。
純正にこだわらないならタムロン70-300�oかな。

D5500がディスコンになったにも関わらず、D5300は新型AF-Pレンズのダブルズームキットを販売。

D5300にはAF-Pレンズがオススメってことだと思いますのでAF-P70-300�oが良いと思いますね。

書込番号：20819688　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>アイドルの撮影用にD5300を使用しています。

同じくD5300持ちです。

>現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

同じく持ってますが(よく言われるAFの遅さよりも)300mm望遠端での解像度が…

>更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

画角的にも画質的にも驚くような変化は得られないと思います。

>本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算オーバーかも知れませんが、タムロンの150-600mm(旧型中古)がお勧めです。

これなら、画期的画質向上が見込めます。

下記に参加URLをはっておきますので、宜しければ参考にして下さい。
(本体はD600ですが、D5300ならもっと望遠側に余裕があるはずです)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=20743199/

書込番号：20819695　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご回答ありがとうございます。

純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

書込番号：20819779　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞rk_59さん

＞なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

　焦点距離が足りなくて、大トリミングして、大きく引き伸ばしできないからというのであれば、４００ミリでも大差ないので、タムロンかシグマの150-600がレンズ自体が大きく重くなりますが、１０万前後で入手可能ですので、そこまで行くしかないと思います。

　会場が暗くて、ノイズまみれになって困るというのであればＦ2.8クラスのレンズでしょう。焦点距離が短くなるのが許容できるなら、こちらもタムロンかシグマで70-200Ｆ2.8が発売されています。

　ただ、タムロンとシグマでは発色の傾向が違いますので、可能なら試写したり、無理なら、画像投稿サイトの作例で好みの色合いを確認したほうがいいと思います。

書込番号：20819834

[fuku社長]

画質は新型タムロンとAF-P70-300�oが良いかなと思いますが、300�o側だと極端な差はないかなと思いますね。

フルサイズに使える意味ではタムロンに価値があるかなと思いますが、AF速度が改善されたAF-P70-300�oが、やはりオススメですね。

書込番号：20819841　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん、何をレンズに求めているのかよく分からないのですが・・・

さらに望遠レンズの長い物が必要なのですか
画なのですかそれとも両方？

今よりも画と望遠もなら純正の80-400位しか浮かびませんが・・・

撮影時周囲は暗くはないですよね。
暗い場所なら、70-200F2.8とかの明るいレンズが必須となりますよ。

書込番号：20819863

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
純正なら200-500がいいかも。
重いですが(^_^;)
ちなみに私はタムロンも使いますけど、不具合はありませんが(^_^;)(^_^;)

書込番号：20819949　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご丁寧に本当に感謝致します。

望遠画質と両方を望むとやはりもう少し予算価格上げなければいけませんね。

暗い場所での撮影、また野外夜の撮影が多くなるのでF値低いものも検討にいれようと思います！

書込番号：20819972　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞rk_59さん

ちなみに、現在使われている望遠から買い足そうと思った理由は何でしょうか？
現在のレンズに何か不満があってということだと思うのですが、そのあたりを明確にすると皆さんアドバイスがしやすいかと思います

書込番号：20820201

[M郡の橋]

Aps-cなら、300mmで充分だと思う。

換算450mmだよ。
鳥や飛行機じゃ有るまいし

それ以上になると
より速いシャッター速度が必要にもなり、
光りの量は決まってるから、
失敗率も高くなる理屈。

フラッシュを併用したい、シーンでも
フラッシュ光が届かなくなったり

軽いレンズだと
100枚撮れるのに
重いレンズだと、70枚しか
撮れなくなりがち。

書込番号：20820717　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
>なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

同じく純正しか持ってなかったのですが、超望遠だけはタムロン150-600mmにしました。

もし、予算に余裕があるのでしたら、それこそ純正200-500mmがお勧めです。
相性は勿論、解像度もこちらが上です。
特に望遠端での解像度が違います。
多分、トリミング(x1.2)して600mm相当にしも、こちらが良いと思います。

ただ、私は予算の都合でタムロンにしました。
望遠端側でなければそれ程悪くはありません。
(純正比)


また、「長さ」より明るさを求めるのでしたら、70-200 f/2.8ですね。
(ただし、焦点距離は55-300と被ります。無駄？)
当然、純正が上ですが、タムロン等非純正だと価格が半額でコスパは馬鹿に出来ません。
(値段分の差はない？)

書込番号：20820844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rk_59さん
三脚も、、、

書込番号：20821234　スマートフォンサイトからの書き込み