OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

フラッシュディフューザー FD-1の発売と本体FWのアップデート

[rey-out 001]

フラッシュディフューザー FD-1	フラッシュディフューザー FD-1（２）

3月29日付でフラッシュディフューザー FD-1が発売になりました。
LEDライトガイド LG-1のフラッシュ版といったところでしょうか。

ちなみにオリンパスの対応表では現在TG-4専用となっています。
TG-3、TG-2、TG-1 に取り付けはできますが、FD-1 に対応する設定がなく、撮影環境によっては露出が合わない場合があるそうです。

このフラッシュディフューザー FD-1の発売に伴いTG-4本体のファームウェアアップデートVer.2.0も行われました。
細かい変更点や修正もありTG-4ユーザーはアップデートしておいたほうがいいと思います。

書込番号：19747612

[rey-out 001]

発売日を訂正させていただきます。
フラッシュディフューザーFD-1の発売日は2016年4月28日です。
現在予約受付中です。

書込番号：19747614

[rey-out 001]

既出でしたスミマセン。

書込番号：19747616

[rey-out 001]

パッケージ	本体	本体表	本体裏

本日発売されたTG-4用フラッシュディフューザーFD-1が届きました。
とりあえず商品写真をUPしておきます。

撮影した感覚ではFD-1のほうがピンポイントでクッキリ被写体をとらえる感じで、比べてLEDライトガイド LG-1は全体的にほのかに照らすといった感じです。

またフラッシュディフューザーFD-1は光量を2段階で調整できます。

書込番号：19826418

[rey-out 001]

フラッシュディフューザー FD-1使用	LEDライトガイド LG-1使用

参考に画像をUPしました。

書込番号：19826459

TG-1からの乗り換え？

[David-2]

tg-1を愛用しています。温泉の写真を撮ってます。高感度が求められるシーンが多いですが、tg-4はいかがですか。tg-1が古すぎて比較記事を探せないです。。。
tg-4は画素数が多くなっており、高感度時の画質を犠牲にしていないか気になってます。

書込番号：19724526　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞David-2さん

これは参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150724_713102.html

書込番号：19724700

[sumi_hobby]

こりゃ似たような暗所写真を見比べて感を働かすという方法もありますね。以下のリンクの１枚目はTG-1の1/8秒ISO3200、2枚目はTG-4の1/10秒ISO3200です。撮影モードまではわかりませんがこのレベルだとまあ目立った差は無いかなと思いますがTG-4の方が画像処理エンジンはTruePic VIIという新しい世代の物ということもあるのかノイズの粒子が細かくてノイズリダクションの効きがいい事を窺わせます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372263/SortID=14966313/ImageID=1294268/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18950257/ImageID=2302975/

書込番号：19724928

[David-2]

hirappaさん、sumi hobbyさん
情報ありがとうございました！　画質に関しては微妙な違いで、TG−１に不具合がないため再投資をすべきかは悩ましいです。もう少し考えてみます。

書込番号：19726581

[David-2]

考えた末、ＴＧ−４を購入しました。　さっそく夜の温泉でつかってみたのですが、ＴＧ−１とくらべかなりの改善がみられました。買ってよかったです。やはり映像エンジンのおかげなのですね。

書込番号：19775130

TG-4の動画性能について質問です

[タロ3887]

TG-4の動画性能について質問なのです。

子供の動画撮影用にデジカメとビデオカメラを２台持ちするのが大変なので、防水や防塵で、更に動画性能が良いカメラを探していたところ、このTG-4かTG-870（860）にたどり着いたのですが、カタログではなんとも判断が難しく、是非、アドバイスを頂きたいのですが、動画性能的にはどちらがおすすめでしょうか？

ちなみに現在、使用しているデジカメは通常の室内レベルの暗さでもピントがボケたり合わしたりを繰り返してしまうのですが、これらの機種は、そのあたりは大丈夫でしょうか？

書込番号：19716061

[technobo]

性能はレンズが明るいTG-4のほうが上だと思いますが、機能はTG-860/870のほうが豊富です。
動画撮影時に手ぶれ補正をオンにすると、静止画の時より写る範囲が狭く（画角が小さく）なるのですが、TG-860は広角21mmなので手ぶれ補正オンでもある程度広い範囲を撮影できます。
TG-860の「スポーツカムモード」には60pでなめらかな動画を撮ったり、タイムラプス動画を撮ったりという機能があります。
動画は主に１６：９で撮ると思いますが、TG-860のモニターは１６：９に近いので、大きく表示できます。

書込番号：19716370

[タロ3887]

＞technoboさん
アドバイス有難うございました。

やはり動画に関してはTG-860や870のほうが高機能ですよねぇ。

レンズが明るいという点が、どの程度メリットがあるのかが判断しづらいのですが、価格面など総合的に考えると、TG-860や870を選択するのが良さそうですね。

書込番号：19721383

そろそろ噂が出始める次機種TG-5について

[saeko.70]

皆さんはどのような要望をお持ちですか？

わたしは、
�@ようやくTG-4でRAW記録に対応したので、オリンパスの強みでもある豊富な画作りをカメラ内RAW現像できる機能を追加して欲しいです。

�AライトガイドLG-1を防水仕様にして、PENTAXの防水カメラのような簡易LEDライトをカメラに内蔵して欲しいです。

書込番号：19710921　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

せめて…1/1.7センサー…できれば1インチで出して欲しいo(^o^)o

書込番号：19710982　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

本体に関してはTG-4で満足しているので新型に求めるものってあまり無いのですが、オプションのLEDライトガイド LG-1をもう少し本体にピッタリ付くように改良してほしいです。
付けっぱなしにしておくとポーチの出し入れで引っかかるので結局普段は付けずに持ち歩いてます。
本体内蔵になれば最高ですね。

それと、センサーの大型化を望まれる方がいらっしゃいますが、屈曲光学系で大型センサーは難しいのではないでしょうか？
個人的にはこれ以上の画質より防水/耐衝撃で携帯性が高いことの方が優先なので、大きくするのだけは勘弁してほしいです。

書込番号：19711054

[とよさん。]

センサーは大きいほうが嬉しいですが、せめてもっと広角にして欲しいかな。

AW1みたいなのをPENで作って欲しいなー

書込番号：19711153　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞とよさん。さん
まったくですo(^o^)o
PEN-toughシリーズとかならおもしろいよねo(^o^)o

書込番号：19711267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

TG4までで(この種の機種としては)完成度がたかく、完熟している気配があるので、TG5でどうやって過去モデルと差別化を図ろうかとオリンパスの人も悩んでいるかもしれませんね(笑)

書込番号：19713156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

saeko.70さん
Ｓ、M、A、M、モード

書込番号：19713233　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

そろそろ、アウトドア派用高性能コンデジとしてのＴＧ−５とは分かれて、水中使用に特化したＴＧ−5Ｄ（ダイバー）を出して欲しいと思っています。

両者が思い描く理想は共通点も少なくないのですが、違う「夢」が少なくないので・・・。

業界筋の噂では今年は見送りとか・・・？

書込番号：19714136

[デジタル系]

やっぱり一インチ以上のサイズでしょう。

買うときは、覚悟してましたが、暗いところでかなりノイズが多いのでがっくり。

あまり出番がないです。この程度の絵なら、 スマフォのほうが手軽でいいや、
という感じ。

書込番号：19716007

[ペンペンX3]

水中ハウジングにつけるワイコンを小さくしてほしいです。できれば、フィッシュアイも作って欲しいです。本体はスピード優先をつけて欲しいです。高感度に強くなって欲しいです。フォーカス位置の指定を、どのモードでも使えるようにして欲しいです。

書込番号：19884097　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ペンペンX3さん

イノンのワイコンなら、かなりコンパクトで高性能ですね。
http://www.inon.co.jp/products/lens/uwlh10028m67/top.html

私は同社のマイクロ魚眼レンズを愛用してます。

本来、ワイドマクロ用ですが、通常のワイコンとしても十分使えると思っています。

書込番号：19885144

[潜る仕事人]

＞ペンペンX3さん

http://www.inon.co.jp/products/lens/uwlh10028m67/top.html

のワイコンにフィッシュアイコンバーターを着ければフィッシュアイレンズ並みの画角になります。

書込番号：19885150

[ペンペンX3]

潜る仕事人さん
コメントありがとうございます。
虫の眼レンズの方でも、広角として使えますか？
沖縄のような抜けた海の中層で、ダイバーも入れながら、底から海面。もしくは、海底付近から、海面までを一緒に捉えたいと思っています。
もちろん、ワイドマクロ的な使い方はできると思いますので、広角として使った時の様子などお聞かせください。

書込番号：19928103　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ペンペンX3さん、こんばんは。

マイクロ魚眼レンズは、あくまでワイドマクロ用レンズですし、レンズの大きさも重量もワイドコンバージョンの数十分の１しか有りませんからワイコンと同じパフォーマンスは得られないですけど、私は再びデカいワイコンを着ける気にはなれません。

もう半年以上も着けっ放しで、全てそのまま撮っています。

水中専用レンズですが、若干の手間で陸上でも撮れるようになりますから着けっ放しでも困りません。

半年ほど前からこのブログにアップした画像で、私が撮ったモノは全てマイクロ魚眼レンズ使用です。

http://blogs.yahoo.co.jp/southern5753/folder/792830.html

通常のワイコンと比べると周辺部は少し流れますが、周辺部以外は問題無いと私は思っています。

書込番号：19932670

[ペンペンX3]

潜る仕事人さんコメントありがとうございます。例の虫の目レンズを買いました。陸上で撮る事ができるのですか？どんな技を使うのでしょう。この間、撮ろうとしたら、ぼけぼけでした。もしよろしければ、その方法をご教示下さい。
また、取説に80ミリ固定で撮れと書いてありますが、どうやると80ミリでとれるのでしょうか？はたまた、そこからずれるとどうなのでしようか。

書込番号：19956331　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ペンペンX3さん、こんばんは。

＞陸上で撮る事ができるのですか？どんな技を使うのでしょう。この間、撮ろうとしたら、ぼけぼけでした。もしよろしければ、その方法をご教示下さい。

マイクロ魚眼レンズとプロテクタのポートガラス面の間（２ｍｍ程度？）に水を閉じ込めれば陸上でもピントが来ます。

具体的にはレンズの後端部分と同じ径のＯリング又はドーナツ状の平ゴムパッキンを後端部分に慎重に貼り付け、乾燥後に水槽内でレンズをセットすれば少なくとも数カ月は水が抜けることは無く、水陸両用になります。

ただ、接着の際に後玉に僅かでも接着剤が付着すると最悪なので注意が必要です。

接着剤はセメダインスーパーエックスゴールドが最適だと思います。

両面テープを上手くカット出来れば、レンズを汚す心配が無くそれでもいいと思いますが、ドーナツ状のカットが困難ですよね。
＞また、取説に80ミリ固定で撮れと書いてありますが、どうやると80ミリでとれるのでしょうか？はたまた、そこからずれるとどうなのでしようか？

一般的には電源ＯＮ後にズーム操作で最適な画角を探る必要がありますが、ＴＧ−４なら水中マクロモードを選択しただけで自動的にズームが動いて概ね適切な画角になりますから、そういう意味でも相性は大変良いと思っています。

ただ、上記の方法だとマイクロ魚眼レンズを着けっ放しにする必要が生じますし、顕微鏡モードは使えなくなります。

小さなウミウシとかは十分どアップで撮れますが、若干離れて撮りたい小魚とかを通常の水中マクロモードのように大きく捉えることは難しくなります。

でも、後者はサブカメラでカバー出来るので、私はＴＧ−2にマイクロ魚眼着けっ放しで全く問題無しです。

書込番号：19957657

[eueph1234]

これが解決されれば、撮影後の画像管理が大変よくなると思います。

1. 撮影の区分を　RAW　　RAW＋jpg　　jpg　と分けてほしい。　RAWで撮るとjpgがくっついてくる。PCで分けるのに大変である。

2.　フォルダの作成ができるように。日付別等でフォルダが分かれていないため、PCに入れてからが大変。

　

書込番号：19963816

Wifiの件

[荒ぶる神]

スマホでリモート操作は可能ですか？
素人質問ですみません

書込番号：19658259　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下の検索で先頭に引っ掛かるブログ「STYLUS TG-4でWi-Fiを使ってみた。写真転送とリモート操作の確認レビュー！ 」に結構詳しい内容が写真付きで解説されています。シャッター、タッチフォーカス、ズーム、撮影モード切り替え、露出、ISO、ホワイトバランスなど静止画に関する操作はほぼ過不足なく行えるようです。
https://www.google.co.jp/search?&q=TG-4+Wi-Fi+Remote

動画のスタートストップは元々本体でモードダイヤルへの割り当てが無いためか操作は出来ないようです。それから水中では電波が殆ど飛びませんのでほぼ使用は不可能です。

書込番号：19658503

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

荒ぶる神さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19658540　スマートフォンサイトからの書き込み

[荒ぶる神]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございました
助かりました

書込番号：19662274　スマートフォンサイトからの書き込み

なんちゃってフォーカスセレクト？

[murakamikun]

ＣＰ＋でパナソニックのフォーカスセレクト機能付きのものを弄って来ました。
連写しながら少しずつフォーカスをずらして撮っておいて、あとから好みのものを
選ぶ訳ですが、撮った画像は全残し。（手動消去）
オリの深度合成も連写による撮り方は似たような方法ですよね？
好きなフォーカス位置を自分で選んで残すパナの全画像残しに対し、オリは８連写後に
カメラ内合成のものを含め２枚残し。
オリもファームアップで同機能入れてくれないかな？って思ったのは自分だけでしょうか？？？
Ｅ−Ｍ１のファームアップの様に色々と進化させ続けて欲しいです♪

書込番号：19642949

[technobo]

TG-4の「フォーカスブラケット」がそれに相当すると思います。

書込番号：19643004

[murakamikun]

あっ、そうか・・・♪
カメラ内で自動合成→深度合成、ＰＣであとから合成→フォーカスブラケットでしたね＾＾；；；
付いてたんですね・・・♪　御指摘ありがとうございました♪

書込番号：19643035