OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット [ブラック]

最安価格(税込):¥65,800 [シルバー] (前週比:-1,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月 4日
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.5コマ 重量:351g OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥65,780

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.53

¥78,720

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
4.13

¥81,015

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レ...

満足度:
4.62

¥57,000

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
3.14

¥69,550

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.58

¥122,682

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥64,520

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレン...

満足度:
4.45

¥55,480

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥95,879

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.65

¥162,592

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズー...

満足度:
4.73

¥72,000

OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレン...

満足度:
3.84

¥55,000

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN E-PL8 EZダブルズーム...

満足度:
4.42

¥58,526

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2L 単焦点ライカDG...

満足度:
4.91

¥79,800

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

満足度:
4.52

¥45,295

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

満足度:
4.70

¥79,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50m...

満足度:
5.00

¥―

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm E...

満足度:
4.63

¥80,000

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレ...

満足度:
4.35

¥68,527

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥65,800 [シルバー] (前週比:-1,000円↓) 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

(4966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全290スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

現在iPhoneでの写真、動画撮影をします。
ほとんどがペット撮影(室内や、屋外両方)でたまに風景撮影も。SNSにアップしています。
愛犬が動く際の撮影はどうしても綺麗に撮れません。
動く犬を撮りたかったら動画か、連写してなんとか見られるものを使う程度です。

また、これからハンドメイドのネットショップを始める予定もあり、これを機にカメラを購入したいなと思っています。
価格としては7万円程度でおさめられれば嬉しいです。
学生の頃、カメラに興味を持って中古のOLYMPUSの一眼を使っていたことがあるのですが、重すぎて気軽に持ち歩けず...結局売ってしまいました。
旦那は一眼がいいのでは?というのですが、愛犬2匹を連れて持ち歩くことを考えたらなるべくコンパクトがいいかなと。
ボケた写真も撮りたいので、ミラーレスが候補に挙がっています。

見た目が気に入ったのと、現在は愛犬2匹いるので荷物もあり、なるべく重くなくSNSに載せられる綺麗な写真が撮れるものを、と思いこちらを検討していますが、どうでしょうか?

書込番号:21749264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/04/13 23:24

>arsoさん

人間とペットを比べたら
ペットは小さいから
背景も良くボケます。

アップではむしろ深度が欲しいシーンも
出てくるでしょう。

マイクロフォーサーズは
フルサイズより2段深度が深いので
それが動きモノであっても
撮りやすいと思います。
例えば
走ってる人
ブランコに乗ってる人
F2.8ではピントが心配だから
F5.6に絞る事が有ります。

書込番号:21749382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/13 23:44

コンパクトなミラーレスが欲しいと、最近各社カメラのスペックを見まくっています。
そんなカタログマニアからすると、動き物を撮るためのカメラでオリンパスに拘るのであれば、E-M1mk2が必要になるのでは?と思います。
これはオリンパスの場合、AFの方式が最上級機のE-M1mk2以外は、動体撮影に向いていない方式と思われるからです。

では他社のミラーレスはどうか?
一般的に、入門機と呼ばれる機種は、動体撮影には向かないようです。
中級機以上の機種ならば、そこそこのAF性能はあるようです。
まぁ、この辺は私より詳しい方が後々書き込んでくれるでしょうw

ニコン一眼レフユーザーの私としては、コンパクトか?と聞かれると、う〜〜〜んという返事にはなってしまいますが、ニコンのD5600をお勧めします。
AF-Pシリーズのレンズとの組み合わせは、嵩張りますが、それなりに軽量です。
一眼レフということで、ミラーレス入門機よりは動き物に強いです。

まぁ、素早く動く被写体というのは、各社最上級機であっても意外と難しく厳しい被写体なんです。
さらに室内で撮りたいというのであれば、それなりの機材プラス腕が必要になるものなのです。
そういった事をご理解の上、機材を探してみてください。

書込番号:21749440

ナイスクチコミ!1


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 00:02

>謎の写真家さん
早速のご返信ありがとうございます。
初心者のため深度、がイマイチ分からず今ざっと調べてみたのですが、ペット撮影にも色々と工夫をすることでより綺麗な写真が撮れそうですね。

こちらの機種でまずは勉強しつつそれなりに撮れるようになるでしょうか?

書込番号:21749475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 00:13

>中年ヴェルクカッツェさん
回答ありがとうございます!
OLYMPUSにはそこまでこだわりはなく、単にこちらの姿形が好みというところです。他メーカーでも良いものがあればそちらでも全く構いません。
E-M1mk2は残念ながら大幅な予算オーバーです...せっかくおススメしてくださったのにすみません。
ニコンのD5600!比較的小柄な一眼レフですね〜週末はともかく、平日は愛犬2匹連れて1人で撮影になり、なるべく身軽でいたいのでどうしても小柄なのは外せない条件になります。
カメラ初心者の女性でも持ち歩けるものであってほしいのです。

もちろん動体撮影はなかなか簡単なものではないのは想像していましたので、大丈夫です。
何にせよ、勉強と練習は必須だと思うので。
ちなみに室内は基本的に寝顔などほとんど動かない状態の愛犬撮影になりそうです。

書込番号:21749505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:1001件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/04/14 00:22

こんばんは。

あまり難しく考えなくても、失敗を恐れずに練習しようという気持ちをお持ちのようですからE-M10Uでも大丈夫だと思いますよ。

飛行犬とかドッグランを全力で駆け回るワンコだとちょっと難しいかもしれませんが、普通に歩き回る程度なら少し練習すれば撮れると思います。コツはちょっと離れた位置から望遠ズームレンズで狙うことです。近い距離から標準ズームレンズだとどうしても難易度が高くなりますから。

書込番号:21749521

ナイスクチコミ!2


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 00:32

>みなとまちのおじさんさん
こんばんは!
回答ありがとうございます。たくさん勉強して撮って上手くなりたいと思っているので、最初からバッチリ撮れなくてもそれはそれだと思っています。
(とはいえ、何れは綺麗に撮れるようになりたいので腕が上がれば撮れるようになる機種を探しているのです)
歩く程度なら練習すれば撮れると聞いて安心しました!頑張れそうです。

ドッグランによく行くので、いづれは飛行犬のような写真も撮ってみたいのですが、こちらではいくら練習してもこちらでは能力不足でしょうか...

書込番号:21749533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:260件

2018/04/14 01:40

オリンパスのM10Mk3,M5Mk2はあまり動き物には強く無いです、だからと言って動きものに強いM1になると大きく重くなってしまいます。パナソニックのGX7Mk2はどうですか。少し予算オーバーになりますがレンズキットと45-200か45-175の電動ズームを一緒に買われることオススメします。

書込番号:21749633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:292件

2018/04/14 08:00

>arsoさん

スレ主さんのレス見てますと、M10mkIIダブルズーム+45mmF1.7(大きくボカし用)あたりで大丈夫そうな気もしますが、心配なのはM10mkIIは市場在庫が無くなりつつあるので、問題は現物が手に入るかどうかですね。

書込番号:21749930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:1001件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/04/14 08:07

AF(自動ピント合わせ)能力という場合、二つあります。

一つ目は被写体に瞬時にピントを合わせる能力(合焦能力)で、これについてはE-M10UもE-M1Uも大差はないでしょう。もう一つは動く被写体にピントを合わせ続ける能力(追従能力)で、E-M1Uはオリンパス機の中ではセンサーも機構も別格で圧倒的に優れています。

ではE-M10Uでは無理かといえばそうではないように思います。こちらをご覧ください。
https://blog.goo.ne.jp/ai-love-tp/e/e98069effc2cf8973881ae6581410e3f

愛・ラブ・ゆうさんという方は私が知る限りではこの道の大先達ですが、使われているのはE-M5というかなり旧世代に属するカメラでレンズも特別なものではありません。価格comで「愛・ラブ・ゆう」さんで検索すれば投稿された数多くの飛行犬やドッグランでの作例を見ることができます。

失敗を繰り返しながらコツさえ掴めばE-M10Uでもそこそこの歩留まりを得ることが可能でしょう。繰り返しになりますが、近い距離(数m以内)で標準ズームレンズで動く被写体を追い続けるというのはたとえE-M1Uでもかなり難しいと思います。

離れた位置から望遠ズームレンズで狙えばかなり成功率は高まるでしょう。カメラというのはそういうものです。ふだんはコンパクトな標準ズームレンズでお散歩、少しかさばるけどドッグランに行く時は望遠ズームレンズも一緒に持って行くという使い方ならそんなに負担にはならないでしょう。

書込番号:21749943

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/04/14 08:45

予測不可能な動物の動きを写し止めるのはどんなカメラでも困難です。AFが追従できるレベルを超えていることが多く、そうなってくると、執念深く撮影をくりかえしていると、たまにヒットすればラッキーって感じ。

オリには上級機種としてEM1mk2があり、バリバリ動体撮影のできる機種ですが、それでも初めに書いた事情は同じです。しかも、値段は高いし、重くてかさばります。

EM10mk3はバランスのいい万人向けのカメラであり、とくに動体撮影向きとはいえませんが、動作自体はキビキビしています。なので、まずは、これを購入して撮影してみたらいいと思います。じつは、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるという思い込みはあまり正しくなくて、このカメラでもいい写真はじゅうぶん撮れますよ

書込番号:21750029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:4096件Goodアンサー獲得:260件

2018/04/14 08:49

>みなとまちのおじさんさん
適材適所では。愛・ラブ・ゆうさんはオリンパスがダメでパナソニックに代えて、確か最後はM1に変更したはずですよ。
M10Mk3を否定する訳では無いのですがミラーレスで動き物はパナソニックかソニーでしょうね

書込番号:21750036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:128件

2018/04/14 08:50

別機種
別機種
別機種

老犬になりつつある愛犬のラブも何とか走ってくれました

はみ出てしまいました

こんにちは、私の名前で出てきたので、私は目が加齢黄斑変性になり、ドッグランは愛犬3匹も老犬になりつつありリタイヤしましたが、たまに無料ドッグランに行き、又散歩やドッグカフェなどで写真を撮っています。

予算7万円くらいなら、ファインダーが無いですが、パナソニックのGF9あたりのダブルレンズキットが、軽くて明るい単焦点のレンズもついていてお勧めですね。

オリンパスではE−M1やE−M1MerkUで無いと動き物は難しいと思います。

パナソニックの空間認識AFはコンデジでも十分使えるものです、パナソニックの1インチセンサーのコンデジTX1が、実際どれくらい使えるか先週無料ドッグランに行きテストしましまた、春休みなのか沢山犬が入っていたのでほとんどテストできませんでしたが、感触として少し練習したら十分使えそうな手ごたえはありました。


書込番号:21750038

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:1001件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/04/14 08:58

>愛ラブゆうさん

勝手にお名前とブログを拝借してしまい申し訳ありません。私も糖尿病性網膜症で両目を手術して視力そのものは回復したのですが、やっぱり元通りというわけにはいきません。

E-M5であれくらい撮れるならE-M10Uでもそこそこいけるように思うのですが。やっぱりオリンパス機ならE-M1U、でなければ空間認識のパナソニック機になるんでしょうか。パナソニック機なら4kフォトからの切り出しもできますし。

書込番号:21750063

ナイスクチコミ!3


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 10:34

>しま89さん
ご返信ありがとうございます。
OLYMPUSにこだわるとするとご提案いただいたようにレンズを買い足して使ってみるのが良さそうということですね。
ちなみにOLYMPUSに強いこだわりがあるわけではないので、他社でも大丈夫ですが、おすすめはありますでしょうか?

書込番号:21750250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 10:36

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。やはりこちらプラスレンズが必要のようですね...調べてみると大手ではすでに手に入らなそうですね。
どうしてもOLYMPUSとなると値段は上がりますが後継機種になるかもしれないですね...

書込番号:21750253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 10:50

>みなとまちのおじさんさん
ご紹介ありがとうございます。
一眼でないと飛行犬は難しいのかと思っていましたが少し希望が見えました!

ご提案いただいたように!日常の散歩では標準レンズ、ドッグラン等では望遠レンズも、というのが良さそうだなあと思いました。

飛行犬もスマホの時点で既に犬を追いながら撮るのは難しいのは実感していますし、いくらカメラの性能が上がってもピントを合わせるのは難しいですよね。
たくさん枚数を撮ってそのうちうまくいくのが数枚あればいいなあという感じです。
ドッグラン等では荷物を置く場所もあるので多少は大きくなっても大丈夫そうです。
OLYMPUSにこだわりはないので、まずは、気軽にチャレンジできる機種がいいですね。

書込番号:21750273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 11:00

>Southsnowさん
回答ありがとうございます。
動物の動きは本当に予想がつかず、AFが追いきれないのは想定内です。おっしゃる通り執念深く撮ってうまくいけばラッキーぐらいに考えていますので、大丈夫です。
ただし、そのラッキーさえも見込めない機種であると悲しいので、もしかしたら撮れるかも!?という希望が持てたら嬉しいです。

EM10mk3は後継機種ですね!レンズはどうでしょうか。ダブルズームでとりあえずはいいのでしょうか?

>>じつは、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるという思い込みはあまり正しくなくて、このカメラでもいい写真はじゅうぶん撮れますよ
素人なのでこの辺りは勉強が必要ですね。いい写真、撮ってみたいです!

書込番号:21750287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 12:59

>愛ラブゆうさん
お名前挙がった方から直接ご返信いただけて嬉しいです。
わんちゃんのお写真とても素敵ですね!
ご提案いただいたパナソニックのGF9あたりのダブルレンズキットですと確かに予算内でおさまりそうです。
ちなみにファインダーがないことによる弊害はありますでしょうか?
なんとなくファインダーを覗いて撮ってみたい気持ちもあったりするので、もしもう少しお金を出せばファインダーありのもので良さそうなものがあるなら教えていただきたいです。

コンデジでもここまで撮れるとは!おどろきです!

書込番号:21750561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:1001件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/04/14 16:38

うーん、お詳しい愛ラブゆうさんがおっしゃるということは、ちょっと厳しそうですね。

比較的動体AFに定評があるパナソニック機だとダブルズームキットがないので、望遠ズームレンズを買い足すことになります。GF9のダブルレンズキットは標準ズーム+単焦点レンズです。しま89さんがお勧めのGX7U標準ズームキット+45-175o電動ズームが現実的な選択かもしれませんね。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
http://kakaku.com/item/K0000281877/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ただ、GX7Uは既に後継機(GX7V)が発売されており、一般的な量販店で探すのは難しいかもしれません。店頭でGX7Vをお手に取ってみて気に入られるようなら、GX7Uを通販で購入ということになると思います。両機にさほど違いはありませんので。

ファインダーの必要性の有無については好みによる部分も大きいですが、日中屋外だと液晶が見づらいということと、しっかり構えられるので手ブレの危険性が低くなるということでしょうか。特に望遠レンズで動くものを撮るということなら液晶撮影だとかなり厳しいと思います。

書込番号:21751049

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17045件Goodアンサー獲得:1251件

2018/04/14 16:58

愛ラブゆうさんは相当な腕の持ち主ですからね。
以前からオリンパスの機材をつかって素晴らしい写真をUPしていますからね・・・

>arsoさん
腕をカバーするにはそれなりのAF性能を持った機材を選ばれた方がいいですよ。
オリンパスならE−M1MerkUではないでしようか?

オリンパス以外であれば
ミラーレスならソニーのα6000。出来ればα6300とか6500あたりを考えた方がよいかもしれません。
予算もあるので選択視はないかもしれませんが・・・


室内の撮影に関して、
野外の明るい場所であってもワンちゃんが動いていてさらに近距離だと
どんな優秀な機材をもってしてもピントを合わせるのは至難の業となります。
で、室内はカメラにとって暗い場所ですので、もっと難しくなるかと。


書込番号:21751096

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9304件Goodアンサー獲得:484件

2018/04/14 17:42

G7Hがね?
見た目と違ってとっても軽く…(悪い言い方をするとチープ)
AFも早いですしレンズはダブルズーム並の範囲をカバーしてますよ

書込番号:21751194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:128件

2018/04/14 19:33

>arso さん こんばんは、
パナソニックから今現在発売されているミラーレス一眼とコンデジはすべて空間認識AFを搭載しているようなので、どれでも飛行犬写真は比較的簡単に撮れると思います。
ただパナソニックにはオリンパスのE−M10シリーズのようなコンパクトなファインダー付のカメラが無く、GXシリーズやGシリーズなどはみんな大きくて重たいです、価格コムのスペック情報に記載している重さは本体だけの重さで、リチウム電池やSDカードを含めると50グラムから100グラムは増えますから、メーカーの仕様表で確認してください、なのでパナソニックのファインダー付のミラーレス一眼は愛犬2匹との散歩には向いていないように思います。
1台のカメラですべてをまかなうのは無理があり、ドッグラン用と散歩用は分けて考えたほうが良いように思います。
E−M10は初代とMarkUを持っていました、軽いので散歩には最適なカメラですね、


>みなとまちのおじさん さん
糖尿病性網膜は加齢黄斑変性よりもっと怖いですね、お大事にしてください。

現在のカメラは、明るいところは目に悪いので暗くても十分使えるように、オリンパス機をすべて売却してSONYのα7Vに入れ替えました、サブにはポケットに入るパナソニックのTX1ですが、小さすぎて少し使いにくいのでAPS−Cクラスのミラーレスかコンパクトを検討中です。

書込番号:21751466

ナイスクチコミ!0


スレ主 arsoさん
クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 21:42

みなさまたくさんのレスありがとうございます。

返信しきれないのでまとめてになってしまい、すみません。
何を一番大切にするか、一番やりたいことをもう一度きちんと考えてみようと思います。
そして皆さんのご提案を踏まえれば、ベストなカメラを手に入れられそうです。

欲張りすぎて結果持ち歩かない、なんてことになっては本末転倒なので、たくさん練習して綺麗な写真を撮れるように頑張ります!
ありがとうございました。

書込番号:21751807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


大河丈さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/14 21:47

少々重くなりますが、安めで動物等の撮影するなら、レフ機を考えてみても良いのでは。確かにミラーレスも良いですが、このクラスで動き物なら。レフ機の方が良いですよ。キヤノンのX9とか候補に入れてみても良いと思います。

書込番号:21751826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:14件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4 80s our decade 

2018/04/17 11:46

こういう質問をすると、必ず動態には一眼レフという回答が来ますが、無視して下さい。
Kissとか、このカメラと同程度で買える一眼レフなんか、動態に強くもなんともないですから。

動態に強いと言える一眼レフは、中級機以上ですし、そうなると予算も全く違ってきます。

それよりも、このカメラを使う場合、タッチシャッターが一番使えます。モニターの画像のピントを合わせたい部分をタッチすると、ピントが合ってシャッターが切れるというシステムですが、結構大人のスポーツやなんかにも、普通にピント合いますよ。

このカメラに適した使い方をすれば、イヌくらい結構何とかなりますから。

結局無理して一眼レフ買った所で、重くて使わなけりゃ意味ないですから。

書込番号:21758277

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 markUとmarkV

2018/04/10 09:04


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

スレ主 萌梨さん
クチコミ投稿数:6件

どちらがおすすめですか?
やっぱり新しいものの方がいいのか。

でも色々調べてみるとコスパも考えて値段が下がってるmarkUの方が人気のような。

機能なども調べたんですが、
初心者なもので全然わからず(´・ω・`)

いまはcanoのeosm100を使っています。
AF、ピント合わせ?が遅いので買い換えたいなと思い悩んでいます。

書込番号:21740712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:6989件Goodアンサー獲得:508件

2018/04/10 09:09

予算次第ですね。mk3にあってmk2にないものでどうしても必要ならmk3ですが特に拘らなければ安くなったmk2が良い選択です。

書込番号:21740722

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29591件Goodアンサー獲得:5185件

2018/04/10 09:20

萌梨さん こんにちは

自分もU型からV型の変化あまり感じないのでU型で良いように思います。

それに 最近気づいたのですが V型レリーズが付けれれなくなってしまったようで 自分でしたら 三脚使用もある為 レリーズが使えないV型は選ばないかもしれません。

書込番号:21740756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9252件Goodアンサー獲得:443件

2018/04/10 09:23

>萌梨さん

>> AF、ピント合わせ?が遅いので買い換えたい

でしたら、「E-M1 MarkII」の方が像面位相差AFがあるので、かなり優秀になりますけど・・・

あと、ご予算がないのでしたら、パナソニックの空間認識AFの搭載現行機がE-M10系よりAF性能は優秀かと思いますので、おすすめになります。

書込番号:21740766

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/04/10 10:48

>> AF、ピント合わせ?が遅いので買い換えたい
>でしたら、「E-M1 MarkII」の方が像面位相差AFがあるので、かなり優秀になりますけど・・・

いつものことだけど、なんで、ひとつのポイントだけに着目して、質問主の想定外の提案をするんですか?

EM10系にしたところでAFはじゅうぶん速いですよ。もっと質問主とカメラ(写真)との関係をトータルに考えて答えるべきだと思います。


>萌梨さん
mk2のユーザーです。ので、mk3も発売後チェックしましたが、むしろ退化して使いにくくなっています。それはファームに関係することもありますし、ダイヤルのこともあります。中級クラスまでのオリの全モデルのなかでEM10mk2がベストの操作性です。

mk2もmk3も同じですが、このカメラの不満をあえていうと、メインスイッチが左にあること、メインスイッチオンから撮影可能になるまでの時間が長いことくらいです。高速動体撮影を主目的としないのであれば、小型軽量で「完成系」といってもいいカメラだと思います

書込番号:21740916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/10 14:44

>萌梨さん
具体的に何を撮影して、AFに不満がでたのでしょう?

ここがわからないと、2型がいいのか3型がいいのか、あるいは他のカメラがいいのか、eosmのままでいいのか、
誰も判断できんよ

書込番号:21741341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/11 07:33

萌梨さん
カタログが、まだ、あったら取り寄せしてみて
比較してしてみたらどうかな。

書込番号:21743029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:6件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4

2018/04/11 20:47

>萌梨さん
mkUユーザーです。
私が買った時点でmkVにモデルチェンジしていましたが、価格差ほどの機能アップ等メリットが感じられなかったために迷わずmkUにしました。
AFについてEOSM100との比較はできませんが、mkUはタッチシャッターであればなかなかの速さです。
コンティニアスAF(キヤノンでのAIサーボ)はイマイチですが…。
mkVの予算があれば、mkUと明るい単焦点レンズかマクロレンズを揃えれば撮影の幅が広がると思いますよ。

書込番号:21744436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:292件

2018/04/12 09:53

>萌梨さん
>AF、ピント合わせ?が遅いので買い換えたいなと思い悩んでいます。

M100って去年出たばっかのモデルじゃないですか。 それをわざわざ2015年の旧式モデルにチェンジって あまりありえない選択とおもいますよ。 比較した事ないけど、どっちを選んでもコントラストAF方式なら50歩100歩でないかな?お店で実際に触ってみてAFの速さに買い替えるほどの差があるかどうか、確認してから、再検討されると良いと思います。
 M10 mkIIはコストパフォーマンスの良いカメラではあるけど、マイクロフォーサーズマウントに鞍替えするより EOSM用の明るくAFの速いレンズを探した方がメリット大きいと思いますよ。

書込番号:21745485

ナイスクチコミ!2


Chubouさん
クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:65件

2018/04/13 13:34

E-M10 Mark II と Mark III とを較べたら、内容的には Mark II の方が格上で値段も安いですが、しかし、今の時点で Mark II は大手量販店などには、もう置いていないのではないでしょうか?
価格.comに掲載されているショップも、大所は消えて少しマイナーなショップばかりになっていますね。
Mark II は、初心者が手放しで安心して買える店が少なくなっているように思います。

書込番号:21748241

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:12件
当機種
当機種
当機種
当機種

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8での撮影写真です。

E-M10 Mark IIでよく食べ物を撮るのですが、生クリームなどを撮るときに白とび?のようになってしまいふわふわ感が感じられる撮り方が分かりません。
あとなんだかぼやけているような…
白とびしないように露出は暗い設定で撮ってもうまくいきません。
なにか改善策はありませんか?
●E-M10 Mark IIで画質が向上する設定
(高感度ノイズ補正はoffのほうが画質が良くなる)などありましたら教えてください。

●また、私はレンズをM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO を持っていますが、おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか?

書込番号:21697452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/23 10:31

>すぎかおさん

純白のウエディングドレスと
黒いタキシード

両方の布の質感を同時に出すのは
難しいモノです。

理屈は判らないが経験では
定常光より
フラッシュ光のほうが 両方のトーンが残ります。

だから
スタジオ撮影や
商品写真がフラッシュ撮影じゃ無いかと

書込番号:21697473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8362件Goodアンサー獲得:1015件

2018/03/23 10:47

>すぎかおさん
白いクリームに合わせスポット測光してはいかがでしょう
それを基準に少しずつプラス方向に露出補正し何枚か撮影
あとダイナミックレンジを圧縮する意味でHDR機能使いその強弱も変えて見るとか
HDRに関してはRAWで撮って後からかけていくのがいいかもです
正直真っ白なものの撮影って結構難しいんですよねー

書込番号:21697493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/03/23 10:54

白飛びを防ぐには、露出補正する以外に、コントラストを下げます。その方法として、まずピクチャーモードを変えます。Vivid、 Natural、Flat、の順で下がります。また、それぞれの中で、さらに、コントラスト、彩度、カラーバランスが設定できるはずです。さらに、露出補正をするときにinfo ボタンを押すと、シャドーやハイライトを持ち上げたり、押し下げたりができるはずです。

以上、今手もとにカメラがないので、多少いい加減ななことを言ってる可能性がありますが、それぞれの設定があるのは確かです。また、その操作は撮影後RAW現像のときにもできますし、RAW現像の画像をレタッチすることもできます。

あと、証明光を柔らかくすると白飛びしにくくなります。お店だったら北側の窓辺がよいです。そのとき色味が気になるならホワイトバランスを調整します。

なお、感覚の問題ともいえますが、個人的には白飛び黒潰れが絶対悪といえないと思っています。

書込番号:21697507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29591件Goodアンサー獲得:5185件

2018/03/23 10:56

機種不明

すぎかおさん こんにちは

>白とびしないように露出は暗い設定で撮ってもうまくいきません。

白飛びしてしまうと 調整は出来なくなりますので まずは白飛びしないような設定で撮影し 撮影後 シャドーを明るく調整する必要があるかもしれません

後気になったのが 1〜3枚目の写真 ケーキの下の影見ると ケーキ自体にスポットライトが当たっているよで 白飛びがひどくなっている気がしますので4枚目の場所の方が良いように思います。

後4枚目ですが これでも明るく感じますし ホワイトバランスも青く感じるので 写真お借りして調整してみました。

書込番号:21697510

Goodアンサーナイスクチコミ!8


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/03/23 11:07

連投失礼

とっちが画質がいい、について。。
アタシはたいした違いはないと思いますが、いや違うという人もいます。そういうものですから、画質はあなたが判断すればいい、すべきものです。

アナタの目で見て判断つかないものを、他人の評価に頼って右往左往するのは愚か。ときどきニュースになる食材の偽装問題と同じです。

書込番号:21697523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/03/23 11:25

無茶苦茶言ってる人がいますね。ストロボがどうたらではないし、ストロボ光をまともに正面から当てたら最悪です。先に、北の窓辺から入る自然光がいいといいましたが、それでは昼間しか撮影できなくなるのでスタジオではストロボを使いますが、かならず、ディヒューザー(散乱装置)を使ったり、バウンス(反射)させたりして、柔らかい光にしています。

でも、素人がお店で撮ることを思うと、フラッシュといっても大掛かりなものは使えない、いや、そもそもフラッシュを使うと注意される可能性が小さくありません。それより、やわらかい自然光が利用できる席、またはお店の照明が上手く利用できる席や方向を探して撮るのがいいでしょう

書込番号:21697541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


抜造さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:31件

2018/03/23 11:48

>すぎかおさん

白いクリームはやっぱ白が良い。
背景が黒か、暗い箇所を探して撮れば、写真も映えます。

書込番号:21697583

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:3100件Goodアンサー獲得:148件

2018/03/23 12:06

すぎかおさん

きっと,ケーキの生クリームがもっと柔らかい質感の写真が撮りたいのでは,と理解しました.

 お店では難しいのですが,自分の家ならばケーキに照明や自然光などの直接光を当てずに間接的な光を当てれば,質感は確実に良くなります.
 間接的な光は,直接光とケーキの間にトレーシングペーパー,レースのような薄めの布などを,入れると良いでしょう.そうした事を目的にした写真機材も発売されています.直接光を減らす度合いも色々調整しながら撮影すると,きっと望む質感で撮れるのではと思います.三脚にカメラを固定すると,質感の代わり具合も分かるのでお薦め.
 
 カメラやレンズを買い換えるのは,そうしたことを色々試してそれでも納得が行かないときに考えましょう.
 

書込番号:21697625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 12:14

>Paris7000さん
コメントありがとうございます。
白いものの撮影難しいですよね…
今度撮るときは測光をスポットにして一度試してみます!


書込番号:21697632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 12:17

>Southsnowさん
コメントありがとうございます。
光の当たりすぎもよくないのですね
勉強になります。

たしかにカフェだとフラッシュやストロボでの撮影をやるのはできないです(^^;

柔らかい光が当たる場所で今度は再チャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号:21697642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 12:22

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
わざわざ編集していただいてありがとうございます…!
クリームの境目がわかりやすくなってケーキ自体に存在感が出来てますね!すごいです^ ^

てっきり物に明るい光が当たったほうが撮りやすいものだと思っていました(-。-;
当たりすぎると白とびしやすくなり撮りづらいんですね。

これからは白とびをしない明るさで撮ってから
シャドーの明るさを調整してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21697663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/23 12:36

別機種
別機種

定常光

フラッシュ光

黒いジャンパーと
白いティシュを
同条件で

定常光と
フラッシュ光とで
撮り比べました。

定常光のほうが
ヒストグラムの分布は
広く広がってます。
すなわち
白飛び
黒潰れしやすい。
と言う事です。

書込番号:21697690 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/23 12:47

>すぎかおさん

白飛びを基準に
ハイライト基準露出決定法だと
その分 全体的に暗くなります。

光の種類で
被写体の階調差を縮める事ができます。

それがラィティングテクニックです。

ここには
判って無い人や、
自分が判って無い事が判って無い。

人も多いので
高度すぎたら
ごめんなさい。

書込番号:21697712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25832件Goodアンサー獲得:591件

2018/03/23 13:24

機種不明

白い物の質感を出すのは一番難しいので
僕はウェディングドレスとかの撮影ではアンダー目に撮って
絶対に白トビさせないようにします

全体の明るさの調整は現像、レタッチ時にいじりますね

スレ主さんの作例はちょっと元としては明るいけども
とんではいないので悪くもないといったところかな

書込番号:21697774

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4254件Goodアンサー獲得:189件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/03/23 14:20

機種不明
機種不明

みなさん 仰るように、白系統の描写はとても難しいものです、 
だからおいらは 梅や桜の写真は、どっちかっつうと敬遠してるくらいで (笑) 

あげられたお写真を勝手ながら 弄らせてもらいました、 
白い物の描写、存在感を出すには、白い中でも微妙な陰影を表現することだと考えてます、 
そのためには撮りたい被写体が白トビ気味になったら無理なことでしょうね、 
まわりの雰囲気はある程度犠牲にしても、とにかく撮りたいメインの被写体の露出に注力すべきでしょう、 
スポット測光は難しいところがあるかもしれませんので、中央重点測光くらいがいいのかな、 

また、撮って出しで満足できる結果を得るのはなかなか難しいともおもいます、 
RAW撮りでアンダー目に撮っておき、後処理のRAW現像でお好みの描写に調整したほうがいいと思います、 

弄らせてもらった写真の左は、ざっくりと全体の露出を下げてみたもの、 
右は その画像をもとに、ケーキやイチゴか美味しく見えるようにいろいろと手を加えたものです、 
参考になりますかどうか f( ^ ^ )  
                               

書込番号:21697834

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1684件Goodアンサー獲得:97件

2018/03/23 14:24

>すぎかおさん

>なにか改善策はありませんか?

アップされた画像は少し露出オーバー気味である事を除けばそんなに悪くは無いと思いますが、露出をもう少しアンダー気味にするとともに、絞りをf2.8まで絞るとさらに画質が向上する筈なので、ためしにボケを犠牲にしてf2.8まで絞られてみてはいかがでしょうか。

>おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか?

少なくとも、通常はズームんレンズより単焦点レンズの方が画質が良いはずですし、お持ちの25mm f1.8はそれなりに良い評価を得ているので、25mm f1.8の単焦点の方が画質は良いと思います。

書込番号:21697838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 16:52

>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
定常光とフラッシュ光の比較のヒストグラムとてもわかりやすいですね!ありがとうございます。

ラィティングテクニックの内容はわかりましたが、やり方がわかりませんので調べてみます。
ありがとうございます(*_ _)

書込番号:21698056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 16:54

>あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
白い物ってやっぱり難しいんですね(-。-;
白とびさせないようにRAWで撮影して、後から編集というやり方でチャレンジしてみます!
ありがとうございます。

書込番号:21698059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 16:57

>狩野さん
コメントありがとうございます。
なるほど、光を当てすぎないよう薄く当たるようにできる機材も売っているのですね。
お家で食べ物を撮影する時もあるので、そのときは試してみようと思います!
あと三脚での撮影も行ってみます(^-^)
ありがとうございました。

書込番号:21698065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1649件Goodアンサー獲得:113件

2018/03/23 17:13

>すぎかおさん
どうも
悪く無いと思うんですが やはり 白いウイップクリームは 白く無いとね 飛んでるぐらいが良いとおいますが。。
(白灰色じゃ美味そうじゃないし)

お昼時のランチのデザート時間 (少し昼下がりの柔らかい日差しの差し込む窓際の席確保して)、光の差し込む 方向に ケーキ類置いてもらい
その反対側から レンズ 開け気味にして パチリと 撮影 してはいかがでしょう??
影が出くるので テーブルにシルバー系のメニューがあれば レフ板の様に 立てて 影を柔らかくするとか。マックのPCでも置いて(気取って 。。笑)反射させるとか
受けるのは 
なんも無かったら 撮影したいときは シルバー系のお衣装(お友達と お二人で 人間レフ板でおKですね)
あとは
それが出来れば カメラのWBを色々調整(柔らかい目にして)、ご自宅で 画像調整すれば良いんでは無いですか??

レストランで撮影は (お店の方に一言伝えた方がいいかも シエフもいい場所案内してくれるかも??)

撮影は 昼下がりの お客さんが引いた時がいいかも。

夜は 食事楽しんで 眼で楽しんだ方が いいかと。

レストラン内で ストロボとかフラッシュ焚くのは オススメしません。

ではでは

ボナペテイ

書込番号:21698091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4340件Goodアンサー獲得:70件

2018/03/23 17:25

Southsnowさんもコメントで触れていらっしゃいますが、「ふわふわ感が感じられる撮り方」には、被写体に当たる光の方向がいちばん重要です。露出だのピントだのは、その後のお話。

謎の写真家さんの画像で、定常光とフラッシュの比較はぜんぜん同条件じゃないです。光の向きが違うから影の出方が変わっているし、露光条件も全く違うから、ヒストグラムに違いが出るのも当たり前。定常光が白トビしやすいということはまったくありません。

書込番号:21698114

ナイスクチコミ!5


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/03/23 19:37

以前すぎかおさんみたいな悩みを持っていた友人がいて相談されたことがありレタッチとか試してみたけれど改善しませんでした。
※白飛びを防ぐだけならすぎかおさんも試されたアンダー撮り後処理持ち上げで良いのですが、求めているのはこれじゃない感が(^^;)
料理やらカフェ・雑貨写真苦手な私はお手上げでしたが、その後その友人のカフェ写真が見違えるように良い感じになってきたので訊いてみると、料理やカフェ撮影アドバイスサイトで勉強したそうです。
写す角度を基本見下ろし45度くらいにするのが良かったそうな。(それまではもっと浅い角度=低い位置からだった)
露出についてもテーブル上と大きく違う明るさの部分が減るはずなので有利かも。
僭越ながら(私ほんとにその手の撮影下手)、まずは機材の癖や使いこなしの前に撮影対象に対する撮影のコツを勉強された方が満足写真への近道かと。

※料理写真のコツはわかったうえでの今回の質問であったならごめんなさい

上記の友人は、MZD25mmF1.8とMZD12-40mmF2.8他を使っていて借りることもありますが、私の目では25mmF2.8時の画質の優劣は判断できません。
画質以外で、近接撮影能力がMZD12-40mmF2.8の方が優れているような気がしますが25mmで比べてみたことはありません。

書込番号:21698397

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/03/23 19:47

追記)
RAW撮影からのLightroom等adobe現像エンジンでの現像ならハイライトの諧調が改善して明るく柔らかい感じが出しやすくなります。
OlympusViewer現像でもハイライトの調整はできますが白飛びが唐突に起こり、滑らかなハイライト表現は難しいです。私は。

書込番号:21698416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/03/23 20:28

>mosyupaさん
コメントありがとうございます。
料理写真の撮影について知らないことが多かったのでとても勉強になります。
料理写真のアドバイスサイトを調べて、自分の撮りたい写真が撮れるよう自分のカメラで試しながら知識を身につけようと思います(^-^)
ありがとうございます。

書込番号:21698516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2923件Goodアンサー獲得:280件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2018/03/24 01:13

機種不明

勝手にお写真を修正

こんばんは。OM-D E-M10 Mark II は持ってませんが・・・

既に[解決済]、今さらの感ですが、お写真を勝手に修正(フォトレタッチ)。

「トーンコントロール」って技でなんとかなるかも、ならないかも。

真っ白に見えたクリームから濃淡が再現できたのはちょっとびっくり。

それだけでは「ごつごつ」にも見えたので、秘伝の技でちょっとだけ「ふんわり」・・・になったかな。

Raw現像ソフトのRawtherapeeでお写真のJPEGを修正。無料ダウンロードソフトです、使いこなせれば安上がりです。

<余談>

我が家での撮影ならカメラの設定や照明にこだわることもできるでしょうけど、お店では一発勝負、ましてフラッシュなんて。Raw現像やフォトレタッチの技を会得すれば撮影の幅が広がります、たぶん、だったらいいな。

書込番号:21699215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/24 13:26

機種不明
機種不明

百貨店テナント Pana 25mm F1.7開放

路面店 2.3型センサーコンデジ 28mm F3.2

■撮影OK、インスタ映えを狙っているわりに撮影環境は劣悪ですよ?(^^;

テーブルの大きさ、隣の席との間隔、通路の幅も最低限で十分な撮影距離の確保が困難です。
※立ち上がって撮る、椅子を後ろに下げて撮る⇒マナー的に?

■最短撮影距離25cm

すぐ直面する問題として
近すぎて一番手前からピントが合わない。
ピント激薄、ボケ過ぎ。
近すぎるのと不自然な姿勢で撮ることになるので
手ブレ補正の効果も薄いなどデメリット盛りだくさん。
用途、鑑賞サイズによっては普通にコンデジ、スマホで撮った方が
楽勝で成功率高いです?

■同店と系列店のスイーツ写真

食べログ、SNSでお客さんがUPしている写真を一通り見ましたが、
バリエーション豊かというか、エフェクトかけまくりなのか???
WB間違ってるのまでカオス状態w
店側も想定外でナンジャ コリャぁぁ〜って感じじゃないかな?…(^^;

はてさて、どれが一番肉眼で見た時の実物に近いのやら…(苦笑)

書込番号:21700167

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

ダブルズームキットのレンズ2本に加えて、単焦点レンズを一本だけ買いたいです。
今のところOLYMPUS 25mmF1.8を考えています。
作例を見るとPanasonic 20mmF1.7の方が写りが良い気もします。

単焦点レンズ一本はやめた方が良いでしょうか?それなら12-40 Pro またはパナライカ 12-60mmを買った方が良いでしょうか。

書込番号:21696036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29591件Goodアンサー獲得:5185件

2018/03/22 20:50

コカ・コーラを飲もうよさん こんにちは

自分の場合は 20oとパナの25oF1.4ですが 20oの写る範囲は 17oの方に近く 常用レンズとしては使い易いです。

でも 20o AFが遅く AF-Cにも対応していない為 動くものに対しては苦手ですので 動き物も被写体に入っているのでしたら 25oにしておいた方が良いと思います。

書込番号:21696192

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:368件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2018/03/22 21:02

自分もパナの25o F1.4が良いと思います。
色乗りが良くボケも大きく満足できるはずです。

http://s.kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号:21696222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8362件Goodアンサー獲得:1015件

2018/03/22 21:13

>コカ・コーラを飲もうよさん

何を撮るのかわかりませんが、とりあえず生みたいにとりあえず単焦点なら換算50mmより35mmをお勧めします。
その方がスナップから人物撮りまで使い道あると思うからです。

人間の視覚に近いと言うことで標準レンズは50mmと言うのが定説ですが、こと写真を撮るとなると少し広めの35mmがよいです。

m43の規格だと17mm前後の焦点距離になります。
その点でオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000439789/
が明るく単焦点の味を楽しめるスナップ用の丁度いいレンズかと思います。

ズームよりは安くても単焦点の方が一般に写りはいいです。
まずはお試しでこの焦点距離の1本いかがですか〜(^^;;

書込番号:21696261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/22 21:14

>コカ・コーラを飲もうよさん

もし?
レンズ交換できない
単焦点レンズがついてる。
としたなら
20mm F1.7のほうだと思うよ。
換算 40mmね。

OLYMPUSはかってOMフィルム時代
50mm F1.2
50mm F1.4
50mm F1.8
とラインナップさせていた。

遅れて
40mm F2.0を発売したら
人気レンズとなり
中古が定価の2倍以上にハネ上がる
怪現象が起こった。
現在でも中古が高いとおもう。

それだけ 換算40mmの軽くて明るいレンズは
人気有ります。

書込番号:21696266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6683件Goodアンサー獲得:345件

2018/03/22 21:43

何を撮るのか?分からないけど。
付けっ放しで、扱い易いとしたら、17mmくらいの方が良いかもね。
次は20mmかな。
目的があるなら25mmでもいいけど。
(昔の人はよく換算50mmのレンズを付けて撮ってたけどね。)

結局は普段使っている焦点域のレンズを買うべき。
もしくはより広角を狙うかな?自分なら。

単焦点レンズは一本持ってた方がいいよ。

書込番号:21696363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3796件Goodアンサー獲得:256件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/03/22 21:52

あれ? つい最近X-T20を買ったはずでは?

書込番号:21696399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8120件Goodアンサー獲得:505件 Digicの撮った写真 

2018/03/22 21:57

>コカ・コーラを飲もうよさん
こんばんは。

ダブルズームの使用頻度が分かりませんが、使っている場合、
どの焦点距離をよく利用されているでしょうか。

オリの25mm F1.8 はコスパ高いですが、換算50mm一本なんですが、
フリサイズで50mm単焦点付けてるのとはまた感覚が違うように感じます。

レンズの質感からいうと、オリなら17mm F1.8のプレミアムレンズ(別売フードが高価ですが。。。)
パナならLEICA DG 15mm F1.7 が共に金属鏡胴で質感(手にする喜び)も大きいですかね。

書込番号:21696422

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/03/22 22:28

オリはキットレンズが良くない。写りは水準をクリアーしてるんだけど、、、。

ダフルズームの短いほうは広角28mm相当までしかない。電動というのも好ましくない。望遠ズームは長くなりすぎてバランスよく持ちにくい。

同じダブルズームでもパナのほうがいい。広角は24mm相当あるし、望遠は200mm相当までだが、驚くほどコンパクトで軽い。

EM10はいいカメラなんだけど、ねえ。。
こんなキットレンズなら12~60mmが断然いいです。けど、明るいほうは重いかも。常用するならやすい方でいいかも。あと、それに加えてパナ25mmf1.7。いや、暗所で迷いまくるからダメで、オリ25mmf1.8がいい。それで、キットレンズは綺麗なうちにうっぱらうのがお利口。

書込番号:21696538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/23 07:13

コカ・コーラを飲もうよさん
何を?
どのように?
撮るかゃでぇ

書込番号:21697175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18件

2018/03/24 01:46

ご回答ありがとうございます
25mm1.4の方がオススメみたいですね
Amazon見たら1.8と価格差2万ですが、そんなに良いんでしょうか?
あと、201.7はコンパクトで良いと思ったんですが、煩いんですね

書込番号:21699244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29591件Goodアンサー獲得:5185件

2018/03/24 09:14

コカ・コーラを飲もうよさん 返信ありがとうございます

>Amazon見たら1.8と価格差2万ですが、そんなに良いんでしょうか?

シャープ感から見るとF1.8の方がよく見え 諧調の出方などは F1.4の方が良くこの部分がどちらのレンズが好きかで 好き嫌いいが分かれるところだと思いますが F1.8でも十分綺麗に撮れると思います。

後 17oF1.8も使っていますが 17oの画角 常用レンズとしては使い易いのですが 個性が出難く ボケの方もある程度寄らないといけないので ボケ目的でしたら 25oの方が良いように思います。

書込番号:21699673

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9343件Goodアンサー獲得:966件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/24 15:43

こんにちは。

評判とかで選ぶより、単焦点はご自身に合った画角(焦点距離)選びが
一番重要だと思いますよ。
いくら他人の評判が良くても、自分が使いにくければ使わなくなりますから。

お持ちのズームレンズで20mmや25mmに固定してしばらく撮ってみてください。
単焦点と比べると厳密には画角のズレがあるかもしれませんが、だいたいの
感触はつかめると思います。
まず使いたい画角が決まってから明るさ(F値)や描写を検討するのがいいと思います。

書込番号:21700464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/24 15:45

ありがとうございます
私のじゃなくて家族にあげたカメラですが、ボケとか分からないと思うので安い方を薦めてみようと思います
em10自体、それほど画質良くないし、マイクロフォーサーズのレンズに5万出すのはもったいない気がしてきました

書込番号:21700468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3796件Goodアンサー獲得:256件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/03/24 17:04


ほらね。

書込番号:21700648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


Jameshさん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:14件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4 80s our decade 

2018/03/28 05:22

またネカマのフジマンセー厨か…。

書込番号:21709632

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

カメラを一台も持っていない初心者です。諸先輩方アドバイスを下さい。

ずっと一眼レフカメラは欲しかったのですが、何やかんやで購入を見送っておりました。

しかし、今年の12月に結婚式をすることもあり、それまでの準備や、式、今後子供が生まれたときの記録を残したいと思い、今度こそ購入しようと思い立った次第です。一眼レフカメラだと外に持ち出すとき不便だったり、自分以外の家族が使用するとき操作が難しいかなと思ったため、ミラーレスにしようと思います。

撮りたいと考えているものとしては、主に風景、人、ペットの猫、出来れば予算は8万円前後で考え、いろいろ調べたところこのカメラなんていいのかなと思っています。ただ、調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問で、こちらに投稿した次第です。ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、教えてください。

なにか足りない点等あればご質問ください。宜しくお願いします。

書込番号:21654854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9304件Goodアンサー獲得:484件

2018/03/06 19:39(1ヶ月以上前)

フルオートで撮るだけなら
ミラーレスも中級機までの一眼レフも操作は大して変わりませんよ

書込番号:21654883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7297件Goodアンサー獲得:1001件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/03/06 19:46(1ヶ月以上前)

こんばんは。

一眼レフとミラーレス機、特にE-M10Uクラスだと操作性に大きな違いはありません。カメラ任せのフルオートモードもありますし、それなりに凝った撮影もできます。

一眼レフ・ミラーレス機それぞれに長所・短所はありますが、ミラーレス機の場合はEVF(ファインダー)で撮る際に露出(明るさ)や色合いが事前にある程度把握できるということでしょうか。一眼レフだと液晶撮影(ライブビュー)ならともかく、ファインダーだと把握できるのはピントとボケ具合だけですから。

短所というか泣き所は構造上の問題で、一眼レフに比べてバッテリーの持ちが良くないということです。でもファミリーユースならあまり問題にはならないかと。

ダブルズームキットの2本のレンズだと開放F値が明るくないので、赤ちゃんが生まれた際に室内である程度背景をボカして可愛い表情を残したいと思った時には単焦点レンズを検討されると良いでしょう。でもそれはまた将来のお楽しみということで。

とりあえずE-M10Uは良い選択だと思います。

書込番号:21654902

ナイスクチコミ!5


jm1omhさん
クチコミ投稿数:5374件Goodアンサー獲得:583件 flickr 

2018/03/06 19:47(1ヶ月以上前)

スマホから書き込まれているようですが、なにをお使いでしょうか?

写真撮影の基本的なものはスマホでもおなじです。
せっかくデジイチを買ってもオート撮影でなんだと
思わないために、すこし基本の情報を集められて、スマホで実践しつつ、お気に入りの1台を探すほうが
よろしいかと思います。

書込番号:21654908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2770件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/06 19:49(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん

そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問

⇒このカメラで撮って見たい。
と言う気持ちです。

ラジカセは音質が悪い。

だけど 初めてラジカセを買って貰った時
充分に音楽を楽しめた。

初めてのカメラはそれと同じです。

書込番号:21654914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8362件Goodアンサー獲得:1015件

2018/03/06 20:05(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん

>そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問で、こちらに投稿した次第です。

まずメーカー毎機種毎の大きな違いはセンサーサイズです。
レンズが投影した光を電気に変える、フイルムに相当する部品。
同世代の同技術で作られたセンサーは大きいほど高感度に強くノイズの少ないセンサーになります。
でもその反面、高価になり、レンズ含めて大きさも大きくなります。

オリンパスはパナソニックと同様マイクロフォーザーズ(m43)という規格です
それより大きなセンサーはソニー、キヤノン、フジのミラーレス
この三社はAPS-Cというサイズにm43より一回り大きなセンサーを使っています。
さらにフルサイズセンサーはミラーレスではソニーが出しています。α7シリーズがそうです。
ご予算からすると、m43かAPS-Cあたりが良いでしょうね。
まずはそこをどう考えるかです。

一度メーカーが決まると、そのあとはそのメーカーとのおつきあいが長くなるのが通常ですので、最初の選択は慎重にされたほうが良いと思います!
ちなみに自分はミラーレスが出始める前にニコンにしたので、今でもニコンユーザーです(^^;;

APS-Cのちょっと古い機種を使っていますが、それでも現時点でも十分通用する高画質
先日イベントで撮影した作例です↓(^^;;;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
一眼レフなので大きいですが、操作は入門機なので簡単です〜

書込番号:21654948

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 20:11(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
そもそも勘違いしていたようです。ご指摘ありがとうございます。

書込番号:21654964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3083件Goodアンサー獲得:120件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/03/06 20:41(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん

このカメラが良いね。
E-M10 Mark II EZダブルズームキット

理由は僕もこれを使ってるから。初期型だけどね^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号:21655068

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2391件Goodアンサー獲得:392件

2018/03/06 20:42(1ヶ月以上前)

良い選択です
オート系機能の充実度、付属レンズ、慣れてきてからのマニュアル操作性
性能の割には軽量である事等バランスが良いです
またこのマイクロフォーサーズは軽量で明るい別売りレンズのラインナップも多いというのもメリットです

予算増や重量増を許容できればいくらでも高性能なカメラは存在しますが
高難度な動体撮影をしたい等の特別な理由がないなら最初からそのような選択をする必要は無いです

またいずれ上位クラス製品を購入したくなった場合であっても
この機種はサブとして愛用できるでしょうから無駄にはならないでしょう

書込番号:21655070

ナイスクチコミ!2


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 20:51(1ヶ月以上前)

>みなとまちのおじさんさん
ご丁寧にありがとうございます。
操作性の部分は、勘違いしていたようです。
それ以下はミラーレス全般の話といったイメージですかね。
なるほど、参考にさせていただきます。

書込番号:21655096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 20:57(1ヶ月以上前)

>jm1omhさん
スマホはZenFone4を使っています。一応多少なり勉強しつつ検討しているのですが、スマホのカメラもいじりながらやってみます!

書込番号:21655116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 20:59(1ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
考えるな感じろってことですね。

書込番号:21655122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 21:08(1ヶ月以上前)

>Akito-Tさん
ご丁寧にありがとうございます。
バランスの良さは少し重視したいと考えていました。カメラに詳しくなってはまっていったときに、尖った性能のものを検討、とりあえず今は安全牌的な一台がほしいなと思っていたところです。

ありがとうございます。

書込番号:21655153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/06 21:11(1ヶ月以上前)

>hirappaさん
写真拝見させていただき、検討の参考にさせてもらいます。ありがとうございます。

書込番号:21655162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:12件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4

2018/03/06 21:55(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

キットレンズ14-42EZで

キットレンズ40-150で

こんばんは。

このカメラを使っています。
スレ主様の予算にも合いますし、初心者の方にもオススメします。
私は、デザインも気に入っていますが、ダイヤルのローレットの美しさとグリグリ回す感触の楽しさという写り以外の部分も気に入ってます。(すいません、描き出される画の話でないですが、私の購入動機の主要な部分でした。)

さて、初心者の方にカメラを使ってもらう機会もあるのですが、OVFの一眼レフ機より撮影結果を具体的にイメージできるEVFのミラーレスのほうが失敗しにくいようです。
スマホのカメラしか使ったことのない方は液晶画面で確認しながら撮影するほうが慣れているとも言われました。

また、他の方も言われてますが、将来フルサイズのカメラなどを購入することとなったら、レンズも勘案すると大きなサイズのシステムになりがちですが、このカメラとコンパクトなレンズで使い分けできるので無駄にならないと思います。

センサーサイズ由来の画作りの違いなどはあると思いますが、初めてのカメラにこの機種はナカナカ良いと思います。

書込番号:21655313

ナイスクチコミ!5


GGH107さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/06 23:01(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん
初めてのカメラ購入とのことで慎重になるお気持ち大変わかります。

”いまいちこのカメラの短所が分からない”とのことですが、このカメラの短所としては
@ 交換レンズがそれ程豊富でない(今後交換レンズを検討された際にcanonやNikon程豊富ではないです。現在は大分増えてますし、安価でもあること、またpanasonicのレンズも使えるという長所はあります)
A画質はそれなり(もちろん携帯と比べたら遥かに優れていますし一目瞭然です。カメラ本体というよりもキットレンズということが問題かと。いずれ単焦点レンズが必要になるかと思います。)
BAFが甘い
C個体差もあるようですが、マウントが固い(レンズ交換が固くてやりづらいという意見を以前聞いたことがあります。)

”どういうことを選ぶポイントと考えればよいのか”
@機能(センサーサイズ、AF速度、シャッター速度など)
A使用目的(撮りたい被写体は何なのか、屋内メインなのかなど)
B予算(高ければいいというわけではありませんが。カメラは本体よりもレンズにお金がかかります。)

この値段でこの軽さでこの機能で...とトータルで考えるとOM-D em10 MarkU予算内ですしとても良い選択なのではないかと思います。

書込番号:21655525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/07 00:55(1ヶ月以上前)

>とりせんさん
まだ実物は見れていませんが、写真で見て本体がお洒落だなと思っておりました笑
参考写真ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号:21655787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/07 01:09(1ヶ月以上前)

>GGH107さん
ご丁寧にありがとうございます。
まだ勉強不足で、機能がそれぞれどう写真に影響するのか等把握し切れてないようです苦笑
精進します。ありがとうございました。、

書込番号:21655808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25832件Goodアンサー獲得:591件

2018/03/07 01:20(1ヶ月以上前)

ううん
現行のデジタル一眼レフは確かに操作性に大差はないとも言えるけども
ミラーレスは各社でかなり幅の広い差があると思うが…

オリの場合最初PENは結構、新しいUIを模索してたのだけども
途中からデジタル一眼レフ的なUIに変わってしまってる

OM−Dは最初からデジタル一眼レフと同じようなUI

フジの場合はフィルム時代のMF機的UIの復権
まあ一番近いのはフィルムのAF時代に出たペンタックスのMZ−3だけども
MZ−3自体がMF機のUIの復権で出たカメラ

パナ、ソニーはオリのPEN初期同等のUIを正常進化させた感じ
前後ダイアルと背面ダイアルの3ダイアルになってる

書込番号:21655826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/07 04:21(1ヶ月以上前)

Om A Me!!さん
さわってみたんかな。


書込番号:21655931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:5374件Goodアンサー獲得:583件 flickr 

2018/03/07 07:08(1ヶ月以上前)

ZenFone4ですか。

https://www.asus.com/jp/Phone/ZenFone-4-ZE554KL/

カメラ機能が売りでF1.8のデュアルレンズでの画角変更やProモードで設定を細かくできることや、RAW出力までありますね。

設定できる項目の意味や設定の結果が画像にどう反映されたのか、確認しながら写してみてください。
ミラーレスにしてすぐにオートから自在に活用できるようになりますよ。

書込番号:21656048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9304件Goodアンサー獲得:484件

2018/03/07 07:19(1ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん
あくまでも、フルオートで撮るだけなら(笑)

書込番号:21656060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8464件Goodアンサー獲得:136件

2018/03/07 09:06(1ヶ月以上前)

>調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、

ミラーレス全般に言えるんだけど、一眼レフに比べてメニューから入って操作したり、ボタンに機能を割り当て式で専用ボタンがなかったりと直感的な操作がしにくい。
例えば手ぶれ補正でも、一眼レフ用のレンズはオンオフのスライドスイッチが付いてて一目で分かるが、ミラーレスの場合、メニューから選択したり、ボタン操作だったり一目で分かりにくい。

特にオリンパスの場合小さなボディに機能を凝縮してるので、自分でどのボタンに何の機能を割り当てたか
熟知してる人には良いが、そういうのが苦手な人には使いにくい。
とにかく、一度店頭で店員の説明を受けながら操作して見るのをお勧めする。

書込番号:21656220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/07 11:48(1ヶ月以上前)

↑理解してない店員に当たるとアウトぉー(*`・ω・)b

書込番号:21656427

ナイスクチコミ!2


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/07 12:26(1ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん
一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか?

書込番号:21656498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/07 12:27(1ヶ月以上前)

>nightbearさん
いえ、まだ実物に触れてないので、購入前には触ってからと考えてます。とりあえず調べたところで、第一候補かなーと思ってます。

書込番号:21656501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/07 12:28(1ヶ月以上前)

>jm1omhさん
購入前に勉強してみます。ありがとうございます。

書込番号:21656503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25832件Goodアンサー獲得:591件

2018/03/07 18:29(1ヶ月以上前)

>一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか?

一概にそうとは言えないけども…
個人的には一眼レフとオリのUIはフィルム時代のUIを惰性で使ってるだけにしか見えないかな
進化させる気が全く無いのでしょう…

まあペンタックスだけはちょっと進化させたけどね

ただまあSONYも方向性は評価できるという段階かなあ
3ダイアルなら露出補正ダイアルは要らん

書込番号:21657073

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3083件Goodアンサー獲得:120件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/03/07 20:28(1ヶ月以上前)

オリのUIって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう?

ペンタもGRDも使いやすい。

ソニーは使ったことなし。

書込番号:21657366

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25832件Goodアンサー獲得:591件

2018/03/07 20:35(1ヶ月以上前)

>オリのUIって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう?

とりあえず
一眼レフと同じレベルの操作性はあるってことだから

そこから進化させる気があるのかどうかの差

PENの初期はよかったのだが…

書込番号:21657388

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:14件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4 80s our decade 

2018/03/08 13:42(1ヶ月以上前)

私もE-M10マーク2のオーナーですが、UIに関しては、私もパナソニックの方が良いと思っています。
ただ、当時比較したパナソニックGX7マーク2のファインダーの見え方がどうにも気に入らなかったので、UIは我慢してオリンパスにしました。

さて、一眼レフとの比較ですが、やはり今までカメラを持っていなかったという人の場合、カメラが好きで好きで仕方ない…という人でないのなら、むしろ持ち歩きが楽なミラーレスのほうが良いですよ。

重くて大きな奴は、余程意欲が無い限り、普通に使わなくなりますから。ミラーレスなら、例えばお子さんとの散歩にも持って行けますし、例えば家族や友達と外食…なんて時も楽に持ち運べます。一眼レフならどうでしょう?恐らく散歩には持っていかないでしょうし、外食にだって持っていかないでしょう。

結局カメラなんて、持ち運べてナンボですから!下らないスペック云々じゃなくて、自分に持ち運べて印象のいいカメラを選んで下さい!

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90/

私もこんな感じで使っていますが、先ずは一眼レフだと重さで疲れが倍増しますし、交換レンズを入れると更に大きく重くなり、更に少しでも暗くなると、三脚が必要になります。
それよりはE-M10マーク2の方が遥かに快適です。

書込番号:21658977

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3083件Goodアンサー獲得:120件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/03/08 15:05(1ヶ月以上前)

>Jameshさん

オリのUIは、例えばどこがダメなのでしょう?
気になるので教えてください。

書込番号:21659110

ナイスクチコミ!2


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/09 00:28(1ヶ月以上前)

そもそも今現在都内の家電量販店においてあるんですかね…?土日にいって、現物見ようとおもってるんですが

書込番号:21660478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8362件Goodアンサー獲得:1015件

2018/03/09 01:13(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん

すでのMKIIIに切り替わっているのでIIは無いとおもいます
先日行ったビックにもなかったです。

書込番号:21660534

ナイスクチコミ!0


スレ主 Om A Me!!さん
クチコミ投稿数:14件

2018/03/09 09:24(1ヶ月以上前)

>Paris7000さん
やはりですか…笑 
代わりにmarkBを触ってみようかな。

書込番号:21660919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:14件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4 80s our decade 

2018/03/09 12:05(1ヶ月以上前)

>hirappaさん
E-M10マーク2の場合、先ずはメインスイッチ…アレは最悪です。
左上って一番手が行かない場所ですし、そんな所にあんな使用頻度の高いスイッチを置くなんて、論外ですね。
OM1のモチーフ???アノ頃は、今みたいに頻繁な操作は必用無かったんです。

再生ボタンがE-M10では親指のグリップの近くだったのが、下に移動したこと。再生ボタンって親指グリップの近くが一般的な位置ですし、E-M10から敢えて場所を変える必要性が分かりません。

正直、ダブルダイヤルよりも、パナソニックのプッシュダイヤルの方が私は個人的に好きですね。

SDカードの抜き差しが物凄くやりにくいこと。

Fn3ボタンは、縦位置に構える時、非常に高い確率で誤作動する。

縦位置に構えると、AFイルミネーターを隠さないで撮影するのが極めて困難

AFの測距フレームの移動…1番端から更に行こうとしたら、オートになる…コレ全く意味不明の嫌がらせ様な仕様です。

AFターゲットパッドも、前述の理由から、一番端にしようと思ったら、ソレを通り越してオートになったり、更に行き過ぎて全く反対方向に来たり…。

メニューがバラバラしていて一貫性が見られない。

主にこんな感じですね。

正直、これに比べたら、パナソニックのUIの方が遥かに馴染みやすいですね。

書込番号:21661226

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3083件Goodアンサー獲得:120件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/03/09 20:28(1ヶ月以上前)

>Jameshさん

お返事ありがとうございます。
E-M10マーク2と、E-M10で確認出来る環境にありますので、
確認してみて、感想をレスさせて頂きます。

書込番号:21662157

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:6件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4

2018/03/10 11:09(1ヶ月以上前)

>Om A Me!!さん

こんにちは。E-M10mkUとEOS6D,7Dを使っています。
初めてのカメラであればこの機種あるいはmkVで良いと思いますよ。まず手に取って使ってみる事が大事です。mkVはUIが改善されたようですし。
マイクロフォーサーズは一眼レフに比べてレンズも小さく、値段も(比較的)お手頃なので、まず使って撮ってみるには良いと思いますよ。写りも悪くありませんから。
使っていくことで、自分なりのこだわり(動き物や暗所ノイズ等)が出てきたら、大きく重いけどこだわりに応えてくれる(かもしれない)上位機種やレンズに目を向けてみればいいのでは?
私の場合は、目的によっての使い分けで、E-M10mkUはお散歩カメラやとりあえず持って行く時のカメラ、撮影目的の場合はEOS6Dと7Dを使います。

書込番号:21663798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


El_Cheさん
クチコミ投稿数:21件

2018/04/15 09:15

作例もどぞ
a6000
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/?o=popular-all

E-M10 U
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10markii/
書込番号:21752891

書込番号:21752896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/15 11:33

Om A Me!!さん
そうゃな。

書込番号:21753234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討しています。

2018/03/04 21:08(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

スレ主 GGH107さん
クチコミ投稿数:8件

初めまして。
現在NikonD75024-120mmf4と35mmf1.8
を主に使用しているのですが、最近持ち出すことが重くなってしまいまして、、笑
売る気はないのですが機動性の高いミラーレスを追加購入してみようかと検討しています。
現在こちらのWズームキットとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのどちらかを購入しようか迷っています。価格差は最安店で比べるとおよそ4万〜5万円。
現在お金がないためなるべく安く抑えたいところなのですが、こちらのキットレンズで満足出来ず、結局単焦点レンズを買い足してしまうのではないか、、と不安があります。12-40mmのF2.8でしたらある程度妥協できますでしょうか。
ちなみによく撮る被写体は3歳になる子どもと外出した時に風景等とったりします。アドバイスお願いします。

書込番号:21649664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Clic!さん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:7件

2018/03/04 21:37(1ヶ月以上前)

予算が許すのであれば、E-M5Mk2の12-40mmが良いのではないでしょうか。
E-M10Mk2のキットの標準レンズはコンパクトさに性能を振ったレンズで写りは並〜並以下くらいだと思ってます(まだ沈胴式の14-42mmの方が写りは良いと思ってます。)
12-40mmは望遠域が若干足りないかもですが、寄れるし便利です。
もし望遠が必要ならオリの40-150mm(プロじゃない方)、またはパナの45-175mmあたりの中古で程度の良いのを買い足すと十分ではないかと。

ちなみにお子さんと出掛けた時、との事ですが、レンズ交換とか難しいようなら、14-150mmのキットでもよいかもです。とは言いつつ買うなら12-40mmのセットを買った方が満足感はあると思います。

書込番号:21649786 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:12件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオーナーOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度4

2018/03/04 22:40(1ヶ月以上前)

D750 24-120mmF4VR と 35mmF1.8G 、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット、両方使ってます。
センサーサイズがこれだけ違うとボケ表現も随分違うし画作りが違ってくると思います。
OM-D E-M10 Mark IIのキットレンズもキットレンズとしてはまあまあだと思いますし(レンズのレビューに作例載せてます。)、レンズ交換式のカメラなので単焦点レンズも欲しくなるのではないかと思います。(35mmF1.8のように)

確かにコンパクトなのはメリットのひとつですが、マイクロフォーサーズでもPROレンズとか必要と考えるようになってしまうと高くて大きなレンズになってしまうので、D750を残して買い増すのだったら、(私もですが)コンパクトさを活かした使い方に割り切って使えば納得できるかもしれません。
私の場合は、レンズ遊びでニコンのMFレンズ付けたりと他の用途にも使ってるのですが、他のカメラと使い分けて楽しく使ってます。

書込番号:21650029

Goodアンサーナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9343件Goodアンサー獲得:966件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/04 22:52(1ヶ月以上前)

こんにちは。

12-40mmとかはフルサイズのレンズに比べれば小さいですが、M4/3では
そこそこ大柄なレンズですから、ボディに付けるとそんなにコンパクトじゃない
ってことになりませんか。
コンパクトさを求めてニコンフルサイズに買い足しするのであれば、14-42EZなど
パンケーキズームを基本にして、小型単焦点を用途に合わせて2本くらいで
運用するのがいいと思いますね。

書込番号:21650077

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/03/05 03:02(1ヶ月以上前)

GGH107さん
使ってたら何となくわかってると思うけどな。

書込番号:21650547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 GGH107さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/05 06:25(1ヶ月以上前)

>Clic!さん
返信ありがとうございます。
私も当初私の中でその考えと全く一緒でした。標準キットレンズで満足できるのかなと。近店に12-40mmのキットを置いてある店舗がなく、実機を触れていないため、描写力の違いが自分の目で確認出来ていないのとレンズの重さがやや気になるところではあります。

>とりせんさん
返信ありがとうございます。
”マイクロフォーサーズでもPROレンズを必要〜コンパクトさを活かした使い方に割り切って使用”
確かにその通りですね。別用途で割り切って使うべきという考えに傾いています。

>BAJA人さん
返信ありがとうございます。マイクロフォーサーズでも”f2.8通しのレンズ”ということで少し興味があったのが事実です。確かに機動性を求めているのに重いのでは本末転倒ですね。

>nightbearさん
返信ありがとうございます。そうなんです。いろいろと考えてしまって他の方の意見、同じような経験の方の意見をいただきたく投稿しました。

書込番号:21650649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9343件Goodアンサー獲得:966件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/03/05 08:40(1ヶ月以上前)

>GGH107さん

あと12-40mmはF2.8通ですが、やはりM4/3ですからそれほどボケません。
描写自体は良いのですが、そのあたりはセンサーサイズで仕方ないところですよね。
もしボケを望むなら単焦点になると思います。
M4/3はコンパクトでお安めの単焦点が多いですからいいですよ。
ただそれでもフルサイズと比べればボケませんけどね。それはコンパクトさとの
トレードオフということで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767_K0000617304_K0000766328_K0000508918_K0000636771&pd_ctg=1050

書込番号:21650839

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29591件Goodアンサー獲得:5185件

2018/03/05 09:22(1ヶ月以上前)

GGH107さん こんにちは

>最近持ち出すことが重くなってしまいまして

24‐120o使っていて望遠側使うのでしたら Wズームの方が使い易いとは思いますが 軽量化が目的でしたら  E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの方が 軽量化目的でしたら良いように思いますし 画質の違いレンズにより変わるので 12-40mm F2.8良いレンズだと思いますよ。

書込番号:21650921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2018/03/05 09:42(1ヶ月以上前)

>GGH107さん
Canon 5D3のサブとして、初代EM10+M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを付けて子供4人を撮影しています

当初、私もスレ主さん同様に、軽量化を狙ってEM10を揃えたのですが、
結局よく持ち出すのは5D3です

フルサイズより小型軽量といっても、想像以上にかさばりますよ
フルサイズ画質に慣れた方が、
画質を諦めてボディサイズを優先したいとのことですが、
本当に画質やAF性能を妥協できますかねぇ?
ノイズの乗り方とか、AFの追従性とか、かなりの妥協が必要ですよ?

一度手にとって、よくよく確認してから購入すべきか検討してくださいね

書込番号:21650958

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:19件

2018/03/05 16:25(1ヶ月以上前)

ボディーはEM10Uがベター。軽くて高機能で操作性がいい。ダイヤルについてはオリ初めての文句ないモデルです。

キットズームは気軽に使う用として、ほかは、パナのほうが魅力的なレンズが多いと思います。標準ズームなら12-35/2.8のほうが小ぶりで軽いし、12-60/2.8-4なんてのもあります。これらのレンズは手ぶれ補正内蔵でもあります。

書込番号:21651748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 GGH107さん
クチコミ投稿数:8件

2018/03/05 19:00(1ヶ月以上前)

>BAJA人さん
返信ありがとうございます。f2.8通しでもやはりそれ程ですか。ご丁寧に価格比較まで教えて下さりありがとうございます。キットレンズで我慢出来なくなったらやはり単焦点買い足してみようかな、と思っています。

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。望遠側の使う時は使うのですが今は割と35mmf1.8つけっぱなしだったりも多いです。なのでダブルズームは、、と思ったのですが。f2.8のレンズに対しての意見やはりみなさん分かれますね。悩みますが画質はフルサイズ、軽量化で機動性をというとやはりキットレンズor単焦点の方がいいのかな、と今は思ってきました。

>こげぱん999さん
返信ありがとうございます。同じような方の意見大変参考になります。画質の面では価格で妥協するしかないかなと思っています。(でもきっとそういう考えで同じように買われたんですよね、、笑。買うか買わないかではなくどっちかを買おうかという段階に来てしまったので買ってから後悔するかもしれません、、)AFについては使っているとイライラするかもしれませんが使わなければその際は嫁に使ってもらおうと思っています。笑

>Southsnowさん
返信ありがとうございます。スペックみたらボディも60gくらいですが違うんですね。レンズは買い足せても今は1本ですかね予算的に、、単焦点にするか慎重に検討したいと思います。

みなさんご意見ありがとうございます。

書込番号:21652093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2018/03/12 22:35(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

鳥さんがカメラ目線です

うみネコさんが巣に帰るところかな

初めまして

スレ主さん 頑張ってください、私はこの機を購入して一年になります
やっと遊べるようになってきました

パンケーキでも結構イケますよ

書込番号:21670982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33585件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/08 11:46

GGH107さん
それでぇ。

書込番号:21736350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

最安価格(税込):¥65,800発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをお気に入り製品に追加する <522

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング