OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

VCM方式5軸手ぶれ補正搭載のミラーレス一眼カメラ

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット [ブラック]

最安価格(税込):¥75,870 [シルバー] (前週比:-266円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月 4日

店頭参考価格帯:¥75,870 〜 ¥79,500 (全国880店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥68,800 登録中古価格一覧(1製品)

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:8.5コマ/秒 重量:342g OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥60,870 (送料無料)※シルバーの場合

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブル...

満足度:
4.60

¥82,380

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm E...

満足度:
4.66

¥80,500

OM-D E-M10 Mark II ボディ

OM-D E-M10 Mark II ボディ

満足度:
4.51

¥62,879

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブル...

満足度:
4.73

¥65,800

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14...

満足度:
4.49

¥121,815

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42mm EZレンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 14-42...

満足度:
5.00

¥54,558

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボ...

満足度:
4.32

¥81,800

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2...

満足度:
4.60

¥142,480

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12...

満足度:
5.00

¥100,747

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.64

¥132,574

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レンズキット

OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0レン...

満足度:
4.64

¥179,000

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit

OM-D E-M5 Mark II Limited Ed...

満足度:
5.00

¥139,800

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレ...

満足度:
4.83

¥84,365

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダ...

満足度:
4.60

¥62,951

FUJIFILM X-T10 レンズキット

FUJIFILM X-T10 レンズキット

満足度:
4.34

¥89,500

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズーム...

満足度:
4.59

¥51,797

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.70

¥101,799

OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit

OLYMPUS OM-D E-M10 Limited E...

満足度:
4.67

¥―

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ...

満足度:
4.75

¥111,796

PrevNext

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

(1011件)
RSS

このページのスレッド一覧(全66スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ10

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:148件

PEN E-P5が気になったのがきっかけでアレコレ悩んだ結果、このカメラにたどり着き、
本日、無事手に入れることができました。
休日等に鞄(リュックやメッセンジャーバッグ)に忍ばせておきたいのですが、
おすすめのカメラポーチやバッグはありますでしょうか?
ラップクロスも考えたのですが、もっと簡単に出し入れできるものがないか探しています。
アドバイスがあればよろしくお願いします。

2016/05/29 19:50 [19914308]

ナイスクチコミ!1


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板
別機種
別機種
別機種

キットレンズ限定ですが、私はコレ使ってます。

         ↓

http://kakaku.com/item/K0000236878/

2016/05/29 20:15 [19914389]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:148件

>sweet-dさん

早速ありがとうございます。
2枚目の写真を見るとレンズ装着のままで何とかおさまる状態のようですね。
参考にさせていただきます。

2016/05/29 20:21 [19914407]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3191件

エツミなどがソフトクッションボックス発売しています。
カメラとバッグの大きさに合わせたクッションボックスを購入したら良いと思いますな。

2016/05/29 20:25 [19914418] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2946件

入れる鞄(リュックやメッセンジャーバッグ)をお持ちでしたら、fuku社長さんも書かれているインナーボックスが良いと思います。
例えばこんなの↓↓↓
ETSUMI インナーボックス
https://www.amazon.co.jp/dp/B00E7NAWTK/ref=cm_sw_r_cp_api_0kTsxbQXZ3CHW
サイズ違いや、他メーカーのも有るので、いろいろ探してみるのも楽しいと思います(^-^)

2016/05/29 20:32 [19914436] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3116件 ちびE 

DOMKE F-5XB
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/
オススメです(^o^ゞ

2016/05/29 20:47 [19914492] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:148件

>fuku社長さん

ありがとうございます。
今までも何度かクッションボックスは検討したことはあるのですが、1度も買ったことがないんです。
今1度考えてみます。

2016/05/29 20:56 [19914516] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

>逃げろレオン2さん

ありがとうございます。
1度も使ったことはないのですが、巾着タイプのもあるようで、店頭で見てみたいと思います。

2016/05/29 21:00 [19914535] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

>☆ME☆さん

ありがとうございます。
バッグin出ない場合、手頃な大きさのようですね。

2016/05/29 21:01 [19914538] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

べかちゃんさん こんばんは

バンガード シドニーII 15 ショルダーカメラバッグ 一眼レフだと ギリギリに成ると思いますが ミラーレスでしたら 余裕ではいると思いますので 出し入れも楽だと思います。

シドニーII 15 ショルダーカメラバッグ
http://item.rakuten.co.jp/p-10/cz00164/

2016/05/29 21:09 [19914569]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:148件

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
ジャストサイズで使いやすそうですね。
バッグinでない場合用に良さそうです。

2016/05/29 21:15 [19914598] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:7362件
別機種

デザインだけで決めました。

インナーボックスを使っています。
結構気に入ってはいますが、もう少し薄型にしたほうがよかったと反省^^;

2016/05/29 21:43 [19914703]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3116件 ちびE 

交換レンズやその他(スマホ、財布)も入るようにチョッピリ大きめが良いと思います(^-^)/

2016/05/29 22:26 [19914917] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

>杜甫甫さん

ありがとうございます。
交換レンズも十分入りそうですね。

2016/05/29 22:44 [19914998] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件
機種不明
機種不明
機種不明

見た目もコンパクト。

いつも12-40proを着けて、持ち歩いています。

個人的ですが、参考になれば。

手頃な市販のカメラバッグのデザインが気に入らず、かといって革製の高いカメラバッグには手が出ないので、いろいろと探し回っていました。

結局、E-M10mark2のコンパクトさを活かして、いつでも持ち運んですぐに取り出せる事を重視し、マチのある底深のショルダーバッグに落ち着きました。合皮製で柔らかいけれども型崩れしにくく、クッション性を考え、底だけウレタンプレート(インナーケースの素材)を入れています。

写真を載せておきます。ご参考になれば。

商品はコレです。

un coeur #905277
http://www.uncoeur-web.com/regular/03.php

2016/05/31 02:01 [19918017] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

>げんのすけ429さん

ありがとうございます。
カメラバッグ以外でも、使い勝手の良さそうなものはありそうですね。
参考にさせていただきたいと思います。

2016/05/31 07:43 [19918268] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Mofundaさん
クチコミ投稿数:1件

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000023/

この中のサビカMを使用して1年以上経ちます。しっかりした革製品で少し高いですが、カメラ専用で長く使うなら良い品だと思います。LUMIX GX1と交換レンズやiphoneも入れてます。ご参考まで。

2016/05/31 23:36 [19920236]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

>Mofundaさん

ありがとうございます。
acru製品、お洒落で機能的ですよね。少しお高いですが。
たまにacruのショップにも行くので、実物を見てみます。

2016/05/31 23:44 [19920256] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:53件
機種不明

当機が気になっていたので知人に触らせてもらったのですが、アイカップが大きくてメガネと干渉しファインダーの四隅が隠れて見えません。
それだけが不満で先日E-PL7を買ってしまいましたが、やはりファインダーがあれば良かったかとまだ悩んでおります。

試しにアイカップを外してみたらギリギリ見えましたが、もっと小さいアイカップはないのでしょうか。
ファインダーむき出しで使うわけにもいかないだろうし、自分でアイカップを改造して小さくするしかありませんかね?

APS-C一眼レフではこんな事はなかったのですが…

2016/05/25 01:52 [19902696]

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:11971件

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html#camera_eyecup
アイカップの対応表です。

アイカップ EP-15 付属品
大型アイカップEP-16

EP-16は柔らか素材で眼鏡でもフィットする。。とメーカーは言ってます。

ちょっとお高い価格設定が。。


加工するならEP-15の周りのゴムをカッターではいでしまうとか。
私は一部のカメラはアイカップなしで使ってます。

あ、私も眼鏡です。。

2016/05/25 02:58 [19902739]

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:3665件 デジカメ Wiki 

普段の日常生活はメガネで過ごすのですが
仕事の時と撮影の時はコンタクトですね

レーシック手術を受ければ解決するのですが…

2016/05/25 06:06 [19902811]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22973件

なるーちぇさん
買ってもうてから、、、

2016/05/25 06:51 [19902843] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4905件

Iカップだけでなく、HカップやGカップでもメガネに当たります。

2016/05/25 07:02 [19902860] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17054件

MA★RSさんの表を元にして
Amazonの評価など参考に選んでみてはどうでしょう?
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2/376-1890267-0010131?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=om-d+%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97

2016/05/25 07:08 [19902869]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15311件 自宅サーバー負荷分散中 

カメラを持って眼鏡屋さんに行きましょう。
小さなレンズのほうが実は安かったりしてね。

2016/05/25 08:51 [19903024] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:996件

なるーちぇさん、こんにちは
ちょっと状況が見えないのですが・・・
まず私は、アイカップをメガネに押し付けて使用しています。
どのように試されたのでしょうか・・・
また残念なことにアイカップで遮光しても
メガネと目の隙間から光が入ってくるので、まぁなくてもどうにかなることが多いです。

2016/05/25 10:42 [19903187]

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3024件 夢♪ 北海道 (^-^) 

> なるーちぇさん、 こんにちわ♪
自分のことなんですが、実は白内障の手術をしたら 長年のど近眼が改善されて メガネ不要の生活になりました、
もちろんこれはとても嬉しいことで素直に喜んでるところです♪ 
しかし 自分の顔の造作は平面的で鼻も高くはないのに、撮影の際 鼻の頭が背面液晶によく接触するようになり
めちゃくちゃ液晶に脂が・・・・・ ┐('〜`;)┌  

メガネ使用のときは 覗いた状態でファインダーの情報はすべて見えず、目の位置を動かして確認してたんですが
裸眼の今は普通に覗いた状態ですべてクリアに見えます、
良くなるところもあれば 逆のこと(脂付き)もありますね、 
なら サングラスとか伊達メガネをかければいいじゃんと考えてみたけど、世の中 色眼鏡で見たくないし (笑) 

工夫して改善できる方法があれば試してみる、あるいは我慢するのも写真趣味の楽しみ方のひとつかと、、 
   

2016/05/25 12:01 [19903330]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

なるーちぇさん、こんにちは

アイカップが分厚いのはオリパナの多くの機種についていえると思います。そのためアイカップが飛び出して邪魔に感じます。evfは像面が後ろの方にあるためアイカップで距離を稼いでいるのかもしれません。飛び出しているほうが、モニターに鼻が当たりにくいとはいえます。ともかくもメガネ用のアイカップが別途必要ですね。

2016/05/25 13:16 [19903477] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

>VallVillさん
>レーシック手術を受ければ解決するのですが…
リスクもあるようですよ。それこそ自己責任ですから判断は慎重に、、、

2016/05/25 15:09 [19903637]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件
機種不明
機種不明

たくさんの回答ありがとうございます。

個人レスつけずにまとめて書きますが

◎メガネをアイカップに押し付けてるのに端が見えない。
APS-C機と当機の端の見え方をへたくそなイラストにしましたのでご参考までに。

◎メガネは顔面に近いタイプに薄型レンズを嵌めているのでメガネ交換での改善はほぼ無理。
鼻は低くないのでこれ以上押し当てるのも無理。

◎緑内障の兆候があるのでコンタクトはドクターストップ。(レーシックについては友人二人が10年経っても問題なく見えてますので否定はしません)。

◎標準アイカップでも不格好なのにこれ以上大きいのは付けたくない。

◎Iカップは都市伝説

MA★RSさんの言う通り、アイカップ無しで使うのもありですね。その場合は保護フィルムみたいなものを切り貼りすればいいかな?(でも解像度が落ちそうな気もする)
あるいはアイカップのゴムを切るか、ですね。

PL7のままでいい気もするし、ストレスで買い物依存症に陥ってるだけのような気もするし…
どうして買う前に熟慮しなかったんだろう…
PL7の在庫が復活して先週より安くなってるし焦りすぎたなぁ…
EM-10のカタログが『子供撮り専用カメラ』みたいな作りなので「じゃあ子供のいないカメラ女子はPENだ」と勝手に思い込んでたのも思慮が浅かった…
う〜ん。

とりあえずもう少しPL7でがんばって、それでダメならアイカップぶったぎりを考えます…

2016/05/25 21:06 [19904459]

ナイスクチコミ!1


ma7さん
クチコミ投稿数:996件

私はフォーサーズしか持っていないので、実際のところわからないのですが
ファインダーもしかしてOM-D E-M10の方が大きいのかしら・・・
アスペクト値からいってOM-D E-M10の方が四隅が削れるとなるとここら辺なのかなー
仕様よりも実際の方が重要だと思っているのですが
どなたか両方持ってらっしゃらないですかねー
とりあえずMark IIじゃなくても比べていただくと助かります。

2016/05/25 21:39 [19904603]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1584件 メカロクの写真日記 3 

ファインダーを覗いたときに、画面の全面がギリギリ見えるときの接眼部から目までの距離を「アイポイント」といいます。
つまり、「アイポイント」が大きい方が、目を離してもファインダー全面が見える、つまり、眼鏡を掛けても見易いことになる訳ですが、「アイポイント」を大きくすると「ファインダー倍率」が小さくなる・・・という関係にあり、双方を大きくするにはコストも大きくなるようで、そのカメラの立ち位置に応じて、バランスを取っているのが実情のようです。

OLYMPUS のファインダー付きミラーレス機の「アイポイント」と「ファインダー倍率」(最大値)を調べてみると、
 E-M1/E-M5II:レンズ最終面から約 21mm/約 1.48 倍
 E-M10:レンズ最終面から約 20mm/約 1.15 倍
 E-M10II:レンズ最終面から約 19.2mm/約 1.23 倍
 PEN-F:レンズ最終面から約 20mm/約 1.23 倍
となっており、E-M10/E-M10II は E-M1/E-M5II に較べると、「アイポイント」も「ファインダー倍率」も小さく、価格に応じた仕様になっているようですが、PEN-F は E-M10/E-M10II よりややマシ程度であり、高価格機にも拘わらずファインダーには余りコストを掛けていないのは、他とは性格の異なる機種ということなんでしょうね。

なお、この「アイポイント」の測定方法には、統一されたものがないようで、ニコンとキヤノンを較べると、ニコンの方が「アイポイント」の数値は大きいけれど、キヤノンよりもけられ難いという趣旨の記述をしたサイトもあり、メーカーが異なる場合は、「アイポイント」の数値の単純比較は無意味のようです。

2016/05/25 23:30 [19904980]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11154件

撮影時メガネ無しと言う選択は無いですか?

僕は
視度補正で足りるので撮影時はめがねをしません
(ボディで視度補正出来なかった昔は視度補正レンズを使っていた)

不自由が無い訳では有りませんが
視野優先です


2016/05/26 11:42 [19905884] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:996件

>メカロクさん
そうなんですよね、私も今まで色々見てきて実際と違うと感じていたんですが
本当だったんですね(笑)
それで実際APS-Cを持っている方で比べていただければと思った次第です。
アスペクト値が違うとはいえなんとなくわかるかなと思ったんです。

>なるーちぇさん
私も厳密には四隅は見えていないのですが、まぁファインダーが大きくなったから仕方が無いなと
思っていました。気になりだしたら気になっっちゃいますよね
良いカメラ選びができることを祈っております。

2016/05/26 20:59 [19906969]

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:805件 風まかせ、カメラまかせ  

>なるーちぇさん
背面モニターでE-pl7と同じように撮影できるのは御存知ですよね?
しっかり4隅まで確認しながら写したい時には背面モニターを使って撮影すれば良いかと。
普段背面モニターでE-pl7と同じように使って、太陽の位置等の影響で背面モニターが見づらい時だけEVFでもいいわけですし。

ファインダーのケラレの度合いは個人差があるでしょうけど、慣れの範疇だと個人的には思います。
初めて眼鏡をかけたときほど視野の狭まりや視野をフレームが邪魔するのが今は気になっていないでしょ?
撮影の最中にファインダーを覗く角度をわずかにずらすことなく常時確認したい情報ってケラレるあたりには無い・・・と思いますし。

ファインダー全体でのケラレが気になるというより被写体が映っているフレームがケラレるのが気になるという事でしたら、EVF表示スタイルを変更してモニター全面表示からフチ有りタイプに変更すれば緩和されます。
製品紹介ページに記載あります。
ちなみに、なるーちぇさんの素敵なイラストのタイプはフチ有りの方です。

2016/05/27 18:47 [19909096]

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:996件

>なるーちぇさん
気になったので見てきちゃいました
同じ様なランク、入門者用のAPS-C一眼レフで比べてきました
あくまでも10年以上オリンパスの一眼を使ってきた、オリンパスファンの主観ですが
ファインダー自体 E-M10 Mark II の方が大きかったです
厳密に50mmでとかそんなんじゃないですが
像の大きさとかじゃなくて、見ているところが
大きいので四隅が隠れてしまいます。
E-M10よりかなり大きくなっていて驚きました。
そんな感想です。

2016/05/28 21:36 [19911940]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

初めまして。

ずっと一眼レフにあこがれていたのですが、
旅行用が主な用途だったため持ち運びに便利でコンデジ(F200EXR)を6年使っていました。
しかし故障してしまいこの機会にミラーレスにしてみようかと思っています。

こちらのEM-10Mark IIと旧EM-10とで迷っています。

用途としては旅行用で主に写真。動画はあまりとらないと思います。
気になっている点は手ブレの5軸と3軸の差ですが、
店頭にMark IIしかなく、違いが判りませんでした。

@ズームや動画撮影をしなければあまり関係ないような気がするのですが、
感覚的にかなり差があるのでしょうか?

Aまた、PENを選択に入れなかったのはファインダーを通した撮影をしたいと思ったからですが、
初心者ならE-P5等のほうが扱いが楽なのしょうか。
E-P5にファインダーを付けての撮影にメリットはありますか?

6年ぶりにカメラのことを調べたら高性能に度肝を抜かれてよくわからなくなりました。
ご意見いただけたら幸いです…;

2016/05/22 23:47 [19897645]

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

>E-P5にファインダーを付けての撮影にメリット
外付けのEVFはチルトして真上から見えるのでマクロ撮影では便利ですが、EVFが結構高いのと、カメラは新しい方がいいです。
旧EM-10とE-P5はほとんどデットストックの状態ですから、ご予算があればEM-10Mk2がよろしいかと思います

2016/05/23 00:16 [19897717]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1251件 思惟-しゆい- 

ファインダーが魅力ならE-M10IIの方がいいですよ。
見え方もE-M10よりだいぶイイし、E-P5の外付けファインダーよりかさばりにくいです。
初めてならレンズの構成的にもダブルズームキットのある方がいいですね(E-P5は無い)。

2016/05/23 01:10 [19897814] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2149件
別機種
別機種
別機種
別機種

手持ち夜景モード

クロスフィルター付けて、手持ち夜景モード

手持ち夜景モード

ライブコンポジットも楽しいですよ

P5だと、オリンパスオンラインでアウトレットセットをやってますが
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/618106
旧14-42mmはEZレンズの倍厚みがありますねー。

新品ならM10mkII 一択かな? P5やM10初代はこれから新品を探すのは難しいと思います。
ファインダー不要ならPL7もあるけど+VF−4の金額だと、最初からOMDに行った方が良いでしょう。

旅行で使うならシーンダイヤルの「手持ち夜景」モードありがおすすめです。(M10初代から搭載。P5は非搭載)
普通に撮ったら手ぶれするシーンで、まったくブレません。

@手ぶれ補正は1段位は弱くなります。 が、夜景などシビアな条件では差が出ますが普段は三軸でもあまり変わりません。
AM1は別にして最近のOMDはアクセサリーポート廃止の方向なので、これから外付けEVFはあまりメリット無さそうに思います。

一応私のおすすめはコレかな?
M10mkIIレンズキット+75-300mmで99800円 https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/588099
でもWズームの最安値はレンズキット+5千円なので Wズームもお買い得かもしれません。

2016/05/23 01:25 [19897835]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:678件

>葵あおいさん

おはようございます。
最近、E-M10を中古で購入したものです。

たしかにE-M5Uは、色々機能向上がされており魅力的な機種ですが、E-M10も必要十分だと思います。
型落ち品なので、価格がだいぶ違います。
浮いたお金を単焦点レンズなど、レンズに投資するのもあり良いでしょう。

念のため、両機種の主な違いを書くと、
・手ぶれ補正、E-M5Uはめちゃくちゃ強力らしい。ただしE-M10でも、個人的には不満無し。
・E-M5Uは防塵防滴。ただし、レンズも防塵防滴でないと、雨の日の撮影は心配。
・E-M5Uのフラッシュは外付けのみ。E-M10は内蔵フラッシュがある点が魅力。
・ファインダー、E-M5Uの方が大きくて見やすいらしい。ただしE-M10でも、個人的には不満無し。

あと、PENにファインダーをつけることもできますが、OM-Dよりも却って嵩張ってしまいます。
常時ファインダーを望むなら、初めからOM-Dシリーズを買うことをお勧めします。
PENはむしろ、ファインダーをつけない方が、毎日カバンに入れて持ち運びしやすくなると思います。

2016/05/23 08:18 [19898069]

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

旧M10ユーザーです。
5軸と3軸についてはあまりM10Uをしっかり試したことがないので
よく分かりませんが、3軸でもけっこう補正は効くと感じています。
5軸なら更に効きがよくなるかな?
それよりもM10UはAFポイントがファインダーを覗きながら指で液晶面で
動かせるAFターゲットパッドや、清音シャッターのほうが魅力かな
と思いますね。

外付けファインダーについては装着時に突起が大きくかさばることと、
構造上ショックを与えると接点などを破損しやすそうなので、
個人的にはファインダーは一体型のほうが良いように思います。

今現在私的にはM10からM10Uへの買い換えは考えていません。
それだけM10が良いというのもありますが、M10Uは電源スイッチの位置が
背面右側から左上面に移ったのが、買い換えない一番の理由と言える
かもしれません。
でも今から買うならやはり最新のM10Uをお勧めしたいですね。
値段も発売時から比べるとだいぶこなれてきて、買い時といえば
買い時かと思います。

>浅利さかむしさん

スレ主さんはE-M10とE-M10Mk2とで迷われていますよ(^^)

2016/05/23 08:38 [19898095]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


金メダル クチコミ投稿数:7561件

5軸手振れ補正の5軸とは

1:角度ぶれ(縦・横2方向)
2:シフトぶれ(水平・垂直2方向)
3:回転ぶれ

になります。

夜景撮影に有効なのが、回転ぶれ補正で
マクロ撮影に有効なのが、シフトぶれ補正で
望遠撮影に有効なのが、角度ぶれ補正になっています。

E-M10の3軸手振れ補正は
上下左右の角度ぶれ(2方向)と回転ぶれの3軸になりますので
シフトぶれ補正がありません。

シフトぶれは、マクロ撮影時に効果を発揮する機能ですので
近くのものを撮影することがあまりないのでしたら、3軸でも十分かもしれません。

ただ、デジタルものは新しいものの方が進化していますので
迷っているのでしたら

OM-D E-M10 Mark II
のほうを購入したほうがいいと思います。


2016/05/23 09:23 [19898147]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1049件

> 5軸と3軸の差ですが、
とくに感じません。だいたい、iso400、1/5sまででかなりのものが撮れますし、そういうときは広角気味が多いので、3軸でも2軸でも性能的にあまり不足ありません。

> 店頭にMark IIしかなく、違いが判りませんでした。
予算が合えば、絶対にMKUがお薦めです。ファインダ倍率の一寸した違いでずいぶん見やすくなっているし、AFターゲットパッド機能がとても便利です。ダイヤル配置もこれまでのオリ機のなかでベスト。質感もよくなっています。しかもこのボディータイプではもっとも小型軽量。動体をサクサクというのでなかったら、ひじょうに使いやすい万人向けのカメラだと思います。

> 初心者ならE-P5等のほうが扱いが楽なのしょうか。
そんなことありません。どのカメラも似たようなものです。それより、EP5は比べたら大きく(幅広)重いです。クラス的には上になりますが、ダイヤルが誤操作を誘発しそうな配置や硬さで比べると使い勝手がよくありません。

> E-P5にファインダーを付けての撮影にメリットはありますか?
ファインダー自体を比べたらVF4(EP5につけるもの)は現在なお最高だと思いますが、EP5につけると構えがちょっと微妙。ファインダーがボディーの肩のラインからかなり上がっているためです。そのため嵩張ってバッグの出し入れもしにくい。ただし、ファインダーがティルトすることはメリットです。

2016/05/23 11:08 [19898290]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:678件

>BAJA人さん
>スレ主さんはE-M10とE-M10Mk2とで迷われていますよ(^^)

失礼しました、勘違いでした。
防塵防滴と、フラッシュ外付けの件は、除外してご検討ください。

2016/05/23 12:04 [19898364]

ナイスクチコミ!2


ma7さん
クチコミ投稿数:996件

>葵あおいさん
こんにちわ
かなり雑な順番ですが
EM-5Mark II>E-P5>EM-10Mark II>E-PL7
左側になるにつれ上級者向けの撮影ができるといったところでしょうか
今の手振れ補正はかなり強力ですが、ファインダーを覗いて
顔で固定した方がブレはやはり少ないと思います。
5軸と3軸ですが、普通にスナップを撮っている分にはあまり変わりは感じないのですが
マクロレンズによるマクロ撮影では結構如実に違ってきます。
EM-10Mark IIはファインダーも電源スイッチも大きくなり
使いやすくなったと思います。
やはり新型の方が長く付き合えると思います。
E-P5はファインダーをつけてしまいますとEM-5Mark IIが視野に入ってくる値段になってしまいますね。
もしお手持ちに余裕があるようでしたらEM-10Mark IIをオススメしたくなります。

2016/05/23 12:45 [19898464]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

>葵あおいさん

こんにちは。

E−M10とMarkUでお悩みのようですがも、もし、僕が買うとすればMarkUになります。
理由は簡単
E−M10は中古でしか手に入らないからです。
このたぐいの入門機は必ずしもカメラに詳しいユーザーが使ってたとはいえず、何かしらのトラブルを抱えている可能性があります。

よって、新品のMarkUに即決定になります。

2016/05/23 15:00 [19898688]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7417件

P5の外付けは…
外せばコンパクト
付ければ本格派

…ってのが良いのかなぁと思います

ただ…外付けフラッシュと同時に使えない(┰_┰)

Uと無印は…デザイン的に無印が好き(笑)

個人的には手ブレ補正はあくまで補助、補完なので…(;^_^A

2016/05/23 17:44 [19898940]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

皆さん、ご意見ありがとうございます。

3軸、5軸は夜景・マクロなど意外では大きく心配するほどの差はないようですね。

PENはコンパクトなデザインやアクセサリが可愛かったのですが、
やはりファインダーをつけるには不安があり、あまりメリットがなさそうですね。

買い手としては、初めてだし最初は中古でEM-10もいいかなと考えていましたが…
た、確かに山ニーサンさんがおっしゃる通り・・・^^;

EM-10の中古でもそれなりの金額ですし、
BAJA人さんのご指摘のAFターゲットパッドが店頭で触った時に使いやすかったのもあり…
また、皆さんの圧倒的にEM-10Mark IIを推していただいて決心がつきました!

EM-10Mark IIに決めようかと思います。
ありがとうございました!
せっかくなので、マクロ・夜景撮影も楽しみたいと思います
(そういえば先日、模型の撮影でうまく接写できなくてイラッとしたことを思い出しました…。5軸もあれば意外と使いそうでした…)

>浅利さかむしさん
お気になさらず!貴重なご意見ありがとうございました。
初心者だったこともあり、指摘されるまでE-M5は考えていませんでしたが
防塵防水も魅力的ですね。
EM-10Mark IIで慣れたらステップアップしてみたいと思います^^

2016/05/23 21:27 [19899515]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:46件
当機種

手持ち夜景モードで撮って出し

カメラ初心者の私も先日、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをぜ購入しました。
E-M10が在庫限りでお安く売っていたのですが、値段も価格コムの最安値に合わせてもらえたのでこちらを購入しました。
早速、通勤帰りに暗いところで写真を撮ってきたのですが、手持ち夜景モードの実力にびっくりしてしまいました。
これに5軸の手ぶれ防止がついてるので、夜景は手軽に楽しめると思います。
ぜひ、markUの購入をおすすめします。

2016/05/24 07:57 [19900467]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:678件

>猫にゃん太郎さん

E-M10 Mark II の作例投稿、ありがとうございます。
こちらの画像はシャッター速度:1/60秒、ISO感度5000ということで、「手ぶれ補正の強力」さよりも「ISO感度を上げても画像が荒れにくい」ことがわかりますね。
私はE-M10(旧)を使用し、ISO感度の上限値を3200していますが、もう少し上げても何とかなりそうな感じです。

2016/05/24 12:24 [19900884]

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:996件
機種不明
機種不明

参考になるかどうかわかりませんが・・・
こちらも手持ちです1/8 1/5で撮れています。
最近のカメラって本当にすごい驚いちゃいますね。
普段は花専門ですが、旅行などとにかくコンパクトでいいですよね
これがM10mkIIになるともっと面白そうです。

2016/05/24 12:42 [19900922]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1013件

横レスで申し訳ありません。

>浅利さかむしさん

手持ち夜景モードは高速連写合成だから解像度が上がって見えてるだけで、普通にISO上げてしまうとガサガサになっちゃうと思いますが!?(・_・;?

私の理解が違うのかな?

2016/05/24 12:44 [19900926] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:678件

>mirurun.comさん

ご指摘、ありがとうございます!
こちらのブログを読んでみたのですが、「[手持ち夜景] では、1回の撮影で8コマ撮影して合成します」のとこと。
http://www.43rds.org/archives/51756852.html
このモード、結構使えそうですね!

2016/05/25 08:17 [19902974]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:2件

留学に向けてミラーレスの購入を検討しています。
大学生のため、あまりお金はかけられないのですが、どうせ購入するならばそこそこいいものを(機能的に)選びたいと思っています。
そこで調べた結果、olympusのem10 markiiかem5のどちらかがいいかなという結論に至りました。
型落ちのem5を買うか、em10の最新であるmarkiiかどちらのほうがおすすめですか?

2016/05/16 23:57 [19881485] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
Cevitoさん
クチコミ投稿数:249件

防塵防滴が必要でなければ積極的に型落ちのM5を推す材料は乏しいですね。

2016/05/17 00:14 [19881526]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22973件

ちょすはるさん
最新の方が、ええと思うんゃけど
レンズは、どうするんかな?

2016/05/17 01:18 [19881650] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2149件

>ちょすはるさん

M10の「ライブコンポジット」と、シーンダイヤルの「手持ち夜景モード」。 他にもいろいろ機能が増えてますが、この2つだけでもM10を選ぶ価値は十分あると思いますよ。

M5初代も楽しめるカメラでしたが、今買うならM10初代以降のtruepic7世代の機種がおすすめですね。

2016/05/17 01:44 [19881680]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

>ちょすはるさん

僕はE-M1 E−M5を使っています。 購入理由は、
 E−M5  マイクロ4/3最初のファインダー付きカメラでOM大好き人間としてはほっておけなかったからです。
 E−M1  手持ちのズイコーデジタルレンズを使うためE−5の後継機として。

その後発売になったマークU達は検討の上購入を見送っています。
まあ、どのくらい進化したかを検討したわけですが買い替えるまでもないと言う結論になりました。
(僕の個人的な基準で、個人的に評価しただけですので あしからず)

しかし、新規で購入される場合はデジタルの世界では新しいモデルを選んだ方が後悔しない場合が多いんですよ。
現状カメラの進化スピードは年前と比べるとすごく遅くなっています。
でも、センサー エンジンというカメラの最重要パーツは確実に良くなっています。
というわけでE−M10MarkUをお勧めします。

2016/05/17 06:41 [19881839]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14816件

留学先が『アマゾンやボルネオなどのスコールがあり高温多湿なジャングル』、『サハラやタクラマカンなどの気温変動が大きく埃舞う砂漠地帯』、『グリーンランドや昭和基地などの極地』…なら最低限でE-M5を選択して下さい。

留学先がサミットに参加しているか、それに近い環境の国なら…新しいE-M10Uの方が楽しめると思いますo(^o^)o

2016/05/17 07:12 [19881885] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7561件

性能的には互角になってしまっていますが
(手振れ補正能力はどちらも4段分ですし、最高シャッター速度も同じ1/4000です。)

その為、どちらを選んでもいい感じはしますが
E-M5は防塵防滴ボディになっています。

そうすると、その機能差で、E-M5を選んでもいいかなと思います。

2016/05/17 08:48 [19882082]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件

ちょすはるさん、こんにちは

>型落ちのem5を買うか、em10markiiかどちらのほうがおすすめですか?
常識的には後者です。
「デジモノは新しいほどよい」といわれる通りです。

同一のソニーセンサーを使っているため画質はそう変わらないはずが、画像処理の進化によりEM10Uがまさるという発言がありますし、その他にも、

ボタンやダイヤルの配置の適正化
ボタンのクリック感
AF枠分割の細かさ
ファインダー倍率
AFターゲットパッドという新機能(とても便利)
ピーキング機能の有無(あるとMF時に便利)
最高シャッター速度
小型軽量
wifi機能(個人的には要らんけど)
アートフィルターの豊富さ(ミーハー機能だと思うけど)

など、ざっと思いつくだけでも、これらすべてEM10Uが勝っています。

唯一、EM5が勝っているのはボウボウ(防塵防滴)なんでしょう。しかし、一部の特殊な人間以外にボウボウは不要です。わざわざ雨の中を出かけていって撮影しますか? 「写真命」みたいなひとなら別ですが、ふつうのひとはやらないでしょう。「写真を撮りに出かけたら途中で雨が降ってきた」ということはあるでしょうが、傘を差してカメラが濡れないように誰でもするでしょうし、雨粒が当たったらタオルで拭くでしょう。ボウボウでなくてもそれでじゅうぶんです。だいたい、レンズを濡らしてしまっては、まともな写真になりません。さらにいうと、ボウボウだからといって万全でもないし、その限界(基準)は曖昧なものでしかありません。

いわゆるマニアというのは、このように、些細なことを、さもそれがとても重要であるかのように言います。誇張ではなく、その人はそう思っているからですが、「機を見て森を見ず」みたいな発言をしがちです。要注意です。

2016/05/17 10:44 [19882313]

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:1656件

みんな言うように防塵防滴不要ならem10 markiiでいいんじゃない。
それとたぶん知ってると思うけどボディだけじゃ写真撮れませんからレンズも必要ですからね。
まったく初めてならレンズキットを買いましょう。
なおem5で防塵防滴やりたければレンズも同様なものが必要になります。

2016/05/17 10:45 [19882317]

ナイスクチコミ!6


AE84さん
クチコミ投稿数:1656件

ボウボウって・・・
わらうわw

2016/05/17 10:48 [19882325]

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:1656件

一応突っ込んどくけど最高シャッタ速度はどちらも1/4000で一緒ね。
あとボウボウwがマニアのためのものって言うならピーキングも初心者さんは使わんと思うけどね。
ファインダ倍率の差も比べてみんと分からんくらいのもんだ。AFしか使わん人なら旧E-M10でも不満ないくらいっしょ。

2016/05/17 11:04 [19882349]

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

レンズも必要ですから、ダブルズームキットでも安いEM10Mk2に1票。新しい方がいいのと、動画が良くなってます。

2016/05/17 12:14 [19882464]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

皆さん回答ありがとうございます。まとめて返信させていただきますm(_ _)m
いただいた解答からem10 markiiを購入する方向で考えたいと思っております!

またレンズについてなのですが、初めはレンズキットを購入した方が良いのでしょうか?
もし、別々に購入するとすれば手頃な価格のものでおすすめのものはありますか?

2016/05/17 12:33 [19882496] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

>またレンズについてなのですが、初めはレンズキットを購入した方が良いのでしょうか?
>もし、別々に購入するとすれば手頃な価格のものでおすすめのものはありますか?

手頃な価格の標準的なレンズがお買い得な価格で付いてくるのがレンズキット(ダブルズームキット)です。
基本的に別々に購入すると割高になりますので初めての購入であればレンズキット(望遠ズームも必要ならば
ダブルズームキット)を購入された方がいいのではないでしょうか。
ボディのみは既にレンズを持ってる人のボディの買い替えや買い増しだったり、初購入でもキットレンズ以外に
使用したいレンズ(クラスが上のお高いズームレンズや単焦点レンズ等)が決まっていてキットレンズ不要という
人向けの選択肢かなと思います。

2016/05/17 14:27 [19882715]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14816件

Wズームが一番のお買い得o(^o^)o

2016/05/17 16:50 [19882994] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6209件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

私もWズームキットに1票です。
使いたいレンズが決まっているのならボディのみの購入でも良いかと思いますが、レンズ交換式カメラが初めての初心者さんなら標準ズームと望遠ズームが付いたWズームキットが一番リーズナブルですし、ほとんどの撮影シーンで問題はないでしょう。

レンズ交換なんて面倒くさいと思われるなら、広角から望遠まで1本で用が足りるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIというレンズがあります。
http://kakaku.com/item/K0000740866/?lid=ksearch_kakakuitem_image

でも割高になりますし、描写そのものはWズームキットのレンズと大差はないでしょう。良いご選択を。

2016/05/17 18:42 [19883228]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2149件

>ちょすはるさん
私も、一応Wズーム推奨かな? 一番お買い得なのは確かです。

ちょっと変化球だと
M10mkII 14-42mmEZレンズキット+75-300mm超望遠セット ¥99800(プレミア会員で5%引き 入会費4000円弱なのでプレミア会員が少しお得) 75-300mmが旧型のアウトレット品 (1年保証)
 https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/588099
75-300のII型は機能強化よりほぼコストダウンなので、旧型でもレンズキット+2万で超望遠が手に入るので、私もちょっと欲しいかもしれません(爆)  私の場合は、数年前にPL3のレンズキットで買って、75-300mmIIをすぐ買い足しました。

望遠を距離より、ボケの柔らかいポートレート中心に使うと考えるなら、
M10mkII 14-42mmEZレンズキット +パナソニック 35-100mmF2.8(86000円)
http://kakaku.com/item/K0000418188/?lid=myp_favprd_itemview
このパターンもおすすめですが、 

ま、まずはWズーム買ってみて、次のステップでって感じかな?
あと、ボディキャップ魚眼9mmF8(約8500円) 値段も安いし、広角側が足りない時使えると思います。
http://kakaku.com/item/K0000617305/?lid=myp_favprd_itemview

2016/05/17 23:07 [19884065]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

スレ主 ak2012さん
クチコミ投稿数:6件

購入を悩んでいます。
E-M10 Mark2にあって、GX7 Mark2にない機能やメリットは何でしょうか?
写真はカメラの機能やスペックが全てでない事は分かりますが、最近妙にLUMIX が気になります。

2016/05/13 23:27 [19872991] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
you_naさん
クチコミ投稿数:347件

強力なボディ内の5軸手振れ補正です。
ヨー・ピッチ・ロール・シフト(2方向)、全部補正しているようです。

2016/05/14 00:04 [19873077]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1899件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度5 風に転がるカメラ2 

僕が思うに・・・

手振れ補正のオリ
AFのパナ

解像感のオリ
発色のパナ

小さくて感触のよいE-M10mk2
プラスチッキーだけど出っ張りの少ないGX7mk2

てなところかと。

静止画撮りでデフォルトの設定に限りの印象です。

2016/05/14 06:13 [19873363]

Goodアンサーナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3880件

>ak2012さん

手ぶれ補正に関しては、両機種共にボディ内5軸手ぶれ補正を搭載されています。

GX7 MarkIIでは、4Kに対応しています。

なので、動画もやりたいのでしたら、やはりパナソニックかと思います。

あと、LUMIXの現行ですと、GX8もボディ内5軸手ぶれ補正を搭載していますが、それ以外の機種はレンズ内手ぶれ補正となっています。

2016/05/14 06:43 [19873392]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1899件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度5 風に転がるカメラ2 
別機種
別機種

E-M10 ナチュラル設定で彩度プラス1

パナG7 でスタンダード設定

大して参考にならないと思うけど一応作例ということで犬対決です(^_^)
機種は違うけどオリとパナってことで。

2016/05/14 06:57 [19873416]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6239件

オムライス島さんのおっしゃる通り、
今までは

手振れ補正のオリ
AFのパナ

っていう感じですよね。
GX7 Mark2 で 手振れ補正がどのくらい効くようになったのか、が楽しみですね。


2016/05/14 07:04 [19873430]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14816件

軸足をオリンパスにおいてる者としては…
オリにあって、パナにないもの…

『直感的な慣れ』

2016/05/14 07:47 [19873498] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:245件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度5

ファインダーをよく使う方は、実機のファインダーを見てから決めて下さい。
オリンパスのファインダー(接眼レンズ)は大変優秀で、像が歪んだり滲んだりしません。周辺まで綺麗に見えます。
一方、パナソニックの接眼レンズは、GX8以外は周辺像が滲んだりして見にくいものが多いです。
GX7MarkIIの接眼レンズがGX8と同等だと良いのですが、多分コスト上違うものだと思います。

なお、E-M10 MarkIIと DMC-G7を使っていますが、AF-SについてはAF精度もスピードも差を感じません。(パナソニックレンズ使用時) AF-Cについてはあまり使わないので分かりません。

2016/05/14 08:14 [19873542]

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

ak2012さん こんにちは

感覚的には オリンパスはカメラメーカーのカメラ パナは電機メーカーのカメラの感覚があり パナの場合 修理代が高く製品末期は安くなるので 家電の一部のような気がします。

オリンパスの方は ライブバルブなど カメラメーカーが考えそうな機能などが付いていたり レンズのラインナップも PROシリーズなども カメラメーカーらしいラインナップに成っていると思います。

2016/05/14 11:18 [19873925]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

大きく違うのは、動画環境と、特殊撮影・RAW現像まわりです。

動画環境は間違いなくパナ圧勝です。

特殊撮影・RAW現像回りではオリの圧勝です。

JPEG+RAWでスチルにチャレンジするならオリ、4kフォトや動画撮影で決めるならパナがお勧めです。




>オリンパスの方は ライブバルブなど カメラメーカーが考えそうな機能などが付いていたり レンズのライン
>ナップも PROシリーズなども カメラメーカーらしいラインナップに成っていると思います。

42.5mmF1.2とか25mmF1.4とかのこだわりはガン無視!?

2016/05/14 14:33 [19874348]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

オリンパスはPCとカメラをUSBケーブルでつないだ状態でファームアップできるので簡単です。
SDの抜き差しの煩わしさがないです。

パナはファームを入れたSDの抜き差しの必要があるので、ちょっと面倒です。

2016/05/14 14:43 [19874369]

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

自分がパナソニック、かみさんがオリンパスを使っていますが、からす123さんも書かれてますように動画環境と、特殊撮影・RAW現像の機能ですかね。
動画環境はパナソニックですね。4Kフォトなどの4Kの技術はパナソニックが業界では1番かなと思います。特殊撮影はパナソニックも頑張ってるのですがRAWデータで後から何かしようと思ってもパナソニックは何もできないんですよね。撮影の機能に付いてはRAWデータの扱い方、あと処理を行う付属ソフトの使いやすさも含めてオリンパスの方が上ですね。あとオリンパスのメニューは深くて扱いづらいというのも有りますか。
撮影後にRAWデータも使いたいならオリンパス、4kフォトを使いたいならパナソニックですね。
個人的にはこの2台なら、コスパのいい高倍率ズームついてるG7の方がオススメかな

2016/05/14 22:23 [19875548]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件

最大の違いはファインダー位置です。中央にあるか、左端にあるかでホールドや操作感がずいぶん違います。

両機を比べるとGX7Uのほうがやや上級モデルじゃないでしょうか。DFD(高速AF)やサクサク感はパナのほうが優れています。とはいえ、個人的には、ファインダー位置の違いはもっと重大です。これまでのレスでその他にもいろいろな相違点があげられていますが、細かいことに拘るより、実物を手にとって気に入ったほうを選ぶのが吉です。どちらも、水準は高いですから。

2016/05/14 22:52 [19875640]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1899件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度5 風に転がるカメラ2 

>E-M10 Mark2にあって、GX7 Mark2にない機能

アートフィルターブラケットってそうじゃないですか。

これ便利な機能ですよ。
一回シャッターを押すだけで、同時に、例えばナチュラル・カスタム・デイドリーム・モノクローム・ラフモノクローム・トイフォト・・・・・
てな感じで、何種類ものJpeg画像が記録されます。

2016/05/15 07:34 [19876314]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23590件

からす123さん 返信ありがとうございます

>42.5mmF1.2とか25mmF1.4とかのこだわりはガン無視!?

自分もパナを使っているので パナが悪いとは思っていませんが この2本はパナ独自のレンズと言うよりは のレンズと言うよりは ライカと言うカメラメーカーとの共同開発のイメージが強く オリンパスのような 独自性が弱い気がします。

2016/05/15 08:42 [19876430]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:212件

質感、原価率はオリンパス。
宣伝費はパナw

2016/05/15 12:23 [19876959]

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:1702件

横レスすみません
>Canasonicさん
オリンパスはPCとカメラをUSBケーブルでつないだ状態でファームアップできるので簡単ですが、設定がリセットされるという落ちが有ります。
パナはファームを入れたSDの抜き差しの必要がありますが、設定はリセットされません。

2016/05/15 17:18 [19877593]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

色々な意見が出ていますね。

後はスレ主さんが必要とする機能が優れた方を選択すれば良いと思います。
使わない機能がどんなに優秀でも仕方ないですからね(笑)

2016/05/15 17:44 [19877659]

ナイスクチコミ!1


Clic!さん
クチコミ投稿数:31件

>しま89さん
>設定がリセットされるという落ちが有ります。

オリンパスのカメラが、必ずしもファームアップすると、設定が消える訳ではありませんよ。
バグ修正などの大きな機能追加が無い場合には、設定が引き継がれます。
機能追加されてメニュー構成などが変わった場合に設定がクリアされます。
逆に言うとそんな機能追加のファームアップがオリンパスでは行われる。
という事でしょうか。
ちなみにこうした大規模ファームアップはE-M1、PEN-Fのようにオリンパスが宣言してしている機種だけのようです。
私が持っているE-M10では設定が消えるようなファームアップは無かったと思います。

個人的にはE-M1では何度か設定がクリアされましたが、自分の設定を見直すよい機会にもなってそんなに嫌ではありません。

2016/05/15 20:02 [19878048] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ak2012さん
クチコミ投稿数:6件

皆さん有難うございました。
子供撮りがメインで、4Kphotoが気になるのですが、OM-Dのほうが所有感あるのかなぁ〜みたいな事も考えてしまいます。
とにかく実機も触って判断したいと思います!

2016/05/16 02:23 [19878952] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

>子供撮りがメインで、4Kphotoが気になるのですが、OM-Dのほうが所有感あるのかなぁ〜

お気持ちよくわかります。

うちは静止画は私用のE-M5とヨメサン用のRX100m2、動画はハンディカムで娘撮りしてますが、ヨメサンにカメラマンとしての自覚が全くなく、私が右手にE-M5、左手にハンディカムを持って撮影してる有り様で、『4k動画からの切り出しが出来れば楽だろうなぁ』と、最近よく考えてます。


でも見た目や質感は圧倒的にオリンパスの方が好みなんですよねぇ。

それに、片手撮影でもブレにくい、優秀な手振補正も捨てがたい。

2016/05/16 12:47 [19879650] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:245件 OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの満足度5

上でファインダーの件を書き込んだものです。

店頭でGX7 MarkIIを見てきました。このファインダー(接眼レンズ)はGX7と同じだと思います。
そこそこ視野全体が綺麗に見えるポイントが実にピンポイントで、少しでも視線が(特に上下に)動くと、視野の上下が滲みます。

オリンパスのファインダーに慣れた者としては、実に見にくいと感じてしまいます。

同じヨコ型ボディでも、フジフイルムのX-E1/X-E2のファインダーはオリンパス同様綺麗なんですけどね・・
パナでもGX8はほぼ問題ないレベルです。

GX7 MarkII、全体としてはかなり良いカメラだと思うので、ファインダーだけが残念です。
感じ方に個人差があると思いますので、実機を良く確認されることをお勧めします。

2016/05/19 10:38 [19887644]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:19件

こんにちは!
購入にあたりどのレンズがいいか相談させて下さい。今はPL5を使っています(標準レンズ.17mmf2.8)
主に撮影するのは1歳の子ども、旅行でのスナップ撮影ですが25mmf1.8のボケ感が好きでこのレンズが欲しいなぁと思っていました。
そこで質問は
ボディ+ズームレンズキットを購入して別で単焦点買うかボディ+25mm1.8を買うかです。
PL5の標準レンズはMarkUでも使えますか?その場合やはり画質的には劣るものでしょうか?

2016/05/10 16:07 [19863031] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

こんにちは。

現在17mmF2.8の1本で撮られているんでしょうか?
それで特に不満が無いようでしたら「ボディ+25mm1.8」でもいいように
思いますが、レンズキットとボディのみの価格差は、現在カカクコムでは
12000円程度です。キットの14-42mmEZは12000円では買えませんので、
もし将来的に標準ズームも欲しいとかであればキットで買ったほうが
お得ではありますね。

ちなみに今書き込んでいるここは「ダブルズームキット」の板ですが、
もしかしてダブルズームと迷われているのかな?
ダブルズームならレンズキットに更に4000円プラスで望遠ズームも
付いてきますよね。
個人的にはこれからお子さんが屋外で走り回るようになると、標準ズーム
(14-42mm)より望遠ズームのほうが使いでがあるかなと思います。
望遠で撮ると背景もボカしやすいですよ。

PL5のレンズはE-M10Mark2でも問題なく使用できます。
画質的には劣るというのが何と比較してかが分かりませんが、PL5に付けた
ときとの比較とすると、明るいところではあまり差はないと思います。
暗い室内などではE-M10Uのほうが高感度は優れていると思いますので、
より良い画を出してくれるんじゃないかなと思います。

もし25mmF1.8との比較であれば、個人的には25mmのほうが
より印象的な写真が撮れるかなと思いますね。

2016/05/10 16:32 [19863072]

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

連投すいません。
レンズの比較表も貼っておきます。
左の2本がダブルズームキットに付属するレンズです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000217150_K0000617303_K0000617301_K0000268487&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

2016/05/10 16:55 [19863116]

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:7561件

>ボディ+ズームレンズキットを購入して別で単焦点買うかボディ+25mm1.8を買うかです。

付属のズームレンズを欲しいと思うのでしたら
ボディ+ズームレンズキットを購入して別で単焦点を購入で

付属のズームレンズキットは特に欲しくないという事でしたら
ボディ+25mm1.8

だと思います。

今までズームを使っていなかったのでしたら、特にズームは必要なさそうですので
ボディ+25mm1.8
でいいように思います。


>PL5の標準レンズはMarkUでも使えますか?

問題なく使えると思います。

画質に関しても、他社の一眼レフのようにフイルム時代の設計のレンズということはなく
マイクロフォーサーズ用レンズはすべてデジタル用に設計されていますので
心配しなくてもいいと思います。

もっとも、
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
http://kakaku.com/item/K0000261399/
とか
30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
http://kakaku.com/item/K0000858042/
も使う事はできますので
こちらのレンズも魅力的のように思います。

2016/05/10 16:58 [19863123]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

>BAJA人さん
望遠レンズは持ってないんです。
ダブルズームで買った方が特かなぁとも思ったり。いずれは保育園の運動会とかあると思うし。。
ちなみに25mmと45mmの単焦点レンズは大きくボケ感など変わりますか?
45mmだと子どもを近距離で撮影する時にぼやけて25mmのほうがいいかもと言われたのですが…

2016/05/10 17:12 [19863149] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:1523件 縁側-千の記憶の掲示板hirappa さん の写真館 

ぴよ丸ママさん

私は 30mm F1.4 DC DN を狙ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858042/SortRule=2/ResView=all/

35mm換算で60mmが魅力的です。

2016/05/10 17:21 [19863171]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7417件

25と45はボケもかなり違いますが
それ以上に、写る範囲が大きく変わりますね

大きく変わるので両方あっても良いかも知れません

間を取って…シグマの30と言うのも良いでしょうね〜

2016/05/10 17:29 [19863183] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1251件 思惟-しゆい- 

標準かダブルズームかはともかくとして、ボディのみはあまりオススメしないかな。
例えば、旅行に行った時単焦点だけだと多分写る範囲が狭すぎると思うので、別途標準ズームは欲しい。
E-M10IIについてる標準ズームはPL5のものよりかなり小型なので、持ち運びを考えるとこちらの方が便利だと思います。

レンズの大きさの差。
https://www.ephotozine.com/articles/olympus-14-42mm-26471/images/highres-Olympus-14-42mm-EZ-vs-14-42mm-Kit-Lens-2_1393510177.jpg

25mmと45mmは結構違うと思います。特に丸ボケの大きさはかなり違いますね。
自分は15mmと25mm持ってるんですが、15or17mmと45mmがあれば25mmが要らないような気がしてます…。
25mmはポートレートは思ったよりボケないし、風景とか撮るにも妙に狭くて中途半端かなぁと。

2016/05/10 17:37 [19863202] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14816件

まず、基本的にはWズームがおすすめ。望遠が格安で買えます。
P-L5なら標準ズームはRUですかね?
なかなか十分なレンズで、案外と僕は好きです。
ただ、新しいEZの方がなにかと使い勝手がよくなってるのは事実。寄れますからねo(^o^)o

で、25ミリか?45ミリか?
赤ちゃんなら25ミリをおすすめします。うちの6ヶ月のチビの性格だと…子供との距離感をとりやすいんです。
オリンパスの45ミリは嫁さんを撮るのに最高。
絞りの形がキレイなので、ライトアップとかを積極的に入れられます。寄れないけどいいレンズです。

穴でパナソニックの42.5ミリF1.7をおすすめ。
オリンパスと較べてボケはキレイさに欠けますし、ピントの芯はキレイですが全体的に軟らかい印象です。
それ以上に、呆れるくらい寄れるので、子供の睫毛や手のひらなんかをアップで撮りやすいですよ。
全体的に軟らかい印象は、逆にみれば優しい印象に写るということですしねo(^o^)o

2016/05/10 18:17 [19863280] スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

たくさんのコメントありがとうございます
自分の知らない単焦点レンズもあってますます欲しくなりましたそして更に迷います。笑

6月の上旬に旅行に行くのでこのカメラ持っていきたいんです♪
今の標準レンズをとりあえず持っていって単焦点を新しいの買うか…悩みます

2016/05/10 20:02 [19863583] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2384件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

無理してでもWズームキットを買うべきかと。あとでズームレンズが必要になった時、単品購入での値段差でビックリするかも。あの時キットで買っておくべきだったと後悔しますよ。標準ズームレンズもパンケーキサイズになって便利です。

夫婦で同じオリンパス機をお使いするのでは? では標準ズームレンズも2本必要なはずですが・・。

2016/05/10 20:28 [19863689] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件


>にゃ〜ご mark2さん
MarkUにもPL5の標準レンズが使えるなら私よりもカメラ初心者の旦那さんには17mmf2.8をつけて渡そうかと思ってました。笑

でもダブルズーム購入しようと思います。
やはり標準レンズのコンパクトさに惹かれます♪意地悪しないで旦那さんに標準レンズも譲ります。。笑
後日単焦点レンズはお小遣いで買おうかなぁ

2016/05/10 20:59 [19863783] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

>松永弾正さん
すごく分かりやすい説明ありがとうございます!オススメして頂いたレンズ調べてみます!

2016/05/10 21:03 [19863803] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

12mm 17mm まではパースがきいてが動画かなりゆがみます。
パースとは
 画面中心部&近距離の被写体が拡大されます。 
 逆に画面周辺部の画像は縮小されます。
 これは全ての広角レンズに言える特性ですので気しなくてもいいですが知識として覚えておいてください。

現状12mm F2.8をお使いですがこんな事ないですか?
 お子さんの目が異常に離れる。
 鼻がドでかくなる。

どうしてかと言うと、お子さんの目を画面の真ん中に配置しているため前記のパースがきいてしまっているわけです。
ただ、中心が大きく写る事を逆手にとって作画すると面白い作品ができます。

ご検討中の50mmでも若干のパースは残りますがフレーミングを少し工夫するだけで解決できます。
また、45mm F1.8と言うレンズがオリンパスから発売されています。
写りは保証しますしお値段もお手ごろなのでご検討されてはいかがでしょうか。

また、セットレンズを検討されていますが望遠側150mmでは幼稚園の運動会までです。
将来のことを考えるなら”買い足し”は進められません。

2016/05/10 21:16 [19863850]

ナイスクチコミ!1


月歌さん
クチコミ投稿数:1066件

 誰も突っ込まないので一応。

 17mmF2.8は、広角レンズ。
 スレ主さんはキットで最初に付いてきたものを「標準」と表現しているのかな。
 一般的には35mm版換算で標点距離50mm(m4/3なら25mm)を「標準」レンズと言い、それより焦点距離の短いものを「広角」、長いものを「望遠」と言います。諸説ありますけど。
 基礎的な用語なので、この辺は押さえておかないと、あとで混乱します。


 うーん、とりあえず、ダブルズームレンズキットか、あれば、高倍率ズームのキット(14-140mmとか、パナならある)のレンズは、持っていて損はないレンズ。
 ボケが、とか、その辺を気にし出すと、単焦点レンズを選びがちですが、構図を自由に決められるズームレンズはすごく便利。
 普通に記録を残すのに写真を撮るのなら、ズームレンズに単焦点レンズは敵いません。
 単品で買うとかなり高いので、持っていないなら、カメラを新調するときにキットで買うと、お得です。

2016/05/10 22:22 [19864125]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2149件
別機種
別機種

これは40-150mmF2.8だけど(^_^;)ヾ

明るくて焦点距離が長いと、前ボケがきれいにぼけます。

>ぴよ丸ママさん
M10mkIIは、レンズキット Wズームの40-150mmは、レンズキットとの差額は約1万4千円なので、長いズームが欲しければお買い得。 でもモデル末期のWズームは超お買い得だけど新機種のWズームはそんなに安くないので、要らないなら無理して買う必要もないかな?
 欲しくなったら40-150mmは中古で1万くらいからあります。http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+40-150%2F4.0-5.6+R+%28%EF%BD%BC%EF%BE%99%EF%BE%8A%EF%BE%9E%EF%BD%B0%29
14-42mmEZズームはレンズキットで、この機会に押さえて置くと良いでしょう。

ボケを利かしたポートレートには、単焦点を買ったと思って、パナ35-100mmF2.8も面白いと思いますよ。オリの40-150mmF2.8プロレンズよりはお求めやすいと思います。(またプロレンズより小さくて軽いです)
http://kakaku.com/item/K0000418188/?lid=myp_favprd_itemview
単焦点なら値段で、パナの25mmF1.7 http://kakaku.com/item/K0000808290/?lid=myp_favprd_itemviewもおすすめかな?

ま、日中屋外用と考えた方が良いけど、9mmF8ボディキャップ魚眼も旅行に持ってくと楽しいです。

2016/05/10 23:09 [19864301]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

おはようございます(^_^)
レンズキットを標準レンズと表現していました。。無知なのでとても勉強になります(*^_^*)
やはり複数の方がおっしゃる様にダブルズームで購入するのがオススメなんですね。
価格的にも☆

ダブルズームを買って単焦点を中古で探す事もありですかね?

2016/05/11 07:27 [19864901] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件
別機種

オススメして頂いた単焦点ザッと書いてみました。
若干30mmか45mmをオススメされる方が多いですかね

2016/05/11 07:32 [19864907] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:6212件 ぶちょの On Any Sunday 

たびたびです。

45mmと25mmでは撮影条件が同じなら45mmのほうがボケは大きく
なります。ただ45mmは望遠域になるので室内では写る範囲が狭すぎて
やや使いづらい面があるかもしれません。屋外ではとても使いやすい
画角(写る範囲の角度)だと思いますね。

ダブルズームを買って中古で単焦点を追加するのももちろんありですね。
私も単焦点はほとんど中古です(^^)

うちでは単焦点はパナ14/2.5、20/1.7、オリ45/1.8を用途に合せて
とっかえひっかえ使っています。(すべて中古)
とりあえずこの3本でほとんどのものが撮れますが、メインは20/1.7で
個人的には一番使いやすい画角だと感じています。(ただしAFは遅め)
45mm以上の望遠が欲しいときはパナ14-140mmや45-175mmなどを
持ち出してきます。

所有単焦点比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000532767_K0000055876_K0000700441_K0000152874&pd_ctg=1050
20/1.7と14/2.5は性能は変わらず外装だけのモデルチェンジを
しています。古いほうのレビュー等も参考にしてください。

スレ主さんの場合、17/2.8をお持ちなのでしたら、これをよりF値の小さい
17/1.8に更新されるか、ボケを狙って45mmor42.5mmを購入されると
画角や写りの違いが明確になっていいのではないかと思います。
個人的には25mmは少し中途半端な画角と感じています。

2016/05/11 08:24 [19864973]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7446件 はじめてのかめら 

>オススメして頂いた単焦点ザッと書いてみました。

手のひらの黒い点わ、鉛筆が刺さった痕ですか?
わたしの手のひらにもあります。  /(*ι*)ヾ

2016/05/11 18:18 [19866229]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件

レンズキットと25mmf1.8を購入する事が出来ました!ありがとうございました。
相談して良かったです♪

どのレンズも保護フィルター?プロテクター?つけたほうがいいですよね?単焦点もフードがあってもプロテクター?付けることできますか?

2016/05/15 06:35 [19876238] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14816件

できますよo(^o^)o

夜景とかイルミネーションを撮るときはプロテクターは外して下さいね♪
ホテルの窓と同じで…プロテクターへの反射の写り込みとかがありますからo(^o^)o

2016/05/15 11:52 [19876886] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

最安価格(税込):¥75,870発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットをお気に入り製品に追加する <261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング