『自撮り用カメラとして検討しています』のクチコミ掲示板

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

  • F2.7で超広角19mm(35mm判換算)からの光学5倍ズームレンズや、1210万画素1/1.7型CMOSセンサーを搭載したデジタルカメラ。
  • 一度のシャッターでズーム画像とその周囲の画像、動画を記録する「ワイドビューフォト」で、画角の違う静止画・静止画が切り替わるアニメーション動画を作れる。
  • 画像を確認しながら自分好みの肌の色やなめらかさを調整できる「メイクアップ機能」を搭載し、なめらかで健康的な美肌に仕上げることが可能。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 製品画像

拡大

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000WE [ホワイト] HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000BK [ブラック]

最安価格(税込):¥37,980 [ブラック] (前週比:+780円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 9月 9日

店頭参考価格帯:¥37,980 〜 ¥37,980 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1276万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:430枚 備考:顔検出/スライドパノラマ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

満足度:
3.00

¥37,372

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100

満足度:
4.31

¥26,800

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200

満足度:
3.57

¥29,533

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR70

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR70

満足度:
3.45

¥18,800

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800

満足度:
4.40

¥23,021

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000

満足度:
4.53

¥30,945

COOLPIX A900

COOLPIX A900

満足度:
4.12

¥29,498

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

満足度:
4.69

¥56,999

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
4.20

¥29,400

HIGH SPEED EXILIM EX-100F

HIGH SPEED EXILIM EX-100F

満足度:
4.71

¥53,326

OLYMPUS Tough TG-5

OLYMPUS Tough TG-5

満足度:
4.68

¥48,990

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700

満足度:
4.26

¥21,000

PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II

満足度:
4.58

¥43,632

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.40

¥58,000

LUMIX DC-TZ90

LUMIX DC-TZ90

満足度:
3.06

¥43,755

DL18-50 f/1.8-2.8

DL18-50 f/1.8-2.8

満足度:

¥―

PowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

満足度:
4.25

¥27,000

PowerShot G9 X

PowerShot G9 X

満足度:
4.65

¥36,800

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.73

¥36,500

PrevNext

ご利用の前にお読みください

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000 の後に発売された製品HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000とHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100を比較する

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100

最安価格(税込): ¥37,372 発売日:2017年 8月25日

画素数:1276万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:430枚 備考:顔検出/スライドパノラマ
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の中古価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の買取価格
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の店頭購入
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のレビュー
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のクチコミ
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の画像・動画
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のピックアップリスト
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のオークション

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000カシオ

最安価格(税込):¥37,980 [ブラック] (前週比:+780円↑) 発売日:2016年 9月 9日

  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の中古価格比較
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の買取価格
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の店頭購入
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のスペック・仕様
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のレビュー
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のクチコミ
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の画像・動画
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のピックアップリスト
  • HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

『自撮り用カメラとして検討しています』 のクチコミ掲示板

RSS


「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000」のクチコミ掲示板に
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000を新規書き込みHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

自撮り用カメラとして検討しています

2017/02/14 19:11(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

クチコミ投稿数:53件

こんにちは。

現在キヤノン 80Dを使用していますが、友人と遊びに行った時のための自撮り用カメラの購入を考えています。

先日旅行へ行った時に、80Dに10mmのレンズをつけて自撮りを試みましたが重さもありなかなかうまく撮影できませんでした。またレンズが邪魔して横からだと画面が見えません。
自撮りならスマホで…という意見もあるかと思いますが、やはり内カメラの画質は悪く印刷できるレベルではないと感じてます。

条件として、4万以下で目的は自撮りのみ、広角広めで探したところこちらの機種にヒットしました。
スマホの内カメラの代わりとして使用するのみです。80Dも合わせて持ち歩きます。
外での撮影以外に、飲み会のお店の中でも使用する可能性があります。

悩んでいる点として
1.写真の歪みについて
80Dに10mmをつけて撮った=35mm換算で16mmでしたが、外側の歪みが多少気になりました。(レンズはキヤノンの10-22です)

2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
印刷しても2Lくらいまでですが、画素数はどの程度気にした方がいいでしょうか?この機種の値くらいなら気にすることありませんか?

3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか?
調べたところによるとiPhoneが29mm程度らいしのでそのくらいあればいいです。

4.デザインが気に入らないこと
できれば真っ黒のがいいと思っています。

5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
ざっくりとした個人の感覚で構いません、何かわかれば聞いておきたいです。


以上の点で機種を決めかねています。 メーカーにこだわりはありません。たくさんのアドバイスお待ちしています!


書込番号:20658234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8185件Goodアンサー獲得:769件

2017/02/14 19:25(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
1.写真の歪みについて
広角で撮れば、(だいたいどんなカメラでも)歪むと思います。

2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
印刷しても2Lくらいまでですが、画素数はどの程度気にした方がいいでしょうか?この機種の値くらいなら気にすることありませんか?

気にしなくていいと思います。1200万画素なら十分。

3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか?
35mm換算した値です。

4.デザインが気に入らないこと
できれば真っ黒のがいいと思っています。

これは我慢ですね。

5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
うーん、明るい外でなら 許せるのでは?
室内だと 差がきになるかも。

〜〜〜
他のチョイスとしては、パナソニックのGF7ダブルズームキットを買って、望遠ズームをその場で売ってしまう(多分1万円くらいで売れるーー売らなくてもいいですけど)。
http://kakaku.com/item/J0000014570/

これは自分撮りにかなり特化したカメラです。画質はマイクロフォーサーズなのでかなりいいです。
キットレンズの広角は35mm換算24mmになります。

問題は、、、、80Dを使わなくなる可能性があるということですね。 あと、真っ黒のはないです。

書込番号:20658267

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:338件

2017/02/14 19:27(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
こんにちは。

申し訳ございませんが、拙自身は自撮りには興味がないのです。
が、このカシオのモデルには興味があります。

特に、ニコンのDL18‐50が発売中止になってから、
俄然この機種の導入計画が現実味を帯びてきました。(;^_^A

ひっかかった自撮り無機カメラのまとめサイトです。
ご参考まで、

http://www.monomania.sblo.jp/article/115729236.html

ご検討中の機種、スマホよりは数段いいと思いますよ。

書込番号:20658276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7713件Goodアンサー獲得:732件

2017/02/14 19:44(9ヶ月以上前)

>1.写真の歪みについて
レンズに歪みがないと生じる広角歪みのことでしょうか?
カメラは、現実を正しく撮影しているので、歪んでいるのは人間の心(感覚)の方です。

書込番号:20658321

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2017/02/14 19:44(9ヶ月以上前)

>SakanaTarouさん
早速回答ありがとうございます。
デザイン以外ほぼ大丈夫そうで、安心しました。

ミラーレス機でレンズを売るというのは頭になかったです!問題が80Dとの兼ね合いのようですが、80Dはディズニーで使うことが多いので望遠もよく使っているので大丈夫そうです!

>ロケット小僧さん
ニコンの発売中止になったんですか!少し前にページをまだ見ていたので驚きました。

サイトご紹介ありがとうございます!カシオが自撮りに力を入れているとは知りませんでした。この機種の強みはやはり広角ですね。
3100の方も少し値段が安くなり気になります。が広角はどうもがいても広くすることができないので広い方がいいかな。

書込番号:20658323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/14 19:49(9ヶ月以上前)

>ガラスの目さん
地平線は弧を描いてるでしょ的な話でしょうか?
けれど、写真の端に写っている子の顔が結構ゆがんでしまっていました。

書込番号:20658336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6416件Goodアンサー獲得:802件 ーーー            

2017/02/14 19:57(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん

>1.写真の歪みについて
広角歪みはある程度出ると思いますが、気にするほどではないと思います。
こちらに作例があります。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1610/26/news046.html

>2.他のデジカメに比べて画素数が低いこと
2Lなら400万画素あれば十分です。今のカメラははっきりいって画素数多すぎです。
また、センサーも1/1.7型とスマホより大きいので、画質もスマホより良いです。

>3.カカクコムに掲載されている焦点距離は35mm換算した値でしょうか?
換算した値です。

>4.デザインが気に入らないこと
一応黒もあるのですが、完全な黒ではないですね。
http://kakaku.com/item/K0000903083/
慣れましょう(笑)

>5.一眼の写真と比べると、しょぼいと感じるかどうか
ピクセル等倍でみなければ区別するのは難しいと思います。
暗所では差がでると思いますが、普通に使う分には問題ないかと。

書込番号:20658366

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:54件

2017/02/14 19:59(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
おっしゃるとおり広角はどうあがいても広くできませんので広いほうが良いと思います。
ご要望を満たすものとしてはG9XをREMOTEで使えば全項目クリアできますし、1インチなので画質もzr4000よりも上でしょう。
ですが自撮りは広さとの兼ね合いです。
私は換算15mmを使っていますがもう18mmには戻れないと思うくらい違います。
絶対にzr4000の19mmが良いと思いますよ。

24mmで良ければ>SakanaTarouさんの言うようにGF7が最有力というか、その手があったかと驚きました。

書込番号:20658378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7713件Goodアンサー獲得:732件

2017/02/14 20:00(9ヶ月以上前)

>地平線は弧を描いてるでしょ的な話でしょうか?
直線は直線にうつるのが広角レンズです。
地平線は、地球が丸いので弧を描いてうつります。
子供の顔が歪むのは、カメラが斜め横から子供を撮影するからです。
人は、子供の顔を正面から見た姿しか覚えていません。
三次元物体を二次元に投影すると、斜めから見られた物体は、歪んだように見えます。
正面から見た物を斜めから見た物と比較しても同じになることは、ありません。

書込番号:20658381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/14 20:22(9ヶ月以上前)

>アナスチグマートさん
センサーサイズ、少し他の機種より大きめなんですね!
デザインは慣れですよね… 自撮り専用だしそこは1番妥協するしかないポイントです。

暗所はやはりセンサーサイズも小さくなるし仕方ないですね。ありがとうございます!


>携帯カメラさん
G9X見てみましたが、リモート撮影なかなかおもしろそうな機能ですね。これだと広角の広さだけ諦める感じでしょうか。
広角の数ミリってかなり差がありますよね。望遠の10mmなんてあまり気にならないのに…


>ガラスの目さん
そういうことでしたか。広角で歪んで見えているようで、歪んでいるわけではなく正しい像なんですね。
ありがとうございます。

書込番号:20658452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ak74mnさん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:19件 HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の満足度5

2017/02/14 21:30(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
はじめまして、こんばんは!

提示していただきました各項目についてはすでに皆様が回答されておられるので、私は一言だけ。

ZR4000、購入されて後悔されることはないと思いますよ。お勧めです!!

書込番号:20658670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7219件Goodアンサー獲得:96件

2017/02/14 21:40(9ヶ月以上前)

屋外等の明るい場面での撮影なら 80Dと遜色ない写真が撮れると思います!

広角特有の写りは多少は仕方ないと思いますが、手軽に19mmの超広角を切り取るカメラとしては最適だと思います!


私も気になるカメラです!

書込番号:20658716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:320件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/02/15 00:33(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
ひとりで顔を真ん中に小さく写るように多少離して自撮りしてる分には
どれだけ広角になってもあまり歪みは気にならないと思います(顔の)。
何人も写そうとしたり一人でも顔を全面にアップで撮れば、端になるほど歪みが気になるように写ります。
焦点距離短いほどそれが顕著なのは、換算16mmで撮った際のようすで分かるように。
19mmだとどれくらいかは、10-22mmを持っているのなら80Dでレンズ表示の12mmくらいで撮って
(12 x 1.6 = 19.2mmですよね?価格コムではコンデジはフルサイズ換算値なはずです)どんなもんか、
で体感できるかと。

画質への影響として画素数を考えているなら、2Lまでなら1000万画素あれば全く問題ない程度に十分でしょう。
大抵のもの(実はスマホの写真の最高画質も含め)はそれをクリアしてます。実は画素数ではなく、
どういう絵をいい絵だと思うかが問題なんだと思いますが、80Dの絵がよくてスマホがイマイチだとすると、
豊かな階調や立体感(ピント面とボケのコントラスト)・ダイナミックレンジの広さあたりから
画質がよい・悪いとお考えなのだと思います。もしスマホの画像も悪くないと感じるなら、
解像感という意味ではないと思いますので(80Dよりむしろスマホの方が全部にピント合った写真は
撮れてると思いますので。もちろん、同じ画素数で両者を比較した場合、の話です)。

センサーサイズとレンズ・画像処理エンジン性能が主にこういった様々な意味での画質を決めていますが、
1/2.3型センサーに開放F値が2以下の高性能単焦点レンズを付けたスマホの画質が悪いと感じるのは
ほとんどがセンサーサイズの小ささからだと思います(スレ主さんの場合は)。
画角は換算29mmあれば十分なようですが、大抵のコンデジはこれをクリアしてますので不問で大丈夫。
選ぶものとしてはまずは少なくともスマホよりセンサーサイズの大きなものでこんなものになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&
この中にはZR4000も含まれますので、とりあえずは候補として悪くはないと思います。
特に1/1.7型センサー(1/2.3型の面積の約1.5倍)8機種のうち5機種とかなり高頻度で自撮りできます
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=0.5-0.99&pdf_so=p1
全部カシオってのもなんともスゴいですが、これらの中で少しでも画質よくなら、
EX-10/100Fなど開放F値が望遠端まで低く保たれるレンズの方が性能が全然いいです
(これらはいずれもオリンパスXZ-2/Stylus 1のオリ開発レンズOEMなんで、レンズ品質的には間違いないです)。
それでも上記広角歪みの問題やより大きなセンサーサイズ(それでも80Dよりは小さいのですが)を求めると
こんなものの方がより高画質な80Dの絵と違和感を感じない絵が出てくるはずです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&
1型センサー以上のこれらの機種には過度な広角のレンズはないですし突然価格が高くなります。
自撮りできるものの割合も減りますし(7機種/51機種)、APS-CのX70以外すべて1型です。
29mmで足りて画質的に違和感持ちたくないなら、どうせならこのへんのものにしたらよいのかなと思います。

書込番号:20659353

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/15 07:39(9ヶ月以上前)

>ak74mnさん
おはようございます!回答ありがとうございます。
心強いお言葉ありがとうございます!

>☆松下 ルミ子☆さん
たしかに手軽に広角が楽しめるなんていいですよね!友達と撮る時に顔だけしか写せなくて、どこで撮ったのかわからない…なんてことがなくなりそうですし。

>パクシのりたさん
1度12mmで撮ってみますね!提案ありがとうございます。レンズ性能とかでここらへんの歪みは変わってこないんですね〜

たしかにiPhoneの外側のカメラは1200万画素みたいで、あまり変わりませんね。でもあまり好きでないのは、色の表現度のなさかもしれません。
全体的に少し色あせたというか、色同士の差がうまく現れてない気がします。顔ものっぺりした感じで。
ちなみに内側のカメラは500万画素だそうです。

カシオのデジカメはすごいんですね。デジカメにあまり詳しくないのでカシオの立ち位置がよく分かりませんが、いいメーカーですね!
1型センサーだとやはり6万円代以上になりますね、これで広角も18,19〜だったらちょっと無理してでも購入していたかもしれません(笑)

この機種がかなりいいということがわかってよかったです。たくさんの機種紹介と共にありがとうございます!


ちなみにこのカメラを買うにあたって、知っておいた方がいい、ここだけはマイナスポイントあるよ!っていうことありますか??

書込番号:20659694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:320件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/02/15 07:49(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
12mmの話は本体の歪み補正とかはあるかとは思いますが画角的には変わらないでしょうから
おおまかなようすを知るという意味です。

色調・階調の豊かさということでしたら、やはり大センサーにするしかないかと思います。
1/1.7型でもそれ以下と比べればよいでしょうけど、やはり物足りなくなるかもです。

カシオがスゴいというか逆にちょっと時代遅れで、
1/1.7型は少し前(2年前くらい?)が全盛期で今やどこもやらなくなってる中、
なぜかセンサー持ってる(多めに確保しすぎた?)カシオだけが売ってるかんじです。
ご紹介したXZ-2/Stylus 1とも、とっくに旬は過ぎていますw

ですんでこれが気に入ってればそれでよいかと思いますけど、用途考えればスマホで済ますか、
完全に画質を取ってもっと大きいセンサー機種にするのがメリハリついた選択ではないかと
(にしてもやはり高画質機種に自撮りを求めてはいけないと基本思いますけど)。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-1

書込番号:20659714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/15 08:01(9ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
フルサイズとAPS-C機の比較でかなり違うなというのは感じてますし、なんなら1番最初に買った一眼はx7ですがそれと80Dの差も感じます。(画質という話ではなく、いろいろな値が小刻みに変化できるようになり撮りたい写真が撮れるようになったことです。)

でも上を見たらキリがないことは分かってるはずなんですが…(苦笑)

たしかにデジカメにスマホと同等でさらに画質を求めるなんて、しかもそれにしか使う予定がないとはすぐに使わなくなるかもということもありますが、数万出して思い出が残ればいいかなと思っています。

なによりも気軽にみんなで自撮りできるというのは、一眼にはないある意味強みだと感じています。
少し昔なんて、どこかへ行ってみんなで写真が撮りたければ交代交代で撮るか、誰かに頼むかでしたが、今はそれよりも自撮りの頻度の方が高いです。(個人的な経験)

ただ、大きめのセンサーサイズを持ったカメラの話が出てきてからミラーレス機も気になってきました。
はじめにSakanaTarouさんが提案していただいたようにレンズを売るという手があったかというように感じてます。そこらへんも調べようかと思います!

書込番号:20659735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2492件Goodアンサー獲得:299件 犬の写真 

2017/02/15 08:12(9ヶ月以上前)

マイナスと言うか、あれですけど。
・レフ機と比べると遥かに軽くて小さいとは言え、最近のコンデジは意外と大きくて重い。
・付属のストラップが幅広で長いので、スマホ・携帯用の細くて短いのを用意した方が便利かも。

あと、この機種はカメラ前面にもシャッターボタンがあり、左手で持っても(液晶が上に来る)
右手で持っても(液晶が下に来る)撮った写真が上下逆さまになることなく撮れるので
自撮りには便利だと思います。

書込番号:20659758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/15 08:18(9ヶ月以上前)

昨年9月の発売以来、毎日愛用しています。

コンデジとしては、やや大柄で重量もありますが
それ以上にバッテリー容量が大きく長持ちするという恩恵の方が大きいと感じています。
しかし、全体にプラスチッキ-でオモチャっぽい質感で
剛性感に欠ける感じです。(特に液晶画面を支えるヒンジの部分など)
軽度ですが、トラブルも多いような気がします。

ただ、電子機器メーカーとして良い意味で
我流を貫いているような気がします。
歴代EXILIMシリーズの流れを継承している部分
(特にpopな需要をいち早く、しかも大胆に取り込んできた)
がユーザーに与える恩恵を感じるからです。
同価格帯のカメラと比較し出来ないこともある反面
メニューがわかりやすいとか、結果が安定しているとか
「思い出作り」とか「ワンパターンな定型業務をテキパキこなす」ような撮影において
ユーザーが負担する神経的な対価が低いという恩恵です。
カメラメーカーとは発想が違うんでしょうね。


>4.デザインが気に入らないこと

それは、その人における 大事な感性で在り
妥協すべきではありません。

ですから、あまりスペックに囚われず
他人の意見にも影響されず
まず、キャノンとかPanasonicとかで 自分が惚れ込める機種を
探してみては?

それで決めきれなければ、そんときは カシオに戻ってきてください。
では

書込番号:20659770

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:320件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/02/15 09:04(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん 返信ありがとうございます。
カメラは必ず何かとトレードオフなんで、自分の優先順位で選べばなんでもいいと思います。
否定的だったり投げやりだったりというのでなく、デジ一眼からでスマホがイマイチ、とのことだったので。

レンズ交換式カメラも射程内なら確かに小さく軽いミラーレスに標準ズームならメチャ軽だしいいかもです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec031=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec303=200-300&pdf_pr=-50000
出費はかさみますが求めればもっと超広角も選び放題だし。問題は、19-95mm F2.7-6.4みたいなレンズは存在せず、
そのへん何とかしようとするとどうしてもキットズームより大きく重く何本もに分けて持つことになる点ですが、
デジ一眼でやられてるのだったらTPOに合わせてうまくやりくりできそうですから、悪くないと思いますよ。
Canonでやってるようだから、EOS Mを選ぶとアダプターでレンズ流用できてよかったりかな。
そこまでしないなら割り切って別メーカーでもよいかとは思いますが。

書込番号:20659848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件

2017/02/15 16:20(9ヶ月以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

ZR4000

GF7

α5100

>ひなたっぺさん
初めまして

先月キヤノンS120の不具合からZR4000を購入しました。まどまだ使い込んでません(汗)

GF7とα5100もあるので、近所を撮ってみました。

下手っピなのは目を瞑って下さいませ。

書込番号:20660709 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件

2017/02/15 16:21(9ヶ月以上前)

連投スミマセン

キットレンズの広角で揃えたつもりが、微妙に違ってました(汗)

書込番号:20660711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2017/02/15 16:41(9ヶ月以上前)

>M.Sakuraiさん
重さについては調べている時に私も案外重いんだなと感じました。比べるついでにスマホの重さも見てみましたが、全然数値が違いました。
前面ボタン便利そうですね!自撮りを売りにしているだけありそうです。


>エスプレッソSEVENさん
電池の持ちがいいことはプラスポイントですね!一眼は必ず電池パック余分に持ち歩いていますが、デジカメにそこまでしたくないので…

デザインについてアドバイスありがとうございます。たしかに気に入らないデザインのものは長く愛用できなさそうですし、持ち運びたくなくなるかもしれません。その点気づかせていただいてありがとうございます!
機能で絞りつつ、見た目も考慮して決めていきます。

書込番号:20660757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/15 16:49(9ヶ月以上前)

>パクシのりたさん
まずは希望に優先順位をつけるところからですね。

一度買ってしまうと拡張することのできないデジカメよりはミラーレス機の方が使い道ありそうですね。
ズームは今の所必要としていないので、広角レンズ1本まずは持っていればいいかなと思っています。
M10とりあえず見てみましたが動体に弱そうですが、他の機種と比べて安すぎませんか? 安いのは嬉しいことですが何か見過ごしていそうなのでホームページやカカクコム熟読します。

アダプターは買うつもりないのでメーカーにこだわりはありませんが、なんとなく富士フィルムが気になってます。自撮り用というわけではありませんが、1台欲しいな〜と思っていたので…
リストあげていただいたもの参考にしてみます!


>ケロンバさん
作例ありがとうございます!
風景写真を見てもやはり広角端(多少違うにはせよ)、1歩違う感じしますね。全部オート、もしくは同じ設定での撮影ですか?
α5100の色の感じが好みです。当機種はちょっと濃すぎるような…(設定情報あるかと思いますが、現在PCでないため、すみません)

書込番号:20660775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:54件

2017/02/15 17:20(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん
FUJIの色は良いですよ。
好みがあるので一概には言えませんけど私にはストライクです。
現在X-A2、α5100、EOS M3で広角レンズを代わる代わる使っているのですけどX-A2のJPEG撮って出しの色が良くてFUJIの色に魅せられています。
使い勝手や携帯性はα5100が良いのですけどね。

X-A2のレンズきっとであれば広角24mmから自撮りもできますから一考する価値はあると思います。
予算外ですし中古もそんなに玉が無いですし黒も無いのですけどね。

書込番号:20660848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件

2017/02/15 18:05(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん

パソコンから何故か写真がアップ出来なくて、スマホからなので詳細が出ないかもです。ごめんなさい。

オートで撮れば良かったんですよね。すっかり抜けてました。絞りと焦点距離ばかりに気がいってました m(__)m

フジのコンデジは子供にあげてしまって、手元に無いので比べられないのですが…

たしかスマホでチェキに直で繋げられるような?
チェキに興味なければ流して下さいませ。

飲み会の…と書いてあったようなので、チェキでプリントするのも楽しいですよ

脱線してスミマセン

書込番号:20660991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/02/16 08:03(9ヶ月以上前)

>携帯カメラさん
私も富士フィルムの色いいなぁと(その撮った方実力もありますが)以前から思っていました。 青がめちゃくちゃ綺麗で…

富士フィルムは昔のフィルムカメラみたいで真っ黒でなくてもそれはそれでかっこいいですよね。家に昔のCANONのフィルムカメラがたくさんあって、一度使ってみたいんですが使えるのかよくわからず… クラシカルな感じのも好きです。


>ケロンバさん
いえいえ!掲載ありがとうございました!
今のチェキはそんな機能あるんですね〜 チェキは数年前から気になっていました。ちょうどライカのチェキ買おうかとも思っていました!ただ友達に普通のでいい!と止められている状態です。笑


母に自撮りカメラ購入の話をしたところ、弟の卒業式の時にデジカメが欲しいらしく今までよりも予算が確保できそうです。一度デジカメに絞らず、ミラーレス機も含めて絞り直したいと思います!

様々なアドバイスくださってありがとうございました!またどこかで質問するかと思いますので、その際はよろしくお願いします。

書込番号:20662702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:320件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2017/02/16 17:35(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん Goodアンサーありがとう
予算上げれてフジで自撮りってなるとX-A3もいいのかもですね。いや、スペック的にかなり上だわwww
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000020001_J0000014683
僕もF900EXR以来ご無沙汰でしたが最近はフィルムシミュレーションでやられちゃってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20638435
どうかVelviaでやられちゃってくださいwww

書込番号:20663829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件

2017/02/17 11:26(9ヶ月以上前)

>ひなたっぺさん

書き方が悪かったかも。

スマホでチェキ
チェキフィルムを使うプリンターです。チェキで撮るより失敗が無いと思います。スマホで写真を確認してからプリント出来るので。

プリント速いですが、写真がしっかり見える様になるのはチェキで撮った時と一緒です。

結構楽しいですよ (*^^*)

書込番号:20665874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/18 22:58(9ヶ月以上前)

当機種

このカメラは 理屈抜きで楽しいカメラです。
カメラを逆さまにして 自撮りスタイルで 自分抜きでも撮影出来ます。

書込番号:20670290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/19 16:57(9ヶ月以上前)

機種不明

カメラ本体と液晶部が分離してしまった状態

>陽気な男さん

面白い写真ありがとうございます。

>カメラを逆さまにして 

と仰っているので
「液晶部を手に持って、カメラ全体をホールドする」
ということをなさっているかもしれません。

これは、自撮り棒を用意していなくて、(自分より)後方を撮影する場合に
便利な手段ですが
ちょっと危険も伴います。

写真を見ていただきますと判りますが
緑色の丸で囲んだ2箇所で、カメラ本体と液晶部はネジ止めされています。
このネジが緩んだ場合、液晶部がグラグラになる訳ですが
それに気づいても、構造上 自分で締め直すことはできません。
最終的には、写真のようにカメラ本体と液晶部が分離し
ケーブルのみ(赤丸の部分)で繋がった状態になります。

このシリーズのカメラを使用されていて
・液晶部の開閉を頻繁に行う方
・逆さまにして液晶部だけでホールドする。。。という使用法をなさる方
は、液晶部を支えるヒンジのネジの緩みに
常時お気をつけくださいませ。

書込番号:20672465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/19 21:45(9ヶ月以上前)

別機種

>エスプレッソSEVENさん

「液晶部を手に持って、カメラ全体をホールドする」 と言う 発想は今迄無かったですね!
即、液晶が駄目になるでしょうね!

撮影方法ですが、右手で逆さまにしてフロントシャッターを使えば 必然的に 本体裏の段差が
丁度良いグリップの役目となり ピタリと右手にフィットします。写真を参照願います。

書込番号:20673456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/20 00:12(9ヶ月以上前)

>陽気な男さん

安心しました。

ちょっと違う話ですが、
私は建物を撮影するときなど 自撮り棒 を使用して頭上 なるべく高い位置で
シャッターを切りたい場合があります。
それはアイレベルで構えるよりも
・手前に映り込む余計なものを、構図上整理しやすい
・被写体までの距離があまりとれない場合でも不自然なパースの絵にならずにすむ
ことを期待してなのですが
結局、本機の上開き液晶では構図がよくわからないのです。

横開きで、さらに回転が可能な液晶であれば、そういった場合にも対応でき
応用範囲もさらに広がったと思います。
まぁ余計な話です。すみませんでした

書込番号:20673998

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2492件Goodアンサー獲得:299件 犬の写真 

2017/02/20 05:43(9ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん

そういう時の為のWiFiによるリモート撮影では?。
そもそもセルフタイマーでも使用しないとシャッターが切れない気もしますけど・・・

変に複雑化して大きく重くなって携帯性を損なっては本末転倒ですから。

自撮り棒でも携帯・コンデジ用の製品は先端の角度が変えられるので、
縦横変換用のブラケットや自由雲台等を経由してカメラを取り付ければ
カメラを逆さ吊りにして、液晶を見る事もできますし。

書込番号:20674250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:5件

2017/02/20 11:23(9ヶ月以上前)

>陽気な男さん

>そもそもセルフタイマーでも使用しないとシャッターが切れない気もしますけど・・・

万歳姿勢で、手の届く範囲で持ち上げると言うことです。
身長170程度の私が、地面から2メートルか2メートル10センチくらいの位置で
撮りたいと。。。そういうことです

>縦横変換用のブラケットや自由雲台等を経由してカメラを取り付ければ
>カメラを逆さ吊りにして、液晶を見る事もできますし

そういった方法を諦めていました。
できるパーツを探してみようと思います

このスレの本題と、ちょっと外れたやりとりになりましたが、
教えて頂いてありがとうございました。

書込番号:20674693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7064件Goodアンサー獲得:720件

2017/02/21 19:12(9ヶ月以上前)

予算が確保できればEOS−M10を検討しませんか?
10−35mmのレンズも専用アダプターで使えるはず、機材の有効利用になると思うが。
広角ズームレンズ付きのキットで購入すれば家族みんなで使えますよ。

私はソニーのNEXで機材をそろえています。
NEX−5Rは180度反転液晶、16−50mmズームレンズ付きでの購入ですが中古だから安いものです。
18−55mmだと画角がちょっと狭いが16mmだと換算24mmで十分な画角が得られます。

書込番号:20678227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/23 23:00(9ヶ月以上前)

当機種

どんなに混雑していても ポケットから取り出し、片手上げて カシャ ポケットへ収納 約5秒です。

書込番号:20684860

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
カシオ

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000

最安価格(税込):¥37,980発売日:2016年 9月 9日 価格.comの安さの理由は?

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000をお気に入り製品に追加する <454

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング