『z5fdからz250fdへの買い換え』のクチコミ掲示板

[hazky]

今私は1年ちょっと前に購入したz5fdを使っています。
ですが、3か月以上前からフラッシュが故障していて、室内撮影はうす暗く撮れるし、暗い場所での撮影は何も映りません。

修理費は1万は超えるみたいなので、買い換えを考えているのですが、z250fdへの買い換えとは、どうなんでしょうか？

画素数はだいぶ上がっているようですが、使いやすさや、機能的に、どちらのほうがいいのでしょうか？
学生なので、買い換えも財政的に厳しいのですが、やはり前のものより少しでもいいものをかいたい！と思うのです。

でも、売れ筋ランキングなどを見ても、デザインや価格で適当なものはないし、なるべく今使っているXDカードが引き続き使えるようなものがいい、と条件づけていると、z250fdくらいしかみつかりません。

こちらのサイトを見てみると、クチコミや評価などでは断然z5fdのほうが優っていますが、実際に、z5fdとz250fdの両方使用したことのある方がいたら、どちらがいいか、などを教えてくださるとうれしいです。


よろしくお願いします！

2010/02/17 06:32　[10954061]

[花とオジ]

両方とも使った事はありませんが、Ｚ２００ｆｄは使っていました。
発売時期が２年も違いますから、Ｚ２５０ｆｄがＺ５ｆｄより劣る事はないと思いますよ。
手ブレ補正も付きましたし、ズーム倍率も上がりました。

Ｚ５の時代は薄型として高い評価を受けたけど、Ｚ２５０の時代になると他の薄型も進化して、特別に高評価されるほどではなくなったと言う事ではないでしょうか・・・

2010/02/17 10:12　[10954544]

[ａｕスープラ]

両方所有しております。
画質はZ5fdの方が良いです。本体の質感はz250fdの方が良いです。
個人的には修理をオススメしますが。

2010/02/17 10:28　[10954592]

[hazky]

>花とオジさん
回答ありがとうございます。
やはり、2年もあとに出たほうが劣っているということはないのですね。

評価も、z5fdのほうが先に出たから、評価をうける期間がながいので、そこからもちがってきますよね；
z250fdを購入する方向で考えてみます！


>auスープラさん
z5fdのほうが画質がいんですか？
やはり、画素数と画質の良さは比例していないのでしょうか・・・
とりあえず、新しいのを買っても、明るい場所ではz5fd、と使い分けたりしてみようかとおもいます。

回答ありがとうございました！

2010/02/18 23:39　[10963083]