Eee PC S101 (グラファイト) のクチコミ掲示板

ここで、質問するのが妥当かどうかわかりませんが、この機種を使っていて困っていますので、教えてください。
　IE7で、インターネット閲覧をしているのですが、先日突然、ある決まったHPが表示されなくなりました。パスワードの入力を求められるHPなのですが、入力した後、次の画面に移行するのですが、「ページが表示されました。」といって、中身は真っ白な画面が表示？されます。他のHPは、正常に表示されます。
　何が原因で、どう対処したらよいのでしょうか。
　よろしくお願いします。

2009/07/02 05:54　[9789889]

0点

　エスティマ７５０さん、こんにちは。

「システムの復元」で正常に表示されていた時まで戻されてはどうでしょうか。
　ただHP側で何か変更があった可能性もありますので、他のブラウザでのアクセスを試されてもと思います。
　
「Opera ブラウザ」
　http://www.opera.com/

2009/07/02 07:42　[9790053]

1点

向こう側の問題でしょ。

2009/07/02 08:32　[9790178]

2点

PC自体には問題なく、とても満足しているのですが、
アダプターが異常に熱いなっと思いました。

充電している状態で、アダプターを足元に置いていたのですが、
足がぽっと当たるとびっくりする位熱かったです。
温度を調べる手段がないので具体的な温度は分かりません。
なんとか握れます。
こういったものなのでしょうか？
よろしくお願い致します。

2009/06/20 10:46　[9728280]

0点

何とか握れるくらいだったら60度くらいかな？。
昨今のACアダプタはその位までは温度あがりますけどね。

ACアダプタを小型にすると放熱が間に合わなくなるので、本体の表面積を含めて放熱している例もあるようで。
まあ本体樹脂が柔らかくなっていないのであれば、心配するほどではないですけど、念のために熱がうまく逃げるような対策はした方がよいですね。

2009/06/21 08:13　[9732946]

0点

カーマニさん　こんにちは。
S101を使っていますが、ACアダプターについては全然熱くないですね。
手で持っても全く、熱さを感じないです。
きになる熱さだと不良の可能性がありますね。
ASUS製品は完成品は国産メーカーに比べると品質はいまいちですね。
僕も、キーボードのスペースキーの左側が浮いていることが気になっています。

2009/06/28 08:33　[9769283]

0点

リビングでちょっと気軽に使用するつもりで買ったのですが
肝心なところでプチフリーズするようになりました。

ＳＳＤのプチフリ現象です・・・・・

デフラグすると暫くは改善されるようですが、ＳＳＤなので寿命もあるし
何か良い対策をしている方は、いますか？？

2009/06/17 09:48　[9712519]

0点

リカバリーすると３ヶ月くらいは収まります。

2009/06/17 18:45　[9714439]

0点

あら、SATA SSDだと、プチフリは気にならないくらい少ないと思っていたのですが。
そうでもないのですね。参考になりました。

2009/06/17 19:18　[9714608]

0点

ひろ君ひろ君さん

そ、それはデフラグするよりＳＳＤを酷使するのでは？

ただ寿命といっても毎日デフラグして３６５日はもつようです。

僕の場合、SteadyStateを使ってみたら劇的にフリーズしなくなりました。
ただその分、起動するのに２分以上（本末転倒？？）しかも休止は使えなくなるので
アンインストールしてしまいました。

2009/06/17 20:06　[9714878]

0点

毎日デフラグするくらいなら
３ヶ月に一度のリカバリのほうが負担がすくない

2009/06/18 12:34　[9718516]

0点

ひろ君ひろ君さんのおっしゃる通りかも。
私はいろんなOSやデュアルブートを楽しんでいるので3ヶ月も環境が続いたことが無いんです。
結果プチフリってほとんど経験ありません。
（旧コントローラーのMLCは遅くてプチフリ感じましたけど）
最高峰のSSDが適用されたS101の掲示板でプチフリの話題が出るのが不思議でした。

2009/06/21 08:37　[9733014]

0点

＞毎日デフラグするくらいなら
＞３ヶ月に一度のリカバリのほうが負担がすくない

話が噛み合ってないような。。。

毎日デフラグは寿命の例えで、
プチフリ改善のために毎日デフラグするとはいってないと思いますけど

なので、毎日デフラグと３ヶ月に一度のリカバリを比較するのは
意味がないでしょう

2009/06/21 18:37　[9735674]

0点

ＳＳＤの寿命の話は、どこかのメーカーの受け売り話です。

とにかく、プチフリが止まりません！

どうしても　Ｉ can't stop the プチフリ！！

いっそのことＨＤＤに移植を考えています。

だれかＧＯＯＤアプリケーション教えてください〜！！

2009/06/22 06:23　[9738632]

0点

今まで試した中でもっとも威力があったのはEWFですね。

http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.
html

でもS101と同等のSATA使い始めてからはプチフリの経験はEWF導入しなくても皆無です。
Windowsの一定環境で使い続けずにいろんなLinux入れて遊んでいるので適度にSSDがリフレッシュしてるんだと思います。

2009/06/22 06:52　[9738665]

0点

もしかして
FlashPoint
を導入していませんか

2009/06/23 19:22　[9746249]

0点

プチフリですか？
BIOSのアップデートしてますか？
最新は2009/6/12の1402です。

2009/07/03 21:26　[9797944]

0点

なんとなくですが。
スレ主さんは、もう見てないっぽいですネ。
（すでに解決されたとか。）

2009/07/03 22:41　[9798468]

0点

SymantecInternetSecurityの問題かも知れませんが、ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか？メモリ2GBにしても効果なさそうなので、メモリ増設はしていません。

2009/06/15 17:22　[9703243]

0点

>他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、

他のノートPCというのが何なのか分かりませんが、Atom N270の1.6GHzなのですから、CPUパワーについては理解された上での購入ではないでしょうか。

2009/06/15 18:06　[9703404]

3点

はらっぱ１さん。すばらしいレスありがとうございます。

CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと

Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。

また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの

速度がどのくらい変わるのでしょうか？

2009/06/15 19:35　[9703781]

0点

>ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか？

なんて言うのかな？
全体に作動が”もっさり”してますよね。まぁATOMに過度の期待は禁物。省電力に特化したCPUって事をお忘れなく。
要は使い方って事ですね。

2009/06/15 19:37　[9703791]

0点

>CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと
Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。

厳密な処理速度の違い・・・
これが答えれたらすごいと思いますね。だって処理させる内容で変わってきますからね。

>また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの
速度がどのくらい変わるのでしょうか？

超非力なCPUから高速なタイプに換装すれば、体感速度も含めかなり違うと思う。
普通から高速だとあまり分からないと思う。

ありゃ？よく見れば、既に解決済みだった。

2009/06/15 20:37　[9704102]

0点

＞Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。

1.8GHzのことかしら
厳密に教えろといいながら周波数しか書いてないのはどうかと

キャッシュ（MB）やフロントサイド・バス（MHz）によっても違ってきますから

少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね

2009/06/15 23:01　[9705196]

0点

>少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね
どうなんでしょうね？

Atom N270のπ焼き「104万桁」が約90秒。3GHzまでOC出来たと仮定して約47秒位かな？
かたやCore2 Duo T7100 (1.80GHz)だと34秒前後。
Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。
だだこれはシングルタスクの場合、2コアをフルに使う場合だと2.6倍の差になる
デフォの状態だと最大4倍位の差がつきそうですね。

単純な性能比較だとこんな感じですが、自分個人の意見で言えば、Atomには”もっさり感が”ありますね。クリックしてから処理までの”変な間合い”Pentium M見たいなレスポンス「キビキビ感」がほしい

2009/06/15 23:34　[9705463]

0点

＞Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。

T7100だとFSBは800MHzですよね
533MHzや667MHzの場合も想定して、少なくとも3GHz以上という書き方にしました
それに2コアだからといって単純に２倍にはならないと思います

いずれにしても、Atom N270と比較するとかなりの差がありますね

2009/06/16 00:14　[9705774]

0点

>教えて君する前に自分で調べろ。

そうとうひねくれ者のようですね。
それとも単に自分の事を言っているのかな？（深層心理の事を無意識に発言？）
自分では解決できないから、煽っておいて、それに便乗して得を得る。


>Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。

まず、用途が違いますよね。
ATOMはパワーを犠牲にして消費電力を第一に考えています。
リッター500mの大型トレーラーとリッター20kmのエコカーみたいなものですね。
ATOMでは複雑なソフトには向きません。（ビデオ編集やフォトレタッチ）
要は、エコカーで20トンの木材を運ぶようななものです。
動くでしょうがスピードがでません。
簡単なソフト向きです。（メールやブラウズ）
こちらは人間2人で100Kg程度。
普通にスピードが出ます。

簡単に用途の違いの事を説明すると、そう言うことです。

2009/06/16 13:14　[9707568]

3点

Pentium Core2 Duo 1.8GBって…。

なんで皆さん突っ込まないんですか？？


まずPentiumなのかCore2Duoなのかハッキリして下さい。
PentiumとCore2Duoは全く違います。


あと、周波数はGBではありません。
GBはHDDなどの容量に使う単位です。
正確にはHzです。（PCなどのCPUには基本的にMHzかGHzを使います。）

2009/06/23 23:25　[9748006]

1点

横浜駅前のヨドバシで￥４７，８００のポイント１０％で売ってたので、今さらながら買っちゃいました。「それにしても随分安くなりましたね。」と店員さんもおっしゃっていました。使用感はというと、すごく軽くて薄く、本当に持ち運びしやすいです。また起動・終了のスピードも驚くほど速くて、評判どおりと言ったところですね。もともとすごく欲しかった機種なのですが、買ってすごく満足してます。

2009/06/15 00:18　[9700776]

0点

http://www.ecgeo.com/ds/-/0099218/

ここがネット最安値でした！

2009/06/08 14:12　[9669155]

1点