星見用の双眼鏡

Question

自宅付近が公害があるほどの都内ではないため、今まで肉眼での星見を楽しんできたのですが
今度天の川も見えるような郊外へ旅行に行くことになりました。
これも良い機会だと、以前から興味のあった双眼鏡を購入することにしたのですが、以下の数点で迷っています。

・ニコン　モナークX 8.5x45D CF
・ニコン　モナーク 8.5x56D CF
・ニコン　7x50トロピカルIF
・CANON　10x30 IS

最初はニコンを中心に考えていましたが、防振機能の付いたCANONも魅力的で・・・。
価格は～５万円程度を検討しています。
それ以上だと気軽に使えそうにないので（苦笑）

ほぼ星見目的ですので、夜に力を発揮するのが望ましいです。
また三脚を使用する予定は今のところありません。
ちなみに自宅付近は街頭がそれなりにはありますが、徒歩15分程度で街頭もほとんどない田畑や草むらがあります。
流星群を観測する際はそういう所で星見をしています。

本当でしたら実際に都内の家電量販店に行くのがいいのでしょうが、なかなか時間が割けそうにありません。
実際に使用したことのある方のご意見をお伺いしたいです。
上記以外におススメの双眼鏡のご意見でも歓迎です。
よろしくお願いします。

にゃんで · Accepted Answer

ご検討の機種は使ったことがないのでよくわかりませんが、キャノンのISは、「意外と使える！」
という意見が多かった気がします。手持ちでぶれないというのは、口径以上の効果があるのかもしれません。
ただし、重いらしいです。
愛茶（まなてぃ）さんのおっしゃるように、最初の機種としては、？？？ですが。

一般論としては、星見には明るいものがよい、ということですが、実際には明るさを生かしきれない場合が多いです。
天の川が肉眼で確認できる空であれば、瞳径（口径mm／倍率）の２乗が49が理想と言われていますが、
光害のある空だと、やや暗め（25～36くらい）がコントラストがついて見易くなります。

具体的には40mm/8倍や当該商品の45mm/8.5倍などが扱いやすいです。
ダハかポロかはそんなに気にしなくてもよいと思います。今はダハでも十分高性能です。
意外と見落としがちなのが見かけ視界です。同じ倍率でもみかけ視界が広いもののほうが
臨場感があります。周辺視野は多少乱れますが、できたらワイドタイプ（Ｗの表記）がよいと思います。

あとは、そこそこのもので結構ですので、三脚と、三脚取り付けアダプターをご用意ください。
手持ちとはまったく違う星空が広がります。
高級双眼鏡を手持ちでプルプルさせてみるより、普及版双眼鏡を三脚固定で見るほうがはるかによいです。
ぜひ、ぴたっと止まった星の海を眺めてみてください。運よく流星が飛び込んできたら、
涙ちょちょぎれるほど感動しますよ！

市民光学 · Accepted Answer

　一応フォローしておきますw

　今後年に若干回でも持ち出そうと言うことでしたら、本機やトロピカルＩＦ機を買おうというのは「良い道具を買おう」という意思の表れでしょうから、今回はそれが良いかも。
　やっぱり５cmクラスと３cmクラスは別物です。
　ただ５cmクラスは軽い機種でも数分で疲れちゃうかも・・・とか心配な訳ですが、使い慣れればその数分で事足りるのかもしれません（人によりますが、慣れるなり、天体導入の練習も必要かも・・・その点、実視界が広い機種はお手軽なので、そういう機種が少ないのを嘆くのが前レスな訳ですね）。

　結果的にどれがスレ主さんにふさわしいかは、使った後じゃないとわからないです。
　いずれもっと大きい機材を買うことになるか、小さい物を買うことになるか、三脚を買い足すかも（あるいは今回の買い物で事足りるかも）。
　でもそれは、みんながたどる道です。

愛茶（まなてぃ） · Answer

ダハとポロとIFとCFが混ざったリストですね。悩んでるのが浮かびます。同じ値段だすならモナークとかのダハミラーよりポロプリズム機をおすすめします。あと陸上観察にも使うならIFよりCFセンターフォーカスが便利です。星だけ考えるならフォーカスは固定したら気にしなくていいのでリストの中ならニコン7x50トロピカルIFがいいんじゃないかと思います。nikonの7x50は業務用に大量に配備されてるのでこれの上位機とか旧型とかいろんなところでみますね。って海関係だけかもしれませんけど。CFならアクションEX 7x50 CFを使ったこと無いけどお勧めしておきます。あるいはビクセンの7x50が２万から３万円ぐらいとか直接比べたこと無いけど、私の持ってるナシカ ナイト双眼鏡7×50ZCFという１万弱のも案外バカにできない性能です。使い捨てと思いながら５年ぐらい昼夜問わずこれ使ってます。案外丈夫です。理由は値段もありますが、軽いです。本業の星見るのにもいいです。三脚穴に小型自由雲台突っ込む等して一脚で見ると横向きに使うときは安定しますね。センターフォーカスで安くて軽いという点ではニコン7x50トロピカルIFよりオススメですが、画質はたぶんニコンがいいんだと思いますｗあと作りは値段なりですね。CANON　10x30 ISは単純に暗いと思いますよ。キヤノンはどちらかというと星よりかは高倍率で地上を見るのをターゲットにしてると思います。あるいは星マニアは18X50とかにいっちゃうんじゃないでしょうか。ワイドビノ２８はリストとはだいぶタイプが違いますが使える人にはおもしろい機材だと思います。私はメガネ常用なのでちょっと使いつかかったです。所有してないです。

のやみ · Answer

笠井トレーディングという会社のワイドビノ２８という製品は如何でしょうか？　お値段は１４，８００円です。
http://www.kasai-trading.jp/widebino28.htm

2.3（倍率）×40（レンズ径）なのに商品名に「２８」が使われている理由、それがこの製品の最大の特徴です。この「２８」は「２８°」の視野があるということです。星座の全体を双眼鏡を動かすことなく見ることができます。小さく軽いので片手でも疲れません。サッカー観戦などにも便利です。
私も使っていますが、山で星を見るときに少しでも荷物を減らしたいので重宝しています。
敢えて注文をつけるとするならば、ケースには手首にかける用のストラップがありますが、本体には首にかけられるようなストラップが付属しておりません。落下防止に市販の名札用の首かけストラップを結び付けて使っていますがこのあたりがちょっと残念でした。

にゃんで · Answer

私なら、しっかり観察するならモナーク、のんびり星空を流すなら視野の広いアクション、って感じですね。

双眼鏡になれていないならアクションのほうが使いやすいかと思います。
のんびり眺めるときは、意外と周辺までしっかり見ることは無いです。
凝視すると、淡い星雲などは逆によく見えません。ぼーっと網膜の桿細胞を使うように（どんなだ！)眺めるのがよいです。
あまり周辺像を気にする必要も無いのではないかと思います。

アクションの値段なら、使い込んで気に入らなくなったら買い換えても惜しくないでしょう。
そのときは躊躇無くニコンやフジノンの70～80mmクラス高性能モデルへジャンプアップしてもよいのではないでしょうか。

市民光学 · Answer

にゃんでさん が方向性として的確に書いていると思います。　私の意見はミスリードになる感じなので、その部分を含みおいて見てください。　例えば、 ニコン　7x50トロピカルIF　持ってます。 が、使ってません。　いろいろな意味で 「標準」 です。 「基準」 と言っても良いかもしれません。　水がかかるような場所でも使える双眼鏡として、しっかり作られています。 そういう目的において、とても良くできています。　ただ、☆屋の厳しい要求からすると、これでＥＤレンズでも使ってくれれば文句ないかも・・・とか思うわけですね。　道具としての　7x50トロピカルIF　は、５万で買えるなら安いとは思います。　iwaki_addressさんの書き込みを見て。　それらの双眼鏡を初めて知りました。　私は、今は売られていない　KAMAKURA製 ７×３５mm 実視界１１° というのをメインで使っています （口径の大きい方は望遠鏡に任せれば良いというのもありますが）。　たしか１万円程度で購入した商品でしたので、視野の周辺などはボケボケですが、コレが重宝するのです。　実視界が広いので、素人に渡しても星座が追えます。　そういう意味において、今、「天文の初心者向け」 におすすめできる双眼鏡はありません。　次善の策として、ｽﾀｰｹﾞｲｽﾞFZ-840RFL（実視界 8.3°） とかフジノン双眼鏡の 6×30FMT（実視界 8.5°） とかビクセンのアスコットZR8×42WP（実視界 8.2°） なのかもしれません。　（ただし、これらの双眼鏡は覗いたことがありません）　後半の実視界の話は、練習をあまりしない人が基準です。　初心者は、あそこの☆を見よう、といって双眼鏡で見て、視界に入らなかったり、結局どこを見ているのかわからないことも多いので。　星座の形がある程度頭に入っている人や、多少根気よく使い方などを練習できる人なら、「モナークX 8.5x45D CF」か「7x50トロピカルIF」でＯＫと思います。 このクラスこそ、三脚固定で見るべきでしょうけどw

炎嵐 · Answer

こんにちは。なんていういうか、双眼鏡って１台ですべてこなすのは難しいです。そのため、今年の春にＣ２を買ったのですが、その後、ワイドビノ、Ａ１と買ってしまいました。星を観るのは面白いです。いろいろ感想を書いてみます。

ヒノデ８×４２Ｃ２
さすがによく見えます。月のクレーターが見えて、ちょっと感動しました。
倍率は高め(といっても８倍ですが)なので、なれないと最初は手ぶれで見づらいです。
月もかなりぶれました。ただ、しばらく使っているとなれてきて、手ぶれはだいぶ減りました。今は、手ぶれは気になりません。
大きく、目の幅も狭く出来ないため、子供にも使わせるのであれば、ヒノデ６×３０Ｂ１の方が使いやすいかと思います。(こちらは持ってませんが、使ったことはあります)
ちなみに、私は強い近視なので、Ｃ２、Ｂ１ともメガネを外すと無限遠にピントはあいません(泣)

ヒノデ５×２０Ａ１
コンパクトで軽いです。普段持ち歩けるレベルです。明るいため星も観やすいです。
見た目おとなしいので、町中でも使えます。Ｃ２は、人目が気になり使えません(笑)
このくらいの大きさの双眼鏡は、もっと安いのがお店で売っていますが、それらと比べ物にならないくらいよく見えます。9,800円は高く感じるかもしれませんが、そんなことはありません。あと強い近視の私でも、メガネを外した状態で無限遠にピントがあいます。
ちなみに５歳の甥に貸したところ、ちゃんと使えました。

ワイドビノ
倍率的にはイマイチのように感じますが、なんといっても明るさがとんでもないです。
私は都心部に住んでいますが、さそり座を肉眼で観ると、アンタレスが見える程度。
ですが、このワイドビノを使うと、ちゃんとさそり座として観えます。感動です。
倍率が低いため、大きく見えませんが、逆に星座を観るのはこちらの方が楽しいです。
月を観ても裸眼とあまり変わらないのでぜんぜん面白くないです(笑)

iwaki_address · Answer

私も手軽に星見ができる双眼鏡を物色中です。天体望遠鏡は、組望35倍とラプトル50を持っています。三脚を自宅の庭に立てるなら望遠鏡で充分で、バイク（特にバイクなので携帯性も重視してます）で散歩がてらに星見スポットに出かけて持っていくとなると、組望35倍＆三脚が限界で、、、、というわけで双眼鏡を物色しはじめてたところでした。私が気になっていたのは、・日の出光学　5x20-A1  \9800・日の出光学　6x21-N1  \5980・スターゲイズ　FZ-840RFL  \7700・スターゲイズ　FZ-1050RFL  \8400あたりなんですが、、、、どうでしょうか？

まっmacky · Answer

ところで、双眼鏡を使って見たい対象は何なんでしょう？プレアデス、M42、M31、M8、ギョシャ座の中の散開星団？ただ漠然と星に双眼鏡を向けるのなら、なるべく実視界の広いものがいいように思いますが、先にあげたような対象を見る場合、プレアデスを除くとどれもやや高倍率の方が見栄えがいいでしょう。その場合は、手振れ防止機構付きのCANON　10x30 ISがいいと思います。

テレマークファン · Answer

CANON　10x30 ISと、ビクセンの7x50の双眼鏡を持ってます。見えだけで言うと、やはりビクセンの7x50が良いですね。厳しい目で見ると、10x30ISは色収差が見えなくはないですし、やはり暗いです。ただ、手ぶれ補正が使えるというのは、大きく手持ちで見えやすいのは、10x30ISの方です。手軽に使えますし、その点ではお勧めです。はっきり言って7x50の望遠鏡は三脚が欲しくなりますね。なので手持ちにこだわるのなら、拡大率が低めで明るい、手ぶれ補正のいらない双眼鏡か、私は手ブレ補正付きをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
星見用の双眼鏡	22	2011/08/26 12:51:10
あれにしようか、これにしようか？	10	2010/03/31 20:38:05

『星見用の双眼鏡』のクチコミ掲示板

モナークX 8.5x45D CF