『雲台について』のクチコミ掲示板

[ナツモモカメラ２]

ジッツオのGT2531を買いました。本来ならそちらのスレで質問すべきでしょうが、こちらがにぎやかなので顔を出しました。
カメラのサエダで71千円でした。おまけに1万円CBあり、今はお求め安いですね。

本題に入るのですが、ジッツオの２シリーズに合う自由雲台について色々みなさんの意見を聞くのですが外国製が人気あるみたいですね。国産の雲台（スリックとか）とくらべ、どのような点に価値観を見出していらっしゃるのでしょうか？当たり前の質問のような気がしますが、いまいち自分に納得できないので、ご指導願います。

2011/03/29 23:42　[12837835]

[そらに夢中]

アルカスイス製　自由雲台

ナツモモカメラ２さん、こんばんは♪

　まずは、Gitzo GT2531のご購入おめでとうございます（＾◇＾）

＞本来ならそちらのスレで質問すべきでしょうが、こちらがにぎやかなので顔を出しました。

　私のように、三脚板に常駐している人間は『三脚・一脚　すべてのクチコミ』で一覧を閲覧していますので、どのスレに書き込まれようと見る事は出来ます。　今後は後からご覧になる方の為にも、GT2531のスレに書き込んで頂けると助かります。

　さて、国産の自由雲台と外国製の違いという事ですが…外国製の自由雲台の中でも、アルカスイス型の自由雲台は別格だと思いますよ。　機会があれば、是非一度店頭で手にとってみられて下さい。

　似たような内容の質問が以前ありましたので、そちらもご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11174979/

　価値観は人それぞれですが…国産の三脚とジッツォの三脚の違いと同様、アルカスイス型の自由雲台の違いは使い出せばすぐに実感できると思いますよ。　雲台の方がメーカー毎の違いが大きいですから、三脚選びよりも重要ですね(^-^)ノ゛

2011/03/31 00:13　[12841578]

[KDN&5D&広角がすき]

>国産の雲台（スリックとか）とくらべ、どのような点に価値観を見出していらっしゃるのでしょうか？

　私はL型カメラプレートが使いたいので、現在は主にアルカスイスの雲台とGITZOの雲台（クランプ部はアルカスイスタイプに変えています）を使っています。
３D雲台はハスキーの3D雲台のKIRKコラボのもので、これにもアルカスイスタイプのクランプがついていますので、どの雲台でもカメラプレート、レンズプレートともそのまま使える状態にしています。
　クイックシューを使用するならアルカスイスタイプが一番汎用性があって、（クランプとプレートの相性はありますが）しっかり止められると思います。

　国産の雲台はベルボンと梅本製作所のものを持っています。

　梅本製作所のものはなかなか強力に止まり、構図がズレないので良いですよ。
星を撮るのに赤道儀に取り付ける時は軽い梅本製作所の雲台を使っています。

　ベルボンの雲台は締め込んだ時に微妙にお辞儀します。
慣れれば計算して止めれますが人には勧めにくです。

2011/03/31 01:25　[12841797]

[カジキ鮪]

ナツモモカメラ２さん おはようございます。

GT2531のご購入おめでとうございます。

私はMarkins Q10をGT2531で、SIRUI KX30をスリック914Pro�Uで使用しています。どちらもフリクション機能が滑らかです。
国産では、KTS Pro50を一脚で、梅本製作所の小型をテーブル三脚で使用していますが、それぞれ目的に応じた性能で満足しています。

MarkinsはB&Hで購入するアルカスイス並みの価格で、SIRUIはその半額程度です。性能的には大差ないと思います(SIRUIのプレートは？ですが使用上問題はない)。
SIRUIを購入されてみてはいかがですか？
国産自由雲台と同程度の価格で購入できますし、失敗した(･_･､)ということはないと思いますよ。
ご質問の回答にはなっておりませんが…(^-^;

2011/03/31 06:21　[12842029]

[カジキ鮪]

時間が空いたので補足します。

70-200F2.8を使用する際にフリクション調整の必要性を痛感し、国産派の私は、スリックPBH600を購入しました。
ところが、ホールド力に問題はないものの、肝腎のフリクション調整が私には上手く出来ませんでした。ちょうどよいという調整が出来ずにストレスが溜まるので、Markins(プレート別売り)とSIRUIに手を出してみました。

韓国メーカーのMarkinsはメインノブに若干の遊びはありますが、とても使い勝手がいいです。
また、中国メーカーのSIRUIもかなりコストパフォーマンスが良い(Markinsのほぼ半値)と思います。
以上、ご参考まで。

2011/03/31 11:23　[12842547]

[tontoro2011]

こんにちは。突然ですが、私にも質問させてください。

G1228（GT2541と同じで、2型の4段）を、自由雲台G1276Mと一緒に使用している者です。

この雲台は、3型アルミ三脚との相性は良いのですが、G1228との相性は悪いです。同じジッツオ製なのですが。シャッタースピードが60分の一以下の場合、ほとんどブレます。使用カメラは、EOS5DMKIIです。レンズは、24-105mmEF（F4）です。

上記の理由から、他の雲台の購入を考えています。アルカスイス製B1かZ1を考えています。しかし、皆さんの御経験から、「他の雲台の方が相性が良い」と思われるものがありましたら、教えてください。

GT2541とG1228は、スペックが似ているため、雲台はほとんど同じものを使えると思います。

2012/04/25 09:39　[14482780]

[そらに夢中]

tontoro2011さん、こんばんは♪

　G1276M雲台は、構造的に、ブレが発生し易いと推察します。

　ご予算が許すのであれば、アルカスイスZ1をお薦めします。　一般に評価の高い…中国製、台湾製、韓国製の…自由雲台は総じてアルカスイスのコピー商品です。　その様な商品を試すのは、オリジナルの良さを知ってからでも遅くはないと私は思います。

　ただし現在、(私が普段お薦めしている)B&Hでは、アルカスイスの自由雲台は全て在庫切れの状態になっています。　同じニューヨークの信頼のおけるカメラ店である、Adoramaの方には在庫がある様です。
http://www.adorama.com/AWMBZ1SPC.html

　また一方で、『Gitzoの2型三脚には、アルカスイスZ1は大き過ぎる。』という意見もあります。　そういった観点から、Markins Q10等を選ばれる方もいらっしゃいます。　私はMarkinsの雲台は所有していませんので評価する事は出来ませんが、価格的にはアルカスイスZ1と大きな違いはありませんので…サイズと重量にシビアになる必要が無いのであれば、やはり最初はアルカスイスZ１をお薦めします。

　それから…カーボン三脚を使用される場合は、センターポール下部のフックにカメラバック等を吊るして、重石をしてあげた方がブレ難くなると思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

2012/04/26 00:18　[14485836]

[もとラボマン ２]

ナツモモカメラ２さん　こんばんは

アルカスイスなどは　とても良いとは思いますが　値段の事考えると　梅本製作所のＳＬ−５０ＺSC　辺りが良いと思います。

本当はベルボンの自由雲台も勧めたいのですが　マグネシューム素材に成ってから　使い難くなり　最近は　余り勧めていません。
でも　昔の鉄製のタイプは　大・中型どちらも現役で　一番安心して使える自由雲台です。

2012/04/26 02:40　[14486205]

[KDN&5D&広角がすき]

　3型アルミとG1276Mの組み合わせではブレないのでしょうか？
それだと雲台より脚の問題のような気がしますが、2型4段のカーボンとG1276Mの組み合わせでもその組み合わせで問題になることはあまりないと思うのですが。軽すぎるのかもしれませんね。
　私はGT2541EXとG1276Mの組み合わせで使っていて、それほど気になることはないものですから。180マクロとか使うと別ですが。

　ご記入の内容だと雲台を変えても問題が解決しないような気がするので、フックにカメラバッグなど重しをかけてみて改善するかどうか確認してみてはいかがでしょうか？

2012/04/26 10:16　[14486850]