『アナログソースの画像がきれいに見えるでしょうか？』のクチコミ掲示板

[クエン酸サイクル]

ここでははじめまして。
とうぶん地デジ化する予定がなく、地アナログで録り貯めたＤＶＤがたまりにたまっているので、それをキレイに見ることができるアナログテレビを探しています。

今売っているデジタルハイビジョン液晶（1920×1080や1366×768）でアナログソース（私が使っているのは東芝ＲＤ−Ｘ５。まったく問題なく便利に動作しています）を見ると、ドットを引き伸ばして再描画するために極端に汚くなるということを、つい最近知ってショックを受けました。

地アナＤＶＤは６４０ｘ４８０なので、６４０ｘ４８０の液晶テレビ化、ブラウン管を使えばきれいに見えるということですが、部屋が狭いのでできれば液晶、そして液晶の中ではできれば大きなものを探しています。

さて、本製品ですが、アナログ入力しかないのに画素は１４４０ｘ９００ドットということですが、本機でアナログソースを見るときれいにみえるでしょうか？

ドットが多いので、やはり再描画が行われ、デジタルハイビジョン液晶と一緒でボケるような気がします。
でも、アナログ入力（Ｓ端子）しかないということは、「ボケることしか出来ない」液晶ということになって、そんなの商品として成立するのかなあ〜と思います。

具体的にいうと、ウチに恵安という会社の５インチのポータブルＤＶＤがあって、大変キレイ（少なくともボケたりはせずクッキリ見える）なのですが（これは液晶が６４０ｘ４８０だから当然？）、これに比べてどうでしょうか。

ご無理のない範囲でご教示いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

2009/11/03 00:01　[10412497]

[名無しの甚兵衛]

>本機でアナログソースを見るときれいにみえるでしょうか？
と聞いていますが、

ご自身で、
>デジタルハイビジョン液晶（1920×1080や1366×768）でアナログソースを見ると、
>ドットを引き伸ばして再描画するために極端に汚くなるということを、
>つい最近知ってショックを受けました。
と書いています。
フルハイビジョン(1920×1080)とハイビジョン(1366×768)の中間の解像度のこのＴＶが
ハイビジョンよりもぼけたりしないことの方が不思議に思うのですが．．．
　＜この価格のＴＶでそこまでの技術(機能)が盛り込まれているとは思えません。


そこまで、画質に拘るなら、
早々にＢＤレコーダーなどのハイビジョンレコーダーに変えた方が良いと思われますが．．．


自分の場合、３７インチのフルハイビジョン液晶37Z3500に、RD-XS57を繋いでいますが、
「まぁ、こんなもん」と気にしていません。
　＜ＶＨＳの３倍モードを観ていた頃に比べれば綺麗なモンです(^_^;

2009/11/03 01:51　[10413070]

[KZ5]

このテレビでは普通の液晶テレビと変わらないと思います。
メーカーも聞いたことないし期待できないでしょうね。

＞５インチのポータブルＤＶＤがあって、大変キレイ
これは画面が小さいから粗が見えないだけです。
ケータイで撮った写真はケータイで見るときれいですが、パソコンで見ると大したことない。これと同じ。

PS3でDVD再生はきれいと言われていますが、アナログをDVD化したものですから期待できません。
いままでのようにブラウン管テレビを使い続けるか、我慢して液晶テレビで見るかしかないでしょう。

2009/11/03 01:55　[10413086]

[当たり前田のおせんべい]

画素数が多少少ないからと言って、必ずしもSD表示に有利になる訳ではありません。

安価なマイナーメーカー製品はスケーラーの性能も悪い筈なので、
むしろ大手メーカーのフルHDやWXGA機より劣る可能性の方が高いでしょう。

日立やビクターなどで未だ発売中（と思われる）の、21型ブラウン管テレビの方が、
余程マシな画質で表示してくれると思います。

2009/11/03 09:00　[10413783]

[クエン酸サイクル]

みなさん、ありがとうございます！
やっぱり画素数が増えているということはアップスケーリングが行われているわけで、地アナ／ＤＶＤを見るとボケボケになる可能性大ですね。

2009/11/03 15:13　[10415224]