iVIS HF S10 のクチコミ掲示板

白くピンボケ

[しらけん]

会館で演奏の撮影をいたしました。

舞台からの撮影距離は２０メートル位離れた場所からの撮影です。

舞台の照明はやや暗い感じでビデオ設置場所は観客席からなので暗いです。

特に望遠を使うとよくわかるのですが、顔周辺が白くなりピンボケしてます。

これは故障なのか、薄くらいせいなのか？

同じ状況下で撮影したＨＶ３０はそのような事はなりませんでした。

カメラの設定を疑ってるのですが、全くわかりません。

ご教示よろしくお願いします。

2011/11/13 17:50　[13761694]

[ありがとう、世界]

白とびと露出補正

＞顔周辺が白くなりピンボケしてます。

それは「白とび」ではありませんか？

CANON機は本体で簡単に「動画から静止画を取得」できますので、問題箇所をアップされてはいかがでしょうか？

※プライバシーの問題があれば、目鼻にモザイクやボカシ処理をしてみてください


さて、白とびであったとしてレスしますと・・・

自動露出（ＡＥ）で撮影されていると思いますが、露出制御は人間の感性と同様の判断ができませんので、たとえば暗い背景で且つ手前の「顔」の割合が小さいほど、背景の影響が大きくなって、「顔」が白とびし易くなります。


例示の添付画像はCANONのHV10によるもので、HV30も似たような感じになると思います。

・左側のオートでは「画面全体としての露出のバランス」はそれなりに良いと思いますが、「顔」の多くは白とびしています。

・右側のマイナス露出では「顔」の白とびは抑えていますが、「画面全体としての露出のバランス」はアンダーになっています。

※マイナス露出とは、オートの結果に対して、撮影者の主観による補正を行うことになります


さて、HV30でOKでS10でダメだということですが、

・「同じ撮影条件」でしょうか？　撮影場所や演出の違いによる照明の差も含まれます。

・ほぼ同様であるとすると、HV30のダイナミックレンジはS10よりも広いので、これはHV30よりもS10の画素数が３倍ほど多いため、ダイナミックレンジが劣ってしまうのは仕方がありません。


とにかく、悩むだけでは何も解決しないので、ご自宅内で十分ですから「露出補正」の仕方を十分に把握してください(^^)


旧称「反対です過度な狭小画素化に(^^;」

2011/11/13 20:42　[13762394]

[しらけん]

ありがとう、世界さん　ありがとうございます。

ＨＶ30の撮影は、席2つ分隣で同時撮影しておりました。

画像はＨＦ Ｓ10です。オート撮影です。顔もピンボケでくっきりとはいかないようです。

2011/11/13 21:28　[13762641]

[Mr.beanbone]

動画ってフリンジ除去できるんですかね？

2011/11/13 21:50　[13762763]

[はなまがり]

なんだこりゃ？
手脂ついたレンズみたいですな。
S10はそんなしょぼいレンズ使ってないはずだが・・・

レンズを拭くところからでしょうか（笑）

2011/11/13 21:59　[13762817]

[しらけん]

はなまがりさん　ありがとうございます。

もしやと思いレンズの汚れは確認済みで汚れてはおりませんでした。（汗）

画像は最大望遠で撮影した画像です。

特に最大望遠の時になればこの現象が良くわかります。

2011/11/13 22:11　[13762896]

[ありがとう、世界]

レンズ汚れ無し、フリンジは実質的にどうしようもない、

あとはゲインを抑えるほうがいいと思います（ノイズがそれだけ減ります。そして、ゲインを抑えた分だけ暗くなりますが）。

ところで、最大望遠とは「光学望遠」なのでしょうか？
（添付画像はトリミングしたもの？）

2011/11/13 22:18　[13762940]

[しらけん]

光学望遠です。

画像はトリミングしました。

やはりＨＶ30の方がきれいに撮影できてるって事しょうか？
（暗所ではＨＶ30が有利？）

ちなみに上位機種のHF G10と性能をくらべても暗所ではＨＶ30が有利ですか？

2011/11/13 22:29　[13763011]

[ありがとう、世界]

＞やはりＨＶ30の方がきれいに撮影できてるって事しょうか？

「S10」と比べて、ということではそうなりますね(^^;


＞上位機種のHF G10と性能をくらべても暗所ではＨＶ30が有利ですか？

G10と類似する（G10よりも下になりますが）手持ちのM41と比べても、手持ちのHV30の低照度性能は劣ります。

珍しく「正常進化」した結果ですので、仕方がありません(^^;

2011/11/13 22:38　[13763070]

[しらけん]

ありがとうございます。

暗所ではＨＶ30の方が有利だと理解いたしました。

HF G10の方が有利だったら、買い替えもと泥沼に落ち込む所でした。（汗）

HV30とHF S10の有利な点をいかして暗所の望遠はＨＶ30で広角はHF S10でと
撮影していこうかと思います。

本当にありがとうございました。

2011/11/13 22:57　[13763184]

[ありがとう、世界]

え？

紛らわしかったでしょうか？
（ストレートではキツいと思って多少遠回しにしましたが・・・）

暗所で、ＨＶ30よりも「G10の方が有利」です。
（G10どころかM41/43も、HV30よりも「M41/43の方が有利」です）


なお、私の手持ちのハイビジョンビデオカメラは以下の３機種です
・M41
・HV30
・HV10

2011/11/13 23:49　[13763449]

[しらけん]

ありゃ・・・ご回答ありがとうございます。

暗所の性能の高さの上位の順位をつけますとこんな感じでしょうか？
（話に出た機種のみです。）

1.HF G10
2.HF M41
3.HV30
4.HF S10

3と4の順位は間違ってますか？

2011/11/14 05:54　[13764018]

[なぜかSD]

話を戻してしまって申し訳ありませんが、これ（S10）故障じゃないでしょうか。
メーカーに見てもらった方がよいかと思います。

ちなみにM41のレンズも悪くはないけれど、あまり良いとも思えないのは自分だけ？

2011/11/14 08:49　[13764286]

[Mr.beanbone]

スポットライトが白い服装に反射しているという輝度差の大きい酷な撮影条件なので、致し方ないとは思いますが…。

このような、色収差を抑えるフィルターも有る様です。
http://www.kkohki.com/Baader/fringekiller.html

2011/11/14 13:10　[13764976]

[ひかるの父さん]

ステージを撮るときには、スポットライトモードで撮るときれいに撮影できます。結婚式も同じです。被写体に強い光が当たる場合は、有効なモードで手軽で確実です。ステージ撮影は、みんなこのモードでやっています。便利です。

2011/11/14 20:40　[13766451]

[しらけん]

皆さんありがとうございます。

今夜、会館ではないのですが、撮影の機会があるので、色々試してそれでも駄目なら修理に出します。
ありがとうございました。

2011/11/16 16:42　[13773335]

[ありがとう、世界]

スポットライトモードは、確かに白とびには有効ですが、照明具合によっては全体的に暗くなることが少なくありません。

そのため、状況に応じて撮影モードを「選択する」ようにしてください。

2011/11/16 23:29　[13775076]

[しらけん]

テストいたしました。

撮影環境が違うので曖昧な結果ですが、今回は夜間の体育館で全体的に一定の明るさがあります。
まだパソコンのモニターでの確認なので曖昧ですが、若干ぴんぼけはマシかなって感じました。
撮影前に再度レンズを清掃済みです。

思えば以前会館での撮影は、デジタルズーム1,7倍という設定をＯＮで撮影し、最大望遠を多様してました。画像も最大望遠です。
やはり、デジタルというですから、画質は劣化してるのでしょうか？

よろしくお願いします。

2011/11/18 10:28　[13780036]

外部マイクの取り付けで困ってます。

[しらけん]

外部マイクの取り付けでホットシューに差し込めません。

機種　HF S10
外部マイク　RODE stereo videomic

HF S10ノホットシューノ差込み口が小さく進入できません。

何か良い方法はないでしょうか？

ホットシュウ変換アダプタと言うのがあるのはわかったのですが、それが適当なのかわかりません。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E6%A9%9F%E6%9D%90%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0-PC-Sync-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%88%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%80%81%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E4%BB%A5%E5%A4%96%EF%BC%89-PC-Sync/dp/B002MSQC46/ref=pd_cp_e_1


http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4975981622496.html

2011/06/15 20:48　[13136202]

[みちゃ夫]

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1840%5ECMSFLATBK

こちらですね。

2011/06/15 21:29　[13136417]

[しらけん]

ありがとうございます。

思っていた以上に高値でびっくりしました。

もっと安値の物があればよいのですが・・・

2011/06/15 21:48　[13136512]

[なぜかSD]

こんなものもあります。
キャノンムービー用バウンスシューUNX-8234
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html#8234

使えるはずですが購入する際は一応ご確認下さい。

2011/06/15 23:13　[13136994]

[しらけん]

ありがとうございます。

やはり高値ですね。一番上にあるホットシューアダプター1440円位なら買いなんですが・・・

2011/06/15 23:27　[13137052]

ワイドコンバージョンレンズ

[sakura715]

こんばんは。
ｓ10用にワイドコンバージョンレンズを購入しようかと思っています。
純正がいいのか、他にいい物があるのかよくわかりません。
おすすめがあれば教えて下さい。

2011/05/26 20:26　[13054811]

[エリとだいごろ]

過去ログがたくさんありますのですぐに解りそうですが、純正以外で有名なのはraynoxのDCR-730ですね。
ここの口コミで”ワイコン”辺りで検索してみてください。

ちなみに私も部屋撮りが多いので、DCR-730をつねに付けています。

下記辺りを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015032/SortID=9921456/

2011/05/26 22:13　[13055337]

[チームナックス大好き]

純正以外の使用で注意点がひとつあります

それは一番引いて撮影するとき（広角）画面の両端の

歪みがないかチェックしておいた方が良いかもしれません

ビクターとソニーのカメラを使用していますがソニーは純正のワイドコンバージョンレンズ

を使用した時は歪みはみられませんでしたが、ビクターは純正なのに画面の

端の歪みがみられてがっかりしました。速攻ビクターのワイドコンバージョンレンズは手放し

ました

2011/05/27 01:05　[13056185]

[sakura715]

とっても参考になりました。
ありがとうございましたぁ

2011/05/27 19:53　[13058494]

Image Mixer3を使ってAVCHDをWin7 ６４でDVD-R DLに焼きたい

[miyabi0721]

Image Mixer3を使って HF S10で撮ったAVCHDをWin7 ６４でDVD-R DLに焼きたい

今まではXPで焼いていたのですが、時間が非常にかかるのでPCをWin7６４ビットに買い替えました。

CANONのハイビジョンカメラHF S10で撮ったAVCHDの映像を
DVD-R DLに焼こうと思っており実践してみました。

一度目はXPで焼いていた時と同じ操作にて、XPの時より非常に早く焼けました。
その後、違う映像で同じ作業をしたところImage Mixerの動作が「コンテンツの編成中、動画変換中」が
１００％までいったところでその後反応しなくなってしまいました。
再度書き込みすると、上と同じ箇所まで終了してその後反応しません。

私なりにいろいろ調べたところ、Image Mixer3がWin7に対応していなかったのでホームページでバージョンアップしました。
その後同じ作業をしても同じ状態です。

Image Mixerを一度アンインストールして、再度インストールおよびバージョンアップを行いましたが変化なしです。

Image Mixerを扱っているピクセラに問い合わせてところ、
「他のDVDプレーヤーやセキュリティソフトが干渉？しているかもしれないので、他のプレイヤーを削除して下さい。」と言われたので削除しましたが変化がありません。

ピクセラの担当者も原因が分からないようで、私のPCに入っているプレイヤーのせいにしてしまいました。
プレイヤーはしっかり見たり焼いたりできているので問題ないはずです。

どなたか分かる方がいましたら是非教えて下さい。

2011/02/17 14:07　[12668364]

画面の水平が傾いている

[zensetu]

購入当初から違和感はあったものの、カメラの持ち方のためかと、思いつつ使用していました。最近に友人（地元ＣＡＴＶカメラマン）に撮ってもらったところ、友人も傾いている感じと。
　そこで　他のカメラで同じ条件で、画面を見比べたら、やはりおかしいことに、気づきました。　保証1年は切れている。このような場合、不具合の認識が、できなかったのだから、保証1年規定外なのでは？？　このような不具合は、元々が不良品では・・。
　皆さんのご意見をお願いいたします

2010/09/20 15:58　[11939968]

[はなまがり]

瑕疵って、その期間内にきちんと指摘しなければ
たとえ初めから壊れていたとしても
言わなかったほうの負けです。

あとは「お願い」することしかできません。
基本的には。

2010/09/20 19:57　[11941167]

[zensetu]

　ご意見ありがとう。あとはＣａｎｏｎの企業精神、ユーザーケア方針ですか？
　傾きを気にし始めると、尚更不快で。
　ｃａｎｏｎに電話したところ、とりあえず対応部門に物を送ることになりました。
　　では。

2010/09/20 22:24　[11942258]

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞不具合の認識が、できなかったのだから

「撮影していない場合」ならいざ知らず、「何度か撮影した」あとで保証期限が切れてそのように主張すると、もう法的なところで（消費者が）メーカーに「対抗」するにはかなり分が悪くなるのでは？
ご参考まで(^^;

※「対抗」とは一般的な意味ではなく、「第三者対抗要件」などの法律用語の対抗です（詳しくは法学部卒や実務で関わっておられる方などに尋ねてください）

2010/09/20 22:39　[11942379]

[zensetu]

その後・・修理部門より連絡あり、この症状は、最初からとみるのが妥当ということでした。まれな事例。つまりアフターケアサービスとして、ユーザーへの負担なしに修理すると言う旨でした。大変妥当な対応と私としては思います。　つまり製造　出荷検査の過程で不具合を発見できないまま出荷した　ということだと思います。
　こういう事つまり、出荷検査で不具合を発見できず、出荷されてしまうことは、相当数あるのではと、推測します。　以上、ご報告でした。

2010/09/28 15:14　[11981907]

[はなまがり]

ほお、ラッキーですね。
腐っても日本企業か。
アップルとかだとこうはいかんからね。

2010/09/29 01:46　[11984797]

ＤＭＣ−ＧＨ１との動画（車載カメラ）比較

[と金アタック]

『ｉＶＩＳ　ＨＦ　Ｓ１０』と『パナソニックＤＭＣ−ＧＨ１』を同じコースで
撮影、比較してみました　よければご覧下さい

http://www.youtube.com/watch?v=zqlRAycH0n4

2010/09/22 12:39　[11950466]