18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

ダブルズームキットと同じ焦点距離ですが

[げつめん]

ボディは7Dなのですが、kiss　X5のダブルズームキットの18〜55mmと55〜250mmを友人が安く譲ってくれると言うので考えています。

レンズの付け替えの手間を考えなければ、18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMよりキットレンズとは言え純正の２本の方が画質やAFスピードは上なのでしょうか？
被写体は幼稚園児です。

現在7Dでの使用レンズは　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　と古めのフルサイズのレンズを使用しています。
比較対象のレンズもないので、このレンズのUSMが速いか遅いかもわかりません。もうちょとシャープに写ってくれたらと思う時はあります。

幼稚園での教室内の撮影・運動会の撮影と広範囲の焦点距離のレンズを考えています。

2012/04/12 12:55　[14425967]

[Frank.Flanker]

高倍率よりはズーム比が短めのキットレンズの方が画質は上です
28-135mmで写りに不満をお持ちならダブルズームのレンズの方がいいでしょう

私的にはEF-S 18-55mm ISに関してはあまり良い印象はありませんが、55-250mmの画質は結構良いですし、運動会ならAFスピードも問題ないと思います

2012/04/12 13:49　[14426130]

[gda_hisashi]

安いと言っても金額次第でしょうけど
（お友達価格なら程度が良くてもせいぜい１．５〜２万円くらい）

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMをお持ちで交換レンズを駆使して撮影を楽しみたければ
ダブルズームはありと思います

レンズの持ち運びや交換に抵抗を感じているのであれば
１８−２５０の方が良いかと思います

2012/04/12 13:57　[14426146]

[こてーつ]

シグマのＨＳＭは、キヤノンＵＳＭよりは、遅いですね。
厳密に比較したことないので…
体感的には、同じ位(ちょっとシグマの方が早い）のＡＦのスピーﾄﾞかなって感じです。

１８−２５０のこちらのレンズは、重いです。
Ｘ３(今は無い)，６０Ｄで使ってますが望遠側は、
キットレンズの方がシャープに写る感じですね。

幼稚園などの行事ごとだと
シグマ１８−２５０
タムロン１８−２７０

などは、便利ですよね。

2012/04/12 20:47　[14427425]

[げつめん]

＞Frank.Flankerさん
やはり高倍率と画質はトレードオフですよね。
55-250mmの画質・AFスピードはなかなかのようですので、運動会でも十分活用できそうですね。(^^)
ご意見ありがとうございました。


＞gda_hisashiさん
金額はまさに２本で1.5位です(^_^;)
レンズ交換も一眼の醍醐味と思っているのですが、とっさのチャンスには弱いですよね、そこは被写体が子供という事で少し考えてしまいます。


＞こてーつさん
やはりＨＳＭより純正ＵＳＭの方が速いんですね(^^)
レンズの重さはEF28-135mmも重めなので大丈夫です。
私的には軽いより重い方が存在感を感じてアリと思ってます(^_^;)
タムロン１８−２７０も考えましたが、シグマの方がシャープという意見が多いのでシグマを検討してます。


みなさまの意見をもとに、今回はダブルズームで５月のミニ運動会を撮影してみます。

その時に不便を感じたら18-250mmをあらためて検討します！

アドバイス有難うございました。

2012/04/13 12:52　[14429990]

[ＵＳＰ]

こんばんは

解決済みになっていますが状況が似ているのでちょっと書き込みます。
幼稚園年長と小学２年生の息子が主な被写体です。

ボディーはおなじく７Ｄを使っています。Kiss Digital Xも併用中です。
レンズは、この18-250と18-125、30mmf1.4、ツアイスの50mmf1.4を使ってます。
ツアイスの１本以外はすべてSIGMAのレンズです。

運動会での撮影では、埃が入らないので１本で済ませられるメリットは大きいです。
ほぼこのレンズ１本でこなせてしまいます。
室内行事ですと開放f値が暗いのでスピードライト必須になります。
屋外でもデイライトシンクロを使う場面がかなりあります。

単焦点と比較すると明らかに画質は甘めになりますし、
レンズ自体が暗いことによるデメリットが大きいので、
明るめの標準域ズームを１本用意しておいて
行事によって使い分けることが出来ればいっそう便利かと思います。

僕は基本このレンズ１本で各行事の撮影をしますが、
スピードライトEX580IIをつけっぱなしです。
バッテリーグリップも使いますので重量がとんでもないです。

室内での撮影を伴うときは、30mmf1.4も持参するか、
GR DIGITAL IVまたは、powershotG7も持ち出します。

2012/04/13 21:08　[14431652]

[げつめん]

＞ＵＳＰさん

ご意見ありがとうございます。

やはり18-250は便利そうですね。確かにレンズ交換による埃の問題もありますし。
私も室内で動きまわる子供の撮影に、最近フラッシュの必要性を感じてます。

・明るい単焦点か（候補はEF28-F1.8）
・現状のEF28-135mmにスピードライト320EX
・明るいズーム

を運動会のズームレンズとは別に思案していた所でもあります。
一眼は色んな組み合わせが出来るぶん悩みも多いですね。

7Dにはこのレンズ！っというお勧めはありますか？
個人的にEF-S15-85mm以外、金銭的にLレンズ以外で(^_^;)

2012/04/13 22:11　[14432003]

[ＵＳＰ]

こんばんは

動き回る子供相手に撮影するには便利ズームがいいですよね。
僕が使っているレンズ・・・

SIGMA 18-125mmf3.8-5.6 DC OS HSM　＜主にKissDXに付けてかみさんが使用
SIGMA 18-250mmf3.5-6.3 DC OS HSM　＜主に7Dに付けて僕が使用

は、幼稚園に行くときの定番です。
ただし、どちらも暗いのでライティングなども考える必要があります。

SIGMA 30mmf1.4 DG EX

は、室内でのスナップには最高です。
SIGMA独特のクールな感じの写真になりがちですが、
たいがいの場面でスピードライト無しで撮影できます。
単焦点レンズも考えられるなら値段も手ごろなのでいいかもしれません。

最後にCarl Zeiss Planar 1.4/50 ZEですが、
実は最高のお気に入りレンズです。
価格も５万円前後と比較的お手軽ですし、
何よりもとても柔らかい描写が出来るので、
子供のちょっとした表情がびっくりするような写真に仕上がります。
マニュアルフォーカスのみなので、慣れるまで大変ですが、
露出はEFレンズ群と同様に使えますのでAvモードで撮影すれば楽しめます。

ちなみに、さきほどタムロンの70-300をポチっとしてしまいました。
小学校の運動会では望遠端125mmがかなりつらいので・・・
２台体制で複数の場所からの撮影ですのでやむを得ずですね。

我が家もとても白筒なんて買えないので、僕も５万円前後までのレンズでそろえてます。

スピードライトは５８０IIが使いやすくていいです。
外部調光を使うとなんとリコーのGRDIGITALでも使えちゃいます。
まあ、自己責任の範囲ですけどね。

おすすめレンズ・・・と言われると
7D使いの諸先輩には怒られちゃうかもしれませんが、
子供を追いかけるというところからすると個人的には
僕のレンズラインナップから18-125を外す感じでしょうかね。
特にCarl Zeiss Planar 1.4/50 ZEは、
使い慣れると室内で遊んでる子供のスナップが
ポートレートに変身しますよ。

2012/04/13 22:46　[14432155]

[げつめん]

＞ＵＳＰさん

引き続きありがとうございます。
細かくお話し下さり、興味深く読ませて頂きました。

今回アドバイスいただいた方、みなさんそれぞれ自分なりの選考基準でレンズを選び、活用されていますね。

やはり一人で悩むよりお話しを聞くと「なるほど〜」と大変参考になります。


ＵＳＰさんお勧めのSIGMA 30mmf1.4 DG EXも考えました。
が、寄れないという所が気になり。結構寄った写真が好きなので(^_^;)

２年程sonyのαを使ってました。
ですので「ツァイス」は高嶺の花。と思ってましたが
Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZE　の価格は魅力ですね！

ただ50mmは狭い我が家でどうか…まだ未熟者の私にMFのみは大丈夫か…

と18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM の話しから脱線してしまいすみません。

友人価格のダブルズームと単焦点かシグマ18-250mmでもう少し悩んでみます(^_^;)

2012/04/14 00:04　[14432508]

年数回の旅行のために購入ってアリですか？

[ふーよん@上海]

デジイチ始めてまだ３ヶ月なんですが、レンズの追加購入について
皆様のご意見を頂戴したく存じます。

EOS KISS　X5ダブルズーム（18-55mm、55-250mm）を10月に購入し
まずは撒き餌のEF-S50mmF1.8を同月（1週間後）購入。
インパクトある写真を撮りたくてEF-S 10-22mmを11月購入しました。

一応レンズ追加はこれで暫く打ち止めと思っていたのですが、
来月家族旅行に出かけることになり、携帯するレンズのセレクトを悩み、
こちらの高倍率レンズの購入を検討し始めました。

そこで気になるのが、既存のレンズ距離18-55、55-250mmの存在です。
レンズ2本持っていくよりこの1本にすれば、10-22mm広角レンズも持っていけると思うし、
でもどうせ2本と決めているなら10-22mmと55-250mmでもいいんじゃ？という気もするし、
決めかねてしまいます。

皆さんなら私の所有レンズと目的（家族旅行、風景撮影）を考えれば、
このレンズを追加購入するのはアリだと思いますか？
また、アリだとすればこちらとタムロン18-270mmのどちらがいいのでしょうか？

長文で読みづらいとは存じますが、宜しくお願いいたします。

2011/12/15 10:42　[13895080]

[arenbe]

旅行に持って行くなら10-22mmと55-250mmでいいのではないでしょうか？

焦点距離の被るズームレンズを何本も買うのはあまり得策ではないと思います。

レンズの重さもダブルズームの2本分くらいありますし・・・。

それなら単焦点レンズでも購入した方がいいと思いますね。

2011/12/15 11:25　[13895210]

[写歴40年]

ふーよん@上海さん　こんにちは。

一本持ちなら高倍率も良いと思いますが、超広角ズームとの二本持ちなら、きっとレンズとの三本持ちでも良いと思います。

重さも軽いし写りも良いダブルズームにわざわざ重い高倍率はもったいない様な気がします。タムロンなら軽いのでそれも有りかなと感じました。

2011/12/15 12:24　[13895391]

[こてーつ]

ご旅行ですかいいですね。

夜などは、撮影しないのでしょうか？

今回どうしても２本だけで
昼間だけでしたら
１０−２２と５５−２５０mm
夜もなら
１０−２２又は、１８−５５と５０mmＦ１．８�U

本当は、全部持って行った方がいいのですがお荷物の関係もありますしね
今回は、持っているレンズでやってみて

不便ならＢ００８や１８−２５０mmを検討してみては、いかがですか

2011/12/15 12:46　[13895481]

[matu2101]

年数回といわずにお散歩レンズとして使うのであれば購入もありかと思います。

わたしもキッドレンズ、10-22、18-250を持ってますが普段は高倍率レンズを使ってます
（添付写真は18-250ですが、写りはキッドレンズよりも悪いです^^:）
旅行で購入されるなら軽いタムロンがいいかとおもいます。

私は数年に一回、航空ショーを見に行くのですがそのときは100-400をレンタルしてます。

使われる頻度が少ないと思われるならレンタルもいいかもしれませんね。

2011/12/15 14:15　[13895747]

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.K0000183009.K0000294786

タムロン（B008)の軽さも魅力的ですが値段が・・・
シグマの18-250は重さが・・・
シグマの18-200（�U型）ぐらいが、使い易い気がします。

2011/12/15 15:56　[13896020]

[Frank.Flanker]

私も旅行ならレンズを２本程度しか持ち歩きません
旅行用として考えるのならよりコンパクトなタムロン18-270がいいのではないでしょうか
画質もタムロンの方がいいようですし、高倍率に明るい単焦点レンズが１本あれば室内とか夕方の薄暗くなってからの撮影にも対応できてなおいいかなと思います

2011/12/15 16:23　[13896104]

[けんちんじる]

ダブルズームキットで十分焦点距離をカバーしているのに、軽くもない描写力も良くない下取りはただ同然のシグマ高倍率ズームを買うのは金の無駄。

その予算で外付けストロボ買ったり、三脚買ったり、単焦点買ったりした方がまし。

2011/12/15 16:38　[13896148]

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞旅行用として考えるのならよりコンパクトなタムロン18-270がいいのではないでしょうか

ワタシもそう思います♪

移動中にレンズ交換って結構やっかいですよ。交換作業中にホコリの入り込むのもイヤだしー！


※ウチは小さい子供が２人いたりするので、出かけた先でレンズ交換なんて無理無理！

2011/12/15 21:55　[13897357]

[紅い飛行船]

高倍率レンズは便利ですね。

私はこの格下レンズの18-125を買いましたが、重宝してます。
おおいにアリだと思います。

今なら、18-200がいいんじゃないですか？

2011/12/15 22:26　[13897534]

[Masa@Kakaku]

おはようございます。
仕事の合間に隙みて書き込みw

高倍率ズームは画質と利便性のトレードオフです。
せっかく旅行に行くのですから、家族との触れ合いを含めた旅行本来の楽しみを
満喫する為にも、あると非常に重宝します。画質も普通のプリントサイズなら
必要充分かと。

やれレンズ交換だ画質に拘るぜ構図の為にこの崖登るぞ〜！
なんてのは、家族旅行ではなく撮影旅行の際に徹底的に追求しましょうw

ただ、年に数回の旅行のため “だけ” に購入するのはやめた方がいいかも。
普段の散歩なり何なり、どうせ買うなら使い込みましょう。

「連れ出せ。使い倒せ」

…あれ、このコピーってメーカーが違うような…w

2011/12/16 08:24　[13898844]　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的には、18-55というズーム領域は非常に不便に感じています。撮影旅行なら、足ズームでもレンズ交換でも気がすむまですればいいですが、家族旅行なら、レンズ交換ばかり出来ませんから、高倍率の便利ズームはありだと思いますし、普段使うにも便利です。

　ただ、高倍率と画質はトレードオフの関係になりますから、２５０ミリや２７０ミリが必要か考える必要はあると思います。

　私は紅い飛行船さんと同じでΣ18-125を使ってますが、ちょうどいいです。旅行などではこれに広角ズームをあわせて持っていくことが多いです。

2011/12/17 19:03　[13905372]

[ふーよん@上海]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

週末に検討した結果、赤い飛行船さん、遮光器土偶さんが使われている
18-125mmを購入して持っていってみようと思います。

確かに家族旅行で望遠が必要なシーンがどれだけあるのかわかりませんし、
旅行の思い出といえば風景と食事がメインだったりするので、
今回は広角と18-125mmと50mmF1.8（小さいから携行可能）を持っていこうと思います。
（旅行から帰ってきたら30mF1.4を買ってしまいそうで怖いですが）

皆さん、本当にありがとうございました。

2011/12/19 09:34　[13913223]

B008(タムロン)と迷っています

[横好きが沢山]

今度60Dを購入しようとしている初心者です。
カメラについて、わからないことだらけですので初歩的なことかもしれませんが
質問させてください。

60Dを購入する際にレンズを何にするか迷っています。
使用目的は主に景色と子供をとることになると思います。

性格的にレンズの交換が面倒に感じると思うのでダブルズームキットよりも
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM（シグマ）やB008（タムロン）で購入したいと思っています。
そこで、質問ですが、
この２つのレンズではB008の方が重いですが、18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを選択する
理由は何なのでしょうか。

こちらの掲示板などを見ているとB008は初期不良などのことを書いている人が多いと
感じるのですが、どうなのでしょうか。
また、レンズのフィルター径なども違いますが、この違いはどういった違いが生まれるので
しょうか。

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご教授ください。

ちなみに、私はあまり細かいことが分からないので、軽いほうが使いやすいのかなと
考えています。

2011/12/13 23:58　[13889421]

[こてーつ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000015289
↑レンズ比較表

＞この２つのレンズではB008の方が重いですが、18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを選択する
　理由は何なのでしょうか。

比較表を見てもらえばわかりますが
Ｂ００８は、４５０ｇ
シグマは、　６３０ｇですのでＢ００８の方が軽いです。
シグマのこちらのレンズは、使ってますが重いです。
当時、Ｂ００３でしたので自分は、シグマを買いましたが
今でしたらＢ００８を選ぶと思います。
Ｂ００８もＰＺＤが付きＡＦも早くなりましたし

只、ズームリングは、キヤノン純正とは、逆まわし
シグマは、キヤノン純正と同じです。
最初からＢ００８なら戸惑うこともないと思います。

価格差がお気にならなければ
６０Ｄレンズキット(１８−５５)にＢ００８が良いかもしれません
レンズ１個だと何か？不具合などあった時に
本体？レンズ？の確認も出来ますし
Ｂ００８を点検などに出すとレンズがないと撮影出来ませんし
６０Ｄボディー＋Ｂ００８＋ＥＦ５０ｍｍF1.8�Uでもよさそうですね。

シグマは、Ｘ３、６０Ｄと使ってますが１度も故障も無く使っています。

どちらのレンズも
お子様撮りには、大変便利なレンズです。

2011/12/14 07:10　[13890099]

[じじかめ]

＞この２つのレンズではB008の方が重いですが・・・

シグマ18-200�Uと間違えてませんか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.K0000294786.K0000183009.10505512011

2011/12/14 11:55　[13890818]

[Frank.Flanker]

タムロンの18-270mmは２型のB008になってよりコンパクトになりましたし超音波モーター搭載でAFも静かになり画質も高倍率にしては良いほうだと思いますのでタムロンのB008をお薦めしておきます

タムロンはどちらかといえばコンパクト化に熱心なメーカーですが、シグマは逆にレンズの性能重視なのか無理して小さくするようなことはあまりせずに、大きくて重いレンズが多いです

同じような焦点距離で同じようなF値にもかかわらずフィルター径が大きいということは、すなわち光の取り入れ口であるレンズの口径も大きくなるということに繋がりやすく、周辺減光が改善しやすくなり、また周辺のボケが丸くなくレモン型にボケるレモンボケのような口径食も少なくなるのではと思います

2011/12/14 12:40　[13890986]

[高山巌]

こんにちは

>タムロンよりSIGMAを選択する理由？

これは人それぞれなんですが、あくまで「自分の場合」は「AFの快適さ」でSIGMAですね。
過去に高倍率ズームはタムロンもSIGMAも経験してますが、タムロンは18-200以外は
画質は少し良いのですが、「タムロンの高倍率＝AFが迷いやすい」ので　本当に嫌です（笑）
タムロン（この時は18-250でしたが）で「ぶん投げてしまおうか」と、うんざりした経験もあるので。

でも風景がメインなら、タムロンで問題ないですよ〜
私はあれもこれもと「動くもの」も撮りたいのでタムロンじゃダメだからSIGMAを選んでます。
60DにSIGMAの18-200 OS HSMの方を付けてますが、AFは目論見どおり快適ですね。
でも18-270も使ってみたいですね。

2011/12/14 15:39　[13891556]

[横好きが沢山]

皆様　お返事ありがとうございます。
そして、最初の書き込みに間違いがありました。
誤：この２つのレンズではB008の方が重いですが、
正：この２つのレンズではB008の方が軽いですが、
ご迷惑をおかけしました。

こてーつさん
確かにレンズが１つしかないと故障の時レンズか本体かわかりませんね
ＥＦ５０ｍｍF1.8�Uは私も興味があったので
さっそく我が家のボスキャラに話してみたいと思います

Frank.Flankerさん
フィルター径についてありがとうございます。
周辺減光という言葉を初めて聞いたので、自分でもいろいろ調べてみます。

高山巌さん
重ねて質問で申し訳ありませんが、

＞私はあれもこれもと「動くもの」も撮りたいのでタムロンじゃダメだから

とのことですが、「動くもの」というのは電車などを近くで撮ったりといった、
とても速度の速いもののことですよね。
小学生ぐらいの子供が自転車に乗っているのを撮るぐらいでは特に気にすることはありませんか？

2011/12/14 22:16　[13893287]

[こてーつ]

＞小学生ぐらいの子供が自転車に乗っているのを撮るぐらいでは特に気にすることはありませんか？

Ｂ００８は、持っていませんが１７−５０Ｆ２．８と７０−３００は、使ってますが

問題ないと思います。

カメラの設定でＡＩサーボ、ＡＦポイントを中央１点などにすれば良いかと
撮影モードは、ＡＶ，ＴＶなどの応用ゾーンで撮影

2011/12/15 12:50　[13895501]

[高山巌]

下降しながら向かって来るハト	ごちゃついた背景の中に降りるハト

こんにちは

こてーつさんも書かれているように、小学生位の子が自転車に乗っているシーンなら
AFは大丈夫ですよ。　自転車はコントラストのある鉄なのでAFが好きな被写体ですからタムロンでもOKです。

私の「タムロンじゃダメ」と書いたシーンは主に「鳥の飛翔」シーンです。
と言っても、空を背景に横に飛んでいる鳥なら、AFも迷うことも無くタムロンでも問題ないですよ。

私の場合ハトなどが「ごちゃついた所を、結構な速度でこちらに向かって来るシーン」等を
「咄嗟」に撮りたいのです。こういう「咄嗟」というのがタムロンは苦手で、そこがSIGMAとの違いと感じてます。

具体的にはこんなシーンです。アップ画像は、60DとSIGMA18-200 OSで撮影しました。
こういうのを撮るのが旅行等のメインでは決してありませんが（笑）
「旅先でのお遊び」で気分転換に撮るんですが、これが撮れないレンズだと、
もう旅行には持って行きたくない・・・ということです。まあ私の我がままですが(^_^;)

※　発見して「咄嗟」にカメラを向けて撮る・・・これ私の基本スタイルなので。

2011/12/15 20:53　[13897041]

[横好きが沢山]

皆さん、いろいろと教えていただきありがとうございます。

子供と景色を撮るのに問題がないのであれば、
やはり、軽いＢ００８にしようかなと思います。

こてーつさんにご提案いただいた
６０Ｄボディー＋Ｂ００８＋ＥＦ５０ｍｍF1.8�U
でしばらく楽しんでみます。

できれば、そのうち広角レンズも欲しいですが・・・
このレンズで撮れるものををしっかりと撮ってみたあとかな

使い始めてからまたいろいろ相談させていただくかもしれませんが、
よろしくお願いします。

2011/12/15 21:54　[13897347]

ﾚﾝｽﾞと本体のｱｿﾋﾞについて

[silverbaris]

先週末、本レンズを購入したのですが、Kiss X５へセットしたところガタつき(遊び？）があります。(純正レンズはカッチとセットされ遊び無し）こう云う仕様なのでしょうか？ご教授お願いします。

2011/10/24 13:50　[13671906]

[Green。]

こんにちは。

レンズは正常に作動していますか？

レンズによって多少のガタつきがあったりするのですが
正常に使えるのでしたら問題ないと思いますよ。

どうしても気になるようでしたら販売店にご相談されてみてはいかがでしょうか。

2011/10/24 14:06　[13671951]

[Frank.Flanker]

Green。さんと同じような答えになりますが

レンズによって遊びの少ないものもあれば、少し遊びが多いのもあります
ほとんどの場合は問題はでないと思いますが、気になるのなら早めに販売店でしょう

2011/10/24 15:02　[13672090]

[silverbaris]

greenさん
frank flankerさん

早急な返信有難うございます。
動作は問題ありません。
安心して使い込みます。

有難うございました。

2011/10/24 15:43　[13672199]

[プライマス]

こんにちは

同レンズを７Ｄで使っていますが、純正レンズに比べて回転方向に多少遊びを感じます

高倍率の為かズームインアウト操作は特にトルクを必要とするので気になると言えば気になりますね

サードパーティーで汎用性を持たせるが為の弊害かと思い私は気にしていません

ただ、ガタのせいで純正レンズよりマウント部の摩耗は気になります
当り面を拭う時に黒い汚れは純正より多い様に思います

2011/10/24 21:15　[13673473]　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイミングが微妙]

横レス失礼します。
すぐ下にも書いていますが、このレンズを修理に出して戻ってきました。

silverbarisさんと同じようにアソビがあって
ズームするときにレンズが一緒に動く感覚があり
別件の修理時に依頼したのですが…

「バヨネット交換、調整」という修理内容でアソビがなくなりました！
今は純正レンズ並にきっちりハマってます。

どうしても気になるようでしたら、修理を検討してみても良いかと思います。

2011/10/26 20:15　[13682126]

canon 40D&X5にて「err 01」が出ました…

[タイミングが微妙]

本日40Dにて撮影をしていたところ、連写中に「err01　カメラとレンズの通信不良　レンズの接点を清掃してください」と表示され撮影できなくなりました。

電源をOFFにして5〜10秒ほど後に電源を入れると撮影できるのですが、すぐにまたエラー。
接点の清掃をしてもダメ。撮影画像も明るくなったり暗くなったりと訳がわかりません。

いろいろ試していると広角側のF値はF22までなのですが、望遠側にするとF40まで絞れることに気づきました。

帰ってきてX5で試してみたところ同じ状態になったので、購入店に修理依頼しました。

ここで調べてみると本体の不具合かレンズの不具合の２種類があるとのことでしたが
自分の現象はレンズが原因のようでした。

長々とすみません。
以上報告までに…

2011/10/07 20:38　[13595269]

[じじかめ]

残念でしたね。
機種は違いますが、ニコン用のシグマ18-200ｏｓＨＳＭと18-125ｏｓＨＳＭを使ってますが
エラーは１回もありません。（18-200は約２年半使用中）

2011/10/08 12:08　[13597649]

[タイミングが微妙]

>じじかめさん
返信ありがとうございます。

自分も18-200DCを使用していて全く問題なかったのですが…
残念です。

しかし保証期間中でしたので
早い段階で発見できて良かったとも思います。

早く返ってきてほしいものです…

2011/10/09 01:01　[13600585]

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

エラー01は接点不良でメーカーに見てもらうのが良いでしょう。

しかし、、

＞広角側のF値はF22までなのですが、望遠側にするとF40まで絞れることに気づきました。

これは僕所有のＥＦＳ55-250（22〜32）やタムＢ003（20〜40）と変わります。あまり知られていない事ですが、そういうものだと思いますよ。

2011/10/24 23:20　[13674335]

[タイミングが微妙]

>maskedriderキンタロスさん
返信ありがとうございます。

確かにSIGMAのHPでは最小絞り(W端)F22となっています…
しかし症状が出たのが望遠側で絞ったときに症状が出ましたので
(40Dはレンズエラー、X5では午前中の室内でミラーが上がったまま下がらなくなった)
そのせいかと思っていまいた。

修理から戻ってきたら試してみます。
全然返ってこないですけど（泣

2011/10/25 10:12　[13675757]

[タイミングが微妙]

本日レンズが戻ってきました。
書くことを忘れていたのですがマウント部のガタつきもあり
それも修理依頼時に伝えていました。

修理内容は「絞りFPC交換、絞り調整」と「バヨネット交換、調整」でした。
マウント部のガタつきもなく、レンズエラーもなくなりました！

絞りの数値についてはmaskedriderキンタロスさんの仰る通りで
望遠側はF40まで絞れ、動作も問題ありませんでした。

ようやく戻ってきてくれて嬉しいです(^^)

2011/10/26 20:04　[13682089]

結婚式には使えるのでしょうか？

[★ねぎぼうず★]

デジイチデビューして、１年近くが経とうとしている初心者です。

題名の通り、このレンズで結婚式（披露宴）に使えるかどうかの皆さんの意見、経験者さんの意見をお願いいたします。

当然ですが高倍率なので明るいレンズではないから、普通に考えれば結婚式に不向きなのはわかっているのですが、ストロボを使った場合に使い物になるかどうかを知りたく質問させていただきました。

前回、友人の結婚式に17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで撮影しまして、描写的には満足しているのですが、場面によっては、どうしてもズームがもうちょっと欲しくなるシーンが多々あり、今度の結婚式にこのレンズに注目しました。

とはいえ、実際に使う最大ズーム焦点距離は１３０ｍｍ程度だと思うので、こんな高倍率は必要ないのですが、ビンボーなのでお金も無く、それぞれのシーンに合わせて、たくさんレンズを購入することもできないので、子供の運動会などにも使える事を考慮してこのレンズを考えています。　描写力については、今回は妥協すると考えて結構です。
本当はたくさんレンズ欲しいんですけどね〜^^;

色々ほかのクチコミを見ているとストロボがあれば何とかなるって話をよく見たのですが、このレンズもその対象になりえるのか、お教えください。

自分のカメラの現在の環境は以下の通りです。
カメラ　：　ＫＩＳＳ　Ｘ４
レンズ　：　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
　　　　　　EF50mm F1.8 II
　　　　　　ダブルズームキットレンズ
ストロボ：　スピードライト 430EX II（エツミディフューザー有）

式場の天井高さは、まだわからないのですがバウンスが効く前提で考えます。
前回の結婚式でも、カメラ撮影とはあんなに忙しいものだとは思わなく、２台体制の意味を痛感したのですが、ビンボー人にはそうもいかないので、皆さんの意見をよろしくお願いします。
何か不足な情報がありましたら、指摘をよろしくお願いいたします。

2011/09/26 22:58　[13552047]

[愛茶（まなてぃ）]

バウンス可ならF8ぐらいのレンズでも問題ないでしょう。
使えない理由ってなんでしょうか？

結婚式にどの立場でカメラ持って行くのかわかりませんが
このレンズの予算があったら広角ズームとかX4の2台目とか
も手が届きそうに思いますけど。

2011/09/26 23:04　[13552077]

[写歴40年]

★ねぎぼうず★さん　こんばんは。

画質が問題なければ結婚式のメインカメラマンとしてすべてのカットにストロボを使用するつもりであれば、写る人すべてに綺麗にピントが合うような写真を撮る事になるでしょうからこのレンズで何も問題ないと思います。

欲を言えばどうせ高倍率なら現在最高倍率で軽いタムロン18-270�oの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.K0000026460.K0000015289.K0000183009.10501012018

2011/09/26 23:10　[13552107]

[gda_hisashi]

当然カメラマンとしてではなく参列者としての撮影ですよね

考え方次第ですね
僕も同じ考えで以前ＥＯＳ１０Ｄ+タムロン１８−２００（手振れ補正なし）＿ストロボもなし
で友人の披露宴にのぞみました
１５０枚程度撮影をし良いカットをアルバムにして渡したらとても喜んでもらえました
プロがいるので食事も楽しみながらの撮影です

記録としてはプロのアルバムがあるでしょうから
２人の為のアルバムという内容にし新郎・新婦中心です

とても喜んで頂きました

必ずしも高画質なレンズの必要はありません

2011/09/26 23:26　[13552192]

[★ねぎぼうず★]

素早い返答、ありがとうございます。

愛茶（まなてぃ）さんへ
＞使えない理由ってなんでしょうか？
これは言葉が足りませんでしたね。　すみません。
これは単純に暗くなってしまい、写りとしてダメ（アンダー過ぎ）になってしまうとゆう意味です。
バウンスでＦ８までいけるなら、期待できそうです！
２台目はまだ考えていないので、これで試してみたいですね。
カメラマンとしての立場は、ボランティア程度です^^;　メインにはおそらくプロを付けると思います。

写歴40年さんへ
名前からして、凄いベテランさんが自分の質問にお答えしてくださり、ありがとうございます^^
まだ、自分は初心者なのでメインカメラマンとしてではなく、ボランティア撮影として参加します。
でも、お答えしてくださった内容から、使えそうな事が理解できましたので参考にさせていただきました。　ありがとうございます。
タムロンのレンズも考えましたが、子供の運動会でＡＦスピードでＨＳＭの方が有利と聞いたことがあり、こちらを選びました。（まあ、それだけの腕がまだあるわけじゃないのですが^^;)

gda_hisashiさんへ
はい、参列者として参加します。
でも、手振れ無しで、ストロボ無しで撮れるなんてすごいですね！！
プロはいると思うので、自分は友人のためと、自分の腕磨きで参加します^^
＞必ずしも高画質なレンズの必要はありません
こうゆう言葉、ちょっとうれしいですね^^

2011/09/26 23:33　[13552248]

[愛茶（まなてぃ）]

＞バウンスでＦ８までいけるなら、期待できそうです！

あなたが出した仮定だよｗ

2011/09/26 23:45　[13552315]

[★ねぎぼうず★]

みなさんの、貴重なご意見ありがとうございました。

ＧＯＯＤアンサーには写歴40年さんを選ばせていただきました。

こんな夜遅くに、迅速なご意見感謝いたします。

ありがとうございました！

2011/09/26 23:52　[13552359]

[＃４００１]

すでに解決済みですが・・・失礼をいたしますm(__)m

>普通に考えれば結婚式に不向きなのはわかっているのですが・・・

確かに、室内でノーフラッシュ撮影する事を前提に考えれば、そーなるのですが・・・^_^;
本来・・・「室内撮影」ではフラッシュを焚いて撮影する方が「スタンダード」で・・・
ノーフラッシュ撮影は・・・「応用」「アクセント」となります。

なので・・・このレンズ（暗いレンズ）が、結婚式（披露宴）で不向きって事は無いです^_^;

室内でノーフラッシュ撮影するためには、ドーしても明るいレンズ（F値の小さなレンズ）で、絞りを開放にして撮影せざるを得ず・・・
例によって・・・背景のボケた「ポートレート風」の描写に限定されてしまいます。
新郎新婦・・・主役限定で、背景のボケた写真ばかりで良いなら・・・明るいレンズでノーフラッシュでも良いですけど・・・

通常は、来賓も含めた「記念スナップ」が「メイン」であって・・・
有る程度絞りを絞って・・・被写界深度の深い写真が必要なハズです。。。

どのような会場で・・・どんなテーブルの装飾で・・・テーブルに座った4〜5名が誰だか？・・・ハッキリわかる写真。。。
この様な写真は、明るいレンズでノーフラッシュでは撮影出来ないんですよ。。。

ですから・・・どちらかと言えば、明るいレンズでノーフラッシュの方が。。。
結婚式（披露宴）では「不向き」と言えなくありません^_^;。。。
※まあ・・・本質的には、レンズが不向きなのではなく、ノーフラッシュ撮影と言う撮影法が不向きなわけです^_^;。

高倍率ズームで外部ストロボを使って撮影した方が、背景のボケた芸術的な写真から・・・
テーブル席の4〜5名がしっかり写る記念スナップまで・・・
オールマイティにこなせる・・・って意味では、むしろ明るいレンズよりも「向いている」と言えます。。。
まあ・・・少なくとも「明るい単焦点レンズ一本勝負」よりは「暗いズームレンズ」の方が向いているって事です^_^;。。。
※要は、外部ストロボを使えば、レンズは何でもOKって話^_^;。。。

私個人的には・・・17-70mmが最も結婚式（披露宴）に向いているレンズだと思いますけどね^_^;。。。
確かに、屋外チャペルの式なんかだと望遠側が欲しくなるんですけど・・
室内なら・・・ほとんど「足」でカバーが出来ると思いますけどね？^_^;

ご参考まで

2011/09/27 07:20　[13553073]

[★ねぎぼうず★]

＃４００１さんへ

なるほど！　フラッシュを使った画と使わない方の画の特性を考えれば、確かにそうですよね！

結婚式＝暗い場所＝明るいレンズの必要性
↑何かこんな公式が頭でっかちになっていましたが、＃４００１さんの言うとおりフラッシュの使い方（意味）をちゃんと理解していないといけませんね。

＞ノーフラッシュ撮影は・・・「応用」「アクセント」
あ〜、そっかあ！　確かにそうですね！　雰囲気をどう出したいかでノーフラッシュにしたりフラッシュにしたりも見ていかなければなりませんね。

自分も１７−７０ｍｍはベストだと思いますが、場所取りがヘタなのかズームに頼るのもアリかな？って今回考えてました。
こうゆうのも練習、経験だと思うので、色々試してみたいと思います。（１７−７０ｍｍで足ズームも頑張ってみます！（交換する暇があるかどうかが疑問だが・・・）

本当に貴重なご意見、アドバイスにより、そうとう勉強になりました！（自分が無知すぎるだけ？^^；)
初心者の自分にも親切、丁寧にお答えしてくださった皆様に感謝です！

2011/09/27 08:13　[13553158]