CD3800 のクチコミ掲示板

ＤＡＣ機能はＯＫだが、ＤＡＣセンターには不向き

[samsam2705]

最近は、ＢＤやＤＶＤの音源をＡＶアンプではなく、このＣＤＰのＤＡＣに繋いで楽しんでいます。
２Ｃｈａｎの音源が多いので、２ＣｈａｎならこのＣＤＰのＤＡＣの方が明らかに音質がいい。
（ＡＶアンプはマランツＳＲ６００４でＡＶアンプでは音質が良いと言われている部類なんですが・・・）
ただ、このＣＤＰのＤＡＣはＰＣＭ専用なので、ＡＡＣとかＭＰ３とかの圧縮音源には対応していません。
（ＡＶアンプは圧縮音源もＯＫです。）
そこで、ＴＶの音声デジタル出力端子から、光ケーブルでＴＶの設定をＰＣＭ固定にして拾っています。

このＣＤＰのデジタル入出力端子は、全て揃っているので、この端子を使って、デジタルセンターとして使ってみようとしたのですが、入力は全種類扱えるのが、出力はＣＤのデジタルデータだけしか出力しない仕様になっています。（つまり、他のＤＡＣを使いたい人のために出力端子を作っただけで、全ての入力端子をスルーさせるような仕様にはなっていないとのメーカー担当の回答でした。）

とは言うものの、音質を議論する域にない液晶ＴＶの音質をＣＤ音質に近い音質で再生できるのは、中々優れものです。

参考までに投稿します。ご質問等あれば、照会下さい。

ＰＳ：やっとＣＤ３８００とＡＭＰ３８００の出荷が再開したみたいですね、この半年は相当困った人が多かったのではと推察致します。メーカーとしても大失態ですね。

2011/04/12 21:32　[12889288]

[孤独なポチリーナ]

こんばんは

ＣＤ３８００
ＰＣとのＵＳＢ接続はいかがでしょうか？

2011/04/12 22:17　[12889537]

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんにちは。

私はＰＣにＤＥＬＬを使ってきています。ＯＳはＸＰとＷｉｎ７です。
ＷＭＰのversionは多分9.0だと思いますが、
ＷＭＰでＰＣからＵＳＢ出力したものを、ＣＤ３８００のＵＳＢ入力に接続すれば、
ちゃんとＤＡＣとして機能します。

携帯音楽プレーヤーに入れるために、ＣＤソースをＭＰ３（Ｌａｍｅ320KBPS、VBR）で相当持っていますが、
今回ＣＤ３８００をＤＡＣとして使うことを考えて、同じソースをＷＡＶファイルでも一部ＨＤＤ上に保存し、
聴き比べてみました。

明らかに、ＷＡＶファイルの方が、ＭＰ３ファイルより、音質が良い。
つまり、ＰＣのＷＭＰのＵＳＢ出力は、ＰＣＭまで変換したデジタルデータで出力されているようです。

結局のところ、ＣＤ３８００のＤＡＣ機能は、単純なＰＣＭデータ（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）に対しては、問題なく機能します。
（ダイレクトにＭＰ３やＡＡＣの圧縮音源データを入れても、アナログ変換しません、ＢＤのデジタル音声出力で確認済みです。）

サンプリング周波数を変えられる高級なＤＡＣと比べるとちょっと酷ですが、
ＣＤベースのＰＣＭデータには充分対応できています。

ちょっと専門的な言葉が多過ぎましたか？不明な言葉等あれば、再質問下さい。

この機械、小粒だけど、ピリッと辛い・気の効いた奴ですよ、本当！

2011/04/13 12:42　[12891316]

[孤独なポチリーナ]

こんにちは
samsam2705さん
情報提供ありがとうございます。
ＣＤ３８００は逸品館改造モデルを所有。

３８００シリーズは
元々生産台数が少ないと思われ、
また、ここの販売店が確保しますので
品薄になりやすいと思われます。

2011/04/13 13:06　[12891381]

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんばんは。

逸品館改造モデルですか、話やＨＰでは拝見しています。
なるほどね、一種の買占めみたいな状況になるんですね。

何とも締まらないことです、部品はないは、ちっとも生産開始にならないは、市場には出て来ないでは・・・

ＣＰのよい人気モデルということですかね。（自己満足・・笑えぬか？）

2011/04/13 19:26　[12892319]

[孤独なポチリーナ]

ショップのまとめ仕入れは予想と言う事で

オーディオの最大手、DENON（アンプの販売台数はAVアンプ込みで世界一：
5000円程度品の大陸系メーカーを除く）と比較したら生産台数は一桁、二桁
少ないと思われますので・・・
価格．com内ではSOULNOTE、Nmodeの様なオーディオの中小メーカーも人気があります。

CECのこの価格帯のは大陸製部品を多用しますので、品質のバラツキ(音も）が大きいかも

2011/04/13 19:39　[12892368]

[孤独なポチリーナ]

samsam2705さん
YouTubeは利用されますか？
私は、音楽CDを購入前調査で良く利用します。

また、クラシックの50枚組みなどの激安盤CDを良く購入する事と
アルバム情報取得が困難なので、CDからのリッピングは遠慮中です。

2011/04/13 19:54　[12892420]

[samsam2705]

孤独なポチリーナさん、こんばんは。

確かにどなたかも言われてましたが、ＣＥＣの故障をメーカー修理したら、
大陸系コンデンサーが全て国産に替わって、返却されたとの由。
確かに、バラツキは大きそうですが、壊れたら直すという考え方もありですよね。
（保証期間中に症状が出ればいいですが・・・そうそう、私のＣＤ３８００も先日１年未満で修理に出しました。）

ＣＤのリッピングは確かにＩＤタグデータがＤＢから入手できないと、タイトル編集が大変ですね。
私もたまにフリーのＤＢにデータが無いとショックでしばし呆然としますが、
コリコリと手入力してます。
まとめ買いで全部が全部では、その気になりませんね。

ＹｏｕＴｕｂｅは、それ程見ません、確かにＣＤ購入前にチェックするのには向いてると思います。
いずれにせよ、最近はＢＤの録画情報が多くて、新しいＣＤをあまり買っていません。
それと、ＬＰが聴けるようになったら、音自体はこっちの方がいいので、ちょっと浮気中です。

2011/04/13 22:22　[12893120]

[samsam2705]

ＷＭＰのＤＤ変換特性について、補足します。

別の縁側で、韓国産のPod　Player（フリーソフト）というＤＤ変換ソフトを紹介され、
ＣＤ３８００にＵＳＢ接続できるノートＰＣにインストールしてみました。

何と、ＷＭＰの音質のチープなこと、ちょっとびっくりしました。
ＷＭＰは、音が薄っぺらい感じがします。

それに比べ、上記のソフトは大変よく出来ています。

ＡｐｐｌｅでもＡｍａｒｒａとか、有償の高級ソフトがいいとする意見もあり、
この辺りの違い、中々侮れない領域です。

参考までに、追補しておきます。

2012/01/23 16:33　[14058656]

[静かな海]

samsam2705さん、こんばんは
いつも楽しく読ませていただいています。
書き込み素人です、よろしくお願いします。
CD3800を2年8ヶ月ぐらい利用しています。

＞＞結局のところ、ＣＤ３８００のＤＡＣ機能は、単純なＰＣＭデータ（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）に対しては、問題なく機能します。

古い書き込みですが、新しく読まれる方が、誤解するといけないと思い、書かせてもらいます。
＞＞（恐らく44.1khzサンプリングだけかな？）の部分

USB入力は、48KHzまで、TOS、COAXは、24bit/96KHzまで対応しています。
実際に再生してみましたが、当たり前ですが、上記結果になりました。
高品質24/192は、再生できません。
USBで24/96が再生できないのが、難点に見えるかも知れませんが、USBしかないと言えばノートブックだけです。デスクトップ系には最低光（TOS）が、付いている機械が多いと思います。
なければ、オーディオカードを買えばいいだけですから、
現実的には、実用十分と思います。

なかなかデジタル経由の音の評価は、難しいですが、
私のパソコンからでは、USBよりTOSの方が、音がいいように聴こえます。
ケーブルは、両方とも、PCグレードです。

2012/02/28 00:08　[14213546]

[samsam2705]

静かな海さん、こんばんは。

大変失礼しました。
ＭＰ３とかＡＡＣとかＷＭＡとかの圧縮音源に非対応だったので、
単純にＰＣＭのオーバーサンプリングも非対応だろうと勝手に想定しました。

そうですか、それなりの範囲でＰＣＭ単体には対応できていますか。
中々、優れものですね、このＣＤＰ/ＤＡＣは・・・

ＵＳＢよりＴＯＣの方が音質がいいとの話、成程と思いながら、
実は某所で、Ｄ／Ｄ変換ソフトの優劣が問題になっており、
実際に試してみたら、ＷＭＰみたいな標準ソフトより、ＰＯＤＰＬＡＹＥＲの方が音質が格段に良い。
丁度、ＭａｃでいうＡｍａｒｒａみたいなソフトがあることを知り、
ＰＣオーディオの世界も深いなあ・・・と感心していたところです。

デジタルケーブルの違いはよく分かりません。
本質的に言ったら、この部分で差が出ること自体が変なのですが、
ジッターとか、バッファーサイズとか、本来デジタルの世界では不変であって欲しい部分が結構可変であったりする為、
どうもデジタルデータの伝送媒体であるケーブルによる音質差が生まれているのも事実のようです。

何て云いながら、実は今日アナログケーブルのBelden8412XLRケーブルを頼んでしまいました。

これも、ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力１系統を、ＣＤＰとＡＬＰＥＱからの２入力対応にするべく、
自作Ｂｅｌｄｅｎケーブル１系統をプロ製作ノイトリックプラグ付同ケーブル１系統に置き換えた為です。

もう止めるぞ、こんな無駄な投資！五味康祐さん曰く「そんな金があるなら、良いソフトを買いなさい！」てなもんで、

ハードが故障するまでは、当分ソフト以外に投資するのは止そうと決意を新たにしています。

何て云いながら、携帯電話がパナから富士通に替わって、音源がＡＡＣからＷＭＡに変わったので、
イヤホンをATH-CKM50からVICTOR　HA-FXC51に変更したところです。（ドンシャリ傾向が強くなった為）

何とも人種の性みたいな・・・・我ながら、呆れます・・・

想定でのコメントに適切な補足説明をいただき、ありがとうございました。
今後とも、よろしくお願いします。

2012/02/28 01:02　[14213768]

[静かな海]

samsam2705さん、こんばんは

>>何て云いながら、実は今日アナログケーブルのBelden8412XLRケーブルを頼んでしまいました。
>>これも、ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力１系統を、ＣＤＰとＡＬＰＥＱからの２入力対応にするべく、自作Ｂｅｌｄｅｎケーブル１系統をプロ製作ノイトリックプラグ付同ケーブル１系統に置き換えた為です。

私には、いたって音が解かる方の反応（条件反射と言ってもいいかもしれませんが？）に思えます。
このＣＤＰは、こういうアクセサリーを換えても、基本性能がいいので、音に素直に反映されます。さすが、音響専門メーカの作品です。
かく言う私も、電源ケーブルに2万5千円ぐらい、バランスケーブルに、3万5千円ぐらいの物を使用しています。本体が現時点で５万円ぐらいですから、まともな方から見ればアホウです。
基本性能が、しっかたりした物でないと、いいアクセサリーを使っても、製品のガタの方が大きいので、差が解かり難くいです。高級機になればなるほど、はっきり優越が解かります。
すみません、ＡＬＰＥＱとは何の事ですが、教えていただけたら、助かります。

＞＞単純にＰＣＭのオーバーサンプリングも非対応だろうと勝手に想定しました。
オーバーサンプリングという言葉が、ありましたので、余計な事かも知れませんが、
ＰＣで取り込んだ16/44.1をフォーマット変換して、24/96にしたり、MP3(384KBPS､VBR)からWAVにしたりして聴かれている方が、いらっしゃるかもしれませんが、変換時の演算誤差とか単純に数学的に補間されているだけなので（音楽的な要素はない）、高域にノイズが現れます。
高域特性がいいスピーカですと、ノイズがそのまま再生されますから、音が濁るはずです。
昨日のテストをする時に気づきました、私自身も大変驚きました。
私には、フォーマット変換（サンプリングレート、ビット長、UP変更）は、「百害あって一利なし」と思えます。

>>ＷＭＰみたいな標準ソフトより、ＰＯＤＰＬＡＹＥＲの方が音質が格段に良い。
丁度、ＭａｃでいうＡｍａｒｒａみたいなソフトがあることを知り、
ＰＣオーディオの世界も深いなあ・・・と感心していたところです。

私は、ＰＣオーディオ熱が、最近は冷めていますが、再生ソフトは、たくさんあり、限が無いと思います。再生ソフトで音が変わるのは、よく理解できます。私は、XPではFooBar2000を使っています。ubuntuも使っていますが、XPよりubuntuの方が、音はいいと思いました。



　　

2012/02/29 00:00　[14217844]

[samsam2705]

静かな海さん、こんにちは。

ＡＬＰＥＱは適切な表現ではなかったかも・・・
ＡＰＬＥＱの方があっていたかも、つまり、アナログプレーヤーエコライザーアンプの事です。
因みに、私はＣＤ３８００に始まり、ＡＭＰ３８００とＣＥＣの骨太の設計思想に共感し、
上記のエコライザーアンプもＰＨ５３というＣＥＣのアンプを購入し、
このアンプからの出力をＸＬＲとＲＣＡの同時出力にしています。

このＥＱＡＭＰは、出力側の形式より、入力側の形式の方が、各段に音質に影響しており、
ＭＣ（ムービングコイル）型のカートリッジを、バランス入力させたら、それはそれは良い音がします。
ＭＣカートリッジには、ＤＥＮＯＮのＤＬ−１０３（ＮＨＫと共同開発した由緒正しい標準機）を使っています。
ＭＭ（ムービングマグネット）型カートリッジもＳＨＵＲＥのＶ−１５ｔｙｐｅ�Vという往年の名機があるのですが、全く聞く気になりません。

ＡＭＰ３８００のＸＬＲ入力が１系統しかないために、ＣＤ３８００からのケーブルとＰＨ５３からのケーブルを、ＡＭＰ３８００の前で、手動切替しながら、使っています。（入力切替機が世の中にはあるのですが、高いし、シールドも怪しいので、ＸＬＲのオスメスを繋ぎかえるという原始的な方法を採用しています。）

オーバーサンプリングは却ってノイズが増えるというのは、興味深い話です。
また、Ｄ／Ｄ変換ソフトの違いも、尤もです。

このＣＤＰのレビューをされている「目覚めよさん」は、ＣＤＰは、ＡＰＬにおけるカートリッジみたいなもので、しょっちゅう、とっかえひっかえしているそうです。（始終、取替引替しているそうです。）

そういう意味では、ＣＤにしろ、ＳＡＣＤにしろ、データ変換を掛けた時点で元ネタとは別物になることを意味しているのかと、思います。

私もデータ圧縮には、ＬＡＭＥを使い、ＭＰ３ＶＢＲ-３２０ＫＢＰＳ-Ｑ２で変換し、ＭＰｇａｉｎで音量調整をして、携帯電話のミュージックプレーヤーにＷＭＡやら、ＡＡＣの形式で1000曲放り込んで、ランダム再生させています。

貴殿の電源ケーブル、ＸＬＲケーブルへの出資には、感心するばかりです。
Ｂｅｌｄｅｎ８４１２は、業界の標準ケーブルみたいで、中々よろしい、価格の割に上等な音がします。

世の中、不況風が吹き荒れており、休日を自宅で過ごすのは、最も経済的かと、今更じたばたしない様にしております。

寒風吹きすさぶ折、ご自愛下さい。

2012/02/29 12:46　[14219511]

DACメインの使用について

[poripu00]

初めまして。
かなりの初心者ですが質問させてください。

題名通りにDACをメインで使用しようと思っています。
勿論CDプレイヤーも使用するつもりですが頻度としては圧倒的にDACを使用します。

この商品を見つける前はONKYOのDAC-1000を検討していましたが、こちらの商品は
世間的の評価から見て音質は優秀と耳にしたもんで購入の候補に入れています。
皆さんが聞いてDACとしての音はいかがでしょうか？

環境としては
DAC
[CD3800 or DAC-1000]
プリメイン
[ONKYO A-5Vl]
スピーカー
[Scandyna mini pod]

と言う構成を考えております
本当に初心者なので皆様のご意見や感想をお聞かせください。

よろしくお願いします

2011/04/25 23:53　[12937809]

[130theater 2]

poripu00さん

すみません、貴殿の仰るDACとは何の事ですが？。通常DACと言うとデジタル-アナログ変換機の事だと
思いますが、そうだとするとメインで使う、といった意味が分かりません。

2011/04/27 00:00　[12941423]

[髭じい]

poripu00さん、130theater 2さん、こんにちは

poripu00さんのおっしゃりたいことを翻訳します。
-----------------------------------------------------------------------
音源をPC主体にしてUSB-DACを導入したいと考えています。
CDプレイヤーも使いますが、PCからの再生の方が非常に多いです。

そこでDAC-1000の導入を検討していましたが、CD3800の音質が優秀と聞いたので候補にしました。
本機のUSB接続による音質はどの様なものでしょうか。

現在考えている環境は以下の通りです。
スピーカー : Scandyna mini pod
アンプ : ONKYO A-5VL
USB-DAC : CD3800 もしくは DAC-1000
-----------------------------------------------------------------------

メインとは「主体にする」で、DACは「USB-DAC」のつもりで使われています。
初心者さんですから、その辺は意訳を・・・。
ここで分からないのは、Scandynaのmini podですが、The mini podで良いのでしょうか?
あと、USB-DAC以外はすでにお持ちなのでしょうか?
新規に全て購入され、スピーカーはThe mini podであるとして、それぞれの予算を見ると以下のようになります。
Scandyna The mini pod(ペア) 6〜9万円
ONKYO A-5VL 5〜7万円
CEC CD3800 5〜6万円
ONKYO DAC-1000 約7万円
トータルで23万〜29万くらいですね。

ところで、poripu00さんは、The mini podとA-5VLの組み合わせで試聴されたことがあるのでしょうか?
オーディオの音の傾向は、大半がスピーカーで決定され、その次にアンプ、その他は大きく寄与しません。
ですので、まず自分の好みの環境を整えようとするのであれば、最低スピーカーとアンプを組み合わせて試聴なされることが大事です。好みは人それぞれなので、これについてあまり人を当てになさらない方がよいと思います。

ただ、傾向だけは言えると思います。これについてはporipu00さんがどの様な音楽を聴かれるのか、音の好みはどうなのかが分からないと誰も指摘できません。
過去のスレッドで、以下のようなものあります。ここでDyna-udiaさんが示されている項目があります。とりあえず、この項目について、自分の好みを示されてはいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036983/SortID=11222733/

全く好みを考えず、機器の取り合わせだけを云々するとすれば、まずCDプレイヤーはすでに別のものをお持ちだと仮定した上で申し上げますと、どちらも必要以上だと思います。どっちを選んでも変わりはないでしょう。
私であればもっと安いUSB-DACあるいはUSB-DDCを買うと思います。

2011/04/27 10:33　[12942317]

[air89765]

純粋にDACとしての性能はDAC-1000が優位になるでしょうね。

CDプレーヤーを使わないと割り切り、単体に行った方が良いと思います。

CDプレーヤーがさらにずっと上位グレードなら、トランスポートとしての音質も高いからCDプレーヤーがあることの価値が高いですが、そのクラスでしたら、PC環境に特化してしまっても、トランスポートとしての音質がプレーヤーとPCで少ししか出ない可能性が高いです。特に、もしPCからWASAPIで出力出来る環境だったりしたら尚更です。

2011/04/28 04:18　[12945404]

[130theater 2]

髭じいさん　

翻訳、ありがとうございます。・・・と翻訳されても私には今一理解不能のワールドの様です。AVレ
ビュー誌のハイレゾ音源ディスク付属の巻を買いましたが、全然再生出来ずにいます。ネットワーク
オーディオの世界なのでしょうか？。

i-Podまではカーオーディオとポータブルオーディオとして使っているのですが、i-Podをホームオー
ディオ音源に使おうとは考えていません。ＰＣ音源は色々な規格？の音源がある様ですが、どれが一
番良いのか分かりません。私もＰＣにもオンキョーの2Wayのアンプ内蔵のスピーカーを使っているの
ですがなかなか良い音だと思いますが、同じ音源(ＣＤ)をホームオーディオ(アキュのＡ級プリメイン
＋Ａ級パワーアンプ、モニターオーディオPL-300、LUXMANのD-06)のシステムで聞くとやっぱりね、そ
うだよねと思います。

2011/04/29 23:29　[12951933]

[髭じい]

poripu00さん、130theater 2さん。こんにちは

AVレビューは購読したことがありませんが、CDかDVDでおまけについてきているのでしょうか。
多分、誌面に使い方がちゃんと乗ってはいると思いますが、音楽であればiTunesはお使いでしょうから、単純に音楽ファイルをiTunesに取り込めば良いと思います。

PC音源は大別して圧縮音源と非圧縮音源がありますが、CDを何千枚も管理するというのでなければ、WAV、FLAC、WMA、ALAC（だったかなApple Losslessです)のみ気にすれば良いです。
ややこしければWAVかiTunesまかせでALACの二択ですね。

130theater 2さんのメインシステムとPCでのシステムは全然違うのは分かるのですが、メインにPCオーディオを接続するのも良いかもしれません。
おっしゃっていたLAN接続もありですが、PCに光出力あるいは、同軸出力があるのであればD-06にデジタルINがあるのですから、試しにつないでみてはいかがですか?

130theater 2さんに、これ以上の興味があれば、スレッドを替えてご説明します。

2011/05/02 13:10　[12961612]

ステップアップトランス

[市川真間]

前回、質問を入れてから実に安定して動いてくれてます。
ＣＤが消える事もなくなりました（＾＾：

少し文面が長くなりますが・・

今回、疑問に思ったので質問として色々と書かして頂きます。
お知恵を拝借出来ればと思いまして。

年末・年始は予定もなく、じっくりと電源関係の事を
考えてみたいと思いまして・・

題名にありますステップアップトランスを入れると
音質は変わるのか？本体の電源部分を見ると２４０Ｖ
辺りまで対応すると記載されてるので、どの辺りまで
電源供給を行うのがベストなのか？

自宅の電圧が正確に１００Ｖ出てる保障がないですが
この辺りワットチェッカーなる物を購入し、どの程度
出てるのか？を見てみたいと思ってます。

国産ではなく海外製のＣＤＰやＡＭＰに関しては
代理店経由にて購入すると日本の電圧仕様となり
１００Ｖにて使用する事が前提となるとは思いますが
ＣＥＣの場合２４０Ｖまでの明記があるので１００Ｖを
越える使用も耐えうるのでは？と勝手に思ったりします。（違うのかな？）

そもそも本体に〜〜Ｖまで。と明記があれば
その上限内で使用可能なのかな？とも思いますが・・

余談ですがＤＡＣにてBENCHMARK　DAC-1にてやはり
電圧を上げると音が違ってくると言う書き込みを見て
現状の１００Ｖ前後にて使用するよりも少し電圧を
上げれば音質が変わるかも？と思ったものでして。。
考える切っ掛けになった元でもあります（＾＾：

逆に規定の１００Ｖに達してなかった場合、やはり
音質面でステップアップトランスを入れて最低でも
基準である１００Ｖ辺りまで上げてあげる必要が
あるのかなぁ？とも思います。

電圧を上げる＝音が良くなる？
この図式は合うのかな？と思ったり。。
でも、どれを使う（選択するか悩む・・）

ＣＳＥ　ＳＴ−５００辺りが価格的にも良いかもと
今は思っております。これだと上限が１１７Ｖなので
使いやすいけども、どかな？と思ったり・・
更に安くいけば工事用に使用出来る大型の物だと
安いけども２４０Ｖまで取り出せるし・・
でも、やはりオーディオ用ではないし・・
音をメインに作ってないので、やはり用途が違って
使い物にならないかな？とも思ったり。
見た目、馬力ありそうに思うのですが。

又はクリーン電源なる物を入れて電源自体の安定化を
目指す方が良いのか？ファーマン辺りから安くて
使えるのでは？と思うのが出てたりします。
このクリーン電源が、どの程度我が家では有効になるのかな？
とも思ったりしますが・・そもそも電源をクリーンにする？
すれば音が変わるのか？と言う疑問も正直あります。
どのように綺麗にしてくれるのか？とかも・・ノイズ等が
乗らないようになると思えば良いのかな？と思ったりします。

電源関係を見直す場合、どの辺りから考えていけば良いのやら？
と考えてたりします。

2010/12/30 20:36　[12439550]

[そして何も聞こえなくなった]

こんばんは。

私のパワーアンプはイギリス製ですがスイッチング電源が２４０Ｖまで入るので、分電盤に来ている単相三線式の２００Ｖを供給しています。

電圧が高いからよい、というより、家庭の１００Ｖより２００Ｖのほうが波形が綺麗だし、柱上トランスから流れ込む電流が少なくて済むからケーブルの損失が少ないなど、２００Ｖのメリットは多いです。

ステップアップ・トランスで昇圧しても、もとは１００Ｖなのでパワフルな音になる、という訳ではないと思います。逆にトランスを入れる分、電流の供給速度が遅くなり、ソフトな音になります（パワーアンプの場合）。プレーヤならトランスのノイズ遮断機能のメリットが勝ります。

いずれにしても正月は、単相三線式など、日本の家庭の電源供給の仕組みをじっくり勉強されると良いでしょう。

2010/12/30 23:27　[12440302]

[市川真間]

明けましておめでとう御座います。
寝正月になる所、少し色々と考えておりました。

ＣＥＣに一報を入れ実際にどの程度までの電圧にて
使用できるのか？を聞いてみました。やはり２４０Ｖまで
使用可能との返答を頂きました。
しかし付属している電源ケーブルが１００Ｖまでの
対応になるので別途２００Ｖ用の電源ケーブルを
用いて下さいとの事でした。
更に電圧を上げての使用は可能ですが・・
音質効果に繋がるかは明確にはお答えできません。。
との事であります。

同じ質問として新しく出たタンジェントのＡＭＰと
ＣＤＰに関してもメーカーへ質問を出しまして
同様に２４０Ｖまで使用可能であると。
ただし電圧を上げても音質がそれに比例するか？
は何とも・・と言うメーカーの見解でありました。

この２００Ｖ化に関しては・・
やはり元からの工事となるので借家（転勤族なので）
自由に触れない、壁コンセントも２００Ｖ用に交換する必要がある、
電源ケーブルも別途用意する必要がある、今使用してる専用タップも使えない、
などなど２００Ｖ化にする事により仮に出来たとしても
費用が大幅にかかると思い２００Ｖ化は断念する事にしました。
何時の日か持ち家が出来たら２００Ｖ化を検討する事にします。

今の住まいの正式な電圧が？なんですが
少し電圧を上げて１１５Ｖ、１１７Ｖ、１２０Ｖ辺りだと
手持ちの物が全て使えるかな？と思い予定変更となりました。
仮にジャスト１００Ｖでの電圧で部屋まで届いてると仮定して
１２０Ｖが通常の使用だと限界かも？と思いますし。
１００Ｖだと仮定して１１５Ｖだの１１７Ｖ辺りだとかで
多少は電圧が上がる事により音質が変わるのかな？
と思ったりしますが・・さすがに１００Ｖにて使用して下さい。
と明記のある物に関しては当然、現状のままの使用になりますが。。

せっかく実行するのであればＣＶ−Ｓケーブルなども入れて
みたいと思いますが借家なので暗黙で行う方法もありますが（＾＾：
この元から新しく引く線に関しても通常のＦケーブルで
十分なのか？入れるならＣＶ−Ｓケーブルを入れ音質ＵＰを
目指すか？それともケーブル自体で、そんなに音が変わらないか？
考え出すとキリないです（＾＾：

2011/01/09 01:14　[12481655]

[ばう]

市川真間さん、こんにちは。

この機種(CD3800)は、電源電圧の仕様やメーカーホームページに掲載されている内部写真を見ると、電源装置にスイッチング電源を使っていると思われます。非スイッチング電源(いわゆるトランス使用の電源)に入力する電圧を変えることと、スイッチング電源に入力する電圧を変えることは、動作原理的にかなり意味合いが違うと思います。
そのあたりのことを御承知の上でステップアップトランスを検討されているのかがちょっと気になりました。

なお、100ボルトにせよ200ボルトにせよ、それらの交流が流れる箇所の電源ケーブルを変えても音は変わらないです。

2011/01/09 01:58　[12481797]

[そして何も聞こえなくなった]

市川真間さん、メーカーが２００Ｖ用電源ケーブルというのは、ケーブル自体が２００Ｖに対応しているという意味でなく、ケーブルに付いているコンセントが２００Ｖ用の形であるという意味でしょう。ケーブル自体は通常６００Ｖまで耐圧があるはずです。

ステップアップトランスは、産業用の四角のものでもよいですが、アンプと同様、しっかりしたボードに置き、良いスペーサを使って振動対策してください。また、特に冬場は「うなり音」が出やすくなります。万一うなり音が出たら、箱をかぶせる程度では納まりません。うなり防止回路↓
http://www.mizunaga.jp/ptrans.html

2011/01/09 08:39　[12482319]

[市川真間]

こんばんは。返信が遅くなりました（＾＾：

ＣＥＣより返答の件ですが以下

この度は弊社製品についてお問い合わせを頂き、ありがとうございます。
CD3800はスイッチング電源を採用しており、実際に接続する電源電圧に適合し
た電源ケーブルを使用することにより、100Vから240Vの電源に接続してそのま
まご使用頂ける仕様でございます。尚、日本国内で販売しているCD3800には、
100V用の電源ケーブルが付属しています。
以上、宜しくお願い致します。

との事であります。

やはり２００Ｖ化は現状では無理なので
可能な限りとしてＣＳＥ、ＳＴ−５００辺りか
ノグチトランス辺りを検討してたりします。

現状で１００Ｖあると仮定して１１７Ｖ辺りまで
上昇させたら音は？みたいな感じだったりします。
やはり２４０Ｖまで使えるのであれば音的に
どんな変化が出るのでしょうか？を本当は
試してみたかったのですが現状では・・

しかしトランスの唸りに関しては嫌ですよね
音質が仮に上がったとしても、あの唸り音が・・
となれば意味ないかも？と思ってしまいます。

よって当初、検討してた工事等に使う
上昇トランスはパスする事にしました。
やはり使用する用途が違うだろ？と思いまして。

やはりこればっかりは実際に試して見る他
ないかもですね。せっかく試せる電圧の範囲が
このＣＤ３８００では広くなってるのもありますし。

試して結果が出れば再び書き込みをしたいと思います。

2011/01/17 19:46　[12523483]

CECのプレーヤーを検討しているのですが

[DY-NAUDIO]

ただいま、自分の気に入ったシステムへ変更をかけているところです。
現在はアンプに、CHORD SPM-650(パワー)　SPL volume2(プリ)　スピーカー DYNAUDIO Contour1.3SE とここまで気にいる製品で揃えたのですが、予算が尽きました。
そこでお手頃価格でプレーヤーを探していたところ、CECが目に止まりこちらにしようと検討しています。
機器の制約としてプリがXLR接続必須のため、その出力があるプレーヤーであり、実売価格が中古を含め10万円以下で買えるものを探しています。
XLRケーブルはすでにあるため、有効活用するためにもCECがよいのかなと考えています。
CECをお使いの方、CECのプレーヤーはいかがですか？
クラシックに合うと思いますでしょうか？
また、XLR出力があり予算内で買える製品を知っている方はいらっしゃいますでしょうか？
ぜひわたしにアドバイスお願いします。

2010/12/21 13:55　[12399085]

[ヨッシー441]

予算が尽きたとはいえ、かなりのシステムをお持ちのようなので、
急がず貯金してはどうでしょうか？

いまお使いのCDプレーヤーはどんなモデルですか？

上流をケチると下流がいくら優れていてもそれなりの音しか出てこないような気がしますが。

2010/12/22 13:00　[12403319]

[DY-NAUDIO]

今は（というか、システム更改前は）CEC CD3300R なのですが、現在故障中で修理しようか購入しようか悩んでいるところです。
おのプレーヤーもなかなかよいのですが、修理してまで使うのもどうか？！と悩んでいるところなのです。
とりあえずは修理して、貯金しつつ次に上位を狙う方がよいですかね？

2010/12/22 13:03　[12403334]

[デジゴン]

DY−NAUDOさん。

CEC　ＣＤ3800で【とりあえず】聴く考えに賛成ですが、
ケーブルはアンプに合わせて高音質製品にすべきです。

逸品館ではWireWorld製、旧型XLRケーブル、
SBI5-2/XLR/0.5mが4万円台で購入できます。
中古でもう少し安く入手可ですが偽物に注意です。
これで駄目なら機器が悪いという…
私の基準ケーブルでもあります。
ちなみにデジタルはGSV5です。

http://www.ippinkan.com/OP_ORC/option_rca_page1.htm

バランスケーブルにこだわらなければ高音質CDプレーヤーが、
中古、新品問わず予算内で良品が購入できます。
DAC自体の進歩はそれほどないからです。

2010/12/22 13:35　[12403433]

[DY-NAUDIO]

アドバイスありがとうございます。
XLRケーブルはラックスマンのなかなかに重量感のあるものを持っているので
こちらをまた使おうと考えています。
（かなりお高いケーブルをオススメしていただいてありがたいのですが、やはり予算的に厳しそうですので）プレーヤーをCD3800で考えてみようと思います。
CD3300Rよりもやはり価格も高いし、グレードアップが期待出来るんでしょうね。

2010/12/22 13:43　[12403449]

[デジゴン]

音楽にのめり込むという次元に達しないまま
中途半端に終わる方が多いことが悲しいです。
持続されて、いつの日かその次元に達することを信じます。

2010/12/22 14:20　[12403561]

[seinosuke]

DY-NAUDIOさんこんばんは
CD3300Rも3800も使った事がありますよ

音は？
おおっ！　という程には変わりませんが、動作の安定性は格段に良くなりました。
あとデジタル入力もできますので使い勝手は良いです。
この価格帯でバランス出力ができるCDPの中では最高ではないかと思いますが。

尚、現在生産が間に合わず次回出荷は3月だそうです。（メーカー情報）

2010/12/22 22:02　[12405141]

[DY-NAUDIO]

あまり大きな変化はないのですか！
安定感がよくなったということは、3300で問題視されていた
故障しやすいという要素が減ったということですかね？！

早速探して買ってみます！
ありがとうございます。

2010/12/24 13:30　[12412582]

旧機種のＣＤ３３００Ｒと比べてどんな感じでしょうか

[休眠状態]

同シリーズのAMPとセットで所有しています。手持ちのiPodを活用してみたいと考え、他のスレにも記載されているUSB入力に興味があります。
従来機はそれなりに纏まっており、気にいっています。現行機との音違いとか操作性は如何でしょうか、リモコンも従来仕様が同じように使えるのでしょうか。
地方赴任中でなかなか実物を見る機会がありませんので、ジャンルはクラシック系で、スピーカーは現在はCDM1NTを使っています。

2010/11/23 11:06　[12260835]

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

休眠状態さん　

CD3300ＲとCD3800は別モノです。

CD3300Rの電源はトロイダルトランス、CD3800はスイッチング電源、
電源の差が両モデルのキャラクターをはっきり分けています。しっとりどっしり艶やかな「ねいろ」を出してくるCD3300Rに対して、CD3800では、「ねいろ」がやや一本調子になりますが、そのアドバンテージを補って余りある「躍動する波動」があり、特にクラシックの声楽、独唱、器楽曲などで遠方からリスナーへ向かって音が飛んでくる様はこの価格帯では得られない快感です。

2010/11/24 22:11　[12269850]

[休眠状態]

目覚めると呼ぶ声が聴こえるさん

CD3800はスイッチング電源とは知りませんでした。
＜「躍動する波動」があり、特にクラシックの声楽、独唱、器楽曲などで遠方からリスナーへ向かって音が飛んでくる様はこの価格帯では得られない快感です...
とは、なんとか機会を設けて、比較試聴をしてみたいと思います。
ありがとうございました。

2010/11/26 23:59　[12280892]

i-podでも接続できるのでしょうか？

[赤ふん]

色々なデジタル入力を備えているようですがi-podは接続可能なのでしょうか？

2010/11/01 21:37　[12150314]

[ツキサムanパン]

DACやヘッドホンアンプとしてご使用になりたいのでしょうか？。

それならば、同軸入力やUSB入力がありますので、DOCケーブルを自作して、iPODからデジタル出力を取り出せるなら接続可能でしょう。

2010/11/01 23:28　[12151148]