Core 2 Quad Q9550s BOX のクチコミ掲示板

Q9650sが今後出る可能性はありますか？

[CP-7D]

LGA775パーツ処分できないのでもう少し無駄あがきしたいと思います。
低消費電力かつ高スペックのこのCPUを買おうと思いますが、
今後、Q9650sが登場する可能性はありますか？
末尾sはこのQ9550sで打ち止めでしょうか？
皆さんの考えをお聞かせ下さい。

2011/07/10 17:53　[13237993]

[ももＺ]

可能性無いですね。間違いなくゼロです。

2011/07/10 17:58　[13238020]

[甜]

現状でLGA1366やLGA1155のCPUに移行してしまっていますし、次期ソケット製品の開発が進んでいます。
過去の傾向からすると、もうLGA775の上位クロック品はでないでしょう。

2011/07/10 18:07　[13238056]

[パーシモン1ｗ]

＞Q9650sが今後出る可能性はありますか？
無いです。

今更LGA775で新規に組む人もいませんし、マザボみても在庫は廉価版のモノしかなく性能より低コストや修理のためですね。
Q9550s(2.8GHz)より、0.2GHz高いQ9650s(仮)が出たとしても、売れはしないでしょう。体感出来るほどの差はありませんから。

2011/07/10 21:36　[13238927]

[CP-7D]

ありがとうございました。このCPUを買おうと思います。
私にとって最後のLGA775パーツになるでしょう。

低スペックのパーツにメリットがあるとすれば省電力機能だけだと思います。
E6700の後にQ6700を購入しましたが、今となっては使う気にもなれません。
E6700の方がまだ使い道があるくらいです。
低スペックかつ電力食いだったら見る目もありません。

2011/07/10 22:36　[13239261]

[大きい金太郎]

使ったことはないですが。
用途にもよると思いますが、E6700からだと、
乗り換えてもあまり旨みがないと思いますよ。
ましてQ6700をお持ちなら。。

Q670:2.66GHzとQ9550s:2.83GHzとでは
65nmから45nmで多少省電力にはなっているでしょうけど、
絶対性能はあまり変わらないんじゃないかと。

Core2シリーズはアイドル時はクロックを落とすなどして、
それなりに省電力に気を使っています。
ピーク時の消費電力はそれになり違うでしょうが、
電気代を取り返すほどのパフォーマンスに差があるとは思えません。

どうせお金をかけるなら、新世代のパーツにドンとぶち込んだ方が
コストパフォーマンスは高いんじゃないのかなと思いますが。

2011/07/11 00:01　[13239711]

[パーシモン1ｗ]

C2DE6700からですと、Pentium Dual-Core G620Tで組み直すほうが現状より速く安価で省電力なPCが組めます。
処理能力を欲するなら、i5-2405sがありますが。
3万円もQ9550sでかけるなら、CPU+マザボ+メモリで組み直すことも可能ですy

2011/07/11 00:24　[13239792]

[大きい金太郎]

ごめんなさい、同じE6700でも、PentiumDCのと混同していました。

LGA775だったら、PenDCのE6700、E6800辺りにした方が
コストパフォーマンスが高いと思いますよ。
古いマザボだと、BIOSが対応してるかが微妙ですけど。

E6700→QE6700でありがたみが感じられないのなら、
クロックが高いほうがサクサク感があると思います。

2011/07/11 18:34　[13241988]

値段

[shir2]

　なぜcore2 quad は値段が高いんですか？

2011/04/20 00:17　[12915690]

[AMD 大好き]

この価格は発売時とあまり変わっていませんね
Intelの考えだとこのCPUはもはや二世代前のCPUとなりました
旧型ですので、需要が少なくIntel側にメリットがないからでしょう
基本的にCPUを交換できるのは自作くらいです
自作ユーザーならすぐに新しいのに飛びつくのでそちらばかりに目が行ってこちらには目が向かず結局は消えていく運命なのです
ですので大きな理由として需要が殆ど無いが正解だと思います
これもIntelの戦略というものだと思いますよ
値段が下がるのは完全に廃れる前あたりの処分特価あたりですね

2011/04/20 00:30　[12915736]

[Funiculi Funicula]

単に製造終了手前の製品だから、価格改定とかしないだけじゃないかな。
すでに、Q9400/Q9400sは一年前に製造終了。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091209_334532.html

2011/04/20 01:04　[12915853]

[パーシモン1ｗ]

高いというより、下げる理由がないだけですね。需要もあまり無いし、供給もほぼ無いし。
それに元が高いので下がって今の価格ですｙ

2011/04/20 01:19　[12915901]

[ももＺ]

もうほぼ製造終了のものですので、このままでしょう。
INTELはCore iシリーズを売りたいわけですし、C2Qを下げても何のメリットも無いわけです。

2011/04/20 01:45　[12915962]

[六畳一人間]

こんばんは。

例として・・・

自分(現にP45M/Bユーザー)がCPUのアップグレードを考えていて、このCPUの価格を見たら

「いっそCPUもM/Bもメモリーも新規一転して組み替えよう・・・」

と思いますよ。(予算オーバーでも)

・・・で売れなくなると。

自分は既にQ9650へ換装したので換えませんがw

2011/04/20 02:29　[12916039]

[parukku]

>なぜcore2 quad は値段が高いんですか？

売る気がないからでしょう。
上位モデルが値段が下がると、スライドして下位モデルも値を下げます。
下位モデルが下がらない場合、存在の意味がなくなるので、勝手に消えます。

勝手に消えても良い筈なのに、core2 quadが消えないのは、少なからず買う人いるからでしょう。誰も買わないなら、店側も在庫を置く必要はないですし。

LGA775のアップグレード用に需要があるものと推測します。

2011/04/20 05:12　[12916131]

[大きい金太郎]

投稿したスレはQ9550Sのスレですが、S付きは省電力タイプなので
通常より価格設定が高くなっています。

LGA775のマザーで使えるCPUとしては比較的上位に位置しますので、
アップグレードパスとして高止まりしているのでしょう。

2011/04/20 06:49　[12916197]

[ムアディブ]

リプレース用として残してるだけだからです。

修理やアップグレードだと少々価格が高くても買いますからね。逆にインテルにしてみれば、無理して売る必要はなく、刈り取り期に入ってる製品なわけです。

競争があるなら下がるわけですが、LGA775は競争する商材じゃないので。

2011/04/20 07:10　[12916222]

[ムアディブ]

ちなみに、AthlonIIにぶつけてくる場合のCore2搭載PCとかはすごく安かったんですけど、最近それもCore i5とかに切り替わりつつあるようですね。

2011/04/20 07:14　[12916226]

[wanwanwanwanwan]

私もこのCPU搭載PC持ってますが、
今これを買うならTDP65Wのi5 2400sと安いH67かH61マザボで
更新した方が3万円を無駄にしなくてもいいなと思います。
性能も断然2400sの方が上ですし、さらに低発熱だし…

まあメモリがDDR3が手元にあるかどうかですが、メモリも
まだまだ安いので換えてみてもいいかも知れません。

2011/04/20 11:25　[12916630]

CPU温度

[イエスイエスイエス]

このCPUが気に入ったので追加購入し、さきほど取り付けが完了したのですが、core0の温度だけが他のcore1〜3に比べて10℃くらい高く表示されておりとても気になっております。考えられる原因がおわかりの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？よろしくお願い致します。

2010/04/30 11:42　[11299556]

[tamayan]

Q9550ですが
室温19℃のアイドルです。
けこう多くの方がなってるようです。

2010/04/30 12:25　[11299677]

[katsun50]

１０℃の差は、アイドル時ですよね？。
CPU負荷テスト「プライム」などを実行して、60℃程度に温度上昇させても１０℃の差が有りますか。

アイドル時15℃ぐらいの差がある物も有りますよ。・・・・気にしなくても良いと思います。

2010/04/30 12:45　[11299752]

[イエスイエスイエス]

tamayanさん、katsun50さん
お返事ありがとうございました。10℃の差があることを確認したのはアイドル状態のときです。負荷テストはまだ実施していないのですが、負荷をかけたときも10℃くらいの差が出たら異常と判断してよろしいのでしょうか？

2010/04/30 13:14　[11299847]

[katsun50]

負荷テストで現状と変わらなければ、私なら以上と判断します。(購入店と相談します。)

ちょっと違うけど、過去の経験で、アイドルで19℃の差のE8400を、「sofmap.com」で交換していただいた経験有ります。
（交換品も約10℃の差が有りました。・・負荷テストでは、ほぼ並びました。)

2010/04/30 13:23　[11299865]

[katsun50]

異常の間違い。・・・失敬。

2010/04/30 13:24　[11299868]

[KAZU0002]

うちのQ9550も、12度ほど差があります。

技術的に言って、小さな素子で安価かつ正確に温度を測定することは非常に難しいので。致し方ないと考えた方が良いかと思います。
4コアとはいえ、それぞれで温度差が顕著に出るとも思えないので。逆に考えて「温度を4つのセンサーで測定しているのだから、平均を取れば精度が上がる」とした方がよろしいかと思います。

2010/04/30 13:29　[11299882]

[イエスイエスイエス]

katsun50さん、KAZU0002さん
お返事ありがとうございます。さきほど簡単な負荷をかけてみましたところ（大きいファイルの圧縮）、core0が５４度、core1〜3が４４度で、１０℃の差が出たままでした。Sモデルでもこういう固体が発生するんですね。ちょっとガッカリしました。しばらくは様子をみようと思います。みなさまの貴重なご意見ありがとうございました。

2010/04/30 14:00　[11299953]

[パーシモン1ｗ]

＞Sモデルでもこういう固体が発生するんですね。ちょっとガッカリしました。
マルチコアCPUなら、どれでもあると思いますy
差が無い奇跡のCPUは見たことないです。

負荷をかけて、その１つだけ危険域に入るとか、最大20度30度も差が出るようであれば問題出てくるかもしれませんが、負荷かけても差はさほどかわらないのであれば支障ないと思います。
あと、グリスの塗り方やCPUクーラーとの接着面などの見直しで少しは改善するかもしれません。

2010/04/30 15:17　[11300127]

[AM 11:00]

私はQ8200を3GHzにOCして使用しております。

アイドル時
44℃
26℃
38℃
38℃


OCCT負荷時
52℃
44℃
50℃
50℃

といった感じです。
クーラーはサイズの無限2を使用しております。


使いはじめてから一年以上経ってますし、不具合も特にないためそういうものだと割りきって使っております。


ご参考になれば幸いです。

2010/04/30 15:54　[11300243]

[katsun50]

＞さきほど簡単な負荷をかけてみましたところ（大きいファイルの圧縮）、・・

4coreが100%の負荷で、働いていないと思いますよ。
OCCT や prime で一時間ほどテストすれば、coretempなどで温度変化が分かるし、差も詰まると思います。

あと、「気にするな」が大意だと思いますよ。

2010/04/30 16:49　[11300398]

[イエスイエスイエス]

パーシモン1ｗさん、AM 11:00さん、katsun50さん
お返事ありがとうございました。また測定データまで載せて頂いてありがとうございました。アイドル時のcore間の温度差が１０℃くらいあるのは珍しいことではなかったんですね。これからはアイドル時の温度差は気にしないようにします。現在はPrime95を使って負荷をかけておりますので終了しましたら結果報告をさせて頂きます。

2010/04/30 20:12　[11301090]

[こぼくん35]

定格AUTOﾋﾟｰｸ119-131w	3.74G.Vcore1.2875v144w-158wｱｲﾄﾞﾙ72w

私のs付きで、定格と、3.74GにOCしたものと付けておきます。

こんな感じですけれど…・。

それと、負荷を掛けるのはOCCTで行っています。
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download

2010/04/30 22:20　[11301729]

[イエスイエスイエス]

こぼくん35さん、お返事ありがとうございました。また測定データもありがとうございました。
私の場合、昨晩Prime95、OCCTを使って100%負荷テストを１時間、数回に渡って試してみましたが、やはり結果は同じでcore間の温度差が縮まることがありませんでした。因みにcore#0は約６０度、それ以外は約５０度でした。購入したショップに相談してみようと思います。皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

2010/05/01 09:45　[11303317]

消費電力

[モモン・ガー]

このCore 2 Quad Q9550sは消費電力65ｗと↓
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2645&ver=

書いてあるのですがそれ以上の消費電力になると聞きました
ホントですか？

2010/03/31 16:33　[11168485]

[R93]

TDP＝消費電力ではない。どこをどう読んだらそうなる？

2010/03/31 16:39　[11168508]

[いちごほしいかも・・・]

元のスレの方にも書いておいたけど、その一覧にあるwattage(たぶんTDP丸写し)は冷却の目安であって消費電力じゃないからね。

E7200の消費電力がまんま65Wな訳ではないことにも注意。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
これのグラフ見てもらえれば分かると思うけど、OCしてるものは除外して考えて見るとしてそのほかのものはTDP65Wな訳だけど、消費が同じではないでしょう?

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/
こっちでもいいんだけど、9550が9550sに比べて30w多く消費するわけでもないからね。

2010/03/31 16:45　[11168529]

[|]

これですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013266/SortID=11143901/

まあTDP65Wでも、消費電力の全てが熱に変わるわけではないので消費電力が65Wを越えることがないとは言えないです。
越えてもわずかでしょうが。

2010/03/31 17:08　[11168601]

[モモン・ガー]

＞9550が9550sに比べて30w多く消費するわけでもないからね。

マジっすねTDP（発熱量）が9550s＜9550ってだけで消費電力ほとんど変わりませんね。

これだと9550sの利点は静音性とかだけになってしまいますね。まぁファンの消費電力なんかは違ってくるんでしょうけど。

ちょっとCPU選びを考え直してみます。
値段も9550sの方が高いですし。

2010/03/31 17:11　[11168607]

[Niigataモダンスタイル]

私なら今の価格差であればQ9650にします。でもi7 870もでるらしいですよ。

2010/03/31 21:41　[11169731]

[大きい金太郎]

なんで、通常版とは別に、わざわざ低発熱モデルを
高い値段を付けて売っているのか？

それには相応の理由があるし、買う方にも
高い金を払って買う理由があるわけですな。

その辺をよ〜く考えてみましょう。

まあ、静音性というのは、結構大きい要素だと思いますがね。

2010/03/31 21:43　[11169752]

[skinny denim]

＞マジっすねTDP（発熱量）が9550s＜9550ってだけで消費電力ほとんど変わりませんね。

95Wでリアルに消費電力がデカかったのは65nmのクアッドコア。
45nmのクアッドコアは65nmとの比較では75-80W相当の消費電力と言われてた。
それを65Wに抑えただけだから、10-15W程度の違いでもおかしくない。

2010/04/01 14:32　[11172572]

[モモン・ガー]

たくさんの情報ありがとうございました。

いろいろ考えたのですが肝心のパフォーマンスで
9550s、9550、9650とであまり大差がないのと
静音性も考慮したいので9550sでいってみようと思います。

ただ、M／BのBIOSをベータ版にアップデートするのが怖いなぁ・・

2010/04/02 16:54　[11177334]

箱の違いは何が違う？

[クーラーマスター]

Core 2 Quad Q9550s の箱は２種類あると思いますが、何が違うのでしょうか？
インテルのマザーボードDP35DPMで小さい箱のCPUを載せてみましたが
うまく動作しませんでした。
箱の違いには、CPUじたいに違いがあるのでしょうか？

2010/02/19 21:10　[10966630]

[R93]

え、2009年2月発売の製品なのに2種類あるの？
これのこと？
http://www.intel.co.jp/jp/support/processors/sb/CS-029448.htm
どっちにしろQ9550sはE0ステッピングしか出てないから、モノ自体に変更はないはずだけど。

2010/02/19 21:19　[10966690]

[甜]

http://processormatch.intel.com/COMPDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP35DP

BIOSバージョンの確認を。
型番が一文字少ないですがこれで合っているはずです。

2010/02/19 22:10　[10966984]

[クーラーマスター]

BIOSは最新のものを使用しております。

2010/02/19 22:27　[10967078]

[甜]

CPU載せ換えだと思うのですけど、CMOSクリアは行いました？
やったこととかうまく動かないことの詳細とか書かれてみては。

2010/02/19 22:31　[10967098]

[クーラーマスター]

CMOSクリアは行いました。

CPUを変えてから、通常、インテルしののマザ-ボードですと、OAタップの電源を入れたときに突入電流で少しファンが回るのですが、少しも回りませんでした。
エクスペリエンスインデックスがハードディスクは７．５だった(CPU：E8500の時）のが７．１に下がりすべての数値が７．１になった。CPUは６．７から７．１になった。
再起動が、できません。windows７でOS上から再起動を選択すると、最後まで終了し画面も暗くなりますが、立ち上がりません。cPUファンなどは回った状態です。
強制的に電源を落とし、電源を入れると立ち上がります。
なぜなんでしょうか？
CPUを前使用していたE8500に戻すと問題なく再起動もできます。
何か解決案ありますでしょうか？

2010/02/19 22:42　[10967153]

[撮る造]

CPU自体のサポートには問題は無さそうですが。
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?Boardname=dp35dp

＞インテルしののマザ-ボードですと、OAタップの電源を入れたときに突入電流で少しファンが回るのですが
　うちにある、INTELのDP33BUもDP55WB、DG45FCの3台とも廻りませんが。（メモリーに多少問題がある可能性も）

　（文章を読むと、一応起動しているようですので）デバイスマネージャーでE8500のままになっているとか、そうでしたら右クリックでCPUのコアを削除して再起動してみては。

2010/02/19 23:56　[10967595]

[甜]

全く動かないんじゃなくて挙動が変ということなんですね。
余ったHDDがあれば試しにOSを入れてみると、OS上での問題なのか他の問題なのかが切り分けられると思います。
他には、試しにデバイスマネージャでCPUドライバを消してみたりシステムデバイスのACPI関連を消してみたりでしょうか。
ACPI-Compliant Systemみたいなの（があればですが）は消さない方がいいです。

2010/02/19 23:58　[10967610]

[クーラーマスター]

新しいOSを入れるのも一苦労なんですよ。
OSをインストールするときに、何回か再起動を求めてきますよね。
再起動ができないので強制的に電源を切ってから立ち上げています。
だから、OSとかの問題ではなくて、ハードウェアー的な問題だと思います。
メモリーのテストしても問題はありませんでした。

2010/02/20 08:57　[10968757]

[ムアディブ]

インストールに必要ないデバイスを全部はずしてみては?

2010/02/20 10:24　[10969100]

[クーラーマスター]

ビデオカードしか付いておりません。

2010/02/20 11:10　[10969316]

[甜]

つまり一度はOSのクリーンインストールを試したということでしょうか？
そうであるならもう一度CMOSクリアを。
電池を抜いただけだと効果が無い場合もあるので説明書に従って行ってみて下さい。
あと電源マージンなどは大丈夫でしょうか。

2010/02/20 14:21　[10970038]

ビデオカメラ動画エンコード時間について CPU比較

[モ・クシュラ]

アドバイスいただければ幸いです。

もっぱらの用途は、ビデオカメラ動画を編集し、DVDもしくはBDに焼くことです。
メーカーデスクトップ、ノート、自作で思案中です。

Windows7-64bit
�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�ACorei7 820QM　　　　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2
�BCorei7 720QM ↑
�CCorei5 620M　　　　 ↑
�DCorei5 520M　　　　 ↑

上記の条件の場合
�@のエンコード時間を「10」とした場合、
どれくらいの時間になるものなのでしょうか？
かなりぐぐったつもりなのですが、
資料を探し当てることができませんでした。

今は、ペンD2.8で1時間くらいかかってます。
みなさまよろしくお願いいたします。

2010/01/26 13:43　[10842041]

[kanekyo]

Corei7 720QM とCorei5 520Mの比較ならありますが全部を同じ条件でやったものはないかと
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/20/news030_4.html

デスクトップ向けですがLynnfieldとCore 2 Quad Q9650の比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=4
(ログインしないと見れませんが)

2010/01/26 14:29　[10842165]

[モ・クシュラ]

最速返信ありがとうございます。
拝見させていただきました。

�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�CCorei5 620M　　 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2

辺りの比較が知りたいのですが、若干土俵が違うためかなかなかありません。

具体的な機種を申しますと
�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　同レベルのTVパソコン　および　自作
�A�BVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　QosmoG65
�CVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　店頭販売

で思案中です。
VAIOカスタマに尋ねたのですが・・・やんわりビジネス的お答えでした。当然（悲）

東芝にも別件コミで質問したところ、解釈も自己責任を前提とした回答ではあるものの
PCショップで尋ねる時のような、玄人っぽいアドバイスをくれました。
実際に測定しているわけではないので断定はできないといいつつも。
かなり、ありがたい対応でした。

店頭で見た�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ有力だったのですが、
2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
BD故障時、自分で交換できないのも難点です。
（過酷な使用のためか、現PC-DVDドライブは2回交換しています�@DVR-116�A現在DVR-117）
自作本を読み漁って検討中です。
どれを選んでも、PenDより速いんでしょうが（苦笑）

2010/01/26 15:34　[10842352]

[カメカメポッポ]

http://www.dosv.jp/feature/0911/07.htm

かな？

ただし、TMPGEnc 4.0 XPressでの条件。

少しでも性能を高めたいのであれば？　i7-875とか970でしょうね？　　

でも、アプリ次第なので御自分で判断してください。（64bitOSは必要なのかな？　個人の自由ですけど。）

＞2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
これだけ過ぎてしまえば、現時点で最上位を選択しても、後発のCPUに劣る性能になるでしょうね？

2010/01/26 19:29　[10843261]

[モ・クシュラ]

kanekyoさん
カメカメポッポさん
ありがとうございました。

現在、Corei5-670　661　660
辺りでTV＆ビデオ編集PC自作検討中です。
勉強しておけば、夏パソコンスペック比較時にも役立つと思いまして。

2010/01/30 17:22　[10861685]