パナソニック
LUMIX DMC-FX40
個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全192スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2010年12月7日 10:22 | |
| 1 | 2 | 2010年8月21日 22:35 | |
| 2 | 1 | 2010年3月5日 09:54 | |
| 9 | 7 | 2010年2月27日 21:15 | |
| 2 | 1 | 2010年1月5日 13:56 | |
| 6 | 8 | 2009年12月4日 10:31 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
LUMIXのFX-01からDMC−F40に買い換えました。01は高感度モードで撮影するとフラッシュ無しでも暗いところが綺麗に撮れましたが、F40は高感度で撮影しても非常に暗くなってしまいます。 01同様に暗いところを明るく撮る方法はあるのでしょうか? 素人な質問で申し訳ありません。
2010/12/07 10:13 [12332394]
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
娘が”あゆのデジカメ”が欲しいと言うものの懐具合厳しく、当初FP1を候補にしてたが、近所のジョーシンでシルバーが「型落ち8,000円」で出てたので購入。
初のPana機だったが、画はそこそこだし、使い方もマニュアル見なくてOKにて侮れないと思った。
娘がカメラ女子になる事を祈ってやまない。
そんな訳で、自分用に久しぶりにZX3購入を画策しているのは余計な話。
2010/08/20 12:28 [11787205]
1点
お買得だと思います。パナはこの頃いち早く広角25mmを達成しそれをウリにして売上を伸ばしましたが
それからあんまり画角も画質も機能も進歩してません(派手なキャッチコピー以外w)。
いまではソニーキヤノン含め他社に画角のみならず新素子や新機能の開発で追い越された感じです。
今年の前半はホントにダメでしたね。さて後半は巻き返しなるか??
2010/08/21 09:40 [11791198]
0点
現行のFX70,FX700から比べると、数字からして古いという印象をもってしまいますが、去年の夏休みの頃は最新型でしたね。
パナは乱発し過ぎでは??
2010/08/21 22:35 [11794181]
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
FX40、FX550ほとんどスペックの違いがありませんが、どちらが扱いやすく、誰にでも簡単にきれいな写真が撮れるのでしょうか?皆様ご意見をお聞かせ下さい。大変価格もすれてきてお買い頃価格と思いますので、アドバイスお願い致します。
2010/01/30 19:06 [10862101]
0点
わたくしめも そう思います、
自分で触って見て判断しましょ、
人の言う事なんて当てにならないよ。
2010/01/30 19:32 [10862224]
3点
皆さん 今晩は
お聞き致してから、2月たち
FX550、FX40を比べましたが、どちらも代わりばえしませんでした。
FX550が液晶が多少大きく、撮影モードの選択肢が多くある様で、
PCに取り込み見てみましたがほとんど全く変わりませんでした。
どちらも扱いやすさは同じでしょうね。
2010/02/27 21:15 [11008028]
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
普段はデジ一眼を使っていますが、どこにでも持ち歩いていくのが不便な時もあるので、コンデジの購入を考え、年末から機種選定・価格調査をし、初売りで購入を狙っていました。
価格帯15,000円前後、SDカード使用、光学手振れ補正あり、出来れば単3電池使用、マクロに強いを条件に5機種程絞り、結果IXYかLUMIXにしました。
本当はLUMIXFS7で十分だったんですけど、型落ちだったFX40も安かったので、この2機種に絞りました。
最初、キタムラ熊谷店に行きましたが、FS7は在庫切れの入荷待ち(14,800円)で、FX40も展示在庫のみ(16,800円)でした。となり町のキタムラに在庫があるという事で、連絡を入れていておいてもらい、キタムラはしごをして来ました。
FS7は色がピンクだけだったので、別案のFX40にしました。ダメ元で価格交渉をしてみたら、わざわざ来てくれたという事で1,000円引きの15,800円で購入できました。
以下明細です。
店頭価格:16,800円−1,000円=15,800円(T-ポイント158pt付与)
5年保証:790円
サービス:プリントサービス20枚
フォトブック1冊お試し
スタジオマリオお試し券(9,240円相当)
結果的に「とっても安い!」ではなかったですが、こちら側も店側もお互いが折り合いのつく値段だったと思います。
値引きで5年保証が相殺出来たので、十分かなと思います。
後継機のFX60と比べてもそんなに性能比がないので、お手頃オススメモデルとしては良いと思います。
ちなみに深谷店にあと1台残っています。
2010/01/05 13:28 [10736257]
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
Fx40かFs7でまよっています。
Fs7は色が可愛かったので。。
Fx40とfs7の違いは何ですか??
fx40の方が機能がいいのでしょうか?
2009/12/03 10:43 [10570979]
0点
ズームの帯域と液晶モニターサイズが違いますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041412.K0000017811
超広角が欲しければFX40ですが、そうでもなければ「色が可愛かった」FS7でいいと思います。
2009/12/03 10:51 [10571007]
2点
返答ありがとうございます。
同じくらいの値段なので、
機能が良い方にしようとおっもっていたのですが、
超広角度となにがちがいますか??
すいません。。
初心者なもので、勉強不足ですが、、、
2009/12/03 10:57 [10571030]
0点
こんにちは
こちらの大きな違いは40が25mmから始まる(広角から)5倍なのにFS7は33mm(やや広角)から始まる4倍ズーム。
それに画素数など20%程度コンパクトですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041412.K0000017811
2009/12/03 10:58 [10571033]
0点
超広角は文字通り写る範囲(角度)が広いのですが・・・
このあたりは実際にお店で液晶モニターで確認されるのがいいでしょう。
FX40が無ければFX60でも同じ25mmなので、33mmとの違いは確認できると思います。
>機能が良い方に・・・
どんな機能が良いと思うかは、人それぞれなのでアドバイスは難しいです。
因みに私は、あまり色々と自動機能が盛り沢山なのは好きではありません。
2009/12/03 11:19 [10571108]
2点
大きな特徴としては、
FX40は
25oの“超”広角レンズ(FS7は33o)
ハイビジョン動画1280×720(FS7は848×480)
画像処理エンジンがヴィーナスエンジンX(FS7はヴィーナスエンジンW)
個人認識機能の搭載 など。
カメラのグレードはFX40が上ですが、広角25oはデメリットもありますし、個人的にFX40のモードダイアルが好きじゃなかったりもしてFS7の方が好きです。
本体カラーの色味なども好き嫌いが分かれるかも知れませんね。
2009/12/03 11:24 [10571130]
2点
動画のサイズは時間ではなく、画像を構成する縦横の画素数です。
FX40の方が画素数が多いので、キメの細かい高画質で撮れるという事です。
ただし、画素が多ければデータ量も多いので、パソコンなどで快適に扱うにはそれなりの性能が必要かも知れません。
また、ブラウン管テレビ(アナログ)などで見る分には、大差はないと思います。
また一度の撮影で連続して撮れるのは両機とも2GBまでだったと思いますが、それぞれ時間にすると、FX40は1280×720時に約8分20秒、FS7は848×480時に約21分20秒のようです。
2009/12/03 16:01 [10572039]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月14日
- 用語集更新日:11月10日
新着ピックアップリスト
-
【メモ】サブPC
-
【質問・アドバイス】【友人用】ドラゴンネスト・ニコ生配信用PC
-
【質問・アドバイス】理想のpc 25万円以内
-
【質問・アドバイス】自作初心者
-
【欲しいものリスト】個人用
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[LUMIX DMC-FX40]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。
















