AQUOS LC-32DE5 [32インチ] のクチコミ掲示板

AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

デジタル高画質LSIや1ビットアンプを搭載した32V型液晶TV。価格はオープン

AQUOS LC-32DE5 [32インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 2月20日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

AQUOS LC-32H20 [32インチ]

満足度:
4.13

¥―

LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]

LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]

満足度:
4.64

¥―

AQUOS LC-32D10 [32インチ]

AQUOS LC-32D10 [32インチ]

満足度:
4.31

¥―

AQUOS LC-32E9 [32インチ]

AQUOS LC-32E9 [32インチ]

満足度:
4.13

¥―

AQUOS LC-32E7 [32インチ]

AQUOS LC-32E7 [32インチ]

満足度:
4.40

¥―

AQUOS LC-40H20 [40インチ]

AQUOS LC-40H20 [40インチ]

満足度:
4.25

¥―

AQUOS LC-32S5 [32インチ]

AQUOS LC-32S5 [32インチ]

満足度:
4.47

¥31,270

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32DE5 [32インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32DE5 [32インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

AQUOS LC-32DE5 [32インチ] のクチコミ掲示板

(914件)
RSS

このページのスレッド一覧(全188スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AQUOS LC-32DE5 [32インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS LC-32DE5 [32インチ]を新規書き込みAQUOS LC-32DE5 [32インチ]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

画質

2016/10/10 06:32(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

スレ主 com価格さん
クチコミ投稿数:81件

画質最高

書込番号:20282064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶にまだら模様

2012/04/29 14:41(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

スレ主 MCMSさん
クチコミ投稿数:2件

正面から見た場合(まだら模様は出ない)

斜め上から見た場合(白っぽいまだら模様が出る)

LC-32DE5を2009年4月に購入して以来3年ほど使用しております。
特に問題無く使っていたのですが、最近液晶にまだら模様みたいなものが出始めました。

具体的には、斜め上から液晶画面を見た場合に白っぽいまだら模様が出現します。
特に白い背景の場合にははっきりと見えます。(分かりやすいように白い背景で写真を撮影してみました)
現在の所、正面から見た時には出現しないので使用上問題ありませんが、やはり気になります。

画面に衝撃を与えたり、長時間同じ画を映して液晶画面に焼きつきを起こすようなことはしていません。
原因が分からずここに書きこませて頂いた次第です。
同じような症状が出た方いらっしゃいますか?
またこのような症状が出る原因をご存知でしたら教えていただけると幸いです。

書込番号:14498793

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1881件Goodアンサー獲得:347件

2012/04/29 21:57(1年以上前)

別の機種ですが、似た様な報告があります。ご参考までに・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20415010807/SortID=14192685/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%F3%8BC

書込番号:14500123

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 MCMSさん
クチコミ投稿数:2件

2012/05/01 00:47(1年以上前)

返信ありがとうございます。

>拡散板とマイクロレンズシートの接着面に空気が微量入っていて、熱膨張でしわが出来た

このような現象が起こることを初めて知りました。
今回の私の症状と関連があるかは分かりませんが、参考にさせて頂きます。
また症状次第ではメーカーに直接問い合わせることも必要ですね。
とっくに保証は切れていると思いますが。。。

書込番号:14505254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

電源が入らなくなりました

2011/12/24 15:14(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

クチコミ投稿数:4件

おおよそ2年半前に、ここ価格.comより最安値の販売店より購入しました。
メーカー保証1年付き(延長保証なし)で購入、寝室用のTVとして毎日1時間程度の使用でした。 先日、電源を入れたところ電源ランプが2回点滅を繰り返し、映像が映ら無くなりました。
電源プラグを抜いて暫く置いても復旧せず、電源スイッチ長押しによるリセットでも復旧せず。
シャープのサービスセンターへメールにて問い合わせをしたところ、「電源ランプ2回点滅は、電源回路系の不良と思われます」との回答、概算金額(出張費込)で15000〜18000円。
仮に15000〜18000円かけて修理しても、修理箇所の保証は3カ月と聞きました。
と言うことは、修理しても半年後に故障したら、また修理代金がかかる。 
延長保証無しで購入した私が悪いのか? 2年半で壊れるTVを製造しているメーカーが悪いのか?
私の周りだけかも知れませんが、TVが壊れたと耳にするのは「シャープのアクオス」ばかりです。
ちなみに、我が家のTV(3台)・レコーダー(1台)全てアクオス製品です。
家の中の家電製品も約半分はシャープ製品(特にこだわって購入した訳ではないのですが・・・)
シャープは、アタリ・ハズレの「ハズレが多い」ような気がします。


書込番号:13935244

ナイスクチコミ!0


返信する
m-kamiyaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7846件Goodアンサー獲得:2084件

2011/12/24 16:30(1年以上前)

>と言うことは、修理しても半年後に故障したら、また修理代金がかかる。

メーカー保証:1年
修理箇所保証:3ヶ月

メーカー保証の1年は、普通のことで有り、家電関連では、過去からも同じ条件ですね。
修理箇所保証の3ヶ月は何とも。


1年以上での故障に関しては、故に、価格.com返信者の多くは、延長保証を勧めます。

それに、テレビの場合、出張修理が基本なので、その出張費込みです。

その値段なら、例え電源周りにしても、自分は安いと感じましたけどね。
パネル部の故障なら、もっと行きますから。


>2年半で壊れるTVを製造しているメーカーが悪いのか?

どんな商品でも、多くの部品から構成されている以上、短期で潰れる箇所が出てもおかしくないです。

更にいえば、コストダウンの結果、昔の商品に比べれば、各部品のMTBF(http://e-words.jp/w/MTBF.html)は短くなっているでしょう。
(コストダウンの講習を受ければ、長いMTBFの部品を避けることは言われます。)

昔のブラウン管テレビが10年以上保った経験を、今の液晶テレビに当てはめるのは・・・

特に、今回の電源回路周りなんか、20年前の部品に比べれば、かなり貧弱になっていますよ。


>TVが壊れたと耳にするのは「シャープのアクオス」ばかりです。

過去、SHARPの液晶テレビのシェアから言えば、聞く件=AQUOSだとしても、必ずしもそれがAQUOSばかりとは言えないと思いますけどね。
数年前、家電量販店で、何も言わずに相談すると、必ずAQUOSを勧められたし。
今でこそ、SHARPのシェアは、40%まで落ちましたが。

それに、価格.com 液晶テレビスレでは、REGZAが多い様な感じを受けますし、未だSONYタイマーを持ち出す人も居るくらい。


>シャープは、アタリ・ハズレの「ハズレが多い」ような気がします。

まあ、自分の持っている感覚も同じかな。
性能も含めて。


ただ、SHARP製品ということを除いたとしても、正直&きつく言えば、ちょうど潰れたのに当たった&延長保証に入っておらず、掛かるお金から不満を書き込んだとしか見えないです。

メーカーの保証が1年で有る以上、その先の耐久性には関しては、メーカーを糾弾出来ないでしょう。
比較的良く言われるパナですら、1年ちょっとで潰れることは有ります。

昔の日本家電は長く持つことが良く言われましたが、先のコストダウンの件や、価格.comの報告例から感じる内容、市場からのからコスト要求から言えば、出張経費まで掛かる大型家電品の修理費を加味すれば、延長保証は自己防衛だと思うし、保険で有る延長保証を付けない=修理費を払う覚悟が有るか、壊れたら買い換えを念頭におくくらいの覚悟はほしいと思うのですがね。


書込番号:13935514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:397件

2011/12/24 23:38(1年以上前)

AQUOSが壊れ易いんじゃなくて
AQUOSを持ってる方が多いので、
AQUOSが壊れた話をよく聞くのでは?
(販売数が多ければ故障率も上がる理屈)

このスレの主文はなんでしょうか?
2年半しか稼働しなかったTVを作った会社
に不満があるのか、長期保障を付けなかった
嘆きなのか18000円の修理に対しての保障
の短さに不安があるのか…。

次の故障に不安なら、修理をせず同じ
AQUOSの32インチに長期保障を付けて
買い換えれば良いと思いますし、 
修理して使うならヤマダ電機の保障システム
「ザ安心」に加入するというのも手です。

液晶TVはブラウン管TVのような「壊れにくい」 というイメージは持たない方がいいです。

書込番号:13937267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/12/25 01:30(1年以上前)

m-kamiya さん、六畳一人間@スマフォから さん
スレありがとうございます。

ほとんどの家電製品を購入する際、長期保証を付けて購入していましたが、このアクオスKC−32DE5の購入の際は、「どうせ壊れないだろう」と思い長期保証なし(低価格優先)で購入してしまいました。
後悔先に立たず・・・

実際のところ、長期保証(無料・有料含め)を付けて購入しても1度も長期保証のお世話になったことがありません。
以前に東芝の液晶TVが購入6年目にして故障(5年間の長期保証で購入)しましたが、東芝さんの好意?(もともと商品に欠陥があったのか?)により無料で修理して頂きました。
そんなこともあり、LC−32DE5は低価格優先で長期保証なしで購入してしまいました。
長期保証を付けなかったことを後悔しています。

15000円〜18000円の修理代金を支払っても、また故障するかもしれないので、新品を購入することとしました。
さきほど、ここ価格.com経由で アクオスLC−32V5長期保証付きを購入しました。


LC−32DE5は、廃棄処分せずに自分で修理(液晶割れジャンク品とのニコイチ)を考えてます。

書込番号:13937768

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

見れない!

2011/10/14 06:13(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

クチコミ投稿数:19件

急に!電源が入らなく成りました・原因・交換部品・修理費などなど!教えて下さい

書込番号:13623569

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:67件

2011/10/14 07:07(1年以上前)

何が壊れたのかも分からなければ、誰も修理に幾ら掛かるかなど答えられませんよ。とりあえず相談窓口に問い合わせてはどうでしょうか。


液晶テレビ AQUOS 相談窓口 (製品に関するご相談/修理相談)
液晶テレビAQUOS(アクオス)の使い方などに関するお問い合わせや、修理のご相談は下記窓口で、お受けしております。
フリーダイヤル(携帯電話・PHSからも通話OK)
0120-001-251
(携帯電話・PHSからもご利用いただけます)

※間違い電話が増えております。
電話番号をよくお確かめの上、おかけいただきますようお願いいたします。
※午前9時〜11時(特に月曜日など)はお電話が集中し、つながりにくくなることがあります。《平日の午後2時〜4時が比較的つながりやすくなっています。》

受付時間 月曜〜土曜 午前9時 〜 午後6時
日曜・祝日 午前9時 〜 午後5時
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/inquiry.html

書込番号:13623655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 07:11(1年以上前)

お早う御座います・丁寧な説明・有り難うございます・ザックバランな返答・宜しくです

書込番号:13623664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8888件Goodアンサー獲得:1559件

2011/10/14 10:07(1年以上前)

パナやソニーなんかだと電源ランプ部分のLEDが故障状況に応じて点滅する
仕様があるんですが32DE5では何か反応がでてませんか?

書込番号:13624088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:354件

2011/10/14 14:13(1年以上前)

>ザックバランな返答で

修理内容にもよるでしょうが、万単位は間違いないでしょう。

出張費、部品代、技術料などが発生します。

とりあえずサービスに来てもらい、修理見積もりでも出してもらえばいいでしょう。

書込番号:13624841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 14:18(1年以上前)

私的に!電源ユニット故障かと・個人で買えますかね・

書込番号:13624857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:354件

2011/10/14 15:08(1年以上前)

>私的に!電源ユニット故障かと
確かにそう思いがちですが、必ずしも電源部の不具合とは限りません。
メイン基盤などの不具合も考えられます。
勝手な判断は避けた方がいいでしょう。

部品の購入が可能かどうかは、メーカーのサポートに問い合わせて下さい。
たぶん一般への部品販売は行わないと思います。

前レスにも記載しましたが、修理見積もりだけでもとり、修理費が高額になるようなら、
買い替えを検討されてもよろしいかと思います。

書込番号:13625025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:541件

2011/10/14 15:20(1年以上前)

こんにちは

ざっくり聞きますが、コンセントをテレビの電源を入れたまま、さしたら、ピチンとか、パツンとか通電してるような音がしますか?
ほんとかすかな音なんですけど、そういう音がしなかったら、プラグ断線の可能性もありますね。全く電気が通って無い状態です。
また、電気を入れて、LEDが点灯してるのにつかない時は、バックライトのインバーターが壊れてる可能性がありますね。
もちろん、全くつかない場合でも、電源部や、リレー部故障など色々な要因があります。
まあ、リレーの故障はあまりないでしょうが。

スレ主さんの話を聞いてると、パネルは問題なさそうですね。

液晶テレビの修理で最も高いのは、パネル交換で、次にバックライトです。
パネル交換でパネル+技術料+出張料で、約10万円
バックライト交換で、部品+技術料+出張料で、約8万円ぐらいですね

最近のテレビはユニット化されていて、電源部だけかえることができないので、周辺基盤交換になると約4〜5万円ぐらいかかりますね

茶ぼうず☆さんは、自分で直したいってことですよね。
原因が特定されてないで、勝手に本体をあけると、今度メーカーに、なにか故障があった時に改造行為とみなされ、修理をうけられない可能性がでます。
そのリスクをしょっても修理したいなら、秋葉原にあるパーツショップなどで、電源部分のパーツを買ってつけることもできますよ。
たぶん、1000円ぐらいで、代替部品売ってますよ。
ただ、あくまで自己責任でやってください。

書込番号:13625073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/10/14 15:35(1年以上前)

貴重なご意見有り難うございます・ニコイチ考えてます・音無しでした

書込番号:13625132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2011/10/24 10:09(1年以上前)

有り難うございました☆

書込番号:13671243

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

石丸電気 新三郷店 47800円

2010/07/16 22:13(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

スレ主 crosskunさん
クチコミ投稿数:9件

アウトレットコーナー4台限り
本日在庫ありました。
安いですよねー。
自分が狙ってるのは安くなかったです。

書込番号:11636812

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

LC-32E7と迷ってます

2010/06/16 16:30(1年以上前)


薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

クチコミ投稿数:169件

LC-32E7の方が新しいみたいですが、コントラスト7000:1に対して、こっちは15000:1ですし、名称も「ブラック」ASV液晶となってて、こっちの方が画質は上なのかなとも思ったりしてます。
視野角の違いなどもあると思いますが、仕様書で見る限りはどちらも176度で同じなので、何が違うのか、何が進化しているのか分かりません。
寝室で使用するので小音量で暗い部屋で見るだけですので、音質は気にしてませんし、ちょっとくらいであれば消費電力の差も気になりません。
画質がどちらがいいのか、違いなども教えてください。

書込番号:11503809

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:3496件

2010/06/16 16:56(1年以上前)

32DE5の方はバックライトの明るさを少しコントロール出来るようなので、暗部の表現が良くなってるとは思います。
コントラストの違いもこのためですね。。

ただ、見え方は個人差があるので、必ずしも32DE5の方が綺麗に見えるとは限りませんよ。
スペック値では32DE5の方が高画質だとは思います。

書込番号:11503889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2010/06/16 17:06(1年以上前)

早速の回答ありがとうございます。

>見え方は個人差があるので、必ずしも32DE5の方が綺麗に見えるとは限りませんよ。
>スペック値では 32DE5の方が高画質だとは思います。

もちろん個人差あることは理解していますが、スペック的に古いモデルの方がいいってのが今ひとつ納得できなくて、何がどう進化したのだろうかと具体的な箇所を捜索中です。
これがもしパネルが逆であれば、「そこが変わったのか」であまり深く気にならないのですが。
スペックには現れない、視野角の感覚が変わったのだろうか、公言していないどこか不具合まではいかない耐震性だったり耐久性だったりといった部分の改良をしたのだろうかなど詮索してしまってます

書込番号:11503919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11616件Goodアンサー獲得:3496件

2010/06/16 17:18(1年以上前)

単純にDE5の後継がE7では無いからだと思いますよ。

32インチだと、スタンダード機かもう少し上位機種が売れるから、中途半端な機能は要らないと判断しただけではないでしょうか?

ですので、発売時期は関係ないと思います。

書込番号:11503953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2010/06/16 19:47(1年以上前)

ありがとうございます。

で、違いはどこですか?
どちらが画質が良いのですか?

書込番号:11504490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/06/16 20:43(1年以上前)

横から、すいません画質については、実物を見たわけでないので
本当のところはわからないですがDE5は亀山モデルで
ブラックASVということで黒が濃いみたいな感じなので
暗い部屋で見るのでは良いのではと思います。

ちなみに私もこの2つのモデルを比較し、画面以外にHDMIが3系統あることや
1ビットデジタルアンプ(ヘッドホンやコンポにつなぐとかなり音がいい)
を搭載していることなどからDE5を選択しました。

書込番号:11504714

ナイスクチコミ!0


m-kamiyaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7846件Goodアンサー獲得:2084件

2010/06/16 21:35(1年以上前)

>スペック的に古いモデルの方がいいってのが今ひとつ納得できなくて、

別に、新型=必ず性能が向上する訳では無い。
最近のコスト要求からすれば、機能,性能を落とすといった選択も有り得ます。


>何がどう進化したのだろうか

開発の焦点が、「消費電力を少なくする」点に絞った機種でしょう。>E7

E7 消費電力 約110W
DE7 消費電力 約60W


書込番号:11504989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件

2010/06/16 22:41(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

>別に、新型=必ず性能が向上する訳では無い。
>最近のコスト要求からすれば、機能,性能を落とすといった選択も有り得ます。

それで消費者が納得するのでしょうか?
値段が下がるなら分かりますが、現在ほぼ同価
同価でコストを下げることだけやれば消費者は納得しないのは分かりきったことで、それをメーカーが本当にやるのだろうかと勘ぐってしまいます。
もちろんそれを公言しなくてもネットで意見や情報を交わせる世界です
黙ってやるにも難しいかと
とくにこの競争の激しい液晶テレビの世界で・・・
ほぼ同価で発売日の新しい型が何の進歩もないどころか性能を下げる行為を本当にしたのかということには疑念を持ちます。


>>何がどう進化したのだろうか
>開発の焦点が、「消費電力を少なくする」点に絞った機種でしょう。>E7
>
>E7 消費電力 約110W
>DE7 消費電力 約60W

今の流れからしたら消費電力のダウンはもはや必須ですね。
音も消費電力も気にしない場合、どちらが良いのでしょうね。
それが一番の迷いです。
決して安い買い物ではないので、失敗したくないからこそ本当に悩みます。

書込番号:11505395

ナイスクチコミ!0


m-kamiyaさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7846件Goodアンサー獲得:2084件

2010/06/16 23:24(1年以上前)

先に勘違いを謝っておきます。

>開発の焦点が、「消費電力を少なくする」点に絞った機種でしょう。>E7

>E7 消費電力 約110W
>DE7 消費電力 約60W

これでは、”「消費電力を少なくする」点に絞った機種”では無いですね。
型番も「DE5」→「DE7」と間違えているし。

発表記事が省エネを歌っていたので、勘違いしました。(m(_ _)m)

シャープ、コンパクト&省エネな液晶TV AQUOS「E7」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100407_359575.html


>値段が下がるなら分かりますが、現在ほぼ同価

あくまでも、現在価格では?
LC-32DE5は、出た当初よりかなり値段が下がっています。
(発表時予価は14万円前後、E7の発表時予価は85,000円前後)

また、価格は、メーカー当初の設定だけでは無く、色々な要素が絡む場合も。
末期モデルが安価になっているのも一つ。(これがE7とDE5の違いに当て嵌まるか不明ですが)


最初に勘違いしたので、これ以上何も言えませんが、

>それで消費者が納得するのでしょうか?
>音も消費電力も気にしない場合、どちらが良いのでしょうね。

結局は、自分で見て判断だと思います。


書込番号:11505704

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2010/06/17 02:20(1年以上前)

>先に勘違いを謝っておきます。

とんでもございません。
回答頂いている身分で謝られると恐縮です。



>>値段が下がるなら分かりますが、現在ほぼ同価
>
>あくまでも、現在価格では?
>LC-32DE5は、出た当初よりかなり値段が下がっています。
>(発表時予価は14万円前後、E7の発表時予価は85,000円前後)

確かにそうですね。
価格の下落率は大方似たようなもんですからね、下落率が大きく先発モデルの方が高いといっとき同価になるのは当然です。
そこを考えてませんでした。


>>音も消費電力も気にしない場合、どちらが良いのでしょうね。
>
>結局は、自分で見て判断だと思います。

それはそうなのですが、両方おいているところが近所になかったですし、またメーカーサイトで仕様を見たときに何がどう進化したのか分からなかったどころか、先発モデルの方が高性能なパネルなのかな?とも思って現在の価格を見るとほぼ同価だったもので自分で調べる限界を感じてスレたてました。
うえの回答どおり、当初の価格違いを考えれば納得です。
ありがとうございました。

書込番号:11506341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2010/06/21 11:07(1年以上前)

既に解決済みのようですが・・・
 
先に答えられている方もいますが、E7はDE5の後継機種ではありませんよ。ですからE7のほうが発売日が最近とはいえ、DE5より優れている必要はないでしょう。
 
E7は32型において最も安いEシリーズの最新型です。このモデルの前モデルはE6です。
DE5はデザインと省エネに重点を置いているDシリーズの機種です。3色展開がなされ、アクオスの代名詞ともいえる「亀山パネル」が採用されています。
 
とにかく安く「アクオス」を買いたい人向けに廉価版のEシリーズを、安く買いたいけれどデザインにこだわったり、「アクオスなんだからやはり亀山モデルが欲しい」という人向けにDシリーズがあるのだと思います。DE5が発売された頃のEシリーズはE5という製品でした。今のE7の2世代前のモデルになります。つまり、DE5は発売後Eシリーズで言えば2世代分の年月が経っており、たまたま今現在「廉価版モデルの最新機種であるE7」と「発売してから月日が経ち価格が下落した亀山モデルのDE5」の価格が同じくらいであるだけです。
 
コントラスト比からもDE5のほうが数値的に優れていることがわかりますが、採用パネルやアクオスラインナップの位置づけを考えても、E7よりもDE5のほうがワンランク上でしょう。大型店では両機が並んでいることもありますが、黒色を見たときにDE5のほうがやや引き締まって見えるように感じます。ただ、店頭で比較できるから感じるもので、リビングに1台を置いたけではどちらを買っても「綺麗」に見えると思います。
 
またHDMI端子はDE5には3口ありますが、E7は2口です。接続口が1つ多いので、録画機器などの拡張性はDE5に軍配があがるでしょう。
  
ではE7は進化していないかというとそんなことはありません。同じEシリーズで比較すると、前モデルのE6よりも消費電力が抑えられています。外観もスタイリッシュになりました。シリーズの中ではきちんと進化していますよ。
 
あと、アクオス全体で考えたときに最新機種としてE7が進化している点を挙げると、リモコンの使い勝手は格段に進化しています。DE5が発売された(EシリーズでいえばE5が最新だった)当時のアクオスリモコンはボタンがとにかく小さく押しづらいのですが、E7はボタンも大きく使いやすくなっています。
 
私なら発売当初では考えられなかったお買い得価格で買える亀山パネルのDE5を買いますが、リモコンを見るたびに「まあ、ちょっと古いモデルだしな」なんて感じるかもしれませんね。

書込番号:11524614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:22件

2010/08/04 23:07(1年以上前)

アクオス32型を2台購入することになり、個人的感想を書かせてもらいます。

@音質にこだわる、どうしても亀山パネル(日本製)がほしければ、DE5

A上記を気にしない、動きのあるスポーツの映像を見る、

 少しでも安いほうが良ければ、E7でしょう。


1.音質の差は はっきり分かります。

  (これは店頭では分かりませんでしたが、自宅では明確です。)

2.動きのある映像の処理の差は 意外とあります。

  DE5は長時間見ていると少し気分が悪くなります

  (画像処理については 年月の差があるのでしょうか?)

書込番号:11720546

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AQUOS LC-32DE5 [32インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS LC-32DE5 [32インチ]を新規書き込みAQUOS LC-32DE5 [32インチ]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32DE5 [32インチ]
シャープ

AQUOS LC-32DE5 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

AQUOS LC-32DE5 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <551

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング