オリンパス
CAMEDIA SP-590UZ
光学26倍ズームレンズ/2.7型液晶モニター/HDMI端子を備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 29 | 2011年4月6日 20:50 | |
| 4 | 6 | 2010年11月29日 20:51 | |
| 3 | 3 | 2010年7月13日 23:39 | |
| 5 | 6 | 2010年6月22日 23:53 | |
| 0 | 3 | 2010年6月5日 01:20 | |
| 10 | 4 | 2010年3月31日 20:42 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
換算の仕方が分からなくて、SPー590を35ミリ換算するといくつになるんですかね?
一眼を購入あたって、参考にしたいので教えて下さい
お願いします
2011/04/06 01:06 [12864118]
0点
コンデジの場合、メーカーの仕様書の焦点距離のところをみると35mmの換算値が書かれています
>焦点距離(35mmカメラ換算) 4.6mm〜119.6mm(26mm〜676mm)
ですから35mm換算値は26-676mmです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/spec/index.html
2011/04/06 01:13 [12864135]
![]()
1点
ありがとうございます
どのような計算で数値出るのですか?
ちなみに、一眼の望遠の300ミリだといくつなんでしょうか?
一応、KxかKrを考えています
2011/04/06 01:15 [12864143]
0点
35mmでの換算値はセンサーサイズが小さければ小さいほど大きくなります
(35mm判フイルムと同一サイズなら1倍でしょう)
デジイチのばあいだとキヤノン以外のAPS-C機は1.5、キヤノンのAPS-C機は1.6倍、フォーサーズ、マイクロフォーサーズは2倍です
コンデジの場合は換算率を覚えている人はとても少ないし、覚える必要もないような気がしますが
もし必要ということならSP 590Zの場合は 676÷119.6mm≠5.65ですから、5.65倍と覚えておけば良いのではないでしょうか
>ちなみに、一眼の望遠の300ミリだといくつなんでしょうか?
ペンタックス、ニコン、ソニーなどのAPS-C機は 300mm×1.5=450mm
キヤノンの場合は換算値が1.6倍ですから 300mm×1.6=480mmです
2011/04/06 01:25 [12864170]
![]()
1点
たるやんさん、ありがとうございます
話は変わりますが、このままネオ一のSPー590とSPー565の2台を使用していくべきか一眼に移るべきか悩んでるのですが、いい選択はないでしょうか?
ちなみに、ネオ一には画像にちょっと不満あるぐらいで気に入ってます
いいアドバイスお願いします
2011/04/06 01:29 [12864174]
0点
FrankFankerさん、詳しく教えて頂いてありがとうございます。
ネオ一での撮影で真ん中より右端あたりで撮影してるので、一眼だったらと気になったんです
2011/04/06 01:35 [12864188]
0点
デジイチに興味があるのでしたら、是非デジイチの仲間入りをしてください。
コンデジやネオイチとは全く違った写真が撮れますよ。
私もコンデジとデジイチを併用していますが、ここぞという場面での撮影は必ずデジイチですね。
2011/04/06 01:43 [12864199]
0点
FrankFlankerさんにも質問なんですが、ネオ一2台で撮影してるんですが、不満は画像ぐらいで、口コミとか見ていると、一眼に移るべきかなと悩んでるのですが、いいアドバイスお願いないでしょうか?
2011/04/06 01:43 [12864200]
0点
>一眼に移るべきかなと悩んでるのですが
SP-590に備わっている600mmオーバーの超望遠をどのくらい必要としてるかが鍵かもしれませんね
ペンタックスの一眼にした場合に換算600mmを実現しようとすれば400mmの超望遠が必要になり、それなりの投資をしなければなりません
シグマ120-400mm
http://kakaku.com/item/K0000111362/
ただ換算450mmで良いのならダブルズームで問題ないので、一度デジイチの素晴らしい世界を味わってもらいたいと思います
デジイチ買ったら、なんでもっと早くデジイチにしなかったんだろうと思うかもしれません
2011/04/06 01:49 [12864211]
0点
一眼には、興味はあります
自分の口コミを見て頂けると思いますが、SPー565、SPー590買い増しして、数年前から買おうか迷ってて、結婚が決まりそうだったので、一時は諦めたのですが、破談になり、独り身なったんで最近口コミをみて、また欲しくなりつつある自分とネオ一だけで通そうとする自分がいて、悩んでます…
ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。
もし、一眼を買ったら、ネオ一2台役目がなくなりそうな気がするんです
2011/04/06 02:00 [12864231]
0点
>一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。
一見大変そうですが、機材を整備したりすることも楽しくなってくるんですね。
2011/04/06 02:09 [12864246]
0点
Frank Flankerさんありがとうございます。
一眼の世界は周りの方の写真で常にビックリさせられてます。
主にハワイアンダンサーを撮るため600オーバーは席が5列まで有料になったため、無料席からだとほしいんですよね…
だから、一時期はKXのダブルを購入して、単焦点の300ミリを購入も考えた事もありました。
知り合いはキャノンの一眼で男性の腕ぐらいのレンズを装着してますが、やっと撮影してるみたいです
たるやんさんの返信にも書きましたが、一眼の管理などの心配とネオ一2台の役目がなくなるのが心配なんです。
もし、ネオ一の565を手放したら売れるもんですか?
2011/04/06 02:18 [12864257]
0点
>ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。
そんなに心配するほどのことでもないかと
確かに大きく重たくはなりますが、レンズにゴミは入っても写真に写りこむことはないでしょうから気にしないのが一番
写真に写りこむのはセンサー(ローパスフィルター上)のゴミです
また風通しの良い場所において、定期的に使っていればカビもきません
私がカビ生やしたのは、横浜にいた時ですね
梅雨時に300mmF4をレンズケースに入れて壁からぶら下げてたら、1ヶ月くらいでレンズ表面にカビの菌糸が成長...
密閉された入れ物に入れてたのが敗因で、それ以外の銀塩時代を含め何十本かあるレンズはカビは生えてないと思う
2011/04/06 02:19 [12864258]
0点
整備するのも楽しくなるんですか?
現在は、カメラバックにしまっていて、使うときにレンズを拭くぐらいなんですが…
2011/04/06 02:31 [12864278]
0点
SP-590のようなカメラは広角から望遠まで1台でこなせるというのが最大の利点だと思います。
デジイチレンズだと例えば18〜270o(換算27〜405o)や28〜300o(換算42〜450o)などがありますがSP-590の26〜676mmをレンズ一本でカバーする事はできません。
また大きさと重さも随分違います。
そういう点ではデジタル一眼レフと高倍率ズーム機の棲み分けは出来ると思いますがSP-590と565のどちらかは手放してもよさそうに思います。
撮影目的にあわせてレンズを揃えたり、付け替えたりが苦にならなければデジタル一眼レフは楽しいと思いますよ。
2011/04/06 02:41 [12864296]
0点
FrankFlankerさん、ありがとうございます。
センサーのゴミは取り除けるのですか?
密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか?
てっきりタッパの容器に入れてるのが、一番だと思ってました。
カビが生えたレンズってのはもう使えないですか?
安い買い物ではないので、かなり悩みます…
450ミリと600ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか?
質問が多くてすいません…
2011/04/06 02:41 [12864297]
0点
豆ロケット2さんありがとうございます。
590と565どっちを手放すべきですかね?
590はすぐピントが合わず、565はピントが合いやすく倍率からからすると590の方が優れているんですが…
その前に売れるもんですか?
たぶん、一眼を購入したら、滅多に付け替える事はないですね
体に障害があり、素早い動作がムリなので、ダンサーを撮る時は望遠をつけっぱなしかダンサー以外の時は付け替えますが…
450ミリと600ミリオーバーだと写真にした時の差って結構ありますか?
2011/04/06 02:55 [12864316]
0点
>センサーのゴミは取り除けるのですか?
今のデジイチはセンサー上のゴミを振るって落とすゴミとり装置がついています
それでも落ちないゴミはミラーアップしてブロアでシュポシュポ、これでほとんど取れます
でもどうしても取れない粘着性のゴミは、自己責任でペッタン棒のようなもので取るか、SCでクリーニングしてもらいます
>密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか?
駄目ということはありません
機材をカビから守るためのドライボックスという用品があります
これはいわゆる密閉した容器ですが、そこには乾燥剤と湿度計を入れて湿度40度前後をキープしなければなりません
>カビが生えたレンズってのはもう使えないですか?
カビは他のレンズに伝染するので、使わないほうが安全だと言われてます
>450ミリと600ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか?
運動会や大型の旅客機ならダブルズームの300mm(換算450mm)でいいと思います
自衛隊基地の航空祭で戦闘機を撮るのなら400mm(換算600mm)くらいは欲しくなりますし、小さな野鳥を撮るにはダブルズームの望遠では望遠不足です
2011/04/06 07:08 [12864526]
0点
デジ一のペンタK200DとオリのSP−565uzを併用しています。
画質と言う点ではやっぱりデジ一ですが、高倍率コンデジの利便性も捨てきれませんね。
特にSP−565はコートのポケットなら入ってしまうコンパクトさですし、軽量なのも気に入っているところです。
業者の買取り価格上限は、565が5〜6千円、590が9千〜1万くらいだと思います。
私は565と590を比べて565にしました。
値段が安かったのが大きいですが、565の方が私の要求条件に合っていたためです。
2011/04/06 09:57 [12864887]
1点
FrankFlankerさんわかりやすくありがとうございます。
思った程、手入れや保管は簡単なんですね。
それに、例えが分かりやすかったです。
ただ、565と590をどちらを手放すべきか悩みます…
2011/04/06 10:03 [12864898]
0点
花とオジさんありがとうございます。
確かに、おっしゃる通りで高倍率が捨てきれないです
ちなみに、自分の565はピントが合いやすく素直なんですが、590はなかなかピント合いにくいのですが、565と違って26倍は捨てきれず、悩んでます…
それと、ダンスのライトアップで設定を変えてます
どちらを手放すのが、正解なのでしょうか?
2011/04/06 10:16 [12864924]
0点
どちらを残すかは、三度の飯よりSRHさんの求めるもの次第でしょう。
私の場合は、
・ズームは20倍も要らないくらい。
・5M時の高速連写が565の方が良かったような気が・・・
・使っていないけどRAWが使える。
・デザイン
等で565を選びました。
20倍以上のズームが必要なら590しか無いですね。
2011/04/06 10:41 [12864994]
0点
>どちらを手放すのが、正解なのでしょうか?
どうしても片方を手放さなくてはいけないのでしょうか?
デジ一×1台+高倍率ズーム×2台でも、問題ないと思いますが…。
現在、どちらもそこそこ使ってらっしゃる様子。
デジ一を加え、3台体制にして、しばらく使ってみて、どうしても3台は持ちきれないと判断されれば、その時点で、使用頻度が少ないモデルを手放せば良いと思います。
私はE-500/510+レンズ7本+その他、コンデジはSP-550UZなど10数台持っています。
SP-550UZのAF性能に限界を感じ、ソニーのHX100Vを予約しています。
20台近くのデジカメがあると、ほとんど使わない機種も存在しますが、今のところ、手放すつもりはありません。
今までのスレ&レスを読むと、望遠〜超望遠域を良くお使いの様子。
それなら、ペンタのK-xやK-rではなく、オリンパスのE-620は如何でしょう。
ペンタ機の場合、35mm判換算時の係数は1.5倍ですが、オリの4/3機は×2.0倍になります。
E-620レンズキットと70-300/4-5.6をお求めになれば、35mm判換算で、28-84mm、140-600mm相当になります。
84-140mmは抜けますが、無くても何とかなるでしょう。
Wズームキット+70-300をお求めなら、隙間は無くなります。
もし、デジ一にされれば、AF性能や超望遠域の問題も、解決されると思います。
ただ、E-620がコンパクトとは言え、SP-565UZやSP-590UZよりは遙かに大きく重いですから、お体の障害によっては困難かも知れません。
その場合の対策として、卓上三脚(\100ショップ・ダイソーの\400三脚など)+リモートケーブル(ケーブルレリーズ)の使用が考えられます。
卓上三脚をグリップ代わりとして、シャッタはリモートケーブルで切ります。
他社製品は知りませんが、オリンパスのリモートケーブル(RM-UC1)なら、シャッタ半押しも可能です。
この三脚+リモートケーブル(RM-UC1)は現在のSP-565/590UZでも使えます。
E-620の欠点としては、オリンパスは現在マイクロ4/3機に力を入れていて、4/3の開発は止まっていることです。
巷では、4/3からは撤退するかも?とさえ、言われています。
私は生き残ると思っていますが、他社のように明るい未来は想像できません。
もう1点、私も70-300は持っていますが、性能は今一かな?と感じています。(コンデジの超望遠域よりは良いです。)
比較対象は50-200/2.8-3.5ですが、こちらの方が遙かに良く、最近は70-300の出番が減りました。
両者は価格が3倍近く違うレンズですから、性能が違って当たり前ですが…。
2011/04/06 16:56 [12865955]
![]()
0点
花とオジさん、アドバイスありがとうございます。
確かに、自分次第ですよね…
優柔不断であとで後悔したくないので、悩むんですよね…
2011/04/06 20:22 [12866616]
0点
影美庵さん、アドバイスありがとうございます。
確かに、今すぐどちらかを手放す事はないですよね…
実は、彼女といつも写真を撮っていたのですが、別れてしまい、565が宙に浮いてしまって併用するようになりました。
オリンパスも考えたのですが、なぜKxやKrを選んだ理由は、ネオ一同様に単三が併用できるのと望遠が使えるのと、周囲に持っているひとがいないし、バツイチのため金銭面でいろいろとあるため、皆さんのように余裕がないので、ダブルズームキットでなんとかしたいのです。
それとビビッときて、一目惚れで決めました。
2011/04/06 20:42 [12866710]
0点
とりあえず、換算については、解決したので、アドバイス下さった皆さんありがとうございます。
一眼については、現在ハワイアンズが地震のせいで休業しているので、いろいろな口コミを読んで、考えていこうと思います。
2011/04/06 20:46 [12866720]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
SP-590UZは今、一番お買い得なカメラですね。
旅行前なので、もっと下がるかもしれないけどポチってしまいました。
このイロイロ遊べる、26倍ズームが2,4万円で手に入るなんて貧乏人には良い時代になりました。
手持ちの単三充電池が使えて、オリンパスながらmicroSDが動画でも使えるようになってます。
2010/03/10 01:55 [11062229]
2点
☆〜マイクロSD使えるんですか〜800と迷ってるんですが・・・クラクラ来ました。
23800円やっぱり買いですね!おめでとうございます。
2010/03/10 08:17 [11062746]
1点
クラス2のmicroSDだと、連続動画が出来ない場合がある。とカタログにあります。
そこで、手持ちの2枚980円のKINGMAX2Gでテレビ画面を撮りました。
カタログ値に近い連続18分ちょっと撮れたので、安物でも結構イケるようです。
2010/03/14 01:02 [11081909]
0点
本当に安くなりましたねえ。 いいカメラですからねえ。
当初の価格は、\59,800だったんですねえ。
2010/03/14 18:27 [11084951]
0点
SP-590UZ が生産終了になって、このクチコミもすっかり閑散としてしまいましたね・・・
しかし、まだまだこのカメラは使えます。
皆さん、写真を貼ったり、つぶやいたりしませんか。。。
また、今後の中古検討者の参考になると思いますので。
素人でも月のクレーターが撮れる(しかも手持ち!)なんて、フィルム時代には考えられませんでした。
技術の進歩はスゴイです。
安カメラで、これだけ遊べれば上等ですね。
望遠全開を付属ソフトで等倍にトリミング&シャープ調整を少々しました。
文字入れは簡単です。
2010/11/22 22:56 [12258350]
1点
あーいいですね 月!
自分もつい先日590ゲットしました。560からの買い換えです。
ちょっとボディは大きめになっちゃいましたが、快適ですね。
2010/11/29 20:51 [12296232]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
コー○ンで4本798円(通常980円?)のニッケル水素電池ECOPRIDEを買いました。
二回ほど撮りまくりましたが、いずれも700枚以上撮れました。
撮影状況は9割以上ノーフラッシュ・画像サイズ5Mです。
やはり、単三仕様機は止められませんね。
2010/04/15 01:05 [11234197]
0点
>ニッケル水素電池ECOPRIDE
エネループのOEM商品かもしれませんね
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4971275776203#top
2010/04/15 07:03 [11234591]
2点
単三を使える機種はとにかく重宝します
駅などの売店やコンビニやスーパーや電機店や写真屋など結構手に入る店が多いのがメリット
以前、充電電池を2セット用意し使っていた時
急にバッテリー切れだったので入れ換えて直ぐバッテリー切れ(〈充電電池は〉同じ時に購入品【使用期限が切れていました】)
ちょっと距離有ったがコンビニに買いに行きました
単三だった御陰で救われました
これが専用の充電電池だったらと思うと
この日の撮影は出来ていなかったと思います
2010/07/13 23:39 [11624127]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
初めまして。
購入したての、全くの初心者です。
以前はQV−51使用で2台目のデジカメです。
過去レスも見たのですが無いようでしたのでご質問させて頂きます。
(既出でしたらすいません!)
連写機能のご質問なのですが、連写機能(5M以下25連写)後の処理に、約10秒近くかかっております(オレンジ色のランプがチカチカの状態で10秒ほどです)
アダプターに4GのマイクロSDHC(ハギワラ製)を差してます。
説明書にも記載が無いので過去レスからのURLから飛んで調べてみたりしていますが・・・記載が無く、これで正常なのかわかりません。
鳥を撮影していて、次の連写撮影にすぐ入れないので・・・
大変使いやすく、気に入っておりますので、長く愛用したく思います。
連写後の処理時間は正常なのか、教えて頂けますと大変うれしく思います。
それでは失礼致します。
お礼等のご返信が仕事の都合で遅れる場合もございますが、お許しください。<m(__)m>
2010/06/21 21:57 [11526811]
0点
オレンジランプが点滅されているのが、メディア(SDHCカード)への書込み待ちなので
したら、>アダプターに4GのマイクロSDHC
が原因です。デジタル一眼レフほどで無いにせよ、連写を多用されるのであればそれ
なりに高速なSDHCカードをお求めになることをお勧めします。
サンディスクのExtremeの8GBあたりをお求めになってお試しください。
書込み待ちのストレスはだいぶ軽減されると思います。
>http://www.amazon.co.jp/SanDisk-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-8GB-SDSDX3-008G-J31A/dp/B002FKT8MO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277129394&sr=8-1
4GBなら
>http://www.amazon.co.jp/SanDisk-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-4GB-SDSDX3-004G-J31A/dp/B002FKT8ME/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277129394&sr=8-3
2010/06/21 23:11 [11527306]
![]()
1点
奥州街道様
早速の貴重なアドバイス、ありがとうございます!
メディアによって変わるのですね(!)
全く気がつきませんでした・汗
早速お勧め頂いた「サンディスクのExtremeの8GB」こちらを購入しようと思います!!!
本当にありがとうござました<m(__)m>
2010/06/21 23:24 [11527382]
0点
スレ主さん
既に解決済になっていますが・・・・・
奥州街道さんがご紹介されているカードは、残念ながらSP590UZでは使用できません。
この機種はxDピクチャーカードしか対応しておらず、カメラ付属の専用のマイクロSDHCアダプターしか使えません。しかも容量も8GBに制限されます。
購入されるのであれば、8GBまでのクラス6マイクロSDHC(SDHCアダプター付属)のものが良いかと思います。
ちなみに私はトランセンドTS4GUSDHC6(4GBクラス6マイクロSDHC)を使っていますが、アクセスランプは5秒程度です。
2010/06/22 22:00 [11531143]
3点
RESTRUCT様
まだ購入前です(週末に家電屋を見て歩く予定ですので!)
5秒とは速いですね!(自分のを昨日測ったら12秒でした)
時間がわかる書き込み本当にありがとうございます!
トランセンドTS4GUSDHC6ですね!
こちらを優先して探してみようと思います!
貴重な情報、本当にありがとうございます!^^!
2010/06/22 22:38 [11531388]
0点
RESTRUCTさん
もう、本当にすみませんでした。
思い込みで、SDHCのカードアダプターでマイクロSDHC使用とばかり・・・
RESTRUCTさんご指摘の通りです。
2010/06/22 23:21 [11531652]
1点
奥州街道様
いえいえ!情報本当にありがとうございます!
サンディスクさんから出てるSDHCも見る予定なので大変助かりました!
購入前に色々調べたのですが、まだまだ勉強不足でした<m(__)m>
奥州街道様
RESTRUCT様
重ね重ね、厚く御礼申し上げます!
2010/06/22 23:53 [11531855]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
購入してまだ4日目・・・慣れるため毎日数枚撮つていますが、撮影機能設定で取説P36のAF方式の
サブメニュー2内「ターゲツト選択」が選択できません(表示はされますが最初から黒く塗りつぶされ選択不可状態)他の「顔検出」・・「スポツト」は選択可です。
どなたか教えて下さい。
2010/06/04 01:08 [11448745]
0点
追記です^^;
説明書のP36にAF方式の記載がありますが
上部にP、A、S、M、My、SCNとありますので
これらのモードで試してみてください
2010/06/04 12:29 [11450008]
0点
ありがとうございました。
ああだこうだと格闘3時間経過・・・半分ヤケで「リセツト」した所
出ました! どうもデジタルズームONしていたのが原因みたいでした。
これからも教えてください。 感謝感激ですありがとう!
2010/06/05 01:20 [11453111]
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
画質は悪いし動作も鈍い
なんてゴミカメラかしら
オリンパスのカメラを買うのは三年ぶりだけど
とてもがっかりしたわ!そうよ!がっかり祭りよ!!
豚さんの写真載せてる人のレビューを疑わずに参考にすればよかったわ!!
2009/11/03 09:37 [10413924]
2点
気にいらず残念でしたね。
>がっかり祭りよ!!
買う前に調べておかないと、買った後でガッカリしても後の祭りかもしれませんね?
2009/11/03 14:48 [10415144]
7点
>買った後でガッカリしても後の祭りかもしれませんね?
上手い!!
山田君、じじかめさんに座布団一枚持ってきてあげてw
2009/11/03 15:34 [10415293]
0点
うちも酷い画質で、届いた時から、ズームとか、カタカタ鳴ってたし、変な症状全部書いて、メーカー修理さんに引き取りにきてもらってたんですけど、その後、少しは改善されたみたいで、また明日から使ってみようと思ってます。
あぁっ、рニか突然あるから、かなりあつかましいんだけど、中古じゃないんだから、ぜったい、問い合せてみれば良いと思いますぉー。
まっ、でも、手持ちで運動会は、ちょっと無理そうでしたけどね。
2009/12/17 18:06 [10645321]
1点
最初から、もっと高いカメラにすれば良かったのに。
安物買いの銭失いって、こういう事を言うんですよ。
残念な事しましたね!?
2010/03/31 20:42 [11169422]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[CAMEDIA SP-590UZ]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。










