TS-E24mm F3.5L II のクチコミ掲示板

付属品

きゃのふぁんさん

クチコミ投稿数：2件

諸先輩方々に質問です

付属品で、ツマミとネジが入っていましたがこれはなんでしょうか？

2012/04/10 20:50　[14419125]

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13547件

フラッシュ内蔵でないカメラで使うことができますが、シフトつまみに被せて大きくすることによってシフト操作がしやすくなるようにするものです

詳しくは取説読んでください

2012/04/10 21:02　[14419206]

0点

きゃのふぁんさん

クチコミ投稿数：2件

早々のご返事ありがとうございます

取説って付属のCDですか？
あとはクイックマニュアル（紙２枚）でしうか？

聞いてばかりですみません

2012/04/10 21:07　[14419231]

0点

kage30さん

クチコミ投稿数：20件

http://cweb.canon.jp/manual/ef/ts-e/ts-e17f4l-ja.pdf

こちらで取説を見ることができます

JPN-6に書いてますよ。

2012/04/11 00:51　[14420471]

1点

ナイスクチコミ2

返信4

ＤＰＰにおけるレンズ収差補正

一谷さん

クチコミ投稿数：103件

お教えください。

やっとの思いで、分割支払いで購入しました。
今のところ、良さに納得するほどの接触できていません。

ＤＰＰで初現像をしようとしたところ、レンズ収差のタグが反転し使用できません。
レンズの特殊性から無理なのでしょうか？
また、最新バージョンにＵＰするファームウェアを見つけられません。

どなたかお教えくださらないでしょうか？

2011/07/03 10:54　[13208594]

0点

明神さん

クチコミ投稿数：3250件

対応していないのでしょう。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp

あと、最新のDPPアップデータはここからダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp3101jp.html

2011/07/03 11:03　[13208627]

1点

一谷さん

クチコミ投稿数：103件

明神さん早速ありがとうございます。

知人にも訊かれていて助かりました。

2011/07/03 11:12　[13208661]

0点

明神さん

クチコミ投稿数：3250件

リンク先間違っていたみたいですね。失礼しました。
Digital Photo Professional Ver.3.8 レンズ収差補正機能対象カメラ・レンズ一覧
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/54612-1.html

最新の3.10でも、新発売のEFレンズについては順次対応しているようです。

2011/07/03 11:28　[13208710]

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：236件

TS-Eレンズは対象外だったと思います。
当レンズの場合は旧型より歪曲収差もかなり改善されてますし、色収差は皆無のようですからほとんど補正の必要は無いかと思います。

2011/07/04 14:07　[13213332]

1点

ナイスクチコミ6

返信29

APS-hで使うと,何か違いがあるものでしょうか？

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

こちらには、初めてお邪魔します。
まだ、シフト、チルトのことの実際が、よくわかってないので
変な質問になり申し訳ありませんが、

aps-hのカメラにTS-Eレンズを装着して使用するということは
何か問題と言いますか、フルサイズなんかで使うのと異なる
違和感など、デメリット等があるものなのでしょうか？

イメージサークルが小さくなるだけと思えば、何も関係ない
ような気もするのですが、フルサイズで撮られてるのを
見ることが多いもので（私が勝手に、そう思い込んでいる
可能性もありますが）、気になりまして、変な質問を
させていただきました。

よろしくお願いします

2011/02/20 22:04　[12684704]

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

イメージサークルは小さくなりません。
画角が狭くなるだけです。
わかってらっしゃると思いますが。

2011/02/20 22:15　[12684775]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

G55Lさん、、確かに、そうですね
イメージサークルじゃない、
受像部が小さくなるんでした

アホな質問の上に、アホなこと書いてしまって
面目なしです、、申し訳ありませんでした

2011/02/20 22:19　[12684794]

2点

seimasさん

クチコミ投稿数：74件

DeadlyBlowさん

TS-Eレンズ群でフルサイズと比べて感じる差は、普通のレンズで感じる差（画角が狭まる、被写界深度が相対的に狭まる）と同じです。

この24mmレンズをどのような用途にお使いになろうとされているか明記はされていませんが、ティルトもシフトも基本的には同じように働きます。

唯一、差があるのはシフトの相対的な量です。

このTS-E24mm F3.5L IIのシフト量は12mmですが、フルサイズですと短辺方向のシフトの場合、36.0×24.0mmの画面の半分までしかシフトしませんが、APS-Hサイズの27.9×18.6mmでは65%もシフトします。（APS-Cでは22.3×14.9mmですから80%もシフトします）

まあ、実際には画角が狭くなっているので、「APS-Hのほうがより広い範囲が写る」訳ではありませんので、そこのところは勘違いしないでください。

フルサイズの例が多いのは、フルサイズに適したラインナップ（17mm、24mm、45mm、90mm）だからかなあとも思いますが、APS-Cでの実例も結構見かけますよ。

もしよろしければ拙サイトで詳しくティルト・シフトのことを述べておりますのでご参考に。

2011/02/21 00:38　[12685680]

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件

この手のレンズを買うユーザーはフルサイズ使用者が多数だからではないでしょうか。
極端な例ですが、白い大砲にKissという組み合わせも殆ど見掛けませんよね。

2011/02/21 00:39　[12685687]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

　seimas さん

このレンズ、何か気になるんですが、ご指摘の使用用途がが定まらず、安いレンズでも
なく、動くに動けないんです。　そもそも、気になっているのが、建造物/建築関連の
要求からではなく、ミニチュア様写真を見て、あれってどうやって撮るんだろうと
思ったことからで、その後、パンフォーカス、なるほど、そう言う使い方もあるのか、
等、まだ勉強不足な状況です。

作例等を見るに,私の見方が偏っている可能性はあるものの、だいたいフルサイズで
撮られている方ばかりで、うちにはaps-cとAPS-Hしかないものですから、やっぱ
このレンズ手に入れる前にフルサイズのほうが先かなとも思ったりもしていました。
勿論、そうなると、当分予算的めどが立たないので、計画は中に浮いたまま、所謂
机上の空論のままとなっています。

まだ、ちょっと予算的には不足しているのですが、1-2ヶ月でどうにかなるやも
しれず、となってきたので、情報収集を開始し、その第一弾が、前からどうしても
気になっていた「aps-hでのTS-Eレンズってあり？」なんです。

まだ貴webを詳しく拝見できておりませんが、また参考にさせてください。
シフトについて書いて下さいましたが,確かになるほど、そうなりますね、と
感心しているレベルですので、まだまだ時間かかりそうですが、ご指導、また
よろしくお願いします。

　 Eghami さん

　ありがとうございます。確かに、このようなレンズ使う方は、
　フルサイズ持っておられる方が多いってことだけかもしれませんね

もうちょっと安ければなぁ、と思いつつ、今からTS-E買うなら
24Ⅱだろうなと（17は管理する自信がありません）思っている
ところです、、、ただ、まぁ色々欲しい物もあり、なかなか
踏ん切りがつかないんです

2011/02/21 22:43　[12689495]

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：74件


TS-E90mmでの例

DeadlyBlowさん

>そもそも、気になっているのが、建造物/建築関連の要求からでは
>なく、ミニチュア様写真を見て、あれってどうやって撮るんだろう
>と思ったことから

そうでしょう。ここ１、２年、コンデジのアートフィルターに「ジオラマ風」がどんどん付いてくるぐらいですから、皆さんの関心は高いと思います。

ただ、このTS-Eのシリーズは高い！。機構的に複雑ですので当然価格が高くなるのですが、私みたいに商売上必要な場合は別として、趣味で「ジオラマ風」を撮るだけに買うのは躊躇しますよね。

一口に「ジオラマ風」といっても、対象物によって選ぶ焦点距離が変わってきますので、必ずしも24mmが良いとも思えません。45mm、90mmは新品定価でも24mmに比べて安いですし、中古であれば7,8万程度で出回っていますので、その辺で始めるという手もあります。

私のつたない作例では、90mmを使用したものが多いのですが、APS-Hでしたら45mmあたりが良いのではと思います。

また、ご存じだとは思いますが、このTS-Eシリーズはマニュアルフォーカスですので、ティルトやシフトの調節も含め、じっくりと時間をかけて撮ることができる対象にしか使えません。

その辺をよくお考えの上、ご購入をご検討ください。

2011/02/21 23:37　[12689883]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件


II　無しの3姉妹	T-S 組替え 90mm

DeadlyBlowさん

とりあえず、フルサイズにする事をお薦めします。
わたしはＴＳ-Ｅレンズのためにフルサイズにしました。
フイルム時代からＴＳ-Ｅレンズは使っていたのですが、このレンズがその性能を一番発揮している部分を捨ててしまうなんてもったいなくて。

II 型はＴＳレボルビングが付いているから、便利ですよ。
II　無しの場合、写真のようにＴ－Ｓを平行に組替える事は可能（キヤノンで有料でやるか、自己責任）ですが、Ｔ-Ｓ直交、平行と両方使う場合はレンズが２本必要です。それでも途中の角度の設定はできませんから、II　無し２本でもII 型には敵わないです。

買うなら II 型をお薦めします。

2011/02/22 06:27　[12690662]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

seimasさん　スースエさん　ありがとうございます
合わせてのreplyになりますが、お許しください。

>「ジオラマ風」を撮るだけに買うのは躊躇しますよね

　はい、そうなんです。　ほとんど使ってないレンズもありますので
　それと同じでいいじゃないのと言われればそれまでではあるんですが
　撮ってみるだけ、に終わりそうな気がしてまして
　その割には高いなぁと、思ってしまいながら、L沼どっぷりでアホしてます
　
　また、うちのレンズで最も使わないﾚﾝｽﾞが24Lだったりもしますので、さらに
　同じ24mmという抵抗もあります。ただ、

> 買うなら II 型をお薦めします

　とありますように、今から買うならⅡだろうなと思うのと、24mmの評価が
　結構よさそうなのに加え、17mmのように前玉が飛び出ているﾚﾝｽﾞをちゃんと
　管理する自信もないものですから、結果としてTS-E24LⅡ以外の選択がなくなって
　しまいます。(45,90がいいとなると、後述）

>じっくりと時間をかけて撮ることができる対象に限られる

　これはわかっておりますので、コシナか何かの、やや広角系のMFのﾚﾝｽﾞを買った
　つもりで、ちょっと（かなりですかねぇ、、）でかそうですが、　えいやっ！と
　行ってしまおうかなと思ったり、でもなぁ、と尻込みしたりしているというのが
　現状でしょうか。

>このレンズがその性能を一番発揮している部分を捨ててしまうなんてもったいなくて

　ということは、やはりﾌﾙｻｲｽﾞで使うほうがいいということですよね
　受像素子が大きくても、それ全体に（言い方は違うかもしれませんが）
　全体的にピントを合わせるレンズ（逆の利用法があるのもわかってきつつありますが）
　構造であるということでいいでしょうか？
　ここらが、実際どういうことなのかが、今一わかってないので、今回出てきたような
　ものなのですが、スースエさんのこの一文で、こういうことなのかな、とちょっと
　思ったところです。

ジオラマ風の写真を沢山とるという目的があるとは思えないのと、
24mmがいいのか、45mm、90mmがいいのか、その画角の違いで、
TS-Eの場合、具体的に、どう違ってくるのか、というのは、
まだ私にはわかっていません。　ただ、新し物好きではありますが
色々見てみると、Ⅱになって、やはり改良されてるようで、Ⅰより
Ⅱがいいということばかりですので、今Ⅰ型を買いたいという気には
なれないんです。　45mm　90mmのほうがいいとなると、これはこれで
困ったことになるのですが、今のような要求度では、待つべしでしょうね。
同じような値段で5D2もありますが、それに行ったら、それだけになっちゃい
ますから、買ってもなぁというところもあったりもするんです。
ですから、aps-hでもTS-Eレンズで、それなりに楽しめるなら、それが
面白いだろうか、、でも、ちょっとひっかかるけど、という心境でした。

2011/02/22 12:58　[12691609]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

DeadlyBlowさん

余計な事を書きますね。

私の場合、稼働率でいったら、このTS-Eの４本は最低ですよ。

逆チルトのジオラマ風も楽しいですが、本来のパンフォーカスこれでないと無理ですし、
逆シフトの小顔足長写真もモデルさんは喜びますが、本来のアオリはこれが必要です。

その時、このレンズがなければ、それまで･･･なんですね。
なので、たまに引張り出しては練習しています。
その時のために、イメージして、撮影して、ガッカリして･･･　の繰り返し。

なんにせよ、遊んで良し、キチンと撮って良しのレンズと思います。
興味を持たれたのでしたら、購入しないと悶々とするばかりなので、購入してスッキリしましょう。

2011/02/22 16:46　[12692219]

1点

写真家こけさん

クチコミ投稿数：58件

初めまして。

いろいろ悩んでTS-Eを使用するようになった者ですが、いろんなレンズを使っているうちにどうしても撮りたい写真が、他のレンズでは撮れない事がわかってきました。

初めはレンタル等で実際に使用してみるのが一番だと思います。その他、引伸機用のレンズ等をシフトティルト可能なベローズ（遮光のビニル袋だけでも）に付けたり、大判の蛇腹とレンズを使用してボディーアダプターを使用して取り付けたり、レンズベビー等を使ってみるのも効果が良くわかると思います。

既出かもしれませんが、ご参考までに他のレンズとの比較が掲載されているサイトのURLです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-24mm-f-3.5-L-II-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

2011/02/22 22:16　[12693679]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

スースエさん、

　お言葉ありがとうございます。いらんこと、、まぁ、そうとも言えるのかも
　しれないんですが、pushしていただき感謝です。
　ただ、先に、まずはフルサイズにと言われていましたし、
　aps-hでTS-Eもなぁ、と思うところについて、どうやって
　解決したらいいのか、そこが問題ですよね
　両方入手出来れば、万事解決ですが、どちらも買えなくなることはあっても
　両方買える目処は全くありません。
　5D2が売られている間に、買えそうにはなりそうにないだろうというのが
　おおかたの予想です。
　で、悩ましいところなんですよ。
　このレンズ気にはなっているけど、フルサイズないしなぁ、というのが
　今回のスレの始まりで、aps-hでも全く問題ないよ、であれば、面白そうだなぁ
　というところなんです

写真屋こけ　さん

　レンタルの件、ありがとうございます。
　地方都市在住ですし、レンタル料って、結構バカにならないですから
　今まで利用経験がありません
　それがゆえに、ここで情報を得ようとしているようなところがあります
　良い方法であることはわかるんですが、１日借りてわかるようにも思えないし
　なら何日借りるの、１週間借りても使えるのは１日くらいだろうし、
　それだけの費用出すなら、買っちゃったほうがいいかも、なんて思ったりも
　してしまうんですが、こう思うのっておかしいでしょうか。
　もちろん、わからないから、困るんですけどね、、、

2011/02/23 20:57　[12697641]

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：74件

DeadlyBlowさん

まずはティルト・シフトで何をしたいのかをはっきりさせましょう。

APS-Hすなわちフラグシップ機をお使いのレベルなのですから、過去ご自分が撮られた写真の「こういう写真がジオラマ風だったらおもしろいな」とか「このときはこんな写真になってしまったが、この建物、垂直が出てたら写真の完成度たかいよね」といったティルト・シフトでのメリットを想像することはできるものと思います。その際、どの焦点距離が必要かも、ご判断可能と思います。

>その割には高いなぁと、思ってしまいながら、L沼どっぷりでアホしてます
とのことですが、

スースエさんの
>レンズがその性能を一番発揮している部分を捨ててしまうなんてもったいなくて。

のコメントもLレンズ全体に言えることじゃありませんか！

もし、TS-Eの良くできた点がAPS-Hで発揮できないとご判断されるなら、今お持ちのレンズすべてそうなのですから、フルサイズ機に替えるしかないでしょう。

私がTS-Eレンズを必要としたのは、商品写真や建築写真で必要にせまられてで、最初は３本揃えましたが、45mmは売ってしまいました。45mmも使うことはあったのですが、50mmf1.4と、ここ数年機能が充実したPhotoShopで、とりあえず用が足りるのがわかったためです。

もし「ジオラマ風」の作品にご興味があるだけでしたら、PhotoShopで作り上げたほうが完成度が高い作品ができます。人によっては「加工したものは写真じゃない」と言いますが、私は「ジオラマ風」ってのはアートだと思っています。

すでにご覧になっているとは思いますが、「miniature effect photoshop」で検索すれば、海外の素晴らしい作品（およびその過程）がたくさん見られます。ティルト・シフトでできない部分もPhotoShopならこうすればできるよなんて解説もあったりしますのでその辺もご参考に。。

なにか「TS-Eを買うな」と言っているような文章になってしまいましたが、TS-Eシリーズは他には代えがたい魅力がありますので、ぜひとも体験していただきたいとは思っているのですよw

2011/02/24 00:51　[12698871]

2点

写真家こけさん

クチコミ投稿数：58件

>まだ、シフト、チルトのことの実際が、よくわかってないので

まずシフト・チルトを良くご理解するのが先だと感じました。ミニチュア写真に関心があるはずなのに、ご自身でどの程度お調べになったのかもわからないご回答に見受けられました。ミニチュア写真にしても建築写真などにしても、シフト・チルトの事がわかっていれば、APS-Hだろうがフルサイズだろうが効果がある事はご理解出来ると思います。

＞１日借りてわかるようにも思えないし

一日借りてわかるように、ある程度は勉強された方が良いと思います。APS-Hをご使用との事ですのでかなりのレベルの方のはずですし、そのような方でしたら一日借りれば違いがわかるはずです。

＞それだけの費用出すなら、買っちゃったほうがいいかも、なんて思ったりも
　してしまうんですが、こう思うのっておかしいでしょうか

おかしくはありません。高価なので買って失敗する位なら、レンタル料位で済めば損失は少ないのかなと思ったまでです。他にも欲しい物があるようですし、買っちゃったほうがいいかもとお思いになるなら、買っちゃった方が良いんじゃないですか。

2011/02/24 22:01　[12702395]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

皆さんありがとうございます。

もうおわかりになられていると思いますが、ご指摘のように、間違いなく
まだ勉強不足で、お恥ずかしい限りです。残念ながらaps-h機を持ちながら、
腕は初心者レベルの域を全然超えていなくて、憧れだけでﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機を
使っているようなものですので、お許し下さい。
ｼﾌﾄ、ﾁﾙﾄでは、ｼﾞｵﾗﾏ風写真に驚き、興味を持ったのと、これで動画撮ると
面白そうだなと思っていました。建築系にはあまり興味を示していなかったの
ですが、このレンズでないと対処できない写真というのが色々あることも
少しわかってきて、おかげさまで、いつかはTS-E！の気持は、以前に増して
強くなったように思います。

勉強不足もさることながら、予算もまだ不足していますし、すぐには動け
ないのと、何から手を出すかもあり、まだいつになるかはわかりませんが、
あの時出てきて、アホな質問してたのが、こんなの撮れましたと、報告にも
出てこれるようになったら嬉しく思います。

1日借りてわかるように、、そのお言葉を肝に銘じて,勉強してみます。
ありがとうございました。

2011/02/24 22:24　[12702548]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

DeadlyBlowさん

えらそうな書き方になって申し訳ないのですが、あんまり難しい事を考えなくても良いと思います。

このレンズ、歪曲収差が物凄く小さい優秀なレンズですから、マニュアルフォーカスの広角として使っても十分に使えます。

シフト機構は、パソコンとかのプロジェクターをイメージするとわかりやすいです。下から上の方に投影すると、上が広がってしまい、またピントも全体が合いません。プロジェクターを水平に置いて、レンズを上にシフトすると、投射画像の上が広がらず、ピントも合います。
撮影の場合は投射でなく撮影になるだけです。

チルトはピント面の角度調節です。被写体の面にピント面を合わせればパンフォーカスになりますし、極端に外せばミニチュア風。
パンフォーカスを容易に設定する方法ははTS-Eの他の板だったか、詳しい方が解説されてましたので割愛しますが、コツが理解できれば、難しくないです。

2011/02/25 07:37　[12704057]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

スースエさん、何度もありがとうございます。

>マニュアルフォーカスの広角として使っても

私としても、これも、一つの購入理由だと思うんですが、ふと我に返ると
24L、どうして使ってないのってなってしまうことに気づきまして、
それからすると、このあたりの単焦点、使わないんじゃないか、と自分で
思ったりもしてしまうところも、ややひっかかることでした。
ただ、16-35はよく使っていますので、決してこの領域が全く使わない領域では
ないのですが、家族旅行等には16-35/70-200になりますし、単焦点持って
いざ！ってのが、ここんとこ、あまりないのが理由かもしれないものの、
結果として、24、それに24-70を持ち出すことが、最近ほとんどなくなって
いるのが現状で、TS-Eは全く対象が違うにしても、24mmでどうなんだろと
思ってしまわないと言えば嘘になってしまいます。

今だとⅡ型（相当含む）は17と24で、17はとても使えそうにないので
手にするなら24mmだろうということから、ここに参ったのですが、
先日、今年末あたりまでには45/90のⅡ型が発表になりそうという噂も
出ていましたので、私の手持ちからすると45mmⅡあたりが、隙間を埋めるにも
よさそうな気がしてきており、私みたいなのにはそれまで待ったほうが
いいのかもしれないなとも思っているところです。
でも、非常に気になるレンズであることは違いなく、24Ⅱ、あれっ買っちゃった
ってことは、十分ありそうにも思っています、、、

seimasさんの言われますように、使用目的がもうちょっと考えてでないと
話がしにくいと思いますのに、いろいろご指導いただきありがとうございました。

2011/02/25 10:01　[12704352]

0点

クチコミ投稿数：20件

まず、『APS-h』ではなくて、『APS-C』の間違いですよね？
そもそもこのレンズとTS-E17ミリレンズは、キャノンのAPS-Cボディに装着すると、本来の性能を十分に発揮できません。なぜなら、目一杯シフトしようとすると、レンズ鏡胴がペンタプリズムのオーバーハング部に当たってしまうからです。キャノンはこの事実をまったく広報してませんが、このレンズのユーザーはフルサイズセンサーのボディしか使わないだろう、とタカをくくっているのでしょうね。私は24ミリを38ミリにして使おうと思い、7Dのボディで試してみたのですが、ダメでした。

2011/03/28 18:11　[12832491]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

上手くなりたいよ君さん

>まず、『APS-h』ではなくて、『APS-C』の間違いですよね？

って、タイトルというか、質問のことですか？
もしそうなら、間違っていません。　
APS-hでの使用ではどうだろうということでの発言です。

2011/03/28 19:01　[12832650]

0点

クチコミ投稿数：20件

失礼しました。
キャノンではEOS-1D Mark3がAPS-hでしたね。
このボディなら目一杯シフトできます。
ただし、先の書き込みどおり、現行のAPS-Cのボディではペンタプリズムが邪魔して、目一杯シフトできません。
これらのユーザーのかたはご注意ください。

2011/03/28 19:20　[12832717]

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：74件


7D+TS-E24mm F3.5L II

上手くなりたいよ君さん

>私は24ミリを38ミリにして使おうと思い、7Dのボディで試してみたのですが、ダメでした。

本当ですか？旧型のほうですか？
少なくとも新型　TS-E24mm F3.5L II　では問題ありません。画像ではちょうど指標にツマミがかぶってしまい、かろうじてしか見えませんが、確かにフルの12mmまで行きます。

また、90mmでも問題なくフルの11mmまで行きますので、旧型の24mmでも大丈夫なはずです（現在は手放してしまったので再確認はできませんが、持っていたときにそんな問題を感じたことはありませんでした）が、もっと詳しく情報をお聞きしたいものです。

2011/03/28 22:48　[12833709]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

>> 私は24ミリを38ミリにして使おうと思い、7Dのボディで試してみたのですが、ダメでした。

わたしも試そうと思ったけど APS-C機は１０Ｄしか持っていません。(ToT)
７Ｄがダメなんですかね。

クリアランスぎりぎりと言えば、EF85mmF1.2L、EF50mmF1.0L これらのレンズはペンタ部ギリギリです。これらが付けば、TS-E 24mm のシフトでも大丈夫な気がします。（って試していませんが。）

オーバーハング部に当たるのかなぁ？

2011/03/29 06:02　[12834665]

0点

クチコミ投稿数：272件

皆さんお早うございます、
seimasさんの写真の通りEOS7DにTS-E24mmF3.5LⅡは接触することなく使用できます。

あ！　スースエさんお久しぶりです。

2011/03/29 06:34　[12834693]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

スレ主様。横レス失礼いたします。

道東ネイチャーさん

お久しぶりです。
やはり旧型のレンズがダメなんですかね。
確かに７Ｄは視野率100%のペンタに内蔵ストロボを装備しているから、かなり飛び出たデザインですよね。

旧レンズには非対応の物があるのかも知れません。

純正スピードライトでも、ちょっと古いコンデジとの適合が公表されないんですよ。例えば 430EXII と PowerShot S5IS とか。
ですから、現行品同士以外の適合っていうのはメーカーとしては、「確認しきれない」なのかも知れません。

10D は APS-C にも関わらず EF-S レンズが使えないってのは公表されてます。これは 10D 生産終了と EF-S レンズの発売が近かったからでしょう。

生産終了レンズに新しいボディが対応しない、そんな事になってしまうのであれば、EF85mmF1.2LIIに頑張ってもらわないと、昔の大口径の太いレンズが付かないボディになってしまうかも知れない。ああ恐ろしい。

色々な事を考えさせていただきました。
上手くなりたいよ君さん　ありがとうございます。

2011/03/29 06:55　[12834711]

0点

クチコミ投稿数：20件

皆様
TS-EレンズとAPS-Cボディの干渉問題ですが、今朝、キャノンの銀座ショールームにレンズを持ち込み、確認してまいりました。
7Dと60Dの2種類のボディに、TS-E24ミリとTS-E17ミリの2本のレンズの組み合わせでテストしました。
結論ですが、目一杯（シフト量12ミリ）シフトした状態でレボルビングすると、ペンタ部のオーバーハング部に当たります。10ミリのシフト量ならギリギリクリアしました。これは24ミリ／17ミリ共に同じ結果です。
垂直・水平にシフトするぶんには問題ないですが、斜め上方に目一杯シフトするとカメラボディに当たる、という事です。
まあ、そんなにシフトしないよ、というご意見もあるでしょうが、建築写真の世界では目一杯のアオリ、というのはよくあるケースです。
一応、皆様にご報告いたします。

2011/03/29 13:30　[12835598]

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：74件

>垂直・水平にシフトするぶんには問題ないですが、斜め上方に目一杯シフトするとカメラボディに当たる、という事です。

おぉ、斜めシフトを失念しておりました。確かに30°あたりはペンタ部にあたりますね。なるほど、フラッシュ内蔵型のカメラだと、全方位でフルシフトができる訳ではないんですね。

建築写真では被写体をセンターに入れる必要から斜めシフトが必要になるケースもあるでしょうし、４方向斜めシフトの画像をステッチして高解像度の風景写真を作る方もいらっしゃるでしょうから、そういう方にはAPS-Cは不向きという訳ですね。（もっともそのクラスの方はフルサイズをお使いでしょうが。。）

私はティルト・シフトレンズを主にブツ撮りに使っていますので（普段はフルサイズカメラ）、フォールさせることがほとんどでしたので、斜めライズには気が至りませんでした。

上手くなりたいよ君さん、ご指摘ありがとうございました。

スレ主さま、スレ内容からずれたやりとりが続いてスミマセンでした。

2011/03/29 14:02　[12835678]

0点

DeadlyBlowさん

クチコミ投稿数：115件

皆さん、私のことなどお気になさらず、どんどんお願いします ^^;

それに、フルサイズ以外でのこのレンズの不具合とかは、大歓迎情報ですし

7Dとかの話は、気にしていませんでしたが、なるほど、シフトしてチルトって
言われてみれば、すんごく当たり前のことのような気もしてきました。
目から鱗って感じです。

でもって、まだ購入には至っておりませんことを、ここで、こそっとお知らせ
します。　私は西日本ですから、そうでもないんですが、何か、レンズ買おう
って雰囲気じゃないもんで、、　自重中です、、

2011/03/29 14:26　[12835738]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

上手くなりたいよ君さん

テストありがとうございます。
現行品同士での干渉しましたか、失礼しました。
（キチンと読んでませんでした。申し訳ない。）

とても参考になりました。
m(_ _)m

2011/03/29 14:47　[12835787]

0点

クチコミ投稿数：20件

スレ主さま
自重せずにどんどん買ってください。このままじゃ日本の不景気はドンドン加速していきます。
TS-E24ミリ、いいレンズですよ！
さて、なんで私がAPS-CボディにTS-E24ミリを装着しようと思ったか、というと、35～38ミリくらいのシフトレンズが欲しかったからなんです。
私はニコンユーザーでもあり、現行型PC-E45ミリ、旧PC35ミリも所有してます。
D3に旧PC35ミリを付けてテストしましたが、イメージサークル近辺のピンが流れてしまい、とても使いものになりません。
私は建築の撮影を生業とする者ですが、撮影後にPhotoshopで画像修正するより、現場でアオリ作業をしてきちんと画面構成をしたい、と思ってます。
ですので、24ミリと45ミリの間の焦点距離が欲しい。
で、7DにTS-E24ミリを付けて38ミリとして使おう、と考えたのですね。
そこで、件のボディ干渉問題が出て来た、というワケです。
その後、よく考えてみたのですが、フルサイズの5Dに24ミリを付けてシフトし、撮影後に38ミリの画角にトリミングする、というやり方のほうが結果的にシフトできる量が大きくなります。
つまり、レンズのイメージサークルの隅々まで使える、という事ですね。
紙に図を書いてみればご理解できると思います。
ですので、5Dのライブビューのディスプレーに当てるトリミングスケールを企画中です。

2011/03/29 15:21　[12835871]

0点

クチコミ投稿数：272件

只今現物確認してみました、
確かにリボルビングするとあたりました、
迂闊でした、
勉強させていただきました。

2011/03/29 18:16　[12836377]

0点

ナイスクチコミ5

返信3

皆さまは、商品撮影で使われておりますか？

hato_chichiさん

クチコミ投稿数：15件

お答、宜しくお願いいたします。

2011/01/11 01:32　[12492254]

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3127件

どんな「商品写真」をお望みでしょうか？

いちおう、上に挙げたような写真は撮ったことがあります。
このときに使ったレンズは AiAF Zoom-Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D で、このレンズではありません。

2011/01/11 01:40　[12492271]

0点

hato_chichiさん

クチコミ投稿数：15件

お返事有難うございます。

たとえば、ケーキ屋さんのクッキーとかです。

メニューの撮影のために・・・

2011/01/11 01:42　[12492276]

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：275件

写真の撮り方なんて人それぞれだから、24ｍｍで物撮りしてもいいのだけど、一般的に商品撮影で24ｍｍは使わないのでは？
24ｍｍでクッキーをそれなりの大きさで撮ると相当近づく事になるよ。
物撮りっていうのは商品を忠実に顧客に知らしめる必要があるから、それならばもっと望遠でパースが付かないような撮影になるから、100ｍｍマクロとかが必要になってくる。

24ｍｍが必要なとき、それでいてアオリ操作が必要な場合には本レンズが必要になってくる。
建築では室内の狭さとかから24ｍｍが必要で、なおかつライズさせたい時が出てくる。

クッキーを撮るときに24ｍｍを必要になるのだろうか？
また、アオリが必要なのだろうか？

アオリが出来るからどう使おうか？ではなく、どういう風に撮りたいかが有ってこのレンズが必要になってくる。

2011/01/11 02:28　[12492395]

3点

ナイスクチコミ21

返信24

ステージの撮影には如何でしょうか？

クチコミ投稿数：272件

皆さん今日は、
このレンズがとても欲しいのです、
が、とても不安で在庫を確認して価格を問いあわせただけで踏みとどまっていますが、
僕が予定している使い方で問題がないのか教えていただきたいので宜しくお願いいたします。
年に何度か文化ホールでステージでの催しを撮影いたします、
現状では、ホールの客席やや中央付近で(客席が約800席)三脚を二本は立てます、
1.EOS5DmII+EF24-105mmf4L IS USM ＝40mm付近で集合写真/動きがあるモノの全体
2.EOS7D+EF70-200mmf2.8L ISII USM ＝グループまたは部分/個人
3.EOS5D+EF300mm F4 L IS USM ＝個人の上半身
のような撮り方をしていますが、当該のTS-E24mm F3.5L IIをEOS7Dで使うと
ステージの手前から奥までフォーカスが得られるのではないかと妄想しています、
来月には三回の撮影が予定されていますので出来れば使いたいと思っています、
宜しくお願いします。

2010/10/17 11:30　[12073101]

0点

Agent 「代理人」さん

クチコミ投稿数：159件

一応ですが、このレンズＡＦでは無くＭＦとなります。

>来月には三回の撮影が予定されていますので

未だ時間はありますので、レンタルしてみるのが良いと思います。
http://www.maprental.com/category/lens/canon/lens_etc.htm

2010/10/17 14:34　[12073823]

1点

クチコミ投稿数：272件

Agent「代理人」さんコメント有り難う御座います、
＞一応ですが、このレンズＡＦでは無くＭＦとなります。
はい、一応承知しています、
ステージの出演者にライブビューで一旦ピントを合わせたら
後はリモコンでレリーズするのみで良いんですよね、
最前列、二列目、三列目・・・最後尾までほぼパンフォーカスって
僕にとっては夢のアイテムです。

＞未だ時間はありますので、レンタルしてみるのが良いと思います。
そうですね、その手がありますね、ご提案有り難う御座います。

2010/10/17 15:34　[12073999]

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

「ステージの手前から奥までフォーカスが得られるのではないかと」　←こういうのめっちゃくちゃ難しいですよ。
匠の技って感じです。
シャインプルーフの原理は理解できてますか？

2010/10/17 21:06　[12075539]

2点

ぬこずきさん

クチコミ投稿数：283件

俯瞰ぎみに撮影　のイメージかもしれませんがまず無理だと思います。

左右ななめからの撮影でピント面を持ってくる　なら出来ますが。

2010/10/18 00:24　[12076772]

2点

クチコミ投稿数：272件

G55Lさんコメント有り難う御座います、
>> 「ステージの手前から奥までフォーカスが得られるのではないかと」
> 　←こういうのめっちゃくちゃ難しいですよ。匠の技って感じです。
再度説明させていただきますが、
添付の画像のほぼ中央手前の出演者辺りに置きピンして、
後はリモコンで時々レリーズをするという使い方なんですが、
撮影場所などの確保はゲネプロの時から確保できるので
設置設定の時間的余裕はあります、

> シャインプルーフの原理は理解できてますか？
はい、検索でウィキペディアのシャインプルーフの原理を参照しました、
はじめの方に出てくる図が僕のイメージにジャストなのです、
ただ、その図の内容の角度よりもう少し角度が必要かなと思いますが、
30ｍ程離れた位置から多少俯瞰気味な条件を活かして、
被写界深度を深く撮りたいと願うモノです。

2010/10/18 05:25　[12077277]

0点

クチコミ投稿数：272件

画像が落ちましたので再度UPします。

2010/10/18 05:29　[12077280]

0点

クチコミ投稿数：272件

ぬこずきさんコメント有り難う御座います、

> 俯瞰ぎみに撮影　のイメージかもしれませんがまず無理だと思います。

> 左右ななめからの撮影でピント面を持ってくる　なら出来ますが。
僕の脳内で出来ると感じるのですが(願望が先走りしているのかの知れませんが)、

> 左右ななめからの撮影でピント面を持ってくる　なら出来ますが。
　↑この状況を90°回転させるわけにはいかないのでしょうか？

僕のイメージでは、
二階の窓から地上にバラバラにいる人達をピントを合わせて撮りたい、ナノです、
レンズ上部を前倒し・・・・・。

駄目なのかなぁ～～。

2010/10/18 05:41　[12077292]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

ステージ床面を手前から奥までピントを合わすということなら、チルトの機能がピッタリですが、UPされた画像のような床に対する撮影の角度ですと、TSレンズでは調整範囲外に感じます。
もっと上方から、（あれば映写室のような位置？）ならどうかなとは思いますけど。

チルトはピント面の角度を変える、という機能なので、極端な比喩で表現をすれば、「ステージ床面のピント面を合わせたら、役者さんに腰下位までしか被写界深度がない」というような機能です。実際はそこまで被写界深度は浅くはありませんけど。

わたしは旧シリーズ３本使用していますが、G55Lさん、ぬこずきさんのアドバイスは、その通りという印象です。

>> 二階の窓から地上にバラバラにいる人達をピントを合わせて撮りたい、ナノです、

（細かい条件はありますが）その位の角度があれば、可能かと思います。

舞台の奥行き数ｍに対して、役者さんの身長２ｍ弱ですから、正面から撮影するよりも、俯瞰で撮影した方が有利であることには間違い有りません。道東ネイチャーさんの目論見通りと思います。

2010/10/18 06:54　[12077380]

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件

UPされた写真はバッチリ綺麗に撮れてると思うんですけど、何が御不満なんですか？
後列の人が被写界深度に収まって無い・・・・？　
この距離で45㎜F5なら足りてる感じがしますけど。

この角度だとスースエさんが言われるように調整範囲外になると思うので、カメラを下向けて合わせる形にしないといけないと思いますけど、そうするとステージの枠？がかなり下すぼみになってしまいます。　
まぁPHOTOSHOPで修正出来ますけど、そこまでするメリットはあまり無い様な・・・。

なのでスレ主さんに撮影には向いてないんじゃないかなぁ。
でもレンタルで自分で納得するのが一番ですね。
僕はこのレンズを全く使いこなせてませんけど、スレ主さんは使いこなせそうですし。

2010/10/18 12:21　[12078221]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

横レス失礼します。

>>がかなり下すぼみになってしまいます。　

全然違ってたら済みません。チルトだけなら下すぼみにはならないような気がします。
チルトでも下すぼみになるのであれば、それはダウンシフトで修正可能かと思います。
（TSレボルビングって便利！）
外していたら申し訳ないです。（早とちり、勘違いが多いタイプなので･･･）m(_ _)m

2010/10/18 12:51　[12078373]

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2741件


正対	下方フルティルト	下方フルティルト+上方フルシフト

僕のTS-E24LⅡは下方ティルトで下すぼみになりますよ。
手持ちで適当ですがさらっと試し撮りしてみました。

ステージに正対するセッティングだと調整範囲外になるので、ステージに対してカメラを下に向けて、更に下方ティルトも行うとかなり下すぼみのステージ枠になると思います。

それにしてもTS-Eって難しい・・。

2010/10/18 16:01　[12078956]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件


ノーマル	下方フルチルト	上方フルシフト	下方フルシフト

G55Lさん

大変申し訳ありませんでした。
旧型でも下すぼまりになります。
（雑な撮影でごめんなさい。）

購入ままなので、シフト、チルトは直行なので、II型のように下方チルト、下方シフトはできませんです。

とても勉強になりました。ありがとうございます。m(_ _)m

2010/10/18 19:37　[12079811]

1点

クチコミ投稿数：272件

スースエさん
> 道東ネイチャーさんの目論見通りと思います。
嬉しいそのお言葉！！百人力です、有り難う御座います<(_ _)>。

G55Lさん
> UPされた写真はバッチリ綺麗に撮れてると思うんですけど、何が御不満なんですか？
はい、よくぞお聞き下さいました、
お見せするために昨年のステージからサンプルを作りましたが、
偶々このショットは上手い具合に撮れていますが、それは照明が足りているからでして、
子どもさんが効果用の照明の下で踊る場面を沢山撮ります、
サンプルの画像より照明がかなり暗くなるためレンズ開放、SS早めに（動きが速い）と
条件が悪化します、
> そうするとステージの枠？がかなり下すぼみになってしまいます。　
今まではDPPで出来ることをしてからTIFFに書き出して、
SILKYPIXのProの機能で煽り等の修正をしています、
然し、ピントはどうにもならず今回はスレッド立てて皆様の智恵をお借りして居ります、
実験までしていただき大変有り難う御座います<(_ _)>、
スースエさんも実験をしていただき有り難う御座います<(_ _)>。

皆様にご報告があります、
実は今日は田舎町から出掛けまして
TS-E24mmF3.5LⅡとTS-E45mmF2.8の二本ほかC-PL＆NDフィルタと小物などを含めて
発注いたしました、
実は当地方は例年カードで買い物をすると現金一割バックて言うのがあるんです、
22日から今月一杯ですが、30日と31日は仕事で出張なので実質商品待ちの時間は10日間です、
清水の舞台から飛び降りた心境です、(我が町は清水町と言います)
ご意見を頂いた　Agent 「代理人」さん　G55Lさん　ぬこずきさん　スースエさん
皆さん有り難う御座います、心より感謝申し上げます、
さて、僕自身の結論は出たのですが、このまま閉じるのは勿体ないように思います、
ステージ撮りが上手くできるか否かをご報告させていただき、
他の方の参考になればと考えますので如何でしょうか？
その間ご意見やアイディアがありましたら書き込んでいただけると大変有り難いと考えます、
どうぞ宜しくお願いいたします、有り難う御座います<(_ _)>。

2010/10/18 20:37　[12080162]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

余計な事を書きます。（こういうのを書くとTS使いの方から嫌われそうですが･･･）

上チルトで、開放、露出＋1暗い、色合い濃い目で、お人形さんの舞台にすることもできます。
（わたしのオンラインアルバムの「ミニチュア風」です。）

下シフトで、子顔足長にすることもできます。

どちらも設計の意図とは逆の使い方ですが、たまには良いかもしれません。

2010/10/18 22:25　[12080903]

1点

クチコミ投稿数：272件

スースエさん今晩は、アッ「お早うございます」でした、
＞余計な事を書きます。
余計なことではありません、参考にさせていただきます、
「ミニチュア風」今度遣ってみます、

昨日納期を確認したら明日店舗に到着するらしいです、が、
明後日の22日でなければキャッシュバックの関係で手に入れられません、

TS-E24mmF3.5LⅡはレボルバー機能があるから好いと思うのですが、
TS-E45mmF2.8 は「平行、直行」を変えなければ僕の目的の
「下方フルティルト+上方フルシフト」が使えないんですよね、
チョット考えどころですね(CSは遠くて駄目・・・)。

2010/10/20 05:29　[12087255]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

道東ネイチャーさん

まずは誤記の修正です。

誤：露出＋1暗い、
正：露出＋1位、

すみません。プラスだかマイナスだかわからない誤記でした。m(_ _)m

>> チョット考えどころですね(CSは遠くて駄目・・・)。

平行と直行を変えるのは、自己責任になりますが、自分でできるようです。
（わたしは、こういう事をすると壊すタイプなので、できません。）

「ネジ４本外して、ずらして、ネジ４本しめるだけ」
と簡単に言う方も多いですが、電子絞り用のフラットケーブルを断線させてしまう方もいらっしゃいました。以前、写真付きのHPを見た事があるのですが、今、検索しても見つかりませんでした。お役に立たず、すみません。

直接的な内容ではありませんが、こちらも参考にしてみて下さい。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/51258.html
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/28508.html

ノブの位置はケーブルの制約からか、チルト、シフト、それぞれのノブが同じ側だったり、反対側だったりするようです。

以前、中古カメラ店で TS-E 90mm の平行に変更されたものを触った事がありますが、ノブが同じ側にあって、やたらと接近していて、ちょっと操作に気を使いました。致命的って程ではありませんでしたけど。

わたしも３本とも、平行に変更しようかな？

2010/10/20 06:11　[12087308]

1点

クチコミ投稿数：272件

スースエさん有り難う御座います、
大変勉強になります、

実は、入荷の案内が来ました、本体二本とC-PLが、ND8は二ヶ月待ちです、
一割現金バックは22日からナノでもう二晩悶々とします、
二晩我慢できなければ約３万円儲け損ねますから大きいです、

僕も自力で平行←→直行を改造しようと思いますが、
工具はどの様な物を用意すると良いのでしょうね。

2010/10/20 18:08　[12089264]

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

>> 工具はどの様な物を用意すると良いのでしょうね。

小さなプラスドライバーでオケです。
ネジの頭の溝が塗装で埋まり気味で、かなり溝が細い感じです。
眼鏡用の精密ドライバーでよろしいかと思います。

レンズの後玉方向から、真っ直ぐに入りますが、長い方が有利です。

配線を切らないように、慎重に作業してください。

あまり参考になりませんで、すみません。
m(_ _)m

2010/10/20 23:20　[12090934]

1点

クチコミ投稿数：272件

> 小さなプラスドライバーでオケです。
スースエさん有り難う御座います、
本日仕事の終了後、小さな+ドライバー持参で出掛けます、
条件が良ければ途中で夜景をと考えています、

数日前から風邪気味なのであまり長居は無用ですが。

2010/10/22 05:37　[12096627]

0点

クチコミ投稿数：272件

TS-E24mmF3.5LⅡとTS-E45mmF2.8の二本を買って参りました、
帰宅前にチョット高台に上がって夜景を撮ってみました、
素晴らしい解像度と強い光源によるゴーストがないのが素晴らしいです。

TS-E45mmF2.8の改造は未だ行っていません、明日にでもするつもりです。
肉眼で見えない星が写っているのがチョット嬉しかったり
ホッとピクセルが結構あって悲しかったりです。

TS-E17mmF4Lが欲しい病に罹りました。
舞台が始まる日まで慣れておきたいです。

2010/10/22 22:10　[12099801]

1点

クチコミ投稿数：272件


太陽入りで撮影

昨日太陽が入る位置取り(30°でのパノラマ)で撮りましたが、
ゴーストが非常に少なくて、今後風景撮りには必ず持ち出すであろうと思います。

2010/10/24 05:16　[12106051]

1点

クチコミ投稿数：272件


EOS50D+550EX	EOS5DmⅡ、ゴーストとフレア。	EOS5DmⅡ、周辺画質。

購入してからほぼ一月経ちました、
皆さんのご支援のお陰で思い切りが出来、
その間何度か使用のチャンスがあり使ってみましたが、
依頼されての撮影の場合はなかなか本番使用が怖くて出来ず
予備機のEOS50Dに装着して試し撮り的になりました、
然し、いよいよ明日が本番です、
先ほど会場へ行き三脚をセットして参りましたが、
自分で学習した成果を振り返る意味もあり前夜祭風にご報告いたします、

と言うことで、TS-E24mmF3.5LⅡの画像を揚げますね、
一枚目は、田舎のダンスのワンシーンです、
　　　狙いは手前から奥までのジャスピンを
　使用機材は、三脚+EOS50D+550EX+無線レリーズ
二枚目、夕日の太陽を思いっきり入れて、
　　　ゴーストやフレアをテストしました、
　使用機材：EOS5DmⅡ+三脚+リモコン
三枚目、二枚目と同じ場所ですが、手前のピントと画質を、
　　　全く理想的とまでは行きませんが、かなりの高得点です、
　使用機材二枚目と同じ。
同時にTS-E45mmF2.8も買ったんですが、明日がステージ本番です、
チルトを使ってステージ上の出演者を一枚目のように狙います。

明日の使用機材は
A、EOS5DmⅡ+TS-E24mmF3.5LⅡorEF24-105mmf4L IS USM+リモコン+三脚(単独)
B、EOS7D+EF70-200mmf2.8LisⅡUSM+三脚(Cと兼用で同時稼働)
C、EOS7D+TS-E45mmF2.8+リモコン+三脚(Bと兼用で同時稼働)
予備機：EOS50D(EOS7Dは先日二台目を導入しました)
撮影枚数は相当進むと思います。

2010/11/20 15:47　[12244930]

2点

クチコミ投稿数：272件


札幌テレビ塔展望室から夕日入り	大通公園イルミネーション点灯、	札幌テレビ塔三階展望室から	月を添景札幌テレビ塔です。

購入してからほぼ二月何度か使用いたしましたが、
使用する度に信頼度がアップしています、
オートフォーカスが無いので近年のカメラに慣れてしまうとチョット面倒ですが、
撮れる画で満足感が満載です。

2010/12/23 16:59　[12408560]

2点

クチコミ投稿数：272件


恰好のアイテム発見！、ピントの確認。	皆既日食撮影中の航空機軌跡。	皆既日食撮影中流星有り。	皆既月食は満月に変身。

19日の札幌大通り公園のイルミネーション及び
21日の皆既月食で一分間のインターバル撮影で
TS-E24mmF3.5LⅡをメインで使用しました、
その性能の確かさを確認、従ってTS-E17mmF4Lが眼前に浮き上がってきました。

僕の結論としては、とても良い高性能(95％)の製品でとても頼もしいとは思うけれども
メーカーには今一つの努力を願いたい。

僕が今回二本のTS-Eレンズを導入することに際してご協力ご意見を頂いた
Agent「代理人」さん、G55Lさん、ぬこずきさん、
そしてスースエさんの皆さんのご厚意とご協力により実現いたしました、
本当に有り難う御座いました、使用出来るグッドアンサーの数が不足しているのが残念です、
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

2010/12/23 18:10　[12408836]

1点

ナイスクチコミ22

返信22

良かと

クチコミ投稿数：40件

購入しました。ほんと試し撮りです。
このレンズ、難しすぎで、まだまだ使いこなせません。
撮ったのを並べておきます。

1枚目は普通です。
2枚目は比較用のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　です。(24mmで撮ってます)
3枚目はシフト一杯上にしてみました。
4枚目はティルト一杯右にしてみました。

プロテクトフィルターしてます。フードしてません。

2010/12/13 01:59　[12359409]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

３枚目は、シフトでのパースの補正量を超えていますね。

４枚目は、チルトでピント面が傾斜した際にでる特有のボケで、ミニチュアっぽく見えなくもないですが、意図されておられるところが汲めませんで申し訳ないです。

私は旧型を持ってますが、II型のTSレボルリングが羨ましくてしようがないです。
90mmはシフト、チルトを平行に改造してもらおうと思うのですが、24mmは直交のままが良いかなと悩んでいます。II型には有り得ない悩みです。(笑)

2010/12/13 06:06　[12359610]

2点

クチコミ投稿数：190件

スレ主様、横スレ失礼します
スースエさん、おはようございます^^
突然ちょっと質問なんですがTSレンズにとても興味があり最近こちらを良く
見ているのですが、TSレボルリングって言うのはどういった機能でしょう??
旧型では出来ないような書き込みを良く見るので疑問に思ってます。
初心者でスイマセン。。。

2010/12/13 09:16　[12359954]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

スレ主様、横レス失礼。

ケアンパパさん

>> TSレボルリングって言うのはどういった機能でしょう??

回転弾倉式の銃をリボルバーって言いますが（こっちの方がマイナーか？　失礼）レンズの光軸を中心にグルグル廻るというイメージです。
TS-E レンズは、シフト、チルトを上下方向、左右方向、ついでにその途中の斜めも出来るように、レンズ自体がマウントの前で90度回転できます。

旧タイプはシフト／チルトがそれぞれ直交しているのですが、その直交の状態で回転します。ですから、縦方向にシフト、ついでに縦方向にチルトというのが出来ないのです。（ＳＣで改造することで可能になりますが、その場合もシフト／チルト平行で固定になります。）

II型はマウントから前が全体として回転するだけでなく、チルトとシフトの間にも回転機構がありますので、シフト／チルトの相対角度も変える事が可能です。

駅舎のような横長の建物を撮影する際に、上下にシフトして上下のパースを整え、奥行きに対してパンフォーカスとするようにチルトさせるような場合はシフトとチルトが直交している必要があります。

料理写真のように、テーブル手前から真っ直ぐ奥まで狙い、パースの調整とパンフォーカスの調整を行う場合はシフトとチルトが平行である必要があります。

こんな説明でよろしいでしょうか？

2010/12/13 11:24　[12360329]

4点

クチコミ投稿数：190件

>スースエさん
スイマセン、横からありがとうございます^^;
私は風景撮影にこのレンズを使用したいと思いましてティルトで
逆アオリで撮影を考えてます。
おそらくシフト機能は微調整程度であまり使わない気がしてましたので
深く考えていませんでした。
結局のところシフトとティルトの組み合わせ角度が自由に出来ると言う
理解で宜しいでしょうか?
TSレボルビングが出来ないTS-Eレンズはシフトとティルトが直行か平行
かしか選択できないって事ですかね^^
間違って理解してましたらスイマセン、とても勉強不足で・・・
詳しい解説ありがとうございました( ^.^)( -.-)( _ _)

スレ主様お邪魔してスイマセンでした。

2010/12/13 13:17　[12360742]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

横レス、失礼します。

ケアンパパさん、その通りですよ。

中古で直交、平行の二本を揃えるより、II型を買った方がよいですね。

私の場合は初期投資があるから、安く二本目が変えたらその方が良いかもです。その場合でも、直交、平行の中間については、あきらめるしかありません･･･

2010/12/13 13:45　[12360832]

2点

クチコミ投稿数：190件

スレ主様、スースエ様感謝です( ^.^)( -.-)( _ _)♪
このレンズ、届くのが楽しみです。

2010/12/13 16:31　[12361425]

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：2200件

>>KENT SUPER6 100'Sさん

もし良かったら元のサイズ(ImageGateway等)でお見せいただけないでしょうか？
14-24を検討しています
よろしくお願いします

2010/12/13 22:21　[12363138]

0点

クチコミ投稿数：40件

＞スースエさん

こんばんわ。レスありがとうございます。
3枚目、4枚目の写真の意図は、特にないです(笑
ただ単純に目一杯シフトとティルトしたときどうなるのか知りたかっただけなのですが、わざわざ都庁くんだりまで行ってやることじゃないですね。
また泥酔状態で書き込んでしまったので特に理由なくUPしてました。スミマセンです。タイトルもちょっとヘナチョコなのもそんな理由です。
スースエさんに言われて気付いたのですが、シフト量を調整してちゃんと撮影すること自体を忘れてました。絞りも忘れていて調節していません。まったく何しに行ったんだか。アホ丸出しでした(笑

駅舎と料理での撮影方法の例え勉強になります。横浜赤レンガ倉庫とか三十三間堂とかを撮ってみたいのですが駅舎の例に倣って撮るのかなと思いました。
また、旧型の話も面白かったです。旧型で平行と直行が必要だと同じレンズ２つ必要なんですね。Ⅱ型が便利なのがよくわかりました。
ありがとうございました。

＞ケアンパパさん

実は私も説明書読んでもイマイチTSレボルビングがわかりませんでした。実際触ればすぐ理解できました。
TSレボルビングで回したところUPしておきますね。

1枚目はティルトもシフトもしていない状態です。
2枚目は赤矢印方向にティルト、黄矢印方向にシフトした状態です。これが平行状態だと思います。
3枚目はシフトだけを黄矢印の方向に90度まわした状態です。これが直行状態だと思います。
4枚目はレンズの後ろ部分だけを緑矢印の方向に90度回した状態です。

届くのが楽しみとは、既にポチり済みでしょうか(笑
おめでとうございます。お互いうまく使いこなせるよう頑張りましょう(笑

2010/12/13 23:14　[12363545]

1点

クチコミ投稿数：40件

＞ケアンパパさん

すみません。2枚目の写真ですが矢印の方向が逆でした。
×2枚目は赤矢印方向にティルト、黄矢印方向にシフトした状態です。
○2枚目は赤矢印逆方向にティルト、黄矢印逆方向にシフトした状態です

＞BABY BLUE SKYさん

了解です。
今からImageGatewayに入会してみますので少々お待ちください。
それから14-24の写真ですが絞りは開放でした。(いつも絞りの調節忘れてしまいます。)
もしお急ぎでなければこんな条件で撮影して欲しいとかのリクエストも承りますよ。
私にできる条件であればですが(笑
すぐに撮影に行けるわけではないので首を長くしてお待ちしていただけるのでしたらですが。

2010/12/13 23:32　[12363660]

1点

クチコミ投稿数：190件

>KENT SUPER6 100'S様
わざわざ詳しい写真までありがとうございます^^
とても判りやすいです♪
しかし凄い形になりますね^^;ビックリしました。。

2010/12/13 23:39　[12363694]

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：2200件

>>KENT SUPER6 100'Sさん　

ありがとうございます
お手数おかけします

F8前後である程度ひいた絵でパンフォーカス的な（遠景）ものが
TS-E24IIと比較で見れると嬉しいです
もちろん都庁でもいいです

首が都庁より伸びちゃってもいっこうにかまいません(笑)
気が向いときにお願いします

2010/12/14 01:05　[12364190]

1点

クチコミ投稿数：40件

＞BABY BLUE SKYさん

ＵＰしてみました。これでＯＫですかね。このまま寝てしまいますのでＮＧでもフォローは明日夜になってしまいます。ご了承ください。
また、あらためて写真見たのですが14-24の方は多分ピントあってないと思いますし、絞りもTS-E24と違うので全く参考になりそうもないですね。
スミマセンです。

リクエストの方、承りました。来年とかになってしまってもお許しください(笑
期待しないで待っていてください。

2010/12/14 01:32　[12364289]

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

KENT SUPER6 100'Sさん　

横レスを色々と書いてしまい、申し訳ないです。寛容に受け止めて頂き、ありがとうございます。

>> 駅舎の例に倣って撮るのかなと思いました。

撮影手順の一例です。釈迦に説法でしたらスルーして下さい。

・まず、撮影にかなりの時間がかかることを覚悟します。(笑)
・カメラの前後左右の水平を出す。（特に前後の水平が大事です。水準器がなければ目測で可、意識しないよりは良いです。）
・上方向にシフトして、建物の垂直（柱など）部の平行を出します。
・フレームの上下調整はカメラの前後水平を出したまま、カメラを上下に動かすか、前後に移動します。それでダメなら焦点距離の違うレンズに変えます。
・ピントは建物の狙いの位置。（自分で「ココが取りたいという象徴的な部分）
・絞り込んで試し撮りして背面液晶で確認、被写界深度が充分なら露出補正して本撮影。
・シフトしている場合は多少絞りこまないと周辺部の減光が目立ちます。
・パンフォーカスになっていなかったら建物側にレンズ面を向けるようにチルトします。
・フレーミングを修正（カメラを水平に回転させます）し、シフトの調整が狂ってしまったら再調整。
・ピント修正、露出補正を繰り返して撮影。

II型は使ったことがないので、ちょっと使い勝手が違うかもしれませんが、御参考になれば。
m(_ _)m

このレンズならではの凄い作品を、是非、こちらで紹介して下さいね。

シフト/チルトをしていなければ、手持ちでＡＥでバシバシ撮れるレンズなのですが。(笑)

2010/12/14 06:44　[12364675]

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：2200件

>>KENT SUPER6 100'Sさん

ありがとうございます
自分の持っているレンズとの比較だと多少条件が違っても
ある程度想像はつくので参考になります

14-24の方は中央よりちょっと上あたりにピントですかね
開放でこれなら少なくともテレ側の性能はやはり高いほうですね

2010/12/14 23:14　[12368471]

0点

クチコミ投稿数：40件

＞スースエさん

撮影手順の一例ありがとうございます。民に説法ですよ(笑。非常に勉強になります。
特に「特に前後の水平が大事です」の部分ですが、前後の水平なんて考えてもいませんでした。
そして最初の一言「撮影にかなりの時間がかかることを覚悟します」
⇒覚悟完了しました。嫁さまは、置いて行った方が良さげですね(笑

いづれは「このレンズならではの凄い作品」を撮れるよう精進します。
本当にありがとうございます。

＞BABY BLUE SKYさん

ダウンロードできましたか。よかったです。

2010/12/15 17:58　[12371392]

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：2200件

>>KENT SUPER6 100'Sさん

はいダウンロードできまして
PhotoShopでネホリハホリ見させていただきました

スースエさんの撮り方に捕捉すると

・水平出しはレベリングベースがあると5秒で済みます
　レベリングしておけばその上でパン動作する分には
　パンはいくらしても大丈夫で再調整不要になります

・(前後)水平調整こそが建物の垂直出しです（建物が垂直の場合）
　水平調整さえしていればTS-Eレンズでなくても建物は真っ直ぐに写ります

　ただ普通のレンズではグランドレベルからの撮影では上半分に建物
　下半分の地面となってしまします
　そこでシフトして画角自体を上にズラすことができるのが
　シフトレンズの特徴です

　実際にはシフトレンズは中判イメージサークルをカバーするほどの
　イメージサークルの大きい広角レンズのようなものです
　14-24の14mm側で前後水平を出した状態で撮影し
　下半分を捨てて（トリミングして）もAPS-Cでシフトしているのと
　同じようなことです

・ピント面をチルトして建築物平面にあわせるには目安があります
　CMOS面/レンズ主面/建物平面この３つの延長線が一つの点に集まる
　ところがチルトしてピントの合う面です
　これを知っていると一発目のチルト調整が楽になります
　シャインプルーフの法則といいます

2010/12/15 23:56　[12373106]

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：3146件

BABY BLUE SKYさん
補足をありがとうございます。m(_ _)m
わたし自信の足りないところがわかり、ありがたいです。感謝。

KENT SUPER6 100'Sさん
地元の会社の新社屋を、プロがTS-Eで撮影しているのを見る機会があったのですが、結構な時間がかかっていました。もちろん、ブランドを閉めろの開けろのと、カメラ/レンズ調整以外にも時間がかかっていたのですが。そのプロの撮影方針やウデもあるので、一概にはなんともいえませんが、普通のレンズよりは時間がかかることは間違いありませんので。　

2010/12/16 06:08　[12373717]

0点

クチコミ投稿数：40件

＞BABY BLUE SKYさん

またもや丁寧な説明ありがとうございます。
レベリングベース知りませんでした。自由雲台しか持っていないので3WAY雲台物色中でした。
レベリングベースの上に3WAY雲台を乗っけて、左右に振ればOKてな感じでしょうかね。
それからシャインプルーフの法則、これは便利そうですね。粗動でのあたりに応用するのでしょうね。覚えておきます。
本当にありがとうございます。

＞スースエさん

実際、TS-Eで撮影してるところ私も見てみたいです。羨ましいです。今の私の知識では、見てても何やってんだかわからないでしょうが(笑
とにかくまず撮らないと始まらないので早く撮りに行きたいです。

2010/12/16 22:19　[12376997]

0点

クチコミ投稿数：40件


１．前後左右水平	１をトリミング	仰いで撮影

＞BABY BLUE SKYさん

お待たせしました。まだ首は都庁超えていませんよね(笑
(センサーのゴミが写っているのがあります。スミマセンです。)

ご希望の「ある程度ひいた絵でパンフォーカス的な（遠景）もの」になっているのかちょっと自分ではわかりませんので、他にリクエストありましたら遠慮なくお申し付けください。
また、14-24のF8はどうやったらよいのかわからず、ちょっと冗長になっています。

最初に考えたのが、
・14-24絞り開放で、Mモードのカメラが考える適正露出でのシャッタースピード(1回目は1/3200)を測る。
・14-24絞り開放はF2.8なので、シャッタースピードを3段分遅くして(1/400)、カメラが考える適正露出になるまで絞りを変えて撮影する。
ただ家で見た写真がなんとなく違うかなと思ってもう一回撮ってみました。

今度は何も考えずに、TS-E24のMモードでF8のときのシャッタースピード(2回目は1/400)で撮ればいいんじゃないかと思いまして、2回目の14-24の2枚目はTS-E24と同じシャッタースピードでカメラが考える適正露出になったところを撮りました。
⇒ただTS-E24で撮影した時間からちょっと時間が経っているのが微妙です．．．
(14-24の1枚目は1回目同様の撮影です。)

1回目のTS-E24がTSE24_1.JPGです。
1回目の14-24が1424_1.JPGです。
2回目のTS-E24がTSE24_2.JPGです。
2回目の14-24が1424_2-1.JPGと1424-2-2.JPGです。

あと番外編ですが、スースエさんとBABY BLUE SKYさんから教えていただいたことでやりたいことがあったのでUPします。
1枚目は、14-24で前後左右水平出しして撮影したものです。(微妙に前に傾いていますが気付かないでください。)
2枚目は、1枚目をトリミングしたものです。
3枚目は、14-24で仰いで撮ったものです。

2枚目シフトしてますね。デジタルシフトって感じです。TS-E24のシフトは光学トリミングしてるようなものなのですね。
カラクリがちょっとわかってうれしいです。

2010/12/19 16:08　[12390236]

0点