『デザイン系作業での発色について』のクチコミ掲示板

[gggguuuu]

初心者ですので要領を得ない質問で申し訳ありませんが。。

現在、満足度ランキング等を参考にこちらの商品の
購入を考えております。

主にデザイン系の作業(服の写真などを実物の色になるべく近く調整するなど）
に使用したいのですが、色の再現力といいますか、
なにかそういった作業にオススメ「ではない」点等はありますでしょうか？　

メーカー等は覚えていませんが、少し以前に店頭で色々見比べたところ、
現在主として使っているimac(2006発売 MA590J/A)のモニタと比べ
どれも青みが強い感じがしてしまい、
こちらの商品もそれがないかが心配で、購入に踏み切れません。
調整等で改善できるのでしょうか。。？

予算的に価格帯は理想的なのですが。。

無知な質問で申し訳ありませんが、どなたかimacのモニタと比べた事が
ある方、写真やデザイン系の作業で使用されている方など、
他同価格帯でおすすめのディスプレイなどがあれば
ご意見をくださると大変助かります。

よろしくお願いします。

2010/04/22 03:13　[11265091]

[DHMO]

格安ディスプレイは、色の正確さについては、全く当てにならない。
ガンマカーブが大きく狂っている。
現在御使用のMA590J/Aも、4年間目視キャリブレーションで済ませてきたのであれば、色の正確さについては、全く当てにならない。
もしも、4年間無調整で使ってきたのであれば、新品を見てどれも青く見えるのは当たり前。
ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくものだから。
店頭では、正面からだけではなく、ちょっと見る角度を変えて、色の変化を確かめてみるとよい。
結構色が変わったりする。
そんなディスプレイの色は、仮に高額な測定器を使ってきちんと調整したとしても、当てにならない。
頭をガチガチに固定する器具が必要になってしまう。
仕事で使うのであれば、このディスプレイの数倍の価格のディスプレイを買い、更に、このディスプレイの数倍の価格の測定器も買って使うべきだと思うが、最低15万円ぐらいかかる。
無理な話なんだろう。
格安ディスプレイの表示色を信じて調整するぐらいなら、服の写真などをデジカメで撮影したままの方がよいのでは。

2010/04/22 06:55　[11265259]

[ココナッツ8000]

IPS方式でハードウェアキャリブレーション対応を売りにしている品から選んだら宜しいんじゃないかと。
色を扱うお仕事でしたら。

2010/04/22 08:35　[11265431]

[gggguuuu]

DHMO様

ご回答ありがとうございます。
やはり格安ディスプレイで色の正確さを求めるのは無理なんですね。。

印刷物への出力ではなくweb上で使う写真なので、閲覧者のモニタ環境の違い等も
ありますので完璧なまでの正確さは求めていないのですが、
極力偏ったクセの少ないディスプレイを探している次第です。
田舎在住なので店頭で見比べることが出来ず、評価などを参考にしているのですが調べすぎてこんがらがっている状態です。

無知ゆえ安易な質問にも答えていただき、尚わかりやすく解説していただき
ありがとうございました。
大変参考になりました。

2010/04/22 16:23　[11266741]

[gggguuuu]

ココナッツ8000様

ご回答ありがとうございます。
>IPS方式でハードウェアキャリブレーション対応を売りにしている品
なるほど、素人仕事なので機械の専門的なことには疎く、
大変参考になりました。

勉強になります。やはり色の仕組みというものを理解する事も大事ですね。。
大変ありがとうございました。

2010/04/22 16:33　[11266765]

[hina_yuri]

gggguuuuさん、こんばんは＾＾

シビアな色再現性は求めないけど、ある程度正確な発色はして欲しい・・・
ということでしたらナナオのEV2334W-TBKをお勧めします

このモニターのsRGBモードはとても丁寧に調整されていて、キャリブレーション
をしなくてもそれなりに使えます

４万円前後と少し高価ですがそれだけの価値があるモニターです
ぜひ一度店頭で見てみてください

2010/04/22 18:25　[11267088]

[DHMO]

hina_yuriさん、sRGBモードの賞味期限はせいぜい数か月。
上記のとおり、ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくものだから。
あと、店頭では、色の精度は分からない。
店頭で分かるのは、視野角による色の変化とか、ギラギラ感とか。

2010/04/22 18:34　[11267117]

[はるかv49]

＞主にデザイン系の作業(服の写真などを実物の色になるべく近く調整するなど）
＞に使用したいのですが、色の再現力といいますか、

広告デザイン等の仕事で、カラーバランスを見るために色の再現性が問題になるのなら
ともかく、写真の色の再現性を問題にする時点でナンセンスだと思います。
そもそも、写真撮影した時点で、実物の色は全く再現できていないわけで、
そんな写真の色をいくら正しく再現しても何の意味も無いと言うことです。

デザイン系の作業といいながら、カラーガイド・カラーチャートや
生地見本等で確認しないんですか？

2010/04/22 21:51　[11268003]

[gggguuuu]

hisa_yuri様

ご回答ありがとうございます。
実際見たり使用した事はないのですが、ナナオは
比較的評判が良いみたいですね。
検討はしたのですが、早急に欲しいものの予算が厳しいところです^^;
丁寧なご回答、どうもありがとうございました。

DHMO様

＞ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくもの
現在使っているディスプレイも心なしか赤みが強くなっている感じがしていたのですが、そういうことだったのですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

はるかv49様

ご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおり、写真撮影の時点で光等、完璧な撮影環境ではないので
微妙な違いは生じております。WBなどカメラの設定の話はさておき、
ある程度の基準とできるディスプレイが欲しかった次第です。
ちなみにデザイン系作業と言えど、DTPなど紙媒体に出力する作業ではありません。
こちらの説明不足、知識不足でありながら、為になるご意見をありがとうございました。

2010/04/23 17:43　[11271186]