TASCAM
DR-100
4マイクやデュアルバッテリーシステムを採用したリニアPMC対応ICレコーダー。市場想定価格は45,000円前後
最安価格(税込):¥33,400
(前週比:-1,560円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥33,400〜¥38,910 (6店舗)

- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2009年 3月25日
このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2011年11月15日 20:35 | |
| 0 | 6 | 2011年8月20日 08:14 | |
| 0 | 7 | 2011年8月14日 01:45 | |
| 2 | 4 | 2011年3月27日 15:00 | |
| 0 | 1 | 2010年6月25日 16:40 | |
| 0 | 4 | 2010年5月15日 12:09 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
【DR-100からの変更点】
・XLR入力において+4dBuラインレベル入力が可能
・確実な接続ができるロック付XLR入力端子
・高音質化された単一指向性マイクユニットを搭載
・無指向性マイクが高音質化
・ゲイン調節幅を増大
・デジタル入力を搭載
2011/11/15 20:35 [13770417]
1点
質問させてください。現在DR-1を使い、外部マイク(ファンタム電源使用。コンデンサー)朗読を録音しております。アンプなどを使っていないので、本体で音を最大にして使用録音しても(調節のダイヤル10で録音しています)音がやや小さいのが悩みです。録音後、ソフトで音を大きくしています。そこで、質問なのですが、DR-100に外部マイクを使い録音した場合、やはりDR-1のように音が小さいでしょうか?少しでも大きくなるのでしたら買い替えたいと思っています。説明が下手でごめんなさい。どうかよろしくお願いします。
2011/08/19 18:35 [13393125]
0点
理想は朗読者にタイピンマイクをつけさせてもらうことかな。
どうゆう姿勢で朗読されているか分かりませんが、次にマイクスタンドに本体を備え付ける。
録音ポイントが離れている場合はガンマイクで録音する。
とにかく音源に近づくことです。
2011/08/19 21:34 [13393836]
0点
お返事ありがとうございます。DR-100に外部マイク(コンデンサー)を使用したとき、DR-1より大きな音での録音が可能かしりたいのです…すみません。
2011/08/19 22:11 [13394034]
0点
(DR-100+コンデンサー)、(DR-1+ファントム+コンデンサー)、どちらが大きな音で録れるのかよろしくお願いします(;;)
2011/08/19 22:17 [13394068]
0点
最近購入して、DR-100と格闘中です(笑)。ちょっとマイク音量が上がりにくいかな、という印象はあります。鳥の声を録音しようと思ったら、目盛り10でもほとんどレベルメータが振れません。
GT-R1(DR-1同等)とカタログデータを比べてみると
DR-100、 GT-R1(DR-1)
GAIN HIGH時
基準入力レベル −58dBV、 - 64dBV
最大入力レベル −42dBV、 - 48dBV
GAIN MID時
基準入力レベル −36dBV、 - 48dBV
最大入力レベル −20dBV、 - 32dBV
GAIN LOW時
基準入力レベル −14dBV、 - 32dBV
最大入力レベル +2dBV、 - 16dBV
GAIN HIGH時 は6dB、GAIN LOW時には18dBもDR-100のほうがレベルが大きいことがわかります。
6dB=2倍ですから、最小音量のときもDR-100のほうがDR-1より2倍小さい音を録音できる。
最大音量では6倍大きな音まで録れる。
(間違ってたら訂正して下さい。)
DR-1はファンタム電源も付いているので、コンデンサーマイク使用なら検討しても良いでしょう。モノラルモードにすると、片chにマイクを接続しても左右chに入力できるのがメリット。
しかしその前に、DR-1で「GAIN HIGH」にすれば、今のマイクでもじゅうぶん大きな音で録れると思うのですが、、、。
2011/08/20 00:42 [13394779]
![]()
0点
丁寧なお返事、ありがとうございます!かなり参考になりました!!
「GAIN HIGH」での録音も試してみます(外部マイクだと使えない機能だと思い込んでいたんです…)
それにしても大きな差がありますね!DR-100の購入も考えてみようと想います。
本当に助かりました!ありがとうございました。
2011/08/20 08:14 [13395354]
0点
ファームウェアがアップデートされて、96kHzで録音が可能になりました。
実際使って聴き比べてみてもよく違いがわからないというか、内蔵マイクでは48kHzの方がいいのでは?という気がします。
他に使っておられる方はどう思われますか?
特に外部マイクを使用されている方のご意見を聞きたいです。
2011/05/20 23:25 [13032045]
0点
PCMレコーダーは持っていませんが...。
なかなかナイキスト周波数である48Khz(サンプリング周波数の半分)
まで再生できるようなスピーカーはないんじゃないでしょうか。
そもそも人間は30Hz〜20KHz位が可聴領域ですし。
(自分のようなオッサンは行っても16KHzくらいです。加齢により下がる。)
周波数が高くなることによるノイズ発生の弊害が多いような...。
2011/05/21 00:19 [13032269]
0点
いろいろテストしてみることですね〜。
機種によっては、低レートに全体をチューニングしてあって48はいい音なのに96が意外と良くない、という経験があります(他社)。
内蔵マイクでは差が分かり難いでしょうし、ロックなどガッツのある音なら一般に44.1のほうが気分。音楽ジャンルにより「いい音」の概念が違います。
沈黙の中に微細な音が、例えば夜のしじまの住宅街の風鈴、ささやきヴォーカル、みたいな、か細い音系のケースで差がでるかも。
2011/05/21 13:59 [13034000]
0点
スキンミラーさん、wyniiさん、コメントありがとうございます。
記録可能な周波数の上限が量子化周波数の半分というのは、1波長をやっとかっと2量子で表現できるというだけで、位相が90度ずれたら音圧ゼロになりますし、90度単位から外れたズレ方をすれば位相の回転を伴ってきます。
12kHzくらいの周波数でも量子化ゆがみを減らすには、96kHzか192kHz(周波数の8倍か16倍)は要ると思います。
スキンミラーさんのご指摘にある、ノイズの増加による影響も十分あり得るかと思います。
また、wyniiさんのご指摘にある、ハードウェアが48kHzでチューニングされていれば、機能的に96kHzにあげても必ずしもよい結果が生じない可能性もあると思います。
この製品はハードウェアの仕様としては96kHzの記録に対応できるにもかかわらず、発売時点で48kHzまでしかサポートしていないことを考えると、96kHzでの記録に音質上製品化をためらう何らかの問題があったのかもしれません。
で、新しいファームウェアでその問題が(あったとすればですが)解消されたのか、それが問題です。
しかし、競合製品の多くが96kHz、192kHzをサポートしている現状から、マーケティングのためスペックだけでも上げざるを得ないというのは実際にあり得る話だと思います。
私は48kHzで十分満足できる音質だと思います。
まだ外部マイクを使用していませんので結論は出せません。
どなたか、この点について実際に比較された方はいらっしゃいませんか?
2011/05/22 00:21 [13036259]
0点
その後の検討ですが、先日AT4050を入手しましたので、今週末にでも音質比較をしてみます。
あと余談ですが、Amazonでの評価で内蔵スピーカーのノイズの問題が指摘されていました。
たしかにノイズはあるのですが、私はそれよりもヘッドフォン出力の音質の悪さの方が問題だと思います。
ヘッドフォンでチェックしてガッカリな気分になっていたのに、DSプレイヤーから出力するとまるで別物だったりするので、本体単独では音質のチェックはできないと思います。
2011/05/31 19:35 [13075728]
0点
とりあえずやってはみたんですが、うちの環境が外部騒音を遮断できないので、直接比較は難しいです。
いまのところ暫定的ながら、大差ないかなという印象です。
2011/06/04 16:44 [13090484]
0点
遅ればせながら試してみました。
1.早朝の森の鳥の声 内蔵マイク(UNI)を使用。
ヘッドホン。24bit/48kHzでも良好。24bit/96kHzでは、空間の広がりや奥行き、鳥の方向、森にこだまするエコーなどが微細に聞き取れる。それと比べると48kは音が硬く、うすっぺらい。
2.室内楽の録音 外部マイクAT-4010を使用。リビングルームでベートーベンのピアノトリオ。
LINE OUTからスピーカーに接続。16bit/48kHzでもじゅうぶん良い音。24bit/96kHzでは各楽器の音色や定位がリアルに再現される。演奏者の話し声も、本人を知っている人が聞けば24/96のほうが近い。
皆さん御指摘の通り、48kでもかなり満足な音で録音できますね。しかし96kHzは、段違いに良い、とか異次元の音、というわけではないのですが、音の微妙なディティールが高解像度で描写されていることがわかります。音の減衰の仕方、残響など。人の声が壁に反射してはね返ってくる様や、絨毯を敷いた部屋の音響までわかります。逆に言うとマイクセッティングは非常にシビアともいえます。
またヘッドホン端子はちょっと違いがわかりづらいかもしれません。鳥の声を録るような場面では、マイクプリは、あと20dBゲインが大きいといいですね。
2011/08/14 00:39 [13371129]
![]()
0点
wyniiさん
ありがとうございます
結局こちらでは、比較できる録音環境が整わず、いまのところは、その程度の使用状況になってしまっています。
年末には本格的な稼働予定がありますが。
実験して頂いた結果、大変参考になりました。こちらの環境が悪い状態での比較では異次元とまではいきませんが、同様の傾向のようです。
もし差し支えなければ音源のアップロードなどできないでしょうか?
とりあえず当面の間は96kHzでやってみて、折を見て比較してみます。
ヘッドフォン出力はやはり力不足の印象ですね。
価格を考えれば仕方ないのでしょうけど。
2011/08/14 01:45 [13371308]
0点
DR-100を購入し2日、Test結果とメーカーへの要望をまとめる。
総評。
素晴らしい音質と頑強なボディーは業務用に耐えると想う。(スタジオ器機は対象外)
Testはオーディオテクニカのショットガンマイクロホン AT835STで行った。
SENNHEISER MKH418でと想ったが、ステレオでと思い直しAT835STと内蔵マイクにした。
なのに残念かな、訴求対象が定まって無く中途半端な商品と言わざるを得ない。
コンセプトを明確に設計を見直し、プロとハイアマチュアを対象とした商品開発をすべきである。
理由はTASCAMブランドでは、アマチャすべてを対象にする家電と競合しても所詮勝ち目はない。
メニューや仕様は顧客のニーズすべてに対応は不可能、だが筐体は二回り小さくメニュースクリーンは一回り大きく見やすくすることが必要。
各論。
例えば、マイク入力もXLR対応とするなら、同時にライン入力も可能とすべきだ。
講演や音楽祭等はポータブルミキサーの使用が多くLIN入力での使用は必須であり、ピンジャックでは不安がある。
マイクからラインまで内部切り替えし、-70〜+4に対応必須。
プライマリー入出力が望ましい。ボディサイズに問題が生じるなら常時使用しないOUTはXLRコネクタは5p対応でも良いのでは。
更にピンジャックでの仕様(ハイアマチュア対応)にも同様の対応が必要だ。
内蔵アンプやアッテネーターは共通にすればよい。
企業や学校での使用ニーズも結構多いと想われる。
電源についてはナンセンスな部分が多々あり、まさに机上の空論的仕様だ。
例えば、USBでの充電時に本体が機能しないは許せるが、ポータブル機なのにACアダプターからのみの外部受電方式、これでは室内でしか使用できないことになる。
これはVIDEOメーカーの商品開発で発想すれば最初にボツとなる規格だろう。
ロケハンや特殊音ロケ、本編撮りのサブ機としてのオープンロケ使用が限定されるからだ。
現在カメラや外付けHDDそれに携帯電話まで、ほとんどのポータブル器機がeneloop等の外部電池に対応しているのに、しかもDR-100本体に入力端子が付いているのに、純正のACアダプターからのみ受電できないとはメーカーがアホに思える。
次期機種には純正電池は不要なので、是非単3電池4〜6本使用、外付けバッテリーの受電充電機能を付加して戴きたい。(出来ればファントム使用時で8時間対応は必須かと)
外付けバッテリーからの充電機能は、ロケの移動時にロケバスでも電車内でも充電できる体験車の見知る貴重な機能の一つだ。
以上の最低限要求をクリヤーすれば、現在の記録フォーマットで充分ヒット商品となるであろう。
更に時代も進歩しているので、デジタル入出力も付加すると更にベスト。
メーカーの営業や設計陣がこの版を見る保証はないが、私の要望はそれほど難しい事ではない。
気付くか気付かないだけである。
ソフトやメニューの改善は専門家に任すが、現場の意見を取り入れた机上の論でないTASCAMの後継機種に是非期待したい。
2010/01/01 10:09 [10716718]
2点
dragongate さん
私が、以前ここに書き込んだことと同じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000025824/SortID=9847294/
実は、この書き込みの後、新品で買いました。
マイクも同じAT835STを使っています。
マイクに、XLRコネクター、ファンタム給電といいのですが、+4dBのラインが入れられないのは、業務用のサブには使えないのです。
確かに、音はいいのですが、操作系がだめ。メニューからの操作が多い。
なんと、1週間目にホイールが外れてしまい、TEACに修理に出しました。
機種がそっくり交換されて戻ってきましたが、外観の安っぽさもあり、ヤフオクで早々に処分してしまいました。
安っぽくないボディー外観で、+4dBのライン入力。プラグインパワーミニステレオ入力、SPDF(ピンジャック)入出力があれば、絶対買いですが。
DR-2も発表されましたが、http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/20/052/index.html
DR-200は出ませんね。
2010/01/29 14:48 [10856496]
0点
マイナーチェンジでもいいから、CANNON +4db入力に対応した後継機を発売してくれないかな。
ビデオ収録のバックアップ用に、ENG用オーディオミキサーのアウトを収録したいので。
あわよくば、CANNON(XLR)仕様のデジタル入力にも対応してくれると、シグマKS-342等のミキサーのデジタルアウトを入力する事で、ミキサー側のアナログCANNONアウトは2ch共つぶさずにすむから便利だと思うんだけど。
民生用の様な面白多機能は要らないので、基本仕様を少し改善して欲しいです。
+4db入力に対応していたら、とっくに購入していたんだけど。
2011/03/27 03:15 [12826633]
0点
>民生用の様な面白多機能は要らないので、基本仕様を少し改善して欲しいです。
そうですね?
昔から中途半端なものを造る、ビジョンのない、このメーカーの宿命です。
こんなに大きくて、重くても購入時点でこれに勝る商品(価格的に)が無く、結局一度使っただけで眠っています。
2011/03/27 08:42 [12826978]
0点
dragongate さん
返信ありがとうございます。
メーカー的には、映像制作向けよりも音楽収録機材との接続を主に想定しているのかもしれませんが、あと一歩惜しい製品ですね。
今でも欲しい気持ちはあるのですが、DR-2dを発売したタイミングで改良してほしかったです。
1度しか使われていないのはもったいなかったですね。
2011/03/27 15:00 [12828070]
0点
いろいろな方のアドバイスありがとうございます。
ようやく購入に踏み切り、昨日到着したところ、
箱もマニュアルもすべて英語でした。
なんとか単語を理解しながら操作方法はわかりましたが
初期化しないとスピーカーから音が出ないことや
ボタンを2回はやおしするとエラーと出たり、
(どうも付属のSDカードの反応が遅い?)
買って早々 製品自体には少々困惑気味です。
ネットで買いましたが、特に海外向け逆輸入品 などとはかかれてませんでした。
やはりなんかおかしいなあと思い、HPを観ると日本語マニュアルがあったので、
皆さんは、日本語マニュアルが付いていましたか?
2010/06/25 10:29 [11541808]
0点
自分はPCボンバーで購入しましたが
取説・・・英文/日本文各1冊づつ
BP-L2取説・・・1枚(7カ国語併記)
保証書・・・本体1枚(全部日本語)充電池1枚(表が日本語裏が英語)全部英文の保証書1枚
取説追加情報・・・2枚(表が日本語裏が英語)
ユーザー登録のご注意・・・1枚(日本語のみ)
ユーザー登録用FAX用紙・・・1枚(日本語のみ)
サービスセンター住所・・・1枚(全世界用で英文表示)
が入っていました。ご参考まで。
2010/06/25 16:40 [11542798]
![]()
0点
こんにちわ
この機種にて
PVや自主映画で使用を考えており
録音時のライン出力とヘッドフォン出力との併用を考えています
EOS5DMK2や7DにICレコーダーから撮れる音を録画中のカメラに入力し
この機種のライン出力とカメラ本体の外部入力をつないで
同時に両方の本体で録音できないかと考えています
しかしながらヘッドフォンとラインの同時出力の場合、音質によくないなどの問題があれば、本末転倒なので実使用されている方の感想をお聞かせ願いたく書き込みさせていただきました。
他のメーカーのこのクラスまでの価格帯製品では、ヘッドフォン出力とライン出力が共用(ジャックがひとつ)に簡略化されているものが多く、ソニーやズームの2万5000円クラスの製品を検討していたのですが、1万円の差で、同時出力とヘッドフォンでの確認ができる、こちらに購買意欲が傾いている状況です。
以前ローランドのR-9を使っていましたが、小ぶりでカメラに装着しても負担が軽かったのではありますがヘッドフォンをとるかライン出力をとるかで選択を迫られ、編集時の手間やカメラ側での万が一のバックアップのためにもやはり同時出力の或る機種が必要だと痛感しまして、、
この機種は映像にはあまり不向きと思われるコメントが多く寄せられているのではありますが、ミキサー要らずでそこそこの過大入力にも耐えられる回路やマイクアンプなどの魅力と、現物がそこそこの大きさがあり(現場ではボタンが多少大きいほうが無難です)あと金属ボディ(店頭で確かめたときは金属かどうかわかりませんでしたが口コミでいわれているので)などのメリットもあり気になっています。
コメントいただければ幸いです。よろしくお願いします。
2010/05/12 10:49 [11350796]
0点
何のためにそう言う録音をされるのかわかりませんが常道ではないでしょう。
マイクアウトを分配することが肝要かと。
私は5DMあrk2にステレオマイクを取り付け、バックアップでDR-100に録音します。
48KHz24bitで録音すればたいがい合いますが、シンクロさせてるわけではないので編集時に
音声クリップを伸縮して調整すればぴったり合いますよ。
波形を合わせる方法もありますよ。
2010/05/13 23:17 [11357262]
0点
ありがとうございます。
普段は別撮りで、波形であわせていたのですが
ドキュメント撮りで一人で運用する場合、
手元にレコーダーとカメラ そしてラインでつなげられれば
ビデオのように使えるかと考えたのですが、、、
2010/05/14 00:50 [11357676]
0点
「同時出力」の使途がケンウッド大好きさんとは違いますが、DR-100にて
ライン出力とヘッドホン出力を同時使用した経験があります。
当方のケースは
外部マイク(AKG/C414B-XL2)→DR-100ライン出力→Roland R-9ライン入力
→DR-100ヘッドホン出力→ヘッドホンアンプ→SONY MDR-CD900ST(モニタ用)
にて特に問題なく使用できました。(R-9の録音も問題なくできています。)
もちろん音質的にはR-9への信号はDR-100のラインアンプを通したモノなので
元の音質と全く同じとは言えませんが、実用上問題ない範囲でした。
マイク信号の分岐(アタマ分け)は専用の分岐する機器、もしくは外付けの
マイクアンプが必要となり、ケンウッド大好きさんの使途では困難と思われ
ます。
参考になれば、と思います。
2010/05/15 00:17 [11361379]
![]()
0点
hisamasa0622さん
回答ありがとうございます
大変参考になりました。
問題なく使用はできそう ということで
お二方とも、本当にありがとうございました。
2010/05/15 12:09 [11362804]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
(家電)
ICレコーダー
(過去1年分の投票)









