『AWD-TQ900と比較して』のクチコミ掲示板

[夏休み☆]

エアウォッシュとオゾンすすぎ機能に惹かれてこの機種とAWD-TQ900とで迷っています。
子供の食べこぼしと主人のYシャツ汚れ(皮脂)がよくおちる機種を選びたいのですが，やはり縦型のAWD-TQ900の方が汚れ落ちは良いと考えればいいのでしょうか？(どれ位の差があるものでしょうか？)
デザインはAWD-AQ4000が好みなので，あまり差がなければこちらにしようとも思うのですが・・(外干し派ですので，乾燥機能はつかいません)
アドバイスをよろしくお願いします。

2010/10/10 09:42　[12037326]

[typeR 570J]

乾燥機能を使用しないでしたらTQ900がスレ主さんの生活スタイルに合っていると思います。

ドラム型は乾燥機能を使用しなければ意味がないです。

ご参考にして下さい。

2010/10/10 14:46　[12038413]

[みなみだよ]

今まで使っていた洗濯機は？

2010/10/10 18:38　[12039294]

[夏休み☆]

現在ナショナルのNA-V82を使っていますが，汚れ落ちが今ひとつです・・。

2010/10/10 18:58　[12039376]

[野菜王国]

�@脱水前	�A脱水後

　　　　　　　　　子供の食べこぼしと主人のYシャツ汚れ(皮脂)に期待ですが、子供の
　　　　　　　　　食べこぼしについては、やはり先に予洗いが必要でしょうね。
　　　　　　　　　Yシャツについては、比較的軽い汚れには有効のようですね。
　　　　　　　　　回数でクリアできるのではないでしょうか。
　　　　　　　　　この２機種比較から、乾燥仕上げがメーンならドラム。
　　　　　　　　　子供の酷い汚れも今後部活などへと変化しますので、縦型が生活スタ
　　　　　　　　　イルに向くように思うのですが・・・
　　　　　　　　　Ｙシャツ着用とのことで・・・
　　　　　　　　　我が家流の脱水は写真のようにしてます。
　　　　　　　　　Ｙシャツの着用は時々しかないので代わりに・・・
　　　　　　　　　柔軟剤は使用しないで、お酢を代わりに使用して洗剤残りの中和を毎回
　　　　　　　　　しています。

　　　　　　　　　縦型の汚れ落ち具合の比較は今お使いのとそう違わないと思います。
　　　　　　　　　後は機能に期待ですね。
　　　　　　　　　今の縦型全般比較的汚れの少ないユーザー向きを想定してセットさ
　　　　　　　　　れてますね。
　　　　　　　　　一応、２層式が今でもガンガン働いてくれますよ。

2010/10/10 21:20　[12040035]

[みなみだよ]

V82あたりまでは
パナの機種はいい、悪いが半々くらいでしたね。
（V80は論外でしたが）

ごしごし洗う縦型
たたき洗いのドラム式という感じですね。

ドラム式も時間をかけてあげると、汚れ落ちは悪くはないんですが。

ただ、外干し派なら
ドラム式は不都合があるかも。
たたき洗いで、タオルなどのパイル生地がつぶれてしまいますから
ごわごわ感もあったんじゃないですか？
乾燥にかけてあげると、そのごわごわ感もなくなりますが。

いまのところ、汚れ落ちに不満があるようですから
洗濯時間をちょっとだけ伸ばして
様子を見る。

それでも改善しないようなら
買い替えを再検討してみる。
こんな感じでどうですかね？

洗濯機にはエコポイント関係ありませんし
TQ-900の値段もこなれてもう少し安くなるかもしれませんし。

ボーナス商戦で検討してみてもいいかも。

・・・・・・・・
どうにもこうにも我慢がならない、
今すぐに買い換えたいんだ〜〜ということでしたら
悪しからず。

2010/10/11 09:28　[12042373]

[スノーモービル]

夏休み☆さん こんにちは

乾燥を使わないなら、ドラム式は不要と思います。
ドラム式で洗いだけしか使わないと、洗濯時間は長いし、タオルなどが硬い仕上がりになってしまいます。
また、個人的にはドラム式でシッカリ濯ぎたいなら3回濯ぎが必要になると思っています。

乾燥不要な方で、しっかり洗いたいだけなら縦型が良いと思います。
（ドラム式だとデメリットばかりになってしまいます故）

尚、今お使いのドラム式でシッカリ洗うには、洗濯時間を延長しましょう。
縦型は短時間で一定の洗浄力を得られる反面、それ以上洗濯時間を延長しても洗浄力はあまり向上しません。
一方でドラム式の場合、標準コースの洗い時間では洗浄力が足りませんが、洗い時間を延長すると洗浄力が上がります。
酸素系の粉末な漂白剤を加えるのも効果的ですよ。

2010/10/11 11:19　[12042822]