AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

35mm判換算で焦点距離15mmから36mm相当の撮影画角をカバーするニコンDXフォーマット用デジタル一眼レフカメラ専用超広角ズームレンズ。価格は117,600円(税込)

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥88,480 (前週比:+712円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥120,000
  • 発売日:2009年 5月 1日

店頭参考価格帯:¥88,480 〜 ¥90,730 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜24mm 最大径x長さ:82.5x87mm 重量:460g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥73,480 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) [ニコン用]

10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC H...

満足度:
4.58

¥47,480

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5...

満足度:

¥36,449

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm ...

満足度:
4.64

¥123,000

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコ...

満足度:
4.49

¥45,255

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di I...

満足度:
4.17

¥60,264

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.57

¥91,670

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコ...

満足度:
4.80

¥63,272

AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]

AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコ...

満足度:
4.40

¥57,996

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.92

¥74,302

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED ...

満足度:
4.69

¥126,620

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.87

¥208,670

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.30

¥59,286

AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用]

AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4...

満足度:
4.51

¥45,800

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

満足度:
4.72

¥81,800

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

満足度:
4.78

¥27,580

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4....

満足度:
4.74

¥38,780

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

満足度:
5.00

¥68,800

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5...

満足度:
4.56

¥73,800

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3....

満足度:
4.13

¥37,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

(836件)
RSS

このページのスレッド一覧(全82スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 こちらのレンズの解像度について

2017/04/16 01:55(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

クチコミ投稿数:19件
機種不明
機種不明

いつもお世話になっております。

超広角が欲しくて、マップカメラさんで中古を購入しました。撮影した画像を見て頂きたいのですが、
このレンズの解像度はこの程度なのでしょうか? PC画面で少し拡大してしまうと、もさっとした感じです。
18-55VR2も所有しておりますが、むしろこちらで撮影したものの方がキリッとしている印象です。

そのため、ニコンのSCで点検してもらおうかと考えておりますが、その前に皆様のご意見をお伺いしたいです。
この程度ですと、ニコンのSCで点検しても製品仕様範囲内になるのでしょうか?(そう言われるような気がします…)
LAW撮りして、輪郭強調などの処理を加えてもみたのですが、あまり変わらないような感じです。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号:20821026

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:66件

2017/04/16 02:14(2ヶ月以上前)

機種不明

まあまあです。

レンズ評価で有名な人の評価です。

書込番号:20821048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7529件Goodアンサー獲得:708件

2017/04/16 02:29(2ヶ月以上前)

写真から判断するのは、困難ですので、見開きの新聞を撮影してみてください。
そのとき、開放絞りから、数種類撮影してください。(10mm,24mm)
片ボケとかあるかもしれません。

書込番号:20821074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9531件Goodアンサー獲得:921件

2017/04/16 02:29(2ヶ月以上前)

APS-Cで2400万画素だとF11から回折現象が出てきます

書込番号:20821076

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:735件Goodアンサー獲得:12件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/04/16 02:30(2ヶ月以上前)

2枚目の写真は手すりにピントを合わせたのでしょうか?
解像感は悪くないと思います。
現像がうまくいかないなら、
JPEGで撮って他のレンズと比較してみてはいかがでしょう?

書込番号:20821078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27853件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2017/04/16 07:59(2ヶ月以上前)

これは非所有ですが、一般的感想として悪くはないです。
カリカリがお好きだと、ご不満かもしれませんけど。

餃子定食さんが指摘されてますが、F10-11で回折の影響で少しですが小絞りぼけが出てきます。
またISO感度は基本の100にしたほうが良いでしょう。


書込番号:20821344

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15408件Goodアンサー獲得:975件 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDの満足度5 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/16 08:00(2ヶ月以上前)

ピンズレじゃないですか?
私はこのレンズを新品購入しましたが、明らかなピンズレ個体でした。
交換してもらおうかと思いましたがまたピンズレしていると嫌なのでニコンに出しました。その後はバチピンになりました。

書込番号:20821347

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6967件Goodアンサー獲得:337件

2017/04/16 08:34(2ヶ月以上前)

>コアセルベートさん

三脚にカメラを載せて、確認した時の写真は如何でしょうか?

書込番号:20821414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:789件

2017/04/16 09:09(2ヶ月以上前)

2枚目は、ピント位置が近すぎる。
自分ならプール右側の曲がっているところの少し手前位にピントを置く。
それと撮影条件が悪い、太陽光が悪さをしているように見える。
もし意図的に太陽を入れているのでなければ、もう少し左から撮影する方が良いかと。

一枚目の方は、もしPLフィルタを使っていないのであれば、使うことでかなり改善されるのでは?

書込番号:20821487

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:2791件Goodアンサー獲得:262件

2017/04/16 09:30(2ヶ月以上前)

この画像を見るとまあこんなもんじゃないのかな、って感じちゃいますが、価格.comにアップすると、いくぶんコントラストが上がって、エッジも立つように思います。元画像と価格にアップした画像は同じでしょうか?

書込番号:20821526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/16 10:22(2ヶ月以上前)

>M郡の橋さん
>ガラスの目さん
>餃子定食さん
>Kyushuwalkerさん

まとめて失礼致します。深夜にも関わらずご回答頂き、ありがとうございました。

>M郡の橋さん
ありがとうございます。
評判の良いレンズなので純正品のこちらを選びました(中古ですが…)

>ガラスの目さん
新聞とっていないんですよね…(笑)
すみません、今度、確認してみます。

>餃子定食さん
F11くらいに絞った方がシャープになるものかと思っておりました。ありがとうございます。

>Kyushuwalkerさん
ピント位置は手すりだったと思います…

JPEGでも同じような状況(左の写真はJPEGです)なので、
現像がうまくいかなかったというわけではないと思います…
ただ、同じ場所を他のレンズで比較したことはございませんでした。
確認してみます。ありがとうございました。






書込番号:20821619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/16 10:50(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
>kyonkiさん
>おかめ@桓武平氏さん
>hotmanさん
>holorinさん

みなさま、おはようございます。常連の方々にご回答頂き、有難く思っております。

>うさらネットさん
もう少し絞りを開いて、ISOも基本の100にしてみます。ありがとうございました。

>kyonkiさん
ご回答頂き、ありがとうございます。
ピンズレの可能性もありますか・・・
やはり一度調整してもらった方が良いですかね?

>おかめ@桓武平氏さん
ご回答頂き、ありがとうございます。
このレンズで、三脚に載せて撮影した写真は、ございませんでした。
1/400秒で切れているので、手ブレの影響はないと思いたいのですが…

>hotmanさん
ご教示頂き、ありがとうございます。人が出てくる前に撮りたかったので、
早朝に撮影しましたが、参考になりました。ありがとうございました。

PLフィルターは持っておりません…
ちょっと検討してみます。

>holorinさん
こんなもんでしょうか…。元画像もこんな感じです。
ピクチャーモードをあまりいじっていなかったので、
次はビビットにしてみようかと、思っておりましたが。。。
ありがとうございました。

書込番号:20821665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7706件Goodアンサー獲得:178件 abaout_developer_studio 

2017/04/16 12:56(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F5.6

F8

F11

このカメラだとF11から回折によりナイキスト周波数付近でのコントラスト応答が低くなりますね。
収差を無視したコントラスト応答のグラフを添付します。
・水色が光学ローパスのコントラスト応答(独断で複屈折ピッチをナイキストピッチに対して0.8倍としています)
・黄緑がいわゆるレイリーリミット
・赤色がその合成
です。
通常絞り開放では各収差によりコントラスト応答が落ちますが、収差の影響は絞り込むにつれて改善されます。
一方、さらに絞り込むと回折によりコントラスト応答が落ちます。
F5.6からF8ぐらいで撮影してみることをお勧めします。

書込番号:20821934

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2017/04/16 18:42(2ヶ月以上前)

>kuma_san_A1さん

データドリブンによるご説明、有難うございます。
正直、勉強しないと理解できない部分もありますが、
レイリー限界と回折現象により、絞りをF5.6からF8に抑えた方が、
より良い解像度が得られるということでしょうか。

どうもありがとうございました。

書込番号:20822653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/16 22:35(2ヶ月以上前)

みなさま、本当にありがとうございました。

何人かの方からご指摘頂きましたが、回折現象について、あまり意識しておりませんでした。
(このスレでも過去にも上がっていましたね。勉強不足でした)
今後は、アドバイスに従い、F5.6からF8に抑えてみようかと思います。
ISOも基本の100にしてみます。

一方で、Kyonki様からピンズレの可能性のご指摘も頂きましたので、
やはり一度、ニコンに持ち込んで点検してもらおうかと思います。

Goodアンサーですが、本当は回答を頂いた方、皆様にお付けしたいと思いますが、
今回は回折現象のご指摘を頂いた方々につけさせて頂きました。

どうもありがとうございました。

書込番号:20823273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:48件

2017/04/16 22:57(2ヶ月以上前)

>コアセルベートさん
細かいことですが

>LAW撮りして
RAW(ロー・ロウ)ですので他では間違わないようにお気をつけください

書込番号:20823340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2017/04/16 23:48(2ヶ月以上前)

>むぎ茶100%さん

間違えました。お恥ずかしい・・・
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:20823477

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15408件Goodアンサー獲得:975件 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDの満足度5 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/04/17 08:26(2ヶ月以上前)

解決済みのところ、もう一言

このレンズが18-55VRUよりは劣ることはないですよ。
描写の傾向は非常に似ていますが高画素カメラでもよく解像するレンズです。

書込番号:20823988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/04/17 23:22(2ヶ月以上前)

>kyonkiさん

追加コメントありがとうございます!

>このレンズが18-55VRUよりは劣ることはないですよ。

やはりそうなんですね。
実は18-55VRU+ワイコンも試してみようかと思っていたのですが、(歪むようですが)
私の撮影技術が未熟なために、うまくDX10-24を使いこなせていなかっただけかもしれませんね。
ただ、ピンズレの不安もありますので、念のためニコンで点検してもらってきます。

ありがとうございました。

書込番号:20825805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2017/05/04 23:14(1ヶ月以上前)

みなさま

こんにちは。その節は色々とアドバイス頂き、ありがとうございました。
遅くなりましたが、続報です。
先日、ニコンのSCに持ち込んで、点検してもらいました。(おまかせ点検パックDコース)
若干、前ピン傾向だったとのことで、調整後はバチピンになりました。

お陰様で満足がいく写真が撮れるようになりました。(まだ試し撮りですが)
ありがとうございました。

なお、皆様のご助言に従い、絞りはF5.6からF8にしております。

書込番号:20867764

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

そろそろモデルチェンジか

2017/02/06 10:28(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

スレ主 JUNTANさん
クチコミ投稿数:10件

手振れ補正付きの10-24mmF3.5-4.5が、この春タムロンから発表・発売との噂が流れ始めました。
前モデルは、タムロンと光学系は共同開発で同一というハナシでした。
他のサイトでは以前、VR付き特許が出願ともありました。
ニコンのも、近いうちにVRにモデルチェンジでしょうか。
私は買わないで待っていたので、とても楽しみです。

書込番号:20634643

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:26702件Goodアンサー獲得:253件

2017/02/07 05:52(4ヶ月以上前)

JUNTANさん
あるかもな。
望遠レンズの方もな。

書込番号:20637008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


鷹介さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:17件

2017/02/07 09:56(4ヶ月以上前)

こんにちは。

70-200と共にタムロンの新型が発表されたようです。
ニコンはどうするんでしょう?
D500用に広角ズームが1本欲しいところです。

http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

書込番号:20637344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5067件Goodアンサー獲得:88件

2017/03/01 15:22(3ヶ月以上前)

JUNTANさん
> 前モデルは、タムロンと光学系は共同開発で同一というハナシでした。

その根拠は?

Nikonのこの製品とTamron旧モデルは、
レンズ構成枚数とレンズ断面形状(曲率半径)が見た目ですら異なる。
これが同一のわけがない。
ぜんぜん別物でしょ?

書込番号:20700877

ナイスクチコミ!1


スレ主 JUNTANさん
クチコミ投稿数:10件

2017/03/05 21:34(3ヶ月以上前)

>Giftszungeさん
あまり人を信じない厳格なタイプのお方のようですね。
ご存じと思いますが、カメラ関係の特許を紹介しているサイト「エンジニアの嗜み」に以前ありました。
該当ページをGiftszungeさんにお伝えしようと探したら、移転か閉鎖で見つけ出せませんでした。
以下、私の記憶で書きますと、ニコンとタムロンの共同出願で、そこで紹介された直前か少し後で発表発売されました。
で当時、Giftszungeさんと同じく両社のサイトでスペック等を比べると、構成枚数が違う。断面図を比べると、
レンズの経路途中で、確かニコンが3枚でまとめている部分をタムロンが2枚にしているようなイメージの違いがありました。
私はタムロンが妥協出来る範囲内で、低価格化のために簡素化しているのだなと納得しました。
「エンジニアの嗜み」にあった断面図が、実際のどちらのメーカーのかはわかりません。
そして、去年くらいにやはり「ニコンとタムロンの共同出願」で新たに手振れ補正付きの10-24mmの特許出願が
エンジニアの嗜みに載っていて、今回待っていたのです。

複数のメーカーにより共同開発は、ユーザーにとっては低価格化で良いと思います。ま、残念な部分もありますが(笑)。
他にも事例はあるようで、フイルム時代のニコン300mmF4は、ミノルタかどこかと光学系は同一と聞きました。
現行のニコン18-300mmとタムロン16-300mmも出た頃に、同一の光学系とネットに書かれているのを見ました。
(※これは私は断面図や構成枚数を確認していません)
広角側の数値が違うのは、私はニコンが画質の基準に達せず18mmからにしたのだと解釈しています。
トキナーとペンタックスのレンズでは、共同開発というよりも、もしかしたらOEMに近い部分もあるのかもしれません(想像)。

最初に戻りますが、ですから私は「光学系は共同開発で同一」とするべきではなく「ほとんど一緒」とするべきでした。
Giftszungeさんのおっしゃる「ぜんぜん別物」ではありません。
今回発売されたタムロンと "ほとんど一緒" のニコン純正10-24mmが出るのを楽しみにしています。

書込番号:20713448

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5067件Goodアンサー獲得:88件

2017/03/06 12:56(3ヶ月以上前)

JUNTANさん
> あまり人を信じない厳格なタイプのお方のようですね。

人を信じるも信じないも、
レンズの構成枚数が異なっている時点で論外。まったくの別物光学系。

かてて加えて、両者のレンズ断面が比較的かなり似てはいるが、
しかし、一枚一枚のレンズ曲率半径が見た目で異なっている。
見た目ですら、曲率半径が異なっている時点で論外。まったくの別物光学系。

それゆえ、まったくの別物光学系であることが確定。

> 最初に戻りますが、ですから私は「光学系は共同開発で同一」とするべきではなく
> 「ほとんど一緒」とするべきでした。
> Giftszungeさんのおっしゃる「ぜんぜん別物」ではありません。

共同開発が実際にあったのかもしれないが、
しかし、両者のレンズの構成枚数が異なっている時点で、
両者のレンズは再計算されたまったく別設計の別物レンズである。
それを同一視するのは根本的に間違っている。

共同開発かどうかは、メーカや設計者が同じかどうかは、一切関係ない。

例えば、18-55mm VR初代と18-55mm VR2とは、レンズ構成枚数が異なるが、
同一メーカの同一設計ポリシーの延長で開発されたレンズであるので、
「同一のレンズ」または「ほとんど一緒」と強弁するのと同じである。

しかしそれらを同一視することはできない。
まったく別設計の別物光学系である。
(実際に光学特性も異なる、MTF特性曲線も異なる)

レンズの構成や形状がどんなに近く似ていても、
同一メーカの同一設計者であっても、
レンズの構成枚数が異なっている時点で、
まったくの別物レンズ、まったくの別製品と見なすのが、
この業界の常識である。

もっと言えば、レンズの構成枚数が同一であっても、
レンズ一枚一枚の構成や形状がどんなに似ていても、
しかし、レンズ一枚一枚の構成や形状や曲率半径、
使用ガラス材がまったく同一でない限り、
それは同一の光学系とは言えない。別設計のレンズである。

理由は、たった一枚のレンズの形状や曲率半径や屈折率が
ほんの僅かでも異なるだけで、その光学特性や諸収差が
劇的に大きく変化するからである。
一枚曲率半径をほんの僅か変えるだけで、
全てのレンズのパワーバランスを再計算し、最適化しなければならない。
再計算した時点で、それはまったくの別物光学系となる。
だから、見た目のレンズ構成や形だけで判断はできない。

ましてや、断面図の見た目ですら、曲率半径の異なるレンズや、
構成枚数の異なるレンズは、まったくの別物レンズである。

書込番号:20714982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5067件Goodアンサー獲得:88件

2017/03/06 13:09(3ヶ月以上前)

JUNTANさん
> 現行のニコン18-300mmとタムロン16-300mmも出た頃に、
> 同一の光学系とネットに書かれているのを見ました。
> (※これは私は断面図や構成枚数を確認していません)

これについては、
構成枚数は同一、レンズ構成および断面図もそっくり。とても似ている。
ただし、異常低分散ガラスの使用枚数が異なる。
そして、複数枚のレンズでレンズ屈折率が異なっているようだ。
タムロンは高屈折率ガラスが多い。
レンズ屈折率が1枚でも少しでも異なって入れば、まったく別設計のレンズである。

そして、望遠側(同一焦点距離)のMTF特性曲線すらも明らかに異なる。
(広角側は焦点距離が異なるのでMTF特性曲線がまったく異なる)

すなわち、光学系が同一開発者・同一設計者かどうかに関わらず、
別設計の別物レンズである。

> 広角側の数値が違うのは、私はニコンが画質の基準に達せず
> 18mmからにしたのだと解釈しています。

NikonのレンズがタムロンからのOEMの可能性を否定はしない。
しかし、タムロンの広角端16mmは、
(タムロン基準で)16mmから使えるように設計・計算された、
高屈折率ガラスを大量投入された、別設計レンズであろうかと察する。

> トキナーとペンタックスのレンズでは、共同開発というよりも、
> もしかしたらOEMに近い部分もあるのかもしれません(想像)。

TokinaとPENTAXとKenkoに関して言えば、同じグループ会社である。
それぞれが合併する前から、既にOEM提供していた
仲良しこよしグループであったことは、有名である。

ところで、Tokinaの12-24mm F4(初代および2代目)と、
NikonのDX12-24mm F4について言えば、
光学系の構成枚数、構成図、曲率半径がそっくり同一だけではなく、
光学特性(MTF特性曲線、他)までも双子うり二つまったく同一だったので、
(偶然の一致でも、そういうことはまずあり得ない)、
それぞれはまったくの同一光学系であろうか、ということを僕は大いに疑っている。
ただし、コーティングが異なるようであり、逆光耐性・フレア耐性は大きく異なる。
(Tokinaの初代は逆光めちゃ弱い、Tokina製品は全般的にコーティングが弱い)

書込番号:20715023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:54件

2017/03/07 12:50(3ヶ月以上前)

>レンズ屈折率が1枚でも少しでも異なって入れば、
>まったく別設計のレンズである。

昔(とは言っても、AF時代)、
シグマの70-300(75-300だったか?)で、
APOとノーマルのレンズがあったような。

あれも、「全く別設計」と言うのかな?

書込番号:20717780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5067件Goodアンサー獲得:88件

2017/03/08 12:33(3ヶ月以上前)

きいビートさん
> 昔(とは言っても、AF時代)、
> シグマの70-300(75-300だったか?)で、
> APOとノーマルのレンズがあったような。

いまでもあるよ。
70-300mm F4-5.6 DG MACRO(SLDガラス1枚)
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(SLDガラス3枚)

> あれも、「全く別設計」と言うのかな?

当たり前じゃん

アポクロマートは色収差3次補正(色合わせレンズ3枚構成で補正)
アクロマート は色収差2次補正(色合わせレンズ2枚構成で補正)

色収差の出方が、望遠側で大きな違いが出る。
単に使用ガラス材が違うだけではない。

異常低分散ガラス材の屈折率が異なるので、レンズ曲率半径も再計算も別物光学系。
異常低分散ガラス材の屈折率が異なるので、別計算しなければ、
レンズの曲率を微妙に変えなければ、ピントがぜんぜん合わない。
それぞれ個別に限られたガラス材で最適設計、再計算されたレンズである。

だから、外見はそっくり似ていても、レンズ構成図もそっくり似ていても、
最短撮影距離が同じでも、色収差の出方と、MTF特性曲線と、価格が違っている。

ただし、同時期に開発されたレンズなので、設計ポリシーは比較的似ている。
しかしだからといって、似ているからという理由で、同じレンズではない。

そもそも、色収差の出方と、
広角周辺部や望遠端全域でのMTF特性曲線が明らかに違うのに、
同じメーカが同時期に開発された似たスペックレンズという理由だけで、
「同じレンズ」、描写や性能、諸収差が「ほとんど一緒」とはぜんぜん言えない。

アポクロマート、アクロマートの色収差の違いや、
解像度の違いすら分からない人には、安い方で十分だけど。

書込番号:20720581

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信0

お気に入りに追加

標準

+D500

2016/04/30 21:44(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

クチコミ投稿数:1097件
機種不明
機種不明
機種不明

D500に装着して早速愛犬を・・・
D500きてから愛犬しか撮影してませんけど・・・w
動体が本領のD500であえて静止犬w

書込番号:19834047

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ裏側のガラスについて

2016/03/22 10:14(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

スレ主 photolikeeさん
クチコミ投稿数:4件
機種不明

茶色な感じに反射しています

先日、中古でこのレンズを購入したものです。

前オーナーがどんな使い方をしていたかがよく分からないので、購入後に入念にチェックしていたのですが、レンズ裏側(ボディに取り付ける側)のガラスは茶色(アンバー?)に反射しますでしょうか?

自前の他のレンズ(標準レンズ)はもっと白っぽいというか、透明っぽい色なのですが…。レンズによって異なるのかもしれませんが、中古とはいえ安い買い物ではなかったのでちょっと気になりまして。皆さまの愛機はいかがですか?

書込番号:19717344

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:49件

2016/03/22 10:25(1年以上前)

こんにちは。

このレンズではありませんが何本か手持ちのレンズを見てみました。

お写真と同じような色で、反射して見えますよ。

書込番号:19717365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27853件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2016/03/22 10:32(1年以上前)

マルチコーティング(多層膜被覆)だと、概ね同じに見えると思います。

書込番号:19717375

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:5959件Goodアンサー獲得:281件

2016/03/22 10:41(1年以上前)

 
 うさらネットさんが言われるように、レンズに色が付いているように見えるのは、コーティングしてあるからでしょうね。コーティングはレンズ表面での光の反射をなるべく抑えるためで、ゴーストやハレーションを極力防ぎます。

 レンズの種類によってコーティングも違い、色の見え方は異なります。

書込番号:19717394

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26728件Goodアンサー獲得:4739件

2016/03/22 10:45(1年以上前)

photolikeeさん こんばんは

レンズの場合 コーティング処理がされていますが その色が反射して見えているのだと思います。

他にも 茶色っぽい黄色やグリーン 赤い色などコーティングの種類により いろいろな色が見えます。

書込番号:19717399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:627件Goodアンサー獲得:45件 写真機のあれこれ 

2016/03/22 11:51(1年以上前)

photolikeeさん こんにちは。
 コーティングによる発色で、色の違いも有るというのは皆さんがおっしゃられるとおりだと思います。
ちなみに、そのレンズはmade in Thailandか、made in Chinaでしょうか? この両工場製のレンズコーティングは茶色に見え、made in Japanのレンズは緑色に見えると聞いたことが有ります。

書込番号:19717527

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 photolikeeさん
クチコミ投稿数:4件

2016/03/22 19:57(1年以上前)

みなさんありがとうございました。おかげで安心して撮影に専念できます。

どなたも迅速な回答で大変助かりました。

ベストアンサーは迷いましたが、レンズはmade in China だったので、その分説得力も増したgankooyaji13にさせていただきます!

書込番号:19718721

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

標準

更新が遅い

2016/03/18 18:12(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

クチコミ投稿数:100件

14−24  2007年発売   2010年購入(800E及びDFにて使用中)

10−24  2009年発売  も〜古いね〜(買いたくないな〜)

いま・何年かな、新型発売・・・出ないな〜 モゥウお〜

待てないので、他のメーカーのレンズを使用してます

イヤイヤ にこん ではないですよ^

にこんは古いレンズが多すぎる、更新がない。

R U 先を行きますね〜カール  写り良いですよ。





書込番号:19705171

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:48件

2016/03/18 18:40(1年以上前)

ほんとフィッシュアイをいい加減新しいの出して欲しいですよね・・・

書込番号:19705253

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:28件

2016/03/20 20:57(1年以上前)

さいきん10-24を買いました。D500のカタログにも使われていて
評判悪くないですよ。

新しくてもそれほどでないレンズがありそうだから、古いから
ダメということもないと思いますが。

そうそう14-24などは10-24より古いけど、いまだに神レンズと
いう人が少なからずいるようです。

本当かどうか知らないけれど、14-24が使いたいがために、他社から
移ってきた人がいるという話を聞いたことがある。

書込番号:19712438

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:4件

2016/03/30 00:32(1年以上前)

14-24の新しいレンズが出ないので TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD を買ってしましました^^;
ずっとニコンの純正しか使ってきませんでしたが、3rdパーティーも結構良かったです^^

書込番号:19741345

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ35

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

買ったんでが・・・

2015/12/14 01:42(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

クチコミ投稿数:21件

先日ヨドバシで購入したんですが、買ってから気づくななんですが。
『手ブレ補正』が付いてないのに説明書読んでて気づきました。
試してみたんですが、室内で撮ったのでイマイチわからないですが、今まで手ブレ補正が付いてるレンズばかり使ってたので『私でも使えるのかな』と思ってしまいました。
慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか?
私は現在使ってるカメラは、D3200とD7100です。

書込番号:19402438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:7件

2015/12/14 01:54(1年以上前)

広角レンズは手ブレが目立たないから余り気にしなくても大丈夫だと思いますよ。

ご自分がどのくらいのシャッタースピードで手ブレするのか?をテストして、なるべく手ブレしないシャッタースピードで撮影するように感度を上げて調整したり、しっかり構えてブレないように撮影するように心がけてくださいね。

書込番号:19402457

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11733件Goodアンサー獲得:1513件 ★★★★★★★ 

2015/12/14 01:58(1年以上前)

こんにちは。

10−24ミリは、APS−Cの画角で撮りますと、15−36ミリなります。なので約50分の1以上のシャッタースピードがあれば、ブレに対しては、大丈夫だと思いますので、日常、野外で昼間での撮影では、普通に撮っていましたら、それ以上のシャッタースピードになることが多いので、気にしていないです。
建物の中とか、夜に撮影される時は、シャッタースピードに気をつけられたらいいと思います。


書込番号:19402464

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:45件

2015/12/14 02:35(1年以上前)

カメラもレンズも軽いほうですから、左脇を体に付けて、ズームリングを左手のひらに乗せる構えかたを練習して下さい。ちゃんと出来れば1/15秒のシャッターでもぶれません。今後レンズやカメラが重くなっても必ず役に立ちます(^-^)

書込番号:19402511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:198件 Simplog 

2015/12/14 05:38(1年以上前)

克服なんて大袈裟です。普通に使ってブレずに写ると思います。
広角ですから。

書込番号:19402595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10655件Goodアンサー獲得:1733件

2015/12/14 05:42(1年以上前)

Nikonの練習中さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

望遠レンズと違って広角域ではブレは目立たないと思いますが、単焦点レンズなど手ブレ補正がないレンズも各種ありますので、手ブレ補正はあくまでも補正と考えられてブレない構え方など基本を練習されれば良いと思います。

但し被写体が動く被写体ブレは広角域のレンズの方が、遠近感が変わりますし目立ちますので動きものなどを近距離で撮られる時は、止められるシャッター速度などを考えて撮られると良いと思います。

書込番号:19402597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10583件Goodアンサー獲得:687件

2015/12/14 05:56(1年以上前)

広角でも 近くの被写体は 大きく写るので ブレは目立つよ。
キヤノンには 手ぶれ補正が付いた広角レンズが多いけど、
ニコンは少ないからね。
今後に期待しましょう。

書込番号:19402602

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6967件Goodアンサー獲得:337件

2015/12/14 06:41(1年以上前)

Nikonの練習中さん

> 慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか?

確かに手振れ補正の機能は、便利ですが、
昔の銀塩用レンズには、手振れ補正の機能は搭載されていませんでした。

逆に手振れ補正用のレンズが多く格納されているので、重くなったり、画質が若干劣り易いかと思います。

まあ、一般的に( 1/焦点距離(APS-Cの場合は1.5倍) )秒なので、シャッタースピードを1/40秒以上にするとブレは軽減出来るかと思います。

あと、夜など外で撮影される場合は、柵や木の構造物などに体の腕の部分を固定されると、ブレは軽減するかと思います。

書込番号:19402624

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:6609件Goodアンサー獲得:175件

2015/12/14 06:46(1年以上前)

この広角レンズで手ブレ補正が必要ってどんな撮影してるの
基本技術を身につけるのが先決

書込番号:19402633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14664件Goodアンサー獲得:896件

2015/12/14 07:55(1年以上前)

昔は皆手ブレ補正はありませんでした

広角レンズは手ブレが目立たないので
使って見て気にならなければ問題ないと思います
(※えば手持ち夜景でシャッター速度が1/15以下とかにならなければ大丈夫でしょう 


書込番号:19402712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27853件Goodアンサー獲得:2470件 休止中 

2015/12/14 08:38(1年以上前)

1/5sでもぶれない時があります。
無意識はダメですが、リキ入れでもぶれます。経験と運です。

広角ですから、それ程気にしなくて良いです。
が、昼間だから大丈夫と思って、ちゃらちゃらやってたら、ぶれてたということがあります。曇天でした。 (^_^)

書込番号:19402790

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26728件Goodアンサー獲得:4739件

2015/12/14 09:58(1年以上前)

Nikonの練習中さん こんにちは

手ブレ補正は 手ブレを無くす物ではなく 緩和させる物ですし 広角の場合 望遠に比べブレが分かり難いので 無しでもあまり気にしないでもいいと思います。

それに 1/5でもぶれない人でしたら 手ブレ補正無しでも 1/15でも ぶれない技術は持っていると思いますので 手ブレ補正よりも カメラの構え方 などを練習するほうが良いように思います。

書込番号:19402913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26702件Goodアンサー獲得:253件

2015/12/14 11:05(1年以上前)

Nikonの練習中さん
買う前に、価格.com!

書込番号:19403031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11849件Goodアンサー獲得:1606件

2015/12/14 11:45(1年以上前)

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスに在るとおりです♪

>みなさんはどうやって克服しましたか?

↑我々・・・オヤジ共のように(笑
30年以上前から写真を撮っている人間にとっては・・・「手ブレ補正」なんて装置が無いのが当たり前であって。。。
コンデジも含めて、一般的なカメラに手ブレ補正装置が普及したのは、ココ10年位の話なんです。

なので、我々オヤジ共は・・・シャッターボタンを押す前に「必ず!!」
「シャッタースピード」を確認してから撮影する習慣がついてます♪

何故なら・・・「シャッタースピード」を確認すれば、自分が手ブレするか?しないか?・・・撮影する前に「認識」できるからです。

「手ブレする!!(かも??)」・・・と認識すれば。。。トーぜん、手ブレしないように工夫する、あるいはガンバルわけです(^^;;;

シャッタースピードが「遅い」と手ブレする・・・って事を知っているので(教わっているので)。。。
何回か撮影すれば・・・自分がどの位のシャッタースピードで撮影すれば、手ブレするのか??見当がつくわけです。
なにせ・・・昔はフィルム代と現像代と言うお金が係っていたので・・・失敗写真(ブレブレ写真)を撮影すれば「損」をするので・・・
「真剣」に撮影していたわけです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑なので・・・一々、毎回・・・シャッタースピードを確認する「クセ」「習慣」がつくと言うわけ(^^;;;(^^;;;(^^;;;

手ブレするか?しないか??・・・ギリギリのシャッタースピードならば・・・なんとか、手持ちでガンバロウ!
カメラをシッカリ構えて、呼吸を整えて、カメラが動かないように・・・慎重にシャッターボタンを押す。。。
↑こー言う工夫をします。。。
と言うか?・・・誰でも、手ブレするかも?と思えば、当たり前?無意識??に・・・こーやって撮影すると思います♪
手ブレする!!・・・と分かっているのに、なにもせずに無造作に、パシャ!パシャ!と撮影する人は居ませんね??
ブレブレ写真=失敗写真=お金を損する!!・・・と分かっていて写真撮る人は居ないわけです(^^;;;

↑こーやって撮影すれば・・・10-24mm位の「超広角」レンズだと・・・手ブレが目立ち難い=相当シャッタースピードが遅くても、手ブレさせずに撮影する事が可能と言う事です。。。

逆に・・・「手ブレする!!」・・・と気づかない人。。。
何でも・・・カメラ任せにオート(自動)で撮影すれば・・・自動的に綺麗な写真が撮れるだろう??
手ブレ補正があれば・・・何も考えなくても(気を使わなくても)・・・自分の無知やミスを「救ってくれるだろう?」
↑このように写真を撮影している人・・・このような考え方の人は・・・「ブレブレ写真」を量産します。
例え、手ブレ補正機構があっても・・・ある程度「遅いシャッタースピード」になれば・・・手ブレ補正は機能してくれません。
手ブレ補正・・・って装置はそこまで「万能」な装置じゃないです。

>みなさんはどうやって克服しましたか?

バカバカしい!・・・って思うかもしれませんけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;
単純に「手ブレ」を「意識するか?しないか??」 「認識するか?しないか??」・・・だけの問題です。
「克服」・・・なんて大げさな話ではないです。

単純に・・・あ!手ブレするかも??・・・「よ〜し!絶対に止めちゃる!!」← このように「気合」を入れられるか?どうか??
ってだけの事です(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:19403092

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:32件

2015/12/14 13:05(1年以上前)

>Nikonの練習中さん
〉慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか?

「私はブレない」「私はブレない」・・・と唱えながらシャッターを切る
2秒セルフタイマーで撮る
自身のブレないSS を掴み,低速限界設定にセット,もしくはSモードで撮る

書込番号:19403310

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:229件

2015/12/14 14:05(1年以上前)

>今まで手ブレ補正が付いてるレンズばかり使ってたので『私でも使えるのかな』と思ってしまいました。
大丈夫です。使えます。今使えなかったとしても、使えるようになります。失敗を繰り返しながら反省と工夫を続けていけば、必ず自分なりのブレ対策が見つかるはずです。

>慣れだと思いますが、みなさんはどうやって克服しましたか?
お酒を飲むとブレなくなります。
という冗談はいけないですね。ごめんなさい。
上に書きましたように、失敗を繰り返しながら自分流の工夫を見つけることですね。あとは先輩方からアドバイスがたくさん寄せられていますが、それを実践してみることですね。

頑張って下さい。私も頑張らねば。

書込番号:19403425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:48件

2015/12/14 18:11(1年以上前)

機種不明

中華街

これからはみなさん年取って加齢での手の振るえが・・・


ごめんなさいみなさん怒らないでーーー

写真は先週行った横浜中華街
このレンズ使う時は手振れとか気にしてません
ただ広く撮れればいい
それだけです

書込番号:19403980

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8609件Goodアンサー獲得:1303件

2015/12/14 19:27(1年以上前)

 みなさんがすでに指摘されてるように、昼間の屋外であれば、まず手ブレが起きるようなシャッタースピードにはなりませんし、薄暗い場所では、しっかりカメラを構えてファインダー撮影なら、かなりの低速シャッターが使えます。私もこのレンズではないですが、広角ズームなら1/10〜1/5秒くらいなら何とかなります。

 あと、デジタルなので失敗は消去すればいいですから、ブレないようにしっかり構えることが第一ですが、連写と言う手もあります。しっかり構えて連写すれば、かなりのスローシャッターでも一枚くらいブレてない写真も撮れたりするかもしれません。

書込番号:19404204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:16件 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDの満足度5

2015/12/23 06:50(1年以上前)

>Nikonの練習中さん
D7100で使ってます。4分の1秒でもしっかりホールドすれば、滝でもしっかり止まった白い糸がひいた写真になりますよ!

書込番号:19427322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:104件

2015/12/23 23:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

8mm 1/30秒 ←私のブレ限界シャッタースピードです。

1/40秒

1/25秒 やっぱりブレていました。

>Nikonの練習中さん

みなさんおっしゃるように、まずはブレないシャッタースピードを把握することが大事です。
ただし、これにはかなり個人差があります。

私などは1/10秒や1/15秒ではかなり歩留りが悪く、1/30秒くらいが安全圏です。



技術的な工夫としては、次のようなことが挙げられます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●セルフタイマーを使う
 シャッターを押す瞬間はどうしてもカメラがブレるので、2秒タイマーが効果的です。

●立てヒザをつき、さらにヒジをつく
 ヒザからヒジを一脚のようにすることで、カメラがかなり安定します。

●同じ構図で何枚か撮る
 ギリギリのシャッタースピードを狙っていくと、失敗もあり得ます。3枚くらいは撮るようにすると良いと思います。

●感度自動制御を使う
 自分に合ったシャッタースピードが分かったら、感度自動制御をONにし、そのシャッタースピードを低速限界に設定します。
 ブレないように、ISO感度が自動的に上がってくれます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

添付したのは機種が違いますが同じAPS-Cでの8mmです。
ニコン機のように感度自動制御がないので、1枚目は自分の安全圏である1/30秒になるように手動でISO感度を上げています。
手ぶれ補正はありませんが、動いているエレベーター以外は止められたと思います。

2枚目は1/40秒でブレは大丈夫です。3枚目は少し暗くなったため1/25秒になってしまいました。
経験上これはマズイと思い、この後感度を上げました。
液晶モニタではわかりませんでしたが、パソコンでよく見るとやはりブレていました。

このように、シャッタースピードを意識することが大事だと思います。

書込番号:19429772

Goodアンサーナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを新規書き込みAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
ニコン

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

最安価格(税込):¥88,480発売日:2009年 5月 1日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDをお気に入り製品に追加する <747

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング