AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

広角欲しい病再発！

[大家のおっさん]

TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 を一年ほど前に手放し（嫁対策の員数合わせの為売却）花が咲き乱れる最近になり広角欲しい！！　　って思い悩みはじめました。
しかし嫁対策や予算の都合により中々踏ん切りがつかないので誰か沼の中へ連れて行ってください。

先日ｼｸﾞﾏ50-500買ったばかりなのに・・・買う順番間違えた(>_<)

2012/04/24 20:12　[14480415]

欲しくなってきた！

[。衝動買い。]

本日発売ですね♪
もっとレポートを参考にしてから購入したいので明日あたり店頭で触ってこようと思います。

衝動買いが怖いのでお金とクレジットカードは持たないで行きます（四月に妻に内緒で70-300買ったばかりでお金はもちろん無いけど、買ったら絶対にバレる？）

レポート良し悪しよろしくお願いします。

2009/05/01 22:23　[9477451]

[うさらネット]

D5000+10-24mm 24mm側	D5000+10-24mm 10mm側

お早うございます。歪曲少なくなかなか良さげですよ。
小さいですからバレないと思いますが、バレても同罪はご勘弁を。
4/30銀座ニコンサロンにてD5000に装着。

2009/05/02 05:57　[9478864]

[。衝動買い。]

うさらネットさん、お早うございます。D5000+10-24mm の最新コンビですか♪
中々いい感じですね。
私も今日早速触ってきます。　

2009/05/02 07:38　[9479046]

[。衝動買い。]

キタムラ、ヨドバシ、ビック・・・展示してなかった(；一_一)

今月中にはご対面できるかなぁ〜

2009/05/02 20:03　[9481462]

購入予約しました。

[みのるおじさん]

ヨドバシカメラ千葉店にて、値段はネット販売価格のようですが、実価は、現品到着の折調整してくださるそうです。ED2-24mmの定価162,000からしたら、本製品はリーゾナブルな価格だと感じるのは、私だけでしょうか？
早く、実際に撮影したいと、わくわくしております。

2009/04/23 05:55　[9435046]

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡
手元に届くのが待ち遠しいですね､撮りまくってください｡

2009/04/23 06:39　[9435111]

[じじかめ]

FX用の14-24F2.8は別ですが、DX12-24F4があるのにニコンがDX10-24F3.5-4.5を発売した
理由がよく判りません。
DX12-24F4は、近い内にディスコンになるのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030214.10503510310.10503511872

2009/04/23 07:01　[9435140]

[ポンス・エ・ベット]

＞理由がよく判りません。
たぶん、ＦＸいじめです。
ＦＸ利用者全員に14-24mmを買わせるためだと思います。

2009/04/23 18:15　[9436947]

[MetalGod]

>ＦＸ利用者全員に14-24mmを買わせるためだと思います。

ほんと、早いとこフィルターが使える超広角ズームを出して欲しいです。
14-24を見てしまうと現行17-35はちょっと買う気になれないです。

2009/04/24 23:39　[9442892]

[ruzh]

　一回りしたという事でしょう。
　何と言っても、DX専用最初の一本なんですから、12-24mm/f4。
　FX(D3)以降の画質(というか色調)にあわせる為には、DX側にもある程度は、調整が入るのは仕方が無いのかも。

2009/04/25 01:14　[9443363]

[ruzh]

　あっ、と、もちろん歓迎ですよ。レンズについては、堅実、スローモーで、独立独歩なニコンですからね。

2009/04/25 01:16　[9443373]

[みのるおじさん]

昨日、ニコン銀座にて、レンズを拝借し、撮影させていただきました。なかなかいいですね。

2009/04/27 11:23　[9455071]

[みのるおじさん]

本日ヨドバシ千葉店で、購入でました。満足。逸品ですよ。

2009/04/29 18:36　[9466654]

[押忍.]

購入おめでとうございます。
実際の価格は結局いくらだったのでしょうか。

2009/04/29 23:00　[9468257]

サンプル画像

[snowlife]

TAMRON 10-24mm

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1372

NikonClub
http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog/prvni-snimky-z-objektivu-nikkor-af-s-dx-10-24-mm-f35-45g-ed

現在、タムロンの10-24mm使ってます。撮ってる写真は、遠景が多いので、あまり比較できませんが、解像感はNikonの方が高い感じがします。私の目ではその程度なので、買い替えの可能性は低いです。

逆光性能が気になります。
タムロンは、太陽から弧を描くような光が出てしまうのが不満なので。

2009/04/18 22:21　[9413530]

[メルモグ]

この10-24mm、値段高いですねサンプル見ましたが
よさそうでもないし
サードパーティーが安いですが、どれも超広角は難しいと感じます
私が使った中ではキャノンの純正10-24ｍｍでしたか？
いい出来だったと思いました
Nikonに移動してから何を使おうか迷いました
当時はタムロンの11-18mmを選びましたが、このNikkor10-24mmよりは、よかったと思います
そのあとタムロンで10-24を出したのですがそれもサンプル見た限りでは
その時の印象では11-18のほうがいいような気をしていましたね
この感想は私の目で見たものですから参考になるかどうかわわかりませんが
今はFXになりましたので唯一12mmが使えるシグマを使っています

2009/04/19 07:05　[9415206]

[モンスーンの庭2]

タムロンのシャワーゴーストは綺麗ですね。

2009/04/22 16:27　[9431831]

[モンスーンの庭2]

シグマのフルサイズ12-24mmは、20年前のシグマのように逆光に弱すぎて使い物になりません。 新品購入したのに画面左に片ボケもありました。

2009/04/22 22:17　[9433478]

[Monday_524]

こんにちは。

SP AF 10-24の口コミに貼ってあるスレ主さんのお写真は
どれも同じようにシャワーゴースト？が出ていますね。

自分は3月上旬に購入して、まだまともに太陽を入れた写真は
あまり撮っていませんが、数枚撮った中で同じようになった
ものは確認できませんでした。

D40で撮ってますが何が違うんでしょうか？
PR1Dプロテクター付けたままでしたがそのせい？
CCDとCMOSの違い？画素数の差？

どなたか分かります？

2009/04/22 23:13　[9433959]

[snowlife]

このレンズに対しての内容ではないため、恐縮ですが、話の流れからタムロンのレンズについて書かせてもらいます。

Monday_524さん

Monday_524さんの２枚目にはうっすらですが、同じような光がでてますね。

また、下記スレで心の剣士さんが貼られているサンプルも、２枚目は同じような光が出てます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=9399560/

Monday_524さんの写真と私の写真の違いというと太陽自身の大きさ（露出による階調？）が違うのかな〜？と感じます。
カメラの違いとか現像とか太陽以外の周りの景色（色や光の量）などで変わってくるのしょうか。

やはり、タムロンのレンズには光源から弧を描くような光が出てしまう傾向があることには違いなさそうです。

ちなみに、フィルターは付けてても付けてなくても出ます。

ニコンのレンズ以外の内容で失礼いたしました。

2009/04/22 23:47　[9434231]

[Monday_524]

snowlifeさん

場違いな質問に返信いただきありがとうございます。

確かに自分の右側の写真もアップした後に同様の傾向があるのに
気が付きました。

あらためてタムロンの方の投稿画像を一通り見てみましたが、
やはり同様でボディで差があるようにも見えますね。今後アップ
される写真を見ながら傾向を見たいと思います。


みなさま、好奇心で場をわきまえず失礼をいたしました。

2009/04/23 00:09　[9434383]

ｺﾝｽﾀﾝﾄF4

[モンスーンの庭2]

のトキナー12-24F4.0（2型）を今年、新品購入したからモウいいです。 また安価イビツ絞りユニットやプラスチックマウントだけは、止めてネ。

2009/04/14 17:36　[9393500]

[あまつき地蔵]

コンスタントF4さんこんばんわ、
このレンズの絞り形状はサンプルで確認しないとなんとも言えませんが
掲載画像を見る限りですと、金属マウントのようです。
（マウント部のモールドの縁際にうっすらと銀色の金属の端が見えました）

今後出るレンズは金属マウントでいくんですかねニコンは？
それだと個人的には嬉しいけれど、最近の50mm/f1.4や35mm/f1.8のように着脱固いなんてことがないといいんですがねー。

2009/04/15 22:51　[9399768]

[あまつき地蔵]

モンスーンの庭２さん大変失礼いたしました。
タイトルとお名前勘違いして書き込みをしてしまいました(ﾉД`)

2009/04/15 22:56　[9399808]

[モンスーンの庭2]

あまつき地蔵さん、コメントありがとうございます。 このレンズ、もう少し早く出して欲しかったですわ。 トキナーの先に書きましたレンズは24mm側が半段オーバーに写るので、純正がイイかなぁ、と思いました。

2009/04/22 16:23　[9431823]

[軟亭骨太]

新レンズに対する嫉妬の発言なのだろうか？
内容は何の参考にもならないんだけど....

2009/04/30 08:49　[9469697]

[Customer-ID:u1nje3ra]

スレッド再利用します。

良玉と言われるAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 、
タムロンのSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)と迷っています。
こちら純正ということで価格は倍に近いものがありますが、
価格相応にスゴいんでしょうか？

2009/05/11 23:47　[9530174]

コレ 欲しいかも！

[ダイバスキ〜]

10〜24の焦点距離は大歓迎なのですが、F3.5-4.5 は微妙ですねぇ。
まあ2.8通しだったらお値段も倍以上になってしまうので、微妙どころでは無いのですが…。

久々に購入意欲の湧くレンズには違い無い！

2009/04/14 14:38　[9392911]

[藍月]

困ったことに、同感です　＾＾;　　＞　コレ　欲しいかも！

　ダイバースキーさん、こんにちはー。
　FX、DXどちらでも使える純正広角ズーム　
　→→→　待ってましたっ♪　という感じです。

　サンプルを観る限り、接近撮影に強くてコントラストが高い、色も形もくっきりはっきりという印象ですが、軽いし旅行でのスナップなんかに重宝しそうですね。

　作例が沢山アップされるのを楽しみに待ちたいと思います。

2009/04/14 15:29　[9393062]

[ダイバスキ〜]

藍月さん
こんにちわ〜

コレ、ＤＸ用レンズですよ。
お間違え無く。

でも確かに、軽そうだし、スナップには重宝しそうです。

2009/04/14 15:37　[9393085]

[藍月]

＞　コレ、ＤＸ用レンズですよ。
＞　お間違え無く。

あ”〜〜！！　ガックリ。。。。。


ニコンさんのHPに、『109度から61度の超広角の撮影画角（ニコンFX フォーマット・35mm 判換算で焦点距離15mmから36mm相当）』と記述があるのを読んで早合点してしまいました。（なんで人間って都合が良いように、商品名のDXって処を読み飛ばしちゃうんでしょうねー。汗）

ちゃんと説明には『注： DX NIKKORレンズは35mmフィルムカメラやAPSカメラに装着できますが、イメージサークルが小さいため使用できません。ニコンFXフォーマット一眼レフカメラに取り付けると、カメラの撮像範囲は自動的にDXモードに切り換わります。(カメラ初期設定時) 』とありました。　・・・（恥

まあ、どうせ貯金も乏しい時だし・・・と、イソップの狐状態。

2009/04/14 15:48　[9393118]

[ダイバスキ〜]

藍月さん

ご愁傷様です。

ＦＸですと１４〜２４なのですが、価格も重量も超一級。
この不況の最中、私も諦めた一本です。

2009/04/14 15:58　[9393154]

[うさらネット]

欲しいかもでしたが、高いし、Tokina 12-24 F4所有なので諦めというより、素直にやめー。

2009/04/14 17:40　[9393516]

[Hill Walker]

こちらに、「ニコンAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4 G (IF) (18mm以上でケラレ解消)」とありますから、このレンズもどうなんでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html

2009/04/14 19:51　[9394071]

[カメラ大好]

Hill Walkerさん

Fxでいかなる挙動をとるか、興味を持っており、
試用可能な時点で12-24mmとの比較を行う予定です。

レンズ構成から見ると、後玉が大きいなど新型はさらに
ケラレが改善されているようにも思えます。

私も、書いたのは伊達さんより後ですが、同様の測定を
しています。
FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html

2009/04/14 20:56　[9394412]

[ランドベンチャー０９]

よほど１０mmの画角に拘らなければ、トキナーで十分ですね。
トキナーの倍のお金を出す価値はどうでしょう？

2009/04/14 20:59　[9394437]

[ダイバスキ〜]

うさらネットさん
こんばんは
私もトキナーは116を欲しかったのですが、超音波モーター内蔵がなかなか出ないですね。

Hill Walkerさん
こんばんは
私はとうぶんDXのみで行く事にしますので、当該レンズで充分と考えて居ります。

カメラ大好さん
こんばんは
確かにレンズ構成はだいぶ変更されて居る様ですねぇ。
12-24mmの価格からも低下してますので、その意味でもユーザーフレンドリーであると言えますね。

ランドベンチャー０９さん
こんばんは
確かにトキナーの124の倍のお値段ですね。
フォーカスの速さと逆光性能に期待したい所です。
私もトキナーの116にはだいぶ心が揺らいでは居るのですよ。

2009/04/14 21:21　[9394581]

[Hill Walker]

カメラ大好さん

レポート、ぜひ、よろしく。

ダイバスキ〜さん

私も、当分、ＤＸで行くことにしていますが、ＦＸの広角系のレンズがやはり気になってます。

2009/04/14 21:28　[9394632]

[ヘタレなおっさん]

DXでなければ飛びついたかもｗ
DXは私もTOKINAの12-24を持っているので、
よほどお買い得価格にならない限りは回避ｗすると思います。

2009/04/14 21:30　[9394642]

[ダイバスキ〜]

Hill Walkerさん
実は私将来のＦＸを睨んで14-24 F2.8 が欲しかったのですが、この不況で購買意欲が萎えてしまったのです。
フルサイズでの14mmも面白いと思ったのですけれどねぇ。

ヘタレなおっさんさん
確かにトキナーに流れたユーザーも多いかと思います。
純正の12-24は更に高かったですからねぇ。
今回の10-24で多少は緩和されたとも言えます。
はたして性能は純正の貫禄を見せてくれるでしょうか。

2009/04/14 21:49　[9394766]

[デジ（Digi）]

既にDX12-24/4を持っている身としては、
10ミリの魅力は大きいものの、Ｆ４通しでない点に不満もあるし、
若干様子見かな・・・

それにしてもDX12-24/4があるのに、わざわざ重複するDX10-24を出すのは、
キヤノン10-22対抗以外の何物でもないという感じですね。

2009/04/14 22:59　[9395251]

[Hill Walker]

ダイバスキ〜さん

Ｄ７００も、ボディは買おうと思うと買えるのですが、ナノクリを揃えるとなるとねぇ。あと、大きくて重いし。ニックネームにしているように、山へ行ったり、街を散歩しながらの写真が主なので、ＤＸにとどまろうとうのが、今の心境です。

ＤＸ　３５ｍｍ ｆ１．８を買って、自分をＤＸに縛りつけようとしています。が、しかし、このレンズのＦＸでのケラレが気になったりしています。

悩みがつきません。買い物って、あれこれ物色している時が、いちばん楽しいといいますけどね。

2009/04/14 23:25　[9395449]

[ダイバスキ〜]

デジ（Digi）さん
こんばんは

不思議ですよねぇ。
私もこの辺りはＤＸのF2.8仕様で出て来ると踏んでたのですが、見事に外れました。
まあ、今回の明るさの方が買い易くて良いのですけれど。

キヤノンの対抗馬、大いに結構です。

2009/04/14 23:26　[9395459]

[ダイバスキ〜]

Hill Walkerさん
こんばんは

確かに物色中も楽しいのですが、欲しいと思って居た焦点距離のレンズが実際に出たら楽しいを通り過ぎ、運命的なモノを感じます。

ＦＸで14〜24も使いたかったのですが、レンズに加えてボディーも買わないといけないですからねぇ。
私は暫くＤＸで行く事にしました。

2009/04/14 23:32　[9395500]

[SAkiSAki]

ちょうど手持ちのトキナーAT-X 124 PRO DX が不調で、超広角をどうしようか考えていたところなので・・・これは逝ってしまいそうです。たぶん発売日に。
ＦＸへの移行も選択肢の一つに入れていたのですが、夏までにはD400も発表されそうですししばらくはＤＸで行く覚悟を決めました。

2009/04/15 04:25　[9396369]

[ダイバスキ〜]

SAkiSAkiさん
おはようございます。

トキナーの124 が不調とは残念でしたね。
ＦＸへの移行ってボディーのみ成らず、レンズについてもＤＸの倍以上の予算を覚悟しなくてはいけないですから、その辺も躊躇せざるを得ない理由の一つでした。
ＤＸ。
未だ未だ捨てたモノでは有りませんので、覚悟を決めるのも正解かと思います。

2009/04/15 06:52　[9396472]

[等々力警部]

純正にに限らず、広角ズーム系は社外品も含めAPS-C用以外のものは
手薄な感じがしますね(特に新らし目のもの)。
せっかく３社からフルサイズが販売されているのですから
もう少しこちらを充実させていただきたいものです。
このままだと選択肢が少なすぎるように思います。

2009/04/15 14:52　[9397665]

[ダイバスキ〜]

等々力警部さん
こんばんは。

広角ズーム系、特に超が付く場合は昔から少ないですねぇ。
中望遠は幾らでも有ったのですが、広角系はＦ時代から稀な存在でした。
単焦点でも良かったのかも知れません。

2009/04/15 20:43　[9398916]

[SAkiSAki]

ダイバスキ〜さん　こんばんは

本日行きつけのカメラ店で軽く見積もったところ、一声で諭吉さん９枚でおつりが来る金額が提示されましたので、純正12-24mm よりだいぶ安く買えそうです。


ぎりぎりＧＷには間に合うので、さて何を撮ろうか、ですね。
15mm 相当なんて使ったことがないからどんな絵が撮れるか楽しみです。
＃振り回されそうですが。

2009/04/15 23:40　[9400134]

[ダイバスキ〜]

SAkiSAkiさん
おはようございます。

諭吉さん９枚でおつりですか。
最初からソコソコなお値段ですねぇ。
まあ、ニコンからの希望小売価格自体がお安いですから、時間と共に更なる値引きは期待出来そうですね。
純正12-24mm の価格が高過ぎたと言えば、それ迄の事なのですが、時代に即した実質的なモデルチェンジと言えるでしょう。

2009/04/16 07:08　[9401186]

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ダイバスキ〜さん、こんばんは。
私もこのレンズが気になり、ニコン新宿SCで実機を見てきました。
FXフォーマットのD700との組み合わせで試させてもらいましたが、
なんと、FXでも15〜24mmがけられなく使用できました。
（D700のDX自動切り替えをOFFにして、FXで強制的に試してみました。）
ワイド側は15mmの距離指標よりもいくぶんまだ余裕がありましたので、
14mmでもけられなく写るかもしれません。

DX12-24mmでは別パーツとなっているネームプレートの部分は、
AF-S50mmやDX35mm同様、レンズと一体成型となっていました。
私は、DX12-24があるので、しばらく様子見しようと思っていますが、
5/1の発売日が楽しみですね。
D5000も実機を見てきましたが、こちらはISO3200でもノイズレス（と思う）で、
ファインダー倍率も個人的に許容範囲、全体的な感触はとても良かったです。
ニコンさん、やってくれますね。(^_^v

2009/04/16 19:54　[9403459]

[ダイバスキ〜]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。

FXでも15mm余裕とは、イメージサークル大きいのですねぇ。
将来に希望が持てそうです。
格パーツのコストダウンにも気を配った結果の価格なのでしょう、嬉しい事です。

＞5/1の発売日が楽しみですね。
＞ニコンさん、やってくれますね。(^_^v

今年も期待したいと思います。

2009/04/16 20:15　[9403545]

[Hill Walker]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レポートありがとうございます。１５ｍｍからけられない。ふーむ。そうですか。性能テストや実写レポートがでてくるのが楽しみになってきました。

2009/04/16 20:17　[9403553]

[ダイバスキ〜]

Hill Walkerさん
ＦＸでも期待が持てそうじゃ有りませんか。
Ｄ７００逝っちゃいますか？
私はＦＸ廉価版ボディーまで気長に待つ事に致します。

2009/04/16 21:03　[9403779]

[Hill Walker]

ダイバスキ〜さん

そうですね。14-24 F2.8 は、でかすぎですからねぇ。ＦＸ用の広角はこいつで決まり！？

Ｄ７００、ボディは逝けるのですが、レンズが・・・・。Ｆ４クラスの標準ズームのリニューアルがされるまで、じっくり待つことにしています。

2009/04/17 07:12　[9405698]

[うる星かめら]

超広角レンズが手ブレと被写体ブレに対しての耐性は、標準レンズより二段ほど強いです。
なので、f/4前後は十分使えると思います。f/3.5って数値は旧DX12-24/4よりも良いですね。

定価はEF-S10-22（今まで一番優れてるAPS-C超広角レンズ）より一割強高くなりますが、
EF-S10-22は今実売6.5万円位ですから、7万円台は期待できるかも知れません。

2009/04/17 17:32　[9407367]

[うる星かめら]

12ミリ（18ミリ相当）は微妙に足りない時もありますが、私も急がないと思います。
今の値段では、実売半額のタムロン10-24に対しての“販促効果”もありそうです。

2009/04/17 17:43　[9407401]

[ダイバスキ〜]

Hill Walkerさん
こんばんは。
フルサイズ版はまだまだメーカー側でも高級品と捕らえているのでしょうねぇ。
フィルムでは35mmフルサイズのレンズ付きフィルムが有る位なのですから、デジタルでも早くお気軽フルサイズ版ボディーに登場願いたいものです。

うる星かめらさん
こんばんは。
＞手ブレと被写体ブレに対しての耐性は、標準レンズより二段ほど強いです。
確かにそうですね。
私、犬撮りが多いのですが、流し撮りでの躍動感演出は逆の意味で難しそうですねぇ。
実売価格に関しては時間が解決してくれるでしょう。
待てれば…、の話ですが。

2009/04/17 17:57　[9407446]

[Hill Walker]

ダイバスキ〜さん

価格的には、Nikon のボディは、D700 \229,889、D300 \137,634 D90 \78,799 となっています。

ボディ：高機能、高性能、重い、でかい、高価。それと比例するように、レンズも重い、大きい、高価。という関係になっていますが、もっと他の軸があってもいいかなと思います。

Nikon でフルサイズを考えるとしたら、OLD LENS を楽しむってのがあると思うので、ちょっとこの系列からはずれて、Ｆの時代を彷彿とさせるスリムで取り回しがよくて、シンプルなフルサイズなんて魅力的です。フィルム時代のレンズに適応させるために、イメージセンサの表面にナノクリをおごって、反射を抑えるというアイデアはどうでしょうか。

それに、このレンズをちょっといじって、Ｆ値は小さくはないけど、描写がいいレンズの組み合わせとか。

ビジネス面でも、結構、いい線いくのではないでしょうか。

車の世界では、「いつかはクラウン」の時代はとっくに終わってますから、いつかはＤ３ってのもないと思います。

ちょっとレンズの話からずれてごめんなさい。＞ＡＬＬ

2009/04/17 20:22　[9408020]

[うる星かめら]

＞ Nikon でフルサイズを考えるとしたら、OLD LENS を楽しむってのがあると思うので

2007年前後を境に、それより前のニコン製品は何もなかった、と思った方が良いと思います。

2009/04/17 20:30　[9408062]

[ダイバスキ〜]

レス、うっかりしててごめんなさい。

Hill Walkerさん　
＞Ｆの時代を彷彿とさせるスリムで取り回しがよくて、シンプルなフルサイズなんて魅力的です。

そんなの出たら、即決購入だと思います。
遊び心で『Ｆクリソツさん』だったら尚の事なのですけれど…。


うる星かめらさん
＞2007年前後を境に、それより前のニコン製品は何もなかった、と思った方が良いと思います。

世の中、技術革新ってものが有りますから…。
ＰＣにしたって、現在の石は過去からは想像も出来ない物で有るのは確かな事なのですが、過去を踏まえないと何も生まれ得ないのも事実なのです。
古い物の中にも、それなりの良さは存在するものです。
亦、それを認めて居る諸先輩方々が少なからずいらっしゃる事もお忘れ無く。

2009/05/08 07:21　[9510710]

[mao-maoh]

ニコンはフィルム一眼でF6　と　FM10　があります。
値段はそれぞれ２６万と３万といったところ。
D700は、おおむね10万ぐらいのボディーにデジカメが乗ってるわけです、
だから、これを３万のボディーに変更すれば７万のコストダウン。
また、安いと台数出ますから量産効果でデジタル部も安くなるので、最大10万ダウンすると、１３万ぐらいで買えるという感じでしょう。
ただ、これをやるとAPS-Cの方が食われるのと、D700なんかが売れなくなる（台数が減る）ので、トータルでニコンが儲からなくなるでしょうから、
すぐには、廉価fx機は出ないでしょうね。
でも、将来的にはD90クラスのボディーのFX機出るでしょう。
キヤノンが出したらニコンも追って出すでしょうね。

2009/05/09 20:45　[9518682]

[mao-maoh]

FXの廉価版でたら、
広角は、このレンズでもいいし、半額のタム10-24でもいいし、
標準zoomは、A09でもいいし、
新品でも3万ていど、中古ならただ同然のものがFX用にごろごろしています。
別にAFにこだわらなくてもいいので、
DXでいいレンズそろえるより逆に安く上がりますね。

FX廉価版、600万画素、ボディー10万なんか楽しそう。（フルサイズ版Ｄ４０）
高感度鬼強そう。

2009/05/09 20:59　[9518762]