AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED のクチコミ掲示板

保証について

[momohiro]

初めてデジイチ（D7000）を購入するにあたって、このレンズを買おうと思っています。

そこでご質問ですが、レンズは通常使用で故障って多い方なのでしょうか？

5年保証を付けた方がいいのか、悩んでおります。（落下・水没の保証は付ける予定はありません）

実際にこのレンズを使用している方のご意見を聞きたいです。

2011/09/20 00:30　[13522984]

[Frank.Flanker]

すみませんこのレンズは使用していませんが、レンズって安物ばっかし２０本以上（数えたことないので３０本以上かも）は持ってると思うけど故障した記憶がないです

ただし昔、横浜にいた時に300mmF4にカビを生やさせたことがあります
また数年前にレンズを落下させたことが３度あり、破損にはいたらなかったけどフィルターの枠が曲がったりレンズに傷がつきました
でも３度の落下とも１年以内の出来事だし、そのうちの２度は同じ月に落下です orz

2011/09/20 03:45　[13523289]

[写歴40年]

momohiroさん　おはようございます。

私は長年写真を撮っていますがレンズが壊れたのは落下以外では、タムロンA16のズームがおかしくなった事一回だけです。

その際は長期保証に入っていたので問題ありませんでしたが、今までニコン純正は故障した事はありません。

但し最近のAF-Sレンズは機能が複雑になっているので、私はお守りの意味で長期保証にはすべて入っています。

2011/09/20 05:29　[13523354]

[万雄]

おはようございます。momohiroさん

僕もレンズは数十本ほど所有していますが今まで故障した事はありませんね。
猫さん撮影でレンズを落下させたりレンズを壁にぶつけたりと色々ありますが
通常使用では故障は絶対にありません。

momohiroさんが AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを長期間使用される
気があるならば長期保証と落下の保証に入られたらいかがでしょうか。

2011/09/20 08:00　[13523593]

[prayforjapan]

このレンズを購入して1年半ほど経ちますけど故障はないです。
レンズの長期保証は、利用している店の保証内容が購入金額の5%の掛け金で自然故障だけでなく
落下や水濡れなどによる破損もカバーされてるのですべてのレンズで加入してます。

2011/09/20 09:42　[13523816]

[うさらネット]

保証は付けていません。

数10本ありますが故障はないです。
最初から故障じゃないのと疑いたくなる、クソボケレンズはありますが。

2011/09/20 12:10　[13524214]

[dragon15]

デジタルになってから、これまで10本レンズを購入しましたけど、すべて補償をつけて購入したことはありません。
また銀塩時代のレンズを含め、故障に遭遇したこともありません。
レンズといっても数十万〜百数十万円のものがあり一括して言えませんけど、7.5万円で購入したこのレンズにその必要性を感じません。このレンズを含めNikonレンズには1年の保障があります。
------
Nikon　国際保証書（抜粋）
上記番号の製品は、当社の厳密な検査に合格したものであることを証明します。万一ご購入年月日より1年以内に当社の責任と認められる故障が生じた場合は、本証明書を提示くだされば裏面規定により無料修理いたします。（以下略）
------

2011/09/20 13:40　[13524483]

[kyonki]

レンズの延長保証は私も入っていませんが、SWMやM/Aなどの切り替えスイッチが壊れたという事例はいくらでもあります。

念のため。

2011/09/20 15:58　[13524873]

[momohiro]

こんばんは！

色々なご意見ありがとうございます。
皆さん、たくさんレンズをお持ちなんですねぇ

保証は5％の3,500円程度なので、安心の為、付けようと思います。

2011/09/21 01:01　[13527333]

室内を撮影したいのですが

[ももぷり]

よろしくお願いしますｍ(__)ｍ
友人が新築したので、写真を撮って欲しいといわれました。
ですが、どんなレンズで撮ればいいのかさっぱりわかりません。
持っているレンズの中で撮れそうなのは24~120のズームしかないんです。
でも実際撮ってみるとイマイチで・・・
どうすればいいでしょうか?

2011/08/28 23:09　[13431053]

[うさらネット]

カメラは？

14-120mmは基本FX用、これはDX用です。
DX機でしたら、この10-24mmでベターかと思います。

2011/08/28 23:13　[13431076]

[写歴40年]

ももぷりさん　おはようございます。

D300を使用されているみたいですが、新築の部屋を撮るにはAPS-C使用で24�oでは狭すぎると思います。

現在の焦点域を生かしての購入では10-24�oが良いと思いますが、通常使用では使用しやすい焦点域でレンズ交換しなければならなくなりますので、超広角がどの程度まで必要か解りませんが16-85�oなどの通常の標準ズームの方が使用しやすいかも知れません。

2011/08/29 06:18　[13431907]

[＃４００１]

おはよーございます♪

そ〜ですね〜〜。。。
このレンズが買えるのであれば・・・買った方が良いし。。。
その他にも・・・三脚とレリーズ（リモコン）は、最低限必要な道具と思います。
建築内装写真をカッコ良く撮影したければ・・・手持ちじゃダメです^_^;

こー言っては身も蓋も無いのですけど・・・^_^;
日本の建築（特に住宅）は、狭小地に、最大効率で建てようとしますので。。。
ドーしても「狭さ」が否めません。。。
なので、写真を写す時に「引き」が取れないので、広角レンズで広く撮ろうと思うのですが。。。
広角レンズは、ドーしても「歪み」と「パース」が付いてしまうので・・・
なんとなく、わざとらしい写真になってしまいます^_^;。。。

「引く」スペースの有る、大豪邸の広いお部屋で無いと・・・中々カッコ良くは撮影出来ないんですね^_^;。。。

部屋の広さ（全景）を表現しようと思うなら・・・広角レンズを使う以外に方法が無いです。

建築の意匠を表現しようと思うなら・・・構図（切り取り方）を工夫すれば、24〜35mm程度の焦点距離でも表現できない事は無いハズです。

参考まで

2011/08/29 08:00　[13432067]

[enusu]

ど素人です。
わたしも仕事柄建築の写真を撮りたくてこちらで質問してました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13350868/?cid=mail_bbs

皆様に手取り足取り（？）ご教授いただき、
少しだけ進歩したような。

というのはさておき、こちらのレンズとトキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)とで迷って、トキナーを買いました。
意外と歪みもなく、さすが広角という広がりも出て個人的には満足してます。
（腕はついていってない）
値段もだいぶ違うしね。

2011/08/29 09:10　[13432191]

[うさらネット]

＞14-120mmは基本FX用、これはDX用です。

昨晩は寝ぼけて、24-120mmが正解ですね。
なお、これも良いですが、
価格面ではenusuさん購入の（私も使っています）Tokina12-24mmF4 DXII推奨。
Tokinaは、II形になる前のAFモータレス形から好評のレンズです。

2011/08/29 13:13　[13432877]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももぷりさん
レンズ買うか？
持ってるやつで、アングル変えるか？

2011/08/30 00:10　[13435406]

[鈍素人]

遠近感・傾きを補正できるソフトがあればなお強力です。

2011/08/30 03:03　[13435806]

[ももぷり]

皆さんありがとうございます!

◆うさらネットさん、enusuさん　
　Tokina見てみます!
　カメラのこと、本当に何も知らず感覚だけで撮ってるので
　室内なんてとんでもないって感じでなんです。
　わかってないので思いっきり聞いちゃいますが、tokinaを
　使っていて、オートフォーカスがまよっちゃうことって、
　ありますか?
　カメラ持ってる暦は長いんですが、撮ってる暦はまったく
　の初心者なので、ヘンな質問でしたらごめんなさいｍ(__)ｍ
　
◆写歴40年さん
　そうなんです・・・普段使わないと思うんです。
　もちろん室内を広く見せるためにはいいと思うんですけど
　家の中で雑貨や人や料理を撮るなら標準でいいと思うんです・・・
　でも断れない性格なので、頑張って撮ってあげようかと!
　もし買ったら何を撮ったらいいか、ここで質問してみます。
　ありがとうございます。

◆＃４００１さん　
　なるほど!
　３脚とレリーズ持っていきます!
　引くスペースがあれば歪みが少ないのですか?
　外観は道路から撮ればバーンと写るかもしれませんが
　室内は難しいかもしれません・・・^^;
　ありがとうございます

2011/08/30 06:30　[13435922]

[ももぷり]

◆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
　うっ・・・高いんですよね。。。
　10mm台のレンズが欲しいとは思ってるんですが、このレンズが
　いいのかどうか悩むところなんです。
　でもこんな機会がないと10mm台のレンズを手にすることがない
　かもしれないので、思いきって!!って感じです。
　ありがとうございます

2011/08/30 06:36　[13435930]

[＃４００１]

おはよーございます♪

チョット小難しい話になりますが（＾＾；；；

歪み（縦横の線が歪曲する現象）については、最近では、画像の編集ソフトで良好に補正できますので、それほど気にする必要は無いのかもしれません。

問題は「パース（遠近感）」です。
人間の肉眼で見ている「遠近感」に近いイメージで撮影できるレンズが「標準レンズ」と呼ばれるレンズで・・・
「35�oフィルム換算（FXフォーマット＝フルサイズ）」で35〜50�o前後の焦点距離を持つレンズがそれに該当します。
D300のようなAPS-C（DXフォーマット）と呼ばれるカメラの場合、24〜35�o程度の焦点距離が該当します。
この位の焦点距離のレンズで撮影した物が、人間の肉眼に近い「自然な」イメージで撮影できるわけです♪

ところが・・・人間の肉眼ってヤツは、厄介な事に（笑
広大な「視野」があります。
両眼で見れば・・・左右で約200度・・・上下で約130度の「視野」を持っています。
※この範囲の映像を肉眼の球面上に映し出し・・・脳内で自動補正して2次元の平面上で見ているようにしているわけです。

先ほどの「標準レンズ」では、視野角（画角）が・・・左右＝水平画角で約45度しかありません。
肉眼で見ているホンの一部しか切り撮れないわけです（＾＾；；；

例えば、人間がその景色をボーっと眺めたり、パット見て、その色や形を記憶できるのが60〜90度程度の視野の範囲になります。
広大な風景をぐるり見渡すイメージで100〜120度の範囲だそうです。
小学生の子供に、風景の写生を描かせれば、およそこの視野の範囲の風景を描くはずです。
この「視野」に近い範囲を写せるレンズが「広角レンズ」と言うわけですが・・・
いわゆる凹レンズで見たような・・・手前が間延びして、奥が尻すぼみになる＝遠近感が強調された映像になります。

いわゆる・・・広大な景色を撮影するような「風景写真」や「スナップ写真」では、この遠近感が強調（デフォルメ）された映像が、「面白み」になるのですが・・・
建築写真や商品写真のように・・・実物をなるべく忠実に撮影する事を「是」とする写真では。。。この遠近感（パース）が邪魔になります（鑑賞者に違和感を与える）。

なので・・・遠近感が強調される「広角レンズ」で、「アングル」を付けて撮影してしまうと。。。
ドーしても「違和感」が強調されてしまいます。

・・・とは言うものの（＾＾；；；
現実問題として・・・無いものねだりは出来ないので。。。
現在では、プロの建築写真家でも、広角レンズを使って撮影して・・・画像編集ソフトで補正すると言うのがポピュラーになっています♪

実際問題としては難しいのですけど・・・広角レンズで上手く撮影するコツは。。。
なるべく「アングル」を付け無いで・・・「シンメトリー（対象）」で撮影すると、奥行き感（スペース感）だけが強調された
違和感の無い写真になります。

まあ・・・本格的な建築写真を撮ろうってワケでは無いと思うので・・・
遠近感の強調された、面白写真でも、お友達は喜んでくれると思いますけど（＾＾；；；

何かの参考になれば幸いです♪

2011/08/30 10:23　[13436421]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももぷりさん
このレンズ以上の広角になると
魚眼レンズになるしな。

2011/08/30 11:45　[13436634]

[gda_hisashi]

レンズの購入を計画しているのであれば
タムロンの１０−２４かシグマの１０−２０が安価です

画質うんうん言う方もいますが友達の新築室内撮影なら十分対応できます

三脚。レリーズもあった方が良いですが機動性（アングルの自由度）が落ちますので丁寧に撮るのであれば今回は三脚なしでも良いかと思います
カメラは水平（垂直な物が垂直に写るように）にして写すよう気をつけてください

2011/08/30 12:51　[13436847]

新品レンズの交換について

[ロードぱるぱる]

お世話になります。
本レンズを購入しまして、先ほど手元に届き、
製品をチェックしていたところ、
前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
下地がうっすらと透けている部分がありました。
ケースからレンズを出した際にレンズキャップが外れていましたので
輸送中にレンズキャップで擦れたのではと思っています。
範囲は１cm程度ですので、そのうち気にならなくなってしまう気も
するのですが。。
実際に返品として受け付けてくれるかはお店しだいだと思うのですが、
この程度は返品に値するものなのでしょうか。
それとも、レンズに傷がついているわけではないので、
商品としては問題がないレベルなのでしょうか。
感覚的な質問で申し訳ありませんが、
ご意見をいただけると助かります。

2011/08/18 01:41　[13387338]

[アルカンシェル]

気になられるようでしたら、レンズをボディに装着されていないみたいですし、交換を願い出てみられたらどうでしょうか。

キャップが外れているということは、レンズにそれなりの衝撃があったかもしれないですし・・・

2011/08/18 02:45　[13387419]

[Frank.Flanker]

＞前玉の周りの部分の黒色塗装の一部がげずられて
＞範囲は１cm程度ですので

1cmとは大きい傷ですね

けずれるほどなら、結構な力が働いたのだと思いますが輸送中ならなら落下した衝撃かもしれません
で、輸送中．．．ということはネット購入ですか？

ネット購入ならちょっとやっかいですが、どちらで買われたとしても私なら交換をお願いしてみます

2011/08/18 06:28　[13387561]

[写歴40年]

ロードぱるぱるさん　おはようございます。

ネット通販でも輸送に保険はかけているはずなので、すぐに販売先に連絡し交換を申し出た方が良いと思います。

日にちがたったりレンズを使用してからではそういう傷は対象外となってしまいますので、思い立ったが吉日で早く連絡した方が良いと思います。

2011/08/18 07:16　[13387619]

[ロードぱるぱる]

アルカンシェル様、Frank.Flanker様

早速のご回答ありがとうございます。
ご指摘のとおり、通販での購入になります。
近々予定している旅行に持っていくために
購入しました。
返品すると間に合わなくなるので、
使っているうちに気にならなくなるだろうなぁ、
などと自分を納得させるような方向で考えていました。
レンズに一見傷はないようですが、
いただいたアドバイスにありますように、
結構な衝撃がかかっている可能性もありますよね。
一度、販売元に連絡をとってみることにします。
ありがとうございました。

2011/08/18 07:19　[13387623]

[じじかめ]

残念でしたね、普通は交換してくれると思います。
お店に連絡してみてはいかがでしょうか？

2011/08/18 07:20　[13387626]

[kyonki]

配送業者から商品を受け取った時点が”納品”ですから、配送中の損傷は販売側の責任になります。

2011/08/18 08:28　[13387746]

[ひろ君ひろ君]

ちょっと場所が特定できませんので　写真をアップすることはできますか

材質的にキャップのほうがやわらかい素材ですので
すれたり　あたったりしたら　キャップのほうが損傷するはずです

2011/08/18 09:33　[13387898]

[万雄]

こんばんは。ロードぱるぱるさん

僕も気になられるようならば購入された店に連絡されて交換依頼をされて
みてはいかがでしょうか。

2011/08/18 20:17　[13389697]

[dragon15]

小生なら商品を開封するなり、即購入店へ電話なり連絡して交換を申し出ますね。
新品を購入して、1cmもあるキズものでしょう。時間が経てば経つほど交渉が難しくなると思いますね。

小生今日午前中に、通販で入手しました。先ほどまで使用してみて何の不具合もなくホットしているところです。でこのスレに出会いました。

どう考えても輸送中の事故にも思えません。
レンズキャップされたレンズが紙袋に収められてセロテープで封印した上で、梱包箱に納められていていました。梱包箱のつくりもレンズが箱側面から距離をおく作りですし、底にはスポンジ様の充填物を詰め、どう考えても輸送中にキャップがはずれるのは考えにくいと思いました。2ｍ位離れたベットに投げつけてみたけどその程度ではずれるようなことはありませんでした。あり得るとすれば、はじめからキャップがキチンとはめられないまま強引に力で梱包箱の蓋をしたくらいの力でないと損傷が発生するようには思えませんでしたけど・・・。
とにかく早急に店と連絡をとることを推奨します。

2011/08/18 20:46　[13389800]

[ロードぱるぱる]

写歴40年様　じじかめ様、kyonki様、ひろ君ひろ君様、万雄様、dragon15様

個別のお返事とならず失礼いたします。
皆様のご意見をいただき、ショップに連絡をとりました。
無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
たくさんのご意見をありがとうございました。

ひろ君ひろ君様
返送してしまったため、商品が手元にありません。
写真、撮っておくべきでした。
不具合の場所なのですが、前玉と筐体の間に広がる
黒色塗装がされた部分です。
(うまい説明ができずにすみません)
なお、私もキャップを調べてみたのですが、
これといった傷は見当たりませんでした。
お気にかけていただきありがとうございます。

dragon15様

実験までしていただいてありがとうございました。
dragon15様の文章をお読みしていて気になったのは、
＞レンズが紙袋に収められてセロテープで封印した
私のものはセロテープどめがされていませんでした。
＞レンズが箱側面から距離をおく作りですし、
ダンボールを組んで作られたインナーも、
一部つぶれていました。
外箱は比較的きれいだったのですが。。

一度開封されたものなのかもしれないですね。
次に送られてくるものは無事だと良いのですが。

2011/08/19 04:32　[13391058]

[dragon15]

＞無事交換していただけることになり、商品を返送いたしましたました。
よかったですね。スッキリした気分で使えますね。

テープは、薄茶色の紙質のようなものでしたが、一度開封されたのでしょうね。

2011/08/19 08:17　[13391331]

超広角レンズ迷ってます。

[apeok]

NikonD90につける超広角レンズを探してます。
画角が広ければ広いほど良いのですが、湾曲、歪が極力少ないものを
探しております。
仕事で風景等が主流となります。
皆々様、ご教授お願いいたします。

2011/07/25 18:18　[13294639]

[Frank.Flanker]

歪曲収差はここを参考にしてみては

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1009/capability/distortion

シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/150/capability/distortion

トキナーAT-X 124 PRO DX II
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability/distortion

タムロンSP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
http://ganref.jp/items/lens/tamron/271/capability/distortion

タムロンSP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical［IF］　　　
http://ganref.jp/items/lens/tamron/272/capability/distortion

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1173/capability/distortion

2011/07/25 18:46　[13294719]

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm	D3100+Sigma8-16mm

超広角ズームは、Sigma8-16mm ニコンマウントを使っています。
ワイド側で樽形ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100510_366133.html

2011/07/25 19:17　[13294814]

[万雄]

こんばんは。apeokさん　

僕もD90に使う超広角ズームは

シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)

http://kakaku.com/item/K0000041292/

トキナーAT-X 124 PRO DX II

http://kakaku.com/item/10506012044/

をお奨めしたいですね。

2011/07/25 19:33　[13294867]

[写歴40年]

apeokさん　こんばんは。

現在発売されているレンズで最も画角が広いのはシグマ8-16�oだと思います。

次は各社10�oからのラインナップですが、湾曲収差が少ない方と言う事ではタムロンはやめた方が良いと思います。

純正の場合はオートでゆがみ補正も使用できます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111407.10505512021.10505011371.K0000041292.K0000030214

2011/07/25 19:40　[13294896]

[ヴィノクロフ]

広ければ広いほど良い、というのであれば、D90ならば、やはり
シグマの 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM だと思います。
これに、AdobeのLightRoomやPhotoshop CS5等の歪補正機能を使えば、
広くて歪の非常に少ない画像が手に入る、はずです。しかし、
このレンズは、F値が暗いのと、前玉がかなり出っ張っていて、
どこかにぶつける危険性が高い、という弱点もあります。

もっと広く、ということであれば、Nikonの10.5mm fisheyeや、
トキナーの魚眼ズームで撮影して、Photoshop(Element)にPanorama
Toolのプラグインを入れて補正する、という手もありますが、
対角180度の画像を補正すると、周辺がかなり流れてしまうので、
その点、あまり一般的ではないですね。

2011/07/25 20:21　[13295065]

[apeok]

皆様ご意見色々有難うございます。
悩みます！！
被写体深度は深くシャープに！歪は無く！
頭一つ自分の中ではシグマ8-16�oの8mmはとても魅力です！

2011/07/25 21:30　[13295350]

[kyonki]

最近、年をとると間違った用語の使い方が気になってしまいます。

×被写体深度
○被写界深度

×湾曲
○歪曲


ｍ−ｍ

2011/07/27 16:31　[13302035]

[写歴40年]

近眼なんですが最近年をとった為誤変換を見逃してしまうようになりました。失礼しました。

2011/07/28 05:33　[13304257]

円陣の撮影

[＠おっちゃん]

皆様こんにちは。

スポーツなどで、円陣を組んでる中から上を見上げるようにして
円になってる子供達の表情を撮りたいと思います。
APS-Cのカメラにこのレンズをつけて、10ｍｍの画角でなら
そのような写真は撮れますでしょうか。
もしくは魚眼レンズが必要なのでしょうか。
子供達の表情と、最低でも胸の番号くらいまでは写ってほしいです。
人数は13人か14人で、円の形は楕円になってもかまいません。
上手く説明できなくて恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。

2011/06/08 12:20　[13105939]

[オミナリオ]

こんにちわ。

地面に寝そべって撮れるなら10mmでも大丈夫だと思います。
しゃがんで見上げるなら魚眼でも無理かも。

2011/06/08 12:29　[13105966]

[写歴40年]

＠おっちゃんさん　こんにちは。

円の中心にカメラをおいてリモコンで撮影すれば18�o程度でも、円陣を組んで子供達に下を向いてもらいストロボ一発だとそこそこ写ります。

魚眼だと楽ですが10�oだとファインダーを覗いても撮れると思います。

2011/06/08 12:47　[13106045]

[ニッコールＨＣ]

通常の広角レンズは歪曲を補正することによって、俗に言うストレッチがきつくなります。
試しにボールなどを四隅にいれて真上から撮影すればこの意味が分かると思います。
35mmくらいまではかなりきつくなります。
当然ですが魚眼は歪曲を補正してないので四隅のストレッチでは有利です。
結論から言えばたとえ円陣でも魚眼のほうがそのような撮影にはあっているでしょうね。
広角レンズでRAW撮影した画像にあえて、樽型歪曲を与えて、魚眼で撮影したようにストレッチされた周辺の歪像を穏やかにするという手もありますが、画角は狭くなりますね。

http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis

リンク先の画像を参照していただければ、わたしが言いたかったことをわかってもらえると思います。
わたしには多くの要素が目的に合わず、ほとんど使っていませんがDXOはその辺りの通常ではできない補正には長けていますね。

ちなみに通常の歪曲補正のプロファイルはDXO、Adobeより純正のNX2が優れていると感じてます。

2011/06/08 13:20　[13106162]

[＠おっちゃん]

オミナリオさん、こんばんは。
寝そべって撮ろうと思ってましたので、１０ｍｍでも大丈夫なんですね。
ありがとうございます。

写歴40年さん、こんばんは。
地面に置いてリモコンで撮影する方法もあったんですね。
参考にしてみます。ありがとうございます。

ニッコールＨＣさん、こんばんは。
魚眼レンズの方が向いてるんですね。
ただ、風景撮影でも使いたいので、広角で撮れるのであれば
広角にしたいと思ってます。
リンク先も、とても参考になりました。
ありがとうございます。

皆様、お忙しい中、参考になるアドバイスを有難うございました。

2011/06/08 19:17　[13107274]

[isoworld]

　これまでの撮影経験から感覚的に言えば、地面に寝そべって撮っても10mmではたぶん無理です。フィッシュアイにすべきです。

2011/06/08 19:22　[13107296]

[大庶民]

解決済みですが・・・・

私も似たようなこと挑戦したことがあります。
コンデジにワイコンつけて16.8mm(35mm換算)での撮影です。

ファインダー・モニターは覗けなかったため胸にカメラを押さえつけての撮影です。
ストロボは必要です。（外部ストロボにシンクロコード接続しての試行錯誤してました）
なかなか均等に光があたらず撮影時間的に断念しました。またフレアにも・・・

> ＠おっちゃんさんの人数的には子供に何かの台に乗ってもらっての撮影のほうが楽で確実と思います。＊写真は６年生です。

2011/06/09 08:21　[13109554]

[オミナリオ]

こんにちわ。

今朝、ちょっと試してみました。
レンズはTamronの11-18のワイド端、カメラはD80。
床に寝転がってファインダーで見て撮っています。
汚れた部屋の天井がまるわかりだったので、ボカシかけています（笑）

2年生で身長が低いうえ、ほとんどかがんでいない状況です。

大庶民さんがあげられたのが好例だとおもいます。肩を組んで密集してしっかりかがませ、横長のフレームに合わせ
楕円に並べば、10mmでも胸上13〜14人はなんとかいけるんじゃないかと思います。

光のまわり方や並ばせ方など、セッティングはかなり大変だとは思いますけど・・・
がんばってくださいね＾＾

2011/06/09 08:58　[13109633]

[isoworld]

　スクラムを組むような格好で円陣を組めばＯＫでしょうね。私は13人〜14人の子供達が手をつないで輪になって円陣を組むものと思っていました。

2011/06/09 09:02　[13109643]

[＠おっちゃん]

大庶民さん、こんにちは。
大変参考になる作例を有難うございます。
案外難しそうですが、良い写真が撮れたらなと思います。
ありがとうございました。

オミナリオさん、こんにちは。
試し撮りまでして頂いて、本当に恐縮です。
参考にさせて頂きますね。
ありがとうございました。

isoworldさん、こんにちは。
ちょっと分かり難い説明で、申し訳ございませんでした。
広角レンズでも何とかなりそうなので安心しました。
ありがとうございました。

皆様、お忙しい中、本当にありがとうございました。(^^)

2011/06/09 11:25　[13110001]

[kuma_san_A1]

顔が端に配置される可能性があるなら魚眼レンズを使った方が良いです。
「広角歪み」により違和感を感じることが間違いないでしょうから。
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/

広角レンズでどうしても撮影する場合は画面の中心に顔を集めましょう。

2011/06/09 18:15　[13111056]

[大庶民]

度々すいません、追加です。

次に撮ることがあったら試そうと思ったことがあります。

１　バックは空ではなく木陰を上に。（フレア軽減・露出の安定）
２　ストロボではなくＬＥＤランタン５・６個で下から照射
　　（ランタンは選手の親から借りる）
　　（広角レンズ・近距離でストロボは短時間でのセッティング難しい・まずオートでは無　　　　理・・と）　
３　ちらっと書きましたが台の上に乗ってもらい距離を稼ぐ
　　（私はイエローコンテナをイメージしました。そこそこの高さ・強度等）
４　３が無理ならバリアングルカメラを地べたに置きリモコンとかセルフで撮影。

よけいな話とは思いましたが、撮影頑張ってください！！！！

2011/06/09 22:04　[13111926]

[＠おっちゃん]

kuma_san_A1さん、大庶民さん、
お返事が遅くなり、申し訳ございません。
色々と参考になりました。
慎重に検討したいと思います。
ありがとうございました！

2011/06/14 12:16　[13130789]

いきなり６０００円も値段が上がりましたね

[じゅん☆ちゃん]

買いたいなと考えていたのに、急に上がりました
なんででしょうか？
震災の影響があるのでしょうか？
御存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。

2011/04/04 21:44　[12859509]

[at_freed]

http://kakaku.com/item/K0000030214/pricehistory/
単純に“風見鶏”というお店が抜けただけでは？

2011/04/04 21:57　[12859574]

[じじかめ]

安売り店が売り切れて、最安価格が高くなるいつものパターンでしょうね？

2011/04/05 11:29　[12861410]

[じゅん☆ちゃん]

at_freedさん,じじかめさん

有り難うございます。
なるほど、そういうことでしたか。。。

でも、今まで「イートレンド」だけの価格の推移を見てきていましたが
本日89,800円となっていますが、少し前までは87,000円前後でした。
製造原価とか輸送コストとかが上がってきている様な気もするのですが。。。？

2011/04/05 19:09　[12862617]

[じゅん☆ちゃん]

↑
上のコメントは間違いでした。m(__)m
89,800円はD7000の値段です。

2011/04/05 19:12　[12862630]