X58M のクチコミ掲示板

CPUID HWMonitor TMPIN1 高い！？

[kimutatu]

構成は
OS：Windows7 32bit
CPU：Intel corei7 920（定格使用）
SSD：RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
メモリ：GEILのGV32GB1333C9D（PC3 10660 2×1GB CL9）４GB(２×2枚）
グラボ：NVIDIA 512 MBGeForce 9800 GT
サウンドボード：ASUS Xonar Essence STX
SATA拡張カード：玄人志向sata3i2-pcie

で、CPUID HWMonitor を起動してみたらTemperatures-TMPIN1 80度超え！
これってありですか？
怖いです。

2010/10/17 19:17　[12074954]

[ZUUL]

これってありかどうかは、そのユーティリティを作った人に
聞いてみないとわからない。

BIOSの H/W MonitorにCPU温度があればそれも読んでみるといい。

2010/10/17 20:11　[12075226]

[kimutatu]

ZOOLさん、ありがとうございます。
実際の温度とは異なる可能性があるということでしょうか？

ちなみにBIOS上でコアの温度は、HWMonitorとほぼ同じです。
CPUZでもそう。

TMPIN1はNBかSBの温度だという情報をどこかで読みましたが、いずれにしてもボード上のどこかでこの温度に達している部品があるかもしれないのは不安…。

ちなみにMicroATXに拡張カード挿しすぎでしょうかね？

2010/10/17 21:05　[12075533]

[uPD70116]

冷風機能付きのヘアドライヤーがあれば、ある程度の狭い範囲を冷却可能です。
それで少しずつずらして、温度の下がる位置がそのセンサーの位置です。
10cm間隔でやれば、5〜6回で終わるでしょう。

2010/10/17 22:12　[12075968]

[ZUUL]

i7-920の定格温度は70℃弱だから、80℃はありえない。
BIOSでも同じならそのBIOSもおかしいですよ。
3Dゲーム走らせて落ちなければいいんじゃないですか。

2010/10/17 22:13　[12075972]

[kimutatu]

ZOOLさん、ありがとうございます。でも暑いのはCPUじゃなくて「別のどこか」なんです。uPD70116 さんのアドバイスに従い、ヘアドライヤーでピンポイント攻撃。
見つけました！CPUのすぐ横にあるヒートシンク（ノース？サウス？）がアチチでした。
とりあえず小型ファンを取り付けてアイドル60度を切りました。

…しかし残る疑問は「これでいいのか！？」

電源は３００Wを使用。たこ足状態。
拡張カードは挿しまくり…。

ケースファン一つがときどきとまる（ケーブルをいじると回るので接触不良？）

2010/10/18 06:28　[12077334]

[鳥坂先輩]

うちじゃファン速度が１４０００回転って表示されるよ。

フリーソフトなんだし、使える機能だけ利用すればいい。

2010/10/18 10:07　[12077810]

[ZUUL]

X58のIOHが熱いですか。PCI-Eだけで仕事が少ない
チップセットですが、熱くなりましたか。
PCI-Eソケットが近いからレイアウトも関係するかも。
よくみたらMSIが付けたヒートシンクが大きいですね。
CPUクーラーはインテル添付品がよさそう。

2010/10/18 11:20　[12078035]

[kimutatu]

鳥坂先輩 さん、ありがとうございます。そうか。結構いい加減なんですね。少し安心しました。ZUULさん、ありがとうございます。
>PCI-Eソケットが近いからレイアウトも関係するかも。
その通りです。やっぱりATXに換えようかな…。

>よくみたらMSIが付けたヒートシンクが大きいですね。
>CPUクーラーはインテル添付品がよさそう。
クーラーはprolima teckの

http://www.scythe.co.jp/cooler/megahalems.html
を使っています。
あんまり気にしないようにして、しばらくしてからATXに換え、広々使います。

皆さん本当にありがとうございました。

2010/10/18 17:37　[12079274]

SATA3.0拡張ボードでRAID0は組めますか？

[kimutatu]

現在、X58MのPCI-E2.0×4にSATA3.0拡張ボード「玄人志向sata3i2-pcie」
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1420


を挿して、「RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1」
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CTFDDAC128MAG-1G1

で構成。結果には写真の通り満足しているんですが、
やはり、やはりRAID0への欲が…。

このマザー、3.0拡張カードを使用してのRAID0構成はできるのでしょうか。いろいろ調べてみたのですがよくわかりませんでした。ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。

具体的にはRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
の2台組みで考えております。

2010/10/12 05:44　[12047378]

[R93]

ハードウェアRAIDは無理。
ソフトウェアRAIDなら可能。

2010/10/12 10:24　[12047940]

[沼さん]

SATA3.0拡張ボードによっては，このM/Bで正常作動しない場合があるかと。
PCI-Ex1タイプでは SATA2に負けそう！，PCI-Ex4 ボードなら効果あると思います。
ただし，ICH10のRAIDが利用できなくなるケースがあるようですのでご注意を！

参考までに・・今日発売の，「週刊アスキー 10/26」に，3.0拡張カードを使用したRAID 記事があります。

2010/10/12 13:09　[12048474]

[kimutatu]

ありがとうございます。

では、拡張カードとSSDの「3.0対応」をあきらめてSATA2.0に構築ということになりますか。

…2.0でも、このSSDで単体より速度は出ますよね！？SSDの口コミもあたってみます。

ばっさり切っていただいたので頭の切り替えが出来ました。

2010/10/12 13:12　[12048484]

[kimutatu]

沼さん
貴重な情報ありがとうございます。

アスキーの記事、キワモノシリーズで出来るのかな…。読んでみます。

それと、R93さんへの返信でも書いたのですが、沼さんにも。

オンボードのSATAポートで組むことは可能でしょうか。スペック表にRAID0と書いてあるので。
その際、どのポートでもいいのでしょうか？
また、速度の恩恵は受けられるのでしょうか？

2010/10/12 13:20　[12048508]

[沼さん]

>アスキーの記事、キワモノシリーズで出来るのかな…。読んでみます。
残念ながら，できません。

>オンボードのSATAポートで組むことは可能でしょうか。スペック表にRAID0と書いてあるので。
>その際、どのポートでもいいのでしょうか？
>また、速度の恩恵は受けられるのでしょうか

SATA1 〜 6 なら可能ですが，今後の増設等を考慮してSATA1 & 2 を使用するのが適当でしょう，なお SATA6には DVD Drive を充てるのがよろしいかと思います。
速度については，RAIDの認識等が加わり，OSの起動までの時間が若干遅く感じる場合があるようですが，起動後は，そこそこ体感できるかなと！

老婆心ながら，M/Bによっては「玄人志向sata3i2-pcie」を増設したままでのRAID構築ができないケースがあるようですので・・・

2010/10/12 18:28　[12049568]

[kimutatu]

沼さん、早速ありがとうございます。
まず白状しておきます。RAID0経験はございません。

>速度については，RAIDの認識等が加わり，OSの起動までの時間が若干遅く感じる場合があるようですが，起動後は，そこそこ体感できるかなと！

これは一般的にどんなMBでも起こることなのですか？X58Mだと、もしかしたら…ですか？
単体より体感速度を速めるために思案中ですので、これはちょっとびっくりです。

>老婆心ながら，M/Bによっては「玄人志向sata3i2-pcie」を増設したままでのRAID構築ができないケースがあるようですので・・

拡張カードを捨てれば解消されるということですか？つまりSATA2.0で。
お忙しい中アドバイスいただいたのに文句を言っているようで申し訳ありません。
投資価値があるかどうかお知恵を拝借したいのです…。

2010/10/12 19:36　[12049893]

[沼さん]

>これは一般的にどんなMBでも起こることなのですか？X58Mだと、もしかしたら…ですか？
>単体より体感速度を速めるために思案中ですので、これはちょっとびっくりです。

RAIDの高速な転送速度を生かして OS の動作速度を速くする，には効果があるが，OSが起動するまでは，さほどの高速化は望めないばかりか，RAID確認画面等が加わり却って時間を要する場合があるという意味です（勿論 一般的なお話です）。

>拡張カードを捨てれば解消されるということですか？つまりSATA2.0で。
往々にして，拡張カードが影響する場合があるのでご注意を・・・

>投資価値があるかどうかお知恵を拝借したいのです…。
何故 RAID 0 を導入するのか，そのメリット・デメリットをよくお調べください。

2010/10/12 20:49　[12050307]

[kimutatu]

わかりました。ありがとうございます。
単純に動作速度を速度を速くしたいのが動機でしたが、「RAID0にすれば速くなる」と盲目的に先入観を持っていました。

おっしゃる通り、RAIDについて勉強してから出直します。
ありがとうございました。

2010/10/13 06:00　[12052434]

サウンドボード拡張の効果はありますか？

[kimutatu]

X58Mはオンボードで24ビット／192kHz。

いくつかのサウンドカードの性能を調べましたが、ほとんどこの品質にするためのカードだった様に思います。

ということは、サウンドカード拡張の意味はないことになりますか？
または光出力がないのでそのためにカードをつけることになりますが、音は変化しますかね？

2010/10/05 07:59　[12013659]

[uPD70116]

光出力がないのに光出力を比較することは不可能でしょう。
一応書いておくと理想的な条件では、光変換を行わない同軸デジタルの方が音はいいです。

一応デジタル出力が可能だとしても、ノイズの影響、電源電位の変動等が大きいマザーボード上のサウンドチップよりは条件が良くなる可能性があります。

それから一般的なマザーボードのデジタル出力はステレオのみで、Blu-rayやDVD等に記録されただデジタルデーターをそのまま出力することでマルチチャネル再生が可能になる場合が圧倒的に多いです。
この場合ゲーム等ではマルチチャネルの恩恵はありません。
こちらも一部のみなのですが、Dolby Digital LiveやDTS Connectに対応したサウンドカードなら、デジタル出力でも常時マルチスピーカー再生が可能になります。

2010/10/05 09:20　[12013885]

[R93]

S/N比とかサンプリングレートのようなカタログスペックなんてあくまで参考程度よ？
音質の良さは、聞き比べてみないと分からない。

2010/10/05 09:31　[12013917]

[がんこなオーク]

何とつなげるのですか？
具体的に何がしたいか書いた方が良いアドバイスがしやすいと思いますよ

2010/10/05 09:42　[12013944]

[ZUUL]

個人的見解で言うと、サウンドは実試験で決める。
新マザーはまずオンボサウンドを聞いてみて、
次にサウンドカードを２、３枚試して、差が無ければ
オンボで行くシナリオ。結果、今までオンボを実用
したことはないです。
1万円を越すような高いカードじゃないですよ。

2010/10/05 11:02　[12014169]

[kimutatu]

皆さんありがとうございます。

>光出力がないのに光出力を比較することは不可能でしょう。
uPD70116さん。その通りです。申し訳ありません。

>一応書いておくと理想的な条件では、光変換を行わない同軸デジタルの方が音はいいです。
オンボードのいやフォンジャックでなくてサウンドカードの同軸デジタルということですか。

それから、がんこなオークさんのアドバイスに従い、まず現在使っているスピーカー。
ONKYOのGX70HD（光入力なし）です。

サウンドカードの効果が得られるのなら、ONKYOのDP-M1にしようと思っています。

2010/10/05 19:11　[12015762]

[がんこなオーク]

ドライバーの出来にもよるけどアナログの方がサウンドカードの効果は
わかりやすいでしょうね
カードよりスピーカーを変える方が音の違いは明確です
個人的には半端な投資は効果が微妙な気もします
Xonar Essence STXはアナログもデジタルもなかなかですよ

2010/10/05 20:12　[12015980]

[kimutatu]

がんこなオークさん、私が主な用途を書かずにいましたのにアドバイスありがとうございます。
主な用途は音楽鑑賞、DVD鑑賞。PCでなるべくいい音を聴きたいのです。

となると、オークさんのおっしゃるとおりスピーカーの交換がよろしいと言うことになりますか？
それともGX-70HD にXonar Essence STXを拡張で多少の効果はあるのでしょうか。

…変な質問ですね、R９３さんやZUULさんがやってみないとわからないとおっしゃっているのに。でも、お金がないので皆さんの経験の中からなにか情報をと思っております。よろしくお願いします！！

2010/10/06 13:12　[12019003]

[がんこなオーク]

カードを変えても気づかない人もいるでしょうがスピーカーを変えた場合は
ほぼ誰もが音の違いがわかるでしょう、ただ高い＝良質でしょうが好みの音は人それぞれです
それとデジタル＝ベストとは限りません
サウンドカードが良い物なら下手な光デジタルより音は上かもしれません
まぁ押し付ける気は無いですがXonar Essence STXなら投資の恩恵はあると思います
それとサウンドカードはスロット位置に注意してくださいね

2010/10/06 14:40　[12019207]

[kimutatu]

ありがとうございます。「スピーカーはGX-70HDのまま、Xonar Essence STX拡張アナログ接続
」に傾いてきました。（将来のスピーカー交換に備えて）

あと、スロットの位置というのは、グラボと離すってやつですか？温度に注意、だと記憶しているのですが…。

2010/10/06 18:02　[12019731]

[|]

僕はサウンドボードの最大の意義は多少なりともまともなDACがついてくることだと思っています。
DACというのはアナログ回路が入る訳で、サイズやコストの面でオンボードは確実に不利です。

逆に、デジタル出力ならそこまでの差はないと思っています。

2010/10/06 19:53　[12020192]

[kimutatu]

なるほど。ありがとうございます。
えーっと…やはり私は頭が悪いのかな？

「サウンドカード導入で今のスピーカーにアナログ接続がいい」
が結論でいいのでしょうか？

2010/10/06 19:58　[12020219]

[がんこなオーク]

試す価値は十分あるでしょうね
サウンドカードを追加して欲が出たら後日スピーカーでも可です
機能も増えますから好きな音を作ることも！

2010/10/06 20:18　[12020311]

[kimutatu]

わかりました。
DACについても今一度調べなおしてみました。

こうなるとやっぱり

「聴いてみないとわからない」
「今より悪くなることはない」
「将来の拡張性も増す」

いきます！
みなさん、本当にありがとうございました。
明日になったら気が変わるかもしれないけれど、こんなにもたくさんの情報を頂いてなんだかぜいたくな気分です。

実際やってみないと分からないので「解決済み！」にはまだしません。
でも、クチコミってありがたいなーとしみじみ思っています。
試したら必ず報告します。
　※「ちょっと待った！」もお待ちしております…。

2010/10/06 20:51　[12020477]

[がんこなオーク]

個人的にはGX-100HDに安価なカードで光デジタルよりは
良いサウンドカードでアナログで出力した方が音は上な気がしますね

2010/10/06 20:56　[12020502]

[kimutatu]

ありがとうございます。

私はとりあえずオークさんおススメの　Xonar Essence STX　の音を聴きたいので
「GX‐70HDのまま　Xonar Essence STXへアナログ接続」
で試してみたいと思います。

そしていつかGX‐100HDへ…。楽しみは後に。
いかがでしょうか。

2010/10/07 05:53　[12022401]

[がんこなオーク]

サウンドカードの増設で効果は期待できると思いますよ
ただ注意点としてXonar Essence STXはPCI Expressです
PCIで使うならXonar Essence STになります
それと私ならですが我慢してお金を貯めてGX-500HDかホームシアターに行くかな

2010/10/07 17:19　[12024165]

[kimutatu]

ご配慮ありがとうございます。幸いPCI Expressが１スロット空いております。

ちなみに上（？）から

PCIExpress[空き]←ココへ！
PCIExpress[SATA3.0拡張カード]
PCIExpress[グラボ]
PCI[空き]


>GX-500HDかホームシアター

いくらなんでもそこまでは！？……いくかも。

2010/10/07 18:32　[12024449]

[がんこなオーク]

http://onkyodirect.jp/pc/shop/c/coutAV/

http://twitter.com/nttxstore
まめに見とくとお買い得品が！

2010/10/07 18:49　[12024524]

[kimutatu]

すごい！！
ありがとうございます。
ONKYOにハマりそうです。

スピーカー買い替えの際にはまずここをチェックします！
すごくうれしいです！！

2010/10/07 20:32　[12024950]

[kimutatu]

サウンドカードXonar Essence STX届きました。

質問名「サウンドカード拡張の効果はありますか？」

…大ありでしたよ！！
皆さんのたくさんのご意見、特にがんこなオークさんには具体的にお勧めボードまで紹介してもらって。…音色の変化まで書くとボードのクチコミみたいになってしまうので割愛しますが、このX58Mというマザー、やはり素晴らしい可能性を秘めていました。

大満足です！！
GX-500HD絶対買います！！

2010/10/11 17:35　[12044292]

[がんこなオーク]

http://nttxstore.jp/_II_ON12791009
誘惑のＵＲＬ
ヘ(゜¬゜)ノ~ ウケケケ
http://kakaku.com/specsearch/2045/
ホームシアターも良いかも

2010/10/11 17:44　[12044331]

[kimutatu]

ムムムムム！

なんちゅう情報を…
ダメダメ。ボーナスまで待つんだから、もう！

あぁ、でもなあ…

…オークさんキライ！

冗談です。ありがとうございます。参考にします。
そうだ。明日の12時まではスピーカーのことを考えないようにしよう。
ムリ！？

2010/10/11 18:34　[12044580]

[がんこなオーク]

しばらくは今の変更したサウンドでＯＫだと思いますよ
まぁボーナス払いもありますがｗｗ
ＮＴＴ−Ｘは頻繁に安売りするので今じゃなくても！

2010/10/11 18:52　[12044702]

USBブート

[amgis_p]

近々このM/Bを購入する予定なのですが、
この製品はUSBメモリからのブートには対応しているのでしょうか??

Linuxを使いたいのですが、HDDでマルチブート(?)にはしたくないので、USB Ubuntuを利用したいと考えています。

よろしくお願いしますm(_ _)m

2009/12/16 00:34　[10637942]

[flipper1005]

M-Flash対応機種だから、BIOSレベルでUSB対応していますので、恐らくOKかと思います。
P55-GD65を使っていますが、USBブートはOKでしたよ。
一応、当該機種のマニュアルもDLして読んでみましたが、その項目についての記載は
みつかりませんでした。心配ならMSIのサポートへ直接Telしてはどうでしょう。

■メインボード・グラフィックス製品のお客様：
MSIサポート窓口

電話でのお問い合わせ :
03-5817-3708（平日 11時から18時まで）

FAXでのお問い合わせ :
03-5817-3709（24時間受信可能）

e-mailでのお問い合わせ :
[e-mail]

2009/12/16 11:33　[10639314]

IOHの温度について

[今はNOAH]

BIOSやOverclockingCenterで確認するとIOHの温度が80度近くになってます。
対策として40mmのファンをつけて62度前後となります。
（OCは行っていないです）

CPU 33度
System 43度
IOH 79度

皆さんの環境ではいかがですか？
また、どのような対策を行ってますか？

2009/11/17 00:22　[10488497]

[u-popo]

IOHではないですが、ICH10Rも90度くらいなってたりします。
データシートを見てみると、構成にもよるようですが100度くらいまで大丈夫なようですね。
ただ、周辺のパーツへの熱の影響を考えるとヒートシンクくらいは付けるのがいいかもしれないですね。
ICH10Rですが、ヒートシンク無しだと90度以上で、付けると65〜80度くらいですね。
無風状態＆ケース無しなので、対流だけで放熱してますが・・・

2009/11/26 23:07　[10538106]

SLIについて

[rocochin]

このマザーボードでSLIを組もうと考えております。ビデオカードはGTX260を使用しようと思うのですが、一番下のスロットに装着した場合、ケーブル類に干渉してしまうのではと心配しております。SLIを組んでいる方いらっしゃいましたらご返答お願いいたします。

2009/09/07 09:02　[10113625]

[鳥坂先輩]

１番下のスロットは使えないんじゃない？

１番下のスロットはPCIじゃないかな？SLIするならその上のスロットだから、スレ主の心配は無用と思います。

2009/09/07 09:12　[10113650]

[タカラマツ]

CrossFireは対応でもSLI非対応じゃないか、確認したほうがよろしいかと。

双方対応は X58 Platinum SLI

2009/09/07 09:23　[10113683]

[rocochin]

鳥坂先輩さん、
すみません、おっしゃるとおり、一番下ではなく、その上のスロットです。たぶん大丈夫ですかね・・・？

タカラマツさん、
ホームページを見たのですが、CrossfireとSLI両方に対応しているとありました。ですが、この価格.comページのスペックのその他機能のところを見ると、SLIは書いておりませんので困惑しております・・・。まあ、ホームページにSLI対応とありますのでSLIできるということでしょうか・・・。

2009/09/07 10:02　[10113781]

[habuinkadena]

確かリビジョンが変わってSLIに対応するようになったはず。
BIOSの更新だったかもしれない。ちょっと調べた方がいい。

2009/09/07 10:20　[10113831]