『Bluetoothヘッドホンで音が出ない』のクチコミ掲示板

[ヒロデル]

Bluetoothヘッドホン、ハンズフリーヘッドセットと接続して使ってみたところ、EZナビウォークとEZ助手席ナビの音声がヘッドホンから出ずに、本体スピーカーから出てしまいます。私の場合市街地で良く使う機能ですが、大きな音でガイド音声がでると恥ずかしいし、周囲の人にも迷惑なので、これまでの端末ではヘッドホンで音声ガイドを聞いていましたが、SH002では不可能です。電話や他のAVアプリの音声はヘッドホンで聞けるので、なぜナビだけダメなのか理解できません。この携帯はご存知のようにBluetooth専用でヘッドホンを直接接続することが出来ないので、非常に不便です。
故障かと思って、AUのお客様センターに問い合わせたところ「仕様」だと言われました。「ナビだけ音声が出ない。」なんて奇妙な仕様は、カタログの一番目立つところに書いて欲しいものです。この「仕様」を確認するのにAUのお客様センターの担当者での2時間ほどかかったので、一般ユーザーに「仕様だから納得しろ。」とゆうのは非常に違和感があります。バグだと認めて即刻ソフトの改修をして欲しいです。
SH002はスペックだけ見ると殆ど自分の理想に近い携帯でしたが、実際に購入してみると妙な制限や使い勝手の悪さが目立ち、毎日苛々伊してしまいます。
開発時に真面目に機能を検証しているのか疑問です。

2009/07/03 19:38　[9797407]

[ｋｚｔｋ36]

>この携帯はご存知のようにBluetooth専用でヘッドホンを直接接続することが出来ないので、非常に不便です。

変換コネクタがあれば、普通の有線のヘッドフォンもつなげると思いますが。。。
家電量販店で５，６００円で売っているようです。
au純正でも８００円ほどです。

2009/07/03 22:20　[9798320]

[ヒロデル]

それでは防水になりません。

2009/07/03 22:26　[9798363]

[ｋｚｔｋ36]

防水になるかならないかはスレ主さんの勝手でしょ。

>>この携帯はご存知のようにBluetooth専用

Bluetooth専用ではないということが言いたかっただけですが。
この表現だと有線では使えない、と誤解を招くといけないので。
また、防水携帯だから有線でつかっちゃいけないという理由はありませんが。
防水機能が有効ではなくなるかもしれませんが、有線で使うことができるのは確かですが。

2009/07/03 22:58　[9798579]

[巨神兵]

ｋｚｔｋ36さん

しーっ、むっと来ても抑えましょう。
スレ主さんは質問でスレを立てているのではないので、単純に評価意見発表の場としてとらえていればよいと思います。少しぐらいおかしいなと思っても、指摘することによって脇道にそれやすいですしね。要するにここでは有線接続は眼中になく、BTでナビ音声が聴けないのを仕様と言われて憤慨していると言う状況です。

2009/07/03 23:29　[9798788]

[ｋｚｔｋ36]

巨神兵さん

フォローありがとうございます。
ついついでてしまうので。。。

2009/07/03 23:35　[9798828]

[ヒロデル]

その通りです。
Bluetooth専用は私の間違いでしたが、Bluetoothであれば防水性も維持できるわけです。
この機種ではありませんが、SHARPの他機種の電車広告では「去年と違う夏」とうたって防水性を強調しています。
防水性は僕にとっては重要な機能ですし、JI規格の防水性能をカタログに明記しているのでこの携帯を選びました。

2009/07/03 23:38　[9798849]

[ヒロデル]

「その通りです」は巨神兵さんのコメントにかかります。
微妙なタイミングで書き込みいただいたので、念のため。

2009/07/03 23:40　[9798861]

[××]

EZナビの音声がBluetoothヘッドセットで音が出ないのは、一切バグなんかじゃなくて仕様でしょう。

携帯で設定した着信音やアラーム音は、Bluetoothヘッドセットで聞く事は出来ますか？
EZムービーの音声はBluetoothヘッドセットで聞けますか？
俺のW54SAでは、いずれも聞く事は出来ないです。

(イヤホンジャックに接続するBluetoothアダプタ使用時を除く)

2009/07/04 01:24　[9799413]

[ヒロデル]

全てを試した訳ではないですが、ワンセグ、リスモ、Run & Walk など、ＥＺナビウォーク、助手席ナビ以外の音声はＢＴヘッドセットから聞こえます。
もしかしたら、上記２つ以外にもＢＴから聞こえない音があるかもしれませんが、私が確認したのは２つだけです。
特に合理的な理由が無ければ、ユーザーが不便に感じる仕様は広義ではバグに分類されると思います。

2009/07/04 01:43　[9799471]

[ａｕ特攻隊長]

防水であろうがなかろうが通常Bluetoothでアプリの音声は飛びません。
防水だから対応するということもないです。


で、助手席ナビはBluetoothから出る必要ないんじゃない？
ナビウォークは音声オフにしててもいいんじゃない？

2009/07/04 09:19　[9800270]

[スピードアート]

イヤホンマイク派ですので、使い勝手としてお気持ちはわかります。

Bluetoothヘッドホン使用時はそちらへの出力で統一するなり、出力先の選択でもあれば気が利いた仕様とは言えますね。
背景としては、Bluetoothのプロファイルが未定義だったためか？
残念ながら結論的にはau側としては仕様でしょう。

個人的にピンと来て思い出したので古いですが、似た様な仕様かバグかの例で、「仕様」で片付けられた案件です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31104040693/SortID=4181769#4184081

auの常というか、一旦製品として出荷したこの手の問題は、ほぼ絶対に修正しない、しかもその仕様を良しとして代々受け継ぐ傾向があります。
悪循環なのですが、恐らく一旦メーカがauに対して出荷してしまうと、メーカ側が問題と思っても、過去のau相互の仕様承認というか出荷実績のみで「au仕様」として固定されてしまうためにそうなるのだと思います。
ですから、よほどか多数のクレームあるいはニーズとして上がらないと修正されないでしょう。

2009/07/04 09:43　[9800365]

[ａｕ特攻隊長]

それって結論出てるじゃないですか。
取説に書いてあるんだから意図的に決めた仕様ということで
決まりでしょう。

2009/07/04 09:55　[9800418]

[スピードアート]

（板ズレ失礼）
引用はおっしゃる様に決まりなんですが、同じソニエリのdocomoがそうでは無いのでau仕様。
で、スイッチ無しイヤホンマイクのナンセンスや発信では本体側が動作しないという仕様の論理破綻もありますが、イヤホンマイクしながら運転中にかかって来て、うかつにイヤホンマイクの受話ボタンでは無く本体のボタンを触ると、いきなり本体で応答しなければならなくなってパニックが起こりかねない危険な仕様。
この危険性はイヤホンマイク常用者で無いとわからないと思いますが。。。

2009/07/04 22:15　[9803543]

[ａｕ特攻隊長]

あのー、運転中に携帯本体を触らないためにイヤホンマイク
繋げているのに何故本体を触ろうとするのか理解できないん
ですが…。

2009/07/04 22:29　[9803666]

[スピードアート]

もちろんレアケースで、通常はイヤホンマイクのスイッチを押しますが、時として本体がカバンなどの中に入っていたりで、イヤホンマイクの届きが悪い時に本体を手探りで取り出そうとすることがあって、この時に押した場合です。

2009/07/04 22:58　[9803853]

[ａｕ特攻隊長]

イヤホンマイクを挿している状態でイヤホンマイクのスイッチよりケータイの
ボタンのほうが押しやすいというシチュエーションはケータイを意図的に手元に
置いておくなどしない限り有りえないし、鞄に入れておくならイヤホンマイクを
外しておくべきだし、シチュエーションをこじつけで作っているとしか思えません。

2009/07/04 23:35　[9804120]

[スピードアート]

おっしゃることもごもっとも。
ただ、それはａｕ特攻隊長さんがイヤホンマイクを常用されないのでそういうシチュエーションにならないだけだと思います。
たとえば、急いで出かけて本体ごとカバンの中に突っ込んでいたり、本体がカバンの中に入っていて、かかってきていない時は運転に集中するためにイヤホンマイクをしていないということは充分にあり得、もしイヤホンマイクを挿していて誤って本体のボタンに触ってしまった場合にも、docomoの普通というか自然にイヤホンマイクで受話出来れば全く問題無いですから、引用の仕様では不満になるということです。
それはコジツケの枝葉末節として、繰り返しですが、そもそも「イヤホンマイクを使っていても、スイッチ無しだと本体でしか受話出来ない」という仕様ですからおかしいのです。

2009/07/05 10:09　[9806029]

[ａｕ特攻隊長]

私もBluetoothに変える前はイヤホンマイクを常用していました。運転中にケータイを触る
のは危ないのでね。

運転中に電話がかかってこない間はイヤホンマイクをしない？　いつ電話がかかってくるか
分かるんですか？　イヤホンマイクをせずに電話がかかってきたら運転しながらイヤホン
マイクをして電話に出ようとするということですか？　まさかそんなことないですよね？
イヤホンマイクしていなかったら絶対電話に出ようとはしませんよね？　ケータイを弄る
こともしないですよね？　何にも問題ないと思います。
私は、運転中に電話がかかってきたときのためにイヤホンマイクを常にしていました。


au端末の仕様もドコモ端末の仕様も詳しく知りませんが、ケータイ本体で受けてしまったら
本体でしか通話できないという仕様もアリだと思います。
イヤホンマイクをしていても運転中にメールなどでケータイを弄る不届き者はいるわけで、
ケータイで受けてしまったらイヤホンマイクで通話することができないという仕様はそれは
それでケータイを弄れない状況を作れて良いかも。


>「イヤホンマイクを使っていても、スイッチ無しだと本体でしか受話出来ない」という仕様

本来メーカーとしては純正品以外保証する必要もないし、スイッチ無しでは使えないのに
スイッチ無しのイヤホンマイクを使う意味が分かりません。

2009/07/05 14:52　[9807220]

[スピードアート]

価値観の違いなんでしょうかね。。。
これまた繰り返しですが、運転中とかを抜きにして、純正のイヤホンマイク使用で、本体操作してかけ出すとイヤホンマイク受話になり、ちょうどかけ様とした相手からたまたまかかって来て本体操作すると本体受話になる仕様はいかにもチグハグだと思います。

2009/07/05 20:00　[9808611]

[ａｕ特攻隊長]

いろいろと考え付くものですね。

同じシチュエーションが不届きな奴の運転中にもある可能性を考えると、運転中の操作抑止に
なる今の仕様のほうが（メーカーにそういう意図がないとしても）いいと思いますね。
運転していないならイヤホンマイクを外せばいいだけですから。

2009/07/05 20:45　[9808885]

[しゅれでぃんがぁ]

私自身はまだ車持ちではないんでイヤホンマイクは必要ないんですが、車持ちの友人は常時ＢＴの無線マイク派＠バンクでかれこれ2年くらいの愛用者です。
その友人は外では車の時も食事のときも常にＢＴのヘッドセットをしていますが、そのヘッドセットは通話ボタンがちゃんとあるタイプでも、通話の開始は常に本体側で行っています。

使い方が単一の方法に絞られない限りどのような使い方をするかは「何がベストか」という議論をのぞけば人それぞれですし、決定的な問題がある使い方でもない限りは個人の裁量かと思います。

2009/07/08 23:51　[9825453]