ONKYO
C-S5VL
VLSCや高品質なクロック回路などを装備したスーパーオーディオCD/CDプレーヤー。価格は63,000円(税込)
最安価格(税込):¥35,499
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥35,499〜¥63,000 (30店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
- 発売日:2009年 6月27日
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 4 | 2011年11月6日 03:09 | |
| 5 | 4 | 2011年7月25日 17:09 | |
| 5 | 13 | 2011年2月27日 21:55 | |
| 0 | 3 | 2010年11月23日 16:40 | |
| 3 | 10 | 2010年10月25日 21:03 | |
| 3 | 2 | 2010年10月17日 02:30 |
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
この質問は過去にもあるのですが、最近の事情は少し変わってきているのではないかと思いましての質問です。ONKYOのTX-8050(S)につなげて聞こうと思っているのですが、この機種はNASで聞くことができそれなりのDACが入っているのではないかと思います。TX-8050(S)で聞く場合はアナログで接続するべきですか?SACDは聞きません。普通のCDのみです。
2011/11/05 15:16 [13724986]
2点
アナログをオススメします。
たとえばA-5VLもDAC付ですが、そのアンプのDACより本プレーヤー側のDACが勝ってます。
アンプ機能がメインである機種より、DACが良くてなんぼのDACこそがメイン機能とも言える『CDプレーヤー』のが『専門店』であり、基本の質はプレーヤーが上の場合が多いようです。
プレーヤーより倍以上高いアンプに付属したDACとか、DAC機能が主である単体DACとかでない限り、DACはCDプレーヤーに期待した方が良いかと思います。
2011/11/05 16:55 [13725291]
![]()
3点
価格的にはプレーヤーのDACが優位かとは思いますが、せっかくなので両方試して確認してみるのも1つですね。オーディオの世界は好みが介在する世界なので意外な結果となる場合も多々あると思います。
2011/11/06 02:45 [13727803]
5点
charitymindさん
基本はair89765さんのご意見の通りですね。でも、のらぽんさんのご意見もアリです。
この際、両方の接続をしてみましょう。SACDも聴きましょう。
2011/11/06 03:09 [13727854]
3点
SACDを聴いてみたくなり、DCD-755SEから、当機に買い替えました。DCD-755SEの時は、光デジタル接続で聴いてました。このプレーヤー購入後SACDは著作権保護の名目で光接続などのデジタル接続が制限されているとしりました。これは、本来のSACDの音を聴くためには光接続ではなく、アナログのピンコードで接続しなければならないと言う事なのでしょうか。SACD本来の音で聴くためには、どういう設定にすればよいのでしょう。知識不足でこんな質問をしてすいません。ちなみにアンプは同じオンキョーのA-5VLです。よろしくおねがいします。
2011/07/24 13:19 [13290217]
0点
「SACDは著作権保護ため、デジタル接続が制限。SACDの音を聴くためにはアナログのピンコードで接続しなければならないと言う事なのでしょうか」
はい、その通りです。
CDにおいて、デジタル出力のあるCDPの場合、デジタル−アナログ変換をCDP本体でおこなうパターンと、CDPからデジタル出力させ、外部機器でデジタル−アナログ変換させるパターン両方が可能ですが、SACDの場合は、CDP本体でのデジタル−アナログ変換のみです。
よって、CDPについているデジタル出力(COAXIALや光)は、CDの時だけ信号が出て、SACDの再生時には何も出力させません。
なので、CDPのアナログ出力をアンプに接続するのが、SACDを聴く本来の方法です。
2011/07/24 15:53 [13290607]
![]()
0点
HDMI出力のあるSACDプレ−ヤ−(SCD-XA5400ES
やBDP-S370)とHDMI入力のあるAVアンプをつなげば
デジタルで接続できます。
2011/07/25 14:50 [13294108]
1点
こんにちは(^_^)v
仮にディジタル接続をする場合、出力先に高性能なDAC(ディジタルアナログ変換器)が無いと何の意味もありません。
ディジタル接続=高性能
では決してありません。
ディジタルデータをアナログデータに戻す変換器の優劣で性能が決まります。
但し、これはアナログアンプの場合の話です。
ディジタルデータをダイレクトにアンプドライブ波形に変換するディジタルアンプであれば、信号劣化を最小限に抑えることが可能となります。
そのアンプの音質は又別問題として存在しますがね。
2011/07/25 15:15 [13294160]
4点
オーディオをはじめて間もないのですが、皆さんよりお勧めを教えていただきたく書き込みをしています。
現在の環境
アンプ:NMODE X−PM1
スピーカー:B&W685
CDP:DVD鑑賞時も使用のため適当なDVDプレーヤー
DVDプレーヤでCDを再生しているのは、以前オンキョーのCDPを使っていたのですが、突然死んでしまったので、仕方なくDVDプレーヤで再生しています。
ヨドバシで本機を視聴したのですが、良い音鳴らしていると感じたので気になるようになりました。
当初はマランツの8004を視野に入れていたのですが、私はこちらのほうが良いような気がしています。
ただ、アンプやスピーカー等環境が違うため迷っています。
ヨドバシでは、オンキョー製品ではオンキョーでまとめているし、マランツではマランツとB&Wでまとめているため、本機を買っても”アレ?”ってことになるような気もします。
聞くジャンルは主にハウスやジャズです。
皆さんのご指導をお願いします。
2011/02/18 00:30 [12671103]
0点
さけこさん、こんにちは。
>アンプ:NMODE X−PM1
>スピーカー:B&W685
コストパフォーマンスが高そうな組み合わせですね。あとはCDPさえ買い替えれば、飛躍的に音がよくなるでしょう。
>ヨドバシで本機を視聴したのですが、良い音鳴らしていると感じたので気になるようになりました。
私も本機をけっこう何度か試聴していますが、好印象です。ただしアンプは常にONKYO A-5VLでしたが(笑・組み合わせが固定されていて動かせません(^^;)。ONKYO製品は他社製品と組み合わせて試聴するチャンスが少ないので、難儀ですよね。(もし東京にお住まいなら、新宿ヨドバシは他社製品と組み合わせて試聴可能ですよ)
>当初はマランツの8004を視野に入れていたのですが、私はこちらのほうが良いような気がしています。
X−PM1をお持ちであることから考えて、なるべく色づけやクセのない音がお好みなのでしょうから、8004よりC-S5VLの方がお好みに近いかもしれませんね(私は8004も何度か聴いていますがこちらも好印象でした)。
ただし両者は価格差が3万円以上ありますから、問題はそれを「音のグレードが違う」と解釈するかどうかですね。
たとえばC-S5VLより価格が高い8004には、iPod対応のUSB入力端子があります。この機能により、8004に内蔵されたDACを外部から使え、iPodに入った音源を8004内でアナログ変換してスピーカーで聴けます。
つまり価格差の3万円はこの機能を搭載するために割かれたコストだと考えれば、「ふつうにCDを再生させるぶんには音質グレードに差はない」という解釈もできますね。いずれにしろ、実際に両者の音を聴きくらべてみないことにはハッキリとはいえませんが。
2011/02/18 14:47 [12672835]
2点
Dyna-udiaさま
ご返信ありがとうございます。
ご察しの通り、あまりプレーヤーやアンプにクセのないモノが好みです。
以前使っていたCDPはオンキョーのミニコンポ製品(型番等は忘れましたが)でしたが、正直満足はしていませんでした。ある日突然アンプが壊れたため、評判も高く、自分好みであろうと判断したNMODEに切り替え、ついでにスピーカーも買い替えました。(田舎モンのため視聴するお店がないため評判でしか判断できません)
また暫くするとプレーヤーが壊れたため、仕方なくDVDプレーヤーで聞いています。
オンキョーは以前も聞いていたこともあり、次は他の製品をと考えていたんですが、私が使っていたのは15年ほど前のモノで、先日出張で大阪に行ったとき視聴したのですが、はるかに進化していることに驚き、気になるようになったわけです。
ヤマハのS700やS1000も評価は高いみたいですが、オンキョーと比べどういった違いがあるのでしょうか。
視聴したことがあれば、感想を聞いてみたいのですが。
よろしくお願いします。
2011/02/18 21:08 [12674129]
0点
さけこさん、こんばんは。
>ヤマハのS700やS1000も評価は高いみたいですが、オンキョーと比べどういった違いがあるのでしょうか。
>視聴したことがあれば、感想を聞いてみたいのですが。
うーん、ヤマハはあまり詳しくありません(^^; 確か後者はちょい聴きしたことがあると思いますが、記憶がうすいです。お役に立てず残念です。
2011/02/18 22:01 [12674398]
0点
C-S5VLユーザーです。
ヤマハS700はコンペでしたが、C-S5VLの方が好みの音でした。
ちなみに試聴は、私はX−PM1のような高解像度アンプは持ち合わせていないので、
もっぱらアナログアンプのアナログ接続です。
正直、S700はUSB端子がある分、割安感を感じました。
トレイの開閉などもS700の方が高級感があります。
しかし、最終的にはデザインとか好みの問題でしょうねぇ...。
C-S5VLのSACD再生はおまけにしては上出来だと思いますよ。
2011/02/19 01:40 [12675469]
1点
C-S5VLとSA8004では同じ環境でプレーヤーだけ変えて比べると一段グレード差があります。
SA8004のが、より細かい情報を拾っており、明らかにC-S5VLの方が粗くて情報深度が浅いです。まあ、価格帯にして約1ランク分の違いがそのまま実際の音の情報深度に反映されています。
マランツは例によって、ちょい中高音寄りイメージに聞こえるような雰囲気のきらびやかでやややわらか、粒子細かに広がるような感じ、ONKYOはそれよりはやや硬めでフラット、ストレートにカチッとキリッと再生して来る感じでしょうか。
…最終的には好みなので、どちらが良いとは一概には言えません、確かにONKYOはフラットで癖が少ないですね。そのマランツのやわらかめとかキラキラしたアレより、ONKYOのキリッとストレートに出すようなアレのが良いんだ…というのは大いにアリかと。
しかしONKYOのプレーヤーはONKYOのスピーカーとは(当たり前だが)あまりにもよく合うので、他のスピーカーにした途端「あれっ?」ってなケースもままあります。
個人的には…かつてのC-1VLは素晴らしい出来だったけど価格を抑えたC-S5VLは少し半端な感じ、音といい本体の質感といい、SA8004に比べるとややグレードが落ちる印象であります。
2011/02/19 03:36 [12675684]
2点
air89765さん、こんにちは。
私は両機をならべて聴きくらべてないので、参考になります。
>SA8004のが、より細かい情報を拾っており、明らかにC-S5VLの方が粗くて情報深度が浅いです。
SA8004の方が情報量が多いのですか。なるほど。
>マランツは例によって、ちょい中高音寄りイメージに聞こえるような雰囲気のきらびやかでやややわらか、粒子細かに広がるような感じ、
>ONKYOはそれよりはやや硬めでフラット、ストレートにカチッとキリッと再生して来る感じでしょうか。
私の感想とほぼ同じです。ちなみにその試聴のとき、アンプとスピーカーは何でしたか? もし差し支えなければ教えていただけると参考になります。
>かつてのC-1VLは素晴らしい出来だったけど
A-1VLともども、私もお気に入りでした。実はごく最近まで秘密の店で試聴できたんですけど(笑)。でもついに売れちゃいました。
2011/02/19 07:57 [12675967]
0点
Dyna-udiaさま
返信ありがとうございます。
こちらこそご無理を言いましてすみません。ありがとうございました。
梅こぶ茶の友さま
>しかし、最終的にはデザインとか好みの問題でしょうねぇ...。
>C-S5VLのSACD再生はおまけにしては上出来だと思いますよ。
私もそんな気がしています。ただ、ヤマハを視聴していなかったもので、気になっていました。ありがとうございます。
air89765さま
>SA8004のが、より細かい情報を拾っており、明らかにC-S5VLの方が粗くて情報深度が浅いです。まあ、価格帯にして約1ランク分の違いがそのまま実際の音の情報深度に反映されています。
確かにSA8004は価格的にも1ランク上なので、解像度は上なんだと思います。しかし環境にもよりますが、オンキョーの方が自分好みであったと思いました。
価格的にも38000円程度なので、エントリー機としてこちらの機種でいこうと思います。
今よりはきっと良いはずなので、よくなったとは思えると思います。
もう少し金銭的に余裕が出てくれば(もしくはもっと視聴すれば)欲が出てくるのでしょうがw
>マランツは例によって、ちょい中高音寄りイメージに聞こえるような雰囲気のきらびやかでやややわらか、粒子細かに広がるような感じ、ONKYOはそれよりはやや硬めでフラット、ストレートにカチッとキリッと再生して来る感じでしょうか。
本当に参考になります。自分はフラットな仕上がりが好きなので、メーカーの個性が前面に出たものより、そのままの生々しさを求めている部分もあります。どううせならNMODEのCDPにすればいいんですが、ちょっと金銭的に…(涙)
ありがとうございました。
2011/02/21 00:29 [12685627]
0点
Dyna-udiaさん
>SA8004の方が情報量が多いのですか。なるほど。
「情報量」と言ってしまうと「大河のように情報量過多である」とか、
「空間が大きく広がるようである」とか「低音側と高音側への再生幅が広い」
という語弊があるので「情報深度」という言葉を敢えて使わせていただきました。
「今まで聴こえなかった音が聴こえてくる」というニュアンスの、
音と音の間に今まで欠落していた部分をどれだけ多く甦らせることが出来ているか、の意味で、
各社、音色や空間の創り方は様々あるのに、この要素だけは上位機種と下位機種とで
逆転現象が無く、バカ正直な程に価格帯順に並んでいるのですよね、15万ぐらいまでの
試した範囲内では。
>もし差し支えなければ教えていただけると参考になります。
知人のONKYOセットに、SA8004を持ち込みです。
マランツのプレーヤーは、アタック感や押し出し感・力強さは弱いので、
ONKYOのスピーカーには迫力や力感が物足りなくなりますね、
ONKYOのスピーカーにはONKYOのプレーヤーの方がずっと合いますね(笑)
>A-1VLともども、私もお気に入りでした。
A-1VLは厚みと躍動感・スピード感のある音が何とも素晴らしくて・・・と
長くなるといけないのでこれくらいで終わります(笑)
さけこさん
>オンキョーの方が自分好みであったと思いました。
>自分はフラットな仕上がりが好きなので、メーカーの個性が前面に出たものより、
>そのままの生々しさを求めている部分もあります。
そうですね、良いと思います。音を聴くのは自分なので
自分の好みで行くのが一番ですよ(笑)
私個人的には、ONKYOのプレーヤーはフラットではあるが少し硬めの味付けで、
スピード感やキレの良さというONKYOスピーカーっぽい個性がプレーヤーにも
少し出ているので、ONKYOスピーカー以外にした時にそれがどう出るか
みたいな部分もあると思うのですが、良いんではないでしょうか☆
ただデノンとかマランツよりは色味は薄くて、
確かに変な濃さは無いですよね。
YAMAHAは、DVD-S2700・S1700というユニバーサルプレーヤーなら一時期持っていたのですが、
デノンやマランツより薄味・自然・綺麗系の音で、デノンみたいな低音の濃厚さや、
マランツみたいな高音のキラキラ感はなく、そういう強調感のない自然系、硬さは中庸で、
スピード感も中庸で、要するに味付けとか主張や押しは全体的に弱めだけど、
嫌味なく自然に響いて来る綺麗系の音、という感じの音でしたでしょうか。
とんでもない主張はして来ないんだけど、素直で、普通にいい音って感じでした。
それがCD-S2000やS1000やS700でどう違っているかはわからないですが、
レビューを見る限り多分、似た傾向はあるのではないでしょうか。
その、味付けの濃い音よりも、ナチュラルで自然系の音を求めるとしたら、
ヤマハは一度聴いておかないと勿体ないって感じはします。
2011/02/22 03:12 [12690543]
0点
air89765さん、こんにちは。
>「情報量」と言ってしまうと「大河のように情報量過多である」とか、
>「空間が大きく広がるようである」とか「低音側と高音側への再生幅が広い」という語弊があるので
いえ、私が使った情報量というのは、たとえばドラマーがジャリジャリとスネアをブラッシングする音の一粒一粒を機器Aはこまかく丹念に拾ってきている。ところが一方、機器Bは大雑把にしか拾ってない、というような意味です。まあ音の密度みたいな感じですかね。いわゆる音数が多いってやつです。
>この要素だけは上位機種と下位機種とで逆転現象が無く、バカ正直な程に価格帯順に並んでいるのですよね、
それはトランスポート部の読み出しの精度なんでしょうか。それともDACの変換の精度なのかな。
一般にはトランスポート部による音のちがいは小さく、それよりDACの差が音に与える影響のほうが大きい、といわれますがどうなんでしょうか。
>ONKYOのスピーカーにはONKYOのプレーヤーの方がずっと合いますね(笑)
アンプも、ONKYOのスピーカーにはONKYOのアンプが合うみたいだし、とにかくONKYOのスピーカーを最初に買った人はONKYOづくしになりますね(笑)
2011/02/22 09:31 [12690997]
0点
>DAC
>トランスポート
その両方の相乗効果のようですよ。
DA-200やHP-A7やDR.DAC2DXはアナログ入力があるからこれを使って色々なプレーヤーを繋ぎ変えることで検証出来ます。
同じトランスポートでDACをプレーヤー内蔵のものと、上記三つを比べれば情報量は違って来ます。
またDACを固定して、トランスポートだけを次々に変えても情報量に違いがあります。
お察しの通り、トランスポートを変える方がDACを変えるより変化が小さいです。ですからトランスポートが多少しょぼくてもDACが良ければまあまあです。PS3の音が良いと思われているのはHDMIで繋ぐ先のDACの恩恵が大きいですし、トランスポートがPCでもDACさえ良ければなかなか音は良くなります。
特に情報量の少ないトランスポートがPS2、多いのは高価格のCDプレーヤーです。
DACも、DA-200といった高価格帯が情報が深く、DR.DAC2DX等の安価なものが浅いです。
2011/02/22 15:29 [12692020]
0点
air89765さん、こんにちは。
>DA-200やHP-A7やDR.DAC2DXはアナログ入力があるから
>これを使って色々なプレーヤーを繋ぎ変えることで検証出来ます。
ほー、そんな何台もで検証されたのですか。気合い入ってますねー。
>お察しの通り、トランスポートを変える方がDACを変えるより変化が小さいです。
はい。
>トランスポートがPCでもDACさえ良ければなかなか音は良くなります。
あ、よく考えたら、PCオーディオはみんなそのパターンでしたね。
とすれば、例えばCDP(トランスポート専用として使う)とDACを同時に買い、併用を決めているとしますね。するとこの場合、もし予算が余っているとしたら、CDPのグレードを上げるよりも、DACのグレードを上げたほうがいいということですよね?
いろいろ頭の整理になりました。ありがとうございます。
2011/02/22 16:37 [12692197]
0点
DACの話しついでに。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/dac1000/index.htm
こいつはどうなんでしょう。
ちと、気になってます。
2011/02/24 19:44 [12701677]
0点
こんばんは
梅こぶ茶の友さん オンキョーのDAC-1000ですね
視聴しましたが良かったですよ 音の傾向はいつものオンキョーと同じでした
特に元がiPodとか悪い音源だと良い感じで
ND-S1をメインで使用されてる方だとお勧めできる品だと思いました。
2011/02/27 21:55 [12717138]
0点
ONKYO製プリメインアンプとセットで使用する場合に、プリメインアンプを
操作して再生音量を調節できます。
2010/11/23 09:04 [12260279]
0点
CDプレーヤーのアウトプットのレベルを調整出来る機能のあるプレーヤーなんて殆ど無いのでは?
簡潔過ぎて質問の意図が解り難いですが、単にスピーカーからの音量をリモートコントロールしたいという意味だとしたら、普通はプレーヤーではなくアンプ側のリモコンで音量を調節するはずなのでプレーヤーにレベル調整は要らないはず。
リモコンがアンプとプレーヤーで二つになると嫌という意味なら、ONKYOなどはRIケーブルでプレーヤーとアンプを繋いで、アンプのリモコンでCDプレーヤーの操作&アンプ音量調整が一括操作出来、リモコンを二つ使わなくていいようにしてある機種が多いですね。
つまり同社製同士ならリモコンを統一出来るけど、他社製アンプとの組み合わせではリモコンを二つ使うしかなく、基本はプレーヤーのリモコンだけでは(あらゆるアンプに対応した)音量調整は殆どの機種で不可能ということです。
2010/11/23 12:40 [12261302]
0点
パワーアンプに直接接続して使用したいため、上記のような質問となっております。現状使っているCDプレイヤーが古いもので、出力調整可能なvariable端子がついています。最近の機種では不可能な場合が多いようですね。回答ありがとうございました。
2010/11/23 16:40 [12262421]
0点
みなさまこんばんは。
アンプ:TX-SA605
スピーカー:D308E,D308C,D308M
ウーファー:SL-A250
にPS3(初期型の60Gモデル)をつないで、
ゲーム、BD/DVD再生、CD再生、パソコン内から写真や動画再生、その他色々
を楽しんでいたのですが、ハードな使用に耐えかねてか、この度PS3が突然死してしまいました。
PS3がないと困るので修理に出すのですが、
音楽を聴くために毎回PS3を起動するのは面倒なのは事実だし、
PS3の空冷ファンの音が結構うるさかったりするので、
これを機にCD再生用にC-773かC-S5VLを購入しようかと考えております。
そこでふと思ったのですが、PS3、C-773、C-S5VLの3機で同じCDを再生し聴き比べた時、
どのような序列になるのでしょうか?
PS3>C-S5VL>C-773 ならば購入見送り。いくらなんでもこれはないと思いますが。。。
C-S5VL>PS3>C-773 ならばC-S5VLを。
C-S5VL>C-773>PS3 ならばC-773。
PS3=C-S5VL>C-773 ならば購入見送り。
という感じです。
ちなみに、スーパーオーディオCDなるものは所有していません。
音楽を聴くことについては全くのド素人なので、
経験豊富な皆様のご意見をいただければ幸いです。
2010/10/23 19:03 [12103636]
0点
序列を決めるのはそれぞれの方の主観が違うので難しいのですが、個人的にその3機種を全て自宅で使った者の経験から言えることは、C-773は少し微妙だと思います。
その中ではC-S5VLがオススメですが、PS3よりも個人的には音の深みや厚み・情報密度・安定感で勝ると感じます。
C-S5VLとC-773は明らかに前者が上で、厚みや情報量的に確かに上です。
動作音はPS3よりずっと静かですから、そういう意味でオススメ出来ます。
ONKYOプレーヤーはONKYOスピーカーと相性は良好ですし。
2010/10/23 21:21 [12104250]
2点
air89765さん
貴重なご意見ありがとうございますm(_ _)m。
C-S5VLとC-773を比べた時、明らかにC-S5VLのほうが上で、
C-S5VLとPS3を比べた時、音質的にはニアリーイコールだけどC-S5VLの方が上。
加えてPS3の動作音や、起動などの手間を総合的に考えると、C-S5VLがお勧めという感じでしょうか。
今まではPS3しかアンプに接続していなくて、
全てをPS3一台でまかせっきりにしていたのですが
それが壊れるとゲーム、BD/DVD再生、CD再生等々が
一度にすべてできなくなることを思い知らされました。
ゲームやDVDはいいとしても、
音楽を聴きたいときに聴けないのは思いのほかストレスだったので、
これを機に純粋に音楽を聴くためだけのCDプレイヤーが欲しくなりました。
C-773は値段が魅力的だったのですがそれはやめて、
少し頑張ってC-S5VLを本命にし、ネットや電気屋を徘徊してみます(^^。
2010/10/23 23:10 [12104965]
0点
そうですねC-773がPS3より劣ると思った訳ではないんですけど、余程細かい部分をこだわる聞き方をする人でないと、ほんの少しの違いは普通はわからないと思うことから、わかる程度の違いを出す狙いから上の機種を勧めました。
C-773とC-S5VLについてはメーカーが表立って『C-S5VLが上ですよ』という姿勢を示しているので、序列を断言しやすいのでした。
あまり断定し過ぎて荒れるといけないとも思ったのであくまで私個人の印象ですが…
C-S5VL>C-773≧PS3
で、C-S5VLなら質問者の方が違いを聴感上感じてくれるんじゃないかと思って書きました。
解像度・厚み・位置感覚の明確さ・安定感で、デジタルアナログ共にC-S5VLの方が優位で、PS3の音には少し篭りを感じる部分がC-S5VLにはないですし、輪郭の明快さや解像度の違い・定位感の良さから、オーディオ的にはC-S5VLのが上の音だと私個人は感じます。
C-S5VLは比較的簡単に試聴出来ると思いますので、これは参考程度に試聴の上決められますように。
2010/10/24 00:01 [12105325]
0点
こんばんは
初期型PS3(60G)の現役のユーザーです。
マニアックなこだわりを持たずに、普通の壁のコンセントから電源を取るのであれば、C-S5VLで良いと思います。
ただし、最新のPS3は、初期型に比べるとびっくりするほど“静か”です。
知人がBDプレーヤー&トルネでテレビ見て録る?ために購入したのを“聞いて”びっくり。
SACDは聴けませんが、万一のときに備えて、PS3を新しくするのも手ですね。
2台あれば、今回のような事態でも生活パターンが崩れずに済みます。
安いし・・・(笑
2010/10/24 02:23 [12105855]
0点
air89765さん
ご意見ありがとうございます。
なるほどです。
せっかくお金出して買うのであれば、違いが分かった方がいいと思うので、
C-S5VLを軸に考えてみます。なにはともあれ、まずは視聴ですね。
私の住んでいるところは田舎なので、C-S5VLがあるかどうか探してみます。
何でもそうですが、悩んでいる時が一番楽しかったりします。
二羽のウサギさん
最新のPS3は静かなんですね〜。
所有するPS3は、すごく活躍してくれて大変気に入っているのですが、
唯一の欠点はファンの音がうるさいことです。
でも起動中はかなり熱くなるので仕方がないことだと思っていました。
これで静かで安かったら最強ですね。
ちなみに、今回の故障でいろいろ調べたのですが、熱い⇒冷める⇒熱い⇒冷めるを繰り返すうちに
はんだがクラックしてしまい、起動不能になるとのことです。YLODという症状です。
ネットで検索したら全く同じ症状になったPS3が膨大にヒットしました。
幸い、たった3000円で修理してくれる業者を発見したのでとりあえずそれで修理します。
再発したら最新のPS3も視野に入れてみます。私はPS3を6万で購入したのに、機能は省かれているとはいえ、あれだけのものが3万とは、恐るべき安さだと個人的には思います。ほんとに。
2010/10/24 10:54 [12106922]
0点
進ゾウさん、こんにちは。
これから述べる話は2段階に分けておこないます。
(1) まず、今の年代の種々のオーディオ機器の中で、CDプレーヤーというものはそれを変えても音質の変化はがっかりするぐらい少ないです(これはアンプやスピーカー等、他の種類の機器との相対的な評価です)。私はCDプレーヤーを変えるよりは他のオーディオ機器(アンプやスピーカー等)を変えるほうが、コストに対する効果が高いと考えます(あるいは今は変えずに、将来のための貯金、という手もあります)。なお、この話は2010年という現在における、CDプレーヤーの技術水準と、CDプレーヤー以外のアンプやスピーカーの技術水準を前提とした話です。この(1)の話の中の変化の大小は、主に私が今まで経験してきた感想に基づきます。
(2) つぎに、CDプレーヤーをAVアンプと接続する方式には、アナログ接続とデジタル接続がありますが、デジタル接続では音は変わりません。デジタル接続の場合は、音質の変化は少ないのではなく、音質の変化がないのです。
以上のことから、もしもデジタル接続ならばPS3を修理されて使うか、安価なデジタル出力端子を持ったなんらかの家電(DVDプレーヤー等)を使われることをお勧めします。
また、アナログ接続であっても、PS3やDVDプレーヤーという選択肢がなくなるわけではありません。なおAVアンプを使うのならば、わざわざアナログ接続を選ぶ利点は少ないと思います。
掲示板の同じカテゴリーなのですでにご存知かもしれませんが、PS3という類似点があるスレのリンクを張っておきます。
[12077880] CDプレイヤー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126553/SortID=12077880/
2010/10/24 14:00 [12107686]
0点
進ゾウさん、ばうさんが投稿された内容のうち
>私はCDプレーヤーを変えるよりは他のオーディオ機器(アンプやスピーカー等)
>を変えるほうが、コストに対する効果が高いと考えます
に関しては本当です。スピーカー変更が最も音変化幅が大きいので、
非常に適切な指摘であると思います。今回の試聴ついでに、スピーカーなども
たくさん試聴されるのも楽しいと思いますよ。
ただ
>CDプレーヤーというものはそれを変えても音質の変化はがっかりするぐらい少ないです
>CDプレーヤーをAVアンプと接続する方式には、アナログ接続とデジタル接続がありますが
>デジタル接続では音は変わりません。デジタル接続の場合は、
>音質の変化は少ないのではなく、音質の変化がないのです。
このくだりに関しては、リスナーの方の感度に依存して、変化を感ずる具合は
かなり大きく違って来る要素だということを念頭に置いておいた方がいいです。
CDプレーヤーでも無視出来ないレベルの変化はありますし、デジタルでも音は変わりますが、
スピーカーほどその変化が顕著で無い為にそれを捉えられる人とそうでない人が居ます。
事実は音質変化が無いのではなくその変化率が違うのです。
スピーカー交換による音変化を10として、アンプでの変化を5〜6ぐらいとすると、
プレーヤーでの違いは3〜4ぐらい、電源ケーブルでの違いが2〜2.5ぐらい、
アナログRCAケーブルでの違いが1.5〜2ぐらい。
そしてデジタル同士での違いは1〜1.5ぐらいの小さな変化となるのです。
プレーヤーレベルの変化を小さく思う人は電源ケーブルの違いは無いも同然でしょうし、
電源ケーブルの違いがわからない場合RCAケーブルの違いやデジタルの違いは完全消滅してしまいます。
以前私は変わらないという意見を信じた為に損した苦い思い出があるので、
全てはあくまでご自分の耳で判断されるようにした方がいいです。
(もちろん実際聞いた結果、変わらないと感じられる場合も含め、
ご自分の耳基準で判断されることをお勧めしますです)
2010/10/24 17:47 [12108579]
0点
ばうさん、air89765さん
ご意見ありがとうございます。
私はHDMIや光デジタルケーブルでアンプと接続し、スピーカーはモンスターケーブルにしています。
なるほどです。
スピーカーやアンプを変える方が費用対効果の効率が高いのですね。
趣味でも仕事でも何でもそうですが、費用対効果を考えることはとても大切だと思います。
でも、スピーカーやアンプは、(家建てた時の勢いで)それこそ清水の舞台から飛び降りる覚悟で揃えたもので、おいそれと変更はできないので、これはこのままいくことにします。
そして、システム全体として見たとき、CDプレイヤーはそこまで大きなインパクトを
与えないのであれば、C-773でも良い気がしてきました。
うーん。迷いますね。
2010/10/25 00:13 [12110863]
0点
迷った時は、やっぱり試聴ですね!
他人が何を言っても、音を楽しむのは結局ご本人なのですから…私の意見もその他の方の意見も自分の中では2割ぐらいの参考程度で、あとの8割はご自身の感覚こそを信じて決めてください、です。。。
私はもう背中は押しましたから、これ以上機器に関しては何も勧めません(笑)
良い結果を得られるといいですね。
2010/10/25 00:22 [12110910]
1点
air89765さん
ありがとうございます。
air89765さんの貴重なご意見を参考にしつつ、ベストバイをしたいと思います。
2010/10/25 21:03 [12114373]
0点
DCD-755SE・C-773という下位機種と比較してすぐ感じるのが情報量の多さ。
音数は明らかに多く、薄っぺらくて貧相だった音情報が豊かになったのをすぐ感じる。
平べったかった空間に広がりと奥行きが出たことがわかり、ただ音が鳴っているという感覚から音楽を聴いているんだという感じがする。
たった1グレード違うだけでこれだけ違うならこの価格帯で合格点をあげていい。もっと僅差だと予想していたからこれは嬉しい誤算。ピュアオーディオの入門機器としては最適だろうと思う。
ピュアオーディオ機器と言うには、もっと圧倒的な鮮度や臨場感や深み、というものが足りないが、ポータブルオーディオとは一味違うんだというレベルを示してくれる意味で、入門機として合格。
…とはいえ、生産終了となったONKYOの最上位機C-1VL。
それの後継機とはとても言えず、あまりに貧弱。C-1VLはもっと高解像度で、細やかな情報を描いて来る。とてもじゃないけど格が違う。
ONKYOにはもっと頑張って欲しかった。
C-1VL級の音質にてSACD対応・PCやipodからUSB入力可能でDACとして機能する、そんな製品があれば実に魅力的だったのだが。
2010/10/16 01:09 [12066377]
1点
air89765さん こんばんわ。
私は以前、C-1VLを使用していましたよ。流石に価格差等を考えてC-5VLをC-1VLと比較してしまうと可哀相ですが、年内には定価で20万円ぐらいの新型でますがC-1VLは上位機種なりますね。
ただ、ONKYOも10万円前後のラインナップ的に空いてしまうのでそのうち、air89765さんが望むC-1VLクラスの新型がそのうち出すと思います。
まさかA-1VL、C-1VLより上位クラスを出してくると思わず少し肩透かしをくらいましたが、開発ペースは遅いですがピュアオーディオを諦めていなかったONKYOには敬意を表したいと思います。
2010/10/16 18:57 [12069392]
2点
圭二郎さんこんばんは、おお、調べてみたらホントですね。
C-7000R、ですか。
いや・・・素晴らしい。
ONKYOの音は好きなので、
ONKYOにはまだまだピュアオーディオで活躍していただきたいです。
しかしこれからはSA8004みたいな、
PCやipodと直に連携出来るものが無いと厳しいのじゃないかな。
(この間CDを買いに行ったら、昔に比べてCDって今無いなぁ〜、と感じたので)
>ピュアオーディオを諦めていなかったONKYOには敬意を表したいと思います。
はホント同意です。
2010/10/17 02:30 [12071757]
0点
新しいスレッド6件|古いスレッド6件
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
-
【質問・アドバイス】SLI,CF
-
【Myコレクション】余り物+新規購入で作った地デジ専用機
(家電)
CDプレーヤー
(過去1年分の投票)









