フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1 のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズでお使いの方、おられませんか？

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件

みなさんこんばんは。
NOKTON 50ｍｍ F1.1 Asph　の購入を検討している者です。

先日、満を持してNOKTON 35ｍｍ F1.2 Asph を購入したのですが
残念ながら、アップした写真のようにパープルフリンジがあまりにも酷く
すぐに手放してしまいました。
当方、素人ですし神経質でもないほうだと思いますが、
これはさすがに酷いと思います。。どうでしょう？
ちなみにフィルターやプロテクタなどは一切使わず絞りは開放です。
フードや強力UVフィルターもムダでした。

で、原因がわからないのですが自分なりに考えてみました。
次のうち、どれだと思われますか？

１．マイクロフォーサーズ（GH1）で使っているから相性が悪い
２．マウントアダプターが安物だから・あるいは精度が悪いものだったから
３．買ったノクトンが不良品
４．そもそもなんでこんなレンズ使いたいのにマイクロフォーサーズなんだ
５．それ以前に作例が酷すぎる
６．神経質すぎる

NOKTON 50mm F1.1 でも同じことにならないか心配で
購入に踏み切れません。
このレンズとGH1（ｍ4/3）との組み合わせの作例も見つからない。。。
マイクロフォーサーズとNOKTON 50mm F1.1の組み合わせで使われている方
おられましたら、作例をいただけると大変ありがたいです。
よろしくお願いします！

2010/04/25 13:44　[11279107]

0点

かげたろうさん

クチコミ投稿数：199件

作例と言うかググったらかなりの画像覗けますよ。

フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.1画像

↑この文章で検索してみて下さいな。

それと、スレ主さんアスフェリカルと記載してますが、これ違いますので。
非球面レンズはボケを重視した様で使われていないみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090928_317687.html
カメラ違いますが記事になっていますよ。

2010/04/26 20:53　[11284340]

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：1043件

ゴム人間さん

こんばんは。

「どうでしょう？」と聞かれましても、画像を見ないことにはなんとも。

すでに手放してしまったレンズを分析しても仕方ないかもしれませんが、どのくらい酷い？のか興味がありますので、画面全体と、問題部分を等倍で見せていただけませんか？

それと、絞り込んでも改善されませんでしたか？

2010/04/26 23:39　[11285295]

0点

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件


空と木の境界線が凄い	前ボケはすごく紫	後ボケはすごく紫になります。つらい！

ああごめんなさい！なぜか画像がアップできてませんでした！
画像を見てもらわないことには判断もできませんよね。
もう一回アップし直します。今度はどうでしょうか？

NOKTON50mm1.1はアスフェリカルではなかったですね。失礼しました。
クラシックなボケを重視して非球面を使っていないと聞いておりますし
35mm1.2がダメだったとしても傾向が違うため諦めきれない感じです。

ただ、35mm1.2を購入する際にもかなり調べたのですが
「NOKTON35mm1.2＋マイクロフォーサーズ」の組み合わせの作例が少なく
他のボディでの作例が素晴らしかったので購入に踏み切ったのですが
それでこの結果。。。というわけで。
ボディとの相性がパープルフリンジに影響するとの話もちょろっとききますので
まさしくばっちり「50mm1.1＋ｍ4/3」の作例が見たいなと思った次第であります。

今度はアップできていると思うのですが、、
ちなみに絞っても根本的には改善されませんでした。

2010/04/27 04:18　[11285969]

1点

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件

無事アップできました。
極端な例ですが、ぜひ感想をお聞かせ下さい。
あとテンパって言い忘れてましたがレスありがとうございます！
今後とも、よろしくお願いします。

2010/04/27 04:25　[11285971]

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：1043件

ゴム人間さん

こんにちは。

画像、拝見いたしました。UPありがとうございました。
じつは私も「NOKTON 35mm F1.2Asph.」のユーザーなんです。失礼いたしました。
フィルムカメラ以外では「OLYMPUS PEN E-P1」で使用しております。

１枚目
空が背景に細い木の枝という、最も厳しいともいえる条件ですね。
まぁF1.2の開放ですから、これくらいは仕方レベルなのでは、と思います。

２枚目
私のモニターでは「すごく紫」というほどひどい紫のにじみには見えません。
これも、金属に反射した照明という厳しい条件です。このような部分は激しく露光オーバーになりやすく背景が暗いと紫のにじみが出やすいところですね。

３枚目
すみません、この画像では、私にはまったく紫のにじみが見えません。

これはあくまでも私の感想ですが、全体的に、ゴム人間さんが「すごく紫」で「これはさすがに酷い」おっしゃるほど酷いものとは思えませんでした。
私の基準が緩いのかもしれませんが、F1.2だからある程度はしょうがないと思ってます。あるいは、注目しているところが全然違うのかもしれません。

4/3やマイクロ4/3のレンズは最新のデジタル専用設計だけあって、このような紫にじみが気になることはほとんどありませんね。このようなレンズと比較したら厳しいには違いありません。
また、フィルムで使っていてそのシャープさに「すごいレンズだ！」と思っていたOM用のZUIKO 100mm F2.0レンズでしたが、デジタルで使用したところ予想外に青いにじみが出て驚かされたことがあります。
おっしゃるようにデジタルカメラとの相性の問題もありそうです。

ちなみに私のレンズでもF1.2開放で１枚目と同様に紫のにじみが出ますが、F1.4半でほとんど気にならないレベルになり、F2.0半～2.8ではまったく問題ありません。
ゴム人間さんのNOKTON35mmは絞っても改善されなかったとのことですので、不良品だったのかもしれませんね。

2010/04/27 13:18　[11287009]

2点

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件


枝は境界線どころか。	蛍光灯の反射光は超PF	「緑」の間違いでした。後ボケは緑

「当倍で」ですよね。もいっかいアップします！

2010/04/27 14:14　[11287163]

0点

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件

＞Tranquilityさん
入れ違いでレスを見逃していました！
早速のご返信、ありがとうございます！
Tranquilityさんもｍ4/3＋マウントアダプター使いだったのですね。
NOKTON 50mm F1.1はお持ちでしょうか？

僕は普段、GH-1＋ミノルタNEW MD 50mm 1.4を愛用しているのですが
（常に100mm。笑）
30年前の球面レンズなのに、これほど境界線や反射光が紫や緑になることはありません。
本当に、こればっかりは相性なんでしょうか。。

NOKTON 50mm F1.1も、触らせてもらえるお店があるといいな。

35mm1.2を購入して喜んでライブの写真をたくさん撮っているうちに
どうも「？」が多くなったので、あえて厳しい条件で撮ってみると
これは酷い。。ってなってしまいました。
同じ条件でMDレンズも撮っておけばよかったのですが。
検証と言うか、ほぼ手放すかどうかの最終ジャッジのように撮った写真なので
心情的にも、かなり意地悪な撮り方をしています（笑

「現在考えられるすべてのテクノロジーを投入」と言われて
勝手に「収差が物凄く少ない」って期待をしすぎたのかもしれません。
置いとけばよかったかなぁ～。
売ったお金でギター買ってしまいました（笑

2010/04/27 15:22　[11287354]

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：1043件

ゴム人間さま

こんばんは。

等倍画像をUPしていただき、ありがとうございました。

先の書き込みで「不良品だったのかもしれません」と書いてしまいましたが、等倍画像を拝見する限りでは、そのようなことは無さそうです。
というのも、ドラム周りの白トビしていない円形のボケを見ると、どれもきれいな同心円にボケているからです。組み立て不良があるとこのようなきれいな同心円にはなりません。

このような円形のボケを見ると、前ボケと後ろボケの内側と外側の色の関係が反対になっているのが分かります。レンズの軸上色収差の補正のしかたによって、このような現象が起こることがあるのです。
焦点位置で色収差がなくなっても、焦点の前後のボケてる位置では色によって光の経路が異なるからです。この場合、焦点の前後でボケの内側と外側の色の関係が逆転します。

手持ちの「NOKTON 35mm F1.2」で簡単な色収差のテストをしてみました。

F1.2ではゴム人間さんの画像と同じような色のにじみが見られましたが、F1.4半～F2.0に絞り込んだ場合には、ピントが合った光ったものでも紫にじみは見られず、ボケの内側と外側でも色が変わる現象はほとんど見られません。どうやらレンズ周辺に入射した光が、色収差の原因みたいですね。
私の場合、このレンズはモノクロフィルムで使用するために購入しましたので、色のにじみはあまり気になりません。F1.4半でずいぶんシャープになるので、けっこう満足度高いです。

ちなみに、4/3用の「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0」を35mm F2.0開放で使用した場合、焦点位置での色のにじみは見られず、焦点前後のボケも色の偏りの見られない均一なものです。
またNOKTONをM.4/3で使用すると画面周辺は結構流れてしまいますが、ZD14-35はF2.0開放でも本当に画面周辺まで均一にシャープなので、デジタルの場合はもっぱらこちらを使用します。
とても優れたレンズだと思いますので、機会があったらお試しになるといいと思います。

ところで私も「NOKTON 50mm F1.1」が気になっていたのですが、なかなか参考になる画像がありませんね。
かげたろうさんがご紹介くださった記事も見ていますが、どうやら絞り開放では周辺部のコマ・非点収差が大きそうで、私の用途ではキビしそうな気がしています。

2010/04/28 00:07　[11289680]

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：1043件

補足です。

デジタルカメラのセンサーはフィルムより短波長の光の感度が高いこともあるようで、そのためにフィルムでは気にならない青～紫のにじみが写ってしまうことがあるようですよ。

2010/04/28 00:14　[11289715]

0点

kantarou7さん

クチコミ投稿数：93件

オリンパスとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/olympus/

パナソニックとの組み合わせ
http://www.flickr.com/groups/nokton50f11/pool/tags/panasonic/

2010/04/29 10:27　[11294910]

0点

ゴム人間さん

クチコミ投稿数：19件

＞Tranquilityさん
返信、たいへん遅くなってしまって申し訳ありません。
そうですね。モノクロで使うには最高だったと思います。
ボケがクリーミーな感じで良かったんですが、ただやはり色が。。
単純に、目で見えない色がハデに出てしまうとつらい物がありました。
用途によるのかもしれません。
僕はライブハウスでバンドの写真をよく撮るのですが、
ライブハウスは暗い上にバンドマンはすごく暴れるので、
マトモな写真を撮ろうと思うと（m4/3だからってのもあるんですが）
最低1/30、できれば1/60以上のシャッタースピードを必要とします。
そうなると、開放バカにならざるを得ないんですよね。ちょっと絞ると全く撮れない。
ISOを上げて絞ると今時の携帯で撮った写真みたいになっちまいます（笑
で、開放だと照明のランプの色（の境界線）がおかしいという。

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0m4/3だと24mm-70mmになるので、
GH1にとってスペック的にも最強のズームレンズでしょうね。
いつか手に入れたいです。やっぱりズームレンズは便利。
m4/3はボケもフルサイズのざっくり半分、F値は２倍と見る感じなので
F2.0以上（フルサイズ換算？F4.0）は欲しいです。
よくあるF3.5-なんて、m4/3だと何一つボケませんから。

じゃあなんでGH1なんだよ！
それは、ボディの見た目がスマートでかっこいいからです！
そこ、すごく大事！

ちなみに、周辺部のコマ・非点収差は（たぶんですが）
m4/3はイメージサークルの真ん中しか使わないので有利かもしれませんよ！

で、kantarou7さんが挙げて下さったサイトです。
大変感謝いたします。参考になります。すごく。
そしてNOKTON 50mm F1.1、買おうと思いました！
決め手は黒人ブルースギタリスト？の写真です。
白黒の服を着てますよね。
NOKTON 35mm F1.2でこの写真を撮ったら、どんなに絞ってもジャスピンでも
白と黒の境目に紫か緑の境界線が出ていました。
ちょっと緑っぽいですが、「境界線」ではないですね。
35mm換算100mmであのボケだとちょっと絞ってるようですが、
これだけ境界線が出ないならアリです！
「後ボケが緑」これはしかたなさそうですが、丸いボケが全体的に緑なので
（NOKTON 35mm F1.2だと丸いボケのふちだけが緑）
ずいぶん欲しくなっちゃいましたよ！
ありがとうございました！

ただ、「GF1」ってのが気になる（笑
同じと見せかけて違うっての、よくあるからなぁ～
動画性能が違うってことは全く同じ受光素子じゃないってことで、
そうなると相性とかあるのかもしれないなぁ。

すいません、独り言多くて。みなさん本当にありがとうございました！

2010/05/09 03:00　[11337875]

0点

しろくまの休日さん

クチコミ投稿数：328件

マイクロフォーサーズで使われるのでしたら、
Nokton25mm F0.95
というレンズが出ますね。

2010/08/28 16:01　[11826696]

0点

わにゅうどうさん

クチコミ投稿数：3件

Nokton25mm F0.95をE-PL2で使ったことがありますが、解放では夜景の中に明るい点光源で中央・周辺かまわずはっきりパープルフリンジが出ます。ライブモニタでも液晶パネル上ではっきりわかるほどです。輝度差が特別大きくない場合はそれほど気になったことはありません。
下記サイトを見るとCOSINA Planar1.4/50T* ZFでも出るようですから、
http://www.planar-zeiss.com/201012/article_68.html
COSINAのレンズはこの傾向が強いのでしょうか。
コシナのノクトンは良く言えば個性の強いレンズ、さもなくば、ノクトンといえど夜景万能ではなく被写体を選ぶレンズでしょうか、今は無きノクトニッコールがうらやましいです。

2011/05/30 16:09　[13071121]

0点

ナイスクチコミ0

返信0

NOKTON 50mm f1.1? Sonnar T* 50mm f1.5??

佑(taiwan)さん

クチコミ投稿数：34件

みなさん、こんにちは。

今回は...　またまた買い物の悩みでクチコミを建たせていただきました。

予定の買い物は題名とおり、NOKTON 50mm f1.1か、Sonnar T* 50mm f1.5かです。

flickrでいっぱい写真を見ました。
なんか...　NOKTON 50mm f1.1のほうが好みかもしれません。
しかし、Sonnar T* 50mm f1.5のほうがいいといっているもいるので...
ここでみなさんの意見を伺います。

なので、みなさんの意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。　＾＾”

2010/12/13 14:57　[12361078]

0点

ナイスクチコミ1

返信0

HKD 6200 （約65,000円）

MSGPさん

クチコミ投稿数：12件

香港で6200ドルで本日購入しました。
今のレートで65000円です。日本での最安よりも約30%安いですね。
もちろん新品です。普通に1年保証もついてます。
ボディ持って行くと試し撮りさせてくれます。（自分はE-P2でした。Panaのマウントアダプタも同時購入。こちらはHKD 1200、約13000円。新品。）

MFTマウントのNOKTON 25mm F0.95も11月25日に入荷するみたい。店員さんはHKD 5000台（52000円～63000円）くらいじゃないかって言ってました。こちらも買いですね。

Ninedays Photography Limited
http://www.9days.hk
TEL: (852) 2366-9238
Online Store: http://www.9days.hk/shopping/
eBay Store: http://stores.ebay.com/bestcameraseller

2010/10/21 23:56　[12095916]

1点

ナイスクチコミ9

返信11

夜のレンズ?!

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

仕事柄、夜しか撮れない場合が多いので、明るいレンズ探してこのレンズ購入しました。
E-P2に付けてみると... でかいですね。w

ただ、無望遠にするとピントが合わないですので、ちょいと戻す必要がありました。
レンズの問題かE-P2の問題かマイクロフォーサーズの問題なんでしょうか...

でも、撮った感じはなかなか良いと言うより、かなり好きな写りしてくれます。
ボケも良いですね。

このレンズの使用頻度は高くなりますね。^^!

2009/12/09 19:58　[10604738]

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：9804件

＞ただ、無望遠にするとピントが合わないですので、ちょいと戻す必要がありました。
＞レンズの問題かE-P2の問題かマイクロフォーサーズの問題なんでしょうか...

このレンズに関しては全く知りませんが、AF対応レンズでは、無限遠から少し戻したところが、実際の無限遠というのは普通です。

レンズの問題か、ボディの問題かは、星空を写してみれば分かるでしょう。
F1.1なら、ISO感度を上げれば、SS＝1～2秒でも明るい星は写ると思います。
星なら、「無限遠の点光源」と見なせます。

2009/12/09 20:09　[10604798]

2点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件

安いレンズだと分かりませんが、特に高級レンズでは無限遠側に余裕を設けてあることが多いです。
何故なら温度等によってピントにズレが生じるからです。

Cosinaはプロ用途を意識していますね。
そのような機構にしているレンズが多いようです。

距離計の横ズレ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10103610230/SortID=10563067/

2009/12/09 23:41　[10606255]

2点

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

影美庵さん
Eghamiさん

レスどうもです。
なるほど、無限遠時のアソビなんですね。
TZ7からE-P2へ物替えして交換レンズや撮り方等、扱いや解釈に戸惑っていたりします。^^;

ちょいと戻す理由も明確になってスッキリしました。

他板でもトンチンカンなこと投げたりするかと思います。
見かけたら、助言等いただけるとうれしいです。

ありがとうございました。

#星撮りするのも案外おもしろいかも...と思いました。m(_'_)m

2009/12/10 00:07　[10606434]

0点

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

このレンズ用の別売りフードLH-7が届きました。
フィルター付け替えもスムーズにできるのが何よりでした。
同梱フードとは比べてはいけませんね。^^;

このレンズで撮った画像見てニヤニヤしてる変な自分が...^^;
惚れたんだと思います。^^*

2009/12/22 19:27　[10669363]

0点

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

夜レンズ、NOCTILUX 50mm F0.95を購入しました。www
NOCTILUX 50mm F1.0 E58が売ってたら、F0.95の購入は数年先かなと思ってましたが...

手持ちではありませんが、NOKTON 35mm F1.2の方が、NOCTILUX F0.95並に使いやすい気がします。
手頃価格のNOKTON 50mm F1.1は、かなり健闘しているレンズだとつくづく思いますね。

2009/12/28 03:06　[10696330]

0点

デローザさん

クチコミ投稿数：424件

＞夜レンズ、NOCTILUX 50mm F0.95を購入しました。

　いやはや、買う人も居るのですね。少し前まで、ライカ・ジャパンでもデモ機を置いてなく、なかなか本物にお目にかかれませんでしたが、どんなレンズなんでしょう。

2009/12/28 20:16　[10699009]

0点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1957件

アダプターが短いのが原因だと思います。
ですので最短撮影距離も長くなっているはずです。

無限に余裕があるとの意見もありますが
レンジファインダーの構造をご確認ください。
Ｍマウントボディにつけて無限が出ないのであれば
ボディかレンズが不良ですので調整を依頼してください。

一眼レフは合焦を目で確認できますが
レンジファインダーで見ているのはレンズを通した像ではありません。
レンジファインダーはボディもレンズも無限が出るように設計されています。

2010/01/01 13:07　[10717238]

1点

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

#M9購入予定ですが、届くのが当分先とのことでした。
#現在、E-P2での使用ですので、予め承知してください。

あちこち行ってました。
レスありがとうございました。m(_'_)m

>デローザさん
近い内、比較サンプルをここへ投げてみますね。
使用感としては、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025のボケ具合と似た感じかなと思います。
また、E-P2の液晶のみでも「この辺かな」と適当にピント合わせても高い確率で合います。
撮りやすさは、NOCTILUX ですね。
F0.95だけあって明るいですが、NOKTON 50mm F1.1と比べた違いは...
微妙ですね^^;
総合的な写りをみれば、NOCTILUX と NOKTON 違いはありますが、大多数の人は詳細な写りを見る訳ではないでしょうから、どちらのレンズもいいよって感じがします。
価格だけにNOCTILUX F0.95だからすばらしい! は、自己満足だと思います。^^;

>バカちゃんさん
なるほど!
説得力のありますね。
ちなみに私は、コシナVM マイクロフォーサーズアダプターをかましてNOKTON 使ってます。

コシナサイトから引用
>無限遠から各レンズの最短撮影距離の範囲でマニュアルフォーカスでのピント合わせが可能となります。

厳密には計ってませんが、ほぼ記載通りの最短距離から撮影できました。
ただ、アダプター使ってという観点では、前レスの通り多少アソビを持たした方が良いかなとは思います。

でも、かなり興味深いレスですし、コシナサイトの表記も曖昧感もありますので、問い合わせしてみようかな...^^

まあ、個人的には許容範囲内のアソビと思って撮ってますので、気にしていないのがホンネですが。^^

2010/01/04 17:41　[10731968]

1点

digio666さん

クチコミ投稿数：93件

夜レンズ?と言いながらで恐縮です。
同じような感じで写したぶつががあったので投げてみます。
NOCTILUX F0.95とNOKTON F1.1の違いがわかるでしょうか...

個人的には比較可能ですが、客観的に見た場合、どっちでもいいかなってサンプルでの様相が強いですね。

同条件の夜撮りを比較した場合のF0.15の違いや三脚使用/不使用も同様に客観的な好き好きだと思いました。

#いずれ、投げてみようかなと思います。
#「価格」だけに諭吉の数で主観に乗じた善し悪しを判断基準にするのは参考にはなりませんね。
#表現力って、自己主張の何ものでもないですが、このレンズだからとか、このカメラだからこう撮れるってのはないもんだなって、つくづく感じました。

#使いこなすのはムズいもんですね。^^;;;

2010/01/06 03:55　[10740096]

2点

デローザさん

クチコミ投稿数：424件

＞NOCTILUX F0.95とNOKTON F1.1の違いがわかるでしょうか

　ウーム、残念ながら分かりませんでした。わずかにコントラストに差がありますが、シャッター速度が違いますので、露出の差と言うほうが正しそうです。

　両方ともＴＴＬ測光であれば、片方のレンズはガラスやコーティングが違うのでしょう。露出計がアンダーに出るため、実写が露出オーバー気味に白っぽくなるのは、各メーカーの５０／１．４で良く聞く事例です。
　
＞このレンズだからとか、このカメラだからこう撮れるってのはない

　ある程度は合っていて、ある程度は間違っていると思います。これが全て正しいとすると、高価なレンズやカメラを買う理由が無くなってしまうので。

　どんな場面でも条件でも、まずは破綻のない写真を撮れることが、高価なレンズを使用する利点と、個人的に思っていますが、どうでしょう。

　

2010/01/10 11:13　[10760761]

0点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1957件

digio666さん

雑誌で見ても差がわからない一人です。
まあ、高いほう買っても豚に真珠と思っております。
作例はどちらがどのレンズかはわかりませんが、
一枚目のほうがボケ方は品がよろしいですね、
コントラストは２枚目のほうがとも思いますが、
ピントと露出の違いのようにも思いますので
私には安いほうで十分なようです。

2010/01/10 11:33　[10760845]

0点

ナイスクチコミ6

返信8

M型ライカ

furifuri1029さん

クチコミ投稿数：55件

購入された方にお願いがあります。

M型ライカ（フィルム）にこのレンズを取り付けた
状態の写真が見たいのですが、

どなたかお願い出来ませんでしょうか？

（田舎なので、現物が見れません。）

フードをつけた状態で、上からとその他を
お願い致します。

変なお願いですが、宜しくお願い致します。

2009/07/15 12:32　[9857761]

1点

anan0326さん

クチコミ投稿数：17件


上から	左ななめ上から	右ななめ上から

furifuri1029さん、こんばんは。

ノクトンは35mmにとても満足していたので、このレンズは個人的に大注目でした。
なのですが、この掲示板は少々寂しいですね・・・(+_+)

ノクトンの35mmはhexarRFで使用しておりましたが、
半ば勢いで50mm用にボディ（M7)も追加で購入してしまいました。
（モチロン・ローンです♪）

というわけで、M7+ノクトン50mm F1.1の写真を3枚投稿しておきます。
ご参考になれば！
（少々ノイズありますが、ご勘弁を）

2009/07/18 00:14　[9869860]

2点

furifuri1029さん

クチコミ投稿数：55件

anan0326さん、こんにちは。

写真有り難う御座いました。

もっと大きいかなと思っていましたが、
とっても参考になりました。

今日もあちこちのカメラ店に電話して
在庫等確認してしまいました。

もうすぐ逝ってしまいそうです（笑）

ファインダーのケラレ等はやはり大きいですか？
沢山写真は撮られましたか？

またお時間ありましたら宜しくお願いします。

2009/07/18 18:13　[9872882]

0点

anan0326さん

クチコミ投稿数：17件

furifuri1029さん

＞もっと大きいかなと思っていましたが、
＞とっても参考になりました。

そうですね。F1.1であることを考えれば、十分小さい・・・かも知れません。（弱）
F1.4のレンズなら、もっと軽いでしょうし、小さいかと思いますが、
まぁ、そこは笑顔で「やせ我慢」する価値はあると信じております。（笑）
EP-1とかだと、ちょっと不格好になるかもしれませんが、
Mボディなら、とてもバランスは良好かと思います。

＞今日もあちこちのカメラ店に電話して
＞在庫等確認してしまいました。

私が買ったお店では、予想以上に予約が入っていたようです。
私は発売日前から予約してましたが、発売から２週間ほどして、やっと入手しました。

＞もうすぐ逝ってしまいそうです（笑）

ええ、ぜひぜひ！
ノクチと比較すべきではないかも知れませんが、コストパフォーマンスは高いと思います。

＞ファインダーのケラレ等はやはり大きいですか？
＞沢山写真は撮られましたか？

私のはファインダー倍率0.72ですが、ケラレは割と大きいです。
一眼に慣れた方にとっては許せないかも知れませんね・・・。
私の場合は、ノクトン35mmでもケラレは結構ありましたし、
その辺はゆるゆる感覚なので、全く気になりません。

で、写真はと言いますと・・・実はまだ一枚も撮っていません。（泣）
今のところは、夜な夜な空シャッターでニヤけてるだけです。
（これだけで結構楽しかったり・・・）
やっと、この連休でデビューになりそです。
実写もドシドシ楽しみたいと思います。

2009/07/19 00:13　[9874597]

0点

furifuri1029さん

クチコミ投稿数：55件

anan0326さん、こんにちは。

E-P1も考えていたのですが、ノクトンになりそうです。

今日いつもお世話になっているカメラ店に聞いたら、
都内の店より、結構お安くなりそうです。

連休明けに在庫等の確認をしてくれるそうです。

来週には逝きそうです・・・（笑）

またそのときには宜しくお願い致します。

連休中に良い写真が撮れたら、また載せて下さい。

宜しくお願い致します。

2009/07/19 12:03　[9876277]

0点

anan0326さん

クチコミ投稿数：17件

都内の店より結構安い、というのはスッバラシーお店ですね！それも何かの縁かもしれませんねぇ～。（笑）
それからE-P1のパンケーキセットも確かに物欲がそそられます。なんだかんだで軽くて小さいのは嬉しいですもん。
50mmノクトンにE-P1（34mm相当）ならホント良い組み合わせですよね。まあ、これ以上買うとニョーボーに何言われるかわかりませんので、私は我慢しますが・・・。

2009/07/21 07:56　[9885308]

0点

furifuri1029さん

クチコミ投稿数：55件

anan0326さん、こんにちは。

とうとう昨日、逝ってしまいました。（笑）

入荷待ちで、まだ手元にはありませんが。
（当初予約分のはメーカーも終わったみたいで、
そんなに時間掛からないのではとカメラ屋さんは
言っていました。）

今から楽しみです。

ニョーボーには内緒です。（汗）

2009/07/22 12:33　[9890620]

2点

anan0326さん

クチコミ投稿数：17件

furifuri1029さん

ご購入、おめでとうございます！

>ニョーボーには内緒です。（汗）

そうですね！
私も当初は内緒でした。
すぐにバレてしまいましたが。
値段を聞かれ、「うぅん、値段？（5秒後）数万だよ、数万。うん、数万」
とついつい嘘を重ねてしまいました。
（おそらく視線が泳いでいたので、この嘘も見破ったことでしょう・・・）

2009/07/22 16:48　[9891432]

1点

furifuri1029さん

クチコミ投稿数：55件

先ほど、コシナさんへ問い合わせたところ、

だいぶ好評とのことで、かなりバックオーダーを抱えているとのことです。

７月に予約した分については、９月中にはお届け出来るのではないか。
とのことでした。

早く届いて欲しいです。

お持ちの方、作例写真をお願い致します。
それを見て、想像します。

2009/08/28 12:34　[10062266]

0点

ナイスクチコミ8

返信7

入庫しました

蘭丸の飼主さん

クチコミ投稿数：27件