アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ジェットセッター ATD53-3011 のクチコミ掲示板

東京での価格

[miscastxxxx]

発売から結構経ちましたが、東京の家電量販店(ヤマダやビックヨドバシなど)では、いくら位になりますか？

値下げは期待できますか？

2011/12/04 18:28　[13849452]

[コゼツ]

基本的にどこの店も三割引の73500円ですね。それに店によってはポイント還元で多少、差がつく程度です。
あと、時計に関しては、電気製品と違い価格交渉の余地はなさそうですよf^_^;)

新製品からして、どこのショップでも一律、三割引なので、実質的な定価なんでしょう。
それを考えると、時計はよく価格統制がなされていますよねf^_^;)

2011/12/08 12:25　[13865210]　スマートフォンサイトからの書き込み

[miscastxxxx]

なるほど

やはりそんなものなんですね(-_-;)

貴重なご意見ありがとうございます。

参考になりました！

2011/12/09 00:03　[13868179]

[Navigator.d-13]

すでに解決済みになっていて、かなり余談となりますが、北海道の北広島(札幌市近郊)に三井アウトレットモールというショッピングモールがあります。そこにはシチズンのアウトレットショップがあるんですが、そのショップでは63000円でこの時計が売っています。札幌市には大型家電量販店が数店舗ありますが、いずれもやはり73500円で売っているため最初アウトレットモールで63000円と見たときは目を疑いました。東京は札幌より店舗も多く存在しているはずです。東京にはシチズンのアウトレットショップはないんですか？

2011/12/12 10:04　[13882119]　スマートフォンサイトからの書き込み

[コゼツ]

千葉の海浜幕張やお台場のビーナスフォートなどにシチズンアウトレットがありますね。
最近、確認したところでは、幕張は63000円で、お台場は在庫なしでした。

ただし、品物がＢ級品(製造工程で傷がついたものや型落ち品）だそうで、全くの新品が店頭価格73500でも、買い換え3000円引きや10％還元などを考えると価格差がなくなりますので、新品が良いかと思います。

2011/12/12 13:58　[13882811]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Navigator.d-13]

確かにアウトレットというくらいだから当然傷や型落ちによるハネモノにはなりますよね。ただ、この時計自体発売されてから約3年近く経ってるし型落ちなんだと思います。自分はこの時計が一番気に入ったから型落ちだけど購入したんですよね。購入したのは今年の夏ですからね。

2011/12/13 19:20　[13887920]　スマートフォンサイトからの書き込み

アラームの時間設定について

[Navigator.d-13]

分かる方教えてください。アラームで時間設定する際に分針を1分ずつ進めるのではなく早送りをする操作はないのでしょうか？よろしくお願いします。

2011/11/12 19:21　[13757239]　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

リューズを廻すときに素早く回転させていると連続的に分針が送られる樣になります。
再度リューズを廻すと動きが止まります。
早送りではなく止まる事なく送るだけですが･･･。

2011/11/12 21:16　[13757789]

[Navigator.d-13]

確かに止まることなく送るでしたね。この機能は反時計回りでも止まることなく送るになるのでしょうか？

2011/11/13 13:38　[13760748]　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

出来る様だけど、メーカーは歯車の遊びがあるので最後は時計廻りで調整する様に指定してるね。

2011/11/13 15:55　[13761228]

ついでにもう一点教えてください。

[Navigator.d-13]

この時計の30分のインデックスの下側に（風防とベゼルの間に番号のようなものって書かれてたりしますか？傷なのか数字なのか小さすぎて識別できません。この時計を所有している人がいたら教えていただけますか？よろしくお願いします。

2011/09/16 00:10　[13504973]　スマートフォンサイトからの書き込み

[adek]

場所が特定できないのですが、バーインデックスと目盛りの間でしたら「MADE IN JAPAN」の文字が書かれています。
風防とベゼルの間ということですと密着しているので実物がないので判りませんが。
http://watch-tanaka.sub.jp/citizen/ATD53-3011/

2011/09/16 01:29　[13505198]

[Navigator.d-13]

ご返信ありがとうございます。MADE IN JAPANの文字は自分も確認しました。それとは別に30と数字が書かれているところの更に下と言うんでしょうか？30とベゼルの間に文字があるか知りたいです。すみません。

2011/09/16 08:05　[13505667]　スマートフォンサイトからの書き込み

[Biochemist]

超亀レスで申し訳ありません。
私の3011には「504-08431 Y1」と書いてあります。製造番号でしょうか？
ものすごく小さい字なので、研究室の実体顕微鏡で読み取りました。

2012/01/19 18:23　[14041857]

どなたか教えてください。

[Navigator.d-13]

先日こちらの時計を購入しました。まだ購入して一週間も経っていないのに、ベゼルというんでしょうか？文字盤の外周の鏡面仕上げになっている部分に傷が二つ入ってます。ぶつけた覚えもないのに…。ちょっとショックです。ベゼル部分はデュラテクト処理はされていないのでしょうか？あと、このような傷は保証対象にはならないんでしょうか？なお、自分でできる補修方法なども知ってる人がいれば教えてもらいたいです。分かる方どなたか返答お願いします。

2011/09/15 19:39　[13503660]　スマートフォンサイトからの書き込み

[シナモン孝太郎]

そこの部分は傷が真っ先に付きますね。私のアテッサも購入２週間目にベルトに２箇所、ベゼルに１箇所薄く入りました。

購入して約１年たちましたが、その当時と比べ極端に傷ぽくなった訳でないです。同時期に買ったオシアナスの方が傷は目立ってますので、デュらテクとはそれなりに効果があるのでしょう。

今は傷も愛着の一部と楽しんでます。

2011/09/15 20:24　[13503820]

[neh]

キズは、購入前から入っていたことを証明できなければ保証で交換は難しい様に思います。
自分でキズを取りたい場合は、コンパウンドで削り取る位しか無いと思いますが、きれいに
できるかどうかは表面加工がどうなっているのか判らないのでここでは判りません。
きれいに取りたいのなら、やはり専門家にお願いした方が良いと思います。

もし私なら、キズの程度にもよりますがあまり目立たないのなら放置でしょうか。
それ以上キズを付けない様に気を付ける位でしょう。

2011/09/15 20:26　[13503832]

[Navigator.d-13]

お二方のご返信、誠にありがとうございます。実は先ほどどうしても傷が気になったのでピカールで磨いてみました。結果傷は消えませんでした。というか全く変わりませんでした。おそらくここらへんもデュラテクト加工が施されてるせいなんでしょうね。結果傷取りはやめることにしました。形あるもの、いつかは壊れるじゃないですが、もうしょうがないですよね。こうなったらガンガン使い倒してやりますよ！どうもありがとうございました。

2011/09/15 22:58　[13504652]　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いか悩み続けています

[あっちん６]

スレ違いかもしれませんが・・・つい最近まで3011を購入するつもりでいたのですが、実際実物を見たときフェイス自体が思っていたより大きいのとリューズの出っ張りが少し気になりました。それとは別にその時みたオシアナス OCW-T1000-1AJFが大きさもデザインもかなり良いと感じました。しかしながらやはり技術はシチズンが上という意見が多く、当初、私自身もカシオという選択をあまり考えていなかったので非常に迷っております。この2機種についてイメージは別として何か特徴的な違いはありますでしょうか？みなさんのご意見も参考にしたいと思いますのでよろしくお願いします。

2011/05/01 20:36　[12959128]

[kou-ko]

初めまして、スペックはカタログ通りだと思います。オシアナスどうせ検討中であるならオシアナスは、OCW-S1400-1AJF の方が高いですが満足度は高いと思います。３０１１は買って後悔しないでしょう。オールマイティで使えます。いっそのことよりほしい方を先に買って次のを来年買うとか両方所有した方が満足しますよ。
私は３０１１とOCW-S1400-1AJF の両方を所有してます。今度はブライツフェニックスとシーマスターを買う予定です。

2011/05/01 22:51　[12959826]

[adek]

ダイレクトフライトのATD53-3011(以後3011)とスマートアクセスのOCW-T1000-1AJF(以後T1000)の機能的な違いですか・・・

・時刻の秒表示が、3011は6時位置のサブダイアルですが、T1000はセンター針です。
機械式時計のクロノグラフに慣れている方は別として、３針の時計に慣れている方には違和感があると思います。

・3011には曜日表示がありませんが、T1000にはあります。

・3011にはタイマーがありませんが、T1000にはあります。

・クロノグラフが、3011は1/5(0.2)秒単位ですが、T1000は1/20(0.05)秒単位です。
また最小単位は針の一回転で、3011は1分なのに対して、T1000は1秒ですので秒以下の表示は圧倒的にT1000の方が見やすいです。

・ヨーロッパの電波受信に関して、3011はイギリスの電波が受信できませんが、T1000は受信できます。

以上のような違いがあります。

2011/05/02 00:46　[12960302]

[あっちん６]

お二人共、細かくお調べ頂き、ありがとうございます。
今はシチズンもカシオもソーラー電波時計としての差はないのでしょうか？デザインや機能は個人の好みになると思うのですがある程度高価な買い物なので耐久性やトラブル等が気になりました＾＾；

2011/05/02 14:26　[12961805]

[adek]

メーカー保証期間がオシアナスは３年で、アテッサは特別なキャンペーンでもないと１年です。
電波時計としてはどちらも実用上気にすることは無いです。

2011/05/02 17:44　[12962374]

[あっちん６]

ご回答ありがとうございました。今回はオシアナスに決めたいと思います。
また機会があればシチズンも買ってみたいです＾＾

2011/05/02 19:03　[12962613]

[tugutan]

シチズンサイトを見るとアテッサ3011についてはイギリスは電波受信圏内になっていますがADEKさんの情報は本当ですか???

2011/05/06 22:31　[12979346]

[adek]

tugutanさん

ヨーロッパにはドイツとイギリスに電波塔がありますが、シチズンはドイツの電波塔しか対応していません。
しかしドイツの電波でもイギリスで受信可能なのです。
ですのでイギリスの電波は受信できないと書いたのであって、イギリスで電波受信が出来ないとは書いておりません。
カシオは６局対応、シチズンはイギリスを除く５局対応です。
因みにセイコーは４局しか対応しておりません。
以下にシチズンとカシオの対応電波塔のURLを示します。

http://citizen.jp/denpa_watch/story/perfex3000_4area.html
http://casio.jp/wat/tech/tmvt/multi/

2011/05/06 22:48　[12979424]

[adek]

おっと間違いを書いてしまった。
セイコーのアクティブマトリクスEPDウォッチは５局対応でしたね。
但し、ヨーロッパが２局なので中国が対応しておりません。
アクティブマトリクスEPDウォッチ以外は４局対応なので、日本２局，アメリカ１局及び中国かドイツのどちらか１局の対応です。

2011/05/06 22:59　[12979512]

[tugutan]

ADEKさま
返答ありがとうございました。
はい、返答の内容は理解した上で指摘させて頂きました。
自分は3011所有者なのでこの書き込みをよく見るのですが、記述の内容を電波時計の非所有者の方が読んだ場合には3011はイギリスでは受信しないとも読めてしまう内容なので敢えて指摘しました。この記述以外も一方的な立場での2機種の比較なので所有者からすると快くありません。書き込みの量も多く、指摘も鋭い点は素晴らしいと思いますが2機種の比較では逆サイドの指摘もあった方が既所有者からしても「ご意見番」的に思えるとおもうのですが・・・。

2011/05/07 01:39　[12980206]

外装のつくりについて

[ren1365]

はじめまして。
１ヶ月ほど前にこの製品を購入したものです。
製品自体については非常に気に入っているのですが、外装のバンドとの接続部(エンドピース部)のつくりが、がざつというか、滑らかでなく、少しギザギザした感じ？に光が反射するような感じがします。
他の家電量販店を見て回っても、程度の差はありますが、大体上記のような物でした。
今まで(今もローテーションで使っていますが)使っていたオシアナスマンタＳ1200はそんなことは無かったのですが、やはり定価が10万円＋消費税と少し安めの設定ですのでそのようなものなのでしょうか？
実際に所有されている方おられましたら是非ご教授下さい。

2011/02/12 18:49　[12645403]

[adek]

こちらの時計はジェットフライトを使用した時計の中ではランクが低いです。
定価で云うと２５万超のドーム，２０万超のシリーズ８，２０万のエクシード，１０万超のアテッサです。
デザイン，仕上げの差で定価に差が付くとすればシチズンとしての扱いが判ると思います。
抜群のデザイン，仕上げを誇るオシアナスマンタと比べたら可哀相です。
今更ながらオシアナスのC/Pの良さが判りますね。

2011/02/12 21:41　[12646312]

[ren1365]

有難うございます。
ということは、言葉が悪いかもしれませんが、コストダウンの域を超えて、差別化の為に意図的に質を落としている位に捉えても良いでしょうか。
確かに同じムーブメントを搭載しているエクシード等と定価に差をつけるには外装のつくりの違いなんだろうとは認識していましたが、それでも１０万円の時計ですのである程度は真剣に作ってほしかったです。
オシアナスマンタとブライツの実売価格が大体１０万円でジェットセッターモデルが大体７〜８万円ということは単純に２割減くらいの品質でも納得できますが。(しかし定価がマンタとほぼ同じの3012も外装は3011と同程度なのはどうなんでしょう・・？)

2011/02/12 22:16　[12646520]

[adek]

わざわざ質を落として作っているわけではありません。
あくまでシチズンとしての価格帯の範囲で作っているので、オシアナスマンタ並の仕上げをしたらエクシードと同じ位の値段になると思うのです。
各メーカーで同一価格帯の時計がありますが、同一価格帯だから同じ品質かというとそうではありません。
各メーカー毎に価格に関する考え方は異なります。
現状このクラスの時計は、カシオの値段が他のメーカーに比べて安いと思います。

2011/02/12 23:03　[12646799]

[ren1365]

有難うございます。
アテッサが悪いというより、マンタが相対的に格安といったイメージなんですね。
少し話がずれるかもしれませんが、実売15万位のオメガのスピードマスターの入門機等も、作りは数千円の時計？と思ったりしてしまいます。
要は同価格帯の製品だから同程度の品質というわけでは決して無いという事ですね。

2011/02/12 23:11　[12646861]

[super06azusa]

adekさんはカシオの社員の方ですか。
若しくはカシオフリークの方。
オシアナスが好きなのは個人の嗜好の問題なので構いませんが、だからといって他メーカの時計を見下したような評価は如何なものかと思います。

余りにもadekさんがカシオ寄りの評価なので、私の本製品の主観を下に挙げます。

広範囲な電波受信性能
カシオはイギリス局の電波も受信可能ですが、陸上で使う事を考えればカシオのHPを見ても、イギリス局でしか受信出来ないエリアは極僅かで、シチズンの「パーフェックスマルチ3000」は受信局数で競うより、ドイツ1局の受信で信頼性を重視したとも言えます。実用上の受信範囲でカシオと同等以上の受信エリアを確保出来る自信があるのではないかと思います。

光(ソーラー)発電の効率　
これはもうHPを見ても明らかです。いずれもセーブ状態の比較でカシオは「スマートアクセスモデル」で18ヶ月、「マンタ」で23ヶ月。一方の本モデルの「3011」は48ヶ月(約4年)で、差は歴然としています。

チタンの加工精度　
これも一目見てシチズンの加工精度の高さが伺えます。カシオは薄さしか魅力が無いように思えるほどの違いでは無いでしょうか。

表面の硬化技術　
そもそもこれはカシオ独自の技術でしょうか、テクノロジーの項目にも記述がありませんし、シチズンのデュラテクトの技術を使用(勿論正当な手続きで)しているとの話もあります。　

「パーフェックス」による「JIS1種耐磁」性能
そもそもカシオは仕様に耐磁性能の項目すらありませんから、耐磁性能は無いと考えていいと思います。

シチズンの長所としては上に挙げた件と併せて、フルメタルで電波受信はカシオと同じですが
、加えて「JIS1種の耐磁性能」の他に「衝撃検知機能」、「針自動補正機能」も含めた「パーフェックスマルチ3000」が素晴らしく光る所だと思います。
現在はパソコンを始め磁気を発する場所が多いですから、シチズンの耐磁性能は重要だと思います。

時計を始め工業製品は機能(タイマーや曜日表示等)の有無だけで優劣を決めるのは、短絡的なのではないかと思います。

例を挙げれば、カシオの「タフムーブメント」はトラブルが多いと聞きますし、信頼性等も含めた総合的な視点で、優劣の判断をすべきだと思います。

2011/10/30 20:56　[13700178]

[adek]

super06azusaさん

ご意見有り難う御座います。
私はカシオの社員でもカシオフリークでもありませんので宜しく。
尚、現在シチズンの時計はエクシードを２本所有し使用しております。
残念ながらダイレクトフライトは私の感性に沿わないので所持しておりません。

主観でお書きになられた事ですから、私の感想は控えますが一ヶ所だけ間違いを指摘させてください。

「光(ソーラー)発電の効率」でお書きになられた事ですが、これはフル充電でソーラー発電をしなかった場合の稼働時間ですからソーラー発電とは無関係です。
強いて言えばバッテリー容量の大小及びセーブ状態の消費電力の大小ですね。

2011/10/30 23:11　[13700961]

[機械式時計ロレックス]

まぁ　いつも主観タップリ・偏見だらけのコメ書くからのぉ

知ってる事は取説レベルやし　典型的な知ったかさんやからなぁ

エルジンの時もチタンの時も取説にのっとらん事は　間違いだらけやったのぉ

だから少しは勉強しろよ。って　ほんまオモロかったわ

2011/10/30 23:51　[13701201]

[super06azusa]

adekさん

光(ソーラー)発電の効率
についてですが、確かに誤解を招く書き方でしたね。
ここは省電力性能と書くべきでした。誤りを訂正させて頂きます。

社員でもフリークでも無い割には「オシアナス」をかなり推しておられるので、そうなのかと思いました。

それではこちらも間違いを指摘させて頂きますが、「ジェットフライト」は誤りで、正しくは「ダイレクトフライト」ですね。

後、この時計のランクが低いとの事ですが、的を得た言い方では無いと思います。
この商品は「アテッサ」としてはハイエンドの時計で、仕上がりも作りも、しっかりしていて、決して「マンタ」と比べて劣る出来では無いと思っています。

＞デザイン，仕上げの差で定価に差が付くとすればシチズンとしての扱いが判ると思います。

確かに差は付きますし、アテッサの扱いが低いと言いたいのでしょうが、アテッサの使用用途で、このモデルの仕上がりを考えれば、むしろ10万円の価格はサービス価格だと思います。
勿論「ドーム」や「エクシード」は価格なり以上の満足感はありますが、アテッサに満足感は無いかといえばそうではなく、価格を考えれば充分以上の満足感はあります。

＞抜群のデザイン，仕上げを誇るオシアナスマンタと比べたら可哀相です。

との事ですが、価格を考えるとそこまで絶賛するほどの出来には私には見えません。
むしろ、私には「マンタ」の方が高いのに、アテッサと比べても価格相応の価値が見出せない上に、私の感性には沿わない時計です。
C/Pも、カシオにしてはという但し書きが付くと思います。


それからスレ主さんにも一言。
貴方は何故このモデルを購入したのでしょうか。
作りが雑とか、滑らかでは無いとか、わざわざ粗探しをする為に購入したのでしょうか。

＞他の家電量販店を見て回っても、程度の差はありますが、大体上記のような物でした。

との事ですが、そこまで気にするなら、購入する前に見て回らなかったのでしょうか、見て回って納得して購入したとしても、非常に気にいっているようには感じられないので、おかしいと思いました。

＞(しかし定価がマンタとほぼ同じの3012も外装は3011と同程度なのはどうなんでしょう・・？)

との事ですが、3012はカラーがブラックなので、同程度というか見栄えが全然違うので、何が言いたいのか意味不明です。
3012の表面硬化技術である「DLC」についてシチズンのHPをご覧頂きたいと思います。
何故価格が高くなるのか理解出来ると思います。

＞アテッサが悪いというより、マンタが相対的に格安といったイメージなんですね。

との事ですが、「マンタ」が格安と思える方はある意味幸せなのでしょうか。
私の主観では「マンタ」に10万円以上の価値が見出せません。
むしろ3011の方が、「マンタ」よりコストが掛かっているように思えますし、価格以上の満足感を得ています。

言い方は悪いですが、「マンタ」はカシオとしては頑張っているとは思いますが、所謂電卓のイメージから抜け出せていない時計だと思っています。

2011/10/31 03:45　[13701778]

[adek]

間違いのご指摘有り難う。
最初のコメントで「ダイレクトフライト」を「ジェットセッター」と間違って書いてましたね。

この時計が「ダイレクトフライト」を搭載しているのは直前の書き込みにもあります様に存じあげています。

2011/10/31 18:12　[13703611]

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

カシオの時計は、秒針の運針とダイヤルの位置合わせがガサツ。
素材、機能、云々以前の問題。
もっと時計作りの基本を勉強せい！

2011/12/27 17:04　[13947808]