『HTX-22HDXとの比較』のクチコミ掲示板

[ディーガとビエラ]

ONKYO 22HDXと比較中ですが、音の違いは正直分かりませんでした。

ただ、大きく違ったのはアンプの発熱です。
S500HDはかなり熱かったですが、22HDXはファンが利いているのか全く熱くなかったです。
　＊ウーハーと一体になっている分、細心の注意がされているから・・と思いきや、
　　アンプはBASE-V30とほぼ同じなのですね。
電子機器の熱問題は技術者には頭痛の種ですが、そこが気になりS500HD導入に
踏み切れません。

自宅の環境は、いずれのシステムでも機器設置スペースは確保できています。
この先、良くても3.1チャンネルまでで、それ以上の拡張は望んでいません。
予算は今の段階では4万円以内で、そのクラスの音質で充分です。

さて、どちらが良いでしょうか？
他にオススメの機種はありますか？
（既出の質問で申し訳ありません）

2010/09/02 22:44　[11851771]

[口耳の学]

薄型筐体に5.1ch分のアンプを内蔵していますからある程度の発熱は発生するでしょうね。
口コミを見渡しても熱による不具合報告もないようですしあまり神経質になることはないように思います、十分なスペースと通気のよい環境なら運用に問題はないかと思います。

22HDXのファン音は定期的に報告あるので、もし導入したとするともしかしたらこちらの方が気になるかもしれません。

2010/09/03 06:38　[11852868]

[クリスタルサイバー]

私も個人的には発熱は気になさらなくてもよろしいと思いますよ。。
もちろんラックなどに入れるのであれば、普通のアンプ同様の通気の確保は必要だとは思いますけどね。。

音質に関してはお好みですが、500HDと22HDXとの違いは入力端子の量と、フロントバーチャルでの対応スピーカー数です。。
端子数は22HDXの方が多いので、今後の機器追加にも対応しやすいですし、
フロントバーチャル機能も500HDは2〜2.1CHしか対応してませんので、3.1CH使用だとセンターからは音声が出ない事になります。
22HDXは3.1CHでもバーチャル対応だったと思いますよ。。

ただ個人印象で言うと、バーチャル機能よりも通常のドルビーやDTS、ドルビープロロジック�Uでの再生でも十分なサラウンド感はありますので、重要視するほどでも無いとは思いますけどね。。
こちらであればリアがフロントに吸収されるだけで、センターはきちんと出ますので・・・

上記の端子数やバーチャルに問題が無ければ、個人的にはアンプ別体の500HDの方が良い気がします。。
スピーカーは22HDXの方が良さそうですが・・・
22HDXはアンプ部がラック外設置になると思いますので、埃がたまりやすいとか・・・

音質に違いが確認出来ないようであれば、ご自身の設置環境で決められてもよろしいと思いますよ。。
あと3.1でのオプションスピーカーですが、22HDXはセンター単体で販売されてますが、500HDはリアもセットになってるようですね。。
この辺も検討材料として考えてもよろしいかもしれません。。
まあ、500HDの場合は11SGのセンターを・・・って手もありますけどね。。

2010/09/03 10:20　[11853423]

[ディーガとビエラ]

発熱に関しては、そこまで神経質にならなくても良いのですね。

とすると私的にはアンプの違い（見栄え）だけ。
2.1chなら500HDの方が魅力的に映ってきました！

2010/09/03 23:39　[11856639]

[momo0808]

私はS500HDで大変満足しています。発熱は上下左右の通気を良くして使用していますが、今のところ
アンプ付近の温度が３４℃に達していても問題なしです。
付近にプラズマテレビ、PS3があるので全部起動しているときは、少し冷房の風を扇風機で送っています。
あまり参考にならずにすみません。最初は2.1で満足していましたが、2.1→3.1→5.1と結局スピーカーを増やしてしまいました。

2010/09/04 02:39　[11857426]

[ディーガとビエラ]

momo0808さん、こんばんは。

今年の猛暑はデジタル家電にとっても受難だったでしょう。。。
しかし少々の熱は大丈夫なようですね。

ありがとうございました。

2010/09/05 00:34　[11862118]