M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 のクチコミ掲示板

E-M5で17ｍｍは

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数：341件


その１	その1の当倍	その２	その２の当倍

E-P1では、そこそこ良かった印象が、E-M5ではどうなるかといった点で試してみました。

結果は、写真として観て欠点は目立たないので問題なしでしょうかね、寄れるし、35mm
相当の画角は使いやすいのでお気に入りの1本です。

2012/05/04 23:36　[14522434]

5点

ナイスクチコミ9

返信8

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

通勤時に持ち運ぶために

ユビキタスジャンキーさん

クチコミ投稿数：15件

過去の書き込みにも「パンケーキっていいですか」的な質問があったのですが、似たようなことで迷っています。ちょっと私のやりたいことに絞って先輩方のアドバイスを頂きたく。

もともと休みの日にデジイチを持ち歩くつもりでE-PL3ダブルズームを買ったのですが、だんだん平日の通勤でも携帯しておきたいようになってきました。

でもオリの14-42とかは5cmくらいあるので、形状的にＴ字になっててなんかカバンの中で負荷がかかっちゃいそうで不安なんですよね。

つまり第一の目的としては、通勤時不安じゃない形状にしたい、なんです。
そうするとパナの14-42ズームもこのパンケーキと同じような厚さ。でも14-42はもう持ってるじゃん。

というあたりで悩んでいます。デイリースナップでズームなんかいらない？
短焦点だけを持ち歩くということを考えるとf値を使い分けることもしないしなぁ。

つまり本格的に撮りに行くではないけど、E-PL3を常に持っていたい場合、どっちがいいですかね？先輩方の経験からアドバイスがいただけるとうれしいです。

2012/04/21 13:32　[14465384]

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：1150件

アプローチはいくつかあると思います。
１・鞄に入れ易いカメラを選ぶ
２・鞄に入れ易い工夫をする
３・気にしない

機種違いますが、毎日D5000＋タム18-200mm
持ち歩いてます。

私は、２・３かな。。
自作インナーバックに入れて鞄にいれるケースと
PCバック自体を改造してるのと２つあります。

＞平日の通勤でも
PCバックを改造すると、そとからみると社会人に
しか見えませんしおすすめですよ～＼(^o^)／

オフの日は普通にカメラバックです(^^♪

2012/04/21 14:00　[14465484]

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：647件

気合いの入ってないときほど単焦点よりズームの安易さが便利なものです。よって、電動ズームをお奨めします。焦点域も明るさも同じレンズを2本持つことに抵抗を感じるのはよくわかりますが、携帯性が相当違うので、この際しかたがないと思うべきだと思います。17/2.8を買っても価格的にはたいして変わらないわけですし。

2012/04/21 14:35　[14465591]

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：2656件

パナさんの14mmF2.5わ、もっと薄いよん。　　（・ー・）ノ

2012/04/21 14:38　[14465600]

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：864件

パンケーキ大好き！フットワークで標準域ならある程度まではカバーできますよ！

2012/04/21 15:37　[14465783]

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：408件

ユビキタスジャンキーさん、こんにちは。

パナのX14-42mm、たしかにパンケーキ並の薄さは魅力的ですね。
ただこのレンズを購入すると、キットの14-42mmの立場が微妙になってしまいそうなのが、ちょっともったいない感じもしますね。
またズームの必要性ですが、これは人それぞれですので、それを知るためにも、キットのズームを封印して、しばらく撮影されてみてはどうでしょうか。

あとカメラの持ち運びですが、マウントはかなりしっかり作られてるので、T字でもそれほど問題ないのですが、それでも不安なくらい圧のかかる状態では、液晶などのパーツにも悪影響がありそうなので、そのあたりも考慮された方が良いかもしれません。

2012/04/21 19:15　[14466602]

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：6992件

ﾕﾋﾞｷﾀｽｼﾞｬﾝｷｰさん
常に持って歩きたいんやったら
少々、邪魔になっても
持って歩くけどな。

2012/04/22 05:07　[14468619]

1点

ユビキタスジャンキーさん

クチコミ投稿数：15件

先輩方、アドバイスありがとうございました。
ずいぶん早く解決させちゃいましたが、結論から言うとE-PL2のパンケーキセットがAMAZONで29800で売ってたのでポチってみました。E-PL2をラフに持ち歩けば、E-PL3を壊す心配はないし。

＞MA★RSさん

私としては１の解決案でどのレンズがいいかなぁ、というところでした。

＞てんでんこさん

やっぱそうなんですよね。でも修行と思って短焦点にしてみました。

＞guu_cyoki_paaさん

カメラ付きの値段が同じくらいだったので、こっちにしました。

＞松永弾正さん

頑張ります。

＞secondfloorさん

ズーム封印で頑張ります。おっしゃる通りマウントだけでなくカメラも不安なのでカメラごと買えたのでラッキーでした。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

酒飲みにはちょっと怖いんですよ。

2012/04/22 17:06　[14471064]

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：6992件

ﾕﾋﾞｷﾀｽｼﾞｬﾝｷｰさん
ウェストポーチやな。

2012/04/23 04:49　[14473851]

1点

ナイスクチコミ6

返信6

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

個人的には20mm f1.7よりいい

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：814件

評価の高い20mm f1.7も使用してますが、個人的にはこちらの方が好きです。

2012/03/25 20:38　[14345916]

3点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件

う～ん、そうなんですか！

画角的にはプロが好む35㎜付近（実際には34㎜準広角ですよね。）

スナップシューターにはこの画角、手放せないでしょう。

今度リニューアルされる17㎜さらに楽しみです。

2012/03/25 21:09　[14346093]

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：814件

そうなんですよ。
この画角が絶妙なんです。

2012/03/25 21:20　[14346153]

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：6992件

SLS AMGさん
相性が、有るからな。

2012/03/26 06:10　[14347938]

1点

アキラ爺さんさん

クチコミ投稿数：179件

「画質がいい」ではなく「画角がいい」なら納得。

2012/03/26 07:33　[14348074]

2点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：500件

私もオリンパスから17mmF1.8が出たら買いたいです。

2012/03/26 07:54　[14348123]

0点

ヒロトラさん

クチコミ投稿数：676件

リニューアルされるようですが２．８です。
ですから１．８は出ないようですね。

http://digicame-info.com/2012/02/m4317mm-f28.html

オリンパスが17mm F2.8の特許を出願中。 μ4/3対応のM.Zuiko Digital 17/2.8は早い時期に登場したので、そろそろ II 型が登場するのかもしれない。近距離における性能を改善した設計のようで、期待出来る新製品になりそう。
オリンパスの特許：負正の2群構成から成るレトロフォーカス。フォーカシングは全体繰り出し。ペッツバール和を抑えた設計。テレセントリック性の確保。
I 型と II 型の違いは、至近距離における光学性能のようだ。無限遠での光学性能は、I 型と II 型で殆ど変わらない。

2012/03/26 16:32　[14349678]

0点

ナイスクチコミ8

返信6

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ブラック]

これは仕様？　故障？

Nararaさん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは。Nararaと申します。
ひょっとして故障かな？と思いますので質問させていただきます。

スイッチONにすると、コチョコチョと音がするので、何だろうと思ってあちこち見てみたら、レンズの絞りが閉じたり開いたりする音でした。カメラ（E-PL1ｓ）を明るい方に向けると絞りが閉じ、暗い方に向けると絞りが開きます。

買って一月あまりになりますが、外で使う事が多かったせいか、これまでは気になりませんでした。昨日、たまたま家の中で使って気がついたのです。

露出や画質には影響がない（と思う）のですが、何の操作もしていないのに絞りが開閉するって変じゃないですか？　キットレンズ（14-42Ⅱ）では、絞りが勝手に動いているようには見えませんし。

これがレンズの仕様なら仕方ないですが、静かな場所では、結構耳障りです。
ネットを見てもそんな情報ないですし、やはり故障でしょうか？
おわかりの方、ご教示をお願いします。

2012/03/22 11:14　[14327822]

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：2466件

Nararaさん　こんにちは

マイクロフォーサーズは　通常センサーむき出しの為　絞り開放のままでは強い光があたってしまい　故障の原因になるので　
センサー保護の為　強い光が当たると絞りを絞りセンサー二当たる光の量制御する為の機構で　故障では有りません。

特に明るいレンズほど　この症状よく起きます。

2012/03/22 11:25　[14327854]

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：13547件

もとラボマン２さんのお答えどおりでしょう

＞ネットを見てもそんな情報ないですし、やはり故障でしょうか？

デジカメWACTHに20mmF1.7での症状が．．．

＞絞り羽根が勝手に動く音のほうがよっぽどうっとうしかったりする。
＞野外ならまず気になることはないが、静かめの室内だと、チ……チキチキ……とかいう音が頻繁にする。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110517_446144.html

2012/03/22 11:35　[14327884]

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：2466件

Nararaさん　変換ミスごめんなさい

＞センサー二→センサーに
の間違いです。

2012/03/22 11:42　[14327910]

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：2656件

パナさんの14mmF2.5だとカチカチ音がする（E-PL2で）けど、
オリさんの12mmF2.0だと音がしない（E-P3で）。（鳴ってるのかもしれないけど気がつかない）　('◇')ゞ
ほかの組み合わせわ、わかんない。　　f(^^;)

2012/03/22 11:46　[14327926]

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：12867件

コンデジでも、NDが入ったりアイリス制御したり音がしますね。---あれです。

2012/03/22 12:46　[14328197]

0点

Nararaさん

クチコミ投稿数：3件

もとラボマン２さん、Frank.Flankerさん、guu_cyoki_paaさん
早々とレス有り難うございます。

もとラボマン２さん
>マイクロフォーサーズは　通常センサーむき出しの為　絞り開放のままでは強い光があたってしまい　故障の原因になるので　
>センサー保護の為　強い光が当たると絞りを絞りセンサー二当たる光の量制御する為の機構で　故障では有りません。

なるほど、そういうことですか。では、気にしないようにするしかないですね。

Frank.Flankerさん
>デジカメWACTHに20mmF1.7での症状が．．．

この記事は気がつきませんでした。でも、絞りの動作音がうっとうしい気分、よくわかります。

guu_cyoki_paaさん
>オリさんの12mmF2.0だと音がしない（E-P3で）

高級レンズはそのあたりも違うんですかね（このレンズ欲しいけど高くて・・・）

2012/03/22 12:53　[14328239]

0点

ナイスクチコミ17

返信11

試写例です

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

クチコミ投稿数：341件

あまり書き込みも無いのも寂しいので・・・E-P1での使用例です。

　写真は、市内の公園で撮影したものです。接写にはあまり向きませんが使い勝手は良いですね。

　ちなみに専用光学ファインダーはパンケーキでも14－42でも付けたままです。何故なら、ブライトフレームで17mm、ファインダー内全てでほぼ14mmなんで、ズームで広角端でも活用させてもらっています。

　ついでに最近の使い方は、Fnキーに背面LCD消灯を割り当て、AFは中央１点、光学ファインダーで中心をAF点に持っていき、(スナップだと)フォーカスロックをしてから、構図を整えて撮影が多いです。

2009/07/07 02:48　[9816190]

5点

VallVillさん

クチコミ投稿数：3422件

作例ありがとうございます｡

＞あまり書き込みも無いのも寂しいので・・・
欲しいと思う人は多いとおもいますが､確かに寂しいですね｡

2009/07/07 09:23　[9816771]

2点

フジつねちゃんさん

クチコミ投稿数：361件


AモードF2.8	同　残留の雨粒	同　紫式部の花？	同　庭のハイビスカス

ぶれーくいんさん

　　　　早々の作例のアップありがとうございます。まだ、試写中ですが試しながらアップして行きたいと思います。ED25F2.8程度に寄れる気がしますが、どうでしょうか。？よろしくお願いします。

Va11Vi11さん

　　　　初めまして。寂しい状況ですが、使いこなしながら賑やかにして行きたいと思いますので、よろしくお願いします。

2009/07/07 11:05　[9817042]

1点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2316件

こんばんわ。
ずば抜けた描写とかはないけど、軽いし薄いので
散歩なんかに気軽に持ち出すのにいいレンズだと思います。

2009/07/07 22:20　[9819602]

1点

クチコミ投稿数：341件

VallVillさん、どうも。

　まあ、買った皆さんも、うれしい状態から、骨までしゃぶるに移行して欲しいです。そんな人が作例をぜひUPして欲しいところです。
　で、私の方ですが、だいたい性能が把握できました。これから使い込みに入りたいと思います。

フジつねちゃんさん、どうも。

>ED25F2.8程度に寄れる気がしますが、どうでしょうか。？よろしくお願いします。

　重量級のFTレンズが中心なんで、パンケーキは今回が初めてなんです。で、意外に寄れますね、このパンケーキ。
　作例として寄ったものをまとめておきます。

R2-400さん、どうも。

>ずば抜けた描写とかはないけど、軽いし薄いので
>散歩なんかに気軽に持ち出すのにいいレンズだと思います。

　たしかに、存在感が希薄というか、軽いけど良いレンズですね。
　ハイグレード以上と比較するのは可愛そうですが、意外にまじめなつくりで、きちんとした性能がありそうです。
　何の気なしに撮って、性能が出れば良いですが、まじめに追い込むと、きちんと描写するので、悪いのはE-P1？？。

これは、AF精度を上げて欲しいところです…かな？。

2009/07/08 19:24　[9823786]

2点

フジつねちゃんさん

クチコミ投稿数：361件

お早うございます

　　高感度撮影をしてみました。1枚目ISO800、2枚目1600、3枚目3200、4枚目6400です。条件によると思いますが、高感度もかなり使えそうです。

2009/07/09 07:11　[9826319]

1点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件

以前Ｅ－４２０でもパンケーキ使ってましたが
こちらの方が広角寄りになっていて使い勝手がいいですね。

Ｅ－Ｐ１との組み合わせはいつでも気軽に持ち運べるので
これからの行楽に重宝しそうです。

2009/07/09 23:55　[9830692]

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：1847件


パンケーキ

ほんとにさびしいですね、
ボディーの方は盛況なんですが。

小さいのに、なかなかの性能ですね。

Ｅー４１０でのパンケーキは買いそびれてしまいましたが、

やっぱ、パンケーキの真骨頂はこちらですかね。

2009/07/14 22:21　[9855211]

1点

クチコミ投稿数：341件


			ハイキーに飛ばし気味

フジつねちゃんさん、どうも。

高感度の作例どうもありがとうございます。
実際にISO1600は使うことは有りますが、E-3より二段は使えそうですね。これなら、ナイトスナップもなんとか使えそうです。

The March Hareさん、どうも。

鎌倉の大仏様ですか？、いやぁ新婚のとき友達と江ノ島近辺を遊んでたのを思い出しました。白黒もなかなか楽しいですね。

mao-maohさん、どうも。

確かに小さいカメラにこそパンケーキ似合いますね。とは言え、14－42のほうが実は稼動率が…まあ、どちらも良いレンズだと思います。

2009/07/15 23:56　[9860632]

2点