『起動の高速化』のクチコミ掲示板

[らぎゅ]

現在、起動に50秒ほどかかっていますが、10秒くらいまで短くできないでしょうか？

ガジェットは、CPUの使用率を見るのにデスクトップに一つおいてあります。
デスクトップ上にはアイコンが17個あります。
(必要最低限の数にしました。)

【CPU】Intel　Core i5 2500K
【CPUクーラー】SCYTHE　グランド鎌クロス SCKC-2000
【メモリ】Patriot Memory　PSD38G1333KH
【M/B】MSI　Z68A-GD80
【VGA】HIS　H687QN1G2M
【SSD】CFD　CSSD-S6M128NM4Q
【外付けHDD】Buffalo　HD-CB1.0TU2
【OS】Windows 7 Professional 64bit SP1 DSP版
【電源】Antec　EarthWatts Green 650W
Kasperskyをインストール済みです。

よろしくお願いします。

2012/01/24 21:52　[14063920]

[ハル鳥]

スリープ使うしかないと思う。
それかメーカー製PCにSSDつむとか。

2012/01/24 21:59　[14063948]

[らぎゅ]

早速ありがとうございます。

スリープ使うとcore#0のみ使用率が87％あたりをウロウロしてしまうので、使わないようにしています。
治れば、スリープにしたいと思っているのですが...

システムの割り込みが原因かと思われるのですが、これが何なのか全くわからず困っています。
パソコンの組み直しもしてみたのですが、変わらずでした。

2012/01/24 22:04　[14063978]

[パーシモン1ｗ]

＞スリープ使うとcore#0のみ使用率が87％あたりをウロウロしてしまうので
タスクマネージャで、何が稼働率高いのか確認しては？
スリープ中に、動いているようなことはないはずですけど。

2012/01/24 22:10　[14064001]

[らぎゅ]

言い方が悪かったです。
スリープ復帰後に訂正します。
すみません；

2012/01/24 22:14　[14064025]

[ピンクモンキー]

常駐ソフトを必要最低限まで停止してみる。

2012/01/24 22:16　[14064034]

[ピンクモンキー]

当方でも電源投入からWindowsの壁紙まで約60秒。
50秒というのは遅くないと思いますが。
自作の場合はPOST画面で30秒ほどを要しますから、起動秒数だけでみるとメーカー完成品のほうが速いですね。
ちなみに当方では電源投入からPOST終了まで約35秒と遅め。
5秒ほどの暗転からWindowsのフラッグが出てから壁紙までが約20秒。
起動ドライブがSSDでこの値です。

2012/01/24 22:28　[14064115]

[パーシモン1ｗ]

マザボが違いますが、近い構成で組んだものだと20秒かかるどうかで起動完了しますy
SSDは同じm4 128GB

2012/01/24 23:40　[14064543]

[らぎゅ]

>ピンクモンキーさん
そうなんですか！
ありがとうございます。

>パーシモン1ｗさん
どのような状況下ですか？
教えていただきたいです。

2012/01/25 06:42　[14065277]

[ピンクモンキー]

パーシモン1ｗさん

どのようにすればそんなに速くできるのでしょうか。
当方、マザボはＰ35→Ｐ43→Ｘ58と3枚使ってきましたけど、あとになる程POSTで秒数を（現在約電源投入から終了まで約35秒）要するようになりました。
SATAにはSSD＋HDD5台とそして背面USBにはプリンター、スキャナー、マウス、モニターのDDC/CIで4個が埋まっています。

2012/01/25 10:24　[14065726]

[パーシモン1ｗ]

構成として違うとすれば、マザボがASUS P8Z68-Vであることくらいですね。
SSD、古いSSDですがOCZSSD2-1SUM60Gを搭載したものでピッという起動音からログインの入力の手間を含めて25秒以内にデスクトップ画面+ガジェット起動終了までいきますｙ（再起動で計測したので音から計測）
このPCは、PLEXTOR PX-128M2Pに交換予定ですが。（購入済み）

Crucial m4 CT128M4SSD2を積んだ機種だと、さらに速いのとログイン入力も省いていたので電源ボタンおしてから20秒ほどに。

別段、これといって特別な設定をしたということはないのですが。
POSTが若干遅いと言われるギガバイトで組んだこともありますが、+5秒もあるかどうかくらいですね。

HDDは台数多くても起動時間にさほど影響はでません。USB機器も。
RAIDを組んでいればいくぶんか変わりますけど。RAIDカードに依存します。
Z68などに含まれるRAID機能、別チップであるMarvellなどを使っても、数秒ほど追加されるだけで極端に遅くはなりませんね。

2012/01/25 10:46　[14065783]

[ピンクモンキー]

パーシモン1ｗさん　

当方はマザボがそのGIGABYTEで、常時Quick BootはDisabledに。
それですと起動を知らせるビープが鳴るのですが、これをEnabledでも殆ど秒数は変わりません。
また、電源投入から「GIGABYTE」のロゴが表示されるまで約10秒はかかりますね。
先ほどSATAには起動ドライブのみ接続して、背面のUSBをマウスのみ（一個）にして起動したら…そうですね、POSTで4〜5秒ほど短縮したに過ぎませんかねー。
ま、起動秒数はあまり気にしないことにしますね。

2012/01/25 11:16　[14065858]

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

ｽﾚ主さんは64bitOSなのでないとは思いますが、RAMDISKｿﾌﾄは使用していませんか？
RAMDISKが起動中に作成される物だと遅くなりますね。

あとはｱｲｺﾝが17個と少し多め？ではあると思いますが、ｱｲｺﾝを1つのﾌｫﾙﾀﾞに入れてしまうとか、ｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟ項目の必要無い物は切っておくとか。

2012/01/25 11:27　[14065897]

[ピンクモンキー]

追伸

当方では電源投入から「ピッ！」までが約15秒です。
「ピッ！」からWindowsの画面までなら45秒ほどですね。
上の書き込み＞電源投入から「GIGABYTE」のロゴが表示されるまで約10秒はかかりますね
10秒→15〜16秒に訂正です（笑）
「ピッ！」と同時にモニターに信号が来て、LEDの色がオレンジ→ブルーに変わります。

2012/01/25 11:29　[14065906]

[ポチアトム]

う〜ん、参考になります。

ぼちぼちぼちぼちデスクトップ検討中です。壊れかけです。

ウインドウズ７か８で迷っています。。

ＳＳＤだと早いのですね

・・

2012/01/25 18:31　[14067157]

[ぱんだのびーる]

計測間違いじゃねーの？
win7pro64bit
A8 3850
MSI A75MA-G55
SSDキャッシュにして(32G)HDD160G(2.5)が起動用(使用率70�l)で30秒ID画面。
タスク揃うまで40秒
起動したてのプロセスは80

SSD使って50秒は計測間違いな気もするがなー
アンチウイルスソフトが邪魔してるかな？

2012/01/25 22:12　[14068129]

[らぎゅ]

アイコンを6個まで減らしてみて、時間を計測して見ました。

BEEP音がなってから、ガジェットがつくまでの時間を計測しました。
結果、35秒でした。

計測方法を統一していなかったのが悪かったと思います。
アドバイスありがとうございました。

2012/01/25 22:45　[14068325]

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

SSDをもう一台追加してRAID 0設定し、再インストールすれば劇的に速くなりますよ。

2012/01/26 12:58　[14070164]

[たんやお001]

Ｉ／Ｏデータのマッハドライブ入れてみては？

2012/01/27 18:29　[14074948]

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

マッハドライブ良さそうですね。

ネットで調べたのですが分からない事が・・
SSD×2枚RAID 0設定でもいかせるのでしょうかね？可能であれば読込み1,000MB/s超えそうです。

2012/01/27 22:25　[14075887]

[たんやお001]

私はマッハドライブを使っていますが、SSD２枚のREID0をしてないので
わかりません。どなたかわかる方おられますか？

2012/01/27 23:02　[14076064]

[ピンクモンキー]

たんやお001さん　

スレッドは「解決済み」になっています。
PCの構成などを書いて、新たに質問形式で別スレを立てられたほうがいいです。

2012/01/28 00:38　[14076505]

[澄み切った空]

24時間入れっぱなしのほうが意外と寿命が長くなることもあります。
節電とか考えすぎもよくないですよ。

2012/01/28 12:33　[14077856]

[ムアディブ]

ピンクモンキーさん

グラボさしてると、それだけで数十秒伸びたりしますよ。
ディスクデバイスも遅くなる原因のひとつ。
構成あわせないと比較してもあんまり意味ないと思うけど。

あと、測定するならスイッチONからでしょ。ピッとなるころにはBIOSは相当走ってるわけで。

10秒ならスタンバイしかないですね。

スタンバイ復帰すると、いきなりウイルススキャンが動き出したりするので、見直すならその辺かな。

とりあえず起動時間気にするなら、デュアルブートにして何回もクリーンインストールできる環境で色々試すしかないです。一旦インストールとしてしまうと元に戻らないものもあるので

2012/01/30 17:32　[14087231]

[ピンクモンキー]

ムディアブさん

＞構成あわせないと比較してもあんまり意味ないと思うけど
上のほうではそれについての反論は控えた（笑）のですけど、私もそのように思います。
PC自体が“重装備”になるとその分POST時間もWindowsの起動も遅くなることは経験から判っていたので、起動時秒数「競う」ことは意味がないですね。
You Tubeなどでも起動の速さを謳っている動画をよく見かけますけど、多分あれも必要最小限の構成なのでしょう。
純粋にWindowsの起動だけみても「7」より「XP」の方が速いようですし。
上に書きましたようにUSBに4個、ドライブ関係でも7個がSATAに繋がっており、PCIスロットにも3個が刺さっていますので、POST画面ではズラ〜っと列挙されます。

実際に使うには起動タイムよりそのあとから、ですね。

2012/01/30 19:02　[14087548]

[ポチアトム]

僕も、そう思います＾＾

XP　Pro　いまだに使っています。

マイクロソフト様のアンケートで良く景品が当たりました＾＾

３回ほどですけど、

2012/01/30 19:23　[14087631]

[ピンクモンキー]

あ、それから
マッハドライブでは起動は速くなりません。
逆に若干遅くなりますよ。

2012/01/30 20:56　[14088062]

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

＞ﾏｯﾊﾄﾞﾗｲﾌﾞでは起動は速くなりません｡

私もそう思いますね。
おそらく、起動中にﾏｯﾊﾄﾞﾗｲﾌﾞのｿﾌﾄ(設定)情報を読んで、起動完了後に設定が有効になるように思いますから。

起動中の情報を読みにいく時間が増えるはずなので、起動時間はその分遅くなると思います。

2012/01/30 21:45　[14088322]

[蔭照係数]

ASrockのマザーにしてInstant Boot使ってみては？

2012/02/03 08:50　[14101880]

[ごりゅ]

自分も起動にかなりシビアなものなので、参考程度に

・BIOS上の余計な機能をすべて切る（ASUSでよくあるjmicronのIDE等使わないものやインスタント系
・なるべくHDDや光学ドライブ系を組み込まない（BIOS上で全て呼び出してからOSへ行くので、HDDだとスピンアップしてからじゃないと応答のないものがあるため

・ゲーム系やるとき以外はグラボではなくオンボでビデオ出力（グラボBIOS呼び出しもある程度時間かかるため

・上にも書かれているようにOSのスタートアップをできる限り外す

以下あまりお勧めしない速度up手法
・仮想メモリを切る
・システム保護切る
これだけでOSの立ち上げは1秒程度早くなります(当方はSSD仕様)

2012/02/04 17:14　[14107215]

[Excel]

もう終わってはいるのでしょうが、ちょっと整理してみたりします。

起動時間は、ビープからガジェットまでの時間ではなく、
・パワーオンからWindowsを読み始めるまでの時間
・Windowsを読み始めてから、ガジェットが出るまで、または起動終了までの時間
この二つに分けて考える必要があります。

・パワーオンからWindowsを読み始めるまでの時間
この部分は、BIOSをいじって調整します。

・Windowsを読み始めてから、ガジェットが出るまで、または起動終了までの時間
この部分は、ハードウェア性能、ソフトウェア環境の調整で変化します。

両方合わせて10秒というのは、とっても大変なレベルだと思います。
っていうかムリでしょう。

OSはWindows7ですから、スリープもハイブリッドスリープが使用できます。
スリープ使用時にCPU使用率が上がるのは、スリープが関係しているとはいえ、根本原因はほかにあります。
スリープから戻ってきたときに動き出す何かの更新とか、自動アップデート確認とか、その辺が一度に来ていたりするのでは。
アプリケーションの自動アップデート確認を停止するとかで調整できる可能性があります。

起動後少しすると、使用率が下がるのであれば気にしないことです。

2012/02/14 12:27　[14152309]

[AE（アリモ）]

起動ボタンを押してから、ようこそまでの20秒起動の実現は、
AMDの方が好いと思います。

この構成で時間がかかるのはBIOSと常駐ソフトだと思います。
AMD製は各ハードづつ読み込むので、
空っぽほど速くなります。
内臓GPUと単体SSDで他のドライブはUSBで起動後に使うのがお勧めです。

現在、Z68でi7で2600K使ってますが、32秒かかりますが、
サブのAMDはAthlon II X2 Dual-Core 240eで同じ構成で25秒です。

2012/02/16 07:46　[14160611]