AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR
IIのレビューが掲載されてました。

http://digicame-info.com/2009/12/af-s-dx
-nikkor-18-200mm-vrii.html

旧型からコーティングを改良しただけらしいですが、
解像力が少し改善されているらしいですね。

2009/12/21 00:57　[10662007]

1点

徐々に値段が下がってきていますが、６万円を切って、
59,999円になったら即買いすると言う友人が何人かいます。

ズームレンズでは、銀塩時代の
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）と
Ai AF Zoom-Nikkor ED 80〜200mm F2.8D ＜NEW＞の
２本で、28〜200mmの焦点距離をカバーしてきましたが、
ＤＸフォーマットではどうしても広角系に対応出来ず、
また、交換レンズを持ち歩く体力（気力？）がなくなってきていることから、
友人に便乗しようと思っています。

ニコンのキャンペーンで、さらに5,000円のキャッシュバックがあるので、
旧型よりもお買い得感があるこのレンズを狙っていますが、
同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないかと、
心配しているこの頃です。

皆さんは、まだ待ちますか？　それとも、同じお考えでしょうか？

2009/12/12 17:01　[10619190]

1点

よく○○円になったら買う、とか見かけますが今回の数百円に意味があるのでしょうか？

2009/12/12 18:20　[10619573]

5点

禁煙開始時期の年末まで喫煙、年初からは禁煙と同じでしょう。
暦は必ず巡りますが、6万円は巡るのでしょうか？

2009/12/12 18:27　[10619612]

0点

もったいない

1000円下がるのを待つ間に

思い出の写真が何枚撮れるでしょうか


まあ、そういう人はもって無くても困らないのでしょうね

2009/12/12 18:46　[10619715]

1点

御前様さん、こんにちは。

思った時が買いです！
二コンのキャシュバックは新レンズには適応されないのですが、このレンズは例外ですね。
お得だと思います。（私が２年前に購入した価格は￥７５０００）
時期がたてばさらに下がるかも知れませんが、わずかでしょう、早く使って、体力を温存してくださいませ♪

＞販売店の在庫切れにならないかと、心配しているこの頃です。

そうなると逆に、わずかながら値上がる可能性もあるかも知れませんし...

レンズ交換が面倒でなく、重さの問題だけなら、Ｄ３０００のダブルズームキットを買うというのも有りだと思います。
キャッシュバックがあるので、実質５万円以下にはなるでしょう。

2009/12/12 18:55　[10619752]

0点

いくらになったら買おう！
そういう思いよくわかりますよ。
どきどきわくわく、待ち遠しくて、値段が下がるのを待ってから買う、買い物の楽しみも味わいたいですよね。

2009/12/12 20:48　[10620309]

0点

>○○円になったら買う

現在の価格との差額に意味があるのか…と問われれば、あまり意味がなさそうだし、
価格が下がるまでは撮影できなくてもいいのか…と言われれば、仰せのとおりなんですけど、
まぁ、そうした理詰めでは割り切れないメンタルな部分なんでしょ?!

購入する際の自分に対する「言い訳」というか。
この金額になるまで待って買ったのだから、「衝動買い」ではないとかetc
気持ちはわからないではないです。
自分なら「数千円以内」なら買ってしまいますけどね。

>同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないか

個人的には旧型所有者です。旧型は人気が高くて品薄が続いたためなかなか値が下がりま
せんでしたが、流石に潜在的なニーズをある程度そこで吸収していますから新型では品薄
になるほど人気が出るようには思えないです。
旧⇒新での変更項目自体は軽微なので、買換えニーズもそう高くはないでしょうし。
一時的に安値店の在庫が掃けることで「値上がり」するかもしれませんけど、供給量もこの
レンズならある程度は期待できそうですから、在庫もすぐ復活すると予想しています。

2009/12/12 22:31　[10620914]

0点

いやー、皆さん手厳しいご意見ですね…。
この価格.comのサイトをご利用の皆さんは、
１円でもお安く商品をゲットするために、
ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。

友人にここのクチコミ掲示板に投稿した旨を連絡したところ、
この掲示板を見た販売店の方々が、一斉に59,999円に値下げ
してくれたらラッキーなどと、久しぶりに子どもじみた戯れ言で
盛り上がりました。

ボーナスも支給された今が頃合いかも知れませんね…。
だいぶ減額されましたけど（泣）。

2009/12/12 23:47　[10621446]

5点

＞１円でもお安く商品をゲットするために、ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。

それが本来の利用方法でしょう。
ただ常連の中には残念な人種が数多く存在しますので哀れみの目で見てあげればよいと思います。

「VR18-200があればこんな素晴らしい写真が撮れるから早く買った方がいい！」ってお手本でも見せてもらえば？
・・・購買意欲が減衰しちゃうかも知れないけどｗ

2009/12/13 01:46　[10622146]

4点

60,000円切りましたね♪

2010/01/31 10:24　[10865204]

4点

下記4本のレンズをF100とD80で使用しています。
資金の都合でｶﾒﾗもﾚﾝｽﾞも全て中古購入で勉強中です。
主に景色や花、動物を撮っています。

Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3
.5-5.6G (IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
TAMRON SP AF90 F2.8 Di MACRO

それぞれ、持ち味があって使いやすいレンズと思うのですが、
複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。
広角側がないので24-120mmVR を手放して18-200mmVRを買おうか迷っていますが
自分の所持ﾚﾝｽﾞの場合、そこまでして手に入れるべきでもないのかがわかりません。

皆様の率直なご意見をお聞きできましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

2009/12/11 15:03　[10613597]

0点

　lemon11さんこんにちは
　
　18-200mmVRはDXレンズですので　F100では、特に広角側では周辺部が写りません。
　いわゆるケラレが発生します。　Ｆ100で使う予定がないのでしたら　OKです。
　ただ、複数持つのが辛いのなら　結局　単焦点を持ち出さないで24-120が18-200に
変わるということですね。

2009/12/11 15:40　[10613732]

0点

lemon11さん

私は、タムロンの代わりに、マイクロ105mmを３世代持っていて、ほかは同じものを使用したか、今も使用しています。カメラはDxはD100からD70,D200,D300を経てD90,FxはD700のみ、フィルム(F)は1965年からですが、

お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。

私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。

24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

2009/12/11 15:47　[10613757]

0点

先にF100/D80の切り分けが必要です。

私はFX/DX両方使っていますが（銀塩リタイヤ）、
FXレンズをDXで使うことは望遠ズームを除いて考えていません。

カメラ大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

2009/12/11 16:39　[10613926]

0点

もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)

このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません

確かにVR 18-200 mmはDXフォーマットで使うには『便利なズーム』ですが、私が１年間ほど使った経験から云うと、このレンズは『50cmまでしか寄れない18 mm側』や『近接で使うと撮影倍率の上がらない200 mm側』と云う中途半端な性能のレンズですから、正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

考え直されたほうが賢明です　
　
　

2009/12/11 16:39　[10613927]

1点

F100を使わないのなら、買い替えもありだと思いますが、焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

2009/12/11 17:05　[10614014]

0点

而今（にこん）さま
F100では広角側でケラレが発生するのですね。　
自分としては、ポジをライトボックスで見るときの美しさに
惹かれて一眼を始めたのでF100の思いも捨てきれずにいます。
なるべくなら両方で使いたいですが、無理ができそうですね。
教えて頂きありがとうございます。

2009/12/11 17:05　[10614016]

0点

カメラ大好さま
マイクロ105mm良いでしょうね。
羨ましいです。いつか欲しいと思っています。

>お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。
>私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。
>24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

参考になりました。ありがとうございます。
やはり広角に絞るべきのようですね。

2009/12/11 17:08　[10614028]

0点

うさらネットさま

>先にF100/D80の切り分けが必要です。
そのようですね。難しいのですね。。

>大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

2009/12/11 17:10　[10614039]

0点

でぢおぢさま

>もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)
>このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません
>正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

ありがとうございます。
もし18-35 mmあたりを追加したら、24-120は不要でしょうか？

2009/12/11 17:12　[10614044]

0点

じじかめさま　

>焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

ありがとうございます。シグマもありなのですね。
参考にさせていただきます。

詳しい皆様のお返事がたくさん頂けて感激です。
皆様大変ありがとうございました。m(__)m

2009/12/11 17:14　[10614052]

0点

F100とD80両方で使用するならでぢおじさんのご意見に一票です。
でぢおじさんは18-35と24-120と70-300ならフィルムとデジイチ両方使えるとおっしゃってるのだと思います。

フィルム（F100)　18mmから300mm
デジイチ（D80)　 27mmから450mm
切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

ただうさらネットさんがおっしゃってますが切り分けしないと
「複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。」という目的から遠ざかるかと思います。

フィルム（フルサイズ）とデジイチ合わせての運用は資金や機材重量等含めてハードルが高いと思います。
それは覚悟した方が良いです。
一番の近道はやはりAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dの「買い増し」ですかね？


別の角度・・・。
lemon11さんのデジイチ用には17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をオススメしておきます。
唯一無二のレンズです。
APS-C専用ですがlemon11さんの使い方に合っていると思いますが。

ちなみに近いうちに手振れ補正付きが発売されるみたいですがOS無しでも良いかと。
近所のキタムラでは29800円の15％オフで売ってます。
2万5千円ちょっとですね。

18-200VR�Uも便利で良いレンズだと思いますがベンリーベクトルが違います。
調べて下さいませ。
でじおぢさんがおっしゃってますが最短撮影距離と撮影倍率はlemon11さんの撮影スタイルには重要なのではないでしょうか？

ニコン用
http://kakaku.com/item/10505011862/

キヤノン用新型
http://kakaku.com/item/K0000073220/

2009/12/28 03:16　[10696346]

0点

RODEC１２００MK2さま

ご回答ありがとうございます☆

>フィルム（F100)　18mmから300mm
>デジイチ（D80)　 27mmから450mm
>切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

わかりやすいご説明ありがとうございます。
そしてデジイチ用に17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をお勧めなのですね。
自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。
それでなんとかﾚﾝｽﾞ運びの重さが負担にならないようにしようかと考えています。
なので、切り分けもありと思います。

参考にさせていただきます。ありがとうございました(^^♪

2009/12/28 10:12　[10696964]

0点

lemon11さんこんにちは

＞自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。

みなさんコレを知りたかったんじゃないでしょうか？
僕はD80をポラ代わりにも使い常時携帯かと思っていました。

でしたら・・・
F100では広角が24mmまでで良いのでしたら現有レンズをそのままその時々にチョイスして
D80にはオススメしたシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)を買い増してAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6
Gとのセットを中心にするのが良いかもしれませんね。

たぶんですがlemon11さんならシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMの良さはすぐに理解して手放せなくなるかと想像します。

2009/12/28 11:50　[10697269]

0点

RODEC１２００MK2さま

そうですね　言葉が足りなかったのですが
例えば花や風景はF100で、記録的に使うもの＆失敗できず結果を見ながら撮りたいもの
（勉強中なので）はD80で撮っていたという具合です。
ですが、ﾚﾝｽﾞを足したり腕が上がってきたりすれば
どちらかになるかなとも思っているので、あえて両方書きました。

>F100では広角が24mmまでで良いのでしたら

実はこの辺もよくわからないでいます。
今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて
こういった質問をさせていただきました。
あまり絞れていない質問で申し訳ありません。
将来デジに絞っていくと仮定して、二本だけ持って歩きたいならば
シグマ17-70mmもありですよね。

色々参考にさせて頂きます。大変ありがとうございます＾＾

2009/12/28 12:27　[10697399]

0点

＞今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて

これはF100の時ですか？
だとするとAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dかタムロン17-35（A05）あたりの広角が必要なのでは？

で、F100ではAi AF Nikkor 50mm F1.4Dにて35mmから70mmまでを足ズームでまかなうと
18-35、50、70-300で済み画角の確保と荷物を減らす事が出来ますよね。

D80では既述の通りですがこちらでも17mm（換算26mm）以下が欲しくなると別に超広角レンズが必要になりますね。

2009/12/29 10:08　[10701655]

0点

RODEC１２００MK2さま

そうですねF100でもそう思うことあります。
なので、以前にも他のかたもお勧めのように
AF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5D買い足しが良いのかもしれませんね。
超広角はなかなか高価で手が出ないのでこの辺が理想でしょうね。
タムロンも良いですが、やはり18-35を考える方向になりそうです。

ありがとうございました。＾＾

2009/12/29 22:57　[10704812]

0点

デジイチ初デビューでニコンD5000のWズームキットを購入しました。
用途は主に子供の撮影や旅行などです。

カメラ暦はカシオEX-Z1050→フジF60fd→リコーGR（中古）と
いろいろ試してみましたが、少しでもきれいに撮たいと思いデジイチを購入しました。

写りは非常に満足しており腕を磨けばもっと良い写真が撮れると思います。

さて質問ですが、キットのズーム55-200mとAF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR
IIでは
同じ撮影条件で撮って、上がりに違いがあるのでしょうか。

というのもカメラ暦はあっても一眼はよくわかっておらず、とりあえずWズームあれば
大丈夫かなとおもっていたのですが、外出したときにレンズ交換が不便だと感じ、
調べてみれば、一つですむレンズがあると分かったのです。

先月買ったばかりなので、もっと使い込んでから考えればよいとは思うのですが、
今なら来年1月くらいまで、各社キャンペーンをやっており検討している次第です。

他にもタムロンのAF18-270mやシグマの18-200ｍあたりも考えています。

今考えていることは、
・キットのズームを売って18-200mを購入。
・キットのズームを売って他社レンズを購入。
・キットのズームを売らずに18-200mを追加購入。
・キットのズームを売らずに他社レンズを追加購入。
です。

「キットのズームを売らずに」というのはレンズの守備範囲がかぶってしまい使わなくなる
のではとおもうのです。で先に書いた「仕上がりの違い」があるのでしたら、もっておいた
方がいいのではとも思います。

出費は出来るだけおさえたいと思います。
どなたかお詳しい方、同じようなことで悩んだ事がある方、宜しくお願いします。

2009/12/05 14:48　[10582208]

0点

私はＤ80を使っており、純正18-70ｍｍも持っていますが、ほとんどはシグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭを
使っています。重さが少しありますが、便利なことは確かです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=10503510800.K0000049475.105050
11851

2009/12/05 14:55　[10582252]

0点

かたや高倍率ズーム、そなた低倍率ズームですから結果推して知るべし。
開放で差が出ます。VR55-200mmのほうが締まっています。F8以上では差が出ないと思います。
GANREF VR55-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detai
l/capability/110
GANREF VR18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detai
l/capability/108

用途が違えば焦点距離は被っても仕方のないことです。
さらに持ち味が違うと似たようなものを多く揃えるようになります。
ただの18-200mm高倍率では能がないですね。何か特長があるレンズにしないと。
例えば、暫く先に出るであろうSigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM（なんちゃってMacro）。
キヤノンマウントが先に出ます。

2009/12/05 15:08　[10582310]

0点

D40に、55-200VRと18-200VR（旧型）を使っています。

うさらネットさんのおっしゃるとおり、55-200の方が綺麗に撮れ良い仕上がりとなります。
ただし、Lとか2Lプリント程度で、誰の目にも常に明確な差が分かる、というレベルでは無い
かもですね。

私はビデオカメラもよく使いますので、子供のイベントや旅行撮影には、一眼は高倍率1本で
通すことがほとんどです。
わずかな画質差よりも、レンズ交換による撮影機会の損失のほうが失うものが大きいことも
ありますね。
もちろん、発表会や運動会など、ある程度画角が定まっているときには、55-200を持って
いって使います。ですので、できれば18-200購入後も55-200は手元に置いておきたいのですが、
思い切って売却して、次回に予算の都合がつけば70-300を検討されるのも良いかもしれませんね。

他社高倍率レンズとの比較では、私はキヤノンX3にタムロン18-270(B003)を使っていますが、
サイズ(容積)が一回り小さく、ズームリングも軽くAFも高速で撮影結果が非常に安定している
ニコン18-200VRに、望遠-70mmのデメリットを十分補うだけの満足感信頼感を抱いています。

2009/12/05 16:24　[10582618]

1点

写りで言えばＷズームキットのレンズの方がVR18-200mmより確実に良いです。
VR18-200mmのメリットは高倍率ズームによる利便性にあると思います。
よって旅行などで機材を減らしたいときにはベストチョイスとなります。

個人的にはVR18-200mm�Uを買い増しする資金で、カメラを買い増し、２台体制でＷズームを使ってみるのも有りかなと思います。

2009/12/06 00:47　[10585404]

4点

みなさま、早速の返事ありがとうございます。

＞じじかめさん
シグマ18-200も使いがっての良いレンズのようですね。
検討してみます。

＞うさらネットさん
出来れば、2本もっておきたいのですが、お金に余裕がないので、
どちらかにしようと思ってます。

いまのとこ、18-200に魅力を感じます。

＞山ねずみＲＣさん
綺麗に獲れたに越したことありませんが、せいぜいA4サイズくらいまでです。
70-300も魅力的ですが、次に検討するならば、単焦点を考えています。
純正品と他社では値段の差があるので、安心感か値段か、どちらを取るかですね。

＞ブルーノアさん
やはり高倍率ズームは魅力的ですね。
こういう事が買う前に分かっていれば、レンズキットを買い、ズームレンズを
買い足せばよかったと、いまさらながら思います。
良い勉強になりました。

------------------
まだ、キャンペーン終了までに時間があるので、
価格差では他社製に軍配があがるので純正品の値下がりや、実際に店頭で確認しながら、
自分にあった物を選ぼうと思います。

みなさまありがとうございました。

2009/12/06 11:13　[10586925]

0点

18-70mm及び70-300mmVRを持っていて、同じ焦点距離域(70-200mm)での画質がかなり良いというのであれば、購入を考えたいのですが。比較資料あれば教えてください。

2009/11/27 11:42　[10540078]

0点

GANREF
18-200mmのVR IIデータはまだですが、
レンズ構成等に変更無しなので前期モデルと変わらないはずです。
VR70-300が優れています。DXで使えばおいしいところを使いますからなおのこと。
VR70-300mmのF6.3-8辺りのカリカリ感は凄いです。

VR70-300
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail
/capability/119
VR18-200
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail
/capability/108

2009/11/27 13:55　[10540554]

1点

うさらネットさん　情報ありがとうございました。私は逆のように思いこんでおりました。お陰で余計な買い物をせずに済みました。今までの2本態勢でまいります。写真対象の拡大を狙うとすると　50mm F1.4Gの追加購入になるかなと。

2009/11/27 15:23　[10540795]

0点

そろそろ買いかも・・・
５０００円キャッシュバックだって。
2009/11/20〜2010/02/14
http://www.nikon-image.com/jpn/event/cam
paign/lens_cashback/

2009/11/19 17:48　[10500613]

3点

Red Crossさん、待ってましたの情報ありがとうございます♪ (^o^)　

買っちゃおうかな。。。

2009/11/19 18:50　[10500859]

1点

こんばんは。情報ありがとうございます。
SB-900とか、テレコンは特に買い得感が出ますね。
あと、レンズで、70-200/F2.8VRが、現行・新型共に対象外となっているようです。

2009/11/19 20:08　[10501164]

3点

情報有り難うございます
これ２本買ったら１万円ですかね、そうでしょうね
ン〜考えてしまう

2009/11/19 21:21　[10501530]

0点