AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

18-300 F3.5-5.6

[タカチョロ]

NikonがDX用18-300�oの高倍率ズームの特許を出願中との事ですが発売の時期はいつ頃になりそうでしょう？ もちろんメーカーからの公式発表が無い限りは憶測の域は出ないでしょうが、長年のNikon製品ユーザーの先輩方の予想をお聞かせ願えればとスレを立てさせて頂きました。

2011/12/15 10:54　[13895116]

[じじかめ]

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-23

これでしょうか？　タムロンも開発中のようですね？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-12-09

2011/12/15 15:49　[13895998]

[タカチョロ]

じじかめさん
早速のレスありがとうございます！そうです、それです。タムロンも開発中なんですね？それは知りませんでした。どちらが先に出るのでしょうね？

2011/12/15 16:07　[13896055]

１０５か２００か

[pontan1122]

一眼レフ初心者です。D3100のニコンカメラを購入しようと思っています。
レンズは１８〜１０５か１８〜２００を購入するかで非常に悩んでいます。
販売員に何度も説明は聞いているのですが、向こうは売りたいのでちょっと信用ならずこちらに質問させて頂きます。
まず対象は子供で発表会などで遠くからでも鮮明にとりたい。店員によれば１０５で十分だしDXならばこちらのレンズよりカラーもいいというのです。もちろん予算もありますし。。。。まったくカメラに詳しくないど素人です。どなたかレンズについてアドバイスして頂きたくよろしくお願い致します。

2011/12/10 17:03　[13874311]

[t0201]

他にレンズが無いなら１８〜２００が活用範囲が多く最初の一本ならこちらをお勧めします。

レンズは必要（撮りたい被写体）に合わせて徐々に買いまして行くのがいいと思います。

2011/12/10 17:34　[13874421]

[自称敏腕コンサルタント]

16-85VRはダメですか？
ニコンDXの最高傑作のひとつだと思います。

2011/12/10 17:50　[13874491]

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。
やっぱり、コストパフォーマンスかな？^_^;

VR�U18-200mmは、レンズの作りも良いし、なんと言っても高倍率で使いやすい♪
私は、画質も中々の物だと思うけど・・・
やはり高倍率ズーム・・・細かい事を言うと、歪曲収差が大きかったり・・・
望遠側のシャープネスは甘かったりします。

そこへ行くと・・・
VR18-105の方は、チョット大人し目(少し軟調）な画造りながら・・・
VR16-85mm譲りの安定した画質に定評が有ります。
画質で選ぶなら、VR18-105mmだ！・・・と言う人も多いと思います。
※私は18-55mmも含めて画質に大差は無いと思いますけどね^_^;。。。

・・・で。。。価格が、ココの最安値の比較でも。。。
VR�U18-200mm・・・￥66,097
VR18-105mm・・・￥28,356
105mmと200mmの差は有る物の・・・差額が大きいですな^_^;

さらに・・・
VR55-300mm・・・￥27,492
を購入しても・・・VR�U18-200mmの価格から比較すると・・・1万円もお釣りが来ちゃう^_^;
コストパフォーマンスの良さ。。。
レンズ交換さえいとわないのであれば、18mm〜300mmの焦点距離をカバーするシステムが組める。。。
子供の運動会もカバーするなら300mmは魅力だよね〜♪。。。って事で。。。

私は・・・およそ5年前にデジイチデビューした時は、VR18-200mm旧型のレンズに惚れ込んでニコンユーザーになったんですけどね（当時はこのレンズ8万円近い価格でした）
予算をいとわないのであれば・・・VR�U18-200mmをおススメしますけど。。。

特に、このレンズに拘りが無いのであれば・・・VR18-105mmを買った方がコストパフォーマンスは良いです♪

2011/12/10 17:51　[13874496]

[うさらネット]

VR18-200mmが悪いレンズではないのですが、
やはり18-105mmなどの中倍率ズームと較べると、ズーム全域周辺画質が落ちるようです。
一つの参考として、GANREFデータがあります。
VR18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability
VR-18-105mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/

従って、VR18-200mm等の高倍率ズームはサブ扱いで、
メイン使いはVR18-105mm、別途望遠ズームの追加がベターだと思います。

なお、20万クラスの明るいレンズが屋内イベントでは欲しいところですが、
汎用レンズ使用の場合（外付けフラッシュなし）は、ISO感度を1600-3200に上げて凌ぎましょう。

2011/12/10 18:05　[13874551]

[じじかめの愛人]

こんにちは。
どうせなら、D5100ダブルズームキットか18−105キットの方がコストパフォーマンス良くないですか？
焦点距離200も中途半端だし、常時つけてるのも重く大きいですよ。

これらのキットレンズだと一般的には18−200がやや劣ると評価されてますが、ほとんど差は感じないと思われます。

2011/12/10 18:47　[13874695]

[じじかめ]

重さと予算がOKなら18-200でいいと思います。

2011/12/10 19:23　[13874851]

[写歴40年]

pontan1122さん　こんばんは。

お子様の発表会で鮮明に撮りたいとなると、残念ながらどちらのレンズでも無理かも知れません。

室内の発表会となると明るさが解らないので何とも言えないところも有りますが、通常はF5.6のズームでは許容にISO感度を上げても被写体ブレして撮れないかも知れません。

大きく重く高価ですがそう言う場面の定番レンズは70-200�oVR�Uだと思います。

明るさがF5.6で問題ないのであれば300�oまでのダブルズームキットがコストパフォーマンスは最高だと思いますし、どうせ高倍率ならば現在最高で小さいタムロン18-270�oも良いかなと思います。

2011/12/10 19:36　[13874894]

[高い機材ほどむずかしい]

スナップなら５５でも十分

>店員によれば１０５で十分だしDXならばこちらのレンズよりカラーもいいというのです。
信用していいですよ。自分で撮影されててレンズ特性を良く知ってる方だとおもいます。
普段のスナップなら１０５でほんと十分です。

>発表会などで遠くからでも鮮明にとりたい
鮮明も個人差がありますが、望遠系レンズのシャープネスは、値段に相応しますので
７０−２００Ｆ２．８とか３００Ｆ２．８とか、まったく初めての方にはお勧めでき
ないレンズになりますので、使い慣れて様子がわかってから追加購入してください。
それも見越して１０５を進めてる店員さんならなおすばらしい。

2011/12/12 08:22　[13881889]

[pontan1122]

皆様アドバイスありがとうございました。
１０５の方を購入致しました。初心者なのでもし望遠が欲しくなったら買い足してみたいと思います。店員さんは非常に詳しい方であたしのような一主婦にはこちらがいいとゴリ押しされてしまいました。そしてまたごり押しされてフラッシュも購入。。。けっこうな出費になりましたが、がんばって使いたいと思います。

2011/12/12 17:30　[13883395]

[高い機材ほどむずかしい]

>フラッシュも購入
その店員さん、結構正しいですね。
「暗いところで」とか「室内で」とか言うと直ぐ明るい単焦点のレンズを
勧めるジイがいますが、その選択は正しくないですからね。
基本はスピードライトをうまく使うことが正道です。

照かるからいやだと言う方は、スピードライトをうまく使えてません。
さりげなく弱く使うのがコツですね。

望遠は、被写体ぶれ手振れなど、ぶれる確率も高くなりますから、
室外の運動会用を想定して追加されるといいと思います。

室内発表会は、なるべく前のほうで広角で撮るのがいいですね。
スピードライトは、周りの事も考えてなるべく使わないほうがいいでしょう。

今しか撮れないお子さんをたくさん撮ってあげてください。

2011/12/13 08:20　[13885966]

レンズ リアキャップについて

[prime1409]

純正装着時	SIGMAのキャップ装着時

Fマウント新参者ですが、よろしくお願いします。

Nikonのレンズを使い始めてリア・レンズキャップの径の小ささに疑問を抱きました。

キャップをしてもマウントの金属が見えてしまいます。防湿庫内での安定感も悪く（マウント側を下に立てています）何とかならないかと･･･

ネットで検索してみると、SIGMAのFマウント用のキャップが目に留まり注文しました。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/7167

早速、取り付けてみるとぴったりでした。ご参考になればと思い書き込みします。

2011/08/08 20:10　[13351321]

[うさらネット]

左Nikon 右Sigma

Sigmaの方が二重になった構造なので大きいのでしょう。
ただ、Sigmaのはガイドを合わせないと嵌らないので、とっさに困りますね。(^_^)

2011/08/08 21:02　[13351521]

[prime1409]

うさらネット さん、こんばんは。

〉Sigmaのはガイドを合わせないと嵌らないので、とっさに困りますね。(^_^)

試してみましたが、SIGMAのリアレンズキャップも純正と同じで、指標マークが合っていなくても装着可能ですが。

2011/08/08 21:12　[13351570]

[うさらネット]

＞指標マークが合っていなくても装着可能ですが。

失礼しました。旧型でした。新型はOKです。左上の凸がなくなっています。

2011/08/08 21:35　[13351698]

[うさらネット]

左：旧　右：新

＞指標マークが合っていなくても装着可能ですが。

重ねて失礼しました。絵を忘れました。

旧型でした。新型はOKです。左上の凸がなくなっています。

2011/08/08 21:37　[13351709]

[うさらネット]

さらに間違えていますね。
アップした写真の、左側が新型と言っても結構前だと思いますが、OKなタイプです。

暑さぼけかな。うすらぼけかも。

2011/08/08 21:51　[13351796]

[Mr.beanbone]

マウント部分が露出してしまいます。	リアキャップの大きさの違い。

シグマの古いリアキャップは、
小さいのもありますよ。

白いのは光を拡散させるために置いています。

2011/08/08 23:20　[13352249]

[prime1409]

新SIGMAキャップがNikonキャップより直径で2mmほど大きい	厚さ比較（左：Nikon、右：SIGMA）	マウントにぴったり

おはようございます。

昨夜はお酒をいただき早々に眠ってしまいました。

朝から、リアキャップについて再チェックしてみました。

SIGMAのキャプのほうがお気に入りになりました。Fマントレンズは全てこれに取り替えます。

2011/08/09 05:33　[13353023]

[写歴40年]

prime1409さん　　おはようございます。

今はシグマのリアキャップ良くなったのですね。情報有難うございます。

私の持っている物は古いのでタムロンやシグマのレンズリアキャップは、純正につけづらくすべて純正に交換して使用しています。

今度買うことが有れば純正リアキャップサービスしてと言わなくても良くなると思いました。

2011/08/10 05:09　[13356947]

[prime1409]

写歴40年 さん、おはようございます。

〉今はシグマのリアキャップ良くなったのですね。情報有難うございます。

お役に立てたようで、書き込みしてよかったです。

今年の6月にFマウントのレンズを始めて購入しました。
その時に、何でマウント系より小さいキャップがついてるの？と疑問になり色々探しました。
何気にキタムラのネットで検索すると、このキャップを発見しました。
だめもとで購入してみたら、満足できるものでした。

Fマウントレンズは全てこのキャップに交換し自己満足しています。

2011/08/10 06:00　[13356990]

[空の星]

登校されているのは、LF-1という型番のリアキャップの様ですが、今はLF-4という新しい型のリアキャップが出てます。こちらは、完全にマウント面を隠すまでは大きくありませんが、殆ど隠すくらい大きくなっているのと外れにくくなってます。
LF-4の画像をアップしますね。

2011/11/26 00:41　[13813368]

[空の星]

LF-4

すみません画像のアップ失敗してました。

2011/11/26 00:43　[13813376]

[prime1409]

上がLF-4、下がSIGMA製

空の星 さん、おはようございます。

〉登校されているのは、LF-1という型番のリアキャップの様ですが、今はLF-4という新しい型のリアキャップが出てます。

情報ありがとうございます。

LF-4のリアキャップが付いたレンズも所持していますが、リアキャップを付けた状態でレンズをたてて保存するときに、SIGMAのリアキャップのほうが接地面積が多く安定している感じがするため、全てSIGMAに取り替えてしまいました。

参考に画像をアップしますがSIGMA製のリアキャップのほうが直径で5〜6mm位大きいですね。

2011/11/26 10:05　[13814309]

カメラ本体ファームとの相性あり？

[禿げ親父の憂鬱]

D300で使用していた同型レンズ（ただしVRIIではなくて無印VR）の先玉に
傷をつけてしまったのでVRIIに乗り換えたのですが、不思議な現象に遭遇
したので報告させていただきます。

VRIIが届いて装着し、山に紅葉を撮りにいったところスチルモードでAFが
合焦せずシャッターが切れないケースが続出しました。失敗率は50％以上と
非常に顕著でした。コンティニアスモードではシャッターは切れますが
狙ったところにピントがナカナカ合わず悪戦苦闘…。
しかしAF-S NIKKOR 18-70に交換するとちゃんとシャッターが切れます。
やはりレンズに起因している模様。

おかしいな…と思い二コンのホームページを確認するとファームウェアの
アップデートファイルがあって、AFの合焦性能の向上が云々…とあるでは
ないですか。そこでダウンロードしてバージョンアップしたところ、AFの
無反応がかなり改善されました。

小生、ソフトにはあまり明るくありませんが、このレンズはもしかすると
本体ファームウェアのバージョンによってかなり振る舞いに差が出るのかも
しれません。同様の現象に遭遇された場合は、ファームのバージョン確認
をされた方がよいかもしれません。ちなみに小生のD300はA/BともVer.1.03
で、今回Ver1.10にバージョンアップしております。

2011/10/23 16:36　[13667746]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

禿げ親父の憂鬱さん
ニコンだけや無いけどな。

2011/10/24 10:01　[13671224]

[禿げ親父の憂鬱]

nightbearさま

コメントありがとうございます。あとで調べてみました
ところ、どうやらAFフリーズという名前で割と知られて
いる現象のようです。慌てて修理や返品に出すよりまず
ファームの確認、ということで勉強になりました。

2011/10/29 05:24　[13692424]

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

禿げ親父の憂鬱さん
そうなんやー！
それで、どうなったん？

2011/10/29 06:21　[13692483]

D5000には…

[★FAMILY★]

私はD5000Wｽﾞｰﾑｷｯﾄを使っておりますデジイチ初心者です。
付属されてたレンズが18〜55mmと55〜200mmなんですが、子供の運動会などでの撮影時にレンズ交換が面倒くさく、今回ある程度の撮影に１本で補えるレンズを探しております。
そこでご教授頂きたいのですが、こちらのレンズを購入した場合、いま私が使ってる付属レンズの２本を合わしたのと、全く同じ様な感じになるのでしょうか？
それとも私のD5000で使った場合、18〜200mmの倍率とは違ってくるのでしょうか？
合わせるカメラ本体によって、実際の倍率が変わってくると他の方で教えて頂いたんですが、こちらのレンズをD5000で使った場合も変わってくるのでしょうか？
本当に初歩的的な質問で申し訳ありませんが、どうぞご教授をお願い致します…m(_ _)m

2011/10/21 22:16　[13659016]

[Green。]

こんばんは。

倍率(？)はＷズームと同じで18-200mm(・1.5倍)になりますよ。

2011/10/21 22:27　[13659080]

[Frank.Flanker]

焦点距離18-55mmと55-200mmが焦点距離18-200mmに置き換わるわけで同じですね

でも幼稚園の運動会ですか？
幼稚園なら大丈夫ですが、小学校の運動会なら18-270mmのほうが良いと思います

2011/10/21 22:33　[13659109]

[★FAMILY★]

Green｡さん、初めまして…。
さっそくご返答頂いて、本当に有り難うございます★
いま私が使ってる２本のレンズと、このレンズ１本で同じ様に撮影できるんですね〜o(^-^)o

2011/10/21 22:34　[13659117]

[★FAMILY★]

Frank.Flankerさん、こんばんは〜！
こちらにもご返答頂いて、本当に有り難うございます★
うちとこの子供は幼稚園児と小学一年生なんです。
本当に迷います。タムロンの18〜270mmか、無難に純正で18〜200mmにするか…(;_;)
一度私のD5000の本体を持って、カメラ屋さんでレンズを試着させてもらった方が早く決断できるかも知れませんね〜(>_<)
カメラってこんなに奥深いものだと初めて実感しました。
本当にすいません。

2011/10/21 22:44　[13659185]

[うさらネット]

同じです（焦点距離の点で）。

Frank.Flankerさんが書かれているように、
Tamron18-270mm PZDの方が、小学校校庭でもいけますのでお得かも。

2011/10/21 22:47　[13659205]

[クリームパンマン]

画質に関しては、Wズームの方が上です。それが気になるかはスレ主さん次第です。
高倍ズームは、湾曲収差が出やすいです。気にならないような撮影をすれば大丈夫だと思います。

2011/10/21 22:52　[13659228]

[Green。]

こちらこそ、初めまして。

機材選びは悩みますけど、楽しいですよね。
フォトライフを楽しまれてくださいね。

2011/10/21 22:53　[13659236]

[★FAMILY★]

うさらﾈｯﾄさん、初めまして…。
本当に有り難うございます★
やっぱりタムロンの18〜270mmの方が、私の家庭環境には一番合ってるんですかねぇ！
私はほんっとカメラには全くの初心者で、ただ単に純正品が一番なのか？と悩んでしまったりしてしまいます(>_<)
今回こうやってレンズを探してみてて、タムロンやシグマ？っていうレンズメーカーさん？も初めて知りましたし、まだまだ本当に勉強不足です…(≧∇≦)
Frank.Flankerさんやうさらﾈｯﾄさんに後押しして頂いて、やっぱりタムロンの18〜270mmのが私には一番なのかなと思えてきました！
普段の買い物では優柔不断になったりは絶対にしない方だったんですが、今回このカメラレンズにはほんっと参りました…(-.-;)
本当に有り難うございます★

2011/10/21 22:59　[13659277]

[★FAMILY★]

ｸﾘｰﾑﾊﾟﾝﾏﾝさん、初めまして…。
詳しくご返答頂き、本当に有り難うございます★
たぶん私の想像では、写りの違いって自分で気付く様な感覚・経験もないと思うん、気にならない様な気がします…(≧∇≦)
一番はやっぱり便利さを求めてるんじゃないかと自分では思います。
ほんっとカメラってレンズ１本でも色々とあって、奥深いんですねぇ(-.-;)

2011/10/21 23:14　[13659359]

[★FAMILY★]

Green｡さん、本当に有り難うございます★
なんかレンズ１本でこんなに悩み考えるものだとは、ほんっと思ってもいませんでした…(≧∇≦)
私には初めての購入になりますし、そう何本も買える様なお金持ちでもないですし、本当に悩んでしまいますね〜(>_<)
まだまだ初心者な私ですが、これからフォトライフを楽しみます！
本当に有り難うございました★

2011/10/21 23:23　[13659411]

[じじかめの愛人]

18−200じゃ短いし画質もダブルズームの方が上ですよ。
タムロンでもいいですが、将来D5000を買い替えた場合のオートフォーカスやライブビューの相性とか考えれば、私は純正のAF−S70−300VRを勧めます。

私もD5000使用してますが、このクチコミ参考に70−300を購入しました。広角は足りないですが、画質もいいしオートフォーカス早いです。望遠は少しでも長い方がいいです。

通販で5万しますが。

2011/10/21 23:28　[13659438]

[鈍素人]

18-200と55-200、望遠端で比較しますと、近景を撮った場合。前者は実効的な焦点距離が200もないように感じられるかもしれません。これは設計上止むを得ない現象です。

2011/10/22 04:44　[13660265]

[写歴40年]

★FAMILY★さん　おはようございます。

画質を求めると望遠ズームの方が良いのは当たり前ですが、レンズ交換しないでとなると高倍率良いですしどうせなら皆様おっしゃるように、現在最高倍率で軽く小型のタムロン18-270�oをお薦めします。

但しタムロンは端の方が歪みますが、お子様を中心に撮られるのであれば問題ないと思います。

このレンズは大きな販売店ではデモ機がありますので、使用のボディ持参で試されたら良いと思います。

2011/10/22 07:58　[13660536]

[クリームパンマン]

高倍ズームをまとめてみました
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015291.K0000049475.10505511927.K0000183010

この中で私が使っているのは、TAMRON　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalです。
理由は安いので、画質と焦点距離、手ブレ補正も我慢しました。天気の良い野外なら、手ブレ補正は必要ありませんし、多少暗ければISO感度を400位にして何とか撮影しています。

考え方は様々だと思いますが、多少我慢してお安くなった分で、明るい単焦点レンズをプラスする方法もあります。

2011/10/22 08:33　[13660643]

[★FAMILY★]

じじかめの愛人さん、おはようございます！
そういう選択肢もあるんですねぇ。
本体を買い替えた時の事までは全く考えておりませんでした。
そこまで私には知識がないというか、ほんっと初心者なもんで考える余裕すらなかったというか…(≧∇≦)
そういうのも考えて購入するのもあるんですねぇ！
有り難うございました★

2011/10/22 08:36　[13660650]

[★FAMILY★]

純素人さん、おはようございます〜！
望遠端での撮影ってのは、〜200mmのレンズなら200mmでの撮影時って事ですよね？
同じ200mmでもそういう違いが現れてくるんですねぇ。
皆さんは本当によくカメラを知られてて 、私にはびっくりです。
色々とご教授頂き、本当に感謝感激です(*^^*)

2011/10/22 08:43　[13660678]

[★FAMILY★]

写歴40年さん、おはようございます〜！
撮影範囲？焦点距離？的には私もタムロンの18〜270mmが一番欲しいなぁと思えるレンズなんですが、素人頭ですからついついニコン純正ってのが気になってしまうんですねぇ(>_<)
ニコン純正で今のタムロンと同じ18〜270mmレンズがあれば、何の迷いもしないで購入してると思います(≧∇≦)
馬鹿な考え方やなぁと笑わないで下さいね(^_^;)
写歴40年さんがおっしゃる様に、販売店に自分のカメラ本体を持っていき、実際に手にとって確かめるのが一番手っ取り早い解決法かなぁと私も思ってきました！
有り難うございました〜★

2011/10/22 08:57　[13660726]

[★FAMILY★]

ｸﾘｰﾑﾊﾟﾝﾏﾝさん、おはようございます〜！
ほんとに何から何まで教えて頂き、感謝感謝です。
本当に有り難うございます★
レンズってほんっと沢山の種類が売ってて、その中でも更に皆さんは使い方まで色々と工夫されておられるんですねぇ。
私はまだまだこれからですけど、色々と扱い勉強して頑張ります〜o(^-^)o
本当に色々とご教授して頂き、有り難うございました〜★

2011/10/22 09:05　[13660756]

装着できるｔｅｌｅｃｏｎはありますか？

[緑風院]

初心者です。ニコンＤ９０とセットでこのレンズを購入して使用していますが、３００ＭＭ以上の焦点距離が必要と感じる場合があります。他のレンズを購入するには予算がないので、
テレコンを装着して写したらどうかと思いますが、これが可能なテレコンはありますか？
どなたか教えてください。

2011/10/08 20:51　[13599482]

[遮光器土偶]

ケンコーのテレプラスなら使用可能のはずですが。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601273.html

ただし、オートフォーカスは諦めた方がいいと思います。

2011/10/08 20:59　[13599511]

[ナイトハルト・ミュラー]

これの前モデルに、ケンコーのモデルチェンジ前のテレコン噛ました事は
ありますが、AFも安定しないしあまり実用的ではないと思います。

MF専用と割り切るなら使えないことも無いかもしれませんが。

2011/10/08 21:07　[13599551]

[Frank.Flanker]

2倍テレプラスもあります

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601235.html

＞魚眼を含むワイドレンズや18-200mmなどの高倍率ズームにも使用できます。

とありますが、マニュアルフォーカスですね
快適な撮影をしたいのなら70-300mmを買われた方がいいです

2011/10/08 21:09　[13599560]

[Mr.beanbone]

テレコンの予算で、この様なものを……。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011423.10505511933.10505011924.10503510229.10503510228

2011/10/08 22:10　[13599829]

[Frank.Flanker]

中古の70-300でも18-200にテレコンよりは良いと思います

2011/10/08 22:25　[13599901]

[遮光器土偶]

　ま、私も70-300の購入をお奨めしたいです。
　テレコンつけると暗くなりますし、手ブレ補正が無くても、オートフォーカスできる方がいいでしょう。手ブレはＳＳに注意すれば防げますしね。

2011/10/08 22:43　[13599996]

[緑風院]

皆様適切なアドバイスありがとうございました。予算をケチって後から後悔するよりも
購入してよかったと思うものを選択すべきですね。３００ｍｍの単焦点レンズも念頭において
検討してみたいと思います。心よりお礼を申し上げます。

2011/10/09 19:55　[13603535]

[Mr.beanbone]

３００ｍｍの単焦点レンズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510257.10503510258.10506011631.10505011416.K0000076702
こういうのですか？
300mmF4位の金額を出せ、単に望遠がほしいのであれば暗くても、シグマの50-500mm等の方がよろしいのでは？

2011/10/19 18:39　[13648861]