ニコン
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
手ブレ補正「VRII」やズーム自重落下を防止するズームロックスイッチを搭載したニコンDXフォーマット対応高倍率ズームレンズ。価格は110,250円(税込)
最安価格(税込):¥69,198
(前週比:-43円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥69,198〜¥91,101 (26店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥105,000
- 発売日:2009年 9月 4日

¥69,198
(最安価格)
¥29,198~
(送料無料)
中古価格(税込):¥53,800 登録中古価格一覧(1製品)
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
『Tamron 18-270と迷ってます。』 のクチコミ掲示板
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
知識や体験のある方、どうか教えてください〜!!
12月にフランスとイギリスに行きます。
旅行ももちろんあるので、望遠レンズがほしいと考えてるんです。
ちなみに現在持ってるレンズは以下の二つです。
Nikon 18-55mm
Nikon 35mm 1.8f
望遠がほしい理由
建物を撮る時に、全体を撮るよりも部分でよって迫力を加えたいときがあるとこ。
現地の人を撮る時にどうしても近づけなく、遠くから景色をいれながら撮りたい〜
広角で思いっきり全部撮ってしまえとも考えたんですが、やはり望遠が必要です。。。
値段も価格.comだと5千円くらいしか変わらないのでどちらでもいいかな...とも思ったんですが、70mmの違いがどれだけあるのかわからず。。。
ぜひ、相談に乗ってください!
よろしじゅお願いします!
2011/11/21 12:56 [13793908]
0点
質問の回答になってないので申し訳なく思いつつ・・・
望遠レンズが必要なら安価で画質に定評のあるDX55-300mmを追加するのがいちばん
いいような気がしますが、18-55mmとレンズ交換しながら使う方法ではダメですか?
2011/11/21 13:20 [13793974]
1点
Playforjapanさん
ご回答ありがとうございます。
高倍率ズームで、あまり交換をしたくないんですよね。
室内やこった撮影をするときは単焦点レンズを使うので、それ以外は基本的に広くカバーできるものがいいんですよね。
55mmスタートだと狭すぎるんですよね。。。
という事なんです〜
2011/11/21 13:28 [13794000]
1点
高倍率ズームは割り切りが必要です。画質面では、18−55mmや55−300mmの方が上です。旅行なら高倍率ズームは悪くない選択ですが、画質を安定させる為には絞り込まないといけない点と、重さがネックです。
タムロン、ニコンどちらが良いと言われれば、望遠レンズの変わりと考えるなら、重いですがニコン純正です。
2011/11/21 13:46 [13794059]
1点
撮影と旅行の比率によりますね
撮影旅行の場合あある程度の機材を持って行った方がよいですが
撮影もする旅行の場合高倍率ズームは強い見方です
18−270が良いでしょう
使わないかもしれませんがレストランなので料理を撮るには18−55の方が大げさにならず
料理にも近づけます
可能なら18−55も持って行った方が良いかと思います
2011/11/21 18:29 [13794800]
1点
クリームパンマンさん
ご回答ありがとうございます!!;)
いつも比較的絞ってはいるのですが、Tamronだとなおさらなんですか?
できるだけ、景色を撮る時は8〜11まで絞ってはいるのですが...
うん、やはりNikonかなぁ...
2011/11/21 18:34 [13794813]
0点
gda_hisashiさん
ご回答助かります!!;)
レストランなどレンズを代えやすい場所や暗い場所では、基本的にNikon 35mm 1.8fを使ってあじのある写真を目指してるんですが、やっぱり外なんですよね。
ちなみに、「撮影をする旅行」とは写真を撮りまくる旅行という事ですか?笑
ごめんなさい、もしよければイメージをお願いしてもいいですか?
わざわざありがとうございます!!★
2011/11/21 18:38 [13794826]
0点
こんばんは。
私のは18-270の旧モデル、B003ですがサンプル貼っていきます。
遠景での200mmと270mmの写る範囲はサンプルの通りです。
B003とNikkorならちょっと迷いますが、B008でしたら迷わず18-270に行きます。私は。
旅行なら少しでもサイズは小さい方がいいです。
描写は、同じものを撮ればやっと違いが分かるくらい(優劣、じゃないですよ)だと思います。
どちらも高倍率にしてはかなり良く写ると思いますが、高倍率なりの限界はあるかと。
でも、アラ探しをしない限りは十分に作品作りにも使える性能はあると思いますよ。
個人的には高倍率最大の持ち味は「広い焦点域を活かした作画の自由度」だと
思っていますので、いくらかでも長いほうがありがたいです。
2011/11/21 21:52 [13795646]
![]()
1点
Yoshicyrilさん
率直にお伺いします
望遠側は何ミリご希望でしょうか
ご承知とは思いますがDXレンズの場合 表記距離の
1.5倍が実質の撮影距離となります
ですので18-200ミリだと27-300ミリとなり
55-300ミリだと82.5-450ミリとなります
DXは望遠には有利ですが
広角には不向きです
2011/11/22 00:12 [13796533]
2点
オミナリオさん
おおぉおお、すごくわかりやすい!!どうもわざわざ写真までありがとうございます。
たしかに比べてみると、6.3の270MMがすこしサイドが甘いところもありますがほとんど大丈夫そうですね!
008になれば、よりよいかもしれないですね。
あと、「軽い」良さというのが心に響いた気がします。w
オミナリオさん、おそらく、一週間以内に270mmが手に入っているかもしれません!!w
本当にありがとうございます!!!
2011/11/22 00:49 [13796677]
0点
写人さん
ご回答ありがとうございます!!
僕的には、そこまで何ミリ必要かというのがわからないんです。
まだ一眼を持って旅行したことがなく、望遠の必要距離がわからないんですよね。。。
オミナリオさんがおっしゃるように、「軽さ」と「高倍率の便利さ」を求めるならTamron 18-270mmの方がいいかもしれません。本格的な望遠がほしくなれば、望遠に特化したレンズの方がいいと思うので。
なんとなく、解説したように思えます。
わざわざありがとうございます!!;)
2011/11/22 00:54 [13796691]
0点
このスレ主さんの質問内容からして、18-200mmを27-300mmに
55-300mmを82.5-450mmへとわざわざ換える必要があるのだろうか?
かえって話をややこしくしてるだけだと思うんだけど。
2011/11/22 02:37 [13796895]
0点
撮影の為の旅行とは例えば凱旋門を撮るとかピラミットを撮るとか撮影の為に現地に行く感じで
撮影の為に他の犠牲(荷物や時間)を受け入れる
旅行中の撮影とは通常の観光や食事を楽しみ旅行中に撮影もするって感じです
旅行内でに撮影の負担をあまり入れない
と思います
日の出の写真を撮る為に思い機材や三脚を持って時間も調整し山に登るか
山に登る時カメラも持って行き日の出がきれいだったのいで写真を撮った
の違いと考えます
あと18−55を使用と言う事ですがAPS−C機ですよね
食事の撮影は35/1.8だとチョット長いような気がします
これも食事の撮影がメインなら引きをとって(立ち上がったりして)35/1.8使用は良い写真が撮れると思いますが
食事の前にちょっと写してから食事を始める(これでも結構勇気はいりますが)場合
18−55の方が良いような・・・
2011/11/22 09:53 [13797440]
0点
> オミナリオさんがおっしゃるように、「軽さ」と「高倍率の便利さ」を求めるならTamron 18-270mmの方がいいかもしれません。
私も海外旅行の1本で望遠域も欲しいのなら、タムロンの新しいズームを選びます。
(サイズと価格と画質のバランスから)
あとポケットに単焦点ですね。
2011/11/22 10:36 [13797552]
0点
こんばんは。
また調子にのってB003のサンプル貼っていきます(笑)
高倍率は弱点も多いですが、わかってて使えば本当に様々な場面に対応
してくれます。反面「撮らされてしまう」事も多いですけどね^^
でも撮影目的ではない旅行のお供にはピッタリだと思います。
社外レンズ、問題ない事がほとんどだとは思いますが、ロットや機種により
相性問題がでる可能性がゼロではありません。
旅行直前に購入してそういう状況になると身動き取れなくなりますので
不幸にも不具合に当たったら、ヘタに店頭で当たりかハズレか分からない新品に
交換してもらうよりも、むしろメーカーで確認調整してもらった方が確実かも。
少なくとも最新の対策がなされた状態になって帰ってきます^^;
一週間〜10日程度で戻ってきますよ。
それも考えると、早めに購入して動作の確認とレンズの感触をつかんでおくといいと
思いますよ。
それと藍月さんの
>あとポケットに単焦点ですね。
に大賛成です。ポケットはちょいとキツいかもしれませんが(笑)
35/1.8は高倍率の苦手な場面をしっかりカバーしてくれますので、いい相棒になります。
大した荷物でもないですし、ぜひお供に加えて下さいな^^
2011/11/22 22:11 [13799809]
1点
ヨーロッパの古城や教会を写すなら広角重視で!
望遠を多用すると背景がボケるので、近所の公園もロンドンの公園も違わなくなってしまいます。
16-85mm+D7000で決まりです。
ただし、ハワイなら18-200の方が楽しめます。
2012/03/23 20:31 [14334859]
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 16 | 2012/05/04 20:27:27 | |
| 15 | 2012/05/05 22:28:44 | |
| 7 | 2012/05/04 11:10:11 | |
| 6 | 2012/03/25 20:08:57 | |
| 11 | 2012/03/10 10:28:34 | |
| 2 | 2011/12/15 16:07:53 |
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」のクチコミを見る(全 593件)
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作2作目 予算6万で抑えたいのですが
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。



















