ニコン
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
手ブレ補正「VRII」やナノクリスタルコートを搭載したニコンFXフォーマット対応大口径望遠ズーム。価格は315,000円(税込)
最安価格(税込):¥195,978
(前週比:+4,978円↑
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥195,978〜¥283,270 (38店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
- 発売日:2009年11月27日

¥195,978
(最安価格)
¥155,978~
(送料無料)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
このレンズを入手して2週間。某量販店の地方支店で24万円。
ベテランは高性能に頼らずとも自分の思いを表現できる術をもっている。
初心者はそれが不足しているからハッキリクッキリで補うと確信していた。
でも、このレンズは難しかった。こんなに高価なのに(高性能は言うまでもない)
AF微調節が必用だった。でないと、数メートルの範囲が前ピンで何とも。
調節後はすばらしいものであった。この調節、
初心者には面倒すぎる。ボディ(D700)の問題かもしれないけど。
教えてください。皆さんはレンズ毎にAF微調節なんて作業をやられるんですか?
2010/09/05 08:48 [11863083]
3点
D3ですがAF微調節はしていません。
レンズが不審な場合はレンズメーカへ、
ボディが不審な場合(過去にD5000)はNikonへ出しています。
いずれも保証期間中に無償対応で。
2010/09/05 09:00 [11863119]
3点
AF微調節は基本的には応急処置と思われたほうがいいです。
ボディとレンズあわせてニコンに点検に出されたほうがいいです。
2010/09/05 13:13 [11864119]
![]()
5点
レスありがとうございます。
うらさネットさん、 D3では平気でしたか。普通、そうですよね。
ちゃ〜坊さん、 微妙な問題なので、セットで点検にだすべきでよね。
これは、Nikonに相談というか依頼すべき問題のようですね。
手持ちのレンズとボディの組み合わせ実験では、
70-200mm f/2.8G ED VR II 単独の不具合あるいは個性のようです。
本番前にわかって良かった。当面、応急処置でいきます。
近日中にNikonに持ち込むことにします。仕様の範囲なんて言われたら、
高性能は上級者向けと認識を新たにしなければ。
この話題、これ以上発展しないですよね。解決済みにします。ありがとうございました。
2010/09/05 14:59 [11864436]
2点
しびれタケさん、こんばんは。
以前こんなことがありました。
新しくレンズを購入したところどうもピントが甘い。
「レンズのピントが甘いみたいなんですが」とSCにボディとレンズを持ち込んで
簡易検査をしてもらった結果、やはり前ピン。
10日間の入院を経て、戻ってきたカメラとレンズで試写した結果、まだピント
が改善されていない。
SCに再度ボディとレンズを持ち込み詳しく調べてもらうことに。
その結果、実はボディが前ピンでレンズが後ピン、トータルで前ピン状態ということ
が判明。
1回目に持ち込んだときもトータル前ピンだったのですが、受付担当者が前述の私の
言葉からボディは異常ないものと思い込み、レンズのみ後ピン方向に調整したようです。
ところが、ボディ側の前ピンが意外と強かったためレンズ側だけでは調整しきれず、
前ピンが残ってしまったようでした。
で、じゃぁ、それまで使っていたレンズはということになり、それを見てもらった
ところこれは強い後ピンに躾られていたようで、ボディの前ピンと相殺してバチピン
だったことがわかったという次第です。
なので、ボディ、レンズ個々でまず見てもらって、最後にトータルでも見てもらう
というのがいいのかなと思います。
2010/09/05 19:40 [11865548]
2点
ちゃ〜坊さん、体験談、ありがとうございます。
珍しいこととは思いますが、やはりあるんですね。こんなこと。
ボディと共に点検に出すことにします。
これが基準という1セットを作りたい。
2010/09/05 19:54 [11865616]
1点
解決済みですが 独り言を。。。^^
50mmf1.4Gを調整に出した時です。。。
1回目、2回目とも症状を詳しく書いて送ったんですが「正常範囲内ですがAF精度の再調整をしました」との回答で戻ってきました。まあ、その都度ジャスピンに近付いては来てるのですが 自分的には他の所有レンズと同等のジャスピンにして貰いたく しつこく3回目の調整に出しました。そしてようやくジャスピンになりました。 ^^;
もし1度で納得できない場合は数回 なるべく具体的な説明を付けて 調整に出された方が良いかもしれません。。。担当者にも依るんでしょうが そう言う事がありました ^^;
2010/09/05 20:11 [11865690]
2点
awajunさん、ち〜すっ(^0^)/
あれっ、ずいぶんと若返られて。。。
最近何やら機材買いまくられているご様子で^^
ヨコスレ、ごめんなさい。
2010/09/05 20:24 [11865753]
1点
しびれタケさん 横から失礼致します。。。^^;
ちゃ〜坊さん な〜に元々若いんですよ! 頭の中は。。。^^;
機材買いまくってる訳じゃないんですが レンズは新型出ると 買い替えたくなってしまいまして。。。旧型はその都度ヤフオクで 現金に換えてます ^^¥
3514やニーニーも気になりますね ^^; 誰かさんみたい。。。
横から失礼致しました m(_ _)m
2010/09/05 20:37 [11865807]
0点
awajunさんも体験済みでしたか。
情報ありがとうございます。
明日から掲示板をしばらく見ることが出来なくなりそうなので、
急いで解決済みにしました。失礼しました。
この場で良かったら、どうぞお使い下さい。
2010/09/05 20:53 [11865874]
1点
お気使い ありがとうございます。
大方の要件は済みました たぶん ^^;
横スレ 失礼いたしました m(_ _)m
2010/09/05 21:07 [11865938]
0点
>高性能に頼らずとも自分の思いを表現できる術
F2.8でしか表現できないものもあるし、超望遠でないと
撮れないものもあるので、高いけどいろんなレンズが必要
なだけなんです。
みせびらかしで使ってるわけでは有りませんね(笑)
高いレンズでも安いレンズでもうまく使ってやったり、
自分の使い方にあったレンズを選択して使わないと、気に入った
写真は撮れません。
高性能でも使いこなせないと猫に小判ですね(笑)
撮影スタイルやいろんな被写体を撮ってみないと判らない事もあるので
いろんな被写体をたくさん撮って、種類の違うレンズをたくさん使って知識
や使い方を深めてください。
このレンズの特性で、どの焦点距離でどの絞りで美味しいか
欠点が出るかなどは↓でチェックできます。
絞りと焦点距離をマウスで動かせば特性がでます
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page5.asp
ピンの調節がいりますか?
最短撮影距離が長くなったから?前ピンだから?
SCでチェックしてもらった結果をお聞きしたいなぁ。
awajunさん
>3514やニーニーも気になりますね
広角だけでなく遠くからのお寺さんもいいのではないでしょうか。
超望遠での切り出しもまた違った雰囲気がでるのでは?
九州の誰かさんみたいに、、、(笑)
2010/09/07 08:25 [11872763]
3点
質問で恐縮です。
AF微調整が必要な場合って、カメラボディが合焦と認識しても実際はピンボケってことかと思います。
カメラボディ内で、AFセンサまでの光路長と撮像素子までの光路長が一致していないと、発生するんだろうなと思っていました。
だから、ボディの修理必要なんだと。
レンズ側の調整修理って、なぜ必要になって来るのでしょう?
レンズは、ボディからの指示や動力伝達で、合焦機構が動くだけだと思っていたので、不可思議なんです。
素人向けに、ご教示宜しくお願いします。
2010/09/08 15:04 [11878945]
0点
一眼レフで一般的に採用されている位相差検出方式では、ピント検出にレンズを通した
光束を利用している以上、レンズの光学特性、特に球面収差がAFの精度に影響を及ぼす
ことになります。
つまり、レンズの精度が悪ければピント検出に大きな誤差が生じ、それがそのままレンズ
駆動につながってしまうということです。
以上のことからレンズの調整が必要かと。
最近のAFレンズではAF精度を上げるためにピント精度への偏差がレンズ情報としてメモリ
にもともと入力されています。
レンズのAF精度を調整するというのはこのメモリ内のレンズ情報を書き換えることだそう
です。
私はレンズの間隔を調整するのかと思ってましたが、そうではないみたいです^^;
2010/09/08 17:30 [11879393]
1点
レンズ側での原因も色々ありますが、マウントがひずんで
バックフォーカスが狂ってるなどの可能性が高いですね。
AFの色波長がレンズの色収差で狂う場合もありますが
撮影したら色にじみのほうがめだつので、色収差でのズレは
フォーカス以前の問題なので考慮しないでいいでしょう。
2010/09/10 08:36 [11887053]
0点
ご教示有り難うございます、レンズの収差ですか。
レンズ後端からCCDやCMOSまでは、シャッター以外遮る物がありませんが、AFセンサーにはミラーやブリズム、セパレータ等を通過した光が届くので、条件は同じじゃないですね。
VRタイプは1本も持っていないので、このレンズ欲しいです。でも高いなぁ・・・。
2010/09/17 00:29 [11921855]
0点
皆さんに恥ずかしい報告をしなければなりません。
レンズあるいはボディの不良とばかり思っていたのですが、
知らないうちにオートブラケットのスイッチを入れていたようです。
こんな機能が付いていようとは知らず、全く無視していました。
気がついたのは、連射をしようとしたら3カットしか撮れなかったことから。
こうなると、他のスイッチに対しても正しく設定していたか自信がなくなりました。
落ち着いて、各種設定を確認後撮影したところ、全く問題なく焦点が合致していました。
うさらネットさん、ちゃ〜坊さん、awajunさん、高い機材ほどむずかしいさん、
群牛_群馬さん、そしてNikonさん、価格コムさん 皆様、大変失礼いたしました。
2010/10/10 23:19 [12040833]
4点
>皆さんに恥ずかしい報告をしなければなりません。
別に恥ずかしい事ではありません。
オートブラケットのスイッチでそんな現象も起こる時が
あるのですね。べんきょうになりました。
>ベテランは高性能に頼らずとも自分の思いを表現できる術をもっている。
ではなく、高性能を引き出せる知識を知っているだけですね。
D700、70−200良いセットなのでたくさん使い倒して、レンズの性能
を引き出してあげてください。
2010/10/12 19:50 [12049959]
1点
いろんな設定がありますものね ^^
わたしは機材の数パーセントしか使いこなせてません ^^;
オートブラケット。。。そう言えばそんなの有ったナぁ〜 ^^¥
わたし自身 勉強になりました そして不具合で無くて 何よりでした ^^\
2010/10/12 20:27 [12050169]
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 18 | 2012/05/29 22:06:38 | |
| 8 | 2012/05/11 15:15:22 | |
| 16 | 2012/05/15 3:36:14 | |
| 14 | 2012/05/09 15:28:00 | |
| 12 | 2012/05/08 5:38:00 | |
| 6 | 2012/04/16 22:29:30 |
「ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」のクチコミを見る(全 2186件)
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作2作目 予算6万で抑えたいのですが
-
【質問・アドバイス】TV隣のサブPC組みたいです
-
【欲しいものリスト】安く
-
【質問・アドバイス】自作PC作成アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】初自作です
(カメラ)
レンズ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。

















