トヨタ・ノア(X smart edition)を購入し、現在納車待ちです。
新車購入にあたり、価格.com掲示板をとても参考にさせていただきました。
今回、初めて質問をさせていただきます。
純正ナビ&カメラは高くて手が出なかったもので、ケンウッドのMDV−313の購入を考えています。
これにあわせて、バックカメラにCY−RC51KDを購入しようと考えているのですが、問題なく接続は出来るのでしょうか?
(バックギア連動機能=バックギア時にモニターが切り替わる、も問題なく作動するのでしょうか)
また、その場合に必要な部品・配線(キット)等は、YA−Y50Dのみということで良いのでしょうか?
ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:11306739
0点
MDV−313もCY−RC51KDも
一般的なRCA入力・出力ですから問題なく接続は出来ます。
バックギア連動機能はナビ側の機能ですからどのカメラをつけても作動します。
取付キットはYA−Y50D・・ってありましたけどUA-Y50Dですよね?
これだけあればOKです。
ご自分で取り付ける場合はオプションコネクターもあると楽ですが
無くても問題ありません。
ご参考までに・・・・・・
書込番号:11307902
![]()
4点
PPFO様、ご回答ありがとうございます。
掲載後すぐに、しかもわかりやすく
教えていただきまして
本当に助かりました。感謝いたします。
(取付キットはUA-Y50Dの誤りです・・すいません)
図々しくお願いなのですが、
さらに一つだけ質問をさせていただいても
よろしいでしょうか。
バックカメラとして、CY−RC51KDの購入を考えているのですが
ケンウッド純正のCMOS−200も気になっています。
自分で調べてみましたところ
・CY−RC51KD→CCD
・CMOS−200→CMOS
・CCDの方がCMOSより性能が上
・価格はCY−RC51KDの方が安い
以上の理由により、CY−RC51KDの方が有利という考えでいるのですが
これであっているのでしょうか?
(自分で決めなさい、というご意見があるだろうということは
充分承知ですが・・すいません)
書込番号:11309330
1点
カメラについては大差ないのでお好みで良いと思いますが・・・
個人的にはパナの方が歪が少ないので好きですが
暗いときの色彩の出方はケンウッドのほうが多少良いので
夜の使用が多い場合はケンウッドもありかと。
総合的にみればパナでよいと思いますよ。
ご参考までに・・・・
書込番号:11312339
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > CY-RC51KD」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2014/03/09 22:20:12 | |
| 3 | 2013/08/19 16:18:06 | |
| 0 | 2011/09/18 16:00:35 | |
| 12 | 2011/04/28 23:34:21 | |
| 2 | 2011/02/01 12:26:41 | |
| 11 | 2011/02/03 23:11:31 | |
| 1 | 2011/01/15 23:13:58 | |
| 1 | 2010/12/07 12:35:38 | |
| 13 | 2010/11/29 21:23:38 | |
| 1 | 2010/09/25 12:26:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
車載カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







