『この機種のメリットは？』のクチコミ掲示板

[ナニワの玉ｓｙ]

はじめまして。　家電好きですが余り詳しくはなく、時代についていくのがやっとです。

この機種は、所有ＤＶＤやレンタルＤＶＤ，人から借りたＤＶＤを手間無く見る事ができ、しかも録画までできるという事で、いいなと思っていたのですが。。
でも、、、録画可能なのがブルーレイのみで、普通のＤＶＤには録画不可能？？？　せっかく録画しても、ブルーレイレコーダー持っていない人とは貸し借りできないし、車中などブルーレイレコーダーの無いところでは見る事そのものが出来ない！！！
しかも、何と初代のヤツは外部機器（ハンディビデオ）などを接続して録画する事すら出来ないあり様だったようで、それが二代目で何とか牛歩した段階のよう？
また良く聞くのは、ハードディスク無しでブルーレイへの録画のみでは使い勝手が非常に悪いというもので、せっかく買っても後になって別に単独のハードディスク内臓のレコーダーを購入して接続することになるのかな？

それなら来週末に発売される○菱のハードディスクとブルーレイレコーダーを両方搭載した、しかも普通のＤＶＤにも録画できる！という商品の方がいいのでしょうか？
でも小生は以前から壁掛けを前提で検討していたので、この○菱の商品では無理そうだし（現物を見ないと分りませんが無理そう・・・）、今どきの新製品なのに４０型ではなく３７型だし液晶パネルも最新のものではなく画像が不安（上位機種は４０型‐最新パネル）と、また悩みそうです。

この機種も今後○菱の新製品の影響により価格が暴落すれば買いなのか、各社とも短期間で新商品を次々と出すので暫くは様子見すべきなのか、それとも別の最新の超薄型テレビやハードディスク内臓テレビを選択すべきなのか・・・、所帯じみててスミマセンが、なにぶん狭い部屋に入れるものでテレビデッキなどの置物を設置せずテレビは壁に掛けて、部屋のフロア全体を（狭いながらも＝狭いので少しでも）広々と有効に使えるようにしたいのですが。

2009/10/21 22:08　[10346799]

[当たり前田のおせんべい]

○菱なんて無意味な伏字は、止めてくれませんかね？
普通に三菱と書けばいい。

余程機械の操作が苦手でない限り、テレビとレコーダーは個別に買った方がいいですよ。

2009/10/21 23:16　[10347314]

[ナニワの玉ｓｙ]

さっそく返信下さり、有難う御座います。
小生、素人（初心者）なもので、その商品と異なる他社の名前を直接表示するのをためらいました。

機械の操作がむちゃくちゃ苦手という訳ではありませんが、
苦手度３０％（分厚い取説を読みきれず使いこなせない）
無精度９５％（テレビの電源入れて、レコーダーの電源入れて・・・、が億劫）
といったところでしょうか。
時間の使い方が下手なのかイラチなのか分りませんが、常に時間に追われている感じです。
また部屋が狭いので一体型を壁に掛ければ、床面を１００％使えて少しは広く思えるのかな、というのもありました。

過半数の方がテレビとレコーダーは別がいいとアドバイス下さるような気もしてきましたが、それはやはり「機能面＝出来る内容」が断然違って、慣れればそちらの方が使い勝手が良く色々できるという事なのでしょうか？

2009/10/21 23:51　[10347583]

[名無しの甚兵衛]

>小生、素人（初心者）なもので、その商品と異なる他社の名前を直接表示するのをためらいました。
初心者(ヘルプ付新規)書き込みにしていないのですから、
そういう言い訳は意味が無いと思います。

まぁ、マナーやルールも読まない「無精度９５％」の方には難しかったかも．．．＿|￣|○

http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83%69%83%6A%83%8F%82%CC%8B%CA%82%93%82%99
を見る限りでは、初めてのカキコミでは無い様ですし．．．
　＜全部の書き込みで「伏字」を使っています．．．＿|￣|○


>テレビの電源入れて、レコーダーの電源入れて・・・、が億劫
最近のHDMIで「○○リンク」できるＴＶとレコーダーなら、
「レコーダーの電源を入れると、ＴＶの電源が入り、入力をレコーダーに合わせる」
位のことはしてくれます。
つまり、レコーダーのリモコンだけで出来ます。


．．．というか、
「ＴＶのリモコンだけで、ＴＶとレコーダーの操作をする」よりも、
「レコーダーのリモコンだけで、レコーダーとＴＶの操作をする」方が
大分前から出来ていたと思いますが．．．

そういう意味でも、シンプルなＴＶと、機能が豊富なレコーダーを購入するのが一番だと思います。

しかし、結局は、購入者が希望することが出来る製品を見つけることが一番重要です。
　＜他人に「コレが優秀だから買うと良い」と言われて買っても、
　　「使いこなせるか？」「自分がそこまで使うのか？」それが問題です。

2009/10/22 00:15　[10347720]

[ナニワの玉ｓｙ]

「名無しの甚兵衛」さんには、別商品のクチコミも合せまして、色々とご指導頂き本当に有難う御座います。
本日このクチコミに入れる登録というのをして、初日から立続けに投稿してしまいました。
ご指摘頂きました内容は無精度では言い訳できませんので、お教え頂いた内容や他の項目にも目を通して正しくやっていきたいと思います。
重ね重ねになりますが、色々とアドバイス頂き有難う御座いました。　

2009/10/22 00:33　[10347829]

[にじさん]

気軽にDVD、BDを見るのにはいいですが壁掛けにすると
立ち上がって側面のBDトレイまで歩いてディスクを出し入れしたりは不便かもしれませんよ
また、アナログ放送とはデジタル放送には著作権保護がかかり
１度BDに書き込むと編集、HDDに書き戻しができないです
テレビ番組の録画も録画時間から容量の大きいHDDがあるほうがいいですよ

TV単体を壁掛けにしてレコーダーに接続もHDMIケーブル１本ですし
目立たないように壁の縁に配線すればいいかもしれませんし
使う用途に合わせてテレビを選ばれるのがいいと思いますよ

DX2ですがDVDを再生した際にはアプコン性能が低いので
個人的感想ですがDVD再生はあまり綺麗に感じない印象でした
DVD再生のアプコン性能が高いDVD再生機のほうがいいとは思います
ちなみに、デジタル放送には著作権保護がかかり、CPRM対応DVD-Rに
ダビングしないといけないのですが
車での再生で、カーナビにCPRM対応している機種がまだまだ少ないですので、
確認は必要です

2009/10/22 01:44　[10348074]

[matsubarajun]

寝室の写真です	各部屋ＴＶ	自宅

＜使い方＞

下記のような使い方には良いＴＶかも！

リビングルームでの使用
・昔のテレビデオ感覚で使用（レンタル物の再生専用機）
・録画をしても一時的録画（残したい番組はこの機器以外で）
・リビングにＴＶ以外置きたくない方
（基本的には再生＋来客用ＴＶとの位置づけ）

★ＴＶ録画やＤＶＤ編集は「リビング」以外で、じっくり★
★予断ですが、寝室で行っています★

アナログと比べると、別物の地デジに共感して、４年かけてやっと家中全てのＴＶを地デジ移行出来ました。浴室ＴＶも先月地デジになり全て完了しました。

要するに「ファーストＴＶ」ではなく「セカンドＴＶ」として使うには良いと思います。

2009/10/22 15:42　[10349889]

[ナニワの玉ｓｙ]

皆さん、色々なアドバイスを有難う御座いました。

名無しの甚兵衛さん、「ＨＤＭＩでのリンクをすれば・・・」という内容に、とても興味があるので勉強してみます。　その他、諸々に付きましても今回は本当に有難う御座いました。

にじさんさん、「デジタル放送の著作権保護・・・」については、この機種でＢＤに録画したものを、ＤＶＤレコーダーを接続することで、ＣＰＲＭ対応ＤＶＤ−Ｒへならダビング可能ということですね。　また「ＤＶＤ再生のアプコン性能・・・」がよく理解できませんが、これは単体のレコーダーを検討する際に考える必要がある内容で、レコーダー内臓などをしていないテレビ本体には関係の無い内容なのでしょうか。

matsubarajunさん、確かにこの機種をリビングでのテレビ番組観賞と、ＤＶＤやＢＤの再生専用と考えておき、録画は別の手段を考える手がある訳ですね。　小生の家では他の部屋にテレビが無く、置く予定（余裕スペース？）も無い状態ですが、言われている事には納得，同感です。

皆さんから頂いたアドバイスを参考にして、自分でももう少し勉強をして検討していきたいと思います。　有難う御座いました。

2009/10/22 22:51　[10351916]

[にじさん]

ナニワの玉ｓｙさん
＞この機種でＢＤに録画したものを、ＤＶＤレコーダーを接続することで、ＣＰＲＭ対応ＤＶＤ−Ｒへならダビング可能ということですね。

いえ、違います
レコーダーでまず説明しますと、アナログ放送ではビデオデッキからビデオデッキにダビングできていた感覚で
HDDに録画してDVDにダビングしてから、またDVDからHDDにダビングできていたのですが
デジタル放送ではハイビジョンの綺麗な画質のまま大量に複製されないようにコピワンに規制されてしまったんです
HDDからBD-R(DVD-R)にダビング（ムーブ）したら、HDDから録画番組は消えてしまい
ダビングしたBD-R(DVD-R)が最終地点になります
BD-R(DVD-R)から再びHDDにダビングして編集したいとか、HDDをジュークボックスのようにしりとか
できなくなったんです
地デジはダビング１０に改正はされて、コピーを９回できて、最後の１回がムーブになり、コピワン（コピーワンス）同様
HDDから消えてしまいます

ですので、HDDなしのBDレコーダーやHDDなしのBD内蔵テレビですと
BDに焼いてしまうとコピーやHDDにダビングしたりできないんです
実際のレコーダーの使い勝手はHDDにじゃんじゃん録画して、保存したい番組をまとめて１話から６話まとめてHJDD→BDにダビングできます
ところが、HDDなしのBD内蔵TVですと１枚目のディスクにドラマAの２話、ドラマBの４話、
２枚目のディスクにドラマAの３話、ドラマBの５話がいっしょに入ってしまうと編集のし直しができません
混在させないように同じドラマを１枚のライブラリーにするには、いちいちディスクの入れ替えをしないといけないです
そういう使い勝手の悪さはあります
BD-RE（消せるBD）で見て消しに限定したり、BD再生用途とか、使い方を考えないといけないですね

＞また「ＤＶＤ再生のアプコン性能・・・」がよく理解できませんが、これは単体のレコーダーを検討する際に考える必要がある内容で、
レコーダー内臓などをしていないテレビ本体には関係の無い内容なのでしょうか。

デジタルでは小さなドット・点々の集まりを人間の目に映像として見せています
その固まりの解像度がBD、BS（一部除く）がフルスペックハイビジョンが1920×1080（約207万画素）、地デジが1440×1080（約155万画素）で
DVDは720×480（約34万画素）しかありません
横720×縦480をフルハイビジョンパネル1920×1080に引き伸ばすので、荒く汚く見えるかもしれません
例えばネット上の小さな低解像の画像を大きく拡大するとモザイクみたいになりぼやけた画像になりますよね？
それと同様に拡大してますから、その際にアップコンバート処理で少しでも綺麗に見せようとする処理能力は
プレイヤー、レコーダーにより差はあります
例えばPS3なんかはCELLの能力でアプコン性能は高いと評判です
で、テレビ側も入力されてきた映像をただスケールアップするだけでは拡大したときに不足する（失われている）画素を生成するのが超解像処理です
今のところ搭載されているのはREGZAの一部機種と三菱MZW300です
店頭でDVDプレイヤー接続の超解像搭載REGZAとDX2でDVD再生を見比べられると違いがわかられるかと思いますよ
ただ、違いを感じられなければどの機種でもよろしいかと(^^;)

2009/10/22 23:55　[10352432]

[ナニワの玉ｓｙ]

とても詳しく、有難う御座いました。
そうですか。　地デジになれば、ＢＤに録画されたものは他へのコピーなどができないのですね。　それがＨＤＤがあれば、ダビング１０なので、複数毎のＢＤやＤＶＤ−Ｒに録画できたり編集できたりのメリットが生まれる訳ですね。
アプコン性能の方は、書かれている事はなんとなく分るのですが、知識不足により理解はできていません。
うちはまだアナログなので、世間の皆さんからは周回遅れになりそうだと思っていたのですが、ＤＶＤもプレーヤーのみでレコーダーを持っておらず余計に話に付いていけなかったような気がして、知らない間に何周も遅れている事に気付きました。
今週末は家電店へ行って猛勉強するようにします。

2009/10/23 00:20　[10352611]

[にじさん]

ナニワの玉ｓｙさん
ビデオに比べると、録画にHDDがあるとすごく便利ですよ
急に録画しないといけないときにテープを巻き戻ししないでいいですし
このテープなにが入ってたかなあー？と重ね録りの心配はいりませんし

本屋さんにも地デジ入門みたいな本も今の時期いろいろあると思いますし
また、レコーダーも各社、機能や操作面とか使い勝手で、いろいろ違いもありますし
御自身に合った良いものが見つかるといいですね
頑張ってください

2009/10/23 01:01　[10352807]