『S90とG7』のクチコミ掲示板

[テンサウザンドレイク]

Ｓ９０の購入を検討していますが、
キタムラの中古を見たところ、当時は手が出なかったＧ７がかなり安く出てました。
状態により価格はまちまちでしたが、今のＳ９０の最安値よりは１万ほど安いようです。
そこで、両方とも正常に機能する新品だとして、
機能的にＳ９０が優れている点、または劣っている点として、
どのようなものが考えられるでしょうか？

２００７年当時、Ｇ７の表現力の素晴らしさに驚愕した覚えがあります。
それよりもさらにＳ９０が相当な進化を遂げたものであるなら、迷わずＳ９０ですが、
画素数も同じで、レンズの性能も同程度なら中古Ｇ７かなぁと考えてます。

Ｓ９０のメリットとしては、コンパクトさ、焦点距離28mm、ＩＳＯ感度等があると思いますが、結局それが写真の画質としてどの程度の影響を与えるのか不明です。

ちなみに、撮影対象は観光地の風景（夜景含む）や建築物等です。

2010/02/05 22:42　[10892862]

[ぽんぽこ狸子]

両方持っています。

総合的にＧ７が良いです。

特に昼間の風景は段違いです。

夜は当然Ｓ９０が次元の違う描写を魅せます。Ｇ７は全くかないません。

要は何を撮るかです。

2010/02/05 22:52　[10892922]

[mt_papa]

S90 をもっていますが、G7 をお勧めします。。

2010/02/05 23:53　[10893286]

[猫のきもち]

ボディーの質はＧ７のほうがいいですね。
でも重い。(T_T)
それとＧ９までのＲＡＷは、ＤＰＰに対応していないです。
結局は高感度性能と画角の違いが、一番の判断材料になるのではないでしょうか。

ただその価格なら、他店でＧ９の中古も狙える気がします。

2010/02/06 05:31　[10894043]

[☆ぐっさん]

こんにちは

Ｇ７を下取りに出してＳ９０を購入しました。
ライブハウスなど暗所での撮影が多かったので、高感度撮影に強いデジカメが欲しいと思い買い換えました。
Ｓ９０の高感度画質は、ここ数年のデジカメの進化を感じさせるもので満足しています。

Ｇ７の良い所は望遠側が２１０ミリまでと、Ｓ９０の１０５ミリより望遠に強い所でしょうか。

あとＧ７はＲＡＷ撮影に対応していません。

昼間の風景の画質は、個人的には互角と感じています。

2010/02/06 09:14　[10894439]

[猫のきもち]

>あとＧ７はＲＡＷ撮影に対応していません。

知りませんでした……。(^_^;)

2010/02/06 09:36　[10894523]

[テンサウザンドレイク]

ぽんぽこ狸子様、mt papa様、猫のきもち様、☆ぐっさん様

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
やはりＧ７はいまだに評価が高いんですね。
でもＳ９０のいい所もいろいろ見えてきてました。

Ｇ７でもかなり綺麗な夜景が取れると思っていたのですが、
Ｓ９０の次元の違う性能というものが気になりました。

あとは価格も考慮に入れて最終的に決めたいと思います。

2010/02/06 11:57　[10895051]

[じじかめ]

G7でも低ＩＳＯで三脚撮影すれば、きれいな夜景が撮れるのではないでしょうか？

2010/02/06 13:18　[10895347]