『発色が、変』のクチコミ掲示板

[グレティ]

CX１の画質が好きになれず、S90に買い替えました。
画質そのものは、CX1より明らかにクリアで細部まで表現されています。
（ややシャープネスが強いと感じますが…）

一方、発色が不自然に感じることが多々あります。
また、紫（青みがかった紫）緑（青みがかった緑）など、
正しく表現されない色が多いように感じます。

全体的には満足していますが、CX１を手放すんじゃなかったとやや後悔しています。

2010/08/29 12:33　[11830765]

[バナナで悪かったよ]

単なる慣れでしょ？

せっかくRAW使えるんだから使ってみれば？

リコーより悪いって事はありえないよ

2010/08/29 12:51　[11830840]

[一体型]

実際に使っています？
CX1は持っていないのでわかりませんが、
実はわたしも全く同じように感じています。
全体的な発色と、紫と緑の再現性はあまりよくない。

本当に優秀だったら、RAWで撮る人やRAWをすすめる人はほとんどいなくなるんじゃないかな？

2010/08/29 14:55　[11831279]

[犬養＿啓]

デジカメは紫が苦手なようです

↓以前他の板で紹介されていました
http://portal.nifty.com/2007/06/22/b/

2010/08/29 21:09　[11832868]

[ecobit]

まず簡単なところから。

緑などは露出オーバーだと不自然になる時があります。S90に限らず。
従って若干露出を低めにすると改善される事があります。

次にCanon機の特徴的なところ

コンデジも同じだと思いますが、Canon機のデフォルトはピクチャースタイルで言うところの「スタンダード」設定になっていると思います。Jpegを使われる方はこのCanonのスタンダードの発色を選んでいる事になるでしょうか。
このスタンダードは調べれば分かると思いますが、色再現よりも『一般的な被写体で多くの人が好ましいと感じる、色の鮮やかさとコントラストを設定しているのが「スタンダード」』です。つまりCanonの考える所謂メーカー色と言う奴ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/standard.html

RAWが使えるカメラで色に不満があり、なぜJpegにこだわるのか？

楽と言うのは理解できますが、RAWが用意されている機種でJepgに不満を漏らしメーカー色にこだわる事には少し疑問を持ちます。Jpegはあくまで好ましいとされる色なのですから。これも良し悪しですが、例えば夕焼けなどは絶妙な高発色を見せ、なんとも言えない好印象であったりします。その一方で色再現が求められる時は不自然に感じる事もあるでしょう。ですから自分ではなかなか出せない絶妙な発色を好む場合は「スタンダード」を基本であるS90は気に入いるはずです。そうではなく安全な色を好む場合は、忠実な発色の機種の方が好きになるでしょう。
しかし、そう言った気分によっても左右されてしまう要素があるから、その時の難しい状況に合わせることが出来るようにRAWが使えるカメラがあるわけですよね。どちらかと言うとRAWはハイアマのような画質にこだわりを持つ人のために、ハイエンドモデルに搭載される機能ですね。

Jpeg画に不満があるならRAWを使いましょうと言うのは間違いではないと思います。

Jpegが楽で、この画質にこだわりを持ち更にカメラを選ぶと言うのは全然OKなのですが、個人的にはプリントまで考えればRAWが楽。そして綺麗です。

ちなみに「スタンダード」の発色も広く一般受けしてS90の評価に繋がっていると思いますが。


参考
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/
http://cweb.canon.jp/camera/workflow/picture/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/cms/index.html

2010/08/29 23:19　[11833699]

[よりどりちどり]

なぜ、リコー機を売る前に買わなかったのか（つまり比較可能）？
予算でしょうね。

リコー機は、既にCX4まで出ているのですから、さらに後悔してしまいそうですね。

ちなみに。
大手量販店での販売実績で、トップはCX3で、その理由は画質の良さが口コミで広まり、ジワジワ売上を伸ばしているそうです。

ぁあ、商品価値は、もち個人的感覚が優先されますけどね。

2010/08/30 09:46　[11835142]

[掃除郎]

発売以来使っていますが、発色は特に夜間や照明下ではオートでは話にならない色ですし、設定を変えてもあまり改善しません。

このカメラ接写は全くできません。マクロ5センチは大嘘です。ボケまくります。今まで数十台使ってきたデジカメでは最悪の部類です。今は使っていません。

絶対お勧めはしません。

2011/04/30 23:33　[12955993]

[konno3]

広角端 M2 等倍切り出し

> このカメラ接写は全くできません。マクロ5センチは大嘘です。ボケまくります。

レンズが明るいので、ISO感度を上げずに撮れます。
レンズが明るいので、被写界深度がとても狭い。前後どの位置にピントを合わせるのかが重要です。
被写界深度が狭いので、余計な背景や近景をぼかすことができます。
もとよりオートフォーカスは論外。カメラは人が何を撮りたいと考えているのかまでは知らない。
ピントの微調節は、わずかに体を前後させるのがよろしいと思います。

2011/05/02 06:55　[12960698]

[kansaijin_jp]

発色は良いと思います。
誰が見ても、直感的にはあっ綺麗と思いますが、色の深みというか、奥行きという部分は足りないと思います。
キャノンは元気ハツラツの若者、リコーは人生経験豊かな壮年という印象を受けます。
万人受けするならキャノンがお勧めでしょう。
撮った写真を後から見て、その時の思い出の余韻を楽しむなら、迷わずリコーです。

2011/05/05 11:20　[12973161]