PowerShot SX120 IS のクチコミ掲示板

高級コンデジとの違い

[とら年]

初めてですがよろしくお願いします。
SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ﾐﾘ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じﾃｨｼﾞｯｸ4、iｺﾝﾄﾗｽﾄ なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか？
被写体は晴天時の猫 から 朝日や夕日 一般的な風景を前提としており プリントはA4で考えています。
助言下されば幸いです。

2009/10/29 22:36　[10389135]

[さんがく]

撮像素子が違いますね。
G１１
1／1.7型CCD・総画素数約1,040万画素（高感度センサー）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg11
SX120
1／2.5型CCD・総画素数約1,030万画素
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx120is
朝日や夕日の時間帯にもよりますが、条件が悪いほどG11によい結果が出るはずです。

望遠系か広角系かの違いとか、電池の違いも大きいですから好みですね。

2009/10/30 00:02　[10389831]

[影美庵]

両機種とも持ってはいませんが…。

＞SX120ISとG11との比較で、例えば同じ35ﾐﾘ域、同じF値で撮影した場合 素人感覚では 同じﾃｨｼﾞｯｸ4、iｺﾝﾄﾗｽﾄ なので保存されるデータに大差はないものと考えてしまうのですが、やはり価格の差は出るのでしょうか？

大差ないデータとはファイル容量のことでしょうか？ それとも写真にした時の画質という意味でしょうか？

ファイル容量なら、同一設定で写した場合、大差はないかも知れません。
写真の画質となると、さんがくさん も言われているようにセンサーが違うし、レンズも違います。
価格に比例はしないでしょうが、G11の方が上でしょう。（価格が2倍だから、2倍キレイと言う訳ではない。）
画質優先なら、G11で良いと思います。

画質も必要だが、使い勝手をも考えた場合、遠方の被写体を大きく撮りたという希望が強ければ、G11より望遠側のレンズが付いているSX120ISの選択でも良いでしょう。
ただ、この場合なら、SX120ISではなく、SX20ISをお勧めします。
大きく重くなり、持ち運びには若干不便ですが、広角28mmから超望遠560mmを1台でカバーします。
私はオリンパスのSP-550UZを使っていますが、デジ一を持ち出すことはないがIXYでは…と言う時には重宝しています。
経済的に買い増しや買い替えはできませんが、SX20ISはソニーのHX1やパナのFZ38などと共に、気になる1台です。

2009/10/30 03:23　[10390510]

[とら年]

さんがく様 影美庵様
返信下さりありがとうございます。
さんがく様の仰られたCCDの違いが、両機種で同時に撮影した場合にどれくらいの差となるのかを疑問に思ったので質問しました(抽象的な質問ですみません)。
やはり好みの度合いによりますよね…。
影美庵様、大差のないデータの意味は写真にした時の画質という意味です(すみません)。
画質優先とも考えていますが、軽くて小さいのも条件で、最終的な部分では 専用電池か否かがﾎﾟｲﾝﾄになっています。

やはりSX120ISを購入し、いろいろやって見て 不満が残るようであれば次の機種という事になりますかね…
G11が単3電池駆動なら迷いもないのでしょうけれど…

2009/10/30 08:08　[10390905]

[じじかめ]

センサーサイズもレンズも違いますし、価格も二倍ぐらい違いますので、同じ10ＭＰであっても
画質が違っていいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053611.K0000053616

2009/10/30 10:25　[10391300]

[とら年]

じじかめ様返信ありがとうございます。
違いにこだわっても、二台購入できない私にとっては判断できない事になりますね。
写真からしばらく遠ざかっていたので、SX120ISを購入して 一から始めます。

2009/10/30 13:52　[10391969]

[とら年]

使い方が分かっていませんでした すみません。
ありがとうございました。

2012/02/16 20:07　[14162956]

SX130との違いについて

[そこのおっ]

すでに後継機種のSX130が発売されてますが、そちらの評価がたいへんよいです。このSX120はそれほどの評価になってませんが、性能や機能の違いなど、やはり130SXには及ばないのでしょうか？あるいは130SXは、その低価格がゆえに、高い評価になっているようにも思いますが…。
現在130SXは所有してまして、疑問点を書き込みしてみたら、価値がわからない無知者みたいなことを言われる始末でした。

2010/12/16 12:23　[12374631]

[ひろジャ]

ズームがこのSX120は10倍、SX130は12倍の違いですね。SX120は前のモデルですから在庫がなくなって高騰していますね。

2010/12/16 12:40　[12374716]

[からんからん堂]

130に比べ小型化されてるっていう価値をどう評価するかなのかもしれないですね〜。
スペック上だけで判断し実際の持ち運びを無視するなら大きい方が有利かも？

2010/12/16 13:18　[12374891]

[豆ロケット2]

SX120ISの泣き所だった広角36mmが28mmにワイド化され、スタンダード画質の動画がハイビジョン（ズーム、AF可能）になり、さらには初値で16000円代だったのもあって人気になったのだと思います。
で、実際の画質も良好となれば、尚更だと思います。

SX120ISの利点はレンズが明るい事だと思います。（SX130ISがF3.4〜5.6に対しSX120ISはF2.8〜F4.3）

2010/12/16 13:37　[12374940]

[そこのおっ]

返信ありがとうございます。
130SXについて、セミプロ級の方を含めて、多くの方々からも、その画質の良さを評価されてるようです。こちらの120SXだって、同じメーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか？

2010/12/16 14:21　[12375046]

[龜零號]

120ISユーザーです。
発売から約半年経った今年の４月半ばに購入しましたが、ヨドバシで２万ちょいしました。
中古でも１万７千円位しました。
130ISは発売直後でも２万切ってますからねぇ。

豆ロケット2さんの言われたスペック差、特に「広角端28�o」は大きいと思います。
36�oを使っていると、もっと広く撮りたい時があります。

2010/12/16 14:44　[12375117]

[豆ロケット2]

＞メーカーが同じコンセプトで作ったものなら、似たような評価があっても不思議ではないように思うのですが、やはり130SXとは似て非なるものなんでしょうか？

SX130ISはSX120ISの後継機ですし、大まかなコンセプトは同じかもしれませんが、似て非なる物だと思います。
例えば広角端の焦点距離が36mmと28�oで違いますが、28�oのカメラでも少しズームすれば36mm程度で撮る事が出来ます。
広角端36mmのカメラで28�oで撮るのは基本的には無理です。

SX120ISもマニュアル撮影などは出来て価格も安く（最安値は18000円前後）、個人的には良いカメラだと思いますが、ライバル機が広角28�o以上なのに、広角36mmだったのが、一番のネックだったのかも知れません。
そこに新商品で、上記の機能などが強化されマイナスポイントが少なくなったのにSX120ISよりも安く発売されれば多くの方が注目するのも分かります。
というか逆に、「SX120ISが広角28�oだったら・・・」と思っていた人が多く居たのかも知れません。

前スレ拝見してましたが、ピント合わせは遅いと思いますよ。（キヤノン全般に遅いですよ）
液晶は最低限の画質はあると思いますが、ココは価格なりなのかも知れませんね。
撮影前の画像がノイズっぽいというのは分かりませんが、デジタルズーム域だと粗く見えますね。キヤノンの仕様だと思います。撮影後は綺麗に見えます。

2010/12/16 21:22　[12376612]

[そこのおっ]

貴重なご意見、ありがとうございます。

130SXで、先ほども試し撮りをしてましたが、なんだか高い評価の理由がわかってきたような気がします。7mくらい先の印刷物を撮影して、その文字が読めました。
取説を読んでみると、撮影前のモニタ画像は、暗かったりすると粗くなるようです。

カメラに求める性能はいろいろあって、それも値段までが関係するし、一概に言えないことはわかりますが、120SXと130SXの画質面で、あまりに極端ともいえるほど、かたや並程度の評価（120SX）で、他方は大絶賛（130SX）されてることが、どうも納得できない部分です。
せっかく入手した130SXは、大事に使っていけそうですし、また人にも勧められる機種だと思いますが、例えば120SXの広角側や値段差が、今の130SXと大差なかったら、たくさん売れることによって、実は「高画質サイコー」とかの評価になるのでしょうか？

またついでみたいで申し訳ありませんが、今年はﾌｼﾞF70EXRも購入したのですが、それはそれで比較的高い評価が多かったはずなのに、130SX支持者の方々からすれば、比較に値しないような意見もありました。この時は、120SXも候補にしました（僕には高価過ぎたのは事実）が、こちらの意見では、画質面から120SXを押すような声は、聞いてなかったように思います。で、やはりF70はそれなりなんでしょうか？撮影レスポンスはすこぶるよいカメラなんですが…。

2010/12/16 23:18　[12377381]

[フォルド]

SX130も発売当初はSX120同様に、それほど目立った存在ではありませんでした。ただ、
ある方がSX130を根拠もなく貶したことに対して、大反撃が始まり、結果SX130は注目され
現在の高評価に繋がったと思っています。

SX130は当然SX120の多くを引き継いでいます。決してSX120が悪いカメラとは誰も言って
いないと思います。SX130の評価には、このシリーズの良さも含んでいると思えばいい
でしょう。またデジ一やGシリーズなどハイエンドほど高画質とも言っていません。
ただし初値で2万円切るカメラはエントリー機種が多い中、それらとは別格の存在です。

あと、すべての意見をまともに聞いても疲れるだけです。相手にされていない人は
沢山います。所詮価格コムです。私の意見もを含めて話半分以下で聞いてください。
F70EXRは、広いダイナミックレンジと高感度に強い良カメラですよ。

2010/12/17 10:29　[12378960]

[そこのおっ]

ご意見をいただき、ありがとうございます。

その製品が注目されるかどうか、とか、やはり値段による影響は大きいようですね。

どちらのカメラも、長く使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

2010/12/18 07:40　[12383136]

バッテリーについてなんですが…

[康(ｺｳ)]

このカメラはバッテリー(単三電池でなく)はあるのでしょうか?
もしくはそれはカメラに内蔵されているのでしょうか?

というのも
先日を電気屋に『充電器』を取り寄せてもらいました。(もうすぐ届く)
しかし説明書を読むと充電器らしきものは、電池の充電器と家庭電源用アダプター でした。
僕は後者を充電器だと思っていたんですが…違いますよね…(笑)

もし前者が届いたとしてデボルタ?電池等は充電出来るでしょうか?

お願いします。

2010/04/25 19:10　[11280182]

[みやたく]

オプションの充電池ようの充電器になると思いますね。
バッテリー／チャージャーキット CBK4-300
以下のページの物だと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/list.cgi

2010/04/25 19:19　[11280213]

[康(ｺｳ)]

やはり単三電池だけみたいですね．．．
ありがとうございます。

2010/04/25 20:39　[11280526]

[DBぱなま]

市販のニッケル水素電池（エネループや充電エボルタ等）を充電でき
普通にカメラで使えると思いますよ＾＾；

2010/04/25 20:52　[11280586]

[康(ｺｳ)]

ほんとですか!?
よかったです〜。
ありがとうございます。

2010/04/25 21:25　[11280741]

[DBぱなま]

市販の単三電池を次から次へと使い捨てるより
ニッケル水素電池で使いまわしたほうが経済的だしバッテリー持ちもいいし
何せエコです

ニッケル水素電池を出来れば４本購入し、２本づつ使い回せば
２本充電中でも、予備の２本で撮影が出来て便利ですよ＾＾；
その際、４本の内の２本に�@、残りの２本に�Aとマジックで書いて
�@の２本を使い切ったら�Aを使う、�@は充電
�Aを使い終わったら�@を使う、�Aは充電
このようにバラバラになってしまわない様に管理しておけば良いかと思います＾＾

私は以前は単三仕様のカメラばかり持ってましたので、いつもそうしてました＾＾

2010/04/26 08:46　[11282451]

[康(ｺｳ)]

なるほど!!
エネループかエボルタを買おうとおうと思います^^

電池には是非番号を書きます^^/
いつも使ったやつがどれかわからなくなるので(笑)

2010/04/26 09:25　[11282526]

[じじかめ]

標準添付品は「単三アルカリ乾電池」のようです。
エネループを別途購入するのがいいと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx120is/product.html

2010/04/26 11:14　[11282740]

[康(ｺｳ)]

返信遅れてすいません�ﾎ

やっぱり充電器の規定の電池以外で充電はしないほうがいいんでしょうか?

キャノンのＣＢＫ４-３００(充電器)を買っ(てしまっ)たんですが、
エネループは充電可能なのかと思いまして…
どちらもニッケル水素です。

あぁ…もっとちゃんとここで調べとけばよかったです…

お願いします。

2010/04/28 19:58　[11292332]

[みやたく]

同じニッケル水素なら問題なく充電出来ます。

但し、お買いの充電器がCanon純正のニッケル水素電池の容量に
合わせて設計されているなら、既にお持ち？のニッケル水素電池の
容量との差があるので充電時間に差が出ると思います。
電池の容量が大きければ充電時間も延びます。容量が少なければ
逆に早く充電が終わります。
充電時間の差が出る位ですので気にしないで使いましょう(笑)

Canon純正品とありますが、サンヨウやパナ等のＯＥＭだと思いますよ。

2010/04/28 20:10　[11292375]

[康(ｺｳ)]

よかった…
本間によかったです…(笑)
ありがとうございますo(_ _*)o



皆さん本当にありがとうございました。
あと思う存分カメラ楽しみます!!!
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m

2010/04/28 22:32　[11293067]

[itya]

一週間前単三電池が気に入り購入しました。
始めての電池セットの時、やはり電池ふたが
閉めにくく、力いっぱいスライドして
取り付けしました。
バネ力が強すぎるのか、スライドガイドが
きっちり過ぎるのかわかりませんが、
一応閉まるので使い込めば軽くなるかも
しれないのでこのままで使う予定です。
単三で高倍率はこの最大魅力です。

2010/06/13 15:38　[11490543]

使った電池に傷がついた！

[sirsir]

昨日キタムラでSX１２０ISの中古品を買ったんですが、
問題がちょっとあります。

まず、電池のふたをあけるのは難しくて、スムーズではないです。
これは普通ですか？
これによって、次の問題に関係があるかもしれません。
使った電池の端を見ると目立った傷がついています。（ー）も（＋）も。
これも普通ですか?

エネループをつかいたいので、つかったら、同じ傷がつくと思います。
エネルップには傷をついたら、大丈夫ですか？

このカメラが保証がついていないので、1周間以内しか返せません。
よろしくおねがいします。
（日本語がうまくつわないので、すみませんでした。）

2010/05/03 17:46　[11313171]

[neh]

カメラの電池フタについてはわかりませんが、電池の端子部については多少のキズは付きますよ。
これは電池との接触不良を防ぐ為、バネで端子を押しつけている為です。
なので電池の端子に付くキズは気にしなくても大丈夫です。

2010/05/03 18:34　[11313354]

[sirsir]

Nehさん、ご返答ありがとう。
実は、バネで端子を押しつけているのはわりますけど、
開けたり閉めたりするとき、このカメラのふたはスァイドしなければならない。
スライドしたとき、鋭い部分が電池の端子にSCRATCHしたんです。
そのため、ふたを開けにくいと思います。

傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。
使い捨ての電池は大丈夫デスが、
長く使用するRECHARGABLEのエネループ電池にも大丈夫ですか？
ありがとうございます。

2010/05/03 20:34　[11313769]

[LE-8T]

キタムラに持って行って見て貰った方が良いのではないでしょうか？

2010/05/03 20:39　[11313801]

[neh]

＞傷はカッターの刃先で押し切るように深いです。

中古で買われたのなら前のオーナーが端子を引っかける等してバリか何か尖った部分を作って
しまったのかもしれないですね。
買われたお店に行って相談されても良いですが、このバリ以外にカメラに全く問題が無いのなら、
元々新品では無いので、私ならそのバリの尖った部分を潰す等して電池に大きなキズが付かない様にして
そのまま使うと思います。
カメラのキズを付ける部分を見て自分で修正できない様であればお店に持って行った方が良いでしょう。

2010/05/04 11:51　[11316466]

[sirsir]

皆さんありがとうございました。
参考になりました。

私はこのカメラが好きなので、そのまま使います。

本当にありがとうございました。

2010/05/05 19:50　[11323039]

レンズにゴミが入ってしまったんですが…

[アックウィー]

何気なくレンズを眺めていたらレンズに透明な糸くずのようなゴミが入っているのを発見しました。大事に使っていたつもりだったのですが…
この程度の埃が混入する事はよくあることなんでしょうか？
普通に使えているので写りには問題ないと思います。

2010/04/21 11:22　[11261873]

[花とオジ]

ズームによる空気の出入りもありますから、ゴミが入る事は珍しくありません。
余程大きなゴミで無い限り写り込む事は無いと思いますが、気になる場合は修理ですね。
保証期間内なら無償のハズです。

2010/04/21 11:35　[11261906]

[じじかめ]

気にしないのがいいと思います。

2010/04/21 14:27　[11262384]

[アックウィー]

返信が遅くなり申し訳ございません。
大変参考になりました。ありがとうございます。

2010/05/03 09:08　[11311582]

いいケースはありませんか。

[青いりんごです。]

ヤフオクで新品１４０００円で入手しました。
このサイズだと、ストラップは両吊りと思ったら、片吊りなんですね。
両吊りのケースのようなものは無いでしょうか。

2010/03/02 13:04　[11021572]

[nikoiti]

私も先日アマゾンで購入しました。
その際に一緒に購入したものがこのケースです。
仕舞いこんだ時のホールド性もなかなかいいみたいです。
ご参考までに。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-PSC-2400-Canon-%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B001TDM7BW/ref=pd_bxgy_e_text_b

2010/03/22 17:15　[11124398]

[蕎麦粒山]

ネット（Amazon）で、ロープロのスペクトラム50を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%A050-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-352287/dp/B001AI86NE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1269354614&sr=1-1

縦はほぼ丁度で、横幅と厚さはすこし余裕がありすぎるかなと思っていたのですが、
届いたものに入れてみたところ、すかすか過ぎず、きつ過ぎず取り出しやすくぴったりでした。
ある程度の防水性もあるようなのでお勧めです。

2010/03/23 23:36　[11131507]

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
教えていただいたケースは、入れ物ですよね。当然キャノンのこの機種純正のケースがいいと思いますが、私は、両吊りで肩から下げるものが欲しいのです。
本体には吊穴は片方しかありませんから、ケース側に両吊りが必要ですね。
まあ、特注しかないでしょうけど。この機種のサイズなら、片吊りでなく、両吊りが必要と思います。
写真はＧ１１用です。

2010/03/23 23:47　[11131594]

[nikoiti]

なーるほど。
箱じゃなくてカバータイプのケースということですね。
失礼しました。
確かにこれは便利ですね、僕も欲しいです。
いいものがあると良いのですが。

2010/03/24 23:29　[11136298]

[青いりんごです。]

このこと、キャノンに質問したことがあります。
Ｇ１１用のケースは穴の位置が合わないとのこと。
どこかで、特注で作ってくれれば、１００個ぐらいは売れると思いません？

2010/03/24 23:56　[11136506]

[nikoiti]

思います。
今日も千葉の富津のイチゴ狩り園に行ったのですがイチゴを摘んで食べては、
ケースから出してパシャッ。戻して食べてまた出してパシャッ。
そのままぶら下がっててくれれば楽だなーと思いました。

2010/03/25 00:33　[11136723]

[青いりんごです。]

特注で５０００円まででできるならいいですね。

http://news.mapcamera.com/contents.php?itemid=2043

2010/03/25 08:14　[11137542]