『バッテリーグリップが、、、』のクチコミ掲示板

[EOS-1D Mark�V]

あちゃ〜、正に角材グリップ

唯一にして最大の欠点が追加バッテリーグリップ。

相変わらずの角材グリップで全然改善されず。AFボタンが追加されたのがせめてもの

救いだが、グリップ形状は使用感に直結する部分でもあり残念です。

この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。

2009/09/04 01:31　[10096643]

[犬好き＆カメラ好き]

私も40DでBG-E2を使ってみて、その角ばったデザインが使うほどに疲れるので、すっかり使わなくなった口です。

要するに、バッテリーの大きさと形状からこんな形になってしまうのでしょうね。
銀塩のEOS-1VでPB-E2を使っていますが、あれは本当に別物。
デジタルの1Dシリーズは握った事はありませんが、恐らく1Vのそれよりも良いでしょうしね。。。
EOS 7のBP-200でしたっけ？　あれも単三乾電池用でしたが使いやすかったですから、やっぱりバッテリー形状が原因なんでしょうね。。。

2009/09/04 01:38　[10096669]

[と ら ね す]

>>唯一にして最大の欠点
触ってからでないとわからないような気もしますが。

>>この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。
失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします（汗）

2009/09/04 01:42　[10096685]

[G55L]

別にどっちでもすぐ慣れるから良いですけど、最初に1D3を使い始めた時は細すぎだと思いました。
1D系のグリップは女性サイズじゃないでしょうか。手は大きい方では無いですけど指先が余ります。
角ばってるというか大きい方がしっかり握り易くて良いです。

2009/09/04 02:02　[10096740]

[Giftszunge]

と　ら　ね　すさん
> >>この辺は縦位置グリップ一体型の１Ｄ系に一日の長を感じます。
> 失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします

Canonではそれが当たり前かも知れないが、Nikonではそれが逆となる。

D300やD700用のヒューマンデザイン縦位置グリップMB-D10を付けると、
D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、抜群に良くなる。
横位置撮影ならば、D3並に良くなる。

とても持ちやすく、手に吸い付くフェロモンをまき散らしている猛毒アイテムである。

2009/09/04 02:22　[10096781]

[と ら ね す]

↑そーなんですか。
MB-D200+S5proがどーにもしっくりこなくて（※というよりデカ・重かったので?）MB-D200は死蔵してます。
S3proのほうが遥かによかった印象ので「一体型＞＞＞タテグリ」の図式が脳内でできちゃってるのかも。
ただ単体より重くなるっていうだけの個人的な錯覚かもしれないです（^^;;

D300・D700+MB-D10が「D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、抜群に良い」というのは初めて聞きました。
そんな事もあるんですね。

古い機種で恐縮ですが初代1Dは違和感なくて、すんごく良かった気がしますけどね〜。（重いけど）
1Ds3とかはガラスケース内なので触ったことないです。失礼しましたｍｍ

そんなわけで40DにBG-E2つける気もないのですが・・・今回の「角材グリップ」はどうなんでしょうかね

2009/09/04 03:52　[10096910]

[jet_b]

大したことではないですが、
角ばっていると
握っている指の腹の一部分に力が入って
あまり握り心地は良くは思えません。

他社のは電池形状に関係なく
指にフィットする感じに作っているのもあるわけで、
角ばっているのがキヤノンのポリシーなんでしょう。。。

2009/09/04 04:40　[10096950]

[かえるまた]

１Ｄ３やＸ２、Ｘ３のＢＧの様に、左横からバッテリーを入れる方式にすれば、
縦位置グリップの形状の設計自由度がよくなり、防塵防滴にも有利かと思います。
Ｘ２やＸ３では本体のグリップが細くて指先が余りますが、ＢＧの縦位置グリップは
少し角張っていますが、本体より握りやすいです。

2009/09/04 05:46　[10097011]

[食べ過ぎ注意]

AFボタンが追加されただけで、かなりホッとしています＾＾

現在は、50DにBG-E2N2個体制で（うち1個は、HS-E1+バックルを付けてます。）使っています。
親指AFの設定していて、とっさのシャッターチャンスに泣かされたことが、何度かありました。

2009/09/04 05:57　[10097020]

[DIGI-1]

私もD300＆D700にMB-D10着けてますが
確かにホールド性が増しますね。（横位置であっても）
ただ、こいつの欠点はカメラ本体のシャッターボタンに対しめちゃくちゃ軽すぎて
触っただけでシャッターが切れる感じです。
縦位置と横位置でホールド性はほぼ変わらないのにレリーズのボタンを押す感覚が違いすぎて神経使います。

7D用は、形もですが、シャッターボタンのフィーリングが同じであって欲しいです。

2009/09/04 08:51　[10097327]

[やまとのまー]

１D3を使ってます。
１D3の縦位置のグリップでも横位置に比べてしっくりきませんよ。
一体感のデザインは最高ですが、手持ちの場合はとがって角張って違和感を感じます。
だから手持ちの場合は縦位置で撮影する場合、縦位置のボタン類を使わずに、
わざわざ手のひらを包み込めるような感覚のある横位置のボタンを使ってます。
もともとスポーツ撮影に特化してるカメラなので、縦位置撮影がメインで、1脚、3脚を使うこと前提に作っていると思われます。
それらを使った場合カメラを持ってみるとそんなに違和感を感じません。
シャッターを切るのに疲れにくいような気がします。
縦位置のレリーズボタンが浅いのも、スポーツ撮影で写しやすいためだと思います。

私は逆に、横位置のレリーズボタンが深すぎて、余計にブレるので、浅くなるように改造してもらいました。

2009/09/04 09:15　[10097391]

[Harbar_Rock]

10Dと5Dを持っています。この2つは、電池は同じですが、縦グリは10Dの方が薄く、持ちやすいです。
たぶん、乾電池を使えるようにしてから、太くなったような、記憶があります。

2009/09/04 09:30　[10097434]

[Giftszunge]

と　ら　ね　すさん
> ↑そーなんですか。

意外性が高くて、本当にそーなんですよ。

> MB-D200+S5proがどーにもしっくりこなくて

MB-D10は、猛毒D300やD700の毒素をさらに強力に強める強壮作用がある。
しかし、MB-D200は、D200やS5proのせっかくのプチ毒素を弱める解毒作用がある。
実際に触り比べてみれば、よく分かる。

理由１：
MB-D10は、乾電池（orニッケル水素電池）８本が、縦にスリムに入るが、
MB-D200は、乾電池６本が、横並びで入るので、グリップ部がスリムにならない。
ゆえに、MB-D10は、手に良く馴染むヒューマンデザインだが、
MB-D200は手から拒絶反応信号が出る無骨大柄なデザインだ。
握ってみればその違いは一発で分かる。

理由２：
MB-D10は、本体とガッチリ一体感のある堅牢強固なマグネシウム合金製筐体だが、
MB-D200は、強く握れば凹む、踏ん張りの利かない、ペナペナプラスチック筐体だ。
握ってみればその違いは一発で分かる。

その材質と仕上がりの違いが、倍も違う値段の差だ。

> D300・D700+MB-D10が「D3よりも、縦位置撮影のホールディング性が、
> 抜群に良い」というのは初めて聞きました。そんな事もあるんですね。

意外性が高くて、本当にそーなんですよ。

理由３：
D3は、通常の横位置と縦位置の握りの感触が違う。
縦位置の場合、グリップの握り厚みが薄い、狭い。
グリップとレンズとの隙間も狭い。

しかし、MB-D10は、縦位置と横位置とでは若干形状が異なるが、違和感が少ない。
縦位置の場合でも、グリップの厚みがしっかりとある。
グリップとレンズとの隙間も適度に広い。

その証拠に、D300+MB-D10やD700+MB-D10は、D3よりも高さが増している。
しかし、その代わり、D700+MB-D10はD3よりも遙かに重くなる。
握ってみればその違いは一発で分かる。

ヨドバシカメラの店頭でいじくり倒してみれば、その違いは一発で分かる。

2009/09/04 13:22　[10098219]

[峠の仙人]

　Ｘ２でデジイチの仲間入りをして１年半、今回ステップアップ
を考え、「７Ｄ」を予約してきました。
　バッテリーグリップについて、やっぱり自分だけでなく同じ考えの
方がいらっしゃることを知り、投稿してみました。

　縦撮りが７割くらいなのでＢＧを着けて使っていましたが、
本体を横位置で握った時との太さ感覚がかなり違うのが不満でした。
まして、クイックシューを着けたままのことも多く、そうなると
Ｘ２より大きなＢＧはどんな感じなんだろうと不安もあります。

本体の方は、カーブを生かした握りやすい設計なのに、ＢＧだけ
どうして直線的で大きめなのか、改善を期待したいもんですが・・・
今からでは遅いですね。(*^_^*)

2009/09/04 18:53　[10099359]

[mt_papa]

グリップぐらい、差をつけなくてもいいのにね。（笑）

2009/09/04 23:45　[10101139]

[thomyorke]

見事なまでに角材ですよね･･･
本体は”超流体”デザインなのに、ＢＧは”超角材”デザインってのもどうかと・・・！？（笑）
私はkiss DNと４０ＤでＢＧを使用してますが、2桁Ｄ用のＢＧの握り心地の悪さと見た目の無骨さがとても残念でした（もう慣れましたがｗ）。
でも、今回はAFボタンがちゃんと装備されているので、その点は良かったと思います。
他の写真で見たところM-Fnボタンも装備されてるように見えましたし･･･
でも 本音を言えば、もっと握りやすい形状に改善して、マルチセレクターも装備して欲しかったですね〜

2009/09/05 02:20　[10101969]

[EOS-1D Mark�V]

1D Mark�Vの縦位置グリップ	EOS-1,3用 PB-E2	EOS 7用 BP-300	EOS 7D 　こんなBT搭載方法が諸悪の根源

カメラの性能ばかりに目が向きがちですが、グリップ形状という人間工学的な部分にも
注力して欲しかったです。ましてやこの７Ｄは「超流体デザイン」と謳って、カタログ
にも「ホールド性、各部材、塗装に至るまで全てを徹底的に高品位に作り込みました」
なんて書いているのだから、バッテリーグリップにもこだわって欲しかったなぁ〜。
EOS 7D、性能としては魅力的で1D Mark�Vのサブに十分なり得るのですが、、、、


＞触ってからでないとわからないような気もしますが
いえいえ、触らなくても十分分かりますよ。
３０Ｄ、４０Ｄで使ってたバッテリーグリップと同じ形状です。

＞失礼ですが、一日の長とかでなく、それは当たり前かと。逆だったらビックリします（汗）
当たり前ではないと思います。たまにはビックリしてみて下さい。

＞私も40DでBG-E2を使ってみて、その角ばったデザインが使うほどに疲れるので、すっかり使わなくなった口です
私もその組み合わせで使用してましたが、縦位置グリップだけは角材にゴムを張ったような
感覚でホールド感云々よりも、正に「掴む」感じで最後まで違和感を排除できませんでした。
じゃあ１D Mark�Vの一体型形状な完璧化といえば、100点満点で70点位の印象ですが、角材
グリップと比較すれば雲泥の差を感じます（角材グリップの点数は20点＝赤点）。

2009/09/05 07:08　[10102387]

[向かいの山田君]

と・ら・ね・す！
あ・ぐ・ね・す！

余談ですが、シャッターボタンの感触が本体と違うと聞いたことがありますね。

2010/08/26 15:03　[11815738]

[mik 21]

バッテリーを横入れにすれば解決するのに、それをしない。7D開発陣こだわりの底面ラバーも変わってるし。そんな目立たない所に時間を割きたくないのでしょう。 ただ、ニコンのに比べてこのBG、安くて軽いんですよね。なんか昔の二桁Dの特徴と被ってますが…(笑)

2010/08/26 16:13　[11815996]

[さすらいの「Ｍ」]

すこし　良い方向？

どうも、６０Ｄのグリップの形状が、良さそうです。
前方斜めに傾斜しています。
でも、この機種限定かも知れませんが．．．

2010/08/26 19:36　[11816785]

[不動明王アカラナータ]

　バッテリーグリップはαの物が抜群にいいです。
CANONもバッテリーグリップだけはαを見習って欲しい。

2010/08/26 19:41　[11816818]