『モニターのコントラスト比について』のクチコミ掲示板

[よっちょG]

急にモニターのバックライトが死んでしまって急遽モニターを購入しなければいけなくなりました。
しかし、モニターの知識が全く無いのです。
３年位の使用で、３台のモニタのバックライトが壊れました。
よって、あまり高いのもと思い４万円程度の予算です。
そういった場合、どのモニターを買うか選ぼうにも、どのような基準で選べばいいのでしょうか？
例えば三菱電機のグラフィックモデルなどがいいのでしょうが、自分の予算にはきついです。

今の一般的なモニタは、コントラスト比が1:5000とか極めて高いですが、グラフィックモデルなどは1:1000程度ですのでコントラスト比は低いほうがいいのだろうとは思いましたが、コントラスト比はどの程度がいいのでしょうか？
三菱電機等は1:5000があまりに多く、見つかっても1:2000程度となります。

輝度は値段が高いものは高いですが、やはり輝度は高い方がいいのでしょうか？

後は表示画素数とかありますが、写真編集をするカメラマン的な視点から見た場合どういったところを見れば良いのでしょうか？

一応ソフトキャリブレーションツールは持っております。

2010/03/08 09:30　[11052636]

[robot2]

＞モニタ…　４万円程度の予算です。
はじめまして
モニタは　予算の範囲の、ナナオとかの定評のものにされたら良いと思います。
予算が　先に有るのは仕方の無い事ですが、少し余裕を持った考え方で探された方が良いです。

2010/03/08 09:53　[11052698]

[robot2]

追申
ナナオ
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&ft=%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF&lf=0&mkr=38

2010/03/08 09:58　[11052711]

[ニコン富士太郎]

ナナオの24インチと19インチを使ってますが保証が充実していて

製品もいいですよ。

故障した場合は同じ製品を貸してくれます。

http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSUPPORT/

http://kakaku.com/item/K0000066498/

http://kakaku.com/item/K0000067102/

2010/03/08 10:28　[11052790]

[ニコン富士太郎]

＞コントラスト比はどの程度がいいのでしょうか？

http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia01_02/index.html

http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/index.html#itmediaI

2010/03/08 10:35　[11052813]

[＠るーじゅ]

＞コントラスト比
数値そのものはあんまり気にしてないですが、うちで使ってるのは結果的に1000±500の範囲に収まってるみたい。

一応、うち（業種分類上はデザイン屋です）にあるのは・・・

私用↓
http://kakaku.com/item/K0000071576/
ちょっと高いかも？ですが、機能性能のわりにはかなりお買い得のように思うのであと少し予算を頑張る価値はあると思います。


その他スタッフさん↓
http://kakaku.com/item/00851112713/
まぁそれなりに・・といった感じ。そこそこそれなりまぁまぁで欠点らしい欠点がないので意外とお勧めですが、生産終了品のようです。
ちなみに1年前に小さな家電屋で1万5千円で叩き売りしてました。


写真と映像加工用↓
http://kakaku.com/item/K0000029859/
うちのような零細には分不相応なのですが、「こういうのが１台あると会社全体の士気が高まる」という理由で相当無理して導入したみたい。
撮影係の前はこれ使ってたおかげで色管理に対する意識が高くなりました。



・最重要は視野角
コサイン誤差と同じで、これが良くないディスプレイ使って色についてどうこういうのはナンセンスです。

・アドビRGB対応は使途によりけり
アドビRGBはSRGBの単純拡張ではなく色域全体が微妙にズレてるため、きちんと理解して周辺機器を調整しておかないとかえって色を壊してしまうことになりかねないです。
印刷屋に持ち込む画像データつくるのでなければ必要ないと思います。

・なるべく色温度調整可能なディスプレイ
完全に外光を遮断した部屋ならキャリブレーション1回やればOKですが、そうでなければ時間帯によって補正の色合いが違ってしまいます。
色温度センサーを搭載したディスプレイは少し高めですが、外光が入る部屋なら要検討です。

・フルHDは必須でなくてもワイドであること
作業効率が全然違います。作業効率が良ければ他のことに気を回す余裕がでてくるので結果的に作品のクオリティも上がります。


家電屋で見ると高輝度光沢パネルが良く見えてしまうので、その場の感覚に頼らず冷静にカタログスペックを見ることが肝心かと。
でもまぁ、デザインも大事だと思います。毎日「見る」ものなのでカッコ悪い機械じゃヤル気も出ないものです。

2010/03/08 14:26　[11053609]

[melbo]

コントラストも輝度も要は可変であることがポイントでしょう・・・

コントラストは可変が当たり前ですが輝度が下げられるものはグラフィックモデルとかになってしまいませんか？
とても明るいオフィスや学校の教室で使うのであれば３００ｃｄ/�uも役に立ちますが自宅の部屋などでは１２０ｃｄ/�uでも明るく感じます。私は１００程度になってると思いますが測定できませんので　m(__)m

この場合下げすぎると階調が表現出来ませんので明部暗部とも再現できるようしっかり調整が必要です。

ＩＰＳパネルに拘る必要は無いと思います。Ａｄｂｅ色域も必須ではありませんね。私はＭｉｔｓｕｂｉｓｉのＲＤＴ２４１ＷＥＸとゆうＩＰＳではかなりお得なのを使ってます。ＬＥＤバックライトであれば寿命もかなり長いはずです。

表示領域はＷＵＸＧＡでしたかね・・・１９２０ｘ１２００がいいですができれば２４インチのものを選ばれたほうが縦表示に楽ですね。勿論縦横表示切替できるディスプレーならこんな問題も解決できますが、めんどくさそうですね。　(^_^)/~

2010/03/08 17:43　[11054244]

[ソニータムロンコニカミノルタ]

液晶で言うコントラストの意味は、純黒データ"0, 0, 0"を表示したときのバックライトの光漏れです。
光漏れがあると本来真っ暗であるべき部分が光ってしまい、本当の黒が表現出来ません。
（モニタの主流が液晶になってから意味がずれてきた。CRTではきちんと調整すればあり得ない現象だから）
よってコントラストは光漏れと輝度（255,255,255）との比です。

輝度は純白データ"255,255,255"表示部分のことです。
これは液晶・CRT共通です。

2010/03/08 20:56　[11055054]

[デジ（Digi）]

> 写真編集をするカメラマン的な視点から見た場合どういったところを見れば良いのでしょうか？

写真編集で一番重要なのは、見る位置を変えても色や明るさが変わらないことです。

といっても、いわゆる視野角のことではありません。
視野角など、どうでも良いのです。
別にモニターの真横に近いところから覗き込むわけではないですから。

重要なのは、正面からモニターを見ていて時々頭を１センチくらいは動かすと思いますが、
そのくらい僅かに動かした時でも色や明るさが全く変わらないことが重要なのです。

液晶パネルの方式によって、正面からわずか１センチ視点がずれても色がほんの僅か変わるものがあります。
これでは写真という静止画の色を調整することは無理です。
ちょっと目の位置を変えても色が変わるので、最適な修正位置（スライダー等）が決定できないからです。
鑑賞する場合も不適です。

液晶パネルとして一般的ななVA方式では、この１センチのズレには対応できません。
１センチずれても色が変わらないのは、IPS方式の液晶パネルです。
まずはIPSパネルを選択すべきです。
ただしIPSならどれでもいいわけではなく、以前は「国産IPSパネル」でないとダメでした。

最近は海外製にも良いものがあるのかもしれませんが、いずれにせよIPS方式であることが第一だと思います。

万一価格等の理由でIPSでないVA方式等のものを買う場合は、
実際に自分の目で見て、視点を１センチずらしても色が変わらないことを確認してから購入しましょう。

2010/03/08 21:42　[11055321]

[デジ（Digi）]

念のため補足しますが、
視野角がどうでも良いといっても、正面から見てモニターの中央と四隅の色や明るさが異なるのは論外です。
それをクリアした上での、１センチ視点ずらしチェックなのです。

2010/03/08 21:48　[11055372]

[ニッコールＨＣ]

テレビ用などコントラスト比が高いのを売りにしていますが、写真用なら1:1000以下ですね。
輝度が高いのも写真用は無理です。
せいぜい350カンデラ以下でしょう。

2010/03/08 22:50　[11055806]

[ｈｏｔman]

液晶画面で目の疲れが違うらしいので、購入前に現物を確認する方が良いかもしれません。

2010/03/08 23:29　[11056133]

[mauihi]

＞液晶パネルとして一般的ななVA方式

今はTNが大多数ではないですか？
ナナオでもTNは安いですがVAになると
とたんに値段が跳ね上がります
私は２４in以上のモニタで　TN　VA IPS　全て使ってますが
２４未満はTNのみ
今はVA探すほうが大変です（安いものでの話）

サイズにもよりますが４００００以下だと
9割方TN形式ですので　写真編集をするカメラマン的な視点
とか　高い次元を望まれる方には程遠いと思いますが
カスタマイズは出来ますのでそれなりには使えると思います
１９in以下の方が使いやすいかも

2010/03/09 00:02　[11056372]

[kuma_san_A1]

一般のsRGBの8bit画像は11.7EVぐらいを(非線形で)記録しているので、1:5000が約12段強のレンジですから写真鑑賞のディスプレイとしては望ましいはずですよ。

2010/03/09 02:32　[11056927]

[デジ（Digi）]

> 今はTNが大多数ではないですか？

だから写真編集用にTNなど論外なんですよ。
最低でもIPS、最高でもIPSです。
カメラに金をかけるより、モニターに金を掛けるべきだということです。

私なぞ、大画面TVだってVAではなくIPSにしてるんですから。
大画面TVだと多人数で見ることもあるので、横の方から角度を付けて見ることもあるでしょう。
その時に色が落ちないようにIPSを選んでいるのですよ。
つまり、シャープの液晶TVじゃダメなんです。

2010/03/09 20:45　[11060178]