EF100mm F2.8L マクロ IS USM のクチコミ掲示板

Canon リング式三脚座 D(B)のバッタモン買いました

[ダンパァ７]

			取り付けるとこんな感じ

先日アマゾンでCanon リング式三脚座 D(B)のバッタモン（サードパーティー製）を買いました。
純正品ですと一万五千円以上する為購入する積りはありませんでしたが、中国製が3400円余りで販売していた為購入してみました。
材質が樹脂である為耐久性は？？？ですが、取敢えずは使えます！

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005R9XZN8/ref=oh_details_o00_s00_i00

同じ店舗でEF100mm F2.8 マクロ USM用と思われる物もこのレンズ用として販売していますので、お間違いの無いようご注意下さい！
（私は間違えて注文し返品しました）

2012/05/07 14:56　[14533689]

[ﾀｽｹﾃｰX]

ベルボンの自由雲台付きミニ三脚ULTRA LUXi mini IIIとの組み合わせ	三脚座を使わない時は上向き

同じモノをAmazonで購入しました。

5D3と100mmマクロにこれを取り付けて使用していますが、かなり安定していますね。（バッタモンですがw）
小物をよく撮影するので、三脚に取り付けて縦位置、横位置と、簡単にカメラの向きを変えられるのは便利ですね。カメラ内蔵の水準器の使い勝手も相まって、使いやすいです。

100mmマクロは常用していますので、1枚目の写真のように三脚を使わない時は上向きで取り付けたままですw

2012/05/07 18:50　[14534224]

[ﾀｽｹﾃｰX]

間違えた、最後の行は2枚目の写真でした･･･

2012/05/07 18:51　[14534229]

[Green。]

こんにちは。

その価格だとバッタモンでも良さそうですね。
ナイス！です。

2012/05/07 19:05　[14534275]

[けんちんじる]

ﾀｽｹﾃｰXさん

むしろ私はベルボンのミニ三脚の性能に感心しました。

2012/05/07 20:18　[14534542]

[ﾀｽｹﾃｰX]

別角度より

スレ主さん、横道にそれて申し訳ないです。

>けんちんじるさん

5D3ボディとEF100mm F2.8L マクロ IS USMの組み合わせだと、1.5kgを超えるので、その重量に耐える自由雲台付きのミニ三脚を探したら、ベルボンのこれに行き着きました。

ULTRA LUXi mini IIIの耐荷重は2kgですが、付いている自由雲台QHD-53（単品販売もしてます）は推奨積載重量は4kgなので、雲台だけでも他の三脚に使えて便利ですよ。

2012/05/07 20:57　[14534721]

[のすけ１号]

この三脚座、私も買いました。

で、ちょっと気になっているのが、
緩めて、縦横変換した時に、レンズ本体にスレ傷が付かないかなあ、という点です。
見た目ちょっと心配です。
純正の三脚座の当たり面がどうなっているのかわからないので、少々気になっていたりします。

他には不安もなく、軽くて安くて、問題なく使っております。

2012/05/07 23:45　[14535680]

[コララテ]

ダンパァ７ さん

他に流用したいと思います、リングの内径はいくつでしょうか？

2012/05/07 23:55　[14535721]

[ダンパァ７]

皆様

書き込み有難うございます。

ﾀｽｹﾃｰXさん
気になさらないでください。
私もベルボンのミニ三脚使っています。
但し、ULTRA MAXi miniである為、X2の時は良かったのですが、7Dになってから耐荷重の1.5kgを超えてしまい、びくびくしながら使っています。

コララテさん
内径は、実測で68.5mmでした。
ノギスで測ったわけではないので、多少の誤差はあると思います。

最近中国製のＬＥＤリングライトが気になっています。

2012/05/08 07:19　[14536401]

[じじかめ]

重いレンズには無理かもしれませんが、100ｍｍＦ2.8ぐらいのレンズなら
使ってみても面白そうですね。

2012/05/08 16:42　[14537689]

[コララテ]

ダンパァ７ さん

サイズ有難う御座います、流用するには微妙なサイズですね。
大抵はフェルトの貼りなおしで対応しますが・・・・・

2012/05/09 12:26　[14540873]

[夕方の紅茶]

こちらのスレを拝見し、私も早速購入してみました。

このレンズは三脚座が必要なほど重く・長くは無いと思うのですが
やっぱり座の取り付け部が有るなら付けたい・・・でも純正は高額なのでそこまでは・・・と言う、わたしのようなタイプにはピッタリの商品ですね。

取り付けた感想は、思ったよりピッタリ。保持力はまったく問題無し。
あまりギュッと閉めるとレンズが破損してしまいそうなくらいです。


その分(?)、購入前は薄いフェードを付けてレンズ保護する予定でしたがそのスペースを確保するのは難しそう・・・。とりあえずサイズに合わせてたティッシュを挟んでいます。

唯一純正品で所有している70-200mm F4 L IS USMの三脚座と比べると・・・やっぱりネジ部の造形や内側の保護等は大きく劣りますな。
いや、値段差を思えば当然なのですが・・・。



のすけ１号さん　

他の三脚座は未確認ですが、70-200F4L用の純正では内側にフェードがありレンズに傷が付かないようになっています。また、取り付け部の構造も傷に対して一工夫されていてますね。ネジを緩めて回転させる際の動きもスムーズですよ。




追記。
私はSLIKのプロミニ3とVelbonのウルトラミニを長く愛用使用しています。
大きな(?)三脚も所有しているのですが、出番は圧倒的にミニ三脚。屋外でもその場にあるイスや手すり等を利用して。又は体に当ててホールド時の補助として使用しています。便利ですよね♪

2012/05/23 14:16　[14595959]

レンズボディ

[チョニータイマー]

先日このレンズを買いましたが、三脚座を装着する部分などボディがプラスチック製なんですねぇ。
確かにLレンズとしては安いですが、逆に言えば腐ってもLレンズ。こういう作りだと耐久性にも
疑問符が付いてしまいますが、大丈夫なんでしょうか。

2012/05/21 21:39　[14589512]

[ＥＯＳキャパ]

こんばんは！

コストを抑える為にプラスチックを使用しているんでしょうけど
『Ｌ』の称号が付くからには、もっとしっかりした造りにして欲しいですよね。

2012/05/21 21:57　[14589606]

[こんなにカメラが好きなのに‥]

おそらく大丈夫でしょう(笑)

2012/05/21 22:06　[14589640]

[1976号まこっちゃん]

L=LuxuryからL＝Lowcostになったのかな？と思いましたが
きっと贅沢なプラを使っているんだろうと解釈してます(笑)

確か70-200F4LISも一部プラだった気がします。あくまで「気がします」ですが…

2012/05/21 23:44　[14590231]

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

大丈夫だと思いますよ。白レンズもプラスチックボディの有りますし(笑)むしろ金属ボディの方が少ないでしょう。

2012/05/22 09:12　[14591191]

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9224998/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83v%83%89%83X%83%60%83b%83N

こんな投稿もありました。

2012/05/22 11:34　[14591545]

[親バカでやんす]

むしろプラだからいいんじゃない。

重量級の望遠レンズじゃない限り強度にも問題ないでしょう。


何より「軽い」「冷たくない」。金属だとこうはいかないですよ。何でもかんでも金属である必要はないと思います。

2012/05/22 12:26　[14591682]

[Masa@Kakaku]

IS搭載で手持ち撮影が可能なマクロという性格上、軽量化は当然追求したでしょうから
プラボディは正解だと思います。これ金属だったら相当重くなっちゃいますよ。
私も最近購入し楽しんでます。ピントリングのトルクも絶妙だし、安っぽいという
印象はあまり持ってません。落っことしたらプラでも金属でもただじゃ済みませんしw
気にせずぶんぶん振り回して極小世界を楽しみましょう！

2012/05/22 12:56　[14591796]　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

20年前のエンプラならば、確かに心配ですが最近のエンプラなら大丈夫だと思います。
最近の高級回転リールもエンプラを使用しています　軽さと強度を両立しているみたいで、こちらは錆びなくて良いですよ。

2012/05/22 15:59　[14592285]

[チョニータイマー]

あー、書き方が悪かったですが、特に気になったのは最初に書き込んだ通り「三脚座を装着する部分」です。プラスチックボディが軽量化に寄与しているのはよくわかりますが、三脚座装着部はレンズだけでなくカメラ本体の重量もかかる部分なので、摩耗や変形の心配はないのかなぁ？と思った次第です。せめてここだけでも金属にした方が良いのではとも思いましたが、複合素材で構成するのは難しいんでしょうね。

2012/05/22 19:50　[14593061]

[Masa@Kakaku]

なるほど、そういう事でしたか。
でもその部分だけ金属とかにすると、接合部の耐久性が不安になりそうですね。
全体の質感も統一性がなくなりそうだし。きっとプラでも大丈夫なんでしょう！
…と思いたいのですが、じじかめさんのリンク先に飛んで思わず「ひぇっ」と
悲鳴あげちゃいましたw 70-200 F4L でもあんなプラボディなんですね。
しかも三脚座部分の中身すっからかーん…。100マクロくらいの大きさなら
さほど耐久性への心配はなさそうですが、70-200 F4L クラスの長さだと…こわっ。

2012/05/22 20:13　[14593145]　スマートフォンサイトからの書き込み

開放での玉ぼけ

[jetjoe]

お尋ねします。

私のレンズ、前玉から中を覗くと、絞り羽が完全な円形ではなく
やや角ばっているようです。

開放で撮影しても、このような写真になるのですが、皆様のレンズ
はいかがでしょうか？

2012/05/21 04:30　[14586610]

[ナイトハルト・ミュラー]

PHOTOHITOにアップされている画像見ても、同じような感じみたいですよ。

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100mm_f2.8l_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_is_usm/order/popular/

2012/05/21 05:27　[14586638]

[Mr.Bonebean]

キヤノンのコンシュマー向け製品なんてこんなもんだよ。

2012/05/21 19:31　[14588856]

[tabbi]

こんばんは

近接域ですので、副絞りの影響が出てますね。

＞私のレンズ、前玉から中を覗くと、絞り羽が完全な円形ではなくやや角ばっているようです。
これは、ピントリングが近接側だからです。

たとえば、ピントリングを無限遠にしてみてください。
この状態では、ほぼ真円です。

つまり、マクロではボケが少しいびつになりますが、遠景ではきれいな円になります。
このレンズ（キヤノンのマクロは確かほぼこの機構だったはずです）の特徴ですね。

2012/05/21 20:37　[14589208]

接写での歩留まりは如何でしょうか？

[haichaolu]

ＲＡＷ撮り後リサイズ	同左	同左	同左

ＥＦ１００ｍｍＦ２．８マクロはＵＳＭなしの頃から使用し、現在ＵＳＭ付きを使用中ですが、
ＩＳ付き当機種の購入を検討しています。

現在７Ｄでは三脚を使用し、天候にもよりますが、以下の方法で撮影しています。
ライブビューでＭＦ、ワイヤレスリモコン（２秒）又は
ＡＦでミラーアップ後、ワイヤレスリモコン（２秒）：晴天ではＬＶ液晶でのピント合わせが困難なため

三脚固定ではフレーミングの柔軟性が無く、また撮影時間がかかります。
と言うのもＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ１００では手持ちでも歩留まりが９０％ほどあり、
最近のＩＳの性能向上には大変興味があります。

しかし１００ｍｍマクロのベストショットの味も捨てがたく、
新型ＩＳ付きユーザー様にご感想をお聞きしたくスレしました。

（１）手持ちＡＦでの使用頻度は多いですか。
（２）野外での接写では歩留まり（ブレ、ボケ、フレーミングなども含め、満足いく結果）はどの程度ですか。

作例はフレーミングやピント・ブレなども含め、個人的に満足なレベルです。

2012/05/09 14:57　[14541256]

[Green。]

こんにちは。

私もEF100ｍｍF2.8マクロUSMから買い替えました。

（１）普通に望遠レンズとして使う時はAFを多用しますが
マクロ撮影時はAFを補助的に使いフルタイムマニュアルでMFで使うことが多いです。

（２）このレンズはハイブリッドISで手持ちマクロでも使いやすく満足していますが
シビアなマクロ撮影をするときは三脚を使うことも多いです。
レビューでの作例は全て手持ち撮影です。（トリミングもしていません）
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/

私は買い替えをして良かったと感じています。

2012/05/09 16:19　[14541492]

[anpapa]

AFで撮った元画像	部分拡大した画像

こんばんは。

私も三脚が苦手です。このレンズと5DIIで主に花の写真を撮ってます。
ライブビューを使うときと、少し高い位置にある被写体を撮影するときに三脚を使います。それ以外はほとんど手持ちで屈んで撮影してます。

（1）AFは被写体が遠方にあって小さく撮りたいときに使ってます。接近して撮るときはMFにしたり、位置を前後に移動してピントを合わせてます。

（2）このレンズを購入する前、EFS60+50Dで歩留まり10%程度、EF100+5DIIになってから30%程度になった感じがします。ブレ、ピンぼけは200%に拡大してチェックしてます。

2012/05/09 23:14　[14543084]

[いろはにほへと。]

haichaoluさん　はじめまして。

つい先日までEF100mm F2.8マクロUSMを2年間使用していました。

そして本日念願のEF100mm F2.8L マクロ IS USM購入しました。

1日の使用感なので参考になるかわかりませんが、IS無しより
随分と失敗作が減りました。

買い替える価値はあります。

思い立ったら吉日、ここは思い切って購入して
一緒に楽しみましょう(^^)

気持ちかもしれませんが　出てくる絵の空気（上手い表現方法がみつかりません）が
違います。


私はほとんど、今までも手持ち撮影ばかりでしたが
本当にピントの合う確立が80％上がったような気がします。

駄作ですが本日撮りの1枚です。参考にして下さい。

2012/05/10 00:08　[14543339]

[いろはにほへと。]

画像添付できていませんでした(^^；
何度もすみません。

2012/05/10 00:11　[14543361]

[haichaolu]

Green。さん、コメント有難うございます。
私も４０Ｄではほとんどライブビュー撮影でしたが、
やはり、三脚使用で最後はＭＦ撮影なんですね。

anpapaさん、コメント有難うございます。
フルタイムになり成功率が３０％に向上したのは楽しみですね。
私も５Ｄ３でマクロ撮影が出来るのが夢です。

いろはにほへと。さん、すばらしい作例を有難うございます。
ＩＳ付きでは成功率が上がりそうですね。

野外の花の撮影は日照や風の影響で、もともと成功率は低いと思いますが、
デジカメの進化でミラーショックが少なくなったり、ＡＦポイントが多点になり、
マクロ撮影も手間が減ってきました。
三脚か一脚使用でもミラーアップとかレリーズ使用やタイマー撮影なしで、
ＡＦでバシバシ撮影できるのが理想だと思います。

花の季節、皆様もマクロ撮影をお楽しみ下さい。有難うございました。

2012/05/10 08:36　[14544132]

画像の歪みについて

[カールツァイスレンズ]

お世話になっております。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
主にこのレンズをカメラにつけて撮影を行なっていますが、
外で撮影した写真を見て気がついたのですが、
画像が随分と歪んでいるように見えます。
これは何かレンズの異常からくるものなのでしょうか。
それとも、こんなものなのでしょうか。
背景が歪んでいるように思われる写真についてアップします。
あまりこのように歪んでいる写真を見たことがないので、
レンズの故障かとも思うのですが、どうでしょうか。

2012/05/09 18:36　[14541885]

[影美庵]

この写真では、元の状態がどうなのか分かりません。

方眼紙とか、無ければ新聞紙などを、必ず被写体に対して光軸が直角になるようにして、写してみてください。

簡単な方法は、
床や壁などの平らな面に方眼紙を置き（貼り付け）、紙の中央に手鏡を置き（貼り付け）、その手鏡に映ったレンズの中央が画面中央になっていれば、光軸は直角と言えます。

方眼紙や新聞の文字列は縦・横が直線ですから、もし歪んでいれば、直ぐに分かります。
マクロレンズで歪みがあるとは、余り聞きませんが…。

2012/05/09 18:49　[14541932]

[もとラボマン ２]

カールツァイスレンズさん　こんにちは

この写真歪んでいるように　見えないのですが
もしかしたら　開放での接写の為　浅い被写界深度での　ボケの癖が歪んで見えているのかもしれません。

2012/05/09 19:10　[14542002]

[Green。]

こんばんは。

この作例では歪みの判断は難しいですね。

2012/05/09 19:53　[14542133]

[C'mell に恋して]

カールツァイスレンズさん　こんにちは

　間違っているかもしれませんが・・・。

　背景の光源ボケの形状が四隅では楕円形になっている為に、背景が渦を
　巻いている様な感じになっている事が、

　＞画像が随分と歪んでいるように見えます。

　という様な印象を感じておられるのでは、ないでしょうか〜？


　http://pchansblog.exblog.jp/2661487/


　もしそうであるなら、少し絞り込んで撮影された物と絞り開放で撮影
　された物と、ご自身で比較されてみてはいかがでしょうか？

　そして気にならないくらいの妥協点を探して、撮影されるのが良いかと
　思います〜！

2012/05/09 20:58　[14542380]

[1976号まこっちゃん]

1枚目の背景がグルっと回ってるように見える現象のことですかね？
おそらく背景の構図とボケの口径食が重なってそう見えているのだと思います。

ただ、ピントの位置によっては若干こう見えることがありますが、基本的に気付きにくいです。
口径食は絞ったり、ファインダーを覗きながらピントを前後に動かすと背景の丸味も確認できますよ。

2012/05/09 21:38　[14542578]

[カールツァイスレンズ]

ありがとうございます。
お答えいただいたように、何かボケが円状に回っているような
点が気になっていました。
何分、素人なうえ、購入したレンズが不良品で、
買ってすぐに修理に出していたために、
このボケも、また故障からきているのかと疑ってしまいました＾＾；
絞りを調整することによって変わってくるとのことなので、
折を見て、確認したいと思います。
ご回答ありがとうございました。

2012/05/09 22:53　[14542969]

AFの迷いについて。

[スカエボ]

室内での黒いスーツだったり、日中の白い壁で1点のAFで3秒ほど迷う事が多いです。
そのままピントの合わない事も有ります。

一端ぼやけてからピントが合うような状態なのですが普通なのでしょうか？

普通に花や小物を撮影する時は瞬時にピントが合いますので大丈夫だと思いますが
少々、気になってます。

宜しくお願いします。

2012/03/29 00:40　[14361653]

[Frank.Flanker]

模様のないものやコントラストの低い被写体はAFは苦手としていますから、同一距離の模様のはっきりした部分でピントを合わせるのが良いと思います

2012/03/29 01:19　[14361816]

[nishiwaki33]

晴天の青空ではピント合いません。
近くの雲で合わせたりします。
壁紙にはピントが合いますが、
凹凸がない蛍光灯カバーには合いずらい。
こんな感じです。

2012/03/29 07:23　[14362279]

[スカエボ]

Frank.Flankerさん
nishiwaki33さん

有り難うございます。

近くの物でピントを合わせれば良いだけなのですが
苦手な被写体に対して、あまりにも迷い過ぎてる気がするのですが。

１点でのAFで襖の模様を撮ってみました。
この模様で約６秒でした。

こんな物ですかね？

2012/03/29 07:56　[14362362]

[MA★RS]

＞苦手な被写体に対して、あまりにも迷い過ぎてる気がするのですが
合わないときは、永遠に合わない気がします。。


＞この模様で約６秒でした。
６秒かかっても合うもんなんですね。。

2012/03/29 12:28　[14363115]

[親バカでやんす]

けっこう迷いますよね。

デフォーカスからの復帰も遅ぉ〜って感じです。そんなもんだと思って使ってます。

2012/03/29 12:33　[14363141]

[もとラボマン ２]

スカエボさん　こんにちは

この様な　被写体はピント迷いやすいですが　マクロレンズはフォーカスの回転範囲広いのでどうしても一般レンズよりは　遅くなりやすいです。
その為　フォーカスリミッターが有り　ピント合う範囲限定されますが　少しは早くなると思いますのでフォーカスリミッター使ってみたらどうでしょうか？

2012/03/29 12:41　[14363179]

[スカエボ]

MA★RSさん

有り難うございます。
なんとか6秒くらいで合ってますが合わない時も。


親バカでやんすさん
そんなもんなんですかね。
私のだけじゃなくてホッとしました。


もとラボマン ２さん
部屋の中や庭での試し撮りばかりでしたので
フォーカスリミッターをフルのままにしてました。

取りあえず、ハズレ個体や故障ではないみたいなのでホッとしました。
有り難うございます（^^）

2012/03/29 15:10　[14363656]

[オミナリオ]

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
位相差AFのしくみです。

コウモリのように超音波の反射で距離を測るわけではないので、模様のない平面では
AFは測量する事ができません。
スレ主さんが貼られたふすまのケースなどは、ふすまの白い部分ではなく、例えば枠や
取っ手の黒い部分とふすまの白い部分との「境目」を使ってあげるようにします。


マクロレンズで往復に時間がかかるとはいえ、6秒もかかるような状況の場合は、ピント精度は
まず期待できません。そういった部分を理解して、使い方で不利を補ってあげるのも大事だと思いますよ。
機械は万能ではないです。

2012/03/29 19:15　[14364402]

[スカエボ]

オミナリオさん
有り難うございます。

リンク先の情報も現況になりました。
素人ゆえに今後もつまらない質問をさせていただくかもしれませんが宜しくお願いします（^^）

2012/03/30 11:23　[14367375]

[seabassang]

　花の写真を手持ちで撮ることが多く（三脚は好きでない）EF100mm F2.8L マクロ IS USMの
ISで随分助けられています。
AFは有ってないようなものと自分に言い聞かせてMFを主としています。
購入当初AFフォーカスリミットでの 0-∞　30-50　FULLを試したのですが最短距離以外は
他のレンズのようにレスポンス良く合焦してくれません.
FULLは全くと言っていいほどボケの世界を彷徨っている始末
今は予めMFで大まかに合してそれからある程度AFを利かし再度MFで決めています。
もっと簡単に合焦できる方法がありましたら教えてください。

追伸
　最近気づいたのですが風景撮影で∞の距離に合焦させても
レンズのリングはまだ回転し画像はボケ状態です
これはレンズ故障でしょうか

2012/05/05 07:47　[14523408]

[オミナリオ]

seabassangさん、こんにちは。
スレ主さん、横レスすみません＾＾；

>最近気づいたのですが風景撮影で∞の距離に合焦させても
>レンズのリングはまだ回転し画像はボケ状態です
>これはレンズ故障でしょうか

「∞にピントを合わせても、さらにピントリングが勝手に動き続ける」＞サーボAFになっていませんか？

「距離窓上でストップ位置でも、さらにピントリングが回せる（空回りする）」＞フルタイムMFレンズの仕様です。

「距離窓上で∞を超える位置までピントリングが回る」＞AF化以降のレンズはほぼすべてそういう仕様です。

「距離窓で∞の位置で、∞にピントが合っていない」＞指標と実際のピン位置が合ってない・・・でも
「ピントリングをずっと回していっても、∞までピントが”行かない”」というのじゃなければ実用上支障はないです。


>今は予めMFで大まかに合してそれからある程度AFを利かし再度MFで決めています。
>もっと簡単に合焦できる方法がありましたら教えてください。

みなさん自分のいいように色々なやり方されてますよね。
親指AFにしておいて、ざっくりAFしてからMFで追い込む、なんてのは最近よく聞く方法ですね。

私の場合MFは、目測で距離測ってその位置までピントリング回してから構えてます。
親指MFとか試しましたけどなかなかしっくり来なくて、結局昔ながらのやり方に戻ります(笑)

2012/05/05 09:38　[14523730]