『EF100 (ISなし)とどっちがいいか』のクチコミ掲示板

[くりにゃー]

ミミタコ質問だったらごめんなさい。
Kiss N ユーザです。(Kiss X4 狙ってます。)
ターゲットとしては、花と虫を狙っています。マクロは持っていません。友達の作例とか見て、マクロ良いなぁ、と思ったわけです。
虫がターゲットですから、三脚出して、距離測ってピント合わせする、なんていう時間は無いので、合焦の早いのがいい。
この時点で、USM じゃないタムロンのレンズは論外ね、ということになるのですが、Canon の USM には、IS のついてない、EF100 もあります。価格があちらは55000くらい。こちらは85000円くらい。価格差が圧倒的です。
下丸子に勤める友人は「赤リングのレンズは次元が違うぞ、一本くらい持っとけ」と言うのですが、まぁ、下丸子の人ですから、社販で安く買ってるのでしょう。
さて、質問です。
・IS は、虫狙いの時には、有効に作用しますか?
・赤リングなりの解像度とかいい感じは、やっばりありますか?
それは、価格差を補っておつりがくるくらい嬉しい物ですか?
当方、あまりお金がありません。お小遣い貯めてがんばります。

2010/02/26 22:12　[11003021]

[『ﾀｶｵ』]

私は、ISなしを所有していますが(^^;)


虫を手持ちで撮るなら！

絶対にISありが良いと思いますm(__)m


…ISあり欲しいです(>_<)

2010/02/26 22:35　[11003163]

[G55L]

動いている虫を追うならISは有効ではありません。

2010/02/26 22:39　[11003182]

[『ﾀｶｵ』]

G55Lさん(^^;)

動いている虫を追って、止まった瞬間を狙うとか？

ISをOFF で使用したとしてもISありは軽いから(^^;)

手持ちでの撮影ならISありが良いと思いました。
m(__)m

2010/02/26 22:53　[11003269]

[G55L]

軽ければ手ぶれしやすくなる場合もあるので一概に言えないのでは？

2010/02/26 23:28　[11003492]

[LR6AA]

ＡＦが追いつける速さの虫ならＡＦがよいかも．

つまり虫によると思うんですけど．

2010/02/26 23:59　[11003691]

[ちょきちょき。]

私は旧100mmマクロから100mmLマクロに買い替えました。

◎それまで手持ちマクロは私には無理だったのにISのお陰で撮れるようになりました♪

◎シャープな写りはかわらないと思いますがボケは100mmLマクロがやわらかい感じで好きです♪

◎旧マクロの中古も多くなってますのでIS無しでブレずに撮る撮影技術をおもちであれば安価でマクロを楽しめる旧マクロも魅力的♪

◎日中の野外で望遠レンズとして使った場合に私はIS無しでもあまりブレずに撮ることができました♪


さぁどーします？(笑)

2010/02/26 23:59　[11003694]

[くりにゃー]

ふむふむ。Ｌとしての有利さはない、ということなんですねー。
赤リングは、箔が付くだけのものなのかな。
ISは虫を追っかけて取るには向いてないけど、止まってる虫をシュバッと取るには有利と言うことですね。
赤リングの意味がないのは痛いなー。

2010/02/27 00:47　[11004000]

[BOBおじさん]

くりにゃーさん、こんばんは。
100Lマクロで昆虫撮影ですか。
私も、購入して１０日あまりですので　まだ使い込んでいる訳では
ありませんが使ってみた感想から判断するとかなり有効だと思います。
ＡＦについては、他のレンズ（７０−２００Ｆ４Ｌ等）
に対してシッカリ合わせにいってる分遅いって感じです。
ＡＦエリアの設定（０．３〜０．５ｍとか）を使用すれば
補えるのではないでしょうか？
ＡＦモードをＡＩサーボにすると５０Ｄの場合　結構追従しました。
ただ、ご使用のカメラがＫｉｓｓ　ＤＮとのことですので
ＡＩサーボの追従は？？かもです。
（Ｋｉｓｓ　ＤＮは私もいまだにサブで使用していますが
　ＡＦは５０Ｄよりハッキリと劣ります）
Ｌとしての解像感とかについてですが
Ｋｉｓｓでも解かるくらいの差があるのではないでしょうか？
Ｋｉｓｓでチェックしていませんので何とも言えませんが。
将来Ｘ４を狙っているとのことですが　恐らくＸ４なら
ハッキリと差が出るでしょう。
５０Ｄの１５００万画素でもレンズの差はメチャ解かります。
収差やレンズの解像力の差がハッキリと現れます。
Ｋｉｓｓ　ＤＮでまったく問題なかったレンズが５０Ｄでは
使えないくらいです。
Ｘ４は１８００万画素ですから５０Ｄ以上にシビアなハズです。
このレンズなら全く問題ないと思います。
Ｌレンズの解像感やシャープさ、それに収差の少なさも
満足できるものです。
あと、ＩＳですがコチラは感動ものでした。
手持ちのマクロ撮影で成功率９０％以上。
撮影時に三脚＆一脚を持参してましたが　ただのお荷物と
化していました。
個人的には、現在最強のマクロって感じてます。
（ボケは好みの問題ですので　あえて評価しませんが）
このレンズ、価格なりのメリットはしっかりとあります。
買って損したと思うことは無いと思いますよ。

2010/02/27 02:05　[11004308]

[titan2916]

IS有りは三脚を持って行かなくても安心して使えるレンズです。
一度IS100mmを使ったら後には戻れない・・・・（笑）

2010/02/27 08:18　[11004886]

[やかん1２号]

今回３万円の価格差で、IS付きを選ぶべきかどうかという事ですが、
３脚を使用しない撮影が前提になってるので、
歩留まりを上げるという意味でもIS付きのマクロレンズは
効果あるんじゃないでしょうか？

私は虫撮影をしませんが、
ちょっとした花の撮影等でも、手持ちで撮れちゃう手軽さは
EF100mm F2.8L マクロ IS USMの醍醐味だと思います。
解像感は良いです^^

2010/02/27 09:33　[11005138]

[Orange Juice]

EF100mmマクロは、IS付きをおすすめします。
角度ブレと平行ブレに対応したハイブリッドISを使うと、手持ち撮影の幅が大きく広がりますよ。


マクロ撮影以外の手ぶれは角度ブレ（カメラを中心にレンズを向けている角度がずれるブレ）だけを補正すれば十分でした。でも、マクロ撮影は高倍率ゆえの水平ブレ（撮影するものに対してカメラ自体が上下左右にずれるブレ）も問題になります。

今までの手ぶれ防止機能は、ジャイロセンサーを使った角度ブレへの対応でしたが、このレンズは加速度センサーも使った上下左右の水平ブレ（マクロ撮影特有のぶれ）にも対応したハイブリッドISを搭載しています。

ただ、いくらハイブリッドISを搭載していたとしても、前後のブレ（被写体とレンズの距離）は対応できないので注意が必要です。

2010/02/27 09:48　[11005178]

[望のパパ]

くりにゃーさん こんにちは

虫を撮るのであれば１８０マクロの方がワーキングディスタンスが取れますので使い勝手は良いと思いますが、撮影する物によっては１００マクロは５０マクロと１８０マクロの中間的な焦点距離を持つレンズですので、花も虫もありと言った存在ですね。

特にこのEF100mm F2.8L マクロ IS USMはハイブリットＩＳですので従来の物に比べ手持ちでの撮影が非常に楽になりましたね。

私はこれにリングライトも併用していますので、虫などを撮る場合ＦＰ発光させる事で羽の動きなどを静止撮影出来る物と今から期待をしています。

少々お高いとは思いますが、ＩＳ付きの物をお勧めしますね。

2010/02/27 11:31　[11005545]

[タツマキパパ]

タムロン90mm	←	←

こんにちは(^^

>USM じゃないタムロンのレンズは論外ね

私には無理ですけど、飛んでる虫もタムロン90mmで撮っちゃう人もいますね(^^
それがUSMならずっと楽になるのかどうかは、USMマクロを持ってなくて、虫もあまり撮らない私にはわかりませんが、AIサーボを使うとなるとボディ側のパワーも必要になるように思いますね。

相手があまり動かないのであれば、タムロン90mmでもソコソコ撮れます。
ボケの感じとか好きで使ってますが、お花も撮るなら一考の価値はあると思いますね。

あ、手振れ補正は、そりゃあった方がイイと思います(^^

2010/02/27 13:09　[11005924]

[霧Ｇ☆彡。]

ＩＳ付　ＭＴＦ	ＩＦなし　ＭＴＦ	手ぶれなし　三脚なし

虫は　動きますから　ＡＩサーボにして　連写すれば

ＩＳなくても　十分撮影できますよ〜

低いポジションの撮影が多いので　しっかり構えて　撮影すれば

なんとか　なりま〜す。


ＩＳ付きレンズは　手ぶれ効果としては　優位ですが
レンズの性能を考えると無いほうが良いと思う。

空間周波数　３０本／ｍｍ　の比較を見ても
ＩＳ付のほううがレンズ周辺の精度が悪い。

手ぶれ補正専用レンズを２枚付加することによる性能低下

ＭＴＦのグラフは１に近い方が優秀なレンズで

値段の差は　ＩＳ付きの分で　三脚を使えば　ＩＳは要らない

被写体が動けば　ＩＳの効果は　無いものと同じです。

ここでは、価格の安いレンズの方が性能は良いのでは・・・？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010058.K0000055485

2010/02/27 14:33　[11006214]

[ちょきちょき。]

F2.8	F4	F8	F11

ハイブリッドISはあくまでも手ブレ補正なので
AFの追従性はいくらUSMとはいえボディ側の能力に大きく左右されると思います　（＾＾）

参考までに100Lマクロの作例（三脚使用ですが）を掲載させていただきます♪
一応ですが虫も写っています（笑）

2010/02/27 16:55　[11006728]

[もも助２００５]

こんにちは。

>>霧Ｇ☆彡。さん
>>値段の差は　ＩＳ付きの分で　三脚を使えば　ＩＳは要らない

申し訳ないですが、私はこの意見には反対です。
超望遠レンズであれば、これは当てはまると思いますが、
マクロレンズに関しては完全に当てはまるとは思えません。
まずフットワークが全然違いますし、三脚設置が難しいところだろうが、
踏ん張っているのが大変な無理な体勢だろうが、
ISありだから撮れてしまう場面が多々あります。
それに100mmという焦点距離、暗めでSSが稼げない場面、
開放の極浅い被写界深度でのピントあわせを考慮するとISありの効力は絶大です。

このレンズをプレゼンしてた写真家の並木隆さんも会場のお客さんに
「三脚嫌いなひとー？私も嫌いですｗ」って笑い取ってましたし、
ＢＳ写真家たちの日本紀行での並木さん編を見てても、
三脚ありじゃ番組にならないですし、撮れないと思われる場面が多々出てきます。

数値上はＩＳなしの方が良いのかもしれませんが、
三脚に縛られている故に、撮影が間に合わなかったり
諦める場面があるなんて勿体ないです。
少なくとも私は画質には大満足してますし、
価格差も十二分に元が取れるほど見返りはあると思いますよ。

2010/02/27 17:06　[11006784]

[lemaxai]

私も同じくこのマクロ狙っています。
素直にＩＳありがよいと思います。等倍撮影だと結構難しいです。

でも私の場合、ＩＳありは高価なこと、使用頻度がおそらくあまり高くないこと、から
自分の勉強も兼ねて敢えてＩＳなし中古を選択中です。
初マクロ初心者なので、オーソドックスに三脚＆基本から入ります。ちょっとマゾいです（笑）

2010/02/27 23:00　[11008753]

[霧Ｇ☆彡。]

OLYMPUS 35mm	OLYMPUS 50mm	OLYMPUS 70-300mm	OLYMPUS 3535

もも助２００５さま

貴重な、ご意見ありがとうございます。
実は、私もマクロ撮影の時には　あまり三脚は使いません

このレンズも気に入れば購入候補として考えていたのですが
発表会の時に、７Ｄに装着して動きのある被写体を撮影して
さほど欲しくなるレンズではないな〜と思い　断念！
※　現行（所有）のレンズで十分と判断しました。

所有マクロレンズと撮影機材　括弧内は使用モード

Makro-Planar 1:2.8 f=100mm（MF） + EOS 5D or E-3 (手ぶれOFF)
CANON MACRO LENS EF 100mm (MF) 1:2.8 + 5D
CANON COMPACT MACRO LENS 50mm (MF) 1:2.5 + 5D
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro (AF or MF) + E-3
ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro (AF) + E-3
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (AF or MF) + E-3
ズイコーデジタル ED 70-300mm (MF 300mm側) F4.0-5.6 + E-3
他に５〜６本所有（ＳＰ９０・ＮＩＫＯＮ６０ｍｍ・・・）

※　レンズ沼に　いつも浸かっていますが・・・　笑ってください

などで撮影していますが
経験上、手ブレが無くても撮影できますので IS が無くても
大丈夫では　と思いまして・・・　アドバイスしました。

もちろん　三脚を使って撮影する現場は少なくて　・・・

お気に触ったら　ごめんなさいね〜

2010/02/27 23:48　[11009032]

[紫のけむり]

　100mmL に一票。
　マクロ撮影に凝ってくると、
　被写体にもよると思いますが、
　こんな時ISが付いていたら・・・って場面がきっとあると思います。
　　
　

2010/02/28 00:37　[11009336]

[1976号まこっちゃん]

IS付をスイッチオフでIS無しにはなりますが、非ISはどうやってもISにはなりませんよ。
マクロだと補正効果は弱くなりますが、無いよりは有ったほうがいいと思います。

2010/02/28 00:43　[11009374]

[LR6AA]

トリミング

AFの速さ（はやいに越したことは無い）がＡＦの使える被写体か？
ISの必要性（あるにこしたことはない）がISの生きる被写体か？

tam90にMT-24EXの方がいいかもしれない．

スレ主さんが予算の中で何を優先するかじゃないですかね．
私の場合一番がストロボで次に以降にＩＳ，ＡＦかな．

駄作ですが写真はkiss F レンズキット　270EX

2010/02/28 12:08　[11011150]