『室内で子供を撮影するには、どちらのデジカメがよいでしょうか』のクチコミ掲示板

[祭りだ]

主に室内で4歳の子供を撮ります。
GF1のパンケーキレンズは明るいレンズで、とても良いのは分かるのですがGF2のパンケーキレンズとは全然違いますか？
どんな時に違いが出ますか？
レンズの違いもありますが操作性など含めGF1にするかGF2を購入するか迷っています。
キャノンのKISS X3を使っていますが重いので、どちらか選び持ち歩きたいと思っています。
複雑な操作、設定など苦手なので、なるべく簡単にキレイに撮れるカメラが良いです。
どちらがオススメですか？

2011/11/21 16:51　[13794511]

[Frank.Flanker]

GF1のパンケーキレンズキットを売っているところはほとんどないかもしれません
ここの１店舗かも？

レンズだと考えると
GF2のパンケーキだと少し画角が広すぎてお子さん撮りでは使いにくいかもしれません
また明るさも約1段違うので、高感度があまりつよくないマイクロフォーサーズとしては明るいF1.7の方が使い勝手がいいと思う
レンズで選ぶならGF1のパンケーキのほうが室内のお子さん撮りには最適だと思います

2011/11/21 17:16　[13794580]

[祭りだ]

アドバイスありがとうございます。

ではGF1のパンケーキレンズを選ぶとしてボディはGF1とGF2どちらが使いやすいでしょうか？
操作しやすく誰にでもキレイに撮りやすいのは、どちらのボディでしょうか。

2011/11/21 17:29　[13794609]

[Green。]

こんにちは。

GF1は使ったことないですが
モデルの新しいGF2が有利だと思いますよ。

2011/11/21 17:35　[13794627]

[あふろべなと〜る]

ＧＦは高感度はかなり苦手だから画角的に問題ないなら
ＮＥＸに今度出る５０／１．８とかのほうがよいかと…
それほど暗くなければ１６／２．８でもいけますしね

それか室内だけＸ３に５０／１．８�Uを買い増すとか？

どうしてもマイクロフォーサーズならＧ３かな…
それかＧＸ１

2011/11/21 17:50　[13794673]

[祭りだ]

アドバイスみなさんありがとうございます。

>あふろべなと〜るさん
Ｘ３に５０／１．８は持っているんです。
ただ外に持ち歩けるコンパクトな一眼レフが欲しくて、室内で写真を撮ることが多いのでGF1かGF2が明るく撮れそうだなと思っただけで、この2機に限定していません。

明るいレンズがついて操作もなるべく簡単、室内で小さな子供を写すことが多い、持ち歩けるサイズであることが希望条件で、オススメのカメラがあれば是非検討したいです。

2011/11/21 18:07　[13794726]

[あふろべなと〜る]

高感度はＮＥＸ‐５ＮだとＧＦより２段強いかもってくらい強烈にいいですからね
１６／２．８つけてもＧＦに２０／１．７より高感度は強い

５０／１．８なら素晴らしい画質

ＮＥＸ‐Ｃ３でもかなりいいです

問題は画角かな

１６mmだとフルサイズ換算２４mmとかなり広角
ＧＦの２０mmはフルサイズ換算４０mmで準標準
５０mmだと換算７５mmで中望遠となってしまいます

まあＸ３に５０mmよりはちょっと広く写りますけどね
(*´ω`)ノ

2011/11/21 18:22　[13794773]

[愛茶（まなてぃ）]

kiss とGF2ユーザーです。

GF1はGF2より大きいのと、今後出るレンズに対する対応が
GF2ほどよくないので今からGF1を選ぶ理由は無いと思います。

レンズですが、20/1.7と14/2.5のパンケーキになると思いますけど
前者の方が明るいですが、AFは遅いです。一番の違いは画角で
前者は標準域ですが、後者は広角レンズです。

私なら安くなっているGF2ダブルズームをおすすめします。
余裕があれば20/1.7あるいはPZレンズを追加されてもいいかと思います。

あと予算気にしないなら最新型でGF1,GF2の上位機種であるGX1が
いいと思いますよ。

2011/11/21 18:42　[13794837]

[写歴40年]

祭りださん　こんばんは。

GF1のパンケーキレンズは20�oF1.7で準標準の画角のレンズで、GF2のパンケーキはレンズは14�oF2.5で広角の画角となり明るさは約1段暗くなります。

GF1が今頃販売している店舗が登録されているのは驚きましたがほとんどレンズの価格だと思いますし、ボディはデジものは当然新しいGF2の方が良いと思いますが、こちらも現在キットはは破格値になっています。

KISSを使用されているのであれば上記レンズはKISS用に換算すると焦点距離が前者25�o後者17.5�oとなりますので、お使いのズームでどちらの画角が使用しやすいか考えられたら良いと思います。

2011/11/21 19:35　[13795008]

[デュース・タイム]

あんまり考えすぎず、GF3Wレンズキット＋20�oパンケーキレンズ。

コンパクトで簡単撮影を売りにしているし、動画撮影も使い出したらKissX3を使わなくなるかも。
20�oパンケーキレンズはキヤノンの50�o1.8�Uと違い、かなり近くまで寄って撮れますよ。

2011/11/21 19:44　[13795045]

[生まれた時からNikon]

20mm1.7 このレンズのためにマイクロフォーサーズのボディを持っている。
と言っていい位です。
最新のGF3、ちょっと待ってGX1、そしてこのレンズで良いんじゃないでしょうか。

2011/11/21 21:52　[13795648]

[むさのマント]

祭りださん、こんばんは。

室内であれば20mm/f1.7があれば事足りるので、このレンズ+ボディもしくはレンズキットではないでしょうか。

ボディは、GX1>G3>GF3>GF2>GF1でしょうか。
予算が許すなら、GX1+20mm/f1.7

厳しいならばGF2ダブルレンズキット+20mm/f1.7を購入してキットの14mmパンケーキレンズを売却という手もあります。
(._.)
オリンパスのE-PL2はボディ内に手ブレ補正を内蔵していて、20mm/f1.7でも手ブレ補正が使えるのは魅力なのですが、キットがパンケーキレンズキットとダブルズームキットしかないので、少しススメ難いです。

2011/11/21 22:27　[13795893]

[sutekina_item]

祭りださん　　　こんにちは。

ＧＦ１付属レンズ：20/1.7：準標準：明るい：ボケが大きい
ＧＦ２付属レンズ：14/2.5：広角　：GF1ｾｯﾄと比べたら暗い：GF1ｾｯﾄと比べたら少ない。

室内のお子様を取られるのでしたら、ＧＦ２付属のレンズが使えるシーンが多いでしょう。
ＧＦ２のレンズは、広い範囲を写せるので、広さに制限がある室内でも何とかなるということです。

ダイアルなど機械的操作の多いＧＦ１、タッチパネル操作主体のＧＦ２。
使い勝手は、相当違う感じがいたします。
Ｘ３をお持ちのようですので、タッチパネルよりかは、ＧＦ１の操作の方がすぐなじむかという感じもしますが。

ボデーだけをピックアップすれば、
ＧＦ１は、最近中古が安くなりました。１３５００円位から、一例キタムラネットショップ
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kind=11&details=&maker=&keyword=gf1&price=&condition=&shop=&photo=&ob=sp&lc=30&pg=1

ＧＦ２でしたら、新品でお値打ちのレンズ付属の品物でしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169838.K0000169841
☆上記ＧＦ２レンズ付きで14/2.5の広角系のレンズを手にいれ必要によって好みでＧＦ１の中古を購入するというのことも、考え方の一つと思います。

2011/11/21 23:00　[13796114]

[祭りだ]

みなさん本当にどうもありがとうございます。
なるほどなぁ〜と感心しています。

現段階でGF3かG3のボディと20mmのパンケーキレンズを購入しようかと思っています。
そこでG3よりGF3の方がバッテリーの持ちが良さそうなのと小ささで優位なのですが、この2機では大きく何が違うのでしょうか？

2011/11/21 23:02　[13796133]

[むさのマント]

祭りださん、こんばんは。

G3とGF3の違いですが、ざっくり言うとG3の方が高感度性能が良く、ファインダーがあり、液晶がバリアングルです。
GF3が有利なのは、コンパクトでタッチシャッターがやり易い位ではないでしょうか。よりコンデジ寄りです。

コンパクトさを優先するならばGF3、大きさが許容出来るならばG3ではないでしょうか。

2011/11/21 23:17　[13796222]

[sutekina_item]

別の見方からして、
生産国Ｇ３は中国、ＧＦ３日本製。
こだわられる事はないのかもしれませんが。

どちらでも良いかと思いますが、ＧＦ３は、操作ボタンなどが小さくなってます。
タッチ操作でよいといわれる方もおられると思いますが、
一様確認された方がよろしいです。
（私は、ボタンの小ささで購入にいたりません）

2011/11/21 23:20　[13796236]

[デュース・タイム]

GF3とG3の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281870.K0000281869

G3
http://kakaku.com/item/K0000281870/
GF3
http://kakaku.com/item/K0000281869/

2011/11/21 23:36　[13796336]

[ｍ３１９]

予算を気にしないで手軽に持ち歩くなら、DMC-GX1X レンズキットを私なら選択します。
GX1の高感度性能が上がっているということなので、GF2のISO400よりも GX1のISO800の方が
画質が良いと思います。
そうすると、14mmF2.5 よりも 14mmF3.5の方が手振れ補正がある分良いように思います。
でも、14mmF2.5のコンパクトさの方が、用途によっては優先されるでしょう。
14mmF2.5の方がボケるでしょうが、広角レンズなので F3.5とそんなに変わらないと思います。
20mmF1.7のボケを 14mmF3.5では得られないので、余裕があれば 20mmF1.7 や 25mmF1.4を
追加するのも良いと思います。
最初の１本としては、コンパクトな PZ 14-42mmが良いと思います。

予算があまりないなら、とりあえず GF2の Wレンズキットで開始するのが、私は良いと思います。
使い慣れて不満に思うことが出てきたときに、レンズを追加する、本体を変えるなどのことを
すれば良いのではないかと思います。

G3の Wズームの大きさに問題がなければ、こっちの方をお勧めします。
高解像度の EVFは映像の遅延さえ気にしなければ、OVFより見やすくて便利です。
でも、ボディーの大きさは GF2と大差ないのですが、標準ズームがコンパクトさを奪うので、
この大きさでも良ければ、望遠レンズもつくので、G3Wも良いと思います。

服のポケットに入れて持ち歩くなら GF2/GF3，首にかけて持ち歩くなら G3Wというところでしょうか。

2011/11/22 01:59　[13796842]

[エントリープラグ]

GF2で歳の娘を撮ってます。

20mmはボケを活かすのは良いですが、AFが遅い為にヒット率が低く、今は14-42mmのXレンズを使ってます。
AFも早く、パンケーキ並みの大きさなので重宝してます。

GF2もGF3もタッチパネルで動画のAFも出来るので、使い勝手が非常に良いです。

2011/11/22 12:59　[13797958]

[じじかめ]

左：ＧＦ3　右：ＧＦ2　各ＩＳＯ1600

ＧＦ2のコストパフォーマンスがいいと思います。
ＩＳＯ1600ぐらいまで、ぎりぎり使えるのではないでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

2011/11/22 14:02　[13798125]

[祭りだ]

みなさん色々とアドバイスや回答ありがとうございました。
じじかめさんの教えていただいた資料を見る限り、GF2が良いと思いました。
また皆さんのアドバイスを総合的に解釈しまして
明るい単レンズは欲しいので、GF2ボディと20�oF1.7レンズの組み合わせがベストかなと思っています。
値段がレンズセットと比べると高めになってしまうので、もう少し値下がりしたら購入します。
ありがとうございました。

2011/12/17 01:16　[13902522]