『マクロレンズ』のクチコミ掲示板

[クロロ男爵]

こんにちは。
カメラ初心者です。
デジタル一眼の「LUMIX GF1」を使っているのですが、GF1に合うマクロレンズと言うとこのレンズしか無いのでしょうか？
アクアリウムが趣味なので、水槽の水草や魚をアップで撮影したいのですが、パンケーキレンズではマクロ撮影が出来なくて困ってます。
ただこのレンズだと予算的にかなり厳しいです。＾＾；
他にもオススメのレンズがあったら教えてください。
よろしくお願いいたします！

2010/07/02 18:45　[11573357]

[じじかめ]

AF可能なマクロレンズはこれだけですが、マクロ的な使い方という意味なら
45-200ｍｍのレンズもかなり大きく写せます。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html

2010/07/02 18:57　[11573405]

[ToruKun]

LUMIX G 20mm/F1.7
最大撮影倍率 0.13倍（35mm判換算：0.25倍）

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
最大撮影倍率 1.0倍（35mm判換算：2.0倍）

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
最大撮影倍率 0.19倍（35mm判換算：0.38倍）

マクロの代わりとして推すにはちょっと厳しい気もしますね・・・
価格は高くてもやはり45mm/F2.8がお進めな様に思います。

2010/07/02 19:30　[11573503]

[Seiich2005]

手軽に安価にということならマクロフィルターがいいです。

http://www.marumi-filter.co.jp/closeup/

2010/07/02 20:43　[11573750]

[Frank.Flanker]

一般的にはクローズアップレンズですが、マルミはマクロフィルターって言うんですか
（いつのまにかマルミでもクローズアップレンズも作るようになったんですね）

でもパンケーキはフィルター径は46mmだからマルミではなく種類の揃っているケンコーが良いでしょう

パンケーキだと10cmまでよれるNo.10がいいのかなぁ．．．？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/mc10.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/mc123.html

2010/07/02 21:07　[11573835]

[クロロ男爵]

みなさん早速の返答ありがとうございます！
45-200ｍｍもいずれ欲しいと思っていはいたのですが、どうなんでしょう？
クローズアップレンズって言うのかあるんですね〜。
しかも凄く安い！
これで撮れるんだったら言う事ないのですが、どれを買ったら良いのか良く分かりません。＾＾；；
パンケーキにつけるにはどれが良いのでしょうか？
この際45-200ｍｍを買って、それにクローズアップを着ければもっと良いのでしょうか？
レンズって難しいですねー。

2010/07/02 22:10　[11574155]

[クロロ男爵]

＞Ｆｒａｎｋさん
10cmまでよれるNo.10と言うのは、表で見ると46ｍｍの所が空白になっていますが、どういう事なのでしょう？
分け分かんなくて御免なさい。＾＾；

2010/07/02 22:21　[11574210]

[レオパルド・ゲッコー]

クローズアップレンズは高倍率のものになるとMCタイプだと画質が極端に落ちますのでMCのNo.10あたりは画質的にはあまりお勧めはできません。

45-200mmを入手されるおつもりがあるのであれば、45-200mmにNo.3〜4あたりのACタイプのクローズアップレンズを使うと小さな魚もアップで撮れると思います。室内のアクアリウムではシャッター速度があまり稼げませんので、外付けストロボもあればベターです。

20mmパンケーキにつけるのであれば、ReynoxのDCR-250あたりがお勧めです。これはおよそNo.8あたりに相当します。20mmにはそのままでは装着できませんので46-52mmあたりのステップアップリングも必要です。

アクアリウムだけでなく花や小物等のマクロ撮影一般も考えておられるのであれば、やはりマクロレンズを使われるのが一番楽でしょう。

2010/07/02 22:35　[11574309]

[クロロ男爵]

>レオパルドさん
返答ありがとうございます。
画質が落ちるのは困るので、DCR-250の方がよさそうですね。
写真が趣味と言うよりも、アクアリウムが趣味でその写真を撮りたいだけなので、花や小物を撮る事は無いと思います。
ただ45-200ｍｍはスポーツ観戦や子供の運動会などにも使えそうなので、いつか買おうと思っています。

2010/07/02 22:48　[11574389]

[Frank.Flanker]

＞46ｍｍの所が空白になっていますが

あら
売ってませんでしたね（失礼しました）

売られてない場合は48とか52とか買って、46-48や46-52などのステップアップリングなどを使えば大丈夫だと思いますが
＞No.10がいいのかなぁ．．．？
という感じで
レオパルド・ゲッコーさんの言われるようにマクロがやっぱり良いのかもしれませんm(_ _)m

2010/07/02 22:51　[11574416]

[freakish]

MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8	MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

水槽の動いている魚を撮影するのはなかなか難しいものです。

しかし、MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8があればAFで比較的簡単に撮れてしまいます。しかも写りは一眼レフを含めてトップクラスです。クローズアップレンズではAFがなかなかついてこないし、画質もそれなりだと思います。

MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8の値段は少々高い気がしますが、写りの事を考えれば、お買い得なレンズだと思います。

2010/07/03 01:26　[11575127]

[じじかめ]

クローズアップレンズは、手軽でいいのですが、撮影距離が33ｃｍ前後（N0.3の場合）に限定
されるのが少し使い辛い気がします

2010/07/03 14:53　[11577145]

[レオパルド・ゲッコー]

ちょっと補足ですが、GF1のパンケーキレンズにクローズアップレンズを装着した場合は、いつでもおおよそ同じ大きさにしか撮れませんので、小さな魚は小さく、大きな魚は大きくしか撮れません。大きな魚であれば全身像が撮れずに画面からはみ出してしまうかもしれません。

そういう意味ではズームで大きさの調節ができる45-200mmあたりにクローズアップレンズをつけるか、マクロレンズを使うのがベターでしょう。

2010/07/04 22:24　[11584134]

[boronekochan]

いや、さすがに銀塩換算で90-400なんて超望遠を室内で振り回すのは厳しいでしょう。（笑

マクロレンズはマクロレンズでしか撮れない領域がある、これを仕事で痛感しました。魚眼も14mmも魅力的なんですが、先ずこれになりそうです、私は。

カメラが5世代くらい変わっても、このレンズは平気で現役でしょうし（多少見栄えを変える、位するかもしれませんが）、若干高めのこの値段も惜しくないと思います。

2010/07/09 21:24　[11604780]

[クロロ男爵]

みなさん丁寧にありがとうございます。
ますます悩んでしまいますが、やっぱりマクロレンズを買ったほうが良いのかな〜。＾＾；
でも価格的にちょっと厳しいです。
例えば他の中古のマクロレンズとかを買って、このカメラにアダプターで取り付ける事はできるのでしょうか？
もし出来るようでしたら、お勧めのレンズがあれば教えてください！

2010/07/09 21:54　[11604936]

[Hiro Clover]

アダプターを付ければ使えるレンズはたくさんありますが、
AFは使えなくなります。
MFでも良ければ、オリンパスの35mm F3.5 Macroが安くて良いかもしれません。

35mm F3.5 Macro
http://kakaku.com/item/10504011479/

マウントアダプターDMW-MA1
http://kakaku.com/item/K0000054612/

あと、「LUMIX G 20mm F1.7」用のクローズアップレンズが9日に発売されました。

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379593.html

約5cmまで寄れて、値段のほうも安いので一度試されても良いかと思います。

2010/07/09 22:49　[11605246]

[sakia]

オリのM ZUIKO 14-42m標準ズームが意外にマクロは良いですよ。
望遠端で出来るだけ寄れば気に入った画は撮れるのでは…
それでも小さい時は魚の方に寄って貰わなければなりませんが。
と言ってもマクロレンズ程は寄れません。

更にクローズアップレンズを使う手もありますが
その用途でクローズアップレンズはちと難しいと思います。
ただアップで面白い画が撮れたりするかもしれません。

2010/07/21 05:07　[11656884]

[cocowaki]

悩みますよね。お金も含めて。
私も本当に迷ったんですが ELMARIT 45mm/F2.8にして本当によかったと思います。
AFの駆動音も静かですし、何しろボケ具合がいいです。

中古ででも購入された方が、後々後悔しないで済むと思います。

2010/07/27 16:52　[11684460]

[クロロ男爵]

みなさんありがとうございました！
結論としては、35mm F3.5 Macro＆マウントアダプターを購入する事にしました。
35mm F3.5 Macroは新品に近い中古を14000円で購入しましたので、あとはマウントアダプターを買うだけです。
オートフォーカスは使えないようですが、特に必要ではないのでこれに決めました。
色々と教えていただいてありがとうございました。
とても参考になりました。＾＾

2010/08/01 23:14　[11708026]

[Sumibom]

>freakishさん
もう見られてないかな？
貼り付けられていた画像を拝見しました。

このレンズで下記URLのような撮影って難しいでしょうか？
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201012/31/91/e0064291_2058639.jpg

マクロレンズでこういう写真を撮りたいなってのが希望です。

2011/01/11 15:20　[12493836]

[freakish]

45mm

Sumibomさん、私はこのレンズをまだ水中で試した事がないので断言は出来ませんが、この程度のマクロ撮影は出来ると思います。

参考に家の水槽の写真を貼りますが、1cmくらいのイソギンチャクなら簡単に写せます。もちろん被写体にもっと近づけるならば、もっともっと大きく写せます。

２月にこのレンズとオリの9-18mm、14-42mmをカリブの海に沈めに行きますので、その写真を公開したいと思っています。

2011/01/17 17:26　[12522901]