APC RS 550 BR550G-JP のクチコミ掲示板

UPS商品

[もりもっちゃん405]

ＵＰＳ初心者なんですけども夏の電力不足でＵＰＳの導入を検討しているのですが
計画転電となると２時間は停電になりますが最低家のレコーダーとＣＡＴＶのチューナーを
使用したいんですが録画するのに１時間ぐらいはこれぐらいの値段の商品でも稼動させれますか？

2012/05/04 16:46　[14520666]

[panda_kaeru]

この容量だと停電時の使用は無理でしょう。
もともとUPSは停電時に機器を故障させずにシャットダウンさせるのが主目的です。
（設定が消えたり、録画予定が消えたりすることは防止できます）

１５００VA位の物であれば、少しは期待できます。
負荷側機器がどの程度の時間使用できるかは、容量と消費電力から計算できます。

2012/05/04 16:53　[14520689]

[KAZU0002]

実際に1時間持つかは、チューナーとレコーダーの消費電力を調べてみてくださいとしか言いようが無いです。ワットチェッカー当たりで測定を。

CATVのチューナーの電源は確保しても、CATVの局なり中継部分が停電したらアウトなので。その辺も確認しておきましょう。

でもまぁ。さすがに計画停電するくらいなら、原発再稼働するでしょ。

2012/05/04 16:55　[14520699]

[オジーン]

ランタイム グラフ
http://www.apc.com/products/runtimegraph/runtime_graph.cfm?base_sku=BR550G-JP&chartSize=large
参考になりますか？

2012/05/04 17:02　[14520721]

[パーシモン1ｗ]

このUPSで1時間駆動だと、50W程度に収めないといけませんね
レコーダだけなら、駆動時30W前後が多いので、持つ可能性はあります。
TVチューナも10Wも行きませんから、1時間であればレコーダ+TVチューナは可能かと。
ただ、2時間は無理ですy

2時間持たそうと思えば、倍くらいの容量が必要です。

2012/05/04 17:18　[14520768]

[もりもっちゃん405]

やっぱりもちませんか
今日ニュースで関西は計画停電もじさない覚悟でと言うニュースを
やっていましたから心配になって聞いてみたんですがダメですか
ほんまに計画停電となると死人が出ると思います。
一番暑い時間に当たったら最悪ですね

2012/05/04 17:33　[14520819]

[パーシモン1ｗ]

火力発電や他の発電で補っているといると言っても、原発止めたのは厳しいですよね。日本の３割を原発でまかなっていたのですから。
代案も無いまま、安全性優先だと停止に。去年の夏は、それでも一部はまだ発電を続けてくれていましたが、今年の夏は・・・

2012/05/04 18:07　[14520948]

[あ の に]

仕様書見ると330WだからレコーダーとＣＡＴＶのチューナーで、Panasonicのビエラがカタログ上約30W、CATVチューナーも同じとしても合計60Wだから５時間は使えるんぢゃないのかな？

電機足りない、電機足りないって言ってるけど、本当は余ってる。間に合う。
13時から15時までTV放送止めれば相当余る。

2012/05/04 18:47　[14521090]

[kokonoe_h]

計画停電で2時間ですとUPSでは無理なので「蓄電池」の方が現実的です。
UPSも毎日電気が落ちるとバッテリーが速く劣化します。

繰り返しというと「蓄電池」かなあ・・・

マクセル
Energy Station M-PAC01B
http://kakaku.com/item/K0000361585/
\168,000

ポータブル蓄電池 Energy Station（エナジーステーション）
http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/storage/energy_station/index.html

2012/05/04 18:56　[14521130]

[パーシモン1ｗ]

＞５時間は使えるんぢゃないのかな？
どんな計算すれば、そのようになるので？
WとWhとは違いますy

2012/05/04 19:32　[14521267]

[Hippo-crates]

見合った容量のものを選ぶとして、レコーダー＆チューナーが矩形波電源で正常稼働するかどうか。

2012/05/04 20:36　[14521505]

[きらきらアフロ]

あくまでも計画停電なので、昨年の状況を思い出すと、計画停電の時間帯での録画は避けるべきです。録画中に電源が落ちてレコーダーが故障したと書き込みがあった事を思います。

計画停電中は機器の安全を考えるとコンセントを抜く事が良いですね。

2012/05/06 02:35　[14527372]

[KAZU0002]

UPSでの出力のW(ワット)は、バッテリーから交流を生成するインバーターの最大出力。これだけのワット数の機器を繋いでもいいという指標ですね。
Wと並んで書かれているVAは、力率換算。…ただ、最近のPCは力率100%に近いので、W数=VAでもあるはずですが。UPSの仕様では、PCは力率0.6で勝手に換算しているような。

Whは、バッテリーの容量。100Whなら、100Wの出力なら1時間、10Wなら10時間という意味です。
当然ながら、でかいWhのバッテリーを、少ないW数のUPSで使えば、長く持ちます。
ただし、バッテリーの特性上、大電力を使うほどワット当たりの保ちは悪くなります。(100Wの所を50Wにしても、倍は保たない)。

だいたい、500WクラスのUPSで、50Wh〜100Whくらいのバッテリー容量が普通ですね。
この製品の場合、グラフからして、60Wh(60Wの機器を繋いで1時間)くらいです。

傾向として、WやVAがでかいUPSは、バッテリーもでかいわけですが。同じW数のUPSが同じ持続時間というわけでは無いので。この辺だまされないように。
もっとも、停電時に、機器の電源を正規の手順で落とす/ブレーカーを上げるための機器ですので。バッテリー駆動で機器を常用する性質の物ではありません。
計画停電は、計画的に停電するわけですので。録画はあきらめてその時間は切っておくのが最善かとは思います。

2012/05/06 13:21　[14528835]

電圧安定のために導入検討中

[Ne4adamvinatieri]

ご意見伺いたく書き込ませて頂きます。

家の電圧が安定せずレコーダーが立ち上がらずに録画できない、などの症状に悩まされており
都合上工事はできないので、AVRの効果に期待してAPCのUPSの購入を検討しています。

テレビ・レコーダー・スピカーをHDMIで繋いで使用しています。
機種・消費電力は以下の通りです。
テレビ：Panasonic TH-50V1…577W
レコーダー：Panasonic DMR-BW880…26W
スピーカー：YAMAHA YHT-S350…35W

この3台に対してをUPSを使用したいと考えています。
バックアップ時間は最小限でよいのですが、この場合はどのモデルを買うのが最適でしょうか。

基本的にAPCの製品を考えていますが、特にこだわりはありません。


お時間ありましたらご教授お願いします。

2011/05/04 15:21　[12969631]

[KAZU0002]

常時変換供給ならともかく。
このUPSでは、用が無いときにはコンセントからの電源を直通で流すだけです。
電圧が下がってUPSに切り替わる…という動作はしますが。そもそも現状で、何Vまで下がることがあるのでしょうか？

状況からして、UPSで解決するようには思えないのですが。
実際に計って100Vをおおきく下回ることがあるのでしたら、
・電力会社に依頼して改善してもらう。
・昇圧トランスを導入する。
等の対策が先でしょう。

100Vを115Vに昇圧する製品なら、日本でも普通に使えます(PCの電源は、本来115V用です)。80Vまで下がる！なんて場合には、効果があると思います。
値段も、1000Wクラスで6500円ほど。
http://noguchi-trans.co.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=908


もう一つ。
力率改善回路が入っている電気機器には、矩形波タイプのUPSは向きません(使うなと明記してあるUPSも多いです)。
UPSを導入するにしても、今なら正弦波出力タイプを買われた方が良いと思います。

2011/05/04 15:53　[12969724]

[KAZU0002]

失礼。URLがうまく貼れていなかったようで。

http://noguchi-trans.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=130_99&products_id=907
こちらは600Wですが。下の方から各容量のトランスにリンクがあります。

2011/05/04 16:28　[12969829]

[DATYURA]

原因が本当に電圧の低下によるものならちゃんと工事をしてもらうべきです。
元々UPSは瞬間的な停電時（瞬間停電含む）にコンセントの代わりに電力を供給するの物で、慢性的な電圧の低下に対応した物ではありません。
また、UPSで代用するにしても、お使いの機器ですとRS 550（550VA・360W）では容量が足りません。
最低限、RS 1000（1000VA・600W）
http://kakaku.com/item/K0000235892/
できれば、RS 1200（1200VA・720W）
http://kakaku.com/item/01401010194/

ただ、矩形波タイプのUPSは力率改善回路（PFC）とは相性がよくありません。ですので正弦波タイプのUPSの方が良いのですが、矩形波タイプと比べると高価になります。
Smart-UPS 1000（1000VA・670W）
http://kakaku.com/item/01401010203/

2011/05/04 16:43　[12969873]

[Ne4adamvinatieri]

KAZU0002さん
DATYURAさん

丁寧なアドバイス頂きありがとうございます。
UPSはあまり効果的ではないようなので、電力会社に問い合わせてみます。

2011/05/04 17:16　[12969967]

瞬間停電への対応

[masari]

ユタカ電機製作所ＹＥＵＰ−０５１ＭＡＢを､昨日購入して､
模擬停電テストを､した際､ディスプレイ､ＰＣ本体とも､
一瞬電源が､落ちます｡ メーカーの仕様では､1０ms以下程度の瞬停は､
しょうがないとの事｡
ＡＰＣの製品は､１０マイクロセカンド程度の瞬停は､問題なく切り替わりますか？
お教えください｡

2011/03/20 18:45　[12800914]

[神様は見ている]

仕様がそうならしようがないですね。。。
http://www.m-system.co.jp/mstoday/plan/mame/2004-2005/0512/index.html
ＡＰＣの製品でも種類があると思いますのでまず仕様を確認してみてください。
　わからない場合はメーカーに問い合わせし正式文書で回答をもらいましょう。

2011/03/20 18:58　[12800967]

[麦タロウ]

ＡＰＣのＵＰＳは、３０００ＶＡレベルまでは、給電方式に、ラインインタラクティブを採用しています。
モデルにもよりますが、電圧感度設定によって、２ｍｓ〜２５ｍｓ程度の切替時間が発生します。
※感度設定のないものは、最大１０ｍｓとなってますね。

私の経験上、Ｓｍａｒｔ−ＵＰＳ（高感度時、切替時間は２ｍｓ〜５ｍｓ程度）は、
瞬断があってもＰＣというかサーバは問題なく生き続けていましたが、
それ以下のモデル（ＥＳやＲＳなど）では、
ＰＣ側の構成パーツによって左右される感があります。

電源の性能・品質や、オンライゲーム用や動画編集などの大容量を必要とする構成など、
ＰＣ側にも左右されるところがあるように思います。
１０ｍｓ程度でも問題ないものもあれば、落ちて最悪ＨＤＤがやられることもしばしば・・。
瞬断を気にされるようであれば、瞬断のない常時インバータ他２つ程給電方式があるので、
そちらを選択された方が良いかも？
給電方式に関しては、
http://www.sanken-ele.co.jp/prod/powersp/ups/what_ups/ups_w11.htm
が参考になると思います。

また、ＡＶＲ機能を搭載しているものは、停電の瞬間まで電圧調整をしているので、
その効果もあるのかも？

2011/03/31 11:33　[12842576]

買いました !

[フォトンz]

UPSは2台目です。1台目はSmart-UPS1400で、高寿命のバッテリーに入れ替えたのを手に入れて使用して参りました。ただ、1400は待機消費電力が多い上に、(私が使用している)Macはソフトが非対応です。
そこで今回、最新のOS(スノーレパード)にも対応すると思われたAPCの最新UPSであるRS550を導入しました。

まだ、細かいテスト等は実施していませんが、これは優れものの予感です。本体に色々な情報を表示するディスプレーがあり、消費電力・電圧等がリアルタイムで表示されるので、安心感があり、楽しいです。
ソフトはシステム環境設定の方に問題なく反映されました。

私のシステムは、iMac24と26インチのツィンディスプレーに外付けバックアップ用HDとリンクステーションを繋げていますが、通常の使用時、210W前後で安定しています。
起動時は250Wを越えますが、まだ余裕がある感じです。
マックプロ等、消費電力の大きい機種は、もう一つ上のシリーズ機種の方が良いと思いますが、一般的な家庭であればこれで十分かと思います。
お薦めの一台ですね !

2009/10/04 17:44　[10258556]

[ＮなＡおＯ]

なかなかよさそうですね。
ところでこの機種従来モデル同様ボタン押さないと表示部バックライト光りません？
面倒なのでずっと光っていてほしいんですが。

寿命は不明瞭なのもAPCの欠点ですね。バッテリ低下してきたとか、ありますでしょうか？
うちの鯖はアイドルで330Wなのでこいつでは3分が限度かも。

2010/07/25 14:17　[11675756]

[たぼさぼ]

私もBE750G-JPから買い増しで2台目です。BE750G-JPでは負荷状態とか表示が無いので、BR550G-JPはその点便利ですね。
瞬断防止とシャットダウンの数分が稼げれば、十分な一台です。
ちなみに買った値段は、セールで[請求金額合計（消費税・送料込み）]　10,699円でお得だったかなぁ。

2010/07/25 19:20　[11676735]

[ＮなＡおＯ]

いろいろ検討した結果、我が家のは80PlusのPFC機種でしたので没になりました。

正弦波モデルが欲しいところですね。

2010/08/09 04:51　[11737769]

負荷表示について

[よしだん]

サポートに電話したいところですが週末になってしまったのでここで一度質問させてください

ディスプレイのワット負荷表の数字というのは
背面向かって左側（バックアップ）のコンセントのみしか反映されないのでしょうか？
つないだ機器全ての合計を知りたいのですが
当方では左側につないだ機器の合計しか表示されないようです。
何かご存知の方がいらしたら教えて頂けますとありがたいです。
宜しくお願いします。

2010/06/19 18:45　[11517216]

[フォア乗り]

よしだんさん、こんばんは。

マニュアルを見ると、背面向かって右側のコンセントはサージ保護のみとありますので、バッテリーを経由していないため計測できない仕様になっているのではないかと。

背面向かって左側の、バッテリバックアップ対象コンセントに一時的に電源タップを繋いで計測できないでしょうか？

外してたらゴメンナサイ。

2010/06/19 19:11　[11517335]

[よしだん]

ありがとうございます。
やはりそうなっているんでしょうね…
仕方ありません。
ちなみに、RS550にタップをつけて日常的に使っても大丈夫そうでしょうか？
そりゃあタコ足はやらないのが一番いいのでしょうが
そんなに気にするほどでもないですかね…？

2010/06/20 16:25　[11521332]

[フォア乗り]

よしだんさん、こんばんは。

タコ足はそれほど気にしなくてもよろしいかと思います。程度問題ですけれど。

ディスプレイなどのそれほど電力が必要ないものを２つ、３つであれば、企業のサーバー用UPSでもよくやってますから。

ただ、UPSコンセント部に1プラグあたりの許容電圧が設定されているでしょうから、それを超えないようにする必要はあると思います。その辺の仕様はサポートに確認されるのがよろしいかと。

2010/06/20 21:06　[11522476]

[よしだん]

そうでしたか。
勉強になります。
ありがとうございます。
自分なりに調べて、接続してみようと思います。

2010/06/20 23:21　[11523276]

UPS購入検討中です

[横内金乃丞]

RS 900のページにも書き込みさせてを頂きましたが、
結構前のPower Mac G4（MirrorDrive）シリアル番号（SG232C4DMUM）OS10.4.11　モニターはFlexScanT966とLACIE electron22blue3を使用しています。
デザイン関係の事務所で仕事をして早8年・・・今まで使ってなかった事が自分でも驚きですが、いざUPSを導入しようとAPCに問い合わせをしたら矩形波とか力率改善とかもう何がなんだか（汗）
いろいろ自分でも調べたんですが、ここはもうみなさんのお知恵を拝借出来ればと思い投稿しました・・・。
消費電力等をみると予算的にもAPC APC RS 550かRS 900が良さそうなんですが、ここで矩形波と力率改善というキーワードが引っ掛かってくるようです。
問題が解決したら最新のMAC PROも導入したいなぁなんて思ってもいるので、最適な機種を教えては頂けませんか？？

2009/10/24 00:20　[10357450]

[はむさんど、]

まず、現在の計画段階で仕様を検討している機器を合計すると、おそらくこの程度の製品では「電源容量が全く足りない」と言う状況がすぐきてしまう可能性があります。

力率やら電源の出力波形に関しては他でお話が進んでいますのでここでは触れませんが、大抵の場合、UPSの電源容量は「VA(V x Aの事)」単位で表記され、一般的なＷ単位での表示は「VA x 0.6程度」になると考えてください。この「0.6」が力率(電源変換効率)を意味します。昨今は力率改善回路(PFC：Power Factor Circuit)も性能向上していますが、確実にここまで対応可能、と言う数字はなかなか明言出来ないので、ビジネスユーザー向け UPS製品では一般的に力率 0.6で計算しています。

そうなると 550VAの製品では最高でも 330W、900VA製品でも 540W程度までしか電力供給出来ませんし、余裕のない状況で使用すると UPSの寿命を短くしかねませんので、通常はさらに各電源容量に猶予率として 0.8程度を掛けた数値で UPS製品を選定するのがビジネスユーザー向けでは一般的です。簡単に落ちては困りますからね＞UPS。

上記の条件から余裕を持たせた場合の最大利用可能電源容量は、

・900VA → 900 x 0.6 x 0.8 ＝ 432(W)
・550VA → 550 x 0.6 x 0.8 ＝ 264(W)

位と考えてください。

それと、UPSは小型の製品でもかなり熱を持ちます。発熱で内蔵電池がやられてしまう場合も少なくありませんので、設置場所は必ず「常時風の通りが期待出来る冷暗所」が理想的です。そこまでの設置条件が満たせない場合には「なるべく熱が溜まらない場所」へ設置してください。

2009/10/24 07:45　[10358380]

[横内金乃丞]

具体的な数値を示して頂き本当に助かります。
UPSと言うものをすごく簡単に考えていましたが、けっして安い買い物ではないのでアドバイスが本当にありがたいです。
いままでお話を伺っていると、どうやら力率や出力波形はあまり(では無いんでしょうけど・・・)気にしなくて良いんですね。
しかし難しいですな・・・。
電気関係はまったく知識がないので（汗）
業者に頼まず自分だけでやるには限界がありますね・・・。

2009/10/24 10:37　[10358912]

[はむさんど、]

横内金乃丞さん＞
>具体的な数値を示して頂き本当に助かります。
> UPSと言うものをすごく簡単に考えていましたが、けっして安い買い物ではないので
> アドバイスが本当にありがたいです。
> いままでお話を伺っていると、どうやら力率や出力波形はあまり(では無いんでしょうけど・・・)
> 気にしなくて良いんですね。

まあ、力率に関して「接続機器の面では気にする必要はあまりない」事は前回記載したとおりです。要は電力変換効率ですので、接続する機器には直接的に関連はないものですので。無論全く関係ない訳ではありませんが、通常は「それほど意識しなくても良い」程度と考えてください。

しかしながら電源出力波形については、UPSに接続する機器の電源設計にもよるところがあり、少なからず気に留めておく必要はあります。矩形波出力の場合は正弦波出力と波形形状が異なります(※)し、それが原因で電源回路に影響を及ぼす、もしくはノイズの原因となる場合もあります。
PCの場合は矩形波出力でも正常に利用できますが、UPSとの相性が良くない場合は、最悪長期にわたって使用した事で PC側電源回路が故障する事もありますので、ビジネス向けの大出力 UPSでは正弦波出力、出力の小さい製品では矩形波出力となっている事が多いようです。

※Wikipediaなどを検索してみると判るかと
　思いますが、正弦波は交流電源本来の
　波形出力(別名：サイン波)、矩形波は
　「デジタル的な四角い波形」です。


> しかし難しいですな・・・。
> 電気関係はまったく知識がないので（汗）
> 業者に頼まず自分だけでやるには限界がありますね・・・。

ある程度出力の大きな UPSが必要になる様であれば、事前に SOHO向けのシステム導入を支援してくれる SIerへ相談してみてはどうでしょうか？。設置・調整なども含めてきちんと利用できる様に作業してくれると思います。但し費用は高くなりますが。
私自身は仕事の関係で UPSの導入を色々とやった事もあるので、電気関係に詳しくなくても導入における要求仕様と電源容量など、必要な諸知識を得てしまいました。

UPSに関してはオムロンや APCに色々と詳細な技術情報も出ていますし、出力や自動シャットダウン機能(ソフトウェア利用で連動シャットダウンをさせる場合に USBや専用シリアルケーブルで接続するのか、もしくはネットワーク経由でシャットダウン信号を送るのかなど)、さらには用途向けの選択方法なども掲載されていると思いますよ。

●オムロン株式会社−無停電電源装置（UPS）関連用語集
http://www.omron.co.jp/ped-j/dengen/dic/ups/index.htm
※こちらは UPSに関連する各種用語の解説です。

●APCジャパン−UPS Selector
http://www.apc.com/jp/s/products/ups/selectups.cfm
※こちらは具体的な製品選択方法が解説されています。

コストと機能の兼ね合いを検討しながら、よりよい製品を選べると良いですね。

2009/10/24 13:27　[10359607]