DLA-HD950-B のクチコミ掲示板

クリアモーションドライブの輪郭ブレについて

[gunevo]

クリアモーションドライブを使用すると、動いている物の輪郭が横に線状になってずれてしまいます。
とても見るに堪えず、この機能が使用出来ずにいます。
６０コマだと症状は出ないのですが、２４コマだと弱・強に関係なく出ます。
お店で購入前に見た時には気付かなかったのですが、これは故障なのかそれともどの製品にもあることなのか、みなさんに同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
どなたか返信お願いします。

2010/03/07 23:48　[11051429]

[gunevo]

販売店に確認したところ、これは製品上の仕様であり故障では有りませんと返答がありました。
２４コマの映像では使用しない方が良いとの事です。
DLA-HD100からこの機能が目的で買い換えたので、少々残念です。
HD950とVW85との比較では、２４コマはVW85が良く６０コマはHD950が良く動画ブレが抑えられていました。（２４コマでVW85が良いのは、効きを弱くして映像が破綻しない様に、上手く調整しているからだそうです。）
でも６０コマの映像では、VPL-VW85より効果的に効いているのでこちらの方は積極的に使いたいと思います。

2010/03/08 19:10　[11054569]

[１０９８Ｓ]

既に自己解決されているようですが、ソニーの８５でも９５０でも、どちらも
合うソース、合わないソースがあるようですね、、、
いろいろ入力を変化させて（ＡＶアンプのスケーラー使ったり、インターレスで
入力したり、試したいのですが試すよりもついつい映画をみてしまって
全く調整していません（笑）
（要するにどちらも倍速駆動は完璧じゃない、というか倍速の考え方そのものに違いがありそう）
ただ、映画を見るに限ればまだ９５０の方がエラーは出ても、全体としては見易いのでは？
と思います。
８５の倍速は、完全にテレビ？のようになってしまって映画じゃなくなるので
結局のところ、残念ながらエラーを我慢するか、倍速切りで鑑賞するしかなさそうですね。
ソニーの液晶テレビだと倍速駆動でも問題でないのに（気がついていだけ？）プロジェクター
では出るのはそれだけ負荷が高いという事なのでしょうか？
ま、個人的にはほんとに綺麗なので十分以上に満足はしておりますです。

2010/03/11 02:10　[11067352]

[gunevo]

1098Sさん、返信有難う御座います。
この件に関してビクターの方にも質問していまして、先日返信がありました。
ビクターもこの件は認めていまして、２４P入力ではエラーが出ることを確認しているそうです。
やはり対応としては、２４Pの際はOFFにするかプレイヤー側で６０iに変換してCMDを使用する方法が良いとのこと。
ビクター曰く、６０iがCMDの効果が最大になるそうです。
でも、折角の２４Pダイレクト表示があるのに６０iに変換してしまうとフイルムの質感が失われTVを見ているような感覚になる為、やはりOFFにしての使用が一番なようです。
上記の件で気になって映画館で確認したら、実際映画館で見ても結構動画ブレはありました。なので、映画を見る際は、無理してCMDはONにする必要はないかなと納得しています。
（どうりでピクチャーモードのシネマ１とシネマ２ではデフォルトでCMDがOFFになっているわけです。）
ただ、TVアニメのBDは放送時は６０iなのに何故かBDになると２４Pになっている為、この場合は６０iに変換したほうが違和感がなくCMDもONに出来るので、私はこの方法で見ています。

2010/03/16 12:10　[11093495]

[デカビタ]

本日、ビクターテクノウイングで行ったアバックのイベントに行って来ました。
そこで、何処のメーカーに限らず倍速はOFFが推奨だそうです。
少なからず弊害があると。
スポーツ系のビデオ収録であれば使用しても良いかもと。

購入した特典として、北米向けのメモリーモードの解放とビクター技術者が調整したユーザーメモリーを希望者にインストールしていたようです。
ビクター、中々柔軟ですね。

2010/03/28 19:57　[11154757]

[gunevo]

デカビタさん返信有難う御座います。
私も、実はアバックにて購入致しました。
このイベントの告知のダイレクトメールが購入後１週間して届いた為、もう少し購入を待てば良かったと少し後悔している今日この頃です。
やはり倍速表示は、プロジェクターでは開発の余地がまだ有りそうですね。
でも開発を待っている中に、今度は３Dが出て来そうです。３Dになると益々クロストーク低減の為に倍速（もしくは４倍速）が必要になるでしょうね。

2010/03/29 16:30　[11158675]

[デカビタ]

私が購入したのは550です。
950とかなり悩みましたが、コストパフォーマンスで550にしました。
実際持ち帰り試写してみたら、十分以上に綺麗で満足です。

3Dもスタックでデモしていましたが、かなり見づらかったです。
ビーズスクリーンの為かギラギラだし、焦点を合わせないと3Dには見えずイマイチ。
別に液晶TVでもフィールドシーケンシャル方式の3Dをデモしていましたが、
こちらは笑っちゃうくらい凄かったです。
簡単にメガネを掛けるだけで画面から飛び出てきます。
これなら売れるだろうなと思いましたね。
プロジェクターについては、現時点で倍速の弊害がかなりあるので難しいのでしょうね。


でも、お茶の間で家族全員でメガネを掛けている姿は…。

2010/03/30 02:26　[11161713]

スクリーンで悩んでます。

[takataka2010]

この機種のベストスクリーンがマリブと聞いて、マリブにするかホワイトマットアドバンス
にするか迷っています。
ただマリブは高い！ホワイトマットアドバンスは安い！
やっぱ画質にこだわるなら、マリブの方がいいですかね？
誰か使ってる方がいましたら教えてください！

2010/02/01 02:23　[10869971]

[ぽんちゃんひこちゃん]

うちは、12年前にMALIBU(電動）を通販で購入しました。他のスクリーンとの画質の比較はできませんがSONY VPH-D50との相性は良かったです。しかし昨年、電動モーターのギアが故障して、昇降ができなくなってしまったためKIKUCHIに連絡したところ、MALIBUの生産はアメリカスチュアート社であり、国内では一切修理はできず本国送りになりますとのこと。しかもアメリカまでの送料だけで１０万円以上かかるとの（！）返事が帰ってきたため、修理をあきらめ固定で使用しています。電動を考えておられるようでしたら故障(滅多にはないと思いますが）のことも考えて検討されることをお勧めします。

2010/02/25 17:07　[10996869]

[911turbo]

こんにちは
私は現在DLA-HD550とMALIBを使っています。
スナップフレームなのでスクリーンの歪みがありません。
以前使用していたキクチのビーズやシアターグレーに比べギラギラしません。
しっとりと落ち着いた画質で、発色も豊かです。
コントラストも優秀でしっかり白・黒・中間調が出ます。
スクリーンを選ぶと言われるDLA-HD550でも相性バッチリです。
当然DLA-HD950ならば最高の画質が得られるでしょう。
確かにお高いですが、買って後悔したことはありません。
３管のころから愛用しております。
一度使うともう安物には戻れません。

2010/03/03 07:07　[11025750]

[しょきちＺ]

マリブのサウンドスクリーン１５０インチを
使っていますが
マットに慣れていると
ギラギラ感が否めません
面が平らで良いんですがね
マットが有ったら最高です

キクチマットも視聴距離にも寄りますが
布地の粗さが目立つものも有りますので
確認したほうが良いですね

ＰＪは１０年使えませんが
スクリーンは長く使えますので
良いものをお勧めします

2010/03/22 03:35　[11122097]

８５との比較

[１０９８Ｓ]

先日あらゆるソースを持ち込んで比較してきました。ブルーレイやハイビジョンの録画から
始まってデモディスクやアニメ、また画質の悪いＤＶＤや風景、スポーツに至るほぼ全ての
ソースで比較しました（疲れました、、、お店の方も、きっと、、、）
８５も素晴らしい出来だと思いましたし、８５狙いで視聴しましたが、９５０との比較では
９５０の素晴らしさに感嘆してしまいました。
正直価格差があったので９５０は意識していなかったのですがここにきて９５０も価格が
下がり８５との価格差がほとんどない状態という事を考慮すると９５０の素晴らしさが際立つ
し８５の絵が感動のレベルだとすれば９５０は絶句だと思いました。
８５も相当にハイレベルで調整次第では９５０に近い絵は出せますし、好き嫌いの部分も
あるかと思いますが、９５０の色の純度は素晴らしく素の状態であらゆるソースを完璧に描ききる力に、この先ビクターは何を目標にするのだろうか、と思ってしまうほどのレベルでした。１００インチ位でみるとほんとに溜息しかでません。完全に映画館を超えています。
どこかに９５０は８５に比べて黒浮きするとありますが、そんな事は間違ってもありえません。
ビクターはコントラストがどうのというレベルを超えて、そのコントラストの余裕を色への
純度という方向で進化を果たしています。ほんとに驚きました。風景などはその場で見ている
と錯覚を覚えるほどです。アニメも立体感があるし、黒の諧調や暗い部分の色、白の白さ！
力を出し切ってビクターに追いついた部分も多い８５ですが、やはりビクターに優位があると
いうか９５０には、ソニーの最後のトリニトロンや、パイオニアのクロとか、歴代の素晴らしいモデルに共通する突き抜け感を感じました。
８５もモーションフローと得意の解像度からくるハッとする美しさを感じますが、９５０に
私は完全にやられてしまいました、昨年も迷ったあげくに１年我慢しましたがこれ以上の我慢の必要性を感じませんが（というか無理！）この機種をお使いの先輩の方々へあえて質問させてもらいますが、弱点ってありますか？安くなったと言っても５０万は超えて来るので少しビビってます。誰が思いっきり背中押してください。よろしくお願いします！

2010/01/29 23:23　[10858665]

[MOS-B]

この機種のユーザーじゃないけど、とりあえず背中を押す為に。

今まで、４台のプロジェクター(十数万〜百万程)を買いましたが、買って失敗
したかな？って思ったのは画質に満足できなかった一番安い機種だけ。
他は払った金額以上の満足感を得られました。

使用する環境で満足のいく画質が出れば、後悔することもないと思いますよ。

2010/01/30 12:35　[10860678]

[かいとうまん]

VW85ユーザーで、950も観て以前感想を書きましたが、映画がメインで購入可能であれば、HD950がベストと思います。
私の場合、テレビの延長で、金額の事もありVW85にしただけですので。
HD750の欠点だった擬似輪郭を解消したことで、動画が観易くなっているのが大きいです。


黒浮きの件ですが、暗がりの中の黒は問題ないのですが、薄暗い中の黒がVW85より黒浮きしていました。
これも、全然気にならないと思います。

VW85は、グレイで色むらがあり（HiViの写真でも確認できます）モノクロ映画では気にしだすと気になります。

2010/01/30 19:24　[10862181]

[１０９８Ｓ]

皆さんありがとうございます。本日女房殿のお許しをいただきましたので
数日中に至福の時間を過ごせる予定です（壁が白いので少し心配ですが、、、）
金額差があったら自分も迷わず８５を選んだと思います。
８５の売れ行きはかなり良いらしくおかげで９５０が大バーゲンセールと
なっているようです（ビクターの焦りが見え隠れします）
価格は需要と供給で決まるという典型ですね。
それにしても９５０の定価って一体、、、
購入しましたら今までは情報を得る一方だったので情報を発信したいと思います。

2010/01/31 01:22　[10864117]

[gen54]

もう既に決心されたようなので、不要かもしれませんが。
僕も散々見比べた挙句、950にしました。
好みは当然あると思うのですが85はやはり、作為的に作っている色という感じが消えず、何度も価格の観点から自分を説得しようとしたのですが、説得に失敗、あえなく950ユーザーとなりました。
でも、買ってみると本当に950にして良かったと思っています。
余り雑誌等を見すぎるのはいけませんね、やはり自分の感覚を信じるべきだと改めて思いました。。。

2010/02/03 13:39　[10881036]

HD750のシネマ1との違いについて

[小画面より大画面]

どちらが劇場フィルムの発色や質感に近いですか？
実際見比べた方がいましたら感想お願いします。

2009/12/08 05:40　[10597120]

衝撃の動画解像感。倍速無し比較でVW85より見易い！？

[かいとうまん]

HD950とVW85の素の状態（アイリス切り、倍速切り）で、FDPソフトで比較してきました。
どちらもシネマ1での比較です。
数値的には、動画解像度はHD950が550でVW85が650でしたが、実際のブランコや自動車のナンバープレートでは、HD950のほうが見やすいという信じられない結果になりました。

また、コントラストですが、これも数値的にはHD950が50000:1でVW85が30000:1位ですが、HD950では（VW60も同じ感じ）白くもやがかかった感じでしたが、VW85ではスッキリ見通しが良く凄いコントラスト感でした。

2009/10/24 21:52　[10361881]

[かいとうまん]

コントラストは、FPDソフトの東京夜景の部分です。
ドミノでは、HD950もVW85も最後まで見えます。

色彩とかは、HiViの11月号に出ている写真の印象と同じでした。

2009/10/24 22:07　[10361988]

[エジソン田中]

HD950いいですよねー。
私の場合、幸運な事に1日だけHD950をお借りできたんで自宅にてDLA-HD350と比較できました。
比較にて、HD950が描く立体感、フィルムライクな落ち着いた映像に感動です。
DLA-HD350では、到底マネできない映像がそこにはありました。

ただ値段が高いので、私の場合買換えという決断にはまだいたってませんが。(お金がない(泣))

2009/10/25 10:26　[10364402]

[syarae]

VW85のネイティブコントラストはHiVi11月号で約60000対1と書いてありました。

2009/10/25 23:52　[10368667]

[asit]

麻倉の書くことだから６万対１というのもどうか分からないけど、見た感じVW85の方がコントラスト感や色彩感で勝っている感じがしました。
また、HD950のシネマ２の方がシネマ１より好みに近いと感じました。

2009/10/26 00:13　[10368810]

[ivy805]

専門店に取り扱っていない製品を自分で専門店に提示してそれを使って
他の機種と比較視聴してもらうってことは出来るんでしょうか？

2009/10/26 05:49　[10369470]

[tabさん]

VW85と迷った挙句HD950を購入しました、映画はもちろんスポーツ中継、TVゲーム
と息を飲む美しさです。アバックで両機を見比べたところでは、いずれもハイレベル
の映像でしたが、昨年モデルの先入観と野球中継（CSシリーズ）の臨場感がまさって
いた点でビクターにしました。どっちがいいのか気になる方も多いでしょうが、比較
は難しいですね。たぶんどっちも後悔はないでしょう。

2009/11/01 00:37　[10400990]

[かいとうまん]

tabさんさん　お早うございます。
HD950を買われましたか。
私にはHD950は高すぎて、VW85が限界でした。
しかも、ランプ交換したばかりなので、1年後購入の予定でしたが。

HD950もVW85も前年の改良型ですが、指摘されていた欠点が解消されていて、完成度は非常に高いですね。
表題の動画解像度ですが、倍速を入れる「最大の壁が擬似輪郭だった」との事で、擬似輪郭を解消したことが、結果的に倍速無しでも観易くなってしまったようです。
FPDソフトは1080/60iのため、VW85は相変わらずi／p変換が弱いようで、この辺もHD950が見やすかった原因かも知れません。

VW85の利点は、倍速が3世代目になり、自然になっているので、常用できることです。
あと、若干薄暗い状態でも白浮きしないことで、常時手元を明るくして見ている私にとっては、効果絶大でした。

2009/11/01 08:41　[10402015]

[かいとうまん]

エジソン田中さん
無理しても、買い替える価値があると思います。
下取り価格も高そうですし、今後は3Dとかあるかも知れませんが、フルＨＤとしては、十分な気がします。

syaraeさん
ネイティブコントラストはメーカーに質問しましたが、そこまでは無さそうです。
ただし、実際の見比べでは、VW85がアイリス切りでも勝っていました。

ivy805さん　
買う気なら、交通費1万円位なら東京や大阪まで行って、現物を見比べることをお勧めします。
5年保障付けても、送料込みでも、交通費分は確実にネット価格より安くしてもらえるはずです。
ちなみに、私は2回この為だけに東京に行きました。
やはり、高額な買い物は、実物を見るのが一番です。

2009/11/01 09:08　[10402117]

ＨＤ７５０から進化したコントラストが生み出す、立体的な映像

[かいとうまん]

HD350/750の懸念の改善はHD550に書きましたので、省きますか、下記でも内容は解ります。

カタログではコントラスト50,000:1はHD750と同じですが、実際の映像は別物です。
HD750からは暗部階調の表現を変えており、シャープになった映像により、奥行き感が増し非常に立体的な映像です。

FPD Benchmark Softwareの比較を少し見る事が出来ましたので、書いてみます。
HD750対倍速強のHD950です。
モノスコープ
　HD750は色収差のため、細かい串上の線に緑とかの色が乗ります。
　HD950ては、隅々まで、線の細部まで、見事に描き出されます。
レゾリューション
　HD750では報告どおり500位で、HD950では・・・同じぐらい？？
キャラクター　地図　自動車　町並み　
　HD750は動画ぶれ、HD950はハッキリ得に地図の綺麗さには感動物でした。
ハンモック　スウィング
　HD750では擬似輪郭線が出ますが、HD950ではすっきり。
ハウステンボス　東京の夜景
　どちらも本領発揮、特に真っ暗でない東京の夜景で良さが出ています。

そして、今回最後に見たドミノ（後は時間の関係？で見れませんでした）
　HD750はよく頑張っていますが3つまで、HD950ではなんとほぼ全部がみえるほどでした。

HD750とHD950の実際の映像比較ですが、得に暗部の改善による違いがはっきり解りました。
正に死角無しのプロジェクタですが、最大の欠点は価格の高さですね。
5万円も値上げされているし。

2009/10/11 15:46　[10291985]

[ivy805]

ビクターに聞きましたが今回のシネマ1は前回の750ユーザーの声を反映してフィルム一直線だった750のシネマ1の画作りにテレビ的な画調のアレンジを加えたそうです。
そのため、750のシネマ1と比べると950のシネマ1は全体的に色乗りが良く鮮やかになっています。特に白っぽかった肌色が赤っぽくなり、白色が白く、フォーカスをハッキリさせたことによってメリハリの利いたクッキリハッキリな画質になっていますね。

前回ではフォーカスをゆるめて完全に劇場で上映されているフィルムを意図した絵作りでしたが、今回はそれをベースとして残しつつ、テレビ
的なくっきりはっきりな鮮やかな絵を混ぜたことで、誰にでも馴染める
画質になったと思っています。

個人的には前回の750のシネマ1は「人を選ぶ」と思っておりましたので
より多くの人が馴染めるようにバランスを取った形が今回のHD950のシネマ1だと思います。

2009/10/22 02:00　[10348123]

[かいとうまん]

HD950のシネマ2がHD750のシネマ1相当だそうです。
アサヒデンキの \568,000は結構インパクトがあったのですが、現在は \698,000になっています。
やはりネックは金額ですね。

2009/10/22 19:15　[10350637]

[ivy805]

アバックの記事によると950のシネマ２はよりメリハリを強めた映像だと書いていますよ。

2009/10/23 07:41　[10353407]

[syarae]

HD950のシネマ2はHD750のシネマ2やHD100のシネマ1の系統だと思います。
HD950のシネマ2とHD750のシネマ1では設定値がまったく違いますから。
視聴会に来たビクターの担当者もそう言っていました。

2009/10/26 13:45　[10370684]

[gatto887]

倍速機能と同時にフィルムプロジェクションのようなモードも搭載してほしかったですね。

2009/10/26 13:53　[10370709]