『やっぱりこのカメラ凄いかも・・・。』のクチコミ掲示板

[オフマスター]

この度初めての野鳥撮影でカワセミに挑戦してきました。
手持ちで最大望遠レンズがDT18-250しかなく心許ないながらも行って参りました。

写真は現地に着いて設定をあれこれ試す間もなくいきなりのホバだったので7枚/秒連写で無我夢中で撮りました。咄嗟の出来事でピンも甘くもう少し絞れば良かったのですが開放のままで周辺光量落ちも激しく焦点距離も短いので被写体は小さいですがホントに1〜2秒のアッという間の出来事だったにも関わらずド素人の私でも一応ちゃんと撮れてたので驚きました。

やっぱりこの連写能力は凄い・・・。
それにこの連写のシャッター音は最高に気持ちいいですね＾＾
音だけでちょっぴりプロ気分＾＾；撮る気にさせてくれますｗ

最大望遠で鳥を画面イッパイの大きさで追うなどという技術もないので35mm換算375mmで私には充分かも知れませんができればもう少し望遠のレンズが欲しいなと思っております。画質も18-250よりキレのあるものが欲しいです。

しかし大砲が買えるほどの予算もあるわけがなくなんとか購入できそうかな考えているのが70-300Gだったのですがここへ来て同程度の予算で買え、より焦点距離の長いタムの200-500（A08)が気になってます。
焦点距離が長いのは魅力ですが写りではやはりGレンズには及ばないんでしょうか？

2010/01/13 03:48　[10776608]

[オフマスター]

連投失礼します。続きですｗ

2010/01/13 03:56　[10776619]

[高山巌]

TAM200-500で	TAM200-500	200-500で	200-500で手持ち

こんにちは

いい瞬間ですね。まだこちらが準備不足な時に限って出くわしたりします。

>写りではやはりGレンズには及ばないんでしょうか？

及びません。深呼吸してから冷静にお値段を見て下さい。望遠レンズは大体お値段に批准するケースが目立ちます。TAM200-500は、70300Gの様な解像度の高いレンズではありません。　そもそも描写を維持させた　70300Gが　→　70400G　になると、お値段が一体いくら跳ね上がるのか？を考えてもらえれば分かると思います。それでもし500mm側でも70300Gの300mm側の描写を維持させようとしたら、軽く30万円はするのではないでしょうか。
海外サイトでtam200-500のMTFが公開されていますが、実際あの通りです。「毛の一本一本」とかを強引に解像するのじゃなく、コントラストと色彩の明瞭さでシャープな「解像感を出す」という感じです。
しかしもし自分がこの現場に持っていくなら、TAM200-500にします。解像度は70300Gには及びませんが、なんといっても500mm。またTAM200-500の全体としてのバランスのとれた描写と軽量性は、数万円というお値段を考えれば魅力です。画質もDT18-250（＝タム18-250とするなら）よりヌケも良いですよ。200-500の画質になれた目で、18-250で撮った画質を見ると、がっかりしますから（笑）

2010/01/13 05:59　[10776716]

[ボトムがきいろ]

スライドすると羽ばたいていますねー。
これだから900と550で悩む人が多いと思う。

2010/01/13 07:32　[10776853]

[オフマスター]

高山巌さん

実際の作例有難うございますｍ（＿＿）ｍ
とても参考になります。
やっぱりそうですよね〜・・・もしかしたら「Gには及ばないけど肉薄してるよ」とか聞けるかも・・な〜んて少し期待してたんです＾＾；
でも高山巌さんの作例を見る限り私には十分な解像感ですし(もちろん私の腕では同じレンズでもこうは撮れないでしょうけど＾＾；）高山巌さんならこのシチュエーションでA08とお聞きして俄然今はA08に傾いてます。
因みに70-300GにX2テレコンバータとかも方法としてはあるんでしょうが画質的にはどうなんでしょう・・？

ボトムがきいろさん

有難うございます。中級機不在の今はフルサイズのα900とエントリー機のα550で悩むんですね＾＾；でも確かにこの連写は素晴らしいですｗ

2010/01/13 21:12　[10779619]

[オフマスター]

あ・・・純正のテレコンは70-400Gには対応してるけど70-300Gには未対応なんですね（−−；

2010/01/15 19:16　[10788909]

[高山巌]

ホバリング

オフマスターさん

こんにちは

カワセミの水面から浮上のシーン、上手く撮れてますね。これは技術的に難易度が高いですね。これだけ撮れれば技術的なことは問題無いですね。すごいと思います。カワセミの飛び込むポイントを見つけるのも大変なんですよね。

70300Gは純正テレコンじゃなくケンコーのテレコン(Ｘ1.4倍モノ）だとAFも動くようです。当然迷いは増えます。70300Ｇの板で「テレコン」と書いて検索したら出てきます。テレコンつけた利用者の画質も、一例です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=8996055/

テレコンの画質はマスターレンズに起因しますが、2倍モノは単焦点レンズ以外は、どこのレンズでも期待できないでしょうね。ただ便利なので…の世界でしょうか。

※オフマスターさんカワセミのホバリング写真見てから、私も撮ってみたくなり出かけました。他社カメラ使用でしたが、運良く撮れました。カワセミは魅力ある鳥ですね。

2010/01/16 17:28　[10793151]

[オフマスター]

高山巌さん

うわ♪お世辞でも嬉しいです。有難うございます＾＾
でも・・・ハイ、分かってます。こんな豆粒の様な大きさなら誰でも撮れるって事は＾＾；
けど私の様なド素人でもα550の7枚/秒の連写なら1コマ目に露出とフォーカスが固定されるという条件で例え18-250の様なレンズでもAFが間に合ってあの素早い動きが撮れたのがビックリでした。α350の時には考えられなかったので・・・。

ケンコーのテレコンの件、教えていただき有難うございます。
70-300Gは必ず欲しいレンズですので迷いますが今はタム200-500に傾いてますｗ
X1.4でなんとかAFが動くとしても厳しいようですし、やっぱり翡翠撮るならなるべく寄れるタムの500mmでのこの画質は魅力的ですから＾＾（高山さんがアップされた翡翠くらいの大きさは欲しいです・・・私がその画角で追えるかどうかは別ですがｗ）

色んな情報有難うございます。200-500入手した時はまたお世話になるかも知れませんがよろしくお願いします。

添付画像も7コマ/秒連写ならではかも＾＾；・・お目汚しスミマセン。

2010/01/16 18:58　[10793490]